PDA

View Full Version : L'Aquila, condannato a sette mesi il giudice che non vuole il crocifisso

Jo3
18-01-2006, 09:38
http://www.repubblica.it/2005/k/sezioni/cronaca/giudcicon/giudcicon/giudcicon.html


L'AQUILA - Sette mesi di reclusione. Questa la condanna inflitta oggi dal Tribunale dell'Aquila al giudice di Camerino Luigi Tosti, accusato di omissioni di atti d'ufficio per essersi rifiutato di celebrare le udienze a causa della presenza del crocifisso nelle aule di giustizia.

Il tribunale - presidente Carlo Tatozzi, giudici Giuseppe Romano Gargarella, Elvira Buzzelli - ha emesso il verdetto dopo una breve camera di consiglio.

Il giudice Tosti, che aveva disertato le udienze dallo scorso 9 maggio, è stato condannato anche all'interdizione dai pubblici uffici per un anno.

La condanna è stata sospesa, con la non menzione. Il Tribunale si è riservato 40 giorni di tempo per il deposito della sentenza. Il pm, Mario Pinelli, aveva chiesto la condanna ad un anno.



Ho seguito la vicenda per parecchi mesi, credo sia stato il caso piu controverso negli ultimi tempi di giurisprudenza
tdi150cv
18-01-2006, 09:39
BENISSIMO !!!!
:D
Nevermind
18-01-2006, 10:25
Secondo me sto qui è un folle :D

Cioè capisco protestare per il crocefisso ma rischiare il carcere per ste cose non ha senso.
gpc
18-01-2006, 10:38
Secondo me sto qui è un folle :D

Cioè capisco protestare per il crocefisso ma rischiare il carcere per ste cose non ha senso.

Direi che è esplicativo del fanatismo che è dietro certe posizioni...
Nevermind
18-01-2006, 10:58
Direi che è esplicativo del fanatismo che è dietro certe posizioni...

Ma si infatti io posso comprendere i motivi per cui uno non voglia il crocefisso in aule pubbliche e magari posso anche approvare ma arrivare a tanto per far valere le proprie idee è veramente sintomo di fanatismo.

Alla fine dubito che un crocefisso possa impedire al giudice di addenpire al proprio volere ...
the_joe
18-01-2006, 11:01
Secondo me sto qui è un folle :D

Cioè capisco protestare per il crocefisso ma rischiare il carcere per ste cose non ha senso.
Più che altro NON DOVEVA rifiutarsi di celebrare un processo, l'interruzione di pubblico servizio ci stà tutta......
Tanto con la giustizia allo sbando che abbiamo in Italia, c'è proprio bisogno di teste calde come questa che per posizioni del tutto personali si rifiutano di fare il loro lavoro.

Licenziato e lasciato il posto a qualcuno che se lo merita di più, sarei molto drastico tanto di laureati in giurisprudenza disoccupati ce ne sono molti.
plutus
18-01-2006, 11:13
Più che altro NON DOVEVA rifiutarsi di celebrare un processo, l'interruzione di pubblico servizio ci stà tutta......
Tanto con la giustizia allo sbando che abbiamo in Italia, c'è proprio bisogno di teste calde come questa che per posizioni del tutto personali si rifiutano di fare il loro lavoro.

Licenziato e lasciato il posto a qualcuno che se lo merita di più, sarei molto drastico tanto di laureati in giurisprudenza disoccupati ce ne sono molti.

*