[3DMark06] Postate il vostro score. [Archivio]

View Full Version : [3DMark06] Postate il vostro score.

Pagine : [1] 2

kellone

17-01-2006, 22:55

News Hardware Uprgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1418/index.html)
Topic 3DMark 2006 nella sezione SCHEDE VIDEO IN GENERALE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1110519&page=1&pp=10)
Download 3D Mark 2006 1.0.2 580Mb (http://www.futuremark.com/download/?3dmark06.shtml)

-------------------------------------------------------------------------

---------------------1280 X 1024------------------

5742 by Stedomanda Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2473
HDR/SM3.0 Score: 2399
CPU Score: 1735
Santech M2980
Merom T7200 - 1gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@610/780

5560 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2381
hdr/sm3.0 :2313
cpu score :1714
santech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(588/1494) 512mb ddr 3

5553 by ilnardo Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2300
HDR/SM3.0 Score: 2281
CPU Score: 1897
Santech M2910
Merom T7400 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@605/365

5446 by ilnardo Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2268
HDR/SM3.0 Score: 2218
CPU Score: 1872
Santech M2910
Merom T7400 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@563/362

5397 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2274
hdr/sm3.0 :2228
cpu score :1754
samtech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(562/1458) 512mb ddr 3

5023 by Dj_Sam Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2172
HDR/SM3.0 Score: 2044
CPU Score: 1587
Dell Inspiron 9400
T2500 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@600/1200 Forceware 91.47

4801 by Danello Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2087
HDR/SM3.0 Score: 1974
CPU Score: 1468
Dell Inspiron 9400
T2400 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@570/1210 Forceware 91.47

4679 by Danello Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2034
HDR/SM3.0 Score: 1899
CPU Score: 1470
Dell Inspiron 9400
T2400 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@558/1120 Forceware 91.47

4361 by marcoland Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 1810
HDR/SM3.0 Score: 1726
CPU Score: 1620
HP nw9440
Yonah T2500 - 1gb Ram DDR2-533
nVidia Quadro FX 1500M 256MB Overclock Automatico

2132 by lucanoize Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 909
HDR/SM3.0 Score: 803
CPU Score: 836
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 770 2,13 Ghz 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers originali Dell 78.51 (384/783 oc)

---------------------1280 X 854------------------

4456 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 2090
HDR/SM3.0 Score: 2117
CPU Score: 956
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force 7800Go GTX 256Mb GDDR3 drivers 84.12 INF moddato (486/1330)

2487 by Marcoz Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1069
HDR/SM3.0 Score: 955
CPU Score: 907
FSC M3438G
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.25 INF moddato (421/819)

2449 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1054
HDR/SM3.0 Score: 914
CPU Score: 955
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.12 INF moddato (396/779)

2385 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1004
HDR/SM3.0 Score: 902
CPU Score: 959
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.12 INF moddato (396/779)

2370 by Kellone Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1026
HDR/SM3.0 Score: 906
CPU Score: 859
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2,03 Ghz 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (395/795 oc)

2355 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 983
HDR/SM3.0 Score: 895
CPU Score: 958
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (399/780 oc)

2340 By Pufforosso Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1052
HDR/SM3.0 Score: 904
CPU Score: 755
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (391/800 default)

2338 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1056
HDR/SM3.0 Score: 899
CPU Score: 752
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (390/813 oc)

2296 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1000
HDR/SM3.0 Score: 894
CPU Score: 825
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 750 1,86 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (384/794 oc)

2118 By EMY_BOY 78 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 897
HDR/SM3.0 Score: 853
CPU Score: 719
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (325/600 default)

2058 by Cuz Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 877
HDR/SM3.0 Score: 803
CPU Score: 740
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme-G MobilityForce (357/720 oc)

1926 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 827
HDR/SM3.0 Score: 724
CPU Score: 743
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (325/600 default)

1896 by stedomanda Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 823
HDR/SM3.0 Score: 721
CPU Score: 689
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino sonoma 730 1,601 ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme-G MobilityForce (325/600 default)

1866 by thor101 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 780
HDR/SM3.0 Score: 713
CPU Score: 747
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino sonoma 740 1,73 ghz RAM 1024mB ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers XtremeG 81.94 Perf. INF (325/600 default)

---------------------1280 X 800------------------

2330 by A.L.M. Risoluzione 1280x800
SM2.0 Score: 818
HDR/SM3.0 Score: 927
CPU Score: 1517
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@515/918 Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

1878 by A.L.M. Risoluzione 1280x800
SM2.0 Score: 648
HDR/SM3.0 Score: 732
CPU Score: 1509
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@default (400/760) Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

885 by dragonball75 Risoluzione 1280X800
SM2.0 Score: 281
HDR/SM3.0 Score: 347
CPU Score: 1290
Fujitsu Siemens Amilo PI1536
Intel Centrino Core Duo 1,66Ghz - 1024mb Ram DDR2-533
ATI Radeon Mobility X1400 128Mb dedicati (512mb in HyperMemory)

830 by vargas Risoluzione 1280X800
SM2.0 Score: 320
HDR/SM3.0 Score: 292
CPU Score: 633
ASUS A6KM-Q005H
AMD Turion 64 MT-30 1,601Ghz RAM 512Mb ddr 333MHz
nVIDIA Ge Force Go7300 256Mb Turbo Cache drivers 81.94 INF moddato (549/849 oc)

800 by flavix25 Risoluzione 1280X800
SM2.0 Score: 387
HDR/SM3.0 Score: N/A
CPU Score: 705
Acer Aspire 3023 Ferrari
AMD Turion 64 MT-37 1995Mhz RAM 512Mb ddr 333MHz
ATI Radeon Mobility X700 128Mb driver catalyst 6.1 (389/378 oc)

707 by flavix25 Risoluzione 1280X800
SM2.0 Score: 339
HDR/SM3.0 Score: n/a
CPU Score: 755
Acer Aspire 3023 Ferrari
AMD Turion 64 MT-37 1995Mhz RAM 512Mb ddr 333MHz
ATI Radeon Mobility X700 128Mb driver catalyst 6.1 (357/330 default)

---------------------1024 X 768------------------

2673 by Kellone Risoluzione 1024X768
SM2.0 Score: 1180
HDR/SM3.0 Score: 1080
CPU Score: 817
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2,03 Ghz 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (395/795 oc)

2608 by A.L.M. Risoluzione 1024x768
SM2.0 Score: 893
HDR/SM3.0 Score: 1085
CPU Score: 1513
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@515/918 Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

2606 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1167
HDR/SM3.0 Score: 1071
CPU Score: 752
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (390/800 oc)

1727 By Nokia N91 Risoluzione 1024X768
SM2.0 Score: 707
HDR/SM3.0 Score: 662
CPU Score: 726
Toshiba Qosmio G20-129
Centrino Sonoma 740 1,73Ghz RAM 1024MB ddr2 533MHz Dual Channel
nVIDIA Ge Force Go6600 128 MB drivers 78.92 (437/828 XXXXX)

347 by McVir Risoluzione 1024x768
SM2.0 Score: 162
HDR/SM3.0 Score: N/A
CPU Score: 688
Toshiba Satellite A80-131
Centrino Sonoma 730 1.6GHz RAM 512MB ddr 333MHz
nVidia Ge Force Go 6200TC 256MB drivers XTremeG 81.85M v2 (300/600 default)
-------------------------------------------------------------------------

Il nuovo 3D Mark 2006 è caratterizzato da requisiti minimi piuttosto importanti, come si può vedere nel dettglio di seguito:

- Scheda grafica compatibile DirectX® 9, con supporto almeno a Pixel Shader 2.0 e 256MB di memoria video.
- Processore Intel o AMD con frequenza operativa di 2,5GHz
- 1GB di memoria di sistema
- 1,5GB di spazio libero su hard disk
- Sistema operativo Windows XP con ServicePack 2
- DirectX 9.0c

Per alcune funzionalità accessore sono inoltre richiesti:

- Internet Explorer 6
- Microsoft Excel 2000, 2003 o XP
- Microsoft DirectX 9.0c System Development Kit

Per l'esecuzione dei test HDR/SM3.0 è ovviamente richiesta una scheda video che supporti gli Shader Model 3.0 e texture a 16 bit in virgola mobile e blending a 16 bit in virgola mobile. Tutte le schede video dotate del solo supporto allo SM2.0 saranno in grado di eseguire solo un numero ristretto di sequenze e, conseguenza di ciò, saranno penalizzate nel computo del punteggio. E' possibile che 3D Mark 2006 funzioni ugualmente anche su sistemi con caratteristiche hardware inferiori ma, in questo caso, i test sarebbero notevolmente compromessi: un'insufficiente quantità di memoria video, ad esempio, potrebbe causare fenomeni di swapping durante i test tali da rendere inattendibili i risultati del test stesso.
Una volta installato, 3D Mark 2006 è configurato con le seguenti impostazioni di default: la risoluzione è impostata a 1280x1024 (ad eccezione dei test CPU per i quali la risoluzione è sempre fissata a 640x480) mentre la profondità di colore è a 32-bit. Lo z-buffer è a 24-bit con stencil a 8-bit. Per le texture vengono impiegati formati di compressione DXT1 e DXT3, mentre per le mappe viene utilizzata compressione DXT5.
L'anti-aliasing è disabilitato mentre viene attivato il miglior filtraggio disponibile per le texture. Viene selezionato il supporto alla più alta versione di shader model disponibile e viene impiegata la precisione parziale ove possibile. Se supportato via hardware il benchmark provvede ad attivare l'hardware shadow mapping ed i vertex shader accelerati via hardware. Il test viene eseguito in single-benchmarking e la modalità di test è time-based, ad eccezione dei test CPU che sono frame-based.

ATTENZIONE: Le schede video ATi serie X200 fino alla X850 non supportano gli Shaders Model 3.0.
Non potranno eseguire il test completo e saranno penalizzate nel punteggio totale.

http://img364.imageshack.us/img364/5394/101120053dmark2006b0nb.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/4206/canyon2s2fc.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/5377/canyon3s8nj.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/6998/canyon3lm.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/9112/comparecanyonsmall8dp.jpg (http://imageshack.us)

Per chi conosce il demo di introduzione di 3DMark05, questa scena rappresenterebbe l'ideale seguito del test Canyon, con l'arrivo del dirigibile nella città alla fine del Canyon. Impressionante il salto della qualità visiva impresso dalle nuove features utilizzate di default, al punto che sembra che anche i requisiti minimi per far girare il demo siano molto elevati: supporto minimo allo Shader Model 2.0 e 256 MB di memorie video è il minimo richiesto per accedere ai test.

http://nvitaliaftp.nvitalia.com/immagini_2005/3Dm06_shot_1.jpg

http://img488.imageshack.us/img488/2585/snowsmall5mi.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/2892/deepfreeze5vj.jpg (http://imageshack.us)

Lo scenario dell'immagine sopra si riferisce all'Antartide, e utilizza una renderizzazione in High Dynamic Range che secondo quanto emerso in rete dovrebbe rifarsi alle specifiche richieste da Microsoft per le DX 9.0, che dovrebbe richiedere lo standard di calcolo in FP16 dello OpenEXR, lo standard utilizzato nei film di animazione di Industrial Lights & Magic. Il benchmark inoltre prevederebbe il testing di alcune funzioni avanzate supportate dalle DX 9.0, come il Subsurface Scattering, e adotterebbe una inedita e raffinata tecnica di postprocessing per le Soft Shadows, denominata CSM (Cascaded Shadow Maps), che sicuramente metterà sotto torchio le capacità avanzate dell'ultima generazione di schede video che supportano lo standard dello Shader Model 3.0.

http://img488.imageshack.us/img488/3645/proxycon6by.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/2829/proxycon1s0gg.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/3498/proxycon2s8rc.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/148/proxycon3s0gc.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/3355/firefly0dm.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/9195/comparefireflysmall6ot.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/395/firefly2s4wn.jpg (http://imageshack.us)

http://img362.imageshack.us/img362/1589/firefly3s1pl.jpg (http://imageshack.us)

http://img488.imageshack.us/img488/694/cpusmall7dg.jpg (http://imageshack.us)

Siete tutti invitati a postare i vostri score nelle modalità ormai consuete e già viste nei precedenti topic riguardanti i test 01/03/05.

Ricapitolando, serve:
- modello
- processore
- ram (quantità, dual channel o meno, velocità)
- scheda video (ram installata e/o in condivisione, velocità)
- frequenze scheda video (core/ram)
- driver utilizzati (specificare eventuali moddature)
- risoluzione adottata di default dal test

IMPORTANTE:

1- Visto che il programma propone di default risoluzioni talvolta bizzarre, specificare SEMPRE la risoluzione alla quale si è svolto il test.

2- I risultati ottenuti in Overclock vanno accompagnati dai risultati ottenuti con frequenze di default e possibilmente monitorando le temperature per tutta la durata del test con programmi come rivaturner, così da poter confrontare le punte termiche in maniera efficace.

flavix25

18-01-2006, 00:12

scus ama perchè ti scrive, 3dmark2005 free sullo score?

ops ho letto bene tra poche ore scusa

NuT

18-01-2006, 00:15

Appena mi arriva il notebook (anche se non è specifico per il gioco, ma tant'è, ci proviamo lo stesso :p) vediamo che posso fare. :)

flavix25

18-01-2006, 00:16

lo proverò subito
e vedremo che problemi avrò :D

kellone

18-01-2006, 00:20

Oooops, mi dispiace che sia fonte di cattiva interpretazione....
L'immagine è quella di un mio 3D Mark 2005 postata come esempio.
Il 2006 non è ancora disponibile per il download, nessuno ancora può postare risultati almeno sino a giornata inoltrata.
Comunque segnalo in prima pagina per evitare gaffe.....

Magari fare più di 4000 anche al nuovo benchmark... :oink:

flavix25

18-01-2006, 00:24

kellone

18-01-2006, 00:36

hai dimenticato la x200
Corretto, grazie.

McVir

18-01-2006, 08:54

Ma è già disponibile il download?
Voglio vedere se riesco a fare almeno 200 pti con la mia 6200. :D

kellone

18-01-2006, 09:01

No, dovrebbe essere disponibile in giornata... chisà che code.
Comunque essendo specifici per i portatili questa volta dovremmo avere voce in capitolo contro i desktop.

stedomanda

18-01-2006, 09:46

danello

18-01-2006, 09:58

Mi ero riproposto di smettere di sporcare il sistema con tutti i bench possibili ed immaginabili...ma vedrai che ci casco anche stavolta... :p :D

vargas

18-01-2006, 12:28

Ma escono oggi?? :muro: :muro: :muro:

kellone

18-01-2006, 12:30

Aggiornata la prima pagina con nuovi screen....
Si narra che qualcuno lo stia già scaricando..... mah...

kellone

18-01-2006, 12:32

Ma escono oggi?? :muro: :muro: :muro:
In teoria si...... stò seguendo anche il topic parallelo sulle schede video in generale.... volevo vedere se riuscivo a rattellare con qualcuno sul fatto che sono MOBILE, quindi per i portatili.... ma nessuno mi ha cagato.

McVir

18-01-2006, 12:35

"rattellare"

:D
Genova rulez!

thor101

18-01-2006, 14:14

ma nei 2 filmati che ho scarito la grafica è a dir poco penosa.....quello del ninja e proxy ( quello spaziale...)...............perchè?????
ok che abbiamo dei portatili ma non facciamo cosi pena nel comparto 3d......forse quelli sono i test per la cpu........
Penso che tu abbia scaricato i filmati del 3dmark mobile 2006 che è per dispositivi portatili con hardware 3d (pda,nuovi cellulari), per un cellulare è anche troppo quella grafica! :D

vargas

18-01-2006, 14:24

SONO USCITI!!
SCARICATE!!

Androua

18-01-2006, 14:32

Allora?? nessuno lo ha già testato??

McVir

18-01-2006, 14:39

Ho cominciato a scaricarlo adesso qui da HWUpgrade.
...590MB... :eek:

vargas

18-01-2006, 14:45

il giga di ram nei requisiti minimi mi preoccupa un pò :(

NuT

18-01-2006, 14:57

il giga di ram nei requisiti minimi mi preoccupa un pò :(

1GB di RAM? Allora mi sa che dovrò aspettare per comprare altra RAM dopo che mi arriva il portatile. :p

PS=Davvero pesa 590B? :eek: :eek:

kellone

18-01-2006, 15:03

Confermo, 580Mb.... ho già aggiornato in prima pagina.
Se notate qualche cavolata ditemelo per favore.
Soprattutto segnalate quali schede lavorano, quali no e se saltano o meno dei test.

flavix25

18-01-2006, 15:05

Confermo, 580Mb.... ho già aggiornato in prima pagina.
Se notate qualche cavolata ditemelo per favore.
Soprattutto segnalate quali schede lavorano, quali no e se saltano o meno dei test.

appena lo scarico ti posto il mio score :cry:

kellone

18-01-2006, 15:45

A me ci vorranno un paio di nottate.... ho il GPRS.....
I primi risultati sul Topic in schede video in generale sono sconfortanti.... 800 punti...... non vedo l'ora di vedere le nostre 6800 e 7800 lavorare....

kellone

18-01-2006, 16:06

Come non detto.... incominciano ad uscire i grossi calbri..... oltre 5000 punti.
nVIDIA comunque netamente avvantaggiata, con coseguenti polemiche.... dai raga che ci divertiamo....

Ho notato che i driver 81.98 hanno già il profilo ottimizzato per 3D Mark 2006.

McVir

18-01-2006, 16:32

Ti pareva!
Lo installo, lo lancio e mi dà "Invalid bit file format" e si chiude... :mad:
Durante l'installazione mi ha rilevato un errore su un file *.cab.
Mi sa che dovrò ripetere il download... :(

Nokia N91

18-01-2006, 16:34

sbaglio o con la mia scheda video non lo posso fare? è da 128 MB

thor101

18-01-2006, 17:15

Ecco i miei risultati:

1866 by thor101
Fujitsu siemens amilo 3438g
Centrino sonoma 740 1,7 ghz RAM 1 gb ddr2 533 mhz dual channel
Nvidia Geforce go6800 256 mb drivers XtremeG 81.94 Performance INF (no OC)
Non so perchè mi fa scegliere come risoluzione solo 1280x854

http://img30.imageshack.us/img30/6262/3dmark061lc.th.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=3dmark061lc.jpg)

stedomanda

18-01-2006, 18:12

thor101

18-01-2006, 18:43

l'ho scaricato da uno dei link che erano sul sito della futuremark, majorgeeks mi pare.

NuT

18-01-2006, 18:46

nVIDIA comunque netamente avvantaggiata, con coseguenti polemiche....

Come mai?

Magari il mio notebook (dai che tra 24 ore è capace che scrivo da quello! :D) con la 6400go fa meglio di una ATi X700! :asd: :rotfl: :sofico:

PS per kellone :p=non criticarmi la 6400go, perché io fondamentalmente col notebook non gioco. :D

kellone

18-01-2006, 18:51

PS per kellone :p=non criticarmi la 6400go, perché io fondamentalmente col notebook non gioco. :D
Dai, così sembro un fondamentalista......
In quel topic mi ero arrabbiato con il tipo che sosteneva a priori sempre e comunque la superiorità di Sony su qualunque altro brand.....

Ho grossi problemi anche io a scaricarlo.....

stedomanda

18-01-2006, 18:58

l'ho scaricato da uno dei link che erano sul sito della futuremark, majorgeeks mi pare.
lo sto scaricando a 4kb...........siamo fuori di testa!!!!!!!Ok che lo sta scaricando il mondo ma voglio più banda.......
si puo sapere un po' di link veloci e funzionanti ..........
grazie

kellone

18-01-2006, 19:08

Anche io viaggio sui 5Kb.... ma è la mia velocità di punta...... GPRS, quindi non lamentatevi....

Io ho cliccato l' ultimo link, quello cinese, ed è partito subito....
Ahhh, l'organizzazione con gli occhi a mandorla non tradisce mai.

Ho già messo in prima il risultato (per adesso unico) postato.... non male, tra l'altro.
Ho visto che lo ha postato anche in SCHEDE VIDEO IN GENERALE, umiliando desktop abbastanza ben attrezzati.........

P.S.
nell'attesa vi propongo anche il bench del nuovo rolling demo di X3, bellino bellino, con un paio di belle musiche in file MP3 allegate.
Apro un topic a parte.

Nokia N91

18-01-2006, 19:08

lo sto scaricando a 4kb...........siamo fuori di testa!!!!!!!Ok che lo sta scaricando il mondo ma voglio più banda.......
si puo sapere un po' di link veloci e funzionanti ..........
grazie
io scarico a 60 KB ma nessuno mi ha detto se la mia scheda è in grado di farlo :cry:

kellone

18-01-2006, 19:22

io scarico a 60 KB ma nessuno mi ha detto se la mia scheda è in grado di farlo :cry:
Alcune indicazioni di massima lo impedirebbero, ma anche il 2005 all'inizio pretendeva 128Mb e poi è stato aggirato.
Segnalatemi tutti i casi in cui non si riesce, poi, appena usciranno le patch le inserirò.

CarloR1t

18-01-2006, 19:44

appena lo scarico ti posto il mio score :cry:
pensa che li ho scaricati e mi da errore di dowload, altri 600 mega... :cry:

Nokia N91

18-01-2006, 19:52

mi dà un cab danneggiato... ho ignorato l'errore ma il programma non va :cry:

CarloR1t

18-01-2006, 19:56

mi dà un cab danneggiato... ho ignorato l'errore ma il programma non va :cry:
idem...

flavix25

18-01-2006, 19:59

pensa che li ho scaricati e mi da errore di dowload, altri 600 mega... :cry:

sono tornato d apoco a casa....e sto scaricando sono al 20% speriamo bene :sperem: :sperem: :sperem: :sperem: :sperem: :sperem:

kellone

18-01-2006, 20:18

Il link offerto dal sito Hardware Upgrade restituisce a tutti un file corrotto, consiglio per adesso di scaricarlo altrove.

flavix25

18-01-2006, 20:23

Il link offerto dal sito Hardware Upgrade restituisce a tutti un file corrotto, consiglio per adesso di scaricarlo altrove.

sei sicuro al 100% di questo?

va be ricomincio a scaricare un altro file cavolo stavo al 43%

kellone

18-01-2006, 20:28

sei sicuro al 100% di questo?

Beh, il feedback sull'altro topic non è dei più entusiasti..... dopo una decina di segnalazioni è parso evidente.

thor101

18-01-2006, 21:43

flavix25

18-01-2006, 21:47

scusa kellone magari ti conviene mettere anche la risoluzione con cui è stato eseguito il benchmark...la mia è 1280x854 (non capisco poi perchè questa risoluzione...visto che il mio monitor è a 1440x900)

scusate ma per rendere il test uguale per tutti non dovrebe essere eseguito a 1280x1024?

cioè a quanto ho capito è quella la risoluzione di default del test..........giusto??????

se è cosi se ognuno di noi si mette ad impostare una frequenza diversa avremo dei valori non proprio paragonabili

coregetemi se sbaglio

thor101

18-01-2006, 21:54

nella versione free non puoi scegliere la risoluzione, apparte che poi lo schermo del mio portatile non può arrivare a 1280x1024. Non capisco però perchè mi sceglie come risoluzione 1280x854....avrebbe avuto più senso 1440x900...

kellone

18-01-2006, 22:19

Osservazioni corrette.
Se non è possibile selezionare la risoluzione è chiaro che ogniuno eseguirà il test con quella che il programma impone di default.
Sarà segnalato e studieremo come comportarci a livello di posizionamenti in classifica.
Intanto io sono in pieno download, maledetta linea.....

EMI_BOY78

18-01-2006, 22:33

3d mark06 score:

""3DMark Score: 2118
SM2.0 Score: 897
HDR/SM3.0 Score: 853
CPU Score: 719"""

kellone mi piace il tuo avatar nuovo----spero che modifichi anche "avatar:la mia bimba" :D :D :D

thor101

18-01-2006, 22:39

EMI_BOY78

18-01-2006, 22:48

A che risoluzione hai ottenuto questo risultato?
il risultato nn e mio ma e fatto con una macchina identica.
mi spiace se ti ho confuso :)

kellone

18-01-2006, 22:54

3d mark06 score:
""3DMark Score: 2118
SM2.0 Score: 897
HDR/SM3.0 Score: 853
CPU Score: 719"""
kellone mi piace il tuo avatar nuovo----spero che modifichi anche "avatar:la mia bimba" :D :D :D
Ah ah, si, ho già corretto.....

Il punteggio per adesso lo inserisco, ma ho bisogno della schermata, delle frequenze, dei drivers, delle temperature se in oc e della risoluzione.

By the way, ho notato che in firma scrivi 1400x900.....
In realtà è 1440x900... ;)

NuT

18-01-2006, 23:12

Dai, così sembro un fondamentalista......
In quel topic mi ero arrabbiato con il tipo che sosteneva a priori sempre e comunque la superiorità di Sony su qualunque altro brand.....

Ho grossi problemi anche io a scaricarlo.....

Non era mia intenzione distorcere la realtà! Perdonato! :asd: :sofico: ;)

stedomanda

19-01-2006, 00:59

1822...........ma ci devo lavorare sopra...........certo che considerando che tutti i giochi mi vanno bene al massimo ma che razza di pc bisogna avere per far girare a pieno questo benchmark.........fortuna che è mobile :(

stedomanda

19-01-2006, 09:00

ehi ma questa discussione è gia morta o siete tutti a casa a testare di tutto e di più????????
C'è qualcuno??????????? :cry:

Nightingale

19-01-2006, 10:27

Da cosa nasce il divario di punti fra thor ed emy_boy? Hanno lo stesso note, stesse frequenze.
Che siano i due quantitavi di RAM?

danello

19-01-2006, 10:46

Ho fatto 2018, in crescita...
in prima pagina vedo le freq di default, il test lo fate così?
Niente OC?

kellone

19-01-2006, 12:37

X Stedomanda e Danello in particolare, ma anche per tutti.....

Volete postare qualche screen con dati precisi ed aiutarmi nel fare le stringhe per la classifica o vi devo intasare i pvt di richieste specifiche?

.....io stò ancora scaricando.... :mc:

danello

19-01-2006, 12:40

Kellone...volevo aspettare un punteggio definitivo prima di postare, se non miglioro ti posto questo screen con la stringa in ordine... ;)
è che l'ho fatto un po' a cazzo il bench...

danello

19-01-2006, 12:43

kellone

19-01-2006, 12:51

Ho recuperato dall'altro forum lo screen di stedomanda....

http://freefilehosting.net/file/?id=q9j8k6TR

Aggiorno la prima.

kellone

19-01-2006, 13:27

EDIT

kellone

19-01-2006, 13:29

EDIT, scusate... stò litigando con la linea....

kellone

19-01-2006, 13:30

Questo attualmente è il tabellone dei risultati nell'altro topic....
Per adesso compaiono solo due portatili (ed ho chiesto al mio concittadino belin di evidenziarli in qualche modo...) armati di 6800.
Mi sembra che ben figurino nel panorama globale.
Aspettando, ovviamente, le 7800....

Black"SLI"jack: 7251 - 2* nVIDIA 7800 GT - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2552 MHz
konex: 5420 - nVIDIA 7800 GTX - AMD Athlon64 X2 4800 @ 2409 MHz
max709: 4691 - ATI X1800 XT - AMD Athlon64 FX-55 @ 3051 MHz
SSMark: 4381 - ATI X1800 XT - AMD Athlon64 4000 @ 2968 MHz
Simonex84: 4346 - nVIDIA 7800 GTX - AMD Athlon64 3500 @ 2449 MHz
johnpetrucci9: 4289 - nVIDIA 7800 GT - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2534 MHz
PhoEniX-VooDoo: 4100 - ATI X1800 XL - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2700 MHz
bartolino3200: 3797 - nVIDIA 7800 GT - AMD Athlon64 X2 3800 @ 2402 MHz
elninus85: 2665 - nVIDIA 6800 GT - AMD Athlon64 3200 @ 2207 MHz
Dark Schneider: 2548 - nVIDIA 6800 GT (@Ultra) - AMD Athlon64 2800 @ 2418 MHz
dfruggeri: 2438 - ATI X850 XT - AMD Athlon64 3500 @ 2682 MHz
Dark Schneider: 2308 - nVIDIA 6800 GT - AMD Athlon64 2800 @ 2418 MHz
Alberello69: 2234 - ATI X800 XT PE - Intel Pentium4 3000 @ 3543 MHz
Eddie666: 2081 - ATI X800 GTO² - AMD Athlon64 3200 @ 2498 MHz
]v[atte: 2050 - nVIDIA 6600 GT - AMD Athlon64 3500 @ 2529 MHz
wiltord: 1990 - ATI X800 PRO - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2528 MHz
stedomanda: 1896 - nVIDIA Go 6800 - Intel Pentium M 1.60 @ 1601 Mhz
thor101: 1866 - nVIDIA Go 6800 - Intel Centrino 740 1.70
lele980: 1854 - ATI X850 PRO (@XT) - AMD Athlon64 3500 @ 2600 MHz
Insid3: 1630 - nVIDIA 6800 LE (@12/6) - AMD Athlon64 3000 @ 2384 MHz
nv 25: 1304 - ATI X800 GTO - AMD Athlon64 3200 @ 2341 MHz
WarDuck: 1233 - nVIDIA 6800 LE (@12/6) - AMD Opteron 146 @ 2920 MHz
pistolino: 1156 - nVIDIA 6600 GT - Intel Pentium4 2.66 @ 2664 MHz
halduemilauno: 861 - nVIDIA 6800 LE (@16/6) - Intel Pentium4 2.40 @ 2997 MHz
halduemilauno: 778 - nVIDIA 6800 LE - Intel Pentium4 2.40 @ 2997 MHz
^KoraX^: 778 - ATI 9800 PRO - AMD Athlon64 3000 @ 2714 MHz
Codename47: 570 - nVIDIA 6800 LE - Intel Pentium4 2.80 @ 2791 MHz
etzocri: 392 - nVIDIA 6800 LE - AMD Athlon XP 2600 @ 1918 MHz
zerothehero: 203 - ATI 9550 XT - AMD Athlon64 X2 4200 @ 2700 MHz

McVir

19-01-2006, 13:32

Se ti può interessare con la mia 6200Go 256TC ho fatto 333pti, anche se non credo che sia di grande utilità conoscerne il punteggio...:D Andavo a 0/1 fps...

kellone

19-01-2006, 13:46

Se ti può interessare con la mia 6200Go 256TC ho fatto 333pti, anche se non credo che sia di grande utilità conoscerne il punteggio...:D Andavo a 0/1 fps...
Qui non è questione di chi fa più o meno.
L'intento è quello di creare dei database piuttosto completi utili per rispondere alle classiche domande del tipo:
"Ma con una 6200Go posso giocare?".
Invece di stare a fare centinaia di supposizioni o di dubitare delle parole dei possessori che millantano spesso fluidità a risoluzioni impossibili con filtri a palla, avremo una tabella comparativa per far comprendere a tutti quanto ogni singola scheda renda nel 3D.
Quindi:
DX7 = 3D Mark 2001
DX8 = 3D Mark 2003
DX9 = 3D Mark 2005
DX9 = 3D Mark 2006

stedomanda

19-01-2006, 14:22

http://freefilehosting.net/file/?id=q9j8la3d
ragazzi stavo per fondere tutto ma ho delle novità........
non sono tiuscito a completare il test fino in fondo perchè ho finito il ghiaccio secco da mettere sul note.....nell'ultimo test hanno iniziato ad apparire mille artefatti!!!!
Ma vorrei richiamare l'attenzione sui miei risultati parziali che sono superiori a quelli di EMY_BOY 78 che ha ottenuto un buonissimo 2118.....quindi diciamo che sicuramente sarei potuto volare sopra i 2200!!!! :D
e cmq ci sono persone che con il nostro notebook fanno oltre 1000punti in 3dmark2005.....quindi questi sicuramente andranno anche più in alto....
che notebook favoloso l'amilo!!!!!!!!

danello

19-01-2006, 14:29

Quanto?
1000?
10000?
Non ha senso nessuno dei due score... :D

stedomanda

19-01-2006, 14:31

Quanto?
1000?
10000?
Non ha senso nessuno dei due score... :D
????????Spiegati.........

Hamal

19-01-2006, 14:33

Per adesso compaiono solo due portatili (ed ho chiesto al mio concittadino belin di evidenziarli in qualche modo...) armati di 6800.
Mi sembra che ben figurino nel panorama globale.
Aspettando, ovviamente, le 7800....

l'ho scaricato ma mi da errore, perchè?
aiutatemi così vi do il risultato della mia 7800GTX :ciapet:

danello

19-01-2006, 14:35

e cmq ci sono persone che con il nostro notebook fanno oltre 1000punti in 3dmark2005.....quindi questi sicuramente andranno anche più in alto....
che notebook favoloso l'amilo!!!!!!!!

Nel senso che sopra i 1000 punti allo 05 ci sta anche una 9500 da 64 Mb, a 10000 ci arrivano 2 7800 in sli... :p
No capivo se volevi dire 1000 o 10000, e che nessuno dai due ha senso come score per una 6800...

stedomanda

19-01-2006, 14:37

hai messanger???

stedomanda

19-01-2006, 14:39

Nel senso che sopra i 1000 punti allo 05 ci sta anche una 9500 da 64 Mb, a 10000 ci arrivano 2 7800 in sli... :p
No capivo se volevi dire 1000 o 10000, e che nessuno dai due ha senso come score per una 6800...
infatti ho sbagliato tutto lo sbagliabile......intendevo 10000 nel 2003..........e 5000 nel 2005.......quindi nel 2006 il nostro note dovrebbe poter arrivare a 2300 secondo me.....alla faccia dei fissi......aspettiamo i risultati del santech.....

danello

19-01-2006, 14:40

msn...orajunior@yahoo.it, non lo uso con hotmail ma è sempre messenger...

kellone

19-01-2006, 14:47

http://freefilehosting.net/file/?id=q9j8la3d
vorrei richiamare l'attenzione sui miei risultati parziali che sono superiori a quelli di EMY_BOY 78 che ha ottenuto un buonissimo 2118.....quindi diciamo che sicuramente sarei potuto volare sopra i 2200!!!! :D
Si, ma non posso metterti in classifica così... da te mi aspetto di più, dai, coraggio, non mollare, dai, dai.

stedomanda

19-01-2006, 15:05

Si, ma non posso metterti in classifica così... da te mi aspetto di più, dai, coraggio, non mollare, dai, dai.
per caso vendi notebook??????Non so se riproverò con quelle frequenze.....non voglio friggere tutto.......magari se riesco a raffreddare meglio il notebook.......cmq è ovvio che non voglio essere messo in classifica......era solo per dire che volendo con il nostro notebook sicuramente si puo fare di più

stedomanda

19-01-2006, 15:10

l'ho scaricato ma mi da errore, perchè?
aiutatemi così vi do il risultato della mia 7800GTX :ciapet:
dai riprova a scaricarlo altrimenti te lo passo io con messanger.....fammi sapere....tu puoi importi sui fissi con il notebook che ti ritrovi.....

kellone

19-01-2006, 16:13

per caso vendi notebook??????
lol
Più che altro li compro.....

E' troppo bello andare a stressare quelli con il desktop.....

McVir

19-01-2006, 16:24

Qui non è questione di chi fa più o meno.
L'intento è quello di creare dei database piuttosto completi utili per rispondere alle classiche domande del tipo:
"Ma con una 6200Go posso giocare?".

Eccoti il risultato:

http://img363.imageshack.us/img363/594/3dmark0662003rk.th.jpg (http://img363.imageshack.us/my.php?image=3dmark0662003rk.jpg)

347 by McVir
SM2.0 Score: 162
HDR/SM3.0 Score: N/A
CPU Score: 688
Toshiba Satellite A80-131
Centrino Sonoma 730 1.6GHz RAM 512MB ddr 333MHz
nVidia Ge Force Go 6200TC 256MB drivers XTremeG 81.85M v2 (300/600 default)

danello

19-01-2006, 17:02

Ok...iniziano a fare sul serio...2296.
In arrivo screen e stringhe, in attesa di uno score migliore... ;)

danello

19-01-2006, 17:30

http://img71.imageshack.us/img71/2395/3dmark065cp.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=3dmark065cp.jpg)

2296 by danello
SM2.0 Score: 1000
HDR/SM3.0 Score: 894
CPU Score: 825
Dell Inspiron 9300 Centrino Sonoma 750 1,86 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (384/794)

Purtroppo ho salvato lo screen a 640x480, non tutto è leggibile...
strizzate sti Amilo... ;)

danello

19-01-2006, 17:40

Kellone qual'era il thread del confronto coi desk?
Quello che postavi prima...
metto lo score anche lì, mi piace litigare coi desk... :p

Kevin341

19-01-2006, 17:57

Ehiiiiii...
Appena riesco ad avere un paio d'ore libere mi metto a giocà anch'io!!!! :D

kellone

19-01-2006, 18:23

Topic 3DMark 2006 nella sezione SCHEDE VIDEO IN GENERALE (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1110519&page=1&pp=10)

stedomanda

19-01-2006, 18:45

MArCoZ_46

19-01-2006, 18:46

Ciao a tutti, col NB in sign tutto a default freq. comprese (core 357 mem. 344) ho totalizzato 651 (uno schifo LOL)
Confermo che - almeno sulla x700 - non vengono eseguiti alcuni test e un sacco di cose risultano n/a, appena ho più tempo approfondisco il tutto e posto!
Byez :)

vargas

19-01-2006, 22:45

Ecco lo score del mio portatilino(in sign) :)

http://img73.imageshack.us/img73/1636/3dmark0681985498491ee.th.jpg (http://img73.imageshack.us/my.php?image=3dmark0681985498491ee.jpg)

Peccato per le ram da 512mb a 333mhz(il mio turion dice che le vuole a 400mhz :cry: ), ma presto cambio :cool:
Per la turbocache sono essenziali. :mad:

kellone

19-01-2006, 23:27

Ok, riaggiornata la prima ed aggiunte le risoluzioni, visto che c'è di tutto e di più....
Domani testerò finalmente un pò anche io, visto che avrò due o tre ore libere.....

Ricapitoliamo cosa mi manca:

Stedomanda - le frequenze della VGA usate x il test

Vargas - i drivers usati per il test

lucanoize - la risoluzione

EMY_BOY 78 - la risoluzione

stedomanda

20-01-2006, 08:33

danello

20-01-2006, 09:12

Spettacolo, nell'altro thread viaggio meglio di tutte le 6800, X800, sia Xt che Pro che Platinum Edition, sono giusto a ridosso della x850 e 6800 GT occate... :D :cool:
se tiro fuori dal cilindro 80 punti in più straccio anche loro... :sofico:
e il mio è un notebook... :cool: :p

kellone

20-01-2006, 09:30

Già..... ed hai notato come facciano tutti finta di niente?
In realtà soffrono come cani......
Io provo a mezzodì, spero di passare i 2000....

stedomanda

20-01-2006, 09:31

danello

20-01-2006, 09:53

Effettivamente nell'altro thread nessuno solleva la questione notebook, adesso li stuzzico io... ;)

kellone

20-01-2006, 10:01

Ma grande... tra un pò arrivo anche io a dare man forte....

vargas

20-01-2006, 14:18

Vargas - i drivers usati per il test

forceware 81.98 con file inf modificato

Kevin341

21-01-2006, 00:07

allora... ho iniziato a provare.... :D

default... 1960 circa...
in oc per ora sono arrivato a 2265 (380/740 81.94 orig, temp max 51°)

provo ancora un pochino... poi posto le immagini...

anche qui mi trovo sempre poco dietro a Danello.... :(

non so se solo il mio lo fa... ma durante i cpu test mi va a frame singoli....mi fa venir sonno.... :muro:

EDIT: le freq in oc sono 389/742... prese da rivatuner
chi sa perchè mi ha preso 9 mhz in più rispetto a quello che gli ho impostato con il pannello nvidia?

stedomanda

21-01-2006, 15:06

ragazzi non capisco ma perchè se overclocco il pc gli ultimi 2 test mi fanno mille artefatti???Sono gli unici che non reggono....boh....
cmq ho eseguito il test in 1024 cosi tanto per fare(completo il test con tutti i test) e mi ha dato un 2159.......però.......diciamo che cmq la nostra scheda da quello che ho visto è cmq ottima!!! :D

kellone

21-01-2006, 21:13

diciamo che cmq la nostra scheda da quello che ho visto è cmq ottima!!! :D
Concordo, fa veramente un figurone.

flavix25

21-01-2006, 23:30

Allora per quelli di voi che come danello credono ancora di poter abilitare, le 4 pipeline dormienti:

La 6800go montata sui vostri notebook è un nv41 cioè monta il cip della 6700 mai uscita, e riutilizzato per la vostra gpu! e per udite udite 6800gs

be l'nv41 ha una particolarità:

Ha solo 12 pipeline fisiche, quindi non potete abilitare nulla!!!!

se poi non so per quale santo o strano motivo avete un :ciapet: immenso, allora potreste avere un nv40, ma non credo che sia stato mai messo sui portatili, tranne per la 6800ultra, quindi rinunciate a priori e non continuate a sperare in un rivatuner fantastico.

cmq è un ottima scheda e sarebbe il mio sogno averne una su un portatile con turion

DALEXXX

21-01-2006, 23:49

io ho la nv42

kellone

21-01-2006, 23:57

io ho la nv42
Tu hai la nv42 sulla scheda nv41, con DDR1 invece che le DDR3 della Ultra.

Nokia N91

22-01-2006, 10:17

kellone

22-01-2006, 11:25

Ok.
Quelle frequenze le hai di default?

Prova aggiornando i drivers.
Gli 81.98 sembrano già ottimizzati per il 2006.

Nokia N91

22-01-2006, 11:35

overclock ;)

OK, aggiorno i driver... l'altra volta dopo averli aggiornati nel 3dmark 05 mi faceva qualche punto in meno... sul sito Toshiba non ci sono quelli nuovi... Ho XP Media Center, li installo cmq?

kellone

22-01-2006, 12:26

Nokia N91

22-01-2006, 12:43

Moltissimi, sia con Dell, che con Santech e Amilo, si trovano bene con gli 81.94 mobile, al limite prova quelli.
Ricordati che appena installati si posizionano su bilanciato, e per i bench devi mettere su prestazioni.

P.S. Se un Mod ti cucca quel firmone ti prende per un orecchio.
Riducila a tre righe a 1024X768.
Lo so che a 1440 era giusta.... ci sono caduto anche io.... :D
ieri ho scaricato questi: 81.98_forceware_winxp2k_international_whql
li installo o cerco i 81.94 come hai detto tu?

p.s. azz... a 1024x768 ho una firma di 6 righe :eek: :p :ciapet: :ciapet:
scusate...hihi

Kevin341

22-01-2006, 13:42

ciao Kellone... :)

per ora mi devo fermare a questo per via di mancanza di tempo, ma lo reputo un buon risultato (secondo me si può fare di meglio :D )

http://img63.imageshack.us/img63/3520/3dmark06226581942gs.th.jpg (http://img63.imageshack.us/my.php?image=3dmark06226581942gs.jpg)

2265 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1005
HDR/SM3.0 Score: 879
CPU Score: 744
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (389/742 oc)

mentre questo è con valori di default

http://img76.imageshack.us/img76/8408/3dmark06192681945sk.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=3dmark06192681945sk.jpg)

1926 by Kevin341 Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 827
HDR/SM3.0 Score: 724
CPU Score: 743
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (325/600 default)

flavix25

22-01-2006, 14:44

1727 (1024x768) By Nokia N91
SM2.0 Score: 707
HDR/SM3.0 Score: 662
CPU Score: 726
Toshiba Qosmio G20-129
Centrino Sonoma 740 1,73 Ghz RAM 1024MB DDR2 533 Dual Channel
NVIDIA Ge Force Go 6600 128 MB drivers 78.92 (437/828)

http://img3.imageshack.us/img3/4062/3dmark0636dy.th.png (http://img3.imageshack.us/my.php?image=3dmark0636dy.png)

a che risoluzione hai fatto il test????

640x480???? ma su via fai il serio fai piu di un x2 con 6600gt non riesco a crederti

fai un altro test con la risoluzione visibile e dopo ti chiederò scusa :O

io sono sicuro che la mia x700 farà pena in questo test, e non sono assolutamente pro ati, ho preso questa solo perchè amo amd.

ps
ho scritto questo solo per eliminare qualche incomprenzione

Nokia N91

22-01-2006, 14:54

a che risoluzione hai fatto il test????

640x480???? ma su via fai il serio fai piu di un x2 con 6600gt non riesco a crederti

fai un altro test con la risoluzione visibile e dopo ti chiederò scusa :O

io sono sicuro che la mia x700 farà pena in questo test, e non sono assolutamente pro ati, ho preso questa solo perchè amo amd.

ps
ho scritto questo solo per eliminare qualche incomprenzione
1024x768 pixel ;) (oltre a quella potevo mettere solo 1440x900 che è la risoluzione nativa del mio lcd)

flavix25

22-01-2006, 15:16

1024x768 pixel ;) (oltre a quella potevo mettere solo 1440x900 che è la risoluzione nativa del mio lcd)

non riesco a crederti, scusa ma guarda questo:

]v[atte: 2050 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 799 / sm3.0 799) - AMD Athlon64 3500 @ 2529 MHz (cpu 964)

Billi16: 1649 - nVIDIA 6600 GT @12/6 (sm2.0 638 / sm3.0 619) - AMD Sempron 2800 @ 2400 MHz (cpu 920)

> pistolino: 1156 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 456 / sm3.0 416) - Intel Pentium4 2.66 @ 2664 MHz (cpu 705)

tu fai
707 di sm2.2
662 di hdr/sm3.0
726 cpu score

a quento vedi in proporzione essendo quelle 6600gt ed avendo ddr3 che non ti permetteranno mai di raggiungerle con ddr1,

sopratutto ti ho voluto portare questo perchè di cpu fanno quante te o anche piu, quindi se vuoi comparare i tuoi risultati con i loro devi alzare la risoluzione.

ps

cmq tra poco ti farò risere con i miei risultati,

mannaggia ad ati e sm3

e a tutti quei cretini che credevano che ps3 e vs3 erano inutili
io ci avevo visto lungo con la mai ex 6800le 16x1,6, ma poi quando sono passato ai notebook ho preso ati be a 900 euro quest'estate non potevo pretendere di meglio

kellone

22-01-2006, 15:58

Nokia N91

22-01-2006, 16:02

non riesco a crederti, scusa ma guarda questo:

]v[atte: 2050 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 799 / sm3.0 799) - AMD Athlon64 3500 @ 2529 MHz (cpu 964)

Billi16: 1649 - nVIDIA 6600 GT @12/6 (sm2.0 638 / sm3.0 619) - AMD Sempron 2800 @ 2400 MHz (cpu 920)

> pistolino: 1156 - nVIDIA 6600 GT (sm2.0 456 / sm3.0 416) - Intel Pentium4 2.66 @ 2664 MHz (cpu 705)

tu fai
707 di sm2.2
662 di hdr/sm3.0
726 cpu score

a quento vedi in proporzione essendo quelle 6600gt ed avendo ddr3 che non ti permetteranno mai di raggiungerle con ddr1,

sopratutto ti ho voluto portare questo perchè di cpu fanno quante te o anche piu, quindi se vuoi comparare i tuoi risultati con i loro devi alzare la risoluzione.

ps

cmq tra poco ti farò risere con i miei risultati,

mannaggia ad ati e sm3

e a tutti quei cretini che credevano che ps3 e vs3 erano inutili
io ci avevo visto lungo con la mai ex 6800le 16x1,6, ma poi quando sono passato ai notebook ho preso ati be a 900 euro quest'estate non potevo pretendere di meglio

Ora provo con 1440x900 ma gli altri l'hanno fatto con 1280x... :mbe:

flavix25

22-01-2006, 16:07

Ora provo con 1440x900 ma gli altri l'hanno fatto con 1280x... :mbe:

dai su che mancano appena 28min al download dopo ci faremo 4 risate con al mia x700

vedendo in giro dovrei fare sui 700-800 dai su si alzano le scommesse, quanto farò????

ps

il mio monitor oltre 1280x800 non ci va quindi non credo per ora di poterlo fare ad una risoluzione superiore a questa :(

Nokia N91

22-01-2006, 16:35

a 1440x900 faccio 1215 ;)

Kevin341

22-01-2006, 17:28

Non intervengo sulla questione x mancanza di tempo.

Segnalo solo il database del forum sul quale sarebbe carino ci iscrivessimo tutti:

http://database.hwupgrade.it/index.php?db=35&tab=Schede%20grafiche%20NVIDIA%20-%20Default

Fatto... inviato lo score, ma ho visto che ci sono solo score desktop e nessuna laptop.. sono il 1° ad averlo fatto???

flavix25

22-01-2006, 17:31

http://img505.imageshack.us/img505/2796/3dmark0622vm.gif (http://imageshack.us)rk0622vm.gif][/url]

cmq anche se a 1280x800 (il massimo per il mo notebook) dovrei essere il primo in classifica classe x700

ps dimenticavo

driver 6.1 frequenze default 357/330

Kevin341

22-01-2006, 17:32

appena ho un'altro po di tempo cerco di spremere quei 31 punti che mi mancano... ma che razza di macchina ha danello???? :mad: :sofico:

:D :D :D

kellone

22-01-2006, 17:35

Kevin si, dovresti essere il primo note.
A me fa piacere rendere pubblica la potenza dei portatili per non essere discriminati nelle discussioni esterne.
Più di una volta mi è capitato di sentirmi dire che non posso capire.....

Kevin341

22-01-2006, 17:37

:D Kevin si, dovresti essere il primo note.
A me fa piacere rendere pubblica la potenza dei portatili per non essere discriminati nelle discussioni esterne.
Più di una volta mi è capitato di sentirmi dire che non posso capire.....

con questi ultimi note sono loro che non capiscono.... esagerati!!!!

flavix25

22-01-2006, 17:38

Kevin si, dovresti essere il primo note.

ed io il secondo :D

kellone

22-01-2006, 17:42

cmq anche se a 1280x800 (il massimo per il mo notebook) dovrei essere il primo in classifica classe x700
Direi di si.
Che drivers avevi ed a che frequenze?

flavix25

22-01-2006, 17:45

Direi di si.
Che drivers avevi ed a che frequenze?

a scusa ora aggiorno
driver 6.1 frequenze default 357/330

Kevin341

22-01-2006, 17:58

ho visto che sono l'unico che ha 512 Mb di ram...
mi sa che devo fare l'upgrade... mi spaventa però aprirlo come una cozza... va così bene per ora... :(

Kevin341

22-01-2006, 18:04

ma il database dopo quanto lo aggiornano??
io non mi vedo... :cry:

flavix25

23-01-2006, 17:00

http://img234.imageshack.us/img234/6460/3dmark06ocleggero0tu.th.gif (http://img234.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ocleggero0tu.gif)

piccolo aggiornamento

questa sera farò meglio

kellone

23-01-2006, 19:56

http://img364.imageshack.us/img364/4544/19224047306dj.gif (http://imageshack.us)

1922 punti, ma qualcosa non va nel punteggio della CPU.
Adesso controllo.

flavix25

23-01-2006, 20:23

1922 punti, ma qualcosa non va nel punteggio della CPU.
Adesso controllo.

be si ok che credo il turion vada meglionel 3dmark o almeno lo spero ma fare 400 punti meno di me a parità di frequenza la vedo proprio un eresia

kellone

23-01-2006, 21:06

Porca pupazza... non riesco a risolvere.
Qualche idea?

Kevin341

23-01-2006, 21:09

http://img364.imageshack.us/img364/4544/19224047306dj.gif (http://imageshack.us)

1922 punti, ma qualcosa non va nel punteggio della CPU.
Adesso controllo.

a me capita lo stesso quando vado troppo alto con l'oc... provato con @405/785
invece di abbassarmi il punteggio in SM2.0 e HDR più alti per via dell'oc spinto (sono arrivato a 1025 SM2 e 970circa in HDR) mi abbassa notevolmente il punteggio cpu... (anche a me intorno ai 380/400 punti :cry: )

kellone

23-01-2006, 21:16

Ok, provo calando le frequenze.

Kevin341

23-01-2006, 21:25

Ok, provo calando le frequenze.

guarda questo... :D

http://img362.imageshack.us/img362/7513/3dmark06227581940vi.th.jpg (http://img362.imageshack.us/my.php?image=3dmark06227581940vi.jpg)

guarda il punteggio precedente al record.... :eek:

quello l'ho fatto con oc @410/780 e guarda (a parte l'abbassamento dei valori in SM2.0 e HDR) il CPU test!!!!!! :confused:

Nokia N91

23-01-2006, 21:33

Fate poco più di me che ho la 6600 :eek: :D

kellone

23-01-2006, 22:04

Signori, l'Amilo M3438G in (quasi) tutta la sua potenza:

2319 punti

http://img24.imageshack.us/img24/7272/200623193857855gn.gif (http://imageshack.us)

flavix25

23-01-2006, 22:12

Fate poco più di me che ho la 6600 :eek: :D

purtroppo non alla stessa risoluzione mmmmm

kellone

23-01-2006, 22:37

Corretta la classifica introducendo discriminazioni di risoluzione.

Kevin341

23-01-2006, 22:48

Signori, l'Amilo M3438G in (quasi) tutta la sua potenza:

2319 punti

http://img24.imageshack.us/img24/7272/200623193857855gn.gif (http://imageshack.us)

porca la pupazza!!!!!!!!!!! :eek: :eek:

kellone

23-01-2006, 22:55

porca la pupazza!!!!!!!!!!! :eek: :eek:
Mitico l'Amilone, eh?
Pensavo di non riuscire a stare dietro Dell per problemi di dissipazione o di qualità dei componenti, invece ne ho ancora......
Stò cercando le max frequenze sopportate senza che si "castri" la CPU, a quel punto spero di passare i 2400.

Kevin341

24-01-2006, 00:14

Mitico l'Amilone, eh?
Pensavo di non riuscire a stare dietro Dell per problemi di dissipazione o di qualità dei componenti, invece ne ho ancora......
Stò cercando le max frequenze sopportate senza che si "castri" la CPU, a quel punto spero di passare i 2400.

per stasera questo è il mio massimo score.... @390/788

http://img481.imageshack.us/img481/9675/3dmark06229081988td.jpg (http://imageshack.us)

drivers 81.98 laptopvideo2go inf performance

se vado oltre tende ad abbasarmi il cpu test... ( che già è basso di suo :cry: )

kellone

24-01-2006, 00:18

Kevin341

24-01-2006, 16:05

1280 X 854 Punti 2370

http://img229.imageshack.us/img229/7522/2006128023703957957lu.gif (http://imageshack.us)

1024 X 768 Punti 2673

http://img230.imageshack.us/img230/5249/2006102426733957956me.gif (http://imageshack.us)

Per adesso mi reputo soddisfatto.

:)

e ci manca pure che tu non lo sia!! :eek:
se fai così mi tocca sciogliere il mio stasera... come sempre... stasera gli dò una scaldata di quelle che se le ricorda.... :D :D

Kevin341

24-01-2006, 17:41

stai scherzando vero? :D

i testi vanno confrontati a pari risoluzione :)

x Danello: 'tacci tua!!! per poco non mi fai fondere tutto nel tentativo di raggiungerti....ho visto dopo che non stavi facendo il 1280x1024...assassino!!! :D :D :D

mi dici per favore che punteggio ti viene come cpu test?

e poi come fai a fare il 1280x1024??
a me la da fissa a 1280x854 :confused:

kellone

24-01-2006, 17:45

Li vedo carichi i ragazzi stasera.... sarà il freddo.
Appena torno da allenamento controllo solo che nessuno mi superi....

Kevin341

24-01-2006, 17:47

Li vedo carichi i ragazzi stasera.... sarà il freddo.
Appena torno da allenamento controllo solo che nessuno mi superi....

mi sa che sei lontano... ma a provare ci provo cmq.... mollare.. MAI!!!! :D :D

kellone

24-01-2006, 18:01

A mio parere LucaNoize è decisamente quello che ha ottenuto il miglior punteggio.
Se scende alle nostre risoluzioni (noi non possiamo salire alle sue) ci asfalta.

Kevin341

24-01-2006, 20:01

A mio parere LucaNoize è decisamente quello che ha ottenuto il miglior punteggio.
Se scende alle nostre risoluzioni (noi non possiamo salire alle sue) ci asfalta.

mi sa tanto che hai ragione.... :rolleyes:
speriamo non scenda e rimanga li dov'è.. già mi piace poco essere 3°... 4 poi :muro:

Kevin341

24-01-2006, 20:03

vado a mangiare... poi lo sciolgo un pò.... :D :D

Kevin341

24-01-2006, 20:48

:D :D

che dire...che la 6800 è ancora un bel pezzo di hardware :sofico: :D

straquotoooo :D :D :D :sofico: :sofico:

Cuz

24-01-2006, 23:07

Ecco il mio.
Sistema in sign e driver 81.95. OC nonestremo perchè non ho molto tempo ma il mio sale di poco di più.. :(
http://img460.imageshack.us/img460/1422/3dmark06best24jt.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=3dmark06best24jt.jpg)

kellone

24-01-2006, 23:32

Eccomi.... aggiornata la prima.

Kevin341

24-01-2006, 23:38

mi sa che (se non stasera) domani te la faccio riaggiornare... :D

kellone

24-01-2006, 23:41

mi sa che (se non stasera) domani te la faccio riaggiornare... :D
Parole, parole, paroleeeeeeee..... :ciapet:

Kevin341

24-01-2006, 23:43

Parole, parole, paroleeeeeeee..... :ciapet:

ahahhahahha :D :D :sofico:

Kevin341

25-01-2006, 00:49

Parole, parole, paroleeeeeeee..... :ciapet:

:D :D

http://img25.imageshack.us/img25/2677/3dmark06229881988be.th.jpg (http://img25.imageshack.us/my.php?image=3dmark06229881988be.jpg)

domani si vedrà.... :D :D :sofico:

aggiorna aggiorna... :sofico:

Kevin341

27-01-2006, 19:50

sfondato il muro dei 2300!!! :sofico:
anche quello degli 800 mhz delle ram :eek:
sono stato con le palpitazioni durante tutto il bench convinto che fosse troppo oltre, poi ho ripensato a Jacker che è arrivato a 820 mhz e mi son fatto coraggio... :D
stasera posto lo screen...

AMILO is the best :sofico:

Kevin341

27-01-2006, 22:22

ecco gli screen...

1280x854 @390/814

http://img373.imageshack.us/img373/410/3dmark06230381958jy.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=3dmark06230381958jy.jpg)

1024x768 @390/800

http://img223.imageshack.us/img223/2710/3dmark06260681956ub.th.jpg (http://img223.imageshack.us/my.php?image=3dmark06260681956ub.jpg)

Pufforosso

28-01-2006, 23:09

ciao gente ci sono ankioooooooo http://img373.imageshack.us/img373/1777/23403ia.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=23403ia.jpg)
x kevin tu le fondi quelle ram :D :D

Kevin341

28-01-2006, 23:18

ciao gente ci sono ankioooooooo http://img373.imageshack.us/img373/1777/23403ia.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=23403ia.jpg)
x kevin tu le fondi quelle ram :D :D

a dire il vero ho avuto una fifa esagerata... avevo l'allucinazione di vedere il fumo nero uscire dalla tastiera... :D
per ora ho provato solo una volta a 814 mhz, e per un pò mi sa che non salirò più... ma tanto so che prima o poi mi tornerà la smania di andare oltre...
è solo questione di tempo... speriamo che la smania mi torni fra tanto tanto tanto tempo... :D

Kevin341

28-01-2006, 23:22

ciao gente ci sono ankioooooooo http://img373.imageshack.us/img373/1777/23403ia.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=23403ia.jpg)
x kevin tu le fondi quelle ram :D :D

ho appena visto lo screen, ma come fai a clokkare la 6800 con ATITOOL???
ti funziona bene? il controllo di ati va anche con la ns scheda???? :confused:

vargas

29-01-2006, 00:16

ho appena visto lo screen, ma come fai a clokkare la 6800 con ATITOOL???
ti funziona bene? il controllo di ati va anche con la ns scheda???? :confused:

Certo, lo uso anche io, devi scaricare la v025 beta11

Kevin341

29-01-2006, 00:40

Certo, lo uso anche io, devi scaricare la v025 beta11

ok grazie, domani la cerco e la provo :D

Pufforosso

29-01-2006, 08:27

a dire il vero ho avuto una fifa esagerata... avevo l'allucinazione di vedere il fumo nero uscire dalla tastiera... :D
per ora ho provato solo una volta a 814 mhz, e per un pò mi sa che non salirò più... ma tanto so che prima o poi mi tornerà la smania di andare oltre...
è solo questione di tempo... speriamo che la smania mi torni fra tanto tanto tanto tempo... :D

oltre 800 non serve(almeno sul mio)xbenchare bencha anche a 830 ma non ti dico come ....non lo fare!!! poi facciamoci 2 conti:allora io facevo con molti altri driver a quella freq circa 2270(secondo me xche tu hai le ddr400 che anno i timing +bassi delle 533 e rullano un poketto di piu) punti poi ho provato i 83.20 che danno un picolo boost a pari frequenza(70 punti)riassunto della favola tuo record(2303+driver 83.20 70 punti)2373 :D e skizzi in testa alla classifica KELLONE TREMA...........PS NON HO PIU LE 400 X POTER PROVARE IO

PS2 piccolo consiglio da vekkio smanettone......non far salire troppo quelle ram non serve ad una sega ma trova il limite del core,e' quello che fa punti..... :p

kellone

29-01-2006, 10:31

..... kellone vi osserva.......

..... aggiorna.......

...... ed ha già pronti i bench nel caso qualcuno lo superasse.......

(non per mettervi stress.... :D )

Kevin341

29-01-2006, 11:03

oltre 800 non serve(almeno sul mio)xbenchare bencha anche a 830 ma non ti dico come ....non lo fare!!! poi facciamoci 2 conti:allora io facevo con molti altri driver a quella freq circa 2270(secondo me xche tu hai le ddr400 che anno i timing +bassi delle 533 e rullano un poketto di piu) punti poi ho provato i 83.20 che danno un picolo boost a pari frequenza(70 punti)riassunto della favola tuo record(2303+driver 83.20 70 punti)2373 :D e skizzi in testa alla classifica KELLONE TREMA...........PS NON HO PIU LE 400 X POTER PROVARE IO

PS2 piccolo consiglio da vekkio smanettone......non far salire troppo quelle ram non serve ad una sega ma trova il limite del core,e' quello che fa punti..... :p

grazie del consiglio :)

oggi pomeriggio quando torno dal lavoro provo a scaricare gli 83.20, ma dubito che kellone tremi... (se non per il freddo, ma lui passa i 20° anche in casa :D)
devo dire anche che ora uso gli 81.95 che sono gli unici che mi danno la possibilità di far salire le ram senza inchiodarsi, se kellone si ricorda avevo il problema che sopra i 700 nel 03 e 05 si inchiodava tutto, mentre con i 81.95 ieri sono arrivato a 750... vedremo come si comportano gli 83.20...

grazie delle info pufforosso :)

kellone

29-01-2006, 11:27

devo dire anche che ora uso gli 81.95 che sono gli unici che mi danno la possibilità di far salire le ram senza inchiodarsi, se kellone si ricorda avevo il problema che sopra i 700 nel 03 e 05 si inchiodava tutto, mentre con i 81.95 ieri sono arrivato a 750... vedremo come si comportano gli 83.20...

Ho avuto anche io questi problemi.
Diciamo che mi concentro maggiormente sui 3DMark 2005 e 2006, con le directX9 e varianti più recenti, visto e considerato che gioco con titoli recenti che le supportano e che necessitano giocoforza di maggiori risorse.

Kevin341

29-01-2006, 12:19

Ho avuto anche io questi problemi.
Diciamo che mi concentro maggiormente sui 3DMark 2005 e 2006, con le directX9 e varianti più recenti, visto e considerato che gioco con titoli recenti che le supportano e che necessitano giocoforza di maggiori risorse.

io in teoria non ne avrei bisogno perchè gioco solo a simulazioni di guida (fatta eccezione per Far Cry)
PICCOLO OT: a proposito, ne approfitto della tua conoscenza di giochi.. uno simile a Far Cry lo conosci? Giusto per provarne uno diverso (Far Cry l'ho già finito 2 volte)... Ho comprato Splinter Cell seguendo i consigli di un'amico, ma non mi è piaciuto... FINE OT

Pufforosso

29-01-2006, 14:07

..... kellone vi osserva.......

..... aggiorna.......

...... ed ha già pronti i bench nel caso qualcuno lo superasse.......

(non per mettervi stress.... :D )

760 contro 740 30 punti meno...........e che voi di piu' un lucano??????????????
.........proviamo uno 05?????????????????? :Prrr:

kellone

29-01-2006, 14:13

760 contro 740 30 punti meno...........e che voi di piu' un lucano??????????????
.........proviamo uno 05?????????????????? :Prrr:
Il topic per lo 05 è aperto.... se vuoi possiamo andare a vedere se riusciamo a superare tutte le altre 6800, Dell comprese.
Riguardo al 760 contro il 740...... vorrei ricordarti che rispondi con 2Gb di 533........

Kevin341

29-01-2006, 23:11

aggiornamento...

azz... per 2 pti.... :mad:

http://img393.imageshack.us/img393/4074/3dmark06233883203gn.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=3dmark06233883203gn.jpg)

:muro:

Pufforosso

30-01-2006, 06:58

aggiornamento...

azz... per 2 pti.... :mad:

http://img393.imageshack.us/img393/4074/3dmark06233883203gn.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=3dmark06233883203gn.jpg)

:muro:

strano....... credevo un poketto di piu(xme forzi troppo le mem.)
ed adesso via un'altra settimana di lavoro...................... :muro: :muro:

Dr.Speed

26-02-2006, 00:47

ho superati i 2000 punti anchio!! 2105!!!
con i driver 81.90
amilo m3438g
Intel(R) Pentium(R) M processor 1.60GHz
NVIDIA GeForce Go 6800
512mb ddr2 400mhz

http://img129.imageshack.us/my.php?image=3dmark0621055bj.jpg

andre25

02-03-2006, 09:12

eccomi...ehehheeh

3672 1280x 1024 tutto documentato vi daro gli screen oggi domani......

438.956 xtreme 84.30 mod 1.3 :D

John85

18-03-2006, 14:50

ho appena eseguito il test sulla mia ATI X1600 @1280x800

3DMark06 Score: 2074

Screenshot:
http://img138.imageshack.us/img138/861/3dmark0620748iu.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=3dmark0620748iu.jpg)

danello

20-04-2006, 08:40

Kellone aggiorneresti il mio score? :D

http://img77.imageshack.us/img77/4163/immagine47wa.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=immagine47wa.jpg)

2355 mai oltre i 59°... :eek:

Ti scrivo la stringa...

2355 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 983
HDR/SM3.0 Score: 895
CPU Score: 958
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.98 INF moddato (399/780 oc)

danello

21-04-2006, 12:11

Riuppo il mio score e mi piazzo in testa alle 6800Go, 2385... :D
Kellone lo so che verrai a prendermi... :Prrr:

http://img159.imageshack.us/img159/1963/immagine25fq.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=immagine25fq.jpg)

2385 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1004
HDR/SM3.0 Score: 902
CPU Score: 959
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.12 INF moddato (396/779)

MArCoZ_46

21-04-2006, 12:49

io in teoria non ne avrei bisogno perchè gioco solo a simulazioni di guida (fatta eccezione per Far Cry)
PICCOLO OT: a proposito, ne approfitto della tua conoscenza di giochi.. uno simile a Far Cry lo conosci? Giusto per provarne uno diverso (Far Cry l'ho già finito 2 volte)... Ho comprato Splinter Cell seguendo i consigli di un'amico, ma non mi è piaciuto... FINE OT
Perché non provi FEAR?
Non è proprio simile a Far Cry, ma secondo me è il gioco azione/sparatutto + bello a cui abbia mai giocato ;)

danello

21-04-2006, 14:44

Perché non provi FEAR?
Non è proprio simile a Far Cry, ma secondo me è il gioco azione/sparatutto + bello a cui abbia mai giocato ;)

Azz... a me FEAR ha deluso tantissimo, location tutte uguali, missioni tutte uguali, nessuna variazione sul tema, nessuna interazione col resto del mondo...
solo l'elemento horror tirava un po' su il gioco, ma per il resto... :mbe:
per contro Half Life 2 imho è un gioco della madonna, fisica rivoluzionaria :eek: , romanzato quanto basta, scenari e nemici sempre diversi, mezzi di trasporto, necessità di ingegnarsi a interagire con gli elementi della scena in modo da andare oltre, colpi di scena, l'audio... :eek: :eek:
un gran bel viaggio, voto 9.5... :D :D :sofico:

kellone

21-04-2006, 14:51

Tutti aggiornati, se ho dimenticato qualcuno, me lo dica, magari con una bella stringa già pronta come il buon Danello (che svernicerò appena avrò tempo..... ;) ).

danello

21-04-2006, 14:55

Tutti aggiornati, se ho dimenticato qualcuno, me lo dica, magari con una bella stringa già pronta come il buon Danello (che svernicerò appena avrò tempo..... ;) ).

Credi di intimorirmi con l'occhio di Sauron??? :D :Prrr:
Ti aspetto... ;) :D

flavix25

21-04-2006, 16:39

Credi di intimorirmi con l'occhio di Sauron??? :D :Prrr:
Ti aspetto... ;) :D

be tutti e due state messi bene ad occhi :D

danello

21-04-2006, 16:46

be tutti e due state messi bene ad occhi :D

:D :D

MArCoZ_46

21-04-2006, 19:34

Azz... a me FEAR ha deluso tantissimo, location tutte uguali, missioni tutte uguali, nessuna variazione sul tema, nessuna interazione col resto del mondo...
solo l'elemento horror tirava un po' su il gioco, ma per il resto... :mbe:
per contro Half Life 2 imho è un gioco della madonna, fisica rivoluzionaria :eek: , romanzato quanto basta, scenari e nemici sempre diversi, mezzi di trasporto, necessità di ingegnarsi a interagire con gli elementi della scena in modo da andare oltre, colpi di scena, l'audio... :eek: :eek:
un gran bel viaggio, voto 9.5... :D :D :sofico:
Sono d'accordo parzialmente, ho apprezzato l'atmosfera sempre tesa e il fattore horror (certe volte sono saltato dalla sedia), e devo dire che mi sono divertito parecchio con le armi, la slow motion e la bambina malefica :D
Cmq proverò il più presto possibile half life 2, mi hai stuzzicato non poco!! :sofico:

P.s. scusate l'O.T. :)

danello

22-04-2006, 14:06

Altro aggiornamento... :D

2449

http://img85.imageshack.us/img85/7470/immagine57xo.th.jpg (http://img85.imageshack.us/my.php?image=immagine57xo.jpg)

2449 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1054
HDR/SM3.0 Score: 914
CPU Score: 955
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.12 INF moddato (396/779)

kellone

22-04-2006, 14:24

Altro aggiornamento... :D

Hai deciso di farmi innervosire? :mbe:

danello

27-04-2006, 09:55

Score della GTX @default...

http://img163.imageshack.us/img163/294/immagine28jd.th.jpg (http://img163.imageshack.us/my.php?image=immagine28jd.jpg)

3842 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1712
HDR/SM3.0 Score: 1733
CPU Score: 954
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force 7800Go GTX 256Mb GDDR3 drivers 84.12 INF moddato (398/1060)

flavix25

27-04-2006, 11:38

danello

27-04-2006, 11:42

ora mi devi spiegare da dove è uscita questa gtx :D

Ebay USA... :D

flavix25

27-04-2006, 11:51

Ebay USA... :D

le temp come vanno hai anche il dissipatore piu grande???

la tua 6800 se non l'ahi ancora piazzata potresti pensare a dara a chi ha una 9400 senza vga o meglio con una vga schifosa

danello

27-04-2006, 11:57

le temp come vanno hai anche il dissipatore piu grande???

la tua 6800 se non l'ahi ancora piazzata potresti pensare a dara a chi ha una 9400 senza vga o meglio con una vga schifosa

Le temp sono tranquille, ho messo l'Artic Silver 5 sul core, non vado oltre i 77°...
il dissi è quello a due pipe...
la 6800 in teoria dovrei tenerla in caso di tecnico Dell a casa... ;)

flavix25

27-04-2006, 12:06

Le temp sono tranquille, ho messo l'Artic Silver 5 sul core, non vado oltre i 77°...
il dissi è quello a due pipe...
la 6800 in teoria dovrei tenerla in caso di tecnico Dell a casa... ;)

ora voglio tutti gli altri test 3dmark voglio vedere proprio come va, peccato cmq perchè con un dual core avresti superato i 4000 intranquillità

danello

27-04-2006, 16:28

4100 ma ancora non posto lo screen... ;)

danello

09-05-2006, 11:45

E' il momento di uppare anche qui, adesso lo score sa di "rotondo"... :D
Kellone aggiorni ancora, vero? ;)

4456...

http://img417.imageshack.us/img417/5050/immagine136da.th.jpg (http://img417.imageshack.us/my.php?image=immagine136da.jpg)

4456 by danello Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 2090
HDR/SM3.0 Score: 2117
CPU Score: 956
Dell Inspiron 9300
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force 7800Go GTX 256Mb GDDR3 drivers 84.12 INF moddato (486/1330)

kellone

09-05-2006, 12:19

Ho aggiornato, caro Danello, ho aggiornato........ :eek:

danello

09-05-2006, 12:38

Ho aggiornato, caro Danello, ho aggiornato........ :eek:

Non volevo polemizzare nel chiederlo... :D
E' solo che è un po' che non vedo gli utenti postare, e non capisco perchè, visto che nello 05 si fanno vivi e invece poi non danno termini di paragone sullo 06... :mbe:

ga444b666ma777r999in333i

09-05-2006, 12:46

danello

09-05-2006, 12:54

Su Pc Professionale il test viene eseguito a 1280*1024. Quanto puà differire lo score a quella risoluzione?

Di nulla, 1280x854 è l'analogo 16:10 di 1280x1024 (4:3).
E' tagliato di poco l'asse Y per forza di cose, ma non c'è nessuna differenza sullo score... :D
E' che sul monitor 16:10 da 1440x900 è impossibile impostare 1280x1024... ;)
Per controprova dovresti farlo tu sul 1920x1200 a entrambe le res... ;)

kellone

09-05-2006, 14:45

Non volevo polemizzare nel chiederlo... :D
E' solo che è un po' che non vedo gli utenti postare, e non capisco perchè, visto che nello 05 si fanno vivi e invece poi non danno termini di paragone sullo 06... :mbe:
Non ti preoccupare, facevo lo scocciato apposta..... chissà se la 7800 o la 7900 le potrò mettere anche io sull'Amilo.....

Comunque lo 06 fa paura perchè se non hai il supporto nativo agli shader 3.0 vieni castrato notevolmente, e questo alle ATI brucia parecchio.....

theFIERCE

09-05-2006, 14:55

danello

09-05-2006, 15:18

Non ti preoccupare, facevo lo scocciato apposta..... chissà se la 7800 o la 7900 le potrò mettere anche io sull'Amilo.....

Comunque lo 06 fa paura perchè se non hai il supporto nativo agli shader 3.0 vieni castrato notevolmente, e questo alle ATI brucia parecchio.....

Chiaro, ma vale per le vecchie Ati, adesso iniziano a essere tanti i possessori del nuovo chip, vedi X1600...

Androua

09-05-2006, 15:43

x1600 128Mb Gddr3 / 64 bit su A6KT (Turion mt34 - 1024 Mb Ddr ram- Hd 100 Gb)

1280x800 1345@default (450 Core / 450 Memorie) driver Catalyst 6.4 moddati

Presto posto lo screen

P.s: nessun altro possessore di x1600 ha postato?
Volevo vedere in confronto alla mia visto che le schede montate sul mio note vanno molto meno delle altre x1600.

Non l'ho ancora installato!! Cmq su notebookrev dicono che l'A6J, simile al nostro, con X1600 liscia dovrebbe fare 1819.

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2886

theFIERCE

09-05-2006, 16:09

E' la solita tragedia allora, visto che altri possessori del nostro note ottengono risultati in linea con il mio (vedi i vari topic).

Certo l' A6JA dovrebbe darci la paga grazie al dual core, ma fra le freq e i driver più aggiornati ci troviamo sempre con il solito gap rispetto alle altre x1600!

Che nervoso!

dragonball75

01-07-2006, 12:35

L'ho fatto stamattina , ma non sapevo di dover fare il capture dello screen ... io vi lascio i miei valori , poi fatemi sapere ... cavolo ho anche cancellato il setup (580mb :muro: ) .

3D-MARK06 :

885 by dragonball75 Risoluzione 1280X800
SM2.0 Score: 281
HDR/SM3.0 Score: 347
CPU Score: 1290
Fujitsu Siemens Amilo PI1536
Intel Centrino Core Duo 1,66Ghz - 1024mb Ram DDR2-533
ATI Radeon Mobility X1400 128Mb dedicati (512mb in HyperMemory)

Marcoz

29-07-2006, 08:03

2487 by Marcoz Risoluzione 1280x854
SM2.0 Score: 1069
HDR/SM3.0 Score: 955
CPU Score: 907
FSC M3438G
Centrino Sonoma 735@780 2,26 Ghz 1024Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 84.25 INF moddato (421/819)

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=405415

Ho fatto anche lo screen shot, ma come faccio a postarlo?

danello

23-09-2006, 14:27

4679 by Danello Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2034
HDR/SM3.0 Score: 1899
CPU Score: 1470
Dell Inspiron 9400
T2400 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@558/1120 Forceware 91.47

http://img113.imageshack.us/img113/6969/immagine2sf2.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=immagine2sf2.jpg)

betick

24-09-2006, 08:18

santech in firma

3dmark06:5149

ga444b666ma777r999in333i

24-09-2006, 09:03

santech in firma

3dmark06:5149
Ma Danello ha la Angelina sullo sfondo...

Cmq secondo me la 7900GTX si può tirare ancora molto di più, cos' come la 7900GS di Danello può arrivare a 5000, forse con la seconda pipa.

betick

24-09-2006, 09:45

si ma bisognerebbe aumentare il voltaggio con un bel flash,siccome mai nessun possessore santech sin'ora ha provato a farlo,dal mio canto ho una certa paura :doh:

danello

25-09-2006, 10:43

4801 by Danello Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2087
HDR/SM3.0 Score: 1974
CPU Score: 1468
Dell Inspiron 9400
T2400 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@570/1210 Forceware 91.47

http://img89.imageshack.us/img89/900/immagine2na7.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=immagine2na7.jpg)

kellone

25-09-2006, 10:49

Non ti stò trascurando, anche se ti brucerei il portatile nuovo.... :D

Appena ho tempo aggiorno....

danello

25-09-2006, 10:52

Non ti stò trascurando, anche se ti brucerei il portatile nuovo.... :D

Appena ho tempo aggiorno....

:D
Ciao Kellone, è un po' che non ti "vedo"... :)
Non ti preoccupare, aggiorna quando vuoi... ;)

kellone

25-09-2006, 12:10

:D
Ciao Kellone, è un po' che non ti "vedo"... :)
Non ti preoccupare, aggiorna quando vuoi... ;)
Se rallentassi un attimo e lasciassi posare la polvere mi vedresti laggiù, subito dietro la curva..... ;)

danello

25-09-2006, 12:23

Se rallentassi un attimo e lasciassi posare la polvere mi vedresti laggiù, subito dietro la curva..... ;)

:D :D :D :doh:

Il mio "vedo" era in riferimento all'incrociarsi tra i meandri della community, non uno sfottò prestazionale... :)

betick

26-09-2006, 16:44

punteggio 5318,santech in firma

Dj_Sam

26-09-2006, 16:44

5023 by Dj_Sam Risoluzione 1280x1024
SM2.0 Score: 2172
HDR/SM3.0 Score: 2044
CPU Score: 1587
Dell Inspiron 9400
T2500 2Gb@667MHz DDR2
nVIDIA 7900GS@600/1200 Forceware 91.47

Avrà sicuramente altri margini di Overclock, però mi fermo qui!

kellone

26-09-2006, 23:01

Aggiornata la classifica.

betick se vuoi che ti inserisca dovresti prepararmi la stringa come hanno fatto gli altri, grazie.

masteralex

27-09-2006, 00:36

http://img208.imageshack.us/img208/1750/test43dmark06sa6.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=test43dmark06sa6.jpg)

521

aggiungi anke me Kellone!

il note è l'amilo in firma! :sofico: :sofico:

oramai ha fatto il suo tempo.. ma almeno i 500 li supera!

betick

27-09-2006, 07:15

Aggiornata la classifica.

betick se vuoi che ti inserisca dovresti prepararmi la stringa come hanno fatto gli altri, grazie.

oggi pomeriggio riportero' la stringa completa :D

kellone

27-09-2006, 07:47

Le stringheeeeeeeeeee .....................

ilnardo

29-09-2006, 19:01

occhio alla firma!

betick

29-09-2006, 19:32

occhio alla firma!
nardo a che frequenze hai ottenuto il tuo punteggio?

ilnardo

29-09-2006, 20:53

563/721

non so se sale ancora pero'..la memoria no..mi da artefatti..devo provare il core e trovare un modo per raffreddare meglio

betick

29-09-2006, 21:06

anche la mia 7900 oltre 563 di core da artefatti,comunq non sono dovuti al calore,ma alla mancanza di voltaggio sufficiente,dovresti fare una vmod

ilnardo

29-09-2006, 21:22

ci pensero'..come' che si fa' ? :P

ilnardo

30-09-2006, 00:26

aggiorna aggiorna

mi dispiace di non poter mettere l'immagine..

3D-MARK06 :

5446 by ilnardo Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2268
HDR/SM3.0 Score: 2218
CPU Score: 1872
Santech M2910
Merom T7400 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@563/362

betick

30-09-2006, 06:41

ci pensero'..come' che si fa' ? :P

devi chiedere ad xxandrexx e' un luminare in materia :D

betick

01-10-2006, 17:35

5397

risoluzione: 1280-1024
sm2.0 :2274
hdr/sm3.0 :2228
cpu score :1754
samtech m2910
merom t7200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(562/1458) 512mb ddr 3

betick

03-10-2006, 09:51

kellone mi aggiungi in prima pagina? :D

kellone

03-10-2006, 12:10

Fatto.

Se qualcuno ne avesse voglia e avesse in mente un layout più leggibile per la prima pagina me lo prepari che lo aggiorno con tanti ringraziamenti....

ilnardo

22-10-2006, 14:22

5553 tutto in firma!

danello

23-10-2006, 08:55

5553 tutto in firma!

Devi postare uno screen e oridinare lo score e gli altri dati in una stringa comoda e pratica da inserire.

Esattamente come le altre che vedi in questa e nelle pagine precedenti.

ilnardo

23-10-2006, 09:14

senza screenshott va bene lo stesso?non ho spazio web su cui uppare..

danello

23-10-2006, 09:19

senza screenshott va bene lo stesso?non ho spazio web su cui uppare..

Per correttezza postiamo sempre tutti lo screen.
http://imageshack.us/ l'hai provato?
Uppa lì e linka qui.

ilnardo

23-10-2006, 19:57

http://img271.imageshack.us/my.php?image=5553uf7.jpg

ecco qui!

kellone

23-10-2006, 20:13

Dai pigrone, la stringa.... non costringermi a lavorare...

ilnardo

23-10-2006, 20:18

3D-MARK06 :

5553 by ilnardo Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2300
HDR/SM3.0 Score: 2281
CPU Score: 1897
Santech M2910
Merom T7400 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@605/365

ecco :Prrr:

kellone

23-10-2006, 20:23

Ecco... golosone.... volevi ribadire il primato?

Ma te possino..... :D

ilnardo

23-10-2006, 21:15

tanto dura una settimana c'e' gente che spinge di piu :rolleyes:

ilnardo

23-10-2006, 21:18

ovviamente il 365 delle ram sarebbe 1460

ga444b666ma777r999in333i

24-10-2006, 07:33

ovviamente il 365 delle ram sarebbe 1460
e allora scrivi 1460 no?

danello

24-10-2006, 08:49

ovviamente il 365 delle ram sarebbe 1460

Ma perchè insisti con sta storia del clock da moltiplicare per 4?!? :D
Non ne avevamo già parlato?

Così è totalmente errato e fuorviante per chi legge...

ilnardo

24-10-2006, 08:53

mi sono dimenticato quando ho scritto la tabella...

ilnardo

13-11-2006, 18:52

5634 by ilnardo Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2365
HDR/SM3.0 Score: 2321
CPU Score: 1854
Santech M2910
Merom T7400 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@610/1500

http://img387.imageshack.us/my.php?image=5634tt2.jpg

altro record personale

betick

13-11-2006, 19:12

ma il cubo ati ti da artefatti?

ilnardo

13-11-2006, 21:25

si certo ne fa

se solo trovassi il modo di overvoltare

marcoland

12-01-2007, 02:15

3D-MARK06 :

4361 by marcoland
Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 1810
HDR/SM3.0 Score: 1726
CPU Score: 1620
HP nw9440
Yonah T2500 - 1gb Ram DDR2-533 (per ora Single Channel :cry: )
nVidia Quadro FX 1500M (256MB) - frequenze impostate su Overclock Automatico

http://img213.imageshack.us/img213/5231/4361pm0.jpg

kellone

12-01-2007, 06:23

Aggiornato.

marcoland

12-01-2007, 10:12

Aggiornato. ;)
Non ti ho detto una cosa:
ForceWare 84.64 Certificati Quadro (ultima ver. disponibile da HP)
Sono gli unici che mantengono l'impostazione di Overclock Automatico... Per quello manuale, invece, fa il rilevamento ottimale (in genere 525GPU-760RAM circa), ma al termine di questo le impostazioni ritornano a default; gli altri Forceware se ne fregano proprio, nemmeno ci provano a fare il rilevamento.

stedomanda

30-01-2007, 21:10

http://img453.imageshack.us/img453/931/57423dm06610780kp6.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=57423dm06610780kp6.jpg)
aspetto un aggiornamento.........ho quasi fuso il portatile per questo risultato...... :D

betick

31-01-2007, 07:26

aggiornate il mio punteggio

http://img208.imageshack.us/img208/1972/3dmark06fg9.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=3dmark06fg9.jpg)

A.L.M.

31-01-2007, 10:21

Punteggi vari al 3DMark06... :)

1280x800@default:

http://img220.imageshack.us/img220/930/3dmark061280x800defaultxs3.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=3dmark061280x800defaultxs3.jpg)

1878 by A.L.M. Risoluzione 1280x800
SM2.0 Score: 648
HDR/SM3.0 Score: 732
CPU Score: 1509
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@default (400/760) Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

1280x800@515/918:

http://img356.imageshack.us/img356/1729/3dmark061280x800oc51591uz7.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=3dmark061280x800oc51591uz7.jpg)

2330 by A.L.M. Risoluzione 1280x800
SM2.0 Score: 818
HDR/SM3.0 Score: 927
CPU Score: 1517
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@515/918 Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

1024x768@515/918:

http://img208.imageshack.us/img208/7803/3dmark061024x768oc51591eq5.th.jpg (http://img208.imageshack.us/my.php?image=3dmark061024x768oc51591eq5.jpg)

2608 by A.L.M. Risoluzione 1024x768
SM2.0 Score: 893
HDR/SM3.0 Score: 1085
CPU Score: 1513
Toshiba Satellite A100-155
T2400 1Gb@533MHz DDR2
ATI Mobility Radeon X1600@515/918 Omega 3.8.330 (Catalyst 7.1)

kellone

01-02-2007, 23:49

stedomanda

02-02-2007, 07:03

Aggiornato tutto fuorchè Stedomanda..... sono pigro, potresti scrivere la stringa?
provvedo appena torno dal lavoro questo pome. Effettivamente hai ragione..... :D