betick
02-02-2007, 10:59
provvedo appena torno dal lavoro questo pome. Effettivamente hai ragione..... :D
Hai scordato di aggiornare anche il mio punteggio :cry:
Hai scordato di aggiornare anche il mio punteggio :cry:
View Full Version : [3DMark06] Postate il vostro score.
Pagine :
1
[2]
kellone
02-02-2007, 11:07
Hai scordato di aggiornare anche il mio punteggio :cry:
Hai scordato di mettere la stringa..... :p
Hai scordato di mettere la stringa..... :p
betick
02-02-2007, 11:11
Hai scordato di mettere la stringa..... :p
http://img213.imageshack.us/img213/7103/3dmark06ok3.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ok3.jpg)
5560 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2381
hdr/sm3.0 :2313
cpu score :1714
santech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(588/1494) 512mb ddr 3
;) eccola
http://img213.imageshack.us/img213/7103/3dmark06ok3.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ok3.jpg)
5560 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2381
hdr/sm3.0 :2313
cpu score :1714
santech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(588/1494) 512mb ddr 3
;) eccola
alexronny
02-02-2007, 12:19
Ecco il punteggio del mio G1: http://img403.imageshack.us/my.php?image=immagineyg8.jpg
stedomanda
02-02-2007, 13:04
Hai scordato di mettere la stringa..... :p
5742 by Stedomanda :winner: Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2473
HDR/SM3.0 Score: 2399
CPU Score: 1735
Santech M2980
Merom T7200 - 1gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@610/780
eheheheheheh speriamo che mi lasci la coppa......... :D
5742 by Stedomanda :winner: Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 2473
HDR/SM3.0 Score: 2399
CPU Score: 1735
Santech M2980
Merom T7200 - 1gb Ram DDR2-667
nvidia go 7900GTX@610/780
eheheheheheh speriamo che mi lasci la coppa......... :D
kellone
03-02-2007, 20:59
Aggiornato con nuovo record..... la coppa te la scordi, mi rode troppo... :D
betick
03-02-2007, 21:15
http://img213.imageshack.us/img213/7103/3dmark06ok3.th.jpg (http://img213.imageshack.us/my.php?image=3dmark06ok3.jpg)
5560 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2381
hdr/sm3.0 :2313
cpu score :1714
santech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(588/1494) 512mb ddr 3
;) eccola
kellone devo starti proprio sui maroni se non hai aggiornato il mio punteggio :muro:
5560 by betik risoluzione 1280X1024
sm2.0 :2381
hdr/sm3.0 :2313
cpu score :1714
santech m2910
merom t200-2g ram 667mhz
nvidia 7900gtx(588/1494) 512mb ddr 3
;) eccola
kellone devo starti proprio sui maroni se non hai aggiornato il mio punteggio :muro:
kellone
03-02-2007, 21:34
Non lo avevo visto.
stedomanda
05-02-2007, 12:30
Aggiornato con nuovo record..... la coppa te la scordi, mi rode troppo... :D
:cry: :cry:
:cry: :cry:
alexronny
29-03-2007, 16:12
Ecco il nuovo score con il G1: 2966
http://img487.imageshack.us/img487/3930/3dmark06sz3.th.png (http://img487.imageshack.us/my.php?image=3dmark06sz3.png)
http://img487.imageshack.us/img487/3930/3dmark06sz3.th.png (http://img487.imageshack.us/my.php?image=3dmark06sz3.png)
stedomanda
24-11-2007, 15:59
nessuno con qualche scheda cazzuta che viene a togliermi il record????????
gino1221
05-01-2008, 16:00
ciao ragazzi, volevo fare un intervento, chiedervi un piccolo parere:
dunque, ho una 8600M GT, ho eseguito il 3dmark06 ed ho totalizzato 3243 pnt
con questi valori:
SM2.0 1260
HDR/SM3.0 1150
oggi mi sono messo a smanettare un po', e ho "moddato la scheda @ 8600GTS. il punteggio di vista con aero è passato da 4.6 a 4.8! e senza toccare le frequenze! (appena un 10 MHz in più, perchè, non avendo tramite questo mod la possibilità di usufruire del risparmio energetico, mi sono fatto dei profili con Rivatuner, ho dovuto ampliare il range entro cui regolare ogni profilo (storia lunga) e non mi dava più gli step di prima, quindi ho impostato il primo step per eccesso :) )
anche il 3dmark06 ha giovato ottenendo 3454 e:
SM2.0 1361
HDR/SM3.0 1249
con i seguenti fps:
11.122
11.554
11.260
13.719
ora, dal momento che non ho voglia di rifare tutto, riportarmi a M GT, reinstallare i drivers ecc ecc: io mi ricordavo distintamente che i precedenti fps erano: (più o meno)
12.5
12.5
12
15
è possibile secondo voi? oppure mi ricordo male male?
a intuito il 3dmark dovrebbe andare a conteggio matematico a seconda dei vari punteggi che fai, quindi forse mi sbaglio, ma ho questo dubbio! insomma, se comunque il punteggio è migliorato, come potrebbero essere minori gli fps nei vari test? il punteggio della cpu non è cambiato. grazie a chiunque mi sappia rispondere ;)
dunque, ho una 8600M GT, ho eseguito il 3dmark06 ed ho totalizzato 3243 pnt
con questi valori:
SM2.0 1260
HDR/SM3.0 1150
oggi mi sono messo a smanettare un po', e ho "moddato la scheda @ 8600GTS. il punteggio di vista con aero è passato da 4.6 a 4.8! e senza toccare le frequenze! (appena un 10 MHz in più, perchè, non avendo tramite questo mod la possibilità di usufruire del risparmio energetico, mi sono fatto dei profili con Rivatuner, ho dovuto ampliare il range entro cui regolare ogni profilo (storia lunga) e non mi dava più gli step di prima, quindi ho impostato il primo step per eccesso :) )
anche il 3dmark06 ha giovato ottenendo 3454 e:
SM2.0 1361
HDR/SM3.0 1249
con i seguenti fps:
11.122
11.554
11.260
13.719
ora, dal momento che non ho voglia di rifare tutto, riportarmi a M GT, reinstallare i drivers ecc ecc: io mi ricordavo distintamente che i precedenti fps erano: (più o meno)
12.5
12.5
12
15
è possibile secondo voi? oppure mi ricordo male male?
a intuito il 3dmark dovrebbe andare a conteggio matematico a seconda dei vari punteggi che fai, quindi forse mi sbaglio, ma ho questo dubbio! insomma, se comunque il punteggio è migliorato, come potrebbero essere minori gli fps nei vari test? il punteggio della cpu non è cambiato. grazie a chiunque mi sappia rispondere ;)
gino1221
06-01-2008, 13:00
up
gino1221
08-01-2008, 18:04
up
ciao ragazzi, volevo fare un intervento, chiedervi un piccolo parere:
dunque, ho una 8600M GT, ho eseguito il 3dmark06 ed ho totalizzato 3243 pnt
con questi valori:
SM2.0 1260
HDR/SM3.0 1150
oggi mi sono messo a smanettare un po', e ho "moddato la scheda @ 8600GTS. il punteggio di vista con aero è passato da 4.6 a 4.8! e senza toccare le frequenze! (appena un 10 MHz in più, perchè, non avendo tramite questo mod la possibilità di usufruire del risparmio energetico, mi sono fatto dei profili con Rivatuner, ho dovuto ampliare il range entro cui regolare ogni profilo (storia lunga) e non mi dava più gli step di prima, quindi ho impostato il primo step per eccesso :) )
anche il 3dmark06 ha giovato ottenendo 3454 e:
SM2.0 1361
HDR/SM3.0 1249
con i seguenti fps:
11.122
11.554
11.260
13.719
ora, dal momento che non ho voglia di rifare tutto, riportarmi a M GT, reinstallare i drivers ecc ecc: io mi ricordavo distintamente che i precedenti fps erano: (più o meno)
12.5
12.5
12
15
è possibile secondo voi? oppure mi ricordo male male?
a intuito il 3dmark dovrebbe andare a conteggio matematico a seconda dei vari punteggi che fai, quindi forse mi sbaglio, ma ho questo dubbio! insomma, se comunque il punteggio è migliorato, come potrebbero essere minori gli fps nei vari test? il punteggio della cpu non è cambiato. grazie a chiunque mi sappia rispondere ;)
ciao ragazzi, volevo fare un intervento, chiedervi un piccolo parere:
dunque, ho una 8600M GT, ho eseguito il 3dmark06 ed ho totalizzato 3243 pnt
con questi valori:
SM2.0 1260
HDR/SM3.0 1150
oggi mi sono messo a smanettare un po', e ho "moddato la scheda @ 8600GTS. il punteggio di vista con aero è passato da 4.6 a 4.8! e senza toccare le frequenze! (appena un 10 MHz in più, perchè, non avendo tramite questo mod la possibilità di usufruire del risparmio energetico, mi sono fatto dei profili con Rivatuner, ho dovuto ampliare il range entro cui regolare ogni profilo (storia lunga) e non mi dava più gli step di prima, quindi ho impostato il primo step per eccesso :) )
anche il 3dmark06 ha giovato ottenendo 3454 e:
SM2.0 1361
HDR/SM3.0 1249
con i seguenti fps:
11.122
11.554
11.260
13.719
ora, dal momento che non ho voglia di rifare tutto, riportarmi a M GT, reinstallare i drivers ecc ecc: io mi ricordavo distintamente che i precedenti fps erano: (più o meno)
12.5
12.5
12
15
è possibile secondo voi? oppure mi ricordo male male?
a intuito il 3dmark dovrebbe andare a conteggio matematico a seconda dei vari punteggi che fai, quindi forse mi sbaglio, ma ho questo dubbio! insomma, se comunque il punteggio è migliorato, come potrebbero essere minori gli fps nei vari test? il punteggio della cpu non è cambiato. grazie a chiunque mi sappia rispondere ;)
nicola.ss4
09-01-2008, 07:44
salve a tutti
posto il my risultato al 3d mark 06 con il sistema in firma
http://img108.imageshack.us/my.php?image=3dmark0616375ww0.jpg :D
posto il my risultato al 3d mark 06 con il sistema in firma
http://img108.imageshack.us/my.php?image=3dmark0616375ww0.jpg :D
mux85
23-01-2008, 09:26
posto anche io il mio punteggio cosi magari questo thread riprende un po' di vita
http://img120.imageshack.us/img120/3096/benchmarkku4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=benchmarkku4.jpg)
9772 by mux85 Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 4607
HDR/SM3.0 Score: 4577
CPU Score: 2121
Santech M3820
T7700 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia geforce 8800M GTX@600/900
driver 169.25 inf moddato
Giusto a titolo di curiosità a default (500/800) faccio 8880 punti. Speriamo che qualche driver in futuro migliori un po' la situazione anche se in realtà i giochi vanno tutti da dio tranne quella chiavica di crysis.
ciao
http://img120.imageshack.us/img120/3096/benchmarkku4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=benchmarkku4.jpg)
9772 by mux85 Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 4607
HDR/SM3.0 Score: 4577
CPU Score: 2121
Santech M3820
T7700 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia geforce 8800M GTX@600/900
driver 169.25 inf moddato
Giusto a titolo di curiosità a default (500/800) faccio 8880 punti. Speriamo che qualche driver in futuro migliori un po' la situazione anche se in realtà i giochi vanno tutti da dio tranne quella chiavica di crysis.
ciao
gino1221
23-01-2008, 09:54
posto anche io il mio punteggio cosi magari questo thread riprende un po' di vita
http://img120.imageshack.us/img120/3096/benchmarkku4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=benchmarkku4.jpg)
9772 by mux85 Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 4607
HDR/SM3.0 Score: 4577
CPU Score: 2121
Santech M3820
T7700 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia geforce 8800M GTX@600/900
driver 169.25 inf moddato
Giusto a titolo di curiosità a default (500/800) faccio 8880 punti. Speriamo che qualche driver in futuro migliori un po' la situazione anche se in realtà i giochi vanno tutti da dio tranne quella chiavica di crysis.
ciao
era ora che si vedesse una 8800M GTX, complimenti ;)
http://img120.imageshack.us/img120/3096/benchmarkku4.th.jpg (http://img120.imageshack.us/my.php?image=benchmarkku4.jpg)
9772 by mux85 Risoluzione 1280X1024
SM2.0 Score: 4607
HDR/SM3.0 Score: 4577
CPU Score: 2121
Santech M3820
T7700 - 2gb Ram DDR2-667
nvidia geforce 8800M GTX@600/900
driver 169.25 inf moddato
Giusto a titolo di curiosità a default (500/800) faccio 8880 punti. Speriamo che qualche driver in futuro migliori un po' la situazione anche se in realtà i giochi vanno tutti da dio tranne quella chiavica di crysis.
ciao
era ora che si vedesse una 8800M GTX, complimenti ;)
M4tte
23-01-2008, 10:52
Arrivo io:
Ecco qua i risultati di 3Dmark2006 a default 1280x1024 driver 169.28:
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 625 e mem a 800
sm2 3909Pt sm3 3559Pt CPU 2578Pt tot: 8747Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 725 e mem a 900
sm2 4494Pt sm3 4072Pt CPU 2572t tot: 9753Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 750 e mem a 960
10.030Pt
Ecco qua i risultati di 3Dmark2006 a default 1280x1024 driver 171.16:
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 625 e mem a 800
: 8803Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 725 e mem a 900
: 9773Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 750 e mem a 960
10.070Pt
Ecco qua i risultati di 3Dmark2006 a default 1280x1024 driver 169.28:
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 625 e mem a 800
sm2 3909Pt sm3 3559Pt CPU 2578Pt tot: 8747Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 725 e mem a 900
sm2 4494Pt sm3 4072Pt CPU 2572t tot: 9753Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 750 e mem a 960
10.030Pt
Ecco qua i risultati di 3Dmark2006 a default 1280x1024 driver 171.16:
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 625 e mem a 800
: 8803Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 725 e mem a 900
: 9773Pt
allora con l'X7900 a 3Ghz e Dual 8700 GT a GPU 750 e mem a 960
10.070Pt
kaso131
05-03-2008, 18:39
edit
scusate
scusate
Bustrek
24-03-2008, 21:34
Posso partecipare :mbe:
T9300 2gb 8800GTX SLI
Test 3dMark06
Pt 9042
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI OFF
Pt 11559
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
Pt 10775
3DMark06 1920x1200 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
T9300 2gb 8800GTX SLI
Test 3dMark06
Pt 9042
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI OFF
Pt 11559
3DMark06 1280x1024 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
Pt 10775
3DMark06 1920x1200 driver 167.55 Vista 32 bit no overclock SLI ON
ranxrox1
28-04-2009, 13:58
Uniwill 259EN3:
2GB Ram
100GB HHD 7200rpm
Pentium M 780 (Sonoma) 2,26Ghz
8600GT 512MB MXM2
1280x800 (risoluzione nativa)
Score: 3205 senza oveclock, editerò aggiungendo score in OC din CPU e RAM
Test con CPU2,26@2,38
Ram 533@540
VGA no OC
Score: 3210 :( praticamente identico :'(
2GB Ram
100GB HHD 7200rpm
Pentium M 780 (Sonoma) 2,26Ghz
8600GT 512MB MXM2
1280x800 (risoluzione nativa)
Score: 3205 senza oveclock, editerò aggiungendo score in OC din CPU e RAM
Test con CPU2,26@2,38
Ram 533@540
VGA no OC
Score: 3210 :( praticamente identico :'(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.