PDA

View Full Version : MATROX G100 vs ATI RAGE PRO


Ippo 2001
11-01-2006, 15:14
Salve a tutti ho queste due schede video ... dovrei metterne una su di un pc per utilizzo office ... quale delle due è meglio ??? delle schede non so niente (RAM etc ...) ...

:help: :help: :help: :help:

ATi7500
11-01-2006, 15:36
per un uso office ti consiglierei la G100, la qualità matrox non si discute :)

bYeZ!

Ippo 2001
11-01-2006, 15:51
la ATI mi conviene cestinarla quindi ???

dome posso vedere le caratteristiche ???

SirioU77
11-01-2006, 16:01
la matrox ha una resa grafica decisamente migliore si sa.

come prestazioni forse la ati rage pro è superiore della G100

certo che se non hai una cpu di almeno 1000mhz i divx ti scattano con entrambe le schede.

le caratteristiche dovrebbero essere queste.
matrox G100 non le so!

matrox G200
core 100mhz
ram 100mhz a 64bit

Ati rage 128 pro
core 125mhz
ram 140mhz a 128bit

cmq installa everest home e controlla da li
ciao.

Ippo 2001
11-01-2006, 16:06
beh a quello che mi hai scritto la ATI sembra superiore alla g200 quindi ... anche della g100 .... mi conviene tenere quella

SirioU77
11-01-2006, 16:28
si infatti...pero' dato la scarsità delle schede io metterei la G100, almeno ho una resa visiva migliore.

poi io ti ho dato le caratteristiche della ati rage 128 pro...non so se la ati rage pro sia ugale. quindi in ogni caso controlla con everest

retnI W
11-01-2006, 16:43
Se no ci gioki col pc, come hai detto, lascia perdere le prestazioni e' prendi la G100

Symonjfox
14-01-2006, 13:26
Io ho avuto una MGA Matrox Millennium e successivamente una G200.

Nel 2D le Matrox sono SEMPRE state il top.

am386dx
14-01-2006, 13:44
Installa la G100, è molto meglio del rage pro!

le freq del g100 nn le ricordo, mentre per il rage pro (il 64 nn il 128) sono:
core 75 mhz
ram 100 mhz (fatto stranissimo: su tutti i rage pro che ho avuto per le mani, la ram nn va oltre i 118 mhz precisi! boh! :stordita: )

P3pPoS83
14-01-2006, 16:26
Installa la G100, è molto meglio del rage pro!

le freq del g100 nn le ricordo, mentre per il rage pro (il 64 nn il 128) sono:
core 75 mhz
ram 100 mhz (fatto stranissimo: su tutti i rage pro che ho avuto per le mani, la ram nn va oltre i 118 mhz precisi! boh! :stordita: )

Assolutamente sbagliato :rolleyes: il rage pro è molto meglio del G100, specialmente nei games, e nella riproduzione dei DVD :eek: possiede infatti un'unità di compensazione moto che aiuta la cpu nell'effettuare i calcoli relativi alla visualizzazione dei DVD :D e poi prova a giocare a Quake3 con entrambe le schede :O con la G100 non parte proprio :read:

Bye :cool:

am386dx
14-01-2006, 17:53
Assolutamente sbagliato :rolleyes: il rage pro è molto meglio del G100, specialmente nei games, e nella riproduzione dei DVD :eek: possiede infatti un'unità di compensazione moto che aiuta la cpu nell'effettuare i calcoli relativi alla visualizzazione dei DVD :D e poi prova a giocare a Quake3 con entrambe le schede :O con la G100 non parte proprio :read:

Bye :cool:

Si lo so anke io ne ho avute 3! :read:
Ma qui chiedeva per un uso da ufficio e nn credo che uno a lavoro si guardi i dvd o giochi a quake 3 arena in 512x384 tutto al minimo... :D :rolleyes:
poi per la qualità 2d (che è quello che serve a lui) la g100 è 1000 volte meglio (parlo per esperienza personale)!

IMHO ovviamente!

Byez!