RAID e usura dischi...consigliatemi grazie!

[horse76]

Ciao a tutti
faccio spesso edit video e amo gli accessi rapidi ai dischi.
Attualmente ho due hitachi sata2 in raid0 su controller sata1
Sto cambiando mobo,che è sata2
La domanda è : visto che 300 mbs mi bastano...meglio un RAID0 o utilizzare il sata2?In termini di stress per il disco cosa è meglio?
spero che qualcuno mi risolva questo dilemma!
ciauz

[MM]

Il disco scrive e legge, il lavoro suo è quello, sia che lo faccia in RAID o come disco singolo
Casomai lo stress è tuo che rischi di perdere i dati :D

Per quanto riguarda i 300MB/s, questa è la banda disponibile
Nessun disco raggiunge quella velocità ;)

[horse76]

mmmh...convinto a metà.
Se scrivo 100 su di un disco solo,la meccanica del disco si muoverà per 100,scrivendo su 2 dischi dovrebbe muoversi per 50...o no? :confused:
Quanto al raid e i dati...c'è chi è pro e chi contro...come ati e nvidia :D
Personalmente,visto che tratto files di dimensioni considerevoli,credo che se un disco mi crasha i dati li perdo sia con il raid che con il singolo canale...

[MM]

ATI e Nvidia è una questione di opinioni, simpatie o preferenze, mentre per il RAID è pura statistica, non un'opinione ;)
Comunque se il RAID ti serve, giusto che tu abbia il RAID...

Per il resto, l'usura del disco sarà determinata dallo spostamento della testina e non certo dalla quantità dei dati che scrive, e quindi la testina si muove sempre e comunque e percorrerà un certo tratto fino all'indirizzo richiesto, indipendentemente dal fatto che debba scrivere 1 byte o 1 GB ;)