View Full Version : Finalmente fastweb
Ragazzi la mia abitazione è stata raggiunta finalmente dalla asl di fastweb....ora al momento io sono abbonato ad alice mega,4 mega 24 su 24...vorrei passare a fastweb per vere una banda da 6 mb e il doppio in upload,poi vorrei sapere anche se il mio modem-router wireless (netgear DG834G) funziona senza problemi anche con l'adsl fastweb...che ne pensate?Grazie mille
Ragazzi la mia abitazione è stata raggiunta finalmente dalla asl di fastweb....ora al momento io sono abbonato ad alice mega,4 mega 24 su 24...vorrei passare a fastweb per vere una banda da 6 mb e il doppio in upload,poi vorrei sapere anche se il mio modem-router wireless (netgear DG834G) funziona senza problemi anche con l'adsl fastweb...che ne pensate?Grazie mille
se fai l'offerta completa (adsl e fonia con distacco da telecom) devi per forza usare il loro modem (che cmq ti danno in comodato senza ulteriori spese), se fai solo l'adsl mantenendo la fonia e la linea telecom puoi usare il loro (cosa che ti consigliano) oppure prenderne uno di tua proprietà ma che rispetti i requisiti indicati sul loro sito
Lifestyle
03-01-2006, 23:16
Ciao sono nuovo sul forum e mi aggancio pure io alla discussione.
Dunque proprio stasera un incaricato FW ha fatto visita su richiesta ad un mio collega ke sarebbe interessato a sottoscrivere l'abbonamento ADSL.
Preciso ke abitiamo a Lentate sul Seveso all'estrema periferia nord della provincia di Milano e sembra ke siamo stati allacciati alla rete FW proprio in questi giorni (il sito in effetti inserendo il numero telefonico conferma).
Innanzitutto chiedo se è vero (e sarebbe una gran bella notizia) quanto gli è stato detto e cioè ke sottoscrivendo l'abbonamento base a FW in pratica non si deve pagare più la Telecom. Poi facendo 2 conti senza considerare sconti vari iniziali interesserebbe l'offerta ke abbina 300 ore mensili di telefonate in Italia all'utilizzo senza limiti di internet a 6 mega di velocità.In pratica il tutto costerebbe 60 Euro al mese quindi 720 all'anno.
Siccome a me scade a fine mese il contratto annuale con Alcotek (ke avevo pagato per il primo anno 200 euro ma ke ora me ne chiede 360 x navigare a 1.5 mega) e considerando ke con Telecom spendo dai 50 ai 60 euro a bimestre x le telefonate l'offerta sembrerebbe vantaggiosa.
Il mio dubbio riguarda però questi presunti 6 Mega di velocità ADSL. Un mio amico ha sottoscritto il contratto con Infostrada (a 4 mega) e ha problemi dovuti al fatto ke qui la linea non li supporta (credo arrivi ora al massimo a 2). Sapete per caso se anke con FW possono verificarsi questi disguidi oppure loro utilizzano altre tecnologie ke danno meno problemi? A me non interessa tanto navigare subito a 6 mega quanto ke non ci siano continui disguidi legati alla linea ke non supporta tale velocità.
Motozappa
03-01-2006, 23:30
Fastweb fà ne più o meno quello che fanno gli altri :mad: Fatti in giro nei forum vari e vedrai che di 6mb fastweb che vanno realmente a 6mb ce ne sono veramente poche. Io mi reputo fortunato perche mi hanno abilitato la linea a 6m anche se in realtà ho velocita da 4mb, ma c'e chi si ritrova con una 2m o peggio. La scusa poi è sempre la stessa, il doppino della telecom :mad:
L'unica cosa positiva e adunanza, grazie a quei pochi che hanno la fibra che ti uppano a palla, praticamente sono loro che tengono su la baracca
costerebbe 60 Euro al mese
E' veramente tanto considerando che dentro i 60 euro non ci sono le telefonate illimitate su rete fissa.
Ciao sono nuovo sul forum e mi aggancio pure io alla discussione.
Dunque proprio stasera un incaricato FW ha fatto visita su richiesta ad un mio collega ke sarebbe interessato a sottoscrivere l'abbonamento ADSL.
Preciso ke abitiamo a Lentate sul Seveso all'estrema periferia nord della provincia di Milano e sembra ke siamo stati allacciati alla rete FW proprio in questi giorni (il sito in effetti inserendo il numero telefonico conferma).
Innanzitutto chiedo se è vero (e sarebbe una gran bella notizia) quanto gli è stato detto e cioè ke sottoscrivendo l'abbonamento base a FW in pratica non si deve pagare più la Telecom. Poi facendo 2 conti senza considerare sconti vari iniziali interesserebbe l'offerta ke abbina 300 ore mensili di telefonate in Italia all'utilizzo senza limiti di internet a 6 mega di velocità.In pratica il tutto costerebbe 60 Euro al mese quindi 720 all'anno.
Siccome a me scade a fine mese il contratto annuale con Alcotek (ke avevo pagato per il primo anno 200 euro ma ke ora me ne chiede 360 x navigare a 1.5 mega) e considerando ke con Telecom spendo dai 50 ai 60 euro a bimestre x le telefonate l'offerta sembrerebbe vantaggiosa.
Il mio dubbio riguarda però questi presunti 6 Mega di velocità ADSL. Un mio amico ha sottoscritto il contratto con Infostrada (a 4 mega) e ha problemi dovuti al fatto ke qui la linea non li supporta (credo arrivi ora al massimo a 2). Sapete per caso se anke con FW possono verificarsi questi disguidi oppure loro utilizzano altre tecnologie ke danno meno problemi? A me non interessa tanto navigare subito a 6 mega quanto ke non ci siano continui disguidi legati alla linea ke non supporta tale velocità.
ehm, occhio che sono 300 minuti, non 300 ore :D
per quanto riguarda il prezzo, FW è decisamente fuori mercato, però se è l'unico che ti copre oltre a telecom, vuoi un gestore affidabile e non hai problemi di budget... :D
per quanto riguarda il discorso velocità, il fatto dei 6 mega dipende dalle condizioni della tua linea... se il tratto dalla centrale telecom a casa tua (incluso il tuo impianto interno) è rovinato oppure se sei ad una distanza eccessiva, ti abbasseranno la velocità fino a raggiungere una condizione di stabilità della linea... questo cmq accade anche con altri gestori, non solo con fastweb...
certo, visto quello che paghi, se ti abbassano la velocità potrebbero almeno degnarsi di farti uno sconticino, ma d'altra parte non mi risulta che nessun altro provider lo faccia :rolleyes:
Lifestyle
04-01-2006, 01:27
sorry è ovvio ke si tratta di 300 minuti cioè 5 ore
cmq credo siano più ke sufficienti x le mie esigenze
Fastweb fà ne più o meno quello che fanno gli altri :mad: Fatti in giro nei forum vari e vedrai che di 6mb fastweb che vanno realmente a 6mb ce ne sono veramente poche. Io mi reputo fortunato perche mi hanno abilitato la linea a 6m anche se in realtà ho velocita da 4mb, ma c'e chi si ritrova con una 2m o peggio. La scusa poi è sempre la stessa, il doppino della telecom :mad:
L'unica cosa positiva e adunanza, grazie a quei pochi che hanno la fibra che ti uppano a palla, praticamente sono loro che tengono su la baracca
complimenti !
sei la persona che ha effettuato l'analisi piu' realistica possibile su fastweb... :ave:
io appena ho potuto me ne sono andato.
bye bye gabbia d'oro!!!!! l'offerta è sempre la stessa da 4 anni, i prezzi pure. Solo che nel settore c'è stato PROGRESSO. Tutti hanno dato sempre più banda a prezzi sempre più bassi e oggi ecco che ad esempio se sei coperto da Tiscali puoi avere 6mbit flat + flat telefonica a 53 Euro al mese togliendo la telecom, portandoti il tuo numero e con in più un altro numero che ti danno gratis: flat internet 6mbit, 2 linee con chiamate sui fissi illimitate e l'ip è pubblico.
Perchè mettere Fastweb per avere di meno e spendere 85 Euro al mese invece di 53???? :confused: :doh: :muro:
Ieri Fastweb=grandi! (offerte per i tempi eccellenti e "benefattori" perchè cablavano in fibra ottica)
Oggi Fastweb=ladri! (i prezzi di oggi sono fuori mercato e non cablano più da un pezzo, sfruttano le rendite di posizione contando sul fatto che è un casino andarsene da loro).
Beh, non bisogna contare solo i prezzi e le prestazioni sulla carta nella scelta di un isp
l'offerta è sempre la stessa da 4 anni
Io in meno di 2 anni sono passato da 2mbit (quando gli altri andavano a 640k) a 6mbit (quando ora la maggior parte va a 4mbit non fast) e la linea mi è stata attiva in meno di 10 giorni; un mio amico ha sottoscritto Tiscali e son 3 mesi che sta aspettando..
Poi, ovviamente, non si possono fare i conti senza avere la copertura
Fate come quelli di NGI che si consolano con in prezzi rapina rifugiandovi nell'olimpo dell'alta qualità...
Solo che quelli di NGI lo possano anche fare mentre Fastweb proprio no.
Se giri parecchi forum e i ng vedrai come i disservizi ce li ha anche fastweb e tanti. Tutte le cose che hai citato tu tipo attivazioni di 3 mesi ecc succedono anche a tanti clienti Fastweb, Tiscali, Wind. Così come anche le attivazioni di 10giorni...c'è gente che con Telecom, Tiscali, Wind è attivata con quella tempistica.
Ricordo che fastweb per l'upgrade delle dsl chiedeva o il rifacimento del contratto ad un canone maggiore oppure il pagamento di una tantum.
Telecom, Tiscali e gli altri gli upgrade li fanno gratuiti.
I confronti si fanno sui prezzi e sulle caratteristiche delle offerte. Il tuo discorso mi può star bene per le "fregature acclarate" tipo le adsl wholesale telecom ma non per le altre che danno quello che promettono.
Sulla qualità... Come puoi dire che una connessione wan sia una connessione internet di qualità? Se mai è una connessione wan di qualità.
Con Fastweb NON sei direttamente affacciato su Internet perchè non hai l'ip pubblico. E' come se tutti voi foste seduti a dei terminali posti nella rete interna di una grossa azienda dove il boss decide quali porte in entrata aprirvi (per ora nessuna) e quali no, cosa potete fare e cosa no... Email, Web e giusto il p2p interno potete fare. Ma internet non è solo questo.
Vi consolate che con l'ip privato potete succhiare da quei pochi che hanno la fibra... Guardate che con l'ip pubblico potete scaricare anche da gente che ne ha 100 di mbit :eek: come sugli hub svedesi. Non è che uno con l'ip pubblico scarica solo dalle altre dsl italiane!!! Scarica da chi vuole!
Con i fior di soldi che date a Fastweb quelli potrebbero almeno degnarsi di darvi uno straccio di ip pubblico così almeno possono dire che ti vendono "una connessione a internet" e non una connessione a una intranet a sua volta connessa a internet. Le due cose sono DIVERSE. :muro:
P.S.
niente di personale ovviamente, solo che io Fastweb l'ho avuta sin da quando ha iniziato a cablare Milano e quindi so come stanno le cose.
attualmente è una discreta soluzione solo se è l'unico gestore che ti copre oltre telecom. quando poi uscirà la 20mbit di telecom...fastweb non avrà più senso perchè la 20mbit telecaz costerà meno di fastweb, e ci vuol poco coi prezzi che hanno!
boh il discorso dei disservizi si potrebbe fare per tutti gli operatori...
se leggi i nostri 3d su tiscali c'è pure chi non riesce a stare connesso per più di due ore di seguito perchè gli cade la portante, chi ha il voip che va e viene, chi ha il voip che non va per niente... :D nel complesso però si può affermare che tiscali sia un ottimo gestore (per quanto riguarda le linee in SA)
io per esperienza personale conosco un sacco di amici che hanno fastweb da anni (e qui a Roma prima che arrivassero gli altri in shared access FW si è accaparrato un botto di clienti) e si sono sempre trovati benissimo, il servizio funziona senza blocchi, cadute di portante o che altro... proprio l'altra sera sono stato a casa di un amico, che in quel momento stava scaricando un programma dal web a oltre 600k... quindi pure tutte ste lamentele sulla velocità al di fuori della rete e sull'IP privato non le capisco più di tanto... se ne fai un utilizzo casalingo, con navigazione, p2p, messenger, qualche gioco online ogni tanto penso che FW vada più che bene...
anche sull'attivazione, le persone che conosco che hanno fastweb hanno avuto tutti intervento del tecnico, linea e portabilità in nemmeno 20 giorni... gli unici due casi di attivazione in quasi due mesi sono stati di un collega di mia madre e di un amica di mia sorella che sono stati presi per il culo da un promotore fastweb che gli ha fatto stipulare il contratto prima che le loro centrali fossero coperte dalla rete fw... :rolleyes:
per quanto riguarda il prezzo sono perfettamente d'accordo, è assolutamente esagerato, non c'è una diversificazione di prezzo tra fibra (che probabilmente gli 85€ al mese li varrebbe) e DSL normale, ti fanno pagare un botto di attivazione e si fanno pagare qualsiasi cosa (anche l'identificazione del chiamante, e l'installazione di una seconda presa, correggetemi se sbaglio, si paga 95€ una tantum :muro: )
io ho scelto tiscali principalmente per questo, potevo avere flat e telefono praticamente alla metà :D e sono assolutamente soddisfatto della scelta che ho fatto... l'adsl è ottima e anche la qualità del voip mi sembra in miglioramento rispetto ai primi giorni...
però: nella mia zona non c'è Eutelia in ULL (e cmq leggendo i disservizi di questo gestore difficilmente mi sarei abbonato), la Wind mi ha preso per il :ciapet: facendomi firmare un contratto per la tuttoincluso e non attivandomelo per mancanza di risorse, se non ci fosse stata la rete Tiscali, piuttosto che tenermi telecom, un'adsl merdosa in wholesale che la sera va come un 56k, telefonate a consumo o con quella specie di flat della teleconomy, avrei sicuramente messo fastweb...
Se giri parecchi forum e i ng vedrai come i disservizi ce li ha anche fastweb e tanti. Tutte le cose che hai citato tu tipo attivazioni di 3 mesi ecc succedono anche a tanti clienti Fastweb. Così come anche le attivazioni di 10giorni...c'è gente che con Telecom o con Tiscali è attivata con quella tempistica.
Porti sul tavolo casi particolari, non statistiche. Da quello che leggo complessivamente sui forum vedo che di problemi fastweb ce ne ha tanti e ti ricordo che un tempo fastweb per l'upgrade delle dsl chiedeva o il rifacimento del contratto ad un prezzo maggiore oppure il pagamento di una tantum.
Telecom, Tiscali e gli altri gli upgrade li fanno gratuiti.
Quindi i confronti si fanno eccome sui prezzi e sulle caratteristiche delle offerte. Il tuo discorso mi può star bene per le "fregature acclarate" tipo le adsl wholesale telecom ma non per le altre che danno quello che promettono.
Proprio perchè ti basi sui forum e le opinioni di chi posta il tuo discorso è sbagliato in partenza. La maggior parte di chi posta lo fa per lamentarsi e per rendere pubblico il disagio che prova e la seccatura per la fregatura che gli han propinato.
Chi è soddisfatto della sua linea ha molti meno stimolti a venire su un forum o newsgroup per raccontare la sua posizione perchè in fondo il servizio lo paga e che il fatto che vada bene è cosa dovuta, non un merito dell'isp.
Se facessi il tuo stesso ragionamento, per qual motivo dovrei abbonarmi a Tiscali con tutti i post che si vedono in giro e le minacce di morte varie proferite dalla massa di utenti adirati con Tiscali? E ripeto, sulla carta i ragionamenti non si possono fare, perchè c'è il rischio di non saper cogliere la percezione della realtà che verrà solo una volta messo in atto l'abbonamento.
Poi parli di qualità...Come puoi dire che una connessione wan sia una connessione internet di qualità???? Se mai è una connessione wan di qualità.
La qualità su rete interna è ottima, su rete esterna buona, sfido a dire il contrario
Guarda che con Fastweb NON sei direttamente affacciato su Internet perchè non hai l'ip pubblico. E' come se tutti voi foste seduti a dei terminali posti nella rete interna di una grossa azienda dove il boss decide quali porte in entrata aprirvi (per ora nessuna) e quali no, cosa potete fare e cosa no... Email, Web e giusto il p2p interno potete fare.
Questo lo so meglio di te e informandosi preventivamente ci si premunisce contro eventuali sorprese. Un utente medio nemmeno si accorge di avere un'adsl con ip privato e spesso l'utente più avanzato è in grado di aggirare questi ostacoli nel caso di necessità. Quanti utenti hanno realmente l'esigenza di avere un webserver in casa? lo 0,01%? no, giusto, forse lo 0,02.. :rolleyes:
Visto che giocare non è un problema, navigare, chattare, scaricare idem non vedo tutto questo problema e per le poche cose non fattibili (web server) basta conoscere prima i limiti e guardare altrove.
FW offre un servizio, sta all'utente comprenderne le qualità e caratteristiche e di seguito scegliere se abbonarvici
Ma pensate che internet sia solo questo???? Cioè la vostra consolazione è che con l'ip privato potete succhiare da quei pochi che hanno la fibra... Guardate che con l'ip pubblico potete scaricare anche da gente che ne ha 100 di mbit :eek: come sugli hub svedesi. Mica penserete che uno con l'ip pubblico scarica solo dalle altre dsl italiane????
E perchè no, perchè non scaricare anche dai jappo ... :fagiano: vuoi mettere i film o i giochi (perchè alla fine i 6mbit servono a questo sugli hub di dc++..) scritti in ideogrammi :rotfl:
Con i fior di soldi che date a Fastweb quelli potrebbero almeno degnarsi di darvi uno straccio di ip pubblico così almeno possono dire che ti vendono "una connessione a internet" e non una connessione a una intranet a sua volta connessa a internet. Le due cose sono MOLTO DIVERSE. :muro:
Beh, su questo magari si può ragionare; il problema è che dare fibra 10mbit con ip pubblico cozzerebbe contro molte offerte sul mercato e aziende che ora pagano migliaia di € al mese per una connessione come questa non sarebbero più disposte a farlo e tutti gli isp che propongono offerte dello stesso calibro ad aziende chiuderebbero subito, senza contare gli enormi problemi che nascerebbero dal fatto da avere migliaia di utenti in fibra con ip pubblico che potrebbero sub affiattare la propria banda o mettere in piedi hosting o ftp.
niente di personale ovviamente, solo che io Fastweb l'ho avuta sin da quando ha iniziato a cablare Milano e quindi so come stanno le cose.
attualmente è una discreta soluzione solo se è l'unico gestore che ti copre oltre telecom. quando poi uscirà la 20mbit di telecom...fastweb non avrà più senso perchè la 20mbit telecaz costerà meno di fastweb, e ci vuol poco coi prezzi che hanno!
Beh, questo se Fastweb perdurasse nel non modificare la sua offerta. Tuttavia anch'essa passerà ad Adsl2 e i prezzi si allineeranno o a Fastweb non si abbonerà più nessuno.
Per ora invece la gente continua ad abbonarsi ed, evidentemente, a trovare vantaggiosa l'alternativa a Telecom o, se coperti, ad altri gestori
Questo lo so meglio di te
ROTFL!!!!
da tutto quello che scrivi sembra che conosci fastweb come le tue tasche.
vedo che scrivi da Padova... e non hai manco la fibra... :rolleyes:
sappi che la prima città coperta da fastweb è stata MILANO, città in cui fastweb è stata pensata e fatta nascere. figurati se puoi immaginare che il progetto fastweb *originario* NON prevedeva le adsl ma solo fibra, poi sono scesi dal piedistallo perchè se no l'operazione non era economicamente profittevole.
Credimi che i diessellari fastweb come te nei progetti ideali non sarebbero dovuti esistere tanto è vero che le prime dsl venivano vendute solo come transizione in vista di una copertura in fibra (a breve termine, non tra degli anni come fanno adesso). poi hanno visto che guadagnavano quasi di più a pagare l'affitto a telecom dei doppini piuttosto che cablare le città in fibra.... ed ecco la decisione di coprire decine e decine di altre città e comuni usando i doppini telecom. ma all'inizio fastweb aveva come obiettivo la copertura totale in FIBRA delle maggiori 4-5 città italiane. stop. dsl non era contemplata, è entrata dalla finestra come soluzione transitoria e ora è diventata il cavallo di battaglia di un gestore giunto al capolinea se non si adeguerà.
Retroscena a parte, sono stato uno dei primi clienti fibra di Milano, forse qualcosina in più di te su Fastweb la saprò.
un tempo l'ip privato si aggirava con programmi semplici che lanciando comandi port a server ftp pubblici costringevano i router fastweb a mantenere aperta una porta... se sei così conoscitore della situazione saprai pure che è da un sacco di tempo che questa pratica non funziona più e per ottenere una porta aperta serve un tunnel con qualcuno che ti mette a disposizione una flat con ip pubblico più un pc acceso 24h....
poi difendi l'ip privato nascondendo ciò che ti fa scomodo.
e cioè la metti giù come se fastweb dasse la fibra 10mbit a tutti e allora sai...poverina....non puà mica dare l'ip pubblico!
forse scordi che la maggioranza degli utenti fastweb SONO ADSL e per costoro la pesante limitazione dell'ip privato non trova giustificazione in quello che affermi sopra.
se chiedi a qualcuno che in Fastweb ci lavora (dall'inizio, non da 2 anni) ti spiegherà come l'ip privato si scelse sia per risparmiare sugli ip pubblici, sia per consentire un numero minimo di attivazioni giornaliere molto elevato senza il quale il piano commerciale di Fastweb inizialmente non avrebbe retto economicamente. in altre parole all'inizio si pensava di dare solo la fibra ed essendo la cablatura un costo fisso (anche se a scalini) l'unico modo per "starci dentro" era quello di ripartire il costo infrastrutturale su un numero elevato di clienti, ragion per cui fastweb poteva sopravvivere solo facendo X attivazioni al giorno dove X era un numero davvero molto elevato e l'unico sistema che consentiva tutto questo era appunto una rete con ip privato.
poi arrivarono le dsl (roba zozza per la fw di allora)! ma ormai la rete principale era stata fatta...troppo tardi per tornare indietro.
come vedi nello stringatissimo racconto che ti ho fatto non c'è traccia di eventuali paranoie sul pestare i piedi a offerte aziendali di altri gestori dando l'ip pubblico alle fibre...proprio i motivi erano altri e molto più seri.
ammetti l'inadeguatezza delle offerte e paventi possibili cambiamenti di rotta...
meglio così!
sei di padova.... di fastweb credi di sapere molto ma hai dimostrato di non saper poi così tanto.
se sei di fastempire.net ti faccio i miei complimenti, siete forti ma siete arrivati tardino.
ti dice niente vulcano??? :asd:
P.S.
non ho mai scritto che tiscali non abbia problemi, anzi...
ti ho solo detto che attivazioni di 3 mesi e altri inconvenienti sono comuni a tutti i provider.
comunque i problemi che leggi su tiscali li hanno quelli con le wholesale telecom rimarchiate tiscali.
Padova mi risulta sia coperta direttamente dalla rete Tiscali, cerca di provare una 6mbit tiscali.... va una bomba tanto quanto la 6mbit di fw, hai ip pubblico e commercialmente è molto più conveniente.
dovresti essere anche coperto anche da tiscali voce, prima avevano grossi problemi col voip (anche con fastweb 4-5 anni fa il telefono aveva serissimi problemi, sono stati i primi in ita a usare voip) e ora li hanno risolti, il servizio è ottimo! provalo e DOPO *nel caso* lo critichi.
ROTFL!!!!
da tutto quello che scrivi sembra che conosci fastweb come le tue tasche.
vedo che scrivi da Padova... e non hai manco la fibra... :rolleyes:
sappi che la prima città coperta da fastweb è stata MILANO, città in cui fastweb è stata pensata e fatta nascere. figurati se puoi immaginare che il progetto fastweb *originario* NON prevedeva le adsl ma solo fibra, poi sono scesi dal piedistallo perchè se no l'operazione non era economicamente profittevole.
Credimi che i diessellari fastweb come te nei progetti ideali non sarebbero dovuti esistere tanto è vero che le prime dsl venivano vendute solo come transizione in vista di una copertura in fibra (a breve termine, non tra degli anni come fanno adesso). poi hanno visto che guadagnavano quasi di più a pagare l'affitto a telecom dei doppini piuttosto che cablare le città in fibra.... ed ecco la decisione di coprire decine e decine di altre città e comuni usando i doppini telecom. ma all'inizio fastweb aveva come obiettivo la copertura totale in FIBRA delle maggiori 4-5 città italiane. stop. dsl non era contemplata, è entrata dalla finestra come soluzione transitoria e ora è diventata il cavallo di battaglia di un gestore giunto al capolinea se non si adeguerà.
Retroscena a parte, sono stato uno dei primi clienti fibra di Milano, forse qualcosina in più di te su Fastweb la saprò.
un tempo l'ip privato si aggirava con programmi semplici che lanciando comandi port a server ftp pubblici costringevano i router fastweb a mantenere aperta una porta... se sei così conoscitore della situazione saprai pure che è da un sacco di tempo che questa pratica non funziona più e per ottenere una porta aperta serve un tunnel con qualcuno che ti mette a disposizione una flat con ip pubblico più un pc acceso 24h....
grazie, ma la storiella di fastweb già la so
poi difendi l'ip privato nascondendo ciò che ti fa scomodo.
sbagli, non difendo nessuno, espongo solo quello che per me sono i fatti e la realtà
e cioè la metti giù come se fastweb dasse la fibra 10mbit a tutti e allora sai...poverina....non puà mica dare l'ip pubblico!
forse scordi che la maggioranza degli utenti fastweb SONO ADSL e per costoro la pesante limitazione dell'ip privato non trova giustificazione in quello che affermi sopra.
Non ho detto che questo è l'unico motivo infatti; questo è un motivo dei tanti; dare ip pubblico a tutti significherebbe stravolgere la struttura della rete sulla quale è impostata, cosa, credimi, non semplice
inoltre si aggiunge un problema di costi, ma questo potrebbe essere opinabile in quanto il costo potrebbe essere sopportato in virtù che già paghiamo di più.
se chiedi a qualcuno che in Fastweb ci lavora (dall'inizio, non da 2 anni) ti spiegherà come l'ip privato si scelse sia per risparmiare sugli ip pubblici, sia per consentire un numero minimo di attivazioni giornaliere molto elevato senza il quale il piano commerciale di Fastweb inizialmente non avrebbe retto economicamente. in altre parole all'inizio si pensava di dare solo la fibra ed essendo la cablatura un costo fisso (anche se a scalini) l'unico modo per "starci dentro" era quello di ripartire il costo infrastrutturale su un numero elevato di clienti, ragion per cui fastweb poteva sopravvivere solo facendo X attivazioni al giorno dove X era un numero davvero molto elevato e l'unico sistema che consentiva tutto questo era appunto una rete con ip privato.
poi arrivarono le dsl (roba zozza per la fw di allora)! ma ormai la rete principale era stata fatta...troppo tardi per tornare indietro.
come vedi nello stringatissimo racconto che ti ho fatto non c'è traccia di eventuali paranoie sul pestare i piedi a offerte aziendali di altri gestori dando l'ip pubblico alle fibre...proprio i motivi erano altri e molto più seri.
Oltre alle tue comprovate conoscenze, prova a chiedere a chi dentro fastweb ci lavora (non al call center magari.. giusto qualche gradino più su..) e
forse sentirai una storiella diversa.
ammetti l'inadeguatezza delle offerte e paventi possibili cambiamenti di rotta...
meglio così!
I costi sono maggiori rispetto a qualche offerta sul mercato ma ampiamente bilanciati, secondo me (dopo le eccezioni ci sono sempre) da una maggiore qualità e serietà.
sei di padova.... di fastweb credi di sapere molto ma hai dimostrato di non saper poi così tanto.
Tu invece, la scienza in persona :rolleyes:
se sei di fastempire.net ti faccio i miei complimenti, siete forti ma siete arrivati tardino.
ti dice niente vulcano??? :asd:
Non sai nemmeno quel che facciamo (forse sapevi quel che facevamo, quando io ancora non c'ero su fastempire), quindi dei tuoi commenti non me ne importa granchè
Padova mi risulta sia coperta direttamente dalla rete Tiscali, cerca di provare una 6mbit tiscali.... va una bomba tanto quanto la 6mbit di fw, hai ip pubblico e commercialmente è molto più conveniente.
E' quel che volevo fare, ma son 3 mesi che il mio amico sta aspettando l'attivazione :stordita:
Oltre alle tue comprovate conoscenze, prova a chiedere a chi dentro fastweb ci lavora (non al call center magari.. giusto qualche gradino più su..).
Secondo te i piani strategici iniziali chi li aveva pensati? Quelli del call center che manco ancora esisteva. Io di quei piani ti ho parlato e se credi che le mie conoscenze provengano da gradini bassi ti sbagli di grosso e ad un certo punto ti ho spiegato brevemente e sommariamente come erano state pianificate le cose, (chi fa i piani strategici??? il call center ovvio!), che poi tu ci creda o meno a me non fa né caldo né freddo. Certo che oggi la realtà è diversa perchè hanno cambiato rotta.
Mi dispiace solo che questo sia successo. Era meglio avere poche città ma tutte coperte totalmente in fibra. (e te ne stavi zitto zitto a bocca asciutta :Prrr: , no vabeh scherzo :nonio:!) Invece oggi Fastweb la portano ovunque ma in adsl e delle città originarie solo Milano è stata cablata quasi al 100%. Credimi che per come stavano le cose all'inizio, *per coerenza*, Fastweb avrebbe dovuto cambiare nome quando hanno deciso di fare quello che hanno fatto. Infatti i piani sono cambiati perchè sono cambiati, in parte, i manager...
Ma chi mette il capitale vuole che sia remunerato il più possibile. E soprattutto non vuole perderci!
Ed è andata com'è andata.
Ciao
Lifestyle
04-01-2006, 14:22
al di la di queste considerazioni
se prima spendevo 40 euro al mese (telefono+internet a 1,5 mega)
da febbraio se tengo alcotek passerei a 55.
Mantenendo evidentemente la telecom (25 euro al mese tra fisso e telefonate)
ke provider mi converrebbe x l'adsl?
ripeto ke la linea da me va al momento al massimo a 2 mega
ho letto poco fa ke c'è un'offerta Flat Tiscali a 20 Euro al mese a 2 mega
è nuova?
Beh, non bisogna contare solo i prezzi e le prestazioni sulla carta nella scelta di un isp
Io in meno di 2 anni sono passato da 2mbit (quando gli altri andavano a 640k) a 6mbit (quando ora la maggior parte va a 4mbit non fast) e la linea mi è stata attiva in meno di 10 giorni; un mio amico ha sottoscritto Tiscali e son 3 mesi che sta aspettando..
Poi, ovviamente, non si possono fare i conti senza avere la copertura
ti facevo meno di parte...per caso lavori in fastweb !?!... :rolleyes:
per la cronaca la mia linea dall'attivazione delle alice a quattro mega e' divenuta inutilizzabile... perdita pacchetti , disconnessioni , ecc... sono quindici giorni che cerco un tecnico fastweb senza ottenerlo...
Lifestyle
04-01-2006, 21:02
proprio stasera mi ha contattato la tipa del call-center di Fastweb
le ho risparmiato i vari blablabla perchè sapevo ormai tutto
cmq lei dice ke al momento la linea del telefono la posso avere solo o con Telecom o con loro
alla domanda ke succede se poi disdetto con voi? succede è ovvio ke dovrei riattivare la linea telefonica con Telecom :muro:
cmq in questi giorni dovrò decidere cosa fare
posso anke restare con Alcotek ke a parte qualche giorno (in particolare nei weekend quando i tecnici evidentemente fanno altro invece ke prestare assistenza) con impossibilità a connettersi non mi ha dato particolari problemi.
Però sarebbero + di 30 euro al mese contro i poco meno di 20 ke ho speso finora
proprio stasera mi ha contattato la tipa del call-center di Fastweb
le ho risparmiato i vari blablabla perchè sapevo ormai tutto
cmq lei dice ke al momento la linea del telefono la posso avere solo o con Telecom o con loro
alla domanda ke succede se poi disdetto con voi? succede è ovvio ke dovrei riattivare la linea telefonica con Telecom :muro:
cmq in questi giorni dovrò decidere cosa fare
posso anke restare con Alcotek ke a parte qualche giorno (in particolare nei weekend quando i tecnici evidentemente fanno altro invece ke prestare assistenza) con impossibilità a connettersi non mi ha dato particolari problemi.
Però sarebbero + di 30 euro al mese contro i poco meno di 20 ke ho speso finora
beh che la tipa ti dica che è disponibile solo fw è normale :D
vai sui siti degli altri gestori e verifica la copertura inserendo il tuo numero ;)
proprio stasera mi ha contattato la tipa del call-center di Fastweb
Fossi in te farei di tutto per vedere se sono coperto da altri provider e se proprio non resta altro farei Fastweb ma solo come ultima spiaggia.
Inoltre bisognerebbe vedere cosa succederà a febbraio quanto telecom lancerà adsl2+ a 20mbit. E' logico che i profili più bassi avranno un effetto scalamobile mantenendo i prezzi attuali. Così almeno è sempre avvenuto in passato.
A parte la grave mancanza dell'ip pubblico non si può negare che fastweb come connessione funzioni egregiamente, solo che paghi uno sproposito in rapporto a quello che ti offrono.
Lifestyle
05-01-2006, 09:04
valuto x bene la nuova offerta di Tiscali
forse è quella al momento più conveniente
tenendo conto della velocità attuale della linea
Jackdaniels
05-01-2006, 10:36
Io adesso mi chiedo, ma è furbo uno che fa fastweb 6/0.512 a 40 euro mese senza ip pubblico quando tiscali per la stessa offerta (che va meglio in velocità le ho provate entrambe) chiede 29 euro mensili con ip pubblico?
La risposta è no ovviamente, l'unica forza di fastweb sta nella pubblicità pressante, una volta perchè adesso hanno finito i soldi e nella rete interna che anzichè essere pensata come una limitazione la gente pensa persino che possa essere una trovata sagace.
Anche il discorso sulla rete interna sta comunque morendo, una volta il p2p su rete fastweb era più veloce adesso in molti casi non è più così.
Buona fortuna cmq
Anche il discorso sulla rete interna sta comunque morendo, una volta il p2p su rete fastweb era più veloce adesso in molti casi non è più così.
E' chiaro perchè 4 anni fa' c'erano 100 con la fibra e 10 con l'adsl,
più il tempo passa e più gli utenti in fibra si sono diluiti con quelli adsl che aumentano molto più velocemente degli altri.
Oggi quelli con la fibra rispetto a quelli con l'adsl sono sempre meno e non ci vuole poi molto per constatarlo sul p2p interno dove per beccare uno con la fibra ci vuole molto culo.
C'è da dire che però molti son costretti a mettere Fastweb perchè con la copertura è leggermente più avanti di Tiscali che è partita dopo.
vedo che gente che crede che i doppini italiani possano reggere i 20mbit/s.... svegliatevi...
io non la vedo gente che in questo thread ha scritto che tutti i doppini italiani possano reggere i 20mbit.
se hai problemi con qualcuno quota il suo testo così magari capiamo.
qui siamo OT e il mio accenno più in alto alle 20mbit telecom era solo su un piano strettamente COMMERCIALE. quando introdurranno la 20mbit i profili più bassi subiranno un upgrade mantendo il prezzo attuale. fine della storia.
ai fini di questa discussione è irrilevante se aggancino 8-12-20mbit.
se vuoi scambiare quattro chiacchiere con chi ha già la 24mbit tiscali funzionante ti invito qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1080559&page=1&pp=20
ciao :)
Lifestyle
05-01-2006, 13:39
quindi se non ho capito male secondo voi è meglio trovare il provider ke ti consente di navigare flat al prezzo migliore ke oggi è intorno ai 20 euro mensili attendendo ke si abbassino i prezzi man mano ke le offerte si fanno concorrenziali
nel frattempo si spera migliorino le qualità delle linee.....
ma se invece fossi stato raggiunto dalle fibre ottiche di fastweb li allora converrebbe metterle,vero?Tanto sono sempre 40 euro mensili...
orestino74
10-01-2006, 23:33
Io ho fw adsl da quando costava 75 al mese, e ancora pago così..in ufficio per fare il braccino corto ho fatto libero....non lo avessi mai fatto...hai un problema? sei fottuto...
Hai fastweb e ti si rompe l' hag?
Chaimi e ti dicono, aspetti davanti al citofono, stiamo arrivando...e questo vale da sola la differenza di prezzo....
Certo, se uno deve stare attento al budget ci pensa...ma smettetela co ste ca@@ate dell' ip privato pubblico segreto misterioso....fastweb va, e va anche molto bene...funziona tutto quello che serve (skype ftp e altro...), per il p2p non ha eguali, e voi che lo avete avuto lo dovreste aver capito....
Io se potessi iin ufficio anche mi farei Fastweb, ma l' aziendale ha prezzi da paura (nel senso letterale del termine!!!))!!!!
Non ce la faccio proprio...
mauriz83
10-01-2006, 23:45
Io se potessi iin ufficio anche mi farei Fastweb, ma l' aziendale ha prezzi da paura (nel senso letterale del termine!!!))!!!!
Non ce la faccio proprio...
"che poi" non ho mai capito cosa cambia tra offerte biz e offerte residenziali,a parte dare il full duplex invece dell'half o offrire in alcuni casi le hdsl e shdsl,tu che lavori in un ufficio mi potresti dire per curiosità i prezzi che fanno alle aziende quelli della fastweb e che offerte ci sono?
Ciao :)
orestino74
11-01-2006, 09:44
"che poi" non ho mai capito cosa cambia tra offerte biz e offerte residenziali,a parte dare il full duplex invece dell'half o offrire in alcuni casi le hdsl e shdsl,tu che lavori in un ufficio mi potresti dire per curiosità i prezzi che fanno alle aziende quelli della fastweb e che offerte ci sono?
Ciao :)
Mah. 55 di canone base, 30 per le telefonate, 30 per internet, il tutto + IVA....solo adsl non si può fare, mantenendo telecom, quindi nisba, non mi regge a passare a fastweb anche per la telelfonia....ho trovato una buona tariffa flat telecom per le chiamate....6.50 al mese e dalle 14 alle 20 (orario esatto in cui sono in ufficio) tutte le chiamate nazionali gratis... + il canone e impicci vari arrico a 70 a bimestre
Io adesso mi chiedo, ma è furbo uno che fa fastweb 6/0.512 a 40 euro mese senza ip pubblico quando tiscali per la stessa offerta (che va meglio in velocità le ho provate entrambe) chiede 29 euro mensili con ip pubblico?
La risposta è no ovviamente, l'unica forza di fastweb sta nella pubblicità pressante, una volta perchè adesso hanno finito i soldi e nella rete interna che anzichè essere pensata come una limitazione la gente pensa persino che possa essere una trovata sagace.
Anche il discorso sulla rete interna sta comunque morendo, una volta il p2p su rete fastweb era più veloce adesso in molti casi non è più così.
Buona fortuna cmq
jack,
non puoi fare paragoni tra linee di diversi ISP su doppini differenti.
per fastweb ci lavoro e ti posso dire che spesso e volentieri molta gente dopo aver lasciato fastweb dice di trovarsi meglio con un altro isp...ma non considera che in questo cambio gli hanno cambiato il doppino.
purtroppo dove si viaggia ancora su rame telecom ha ANCORA il monopolio...bloccando,ritardando e impedendo manutenzioni ove necessarie.
Per il p2p concordo è andato degradandosi ma perchè la gente lo ha visto,considerato e supportato male.
Ci vuole metodo,anche negli hobby,per farli riuscire bene.
Io ho fw adsl da quando costava 75 al mese, e ancora pago così..in ufficio per fare il braccino corto ho fatto libero....non lo avessi mai fatto...hai un problema? sei fottuto...
Hai fastweb e ti si rompe l' hag?
Chaimi e ti dicono, aspetti davanti al citofono, stiamo arrivando...e questo vale da sola la differenza di prezzo....
Certo, se uno deve stare attento al budget ci pensa...ma smettetela co ste ca@@ate dell' ip privato pubblico segreto misterioso....fastweb va, e va anche molto bene...funziona tutto quello che serve (skype ftp e altro...), per il p2p non ha eguali, e voi che lo avete avuto lo dovreste aver capito....
Io se potessi iin ufficio anche mi farei Fastweb, ma l' aziendale ha prezzi da paura (nel senso letterale del termine!!!))!!!!
Non ce la faccio proprio...
oggi arrivi a pagare circa 67 euro per l'equivalente del tutto senza limiti.
l'ip pubblico è una scocciatura non averlo..ma SERIAMENTE lo è per 1 utente su 100 o 1000.
poi se uno si vuol lamentare per forza.ok.
è vero sarebbe bello ci fosse,non c'è ma obiettivamente non è un problema per la stragrande maggioranza degli utenti.
per lo small business parte da 140e al mese,non è tanto se pensi che hai la flat..poi dipende se sei a milano hai maggior offerta ...se sei a livigno..o a boario terme..dove le adsl ,se arrivano ( a livigno sognano ancora )...fastweb è una manna dal cielo ( tranne per il sottoscritto quando è spedito a lavorare a livigno :doh: :muro: )
Hai fastweb e ti si rompe l' hag? Chaimi e ti dicono, aspetti davanti al citofono, stiamo arrivando...e questo vale da sola la differenza di prezzo....
cut
dopo aver lasciato fastweb dice di trovarsi meglio con un altro isp...ma non considera che in questo cambio gli hanno cambiato il doppino.
:confused: cose dell'altro mondo...almeno specificate di parlare della vostra esperienza...cambiare il doppino ?
Per me e' l'esatto contrario!!!
ha lasciato fastweb e un provider si ha utilizzato il doppino esistente?
ha lasciato fastweb e un provider si ha utilizzato il doppino esistente?
perche' secondo te la telecom scava per cambiarti il doppino ? al massimo se sei fortunato a non avere la stessa posizione e' gia' tanto ma se ci sono problemi nell'instradamento verso la centrale come e' nella maggior parte dei casi... :ncomment:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.