View Full Version : un linux leggero quanto win98 o +, con ambiente grafico, quale?
purtroppo non so perchè sul mio portatile non riesco a reinstallare il cd master con win98,probabilmente perchè una volta ho fatto la cavolata di voler installare suse 9.1, con 5 ore estenuanti di installazione, e un avvio di sistema che impiegava minimo 8 minuti per entrare in kde; una cosa pazzesca, il protatile è un pentium mmx 300MHz e 96MB di ram, l'unico SO operativo che ci girava bene era win98 che poi era il suo originale, volendo pure winxp si installa e funziona perfettamente tuttora, ma siccome vorrei venderlo non posso installarci altri programmi.
Visto che win98 non riesco più ad installarlo e non so di preciso perchè, mentre winxp si installa tranquillamente, volevo provare un sistema linux con un ambiente grafico e un sistema in generale leggero.
cosa mi consigliate????
deve ssere semplice nell'installazione, non sono un guru di linux.
Una versione Vector Linux che monti una versione o di XFCE o di FluxBox
http://www.vectorlinux.com/mod.php?mod=userpage&menu=10&page_id=10
tra i due Flux box è quello più leggero, ma su un 300 Mhz anche XFCE dovrebbe girare tranquillamente.
Oppure una installazione di Debian a partire dalla net-install (quindi installazione minimale) per poi aggiungerci o XFCE o FluxBox.
Puoi provare anche ICEWM come windows manager, è molto leggero.
Fondamentalmente vanno bene un po tutte le distribuzioni che montano un DE o WM leggero come XFCE, FluxBox, ICEWM.
Evita Gnome e/o KDE.
CiauzZ
H2K
Quoto. Il lavoretto l'ho già fatto su portatili come il tuo e ha dato buoni risultati.
beccati Vector linux SOHO 5 (è in inglese ... ) ha sia KDE sia iceWm, ma on line puoi installare anche XFCE (che è una via di mezzo fra i due).
sennò knoppix (però di default usa KDE che è come t'hanno già detto un po' troppo pesante per il tuo PC), debian net install installando XFCE come DE, o xubuntu ?non so se è già uscita...ma è una ubuntu con xfceal posto di gnome)
avevo ubuntu 5.1 in casa sto provando quello.
vectorlinx soho sembra una beta.
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux/veclinux-5.0/iso/
questa invece sembra interessante perchè leggera, ma non so se è completa
VL-5.1-std.iso
avete altri link più aggiornati?
purtroppo ho l'isdn e scaricare quei file mi ci vorranno dei giorni anche a 128k :(
vediamo ubuntu come ubunta :eek:
mi interessa solo che si aavvii senza troppe fatiche.
VL std è la standard .... la soho 5 l'ho installata quattro giorni fa ... va bene ...
e ha già un buon ice WM oltre che KDE (che penso non userai) più multimedia (mancano solo i libDVDcss per vedere i DVD... da installare a parte) e open offive 1.1.4
è che è una palla scaricartela... ma Gentoo RR4 live DVD con installer che ho in sign ha anche XFCE e si installa come simply mepis ...
una volta installata da stage 3 puoi ricompilare il sistema in base alle caratteristiche del tuo PC ... e hai una gentoo :) :)
ma IMHO il gioco vale la candela se hai tempo da perdere ... sennò IMHOI xubuntu (trovandolo) ovector sono la scelta più easy e col miglior rapporto Sbattimenti/risultato. anche perchè comunque Vector ti prende 1,8 giga di HD, mentre RR4 mi pare sui 4,5 giga... è però aggiornatissimo e completissimo.
sta ancora installando ubuntu... siamo al 78% dei pacchetti :(
mi sta cuocendo.
Lascia perdere ubuntu, tanto è un mattone, rispetto a quelle consigliate, vai in edicola e vedi se trovi qualche rivista con Distro allegate.
è si , un mattoncino:D
4.5min pr caricare il sistema pronto per essere usato :(
e poi il desktop non è ridimensionato a dovere, ho un lcd da 12" e la finestra del desktop è 3/4 del totale, nn sono riuscito a metterla a posto.
vedrò se trovo qualcosa in edicola, ma trovare quel che si cerca di preciso è dura, 1 mese fa ho preso linuxmagazine con dentro suse10 e nn funziona, nn parte l'installazione.
vabè.
vedrò per vector, gento sul disco nn penso proprio ci stia:D ho un disco da 4.3Gb circa
io avrei messo gentoo con fvwm..ci sta si..
saresti stato un po per installarla ma poi schizza via..
tu fatti un giro, ti segni le distro ce le riporti e ti facciamo sapere...:D
3 min abbondanti per avviare open calc :D:D:D
ci sono pure queste
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/damnsmall/
slimlinux-0.8.0.zip
BasicLinux 3
ma forse un paio son leggermente leggere:D
quella sul link potrei provarla.
volendo ti rimane gentoo con installazione "a manina" DI SOLO L'ESSENZIALE ... e non RR4 e si ! così' ci sta !! ci metti xfce e iceWM ... ma ti van via GIORNI !!!
come estremo tentativo per non buttare ubuntu potresti installarci soprA via apt- synaptic Xfce o iceWM o fluxbox ...
MBHò ... VECTOR !! e mi raccomando reiser FS e non ext2/3 ... che son più lentini, anche se fanno lavorare meno la CPU.
damn small ... bhè quella sicuramente va ... e ha apt- synaptic quindi la puoi "rimpolpare" ...
sennò nel genere Puppy linux o feather linux....
ma IMHO potresti osare avere un sistema più pesante... tipo ...
flash linux basata su gentoo ... occupa sui 350 MB di HD ...
il problema sarà poi l'installazione, nn sono esperto, poi è da ricordare che il tutto è solo per vendere il pc con un SO sopra, tanto per dire che ci sta qualcosa e nn sia esageratamente lento:D
purtroppo il suo originale nn riesco ad installarlo.
il problema sarà poi l'installazione, nn sono esperto, poi è da ricordare che il tutto è solo per vendere il pc con un SO sopra, tanto per dire che ci sta qualcosa e nn sia esageratamente lento:D
purtroppo il suo originale nn riesco ad installarlo.
Magari ti è solamente rovinato il disco di 98...ne puoi rimediare un'altro, per fare una prova?
Magari ti è solamente rovinato il disco di 98...ne puoi rimediare un'altro, per fare una prova?
bo nn lo so, le ho provate tutte ma non son riuscito ad installare il suo cd master.
winxp ci riesco,il cd master del portatile e win98 di un'altro disco no, nel momento in cui lo lancio mi dice: format error...
per 3 secondi circa l'installazione parte, mi chiede pure il codice del cd master, poi compare la finestra per effettuare l'installazione, la vedi per 3 secondi po ti butta fuori con la scritta sopra, se premo invio mi rimanda al promt.
come ho detto avevo provato ad installare suse 9.1 1 anno fa, probabilmente il disco aveva una sua partizione separata di avvio apposita per questo cappero di disco, probabilmente ha fatto una brutta fine; però nn riesco a capire perchè pure un cd da me masterizzato che è sempra andato di win98 nn funziona.
proverò se mi viene voglia di fare un'ultimo tentativo con win95:D
ma chi lo usa poi? appena si connettono ad internet scaricano il mondo intero di virus:D
vabè ke pure win98 ormai è messo maluccio però essendo l'originale nn mi interessa più di tanto.
peccato.
ieri sera dopo essermi provato puppy ho riformattato tutto e ritentato a installare win98 e ci sono riuscito; il perchè ovviamente non lo so, ho fatto le stesse procedure.
Il problema però è che non posso dargli questo win98 perchè è mio:D
il cd master continua a fare gli stessi capricci, pure lanciando il programma di ripristino da win98 nn funziona; vabè fa niente.
puppy è un sistemino super veloce e sembra abbastanza semplice ma in inglese e poi nn mi sembra un sistema che si installa sul disco rigido, sembra si carichi da cd e basta, quindi non è un SO vero e prorio residente sul disco, e poi il mouse seriale non son riuscito a farglielo vedere.
CMq sia voglio riprovare un'altro linux, o vectorlinux o altri.
Una distro nella quale si riesca a connettersi ad internet cosa che tra me e linux in generale è il nostro odio reciproco principale(l'isdn mi è stato impossibile farlo andare).
il portatile ha una pcmci (psion dacom gold card multifunction 56k + fax), poi sotto ci sta scritto gsm&isdn ready ma di solito io la usavo come modem normale, nn penso sia isdn o gsm:D
è possibile con linux connettersi ad internet con questa pcmci??
premettendo sia possibile, a parte vector linux e considerando che forse trovo qualcuno che in tempo reale mi da una mano visto che ora il pc non è quelo che uso per scrivere ma il portatile che tengo di lato, quale è la distro che puoi "vestire a pennello" sul portatile in modo che sia snella (caricarci sopra l'indispensabile) e quindi veloce e allo stesso tempo verosimilmente completa di applicazioni base tipo foglio di calcolo word e un programmino di disegno? eventualmente poi qualche programma da provare sucessivamente se non è troppo pesante.
ovviamente deve essere verosimilmente semplice, non tutto da riga di comando e possibilmente in italiano.
chiedo troppo?
sapente per caso di che architettura è il pentium mmx da 300Mhz??
è un i586 o i686?
sembra sia un i586 e vectorlinux e arch linux sono ottimizzate per un i686.
su queste considerazioni non capisco se linux non funziona oppure è solo leggermente più lento con il mio mmx i586
sembra sia un i586 e vectorlinux e arch linux sono ottimizzate per un i686.
su queste considerazioni non capisco se linux non funziona oppure è solo leggermente più lento con il mio mmx i586
Sono ottimizzate per i686 e questo non significa che non girino su altre archidetture. Io uso ArchLinux su un portatile con Turion64, che teoricamente dovrebbe essere un K8, secondo me non dovresti avere nessun problema a far girare Arch sul portatile, è delle distro più snelle che abbia mai visto, solo che non è proprio da "newbie", io fossi in te prima proverei Vector, è che è più automatica.
H2K
win 98 si carica in meno di 30 secondi installato di base senza nulla sopra:D
troverò un linux che gli farà testa?
mah
Sono ottimizzate per i686 e questo non significa che non girino su altre archidetture. Io uso ArchLinux su un portatile con Turion64, che teoricamente dovrebbe essere un K8, secondo me non dovresti avere nessun problema a far girare Arch sul portatile, è delle distro più snelle che abbia mai visto, solo che non è proprio da "newbie", io fossi in te prima proverei Vector, è che è più automatica.
H2K
sto scaricando arch linux 0.7 base e VL std.
arch linux ha la documentazione in italiano e forse pure il SO è in italiano, al contrario di quanto mi dici sembra sia più completo per quanto riguarda gli aiuti in italiano, per vectorlinux sembra solo in inglese.
cmq li vedrò entrambi quando riuscirò a scaricarli:D
forse in 3 gg ce la faccio:D
non ho mai capito a cosa si riferiscano i file con questa dicitura md5sum.
win 98 si carica in meno di 30 secondi installato di base senza nulla sopra:D
troverò un linux che gli farà testa?
mah
Linux è sempre stato più lento a caricare al boot di windows, però a differenza di Windows io il PC con linux non lo spengo quasi mai, (quello con Solaris è acceso H24 ;))
Vuoi una distro Leggera con un boot veloce?
Ti toccherà lavorarci sopra parecchio, devi usare una distro abbastanza manuale, che ti permetta di modificare parecchi parametri e installare i software che dici tu.(Arch, Debian, Gentoo, Slackware)
Quelle con gli installer automatici poco personalizzabili (vedi SUSE, Mandriva Fedora...) sono dei mattoni volanti...
Possiamo dire che su Linux La velocità della distro è proporzionata alla difficoltà d'installazione e gestione...più è manuale e più e veloce.
Vector, forse è la via di mezzo che cerchi, secondo me non ne vale la pena di sbattersi per un portatile che stai per vendere....
Poi se ti vuoi divertire a installare linux, vuoi imparare qualche cosa usando una vecchia macchina su cui puoi fare tutti gli esperimenti che vuoi, allora è un'altro discorso...
H2K
non ho mai capito a cosa si riferiscano i file con questa dicitura md5sum.
l'md5sum serve in questo caso a controllare se il file .iso è stato scaricato in modo corretto.
sto scaricando arch linux 0.7 base e VL std.
arch linux ha la documentazione in italiano e forse pure il SO è in italiano, al contrario di quanto mi dici sembra sia più completo per quanto riguarda gli aiuti in italiano, per vectorlinux sembra solo in inglese.
cmq li vedrò entrambi quando riuscirò a scaricarli:D
forse in 3 gg ce la faccio:D
Arch base è inutile che la scarichi con la linea che ti ritrovi, nella base trovi solo i file di base del sistema operativo, il resto lo installi tramite internet....:mbe:
Interrompi il download è meglio.
Scarica Vector Linux SOHO edition (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux/veclinux-5.0/iso-soho/VLSOHO-5.0.1.iso)
H2K
win 98 si carica in meno di 30 secondi installato di base senza nulla sopra:D
troverò un linux che gli farà testa?
mah
no
se non settandolo a mano con cognizione di causa.
ci pèotresti lasciare anche win.. ma il problema è sempre che non ti regge firewall, antivirus, anti spam/spyware e IE ... e senza sta roba in internet non ci si va al giorno d'oggi.
Il pinguino invece ha firewall nel kernel. anti cazzi non ne ha bisogno... firefox (la 1.5 si è rimessa sulla retta via degli inizi IMHO) o Dillo (a me non piace) bastausare un DE leggerino e stai apposto....
Ah, imho
la vector SOHO ha l'installer un po' migliore della std ...
ha KDE e iceWM, ma imho ci scarichi con gslap XFCE e hai un buon DE.
Arch base è inutile che la scarichi con la linea che ti ritrovi, nella base trovi solo i file di base del sistema operativo, il resto lo installi tramite internet....:mbe:
Interrompi il download è meglio.
Scarica Vector Linux SOHO edition (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/vectorlinux/veclinux-5.0/iso-soho/VLSOHO-5.0.1.iso)
H2K
ma non è una beta??
dalla versione standart non posso aggiungere pian piano i programmi che mi interessano? tanto li scarico con il pc fisso a 128k in isdn, mi ci vuole un po di tempo ma almeno installo quello che serve.
quali sono le differenze di base a parte 200MB in più da scaricare?
la standart ce l'ha un ambiente grafico o no?
grazie
la standard di base ha XFCE che IMho per te è l'ideale ... una giusta via di mezzo fra iceWM e KDE della SOHO.
non troppo spartano, non troppo pesante.
mi sa che devi far un po' di prove...
no
se non settandolo a mano con cognizione di causa.
mi accontenterei di 90secondi.
su questo portatile mi basta che ci si riesca a connettere ad internet, un prg di scrittura mediamente completo e un prg di calcolo simile a calc ma più leggero se possibile, in fine un programmino per gestire immagini ma non una cosa pesante come gimp, molto più semplice.
poi al max potrebbe interessarmi sperimentare gnucash se riesco a capirci qualcosa di questo prg.
p.s.
se riesco a farci una buona macchina snella e veloce nn è difficile che me lo tengo, a meno che riesco a venderlo a prezzi alti:D, cmq meglio è settato e più facile è aumentare il prezzo, non lo voglio di certo regalare, l'ho pagato 3.200.000£ :eek: e purtroppo le batterie sono out.
quindi ho riesco a trovare uno che lo vuole a un prezzo decente oppure me lo tengo.
ecco perchè già che ci sono lo voglio mettere a posto per bene.
la standard di base ha XFCE che IMho per te è l'ideale ... una giusta via di mezzo fra iceWM e KDE della SOHO.
non troppo spartano, non troppo pesante.
mi sa che devi far un po' di prove...
guarda, come dissi ho provato puppy, non so che ambiente grafico avesse ma andava benissimo, simile a windows e velocissimo.
ma non è una beta??
No, basta leggere: http://www.vectorlinux.com/mod.php?mod=userpage&menu=21&page_id=19
dalla versione standart non posso aggiungere pian piano i programmi che mi interessano? tanto li scarico con il pc fisso a 128k in isdn, mi ci vuole un po di tempo ma almeno installo quello che serve.
Si ma la SOHO è gia pacchetizzata con dei programmi adatti alle tue esigenze, perché scaricare un cd pieno di software che non puoi utilizzare?
quali sono le differenze di base a parte 200MB in più da scaricare?
la standart ce l'ha un ambiente grafico o no?
grazie
:mbe::mbe::mbe::mbe::mbe:
Scusa non ti seguo....ma di che distro stiamo parlando Arch o Vector??
Arch base ha solo il kernel e i comandi base, niente di più una volta installata Arch base devi installare il server X, il WM (in tutto un 100 MB) più tutti i software che ti servono (Office, Player video, Programma per masterizzare, Acrobat, Gimp, etc etc) altri 100-200 MB dipende da te...
Ovviamente non credere che sia facile installare un'ISDN sotto Linux è uno dei modem più infami che ci siano, io ci sono impazzito più volte, ti ci volgio vedere installare un ISDN da shell senza un minimo di grafica....ne sei capace? Te la senti? Ne vale lo sbattimento?
Metti vecotor, ha gia tutti i software inclusi (server grafico WM etc etc)dovrai scaricare si e no qualche mega(codec audio e video) e niente più.
guarda, come dissi ho provato puppy, non so che ambiente grafico avesse ma andava benissimo, simile a windows e velocissimo.
Se non ricordo male, Puppy monta IceWM come windowManager, motivo in più per scaricare Vector Linux SOHO edition...
IceWM:
http://www.vectorlinux.com/images/vl50soho/vl5_soho_icewm.jpg
esiste anche un tema per IceWM di nome SilverXP per farlo assomigliare il più possibile a WinXP se la cosa ti dovesse far piacere:
http://download.freshmeat.net/screenshots/38914.png
Scusa non ti seguo....ma di che distro stiamo parlando Arch o Vector??
-----------
ops:D:D
mi son confuso io:D:D
ora sto scaricando arch 0.7 base, VL l'ho solo preparato per scaricarlo.
ora scarico arck che sono 210MB, poi passo a VL.
Arch base ha solo il kernel e i comandi base, niente di più una volta installata Arch base devi installare il server X, il WM (in tutto un 100 MB) più tutti i software che ti servono (Office, Player video, Programma per masterizzare, Acrobat, Gimp, etc etc) altri 100-200 MB dipende da te...
Ovviamente non credere che sia facile installare un'ISDN sotto Linux è uno dei modem più infami che ci siano, io ci sono impazzito più volte, ti ci volgio vedere installare un ISDN da shell senza un minimo di grafica....ne sei capace? Te la senti? Ne vale lo sbattimento?
Metti vecotor, ha gia tutti i software inclusi (server grafico WM etc etc)dovrai scaricare si e no qualche mega(codec audio e video) e niente più.
----------------------
no, non ne sono capace per niete:D
ho tirato madonne con suse mandrake fedora e tutti quelli che vuoi senza riuscirci.
cmq il portatile ha una pcmci di originale, l'isdn diventerebbe opzionale collegato tramite usb; ci sta la guida su arch, fatta in italiano, l'ho letta una parte, certo che da solo difficilmente ce la faccio, sopratutto considerando che è usb la scheda.
per ora mi accontenterei di far andare la pcmci, ci sta scritto sopra isdn ma io l'ho sempre usata come modem normale 56k quindi a cosa si riferisca la scritta gsm&isdn ready sulla pcmci nn lo so.
spiegatemi una cosa, ma come cappero fate a postare delle immagini così grandi??????????
io divento scemo per postere immagini da 29K, voi invece mi mostrate immagini che sul forum si vedono a tutto schermo.
come fate??
provaiamo un attimo a resettarci:D
arch ha due versioni, arch base 210MB circa e arch ISO 570MB circa
ftp://mi.mirror.garr.it/mirrors/archlinux/0.7/iso/i686/
le differenze se le sapete voi ditemele, ora sto scaricando la base.
VL ha due versioni pure lui, la VL-5.1-std.iso e la VLSOHO-5.0.1.iso
mi son confuso io, è la 5.1 soho che è beta.
vorrei capire le differenze tra le due versioni di arch e quelle di VL.
per LV soho mi chiedevo che versioni avesse di openoffice ecc, perchè se sono vecchie versioni è inutile che le scarico visto che ora ci sta la versione 2.01, e cmq sul portatile difficilmente riesco ad usarle.
spiegatemi una cosa, ma come cappero fate a postare delle immagini così grandi??????????
io divento scemo per postere immagini da 29K, voi invece mi mostrate immagini che sul forum si vedono a tutto schermo.
come fate??
<img>http://www.indirizzo.it/nome.jpg</img>
le immagini le puoi uploadare su www.imageshack.us
sostituisci i maggiori e i minori cone le quadre:
< = [
> = ]
proviamo un attimo a resettarci
arch ha due versioni, arch base 210MB circa e arch ISO 570MB circa
ftp://mi.mirror.garr.it/mirrors/archlinux/0.7/iso/i686/
le differenze se le sapete voi ditemele, ora sto scaricando la base.
Quella da 210 ha solo il sistema di base, kernel e comandi base.
Quella da 570 ha il sistema di base, kernel e comandi base il server grafico xorg e dovrebbe esserci o kde o gnome non lo so.
VL ha due versioni pure lui, la VL-5.1-std.iso
# Kernel version 2.6.12 available in sata,ide and scsi configurations.
# Glibc-2.3.4
# Xorg-6.8.2 is the default X window system.
# New graphical/text package management with Gslapt and slapt-get.
# New usb-mount for automounting usb devices like pendrives.
# Easy on your system resources, should run fine with a minimum of 32mb of ram
# Only reguires 950 megs of disk space for full install (but you should have more available for additional programs and swap space)
# Laptop support including pcmcia and apm.
# Usb support with hotplugging
# Most available Linux hardware drivers are included.
DESKTOP FEATURES
# XFCE4.2, Fluxbox and ICEwm window managers with antialias font support. More available on the deluxe CD.
# Fully customized KDE-3.4.1 available on the deluxe CD version.
# Freerock Gnome 2.10.2 is included with deluxe version as a second CD
# Internet ready with Firefox, Dillo, Gaim, Xchat and more. Mplayer, flash, acrobat reader and java all available on the deluxe CD.
# Abiword a stand alone full featured word processor that imports exports MS word style documents. OpenOffice available on the deluxe CD.
# Xview and GQview for viewing, manipulating and editing graphics files
# The Gimp a very sophisticated image creation program available on the deluxe CD
# XMMS to play most music formats including CD's
# A full compliment of GUI programs to handle email, file management, text editing, sound manipulation, file compression, desktop themes and more.
CONSOLE FEATURES
# Full development suite with most common libraries, compilers and related tools.
# Gcc updated to version 3.3.4.
# PPP setup wizard for easy connection to the net via your modem. Both pppsetup and wvdial available. Update gkdial is now available also.
# VI style text editors, mutt for email, lynx text web browsing, Midnight Commander file manager, ncftp, telnet, ping, finger and all the basic networking applications and daemons.
# Vim, apache, mysql, Emacs, samba, screen all available on the deluxe CD version.
# Added security with a built in gshield firewall, port sentry, openssl and openssh..
# Enhanced USB support with hotplugging.
# The default file manager (midnight commander) will install uninstall all software packages including rpms, slps, debs, and tgz.
e la VLSOHO-5.0.1.iso mi son confuso io
Vector Linux SOHO, as its name implies, is a distro aimed at Small Office and Home Office users. Therefore, these features are included and ready to run out of the box:
* KDE, one of the best and more comprehensive desktop environments.
* OpenOffice productivity suite.
* Business applications for personal information, finances, and database work.
* Powerful web development tools, including a local server.
* Graphics editors, from simple to advanced.
* Complete Internet applications pack, including Firefox web browser with preconfigured PDF, MPlayer, FlashPlayer and Java plugins
* Multimedia and entertainment, for music and video playing and even web content streaming.
* Internet and local Network connectivity.
* Support for peripherals including printers, scanners, digital cameras, fax/modems.
guardate cosa ho imparato ora che mancano 5MB dalla fine del download...
Arch Linux è ottimizzata per processori i686 e non funziona con processori x86 più bassi (i386,i486,i586). E' richiesto un processore pentium II o superiore.
NON FUNZIONE:D
possibile?
cafffio
io l'avevo detto..
l'ho usata una sola volta e su p4.. ma mi hanno detto che se ci gira ci gira malissimo su altri..
A STO PUNTO ALMENO PROVACI AD INSTALLARLO ... NON è DETTO CHENON VADA....
imho VL !! io proverei a buttercele su entrambi le versioni e poi sceglierei quale usare...
la soho sembra sia multimediale rispetto alla std, poi ha qualche programma in più, ma visto che sono 670MB non mi conviene provare questa, sono troppi.
domani vedo di scaricarmi pian piano la std, poi se mi manca qualcosa vedrò di aggiungerla.
cmq sta storia di arch è stranissima, sono sistemi appositi per pc datati o lenti e sotto un certo tipo di procio nn fungono.
bah.
cmq ho pure un pc pentium 2, il problemino è che ho un solo monitor:D se devo leggere qualche faq mi sarà dura.
vabè.
Dcromato
04-01-2006, 17:34
io l'avevo detto..
l'ho usata una sola volta e su p4.. ma mi hanno detto che se ci gira ci gira malissimo su altri..
i686= dal pentium pro in poi....
Uso Arch su un PIII... :rolleyes:
cioa lele2 guarda se questi post ti possono essere d'aiuto :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1002869
http://www.hwupgrade.it/forum/showt...light=linux+486
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1001934
altrimenti c'è questa nuova STX che non ho mai provato ma sembra promettere bene ed è fatta anche per pc vecchi come quello che dici tu ...
http://www.stibs.cc/stx/
fossi in te proverei debian da installazione minimale + fluxbox + rox + le applicazioni che ti servono ...
su pc vecchi possono fare miracoli ....
oppure prova damn small / e magari slax
non mollare !!! :)
...[CUT]...
cmq sta storia di arch è stranissima, sono sistemi appositi per pc datati o lenti e sotto un certo tipo di procio nn fungono.
...[CUT]...
Dove l'hai letta sta cosa?? Dove starebbe scritto che ARCH è fatta per i computer datati??
ARCH è una delle distro più veloci e snella indi per cui ti è stata consigliata, tutto qui, per non andare a gravare troppo con calcoli "inutili" sul tuo vecchio processore...
Mighty83
04-01-2006, 22:38
Se non ricordo male, Puppy monta IceWM come windowManager, motivo in più per scaricare Vector Linux SOHO edition...
IceWM:
http://www.vectorlinux.com/images/vl50soho/vl5_soho_icewm.jpg
esiste anche un tema per IceWM di nome SilverXP per farlo assomigliare il più possibile a WinXP se la cosa ti dovesse far piacere:
http://download.freshmeat.net/screenshots/38914.png
Figata :eek: Devo provare assolutamente vectorlinux!! sisi!! :O
entra, fratello, anche tu nella setta.... vector è la luce, vector è la verità ....
vecto è la salvezza....
:) :sbonk: :mbe: :mbe: :mbe:
entra, fratello, anche tu nella setta.... vector è la luce, vector è la verità ....
vecto è la salvezza....
:) :sbonk: :mbe: :mbe: :mbe:
Non gli dare retta....metti ArchLinux...:yeah:
(un po di sana concorrenza Linuxiana)
Come suggeritomi da Dcromato in altro post, per localizzare in italiano Vector Linux: ...modifica il file /etc/profile aggiungendo
export LANG="it_IT@euro"
Vorrei sapere se con questo comando posso localizzare anche DSL e STX, grazie.
Dcromato
05-01-2006, 03:18
Come suggeritomi da Dcromato in altro post, per localizzare in italiano Vector Linux: ...modifica il file /etc/profile aggiungendo
export LANG="it_IT@euro"
Vorrei sapere se con questo comando posso localizzare anche DSL e STX, grazie.
IMHO STX si, visto che è parente della slack, DSL non lo so devi chiedere a un Debiano... :D
Dcromato
05-01-2006, 03:19
Non gli dare retta....metti ArchLinux...:yeah:
(un po di sana concorrenza Linuxiana)
Hero, lascia perdere, Fil non ha ancora visto la luce... :sofico:
IMHO STX si, visto che è parente della slack, DSL non lo so devi chiedere a un Debiano... :D
Su DSL ho trovato questo: http://damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Language_Support
Localizza solo la tastiera o anche i programmi? :confused:
Hero, lascia perdere, Fil non ha ancora visto la luce... :sofico:
:asd: :nono: :rolleyes: :eekk:
:ave: :angel: :angel:
ciao,
prova con la vl soho 5.0.1
quando parte l'installazione, ti chiede se vuoi installare:
kernel (raccomandato :) )
openoffice 2
lampp (apache,mysql,php etc etc)
openoffice puoi pure deselezionarlo, in quanto, è in inglese e non è l'ultima versione.... trovi i tgz su www.slacky.it semmai per la vers italiana aggiornata
deseleziona anche lampp se non vuoi webserver ed altro...
la soho ti installa di default la kde 3.4 se non sbaglio,
è basata sulla slackware 10.1 lavori tutto con i tgz e inoltre è già configurato vasm, per gli aggioranmenti ed update del sist operativo...
una volta installata, puoi spegnere i vari servizi che on servono, tipo cups, lisa etc etc...
una distro così configurata, su un celeron 700 a 128MB di ram ci mette poco piu di 60 sec a diventare operativo...
certo, non si puo pretendere che poi l'apertura delle finestre/applicazioni sia immediato...
openoffice non l'ho installato in quanto non mi serve :)
(.... sempre dal film Blues Brothers ..)
"Lui ha visto la Luce!!! , LUI HA VISTO LA LUCE !!!!"
http://www.vectorlinux.com/
:D :D :angel: :angel: :angel: :angel:
"... LA BANDA!!!, LA BANDA!!!! .... dobbiamo fondare un HU vector clan"!!!
:ahahah: :ahahah: :ahahah:
A STO PUNTO ALMENO PROVACI AD INSTALLARLO ... NON è DETTO CHENON VADA....
imho VL !! io proverei a buttercele su entrambi le versioni e poi sceglierei quale usare...
provato, da cd non parte nulla al boot, sulla guida ci starebbe scritto di andare detnro la cartella /arch e da li lanciare setup, ma dentro quella cartella dei file di nome setup nn esistono.
dentro il cd masterizzato ci sono 3 cartelle: addons,arch,isolinux.
se nn parte in automatico all'avvio non so proprio come installarlo.
cioa lele2 guarda se questi post ti possono essere d'aiuto :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1002869
http://www.hwupgrade.it/forum/showt...light=linux+486
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1001934
altrimenti c'è questa nuova STX che non ho mai provato ma sembra promettere bene ed è fatta anche per pc vecchi come quello che dici tu ...
http://www.stibs.cc/stx/
fossi in te proverei debian da installazione minimale + fluxbox + rox + le applicazioni che ti servono ...
su pc vecchi possono fare miracoli ....
oppure prova damn small / e magari slax
non mollare !!! :)
ho una debian in casa, la 3.1, ma a quanto pare viene considerata una distro per sistemi servere e difficile da configurare; siccome me ne intendo veramente poco ne vale la pena provare?
ho anche una slackware, quella dopo 5 min l'ho cestinata, impossibile capirci qualcosa.
provato, da cd non parte nulla al boot, sulla guida ci starebbe scritto di andare detnro la cartella /arch e da li lanciare setup, ma dentro quella cartella dei file di nome setup nn esistono.
dentro il cd masterizzato ci sono 3 cartelle: addons,arch,isolinux.
se nn parte in automatico all'avvio non so proprio come installarlo.
devi fare una cosa semplicissima scriver:
/arch/setup
oppure se vuoi entrare nella cartella i comandi sono questi:
cd /arch
./setup
se vuoi eseguire un eseguibile e tu sei posizionato nella stessa cartella devi mettere il ./ davanti al nome....
Qui stiamo messi male...:D:D:D:D
piccola parentesi OFF topic
giusto per attizzare quel mini flame che ci sta sempre bene ... :D :D :D
evvabbè ... poi dicono "linux è facile"...
già una distro che inizia dicendo.... "siamo orientati agli utenti che non hanno
paura di usare la riga di comando" ....
e baffan... io il PC lo uso ... s0' mica programmatore... almeno un installer decente nel 2006 una distro dovrebbe averlo ... o quantomeno far vedere a riga di comando "le istruzioni" ...
IMHO decente è anche quello di debian sarge.
ho una debian in casa, la 3.1, ma a quanto pare viene considerata una distro per sistemi servere e difficile da configurare; siccome me ne intendo veramente poco ne vale la pena provare?
ho anche una slackware, quella dopo 5 min l'ho cestinata, impossibile capirci qualcosa.
prova e rimarrai sorpreso ....
c'è una guida ben fatta sul clan nel primo link della mia firma ... oppure qui :
http://fabrizio.ciacchi.it/guide.php/sarge.htm
l'unica differenza è che puoi usare la sid invece della sarge così hai i programmi aggiornati ...
altrimenti prova damn small oppure c'è anche minislack ...
altrimenti chiedi pure ... e ti sarà dato ...
a disposizione
devi fare una cosa semplicissima scriver:
/arch/setup
oppure se vuoi entrare nella cartella i comandi sono questi:
cd /arch
./setup
se vuoi eseguire un eseguibile e tu sei posizionato nella stessa cartella devi mettere il ./ davanti al nome....
Qui stiamo messi male...:D:D:D:D
nn parte un cappero, ti ricordo che sono su win98, ho provato col dischetto di ripristino di win98 da dos, è impossibile che interpreti comandi linux, nn ti pare??
il cd è un cd di boot E' OVVIO che non parte da windows 98!!!
ma come ti viene in mente che possa partire da Windows Linux????? :muro::muro::muro::muro:
Il cd di Arch Deve partire da boot, se non parte ci sono tre motivi:
1. Hai masterizzato male il cd.
2. Hai il lettore cd fasullo
3. Nella sequenza di boot il cd non è al primo posto.
il cd è un cd di boot E' OVVIO che non parte da windows 98!!!
ma come ti viene in mente che possa partire da Windows Linux????? :muro::muro::muro::muro:
Il cd di Arch Deve partire da boot, se non parte ci sono tre motivi:
1. Hai masterizzato male il cd.
2. Hai il lettore cd fasullo
3. Nella sequenza di boot il cd non è al primo posto.
ma se siamo agitate oggi:D
da boot ti dissi che nn va, ci ho già provato 200 ditribuzioni e di solito da boot partono tutte, arch e damn smal nn si installano.
l'unico motivo forse è il 1 ke hai menzionato, il 2 nn so che intendi dire:D
okay, forse ci sono, non riesce a leggere i cd riscrivibili durante il boot.
ununtu me lo vede benissimo al boot e parte per l'installazione, questo ce l'ho su un cd-r.
vabè, mi tocca buttare via dei cd-r.
manco debian parte con i cdrw
Dcromato
05-01-2006, 14:14
piccola parentesi OFF topic
giusto per attizzare quel mini flame che ci sta sempre bene ... :D :D :D
evvabbè ... poi dicono "linux è facile"...
già una distro che inizia dicendo.... "siamo orientati agli utenti che non hanno
paura di usare la riga di comando" ....
e baffan... io il PC lo uso ... s0' mica programmatore... almeno un installer decente nel 2006 una distro dovrebbe averlo ... o quantomeno far vedere a riga di comando "le istruzioni" ...
IMHO decente è anche quello di debian sarge.
Fil...che mi dici?...e poi mi decanti una slack-based??? :fagiano: almeno io non ho problemi vari con le dipendenze...con Vlapt qualche casino c'è sempre...
Dcromato
05-01-2006, 14:17
arch e damn smal nn si installano.
1)digitare arch
2)digitare /arch/setup
Ci riprovo, in merito alla localizzazione in italiano di Damn Small Linux ho trovato questo link:http://damnsmalllinux.org/wiki/index.php/Language_Support
Vorrei sapere se con quella procedura si localizza solo la tastiera o anche i programmi, grazie. :mc:
mancano 8 min alla fine di VL std, ci sono delle guide in merito all'installazione ecc in italiano??
mah, volevo configurarlo e ora mi trovo ke me lo sta installando.
installing veclinux.bz2.
ho fatto due partizioni, una swap e una riser o come cappero si scrive.
nn son riuscito ad impostare nulla, ora sta installando.
si vedrà che succederà.
bene, ho provato VL, mi ha completamente rimbecillito.
stessa procedura di slackware nell'installazione, leggermente più coimprensibile forse ma non abbastanza.
non riesco a capirci un cappero, mentre cerco di configurare lui mi parte ad installare o altre cavolate, poi al riavvio mi trovo la scritta sistema operativo mancante...
dopo 3 tentativi mi son stufato ho ho provato debian.
direi molto ma molto più semplice nell'installazione.
PROBLEMA
arrivo al login, nella guida che avete postato ci sta scritto che per entrare nell'ambiente grafico basta digitare startx o xf86config.
questi due comandi nn li riconosce e nn fa nulla.
se nn erro dovrei aver installato l'ambiente desktop, anche se in realtà speravo di aver selezionato quello personalizzato, ma ho sbagliato.
quindi chiedo, come si avvia l'ambiente grafico?????????????????
Dcromato
05-01-2006, 21:30
quindi chiedo, come si avvia l'ambiente grafico?????????????????
Prova a digitare da root gdm, se non è installato installalo
Prova a digitare da root gdm, se non è installato installalo
nn fa nulla, command not found, mi son già informato su un'altro thread aperto appositamente, mi sa che devo rifare tutto:D
che bello.
comunque se vuoi un sistema leggero evita di installare l'ambiente desktop di default e installati solo i pacchetti che vuoi ...
quando hai il server grafico funzionante ( prova come ti ho detto di là :D )
usa synaptic è semplicissimo ...
Dcromato
05-01-2006, 22:02
nn fa nulla, command not found, mi son già informato su un'altro thread aperto appositamente, mi sa che devo rifare tutto:D
che bello.
é installato gdm?
IMHO vector ha un installer decente ... vector SOHO è un po' meglio di vector STD nell'installer...
Debian ha un installer ancora più capibile. Certo bisogna leggere bene cosa dice e ragionarci... ma è capibile...
sennò mandrake e suse per installer a prova di.... OK OK OK OK + invio.
... però son mattonelle volanti come distro. (a parte super suse ...)
(e comunque, mi ripeto... nel 2006 TUTTI gli installer dovrebbero essere fatti di gran lunga meglio ... non è possibile che molti diano per scontate così tante conoscenze e tecnicismi, a volte si sfiora il masochismo.)
Dcromato
06-01-2006, 00:52
... però son mattonelle volanti come distro. (a parte super suse ...)
devo ancora capirlo dove la vedi leggera sta super suse... :confused: è uguale a quella normale... :read:
Ehm, ma alla mia domanda nessuno sa dare una risposta? :cry:
son riuscito ad installare vectore linux's:D
l'errore più grosso che avevo fatto era di non aver installato l'mbr, poi mi ero un attimo incasinato nella parte iniziale sulle partizioni, cmq sia seguendo la guida in inglese con immagini alla fine sono riuscito.
una delle cose che mi crea difficoltà durante l'installazione è la selezione dei pacchetti, ci vuole un'enciclopedia per sapere a cosa cavolo servono; mi ha installato tante cosette che probabilmente ne facevo a meno, o cmq era meglio non installarle e scaricare da internet le versioni aggiornate.
spero che disinstallare pacchetti su linux nn sia come su win98 con il registro di sistema che si riempie ogni volta che installi e disinstalli qualcosa, per poi nel giro di 3 mesi rallentare in modo significativo; ora all'avvio impiega circa 100 110 secondi, direi accettabile e probabilmente migliorabile.
ho due problemi da risolvere subito:
1) durante l'installazione ho scelto la risoluzione 800*600 a 24bit per il monitor lcd da 12" che era la risoluzione corretta su win98 una volta installati i suoi driver; la scheda video dovrebbe essere una trident che durante la ricerca ha trovato in modo corretto.
Una volta avviato il sistema la risoluzione ora è cambiata, invece di 800*600 è 640*480 o roba del genere, in pratica mi da lo stesso problema di ubuntu, vedo il desktop solo su 3/4 di monitor, nell'elenco delle risoluzioni c'è solo l'opzione 640*480.
Come si risolve??
2)il mouse del portatile lo ha riconosciuto, ma quello che connetto io sulla porta seriale no, come si risolve?
una volta risolto questi due problemi passerò all'installazione del modem e vedo se riesco, anche se a dire la verità il mio obbiettivo primario che vorrei riuscire a fare è installarci un isdn adapter.
un'altra cosetta ke mi piacerebbe sapere prima che mi si pianti tutto è come si chiudono i programmi che si aprono:D
senza sapere cosa cavolo fosse ho aperto sul pannello inferiore lato destro un programmi che controlla lo stato del sistema, utilizzo cpu ecc, si chiama process status; come si chiude??
ora ne ho provato un'altro, si chiama Eyes, ti si aprono due occhi sul desktop che seguono i movimenti del mouse, sono arrivato a 4 occhi e mi sento troppo osservato:D
come cazzio si terminano queste applicazioni???????
questo penso sia il fomentato funzionamento multithreading o come cavolo si chiama che lo si evidenza come grande differenziazione positiva rispetto a windows, cioè eseguire più processi contemporaneamente e in modo indipendente, come dire aprire mille volte lo stesso programma fino a bloccare il sistema; forse questa è buona cosa per i server ma non di certo per un ambiente desktop per utenti casalinghi o in ufficio.
io personalmente non la trovo molto positiva, pure su mandrake o mandriva ho trovato questo problema, a volte non vedevo l'applicazione avviarsi, ci cliccavo sopra 10 volte poi...... immaginatevelo:D
devo ancora capirlo dove la vedi leggera sta super suse... :confused: è uguale a quella normale... :read:
la vedo.... a occhio !!
su barton XP 2800 1 giga di Ram mediamente qualsiasi applicazione si apre col 20 % o pi\ di velocita rispetto a suse novell 10. :boh: :boh: :boh: :boh:
vabbe che l-installazione base e di un giga contro i quattro della suse 10 .... pero ottimizzata per 686 prelink e non so cosa altro... si vedono a occhio nudo ... se poi ci installi XFCE IMHO una buona distro ... non leggera quanto vector STD, ma comunque buona. E soprattutto niubbo friendly, che non guasta mai.
ho provato da root il comando xorgcfg -textmode, ho provato a cambiare i parametri sia della scheda video sia del monitor a 800*600 ma una volta settato e riavviato non cambia nulla.
come si fa????
up
sapete dirmi come risolvere???
vicinze77
07-01-2006, 13:29
senti io ho un k7 550mhz con 128mb di ram con skeda video ati 3d da 8mb!uso slacky con kernel 2.6.15 da me ricompilato e fluxbox e mi va una skeggia figurati che riesko a rippare i cd audio e nello stesso tempo posso vedere un dvix o dvd e navigare tranquillamente
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.