Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/16038.html

Dopo due anni di collaborazione non proprio ottimale, termina l'accordo tra i due colossi. HP si orienterà verso soluzioni Windows Media

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma si sono visti in giro questi lettori?

Si e costavano anche un po' meno degli originali Apple. Peró non avevano la "melina" :)

Ma come si fa...! Senza la melina... ma dai!

beh è come comprare una Ferrari marchiata Skoda....sicuramente bella e potente come l'originale.....però il ramarro verde sul cofano le farebbe perdere tutto il fascino....

HP a mio avviso non aveva fatto un gran affare...

Sbaglierò ma Apple non mi ha mai fatto una gran impressione e anche in questa vicenda non mi sembra che ne esca come un esempio di correttezza nei rapporti commerciali.

Anche Apple, nel suo piccolo, vuole gestire in modo monopolistico il suo mercato "alternativo".
Ho sempre più l'idea che l'utente tipo di Apple sia quello che si fa ammagliare più dal fascino "alternativo" della mela piuttosto che guardare alla sostanza. Mah.

Di questo abbandono se ne parla già da un po', in particolare da quando Carly Fiorina (amica di Steve Jobs) ha abbandonato la guida da HP.

Sbaglierò ma Apple non mi ha mai fatto una gran impressione e anche in questa vicenda non mi sembra che ne esca come un esempio di correttezza nei rapporti commerciali.

e perchè mai?

HP ha fatto un accordo commerciale che durava fino a gennaio 2006, ora al termine di questo accordo ha deciso di rivolgersi a un altro tipo di servizio di vendita musicale (quello targato Microsoft) e di conseguenza cambia itunes & ipod per altre soluzioni

che ci sarebbe di strano in questo?



Ho sempre più l'idea che l'utente tipo di Apple sia quello che si fa ammagliare più dal fascino "alternativo" della mela piuttosto che guardare alla sostanza. Mah.
ho sempre più l'idea che in questo forum parlino soltanto per sentito dire dando aria alla bocca piuttosto che commentare le cose per esperienza diretta

eh scusate cavolo... flammerò ma con commenti come questi non posso non rispondere... sempre a parlare per luoghi comuni senza conoscere gli argomenti di cui si parla... è diventato uno sport...

Avevo capito, tramite una news quì, che si era già concluso diversi mesi fà..

e perchè mai?
HP ha fatto un accordo commerciale che durava fino a gennaio 2006, ora al termine di questo accordo ha deciso di rivolgersi a un altro tipo di servizio di vendita musicale (quello targato Microsoft) e di conseguenza cambia itunes & ipod per altre soluzioni


E' vero che per una compagnia del calibro di HP riorganizzare un intero settore di vendita non deve essere una cosa da 5 minuti (contattare gli OEM per la produzione di nuovi lettori, pubblicità da variare, cambio di strategie di vendita e conseguente riallineamento dei prezzi, accordo con le catene di vendita).

Probabilmente la HP sperava in un ritorno di immagine per i suoi player, cioè un generale traino delle vendite sotto l'effetto iPod, che non c'è stato, relegandola a quote di mercato probabilmente pari ad altri competitor che usavano prodotti del proprio brand (con conseguenti costi minori di royalties immagino).

Probabilmente la HP sperava in un ritorno di immagine per i suoi player, cioè un generale traino delle vendite sotto l'effetto iPod, che non c'è stato, relegandola a quote di mercato probabilmente pari ad altri competitor che usavano prodotti del proprio brand (con conseguenti costi minori di royalties immagino).
non vedo come questo debba essere dato come colpa a apple
più che altro mi pare che sia la politica di HP a essere dubbia: negli ultimi anni è finita sull'orlo del baratro per politiche di gestione sbagliate (vedi cambio di dirigenti...)

sinceramente da un clone di un prodotto apple non mi sarei mai aspettato un ritorno di immagine: apple fa della sua attrattiva in gran parte lo stesso "marchio": chi comprerebbe una borsa di gucci made in china a poco meno del prezzo di quello "vero"?

sia chiaro non voglio difendere apple, ma vedere il problema da un punto di vista distaccato: odio quando si parla per preferenze o per luoghi comuni

non vedo come questo debba essere dato come colpa a apple
più che altro mi pare che sia la politica di HP a essere dubbia: negli ultimi anni è finita sull'orlo del baratro per politiche di gestione sbagliate (vedi cambio di dirigenti...)

In effetti non parlavo di colpe di Apple, anzi. Probabilmente questo è segno che anche nelle multinazionali i capricci di un singolo (ovviamente il CEO) possono portare l'azienda alle stelle o nel fango :D Non sono un fan di Apple né uso abbastanza un lettore mp3 per pagarlo 200€, ma personalmente se per 10€ in più potessi acquistare un Apple originale al posto di un "clone" per quanto uguale ma senza mela, anche io opterei per il primo. E non solo per "il marchio" ma perché un prodotto offerto dalla stessa casa madre a mio parere godrà anche di un successivo supporto postvendita migliore.

beh è come comprare una Ferrari marchiata Skoda....sicuramente bella e potente come l'originale.....però il ramarro verde sul cofano le farebbe perdere tutto il fascino....

:D :D :D
quotone!

beh è come comprare una Ferrari marchiata Skoda....sicuramente bella e potente come l'originale.....però il ramarro verde sul cofano le farebbe perdere tutto il fascino....

HP a mio avviso non aveva fatto un gran affare...
Non credo sia la stessa cosa, qui si parla di lettori mp3, che per quel che mi riguarda non sono un oggetto di "culto", mela o non mela.

beh è come comprare una Ferrari marchiata Skoda....sicuramente bella e potente come l'originale.....però il ramarro verde sul cofano le farebbe perdere tutto il fascino....

HP a mio avviso non aveva fatto un gran affare...

Le uniche "cianfrusaglie" apple che vale la pena comprare sono un g5 biprocessore (ovviamente x poi installargli linux) e il megaschermone lcd da 30" x il resto è tutto design e niente di +, basti pensare ai risultati dei test di qualità audio dell'ipod in sala anecoica.....

non vedo come questo debba essere dato come colpa a apple
più che altro mi pare che sia la politica di HP a essere dubbia: negli ultimi anni è finita sull'orlo del baratro per politiche di gestione sbagliate (vedi cambio di dirigenti...)

sinceramente da un clone di un prodotto apple non mi sarei mai aspettato un ritorno di immagine: apple fa della sua attrattiva in gran parte lo stesso "marchio": chi comprerebbe una borsa di gucci made in china a poco meno del prezzo di quello "vero"?

sia chiaro non voglio difendere apple, ma vedere il problema da un punto di vista distaccato: odio quando si parla per preferenze o per luoghi comuni

:O QUOTO ALLA STRAGRANDE ....TUTTI GLI ALTRI DISCORSI SONO FATTI DA GENTE CHE PARLA PER SENTITO DIRE, O CHE NON HA UN CXXXO DA FARE O CHE VUOLE A TUTTI I COSTI DIRE LA SUA TANTO PER DIRE " ESISTO ANCH'IO" :D

Le uniche "cianfrusaglie" apple che vale la pena comprare sono un g5 biprocessore (ovviamente x poi installargli linux) e il megaschermone lcd da 30" x il resto è tutto design e niente di +, basti pensare ai risultati dei test di qualità audio dell'ipod in sala anecoica.....
altro "scienziato" che parla xchè ha la lingua in bocca e si riempie la bocca con parole come "anecoica"...non penso che Apple abbia MAI pensato ad un prodotto da sala "anecoica" (ne hai mai visto una ???!!!), hai mai avuto un impianto stereofonico HIFI da 40.000 euro ? per poter capire le "sfumature" musicali che un "semplice" impianto con "soli " 2 altoparlanti ( magneplanar 3.5 :D , pre e finali a valvole audio research, ecc. :cool: ) ti possono dare ???!!! :cool: . non spariamo cazzate a tutti i costi :banned: , apple, anche se vuole essere " un'attimo" sopra la massa, non credo che abbia delle velleità così sopraffini ;) anche x chè si escluderebbe una gran fetta di mercato per poter offrire una qualità che non esiste a certi prezzi...meditate gente ...meditate :O

Comprare un G5 dual per poi installargli Linux?? Francamente, con tutto il rispetto per Linux, non vedo perchè buttare via una delle migliori versioni di Unix in circolazione (che tra l'altro paghi acquistando il Mac), rinunciando alla suite iLife e, potenzialmente, a tutti gli altri applicativi dedicati, Apple e non (Final Cut, Aperture, Logic, Photoshop, Macromedia Suite, ecc..)
Quel che trovi in Linux c'è anche in OSX (X11), non si può dire lo stesso del contrario..

Comprare un G5 dual per poi installargli Linux?? Francamente, con tutto il rispetto per Linux, non vedo perchè buttare via una delle migliori versioni di Unix in circolazione (che tra l'altro paghi acquistando il Mac), rinunciando alla suite iLife e, potenzialmente, a tutti gli altri applicativi dedicati, Apple e non (Final Cut, Aperture, Logic, Photoshop, Macromedia Suite, ecc..)
Quel che trovi in Linux c'è anche in OSX (X11), non si può dire lo stesso del contrario..


Più che altro perchè spendere tutti i soldi per quel tipo di macchina e installarci Linux, quando si può avere di meglio e a meno sempre con Linux. E non parlatemi di estetica, perchè un Power Mac non è destinato al salotto.

Più che altro perchè spendere tutti i soldi per quel tipo di macchina e installarci Linux, quando si può avere di meglio e a meno sempre con Linux. E non parlatemi di estetica, perchè un Power Mac non è destinato al salotto.
beh io al lavoro lo ho in dual boot e li uso entrambi


c'è qualcosa di male?


certo prendere un mac e non usare osx mi pare una cavolata (per il mio lavoro almeno)

beh io al lavoro lo ho in dual boot e li uso entrambi


c'è qualcosa di male?


certo prendere un mac e non usare osx mi pare una cavolata (per il mio lavoro almeno)


Su questo non ci piove. Se il discorso è il dual-boot è un conto, ma prendere un Power per togliere OSX e metterci Linux, significa fare beneficenza ad Apple, e non mi pare ne abbiano bisogno.

Va beh, fai un dual boot... Comunque Linux è più performante come server...

Va beh, fai un dual boot... Comunque Linux è più performante come server...
beh con quel tanto mi compro un server ibm :D

Comprare un G5 dual per poi installargli Linux?? Francamente, con tutto il rispetto per Linux, non vedo perchè buttare via una delle migliori versioni di Unix in circolazione (che tra l'altro paghi acquistando il Mac), rinunciando alla suite iLife e, potenzialmente, a tutti gli altri applicativi dedicati, Apple e non (Final Cut, Aperture, Logic, Photoshop, Macromedia Suite, ecc..)
Quel che trovi in Linux c'è anche in OSX (X11), non si può dire lo stesso del contrario..

1° Io non ho mai parlato di togliere mac osx. gli installerei il pinguino perchè a casa lo uso da tempo e mi ci trovo bene in più su un g5 dual gira che è un cannone (parlo di una gentoo ppc higly-optimized di un amico).

2° @ bond_san: nella sala anecoica ci sono stato ben + di una volta (una anche col cell acceso durante una misurazione x emc, LOL), se tu ritieni giusto spendere 400€ x un lettore di mp3 (che distorce molto più di uno creative zen touch che ne costava 250 appena uscito) solo perchè è bello fallo, io che ho visto il raffronto tra i due in sala anecoica con un impianto di riferimento audio da laboratorio della bose, che quindi di sicuro non alterava il suono dei lettori, opterei x un qualcosa non apple.

Su questo non ci piove. Se il discorso è il dual-boot è un conto, ma prendere un Power per togliere OSX e metterci Linux, significa fare beneficenza ad Apple, e non mi pare ne abbiano bisogno.

...non era "i miei occhi hanno visto cose....." ??? :confused:

...non era "i miei occhi hanno visto cose....." ??? :confused:


no no... nel film dice "Io ho visto cose..."

no no... nel film dice "Io ho visto cose..."

...mitico Scott :D

...mitico Scott :D


Il miglior film di Fantascienza di tutti i tempi.

Il miglior film di Fantascienza di tutti i tempi.
quoto :O

1° Io non ho mai parlato di togliere mac osx. gli installerei il pinguino perchè a casa lo uso da tempo e mi ci trovo bene in più su un g5 dual gira che è un cannone (parlo di una gentoo ppc higly-optimized di un amico).

2° @ bond_san: nella sala anecoica ci sono stato ben + di una volta (una anche col cell acceso durante una misurazione x emc, LOL), se tu ritieni giusto spendere 400€ x un lettore di mp3 (che distorce molto più di uno creative zen touch che ne costava 250 appena uscito) solo perchè è bello fallo, io che ho visto il raffronto tra i due in sala anecoica con un impianto di riferimento audio da laboratorio della bose, che quindi di sicuro non alterava il suono dei lettori, opterei x un qualcosa non apple.

...ho un Ipod nano da 200euro x cazzeggiare in giro la musica, non mi aspetto di avere una qualità eccezionale da qualsiasi formato compresso e, scusa, non ti offendere, ma almeno che tu non ci lavori in una camera anecoica e abbia fatto la prova x diletto, non mi passerebbe neanche per la capa (che è già matta di suo... :D ) di misurare questi oggetti in una sala anecoica...che cosa potrei aspettarmi da gingilli da 200 euro ??? :mbe: ...ci posso misurare magari apparecchiature high-end, semmai :rolleyes:

Ma in un ipod 30GB potresti voler mettere i files in formato wav e collegarli nell'autoradio, usandolo come "caricatore cd"...

A tal proposito... Un mio collega ha un autoradio della clarion con HD: il manuale dice che contiene 2 ore di musica ad alta qualità e 4 a bassa qualità... La cosa mi puzza di compressione... Infatti abbiamo constatato un sibilo leggendo la canzone da HD... Portato in assistenza e sibilo diminuito ma non scomparso. Gli ho consigliato di usare un IPod e files wav... ma a questo punto gli consiglio il creative zen touch, oppure uno che ha qualità ancora maggiore... R0570... Qualche suggerimento? Grazie...

@ bjt2

La comparativa tra ipod e zen touch riguardava la precedente generazione di ipod, ammetto che la nuova generazione (almeno x sentito dire) ha avuto un buon salto di qualità audio, sinceramente non ne ho mai avuto uno per le mani ma le impressioni sono buone e supportate dal fatto (certo) che apple ha cambiato le cose a livello di dsp (digital signal processor) nel nuovo ipod dando quindi un bel po' di sostanza in più a quella "bella scatoletta" che era l'ipod precedente.

Io resto comunque dell'idea che i prezzi apple sono un tantinello gonfiati (almeno x le mie tasche), quindi l'ultima parola sta a te e ad una tua valutazione della convenienza economica dell'acquisto.

Giusto x darti un'indicazione valuta anche durata delle pile, risposte in frequenza e x la connessione all'autoradio l'impedenza dell' uscita del lettore (ad esempio uno zen touch con uscita a 32ohm me lo vedo male in auto a meno che tu non frapponga un circuitino di adattamento tra il lettore e l'ingresso della radio).

Spero di esserti stato utile,ByE.

Molto utile, grazie... Quindi nell'ingresso RCA non va bene? Non me ne intendo, ma l'IPod non ha una uscita line out? (su due lettori CD portatili che ho entrambi la hanno: mi meraviglierebbe se l'IPod non l'avesse) E se ce l'ha, si può mettere nell'ingresso preamplificato di una autoradio?

Molto utile, grazie... Quindi nell'ingresso RCA non va bene? Non me ne intendo, ma l'IPod non ha una uscita line out? (su due lettori CD portatili che ho entrambi la hanno: mi meraviglierebbe se l'IPod non l'avesse) E se ce l'ha, si può mettere nell'ingresso preamplificato di una autoradio?

...l'ipod nano a i miei diffusori amplificati in negozio (dei vecchi ma ottimi indiana line, storico marchio torinese...) l'autonomia è decisamente buona, l'indicatore entra in riserva dopo ca. 7-8 ore di ascolto continuo, ma ancora non si spegne... ;)

Il miglior film di Fantascienza di tutti i tempi.
Specialmente il Director's Cut. ;)

Già gli ipod fanno cagare come lettori, figuriamoci senza la mela ... :asd:

Già gli ipod fanno cagare come lettori, figuriamoci senza la mela ... :asd:
mjordan direi che commenti di questo tipo oltre a essere inutili fanno anche scadere la qualità di questo forum ;)

sei pregato di evitare ;)