PDA

View Full Version : EOS 5D vs D200 - test completo!!!

Gordon Freeman
21-12-2005, 11:35
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm


:D :D :D
Syd Barrett
21-12-2005, 12:03
Non mi č molto chiaro il significato di 掲載した :mbe:
FreeMan
21-12-2005, 14:30
ti manca il supporto per la lingua e quindi vengono messi i punti interrogativi

>bYeZ<
Syd Barrett
21-12-2005, 14:34
ti manca il supporto per la lingua e quindi vengono messi i punti interrogativi

Dici a me? io non vedo punti interrogativi, vedo ideogrammi, suppongo giapponesi.
FreeMan
21-12-2005, 14:40
Dici a me? io non vedo punti interrogativi, vedo ideogrammi, suppongo giapponesi.

infatti č un prob di lingue installate.. su un browser vedo dei quadratini e su un altro dei punti interrogativi :D cmq anche se vedessi gli ideogrammi non capirei un H lo stesso
quindi :sofico:

vabbč basta ot :p

>bYeZ<
marklevi
21-12-2005, 16:11
c'č poco da leggere e molto da guardare... :D
aimor
21-12-2005, 19:03
Ma sbaglio ho c'č una netta differenza di messa a fuoco nella priama foto'? :eek: ovviamente a favore di canon!!
Atomix
21-12-2005, 19:07
che test da idioti
Hanno usato obiettivi diversi :doh:
Nessun valore...
pippo10
23-12-2005, 00:58
concordo... lenti diverse, condizioni????? non ha significato.
kingv
23-12-2005, 09:35
ma sbaglio io o la rivale della D200 č la 20D?
la 5D č una full frame e costa il doppio, non mi sembra la stessa tipologia di prodotto :confused:
Dreadnought
23-12-2005, 09:46
che test da idioti
Hanno usato obiettivi diversi :doh:
Nessun valore...

E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate? :D

O preferivi che usassero un sigma, cosė dopo aver visto quella comparativa pių nessuno compra nč una nč l'altra :asd:
Fibo
23-12-2005, 10:03
Beh quello che si deve valutare č che con un corpo che costa ciraca la metā ed un obiettivo che costa circa la metā la d200 regge tranquillamente il passo.

Sugli iso alti logicamente il sensoe ff fa la differenza, anche se un obiettivo miglire sulle esposizioni lunghe fa la differenza.
kingv
23-12-2005, 14:30
anche se un obiettivo miglire sulle esposizioni lunghe fa la differenza.



spiegati :confused:
marklevi
23-12-2005, 14:48
E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate? :D

O preferivi che usassero un sigma, cosė dopo aver visto quella comparativa pių nessuno compra nč una nč l'altra :asd:

Che Sigma hai provato tu?

Mi sembra che su canon si possa montare di tutto, anche le lenti nikon tramite anelli, ovvio che si perde l'af per lo meno.


Per il resto... non sono concorrenti, la d200 si coloca tra la 20d e la 5d/1d2 come prezzo e caratteristiche. ma č bello poter fare valutazioni/confronti fra diversi sistemi Pure con diverse lenti.
Atomix
24-12-2005, 13:29
E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate? :D

O preferivi che usassero un sigma, cosė dopo aver visto quella comparativa pių nessuno compra nč una nč l'altra :asd:

ma che stai a dė :D

Ci sono gli anelli adattatori per nikon su eos, personalmente provati ed usati

EDIT: tič pure la foto ti ci metto (č mia )

http://img386.imageshack.us/img386/6928/nikoncanon4md.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=nikoncanon4md.jpg)
frankie
27-12-2005, 16:25
E come monti un lente nikon su un attacco canon? A martellate? :D

No, con questo:

http://cgi.ebay.it/Anello-dadattamento-dobiettivo-NIKON-CANON-EOS_W0QQitemZ7574943951QQcategoryZ4687QQrdZ1QQcmdZViewItem
TechnoPhil
28-12-2005, 09:45
appena esce sta D200 cerco di provarla...

ad ogni modo secondo me 5D e D200 sono due attrezzi di categoria diversa...

quindi... :rolleyes:
marklevi
28-12-2005, 14:51
e per me la d200 non supererā di tanto la 20d ;)
TechnoPhil
28-12-2005, 16:48
e per me la d200 non supererā di tanto la 20d ;)


x me nn la supera proprio!! ;)

appena posso la provo poi saprō dare 1 giudizio...cmq sono 2 macchine diverse, nikon e canon, ognuna coi suoi pregi e difetti!!

dipende anche come uno si trova meglio..