Condannato macellaio in Francia che chiedeva ai dipendenti di “toccare il maiale”

[Foglia Morta]

Incredibile quanto stia divenendo ridicola la società oggigiorno

Tempi duri per i macellai: Le Figaro riporta oggi una notizia atroce, riguardante un macellaio francese condannato a due mesi di galera con la condizionale ed al pagamento di un’ammenda nella misura di 800 euro, per aver pubblicato un annuncio nel quale richiedeva le prestazioni di un lavorante specializzato nella lavorazione del maiale.
Questa la dichiarazione dello sbigottito figlio del macellaio: “Mio padre cercava un lavorante per la macelleria. L’ANPE (l’ufficio nazionale di collocazione francese) ci ha inviato una trentina di candidati, ma tutti chiedevano se - per caso - dovessero anche toccare il maiale, il che era per noi, un’ovvietà. Dunque mio padre ha ricontattato gli uffici dell’ANPE per specificare che aveva bisogno di personale proprio per quel tipo di carne . E sono scattate le denunce!”
Il consigliere dell’ANPE ha in seguito interrogato il commerciante sull’eventualita’ che stesse cercando di evitare l’assunzione di “neri” e di “arabi”…
Ci sembra superfluo commentare il procedimento, folle, ai danni del povero macellaio, reo solamente di cercare qualcuno, insomma, per macellare un “benedetto” maiale!
Che assurdità.

[andreamarra]

assurdo sicuramente l'arresto...

[dal titolo credevo che il macellatio dicesse di "toccare" il maiale in altro senso :D]

io ne conosco tre di musulmani non praticanti (bevono birra e vino da far schifo :D), non pregano svariate volte al giorno ma mi hanno detto che il maiale per loro non deve esistere.

però bisognerebbe sapere se i musulmani, praticanti o non praticanti, possono ugualmente avere contatto fisico con la carne di maiale anche se non lo mangiano.

[eoropall]

Mica ho capito.. :mbe:

I 30 candidati erano TUTTI di religione islamica ?

Nel qual caso visto l'annuncio che senso aveva per loro presentarsi ? Dando per scontato che già avessero esperienza di macelleria dato che si richiedeva un lavorante specializzato..

[Spectrum7glr]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.

[andreamarra]

Mica ho capito.. :mbe:

I 30 candidati erano TUTTI di religione islamica ?

Nel qual caso visto l'annuncio che senso aveva per loro presentarsi ? Dando per scontato che già avessero esperienza di macelleria dato che si richiedeva un lavorante specializzato..

no, semplicemente il fatto che dovessero trattare esclusivamente carne di maiale è stato visto come un atto denigratorio verso chi per religione non può mangiare carne di maiale.

In questo caso ebrei e musulmani.

Come se io facessi un corso per sommelier e mi denunciassero perchè escludo i musulmani insomma :confused:!

[eoropall]

no, semplicemente il fatto che dovessero trattare esclusivamente carne di maiale è stato visto come un atto denigratorio verso chi per religione non può mangiare carne di maiale.

In questo caso ebrei e musulmani.

Come se io facessi un corso per sommelier e mi denunciassero perchè escludo i musulmani insomma :confused:!

Non credo, l'annuncio era chiaro: se il lavoro è quello non si dicute imho :confused:

Io credo che la cosa sia molto più "banale"..

Il macellaio ricontattando L’ANPE ha richiesto ingenuamente (probabilmente in modo incazzato) che non gli mandassero altri candidati di "quelle" religioni.. Al chè è scattato l'arresto per discriminazione :stordita:

[mt_iceman]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.

;)

[beppegrillo]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.
ti quoto, stamio rasentando il ridicolo, anzi ci siamo già cascati nel ridicolo. :rolleyes:

[Lucio Virzì]

Mica ho capito.. :mbe:

I 30 candidati erano TUTTI di religione islamica ?

Nel qual caso visto l'annuncio che senso aveva per loro presentarsi ? Dando per scontato che già avessero esperienza di macelleria dato che si richiedeva un lavorante specializzato..

Bingo :D
E' tutto un grosso malinteso.

LuVi

[bluelake]

I 30 candidati erano TUTTI di religione islamica ?
sicuramente non erano molto intelligenti... sia perché in una macelleria è ovvio che tocchi la carne di qualunque animale macellabile (a meno che non sei houdini), sia perché se proprio la carne di maiale ti fa schifo puoi sempre metterti i guanti per maneggiarla :D probabilmente il macellaio si è scordato di chiedere che gli mandassero persone dotate di un quoziente intellettivo che fosse almeno nella media :fagiano:

[mt_iceman]

Bingo :D
E' tutto un grosso malinteso.

LuVi

magari...
purtroppo non è così. :(

[Dreadnought]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.
*

niente di più vero.

[Sobek]

Sì ma scusate... questa notizia ha un paio di contraddizioni mica male.

Prima di tutto mi sembra impossibile che TUTTI fossero o musulmani o ebrei.
E anche i tizi che lavorano all'anpe non si sono resi conto che stavano mandando a lavorare in una macelleria gente di queste religioni?
O il macellaio in questione è sfigato sul serio, o all'ANPE hanno deciso di prenderlo per il culo oppure questa notizia è una piccola cazzata...

Prima di gridare al buonismo e al politically correct sarebbe anche il caso di ragionarci sulle notizie....

[nathanx]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.

*

[nomeutente]

Non è detto che il rifiuto dei 30 lavoranti dipendesse da motivi religiosi. Può darsi che l'annuncio non fosse chiaro. Per molte persone maneggiare un maiale (o un pesce o un tacchino) bello impacchettato e dire "pronti con il maiale!" è diverso da maneggiare la carcassa insanguinata, perché sporca, perché puzza ecc.. Anche nei negozi nostrani ci sono persone che stanno volentieri in cassa o nei generi vari ma la carne o il pesce non vogliono toccarli.

Comunque alla fine la vicenda è diventata grottesca.

[predator]

A me la faccenda sembra evidente : il requisito della "disponibilità a toccare carne di maiale" è stato letto come precisa volontà di discriminare chiunque non possa farlo per motivi religiosi, e ha finito con l'integrare una violazione delle norme sul lavoro a tutela delle pari opportunità.
In italia , per esempio, non posso porre tra i requisiti di assunzione caratteristiche fisiche ,come un'altezza minima di 180cm,che, seppure formalmente neutrali rispetto ad entrambi i sessi, finirebbero di fatto per favorire gli uomini, a meno che tali requisiti non risultino giustificabili alla luce della natura dell'attività lavorativa.
Mi sembra evidente, tuttavia, che toccare la carne di maiale è necessario per l'attività di macellaio....
Una stupida ed incomprensibile esasperazione del politically correct..
Ciao

[RiccardoS]

però bisognerebbe sapere se i musulmani, praticanti o non praticanti, possono ugualmente avere contatto fisico con la carne di maiale anche se non lo mangiano.

credo non possano... ricordo che quando facevo servizio civile mi toccava portare i kosovari a far la spesa :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: e una volta una di queste prese in mano per caso una confezione di carne dal frigo (pensando fosse bovina) ma quando si rese conto che era di maiale la gettò vià e si sputò sulle mani strofinandosele poi tutte addosso come per pulirsele...

ergo... se l'intento del macellaio era di evitare di assumere uno che poi si sarebbe rivelato una palla al piede per mere motivazioni religiose (assurde quando si tratta delle infinità di sciocchi comandamenti che caratterizzano l'islam integralista) ha fatto più che bene a richiedere quel "requisito" e trovo assurdo anche solo che si consenta di "denunciare" qualcuno per questo.
:rolleyes:

[Feric Jaggar]

Scusate, ma dalle mie parti si usa fare la sagra del vino e della porchetta... mica rischiamo che arrivi la Celere a sgombrarci? :eek:

[Spectrum7glr]

Sì ma scusate... questa notizia ha un paio di contraddizioni mica male.

Prima di tutto mi sembra impossibile che TUTTI fossero o musulmani o ebrei.
E anche i tizi che lavorano all'anpe non si sono resi conto che stavano mandando a lavorare in una macelleria gente di queste religioni?
O il macellaio in questione è sfigato sul serio, o all'ANPE hanno deciso di prenderlo per il culo oppure questa notizia è una piccola cazzata...

Prima di gridare al buonismo e al politically correct sarebbe anche il caso di ragionarci sulle notizie....


il punto non è stabilire se tutti e 30 i "candidati" fossero di religione musulmana o meno...ma è che qualche genio ha deciso che non è lettimo mettere tra i requisiti per l'assunzione la disponibilità a maneggiare la carne di maiale: il tizio è stato denunciato perchè secondo il genio di cui sopra un annuncio di questo tipo è discriminatorio sul piano della libertà religiosa...e la morale è che non c'è difesa contro la stupidità e la mancanza di buon senso di chi applica le leggi.

[eoropall]

Scusate, ma dalle mie parti si usa fare la sagra del vino e della porchetta... mica rischiamo che arrivi la Celere a sgombrarci? :eek:


Sì perchè di fatto precludete agli islamici la possibilità di partecipare :O

ergo "dovete" proporre anche altri tipi di carne :nonsifa:



:asd:

[eoropall]

il punto non è stabilire se tutti e 30 i "candidati" fossero di religione musulmana o meno...ma è che qualche genio ha deciso che non è lettimo mettere tra i requisiti per l'assunzione la disponibilità a maneggiare la carne di maiale: il tizio è stato denunciato perchè secondo il genio di cui sopra un annuncio di questo tipo è discriminatorio sul piano della libertà religiosa...e la morale è che non c'è difesa contro la stupidità e la mancanza di buon senso di chi applica le leggi.

Esatto, e a questo và aggiunta la "sfiga" di cui sopra..

Ripeto: è mai possibile che tutti e trenta si rifiutassero di "toccare" carne di suino :confused:

Che caxxo ci sono andati a fare in una macelleria ? :stordita:

[eriol]

senza parole.

una cosa: fonte della notizia?

[eoropall]

senza parole.

una cosa: fonte della notizia?


Le Figaro

http://forum.subversiv.com/index.php?id=118860

[momo-racing]

quindi domani posso andare ai provini di un film porno e denunciarli perchè, in quanto cristiano, non posso fare sesso al difuori del matrimonio e quindi vengo discriminato? ho trovato un bel modo per fare soldi. :D

[CYRANO]

quindi domani posso andare ai provini di un film porno e denunciarli perchè, in quanto cristiano, non posso fare sesso al difuori del matrimonio e quindi vengo discriminato? ho trovato un bel modo per fare soldi. :D
ma che c'entra.
invece sarebbe il caso se mettessero l'annuncio " cercasi porno attore min 20cm ".

:O



Ciaozzz

[[A+R]MaVro]

Che bestialità. Siamo ai livelli da caccia all'untore.... "Dalli al razzista!!" :rolleyes:

[3mentina]

Stiamo portando il rispetto dal piano reale a quello formale.
...mi trovo costretto a ripetermi: il politically correct sarà la rovina della nostra società.

Credevo di essere l'unico a sostenerlo, nel forum!

Viva il politicamente scorretto!

[Feric Jaggar]

C'è un bell'articolo di Salvatore Carrubba sul S24H di oggi

Il S24H è schizofrenico; puoi leggere, fianco a fianco, le peggiori bestialità neoliberiste e pezzi di autentica forza morale.

L'articolo si intitola Il "politically correct" uccide il pensiero libero

Ne riporto un passo:

"Si coglie allora l'autentica devastazione del pensiero cui sta conducendo il dilagare del "politically correct", che non a caso gli esperti considerano ormai la lingua più diffusa al mondo, più dell'inglese. Una devastazione che si manifesta nella difficoltà a garantire un dibattito pubblico libero, aperto, pluralista, alieno dalla tentazione di punire con la mordacchia chi esprime tesi magari aberranti, che tuttavia mettono alla prova la capacità dell'avversario di reagire, di spiegare e di convincere".

L'articolo si riferiva al fatto che in Olanda si sta cercando di vietare una forma di celebrazione natalizia, perchè viene interpretata anche da un figurante dalla pelle nera.

Questo, concludo, per dire che il macellaio francese è stato messo alla gogna senza magari capire nemmeno il perchè, solo perchè il suo comportamento poteva violare il "politically correct", mentre ogni misura anti-discriminazione deve passare attraverso il filtro della discussione, della condivisione, e soprattutto del buonsenso, esimendosi da forme cattedratiche, aprioriste e giustizialiste, perchè altrimenti finisce per non ottenere gli effetti voluti e anzi risolversi in forme di rigetto del suo messaggio.

[EugenioCazzidui]

Abbastanza d'accordo... il politically correct è una delle più devastanti degenerazioni del presente.

[CYRANO]

scusate , approfitto dell'argomento per una curiosità.
c'è un negozio che vende videogiochi che cerca del personale.
mettono il limite max di anni , poniamo 20.
è lecito? oppure è discrimatorio verso gli altri candidati?
insomma per leggere lo possono o non possono fare?



Ciaozzz

[Booyaka]

Penso che sia possibile, io vedo moltissime offerte di lavoro dove viene specificata la fascia di eta' desiderata.

[wolf64]

Penso che sia possibile, io vedo moltissime offerte di lavoro dove viene specificata la fascia di eta' desiderata.


Mi sembra che invece non dovrebbe essere consentito, però alla fine è meglio che ci sia, perchè intanto se è una politica dell'azienda lo tolgono dall'annuncio ma lo fanno comunque, almeno non ci perdi tempo se sei fuori da quella fascia d'età!

Io lo sto sperimentando sulla mia pelle in quanto molte offerte di lavoro hanno come limite i 35 anni, qualcuna 40, e io ne ho 41, per il mondo del lavoro un rudere....
Peccato che ho davanti ancora almeno 25 anni di lavoro, e fisicamente tutto sono fuorchè un rudere! ;)

..itaGLia sì itaGLia no... la terra dei cachi | ....vedi la mia signature! :mad:

[Foglia Morta]

altro episodio in america :rolleyes:

http://img433.imageshack.us/img433/5176/swastika5vz.jpg Queste le esatte parole che deve aver pensato Katherine, una donna di Vallejo, quando ha visto il gingillo natalizio esposto sui banchi del suo negozio preferito.
Katherine, che vuol tenere nascosto il suo cognome (non si sa mai!), é una devota cristiana e, come tutti i devoti cristiani americani che si rispettino, ogni anno acquista una nuova decorazione natalizia: “É come fare un regalo a Gesu’ per il suo compleanno!”, puntualizza la dolce signora.

Katherine non é una bigotta con oscure simpatie neo-naziste e si scandalizza anzicheno’ quando si accorge che la bella decorazione é in realta’ tempestata di preziosissime svastiche!
Ma quando, inorridita, chiede al responsabile del negozio (Pier 1) di togliere immediatamente l’abominio, questi le risponde placidamente che la sua richiesta é inaccettabile.

“Lei dice di aver visto delle svastiche, ma si sbaglia di grosso! Si tratta di ghirigori delicatissimi e puramente decorativi!” - insiste stizzito il portavoce della catena di negozi.

Ma non é dello stesso parere Riva Gambert, della Jewish Community Federation di Greater East Bay: “Per un osservatore casuale, quelle sono indubbiamente svastiche, anche se immagino che la raffigurazione di questo simbolo, non sia stato l’intento della casa produttrice della decorazione in oggetto. Ad ogni modo, ogni volta che la si guarda, non si puo’ fare a meno di pensare che quell’oscena immagine rischia di finire nelle vostre case.”

L’opinione dei passanti non é pero’ cosi’ drammatica. La gran parte degli intervistati (ci hanno fatto pure il sondaggio…) sostiene si tratti di un’immagine vagamente orientaleggiante e bella, e poi, insomma, é una decorazione natalizia!
Ma Pier 1, sempre perché non si sa mai, ha nel frattempo mobilitato i suoi legali e rilasciato questa geniale dichiarazione: “Siamo sorpresi che la babushka (si chiama cosi’…) sia stata interpretata in modo distorto da alcuni. L’ornamento rappresenta infatti un ghirigoro decorativo, il cui senso é l’evocazione di un nostalgico e fascinoso mondo antico”.

E babushka rimane soddisfatta in bella esposizione. Per adesso.
Link alla notizia originale (http://abclocal.go.com/kgo/story?section=local&id=3661759)

[EugenioCazzidui]

La svastica è un simbolo antichissimo che rappresenta la ruota solare e sarebbe tempo di smettere il considerarla un simbolo tipicamente nazista. Sarebbe come aborrire il colore rosso perchè simboleggia il comunismo con tutti i suoi crimini e mi domanderei quale colpa possano mai avere il rosso e la svastica del fatto che due regimi abominevoli li abbiano eletti, con quale diritto non saprei in quanto appartengono all'umanità intera, a loro simboli.

Ciao


Cazzo! Completamente d'accordo, a parte la parola "abominevoli".

[tdi150cv]

Tu come li avresti definiti due regimi responsabili, tra tutti e due, di quasi 200 milioni di morti, un "tantino" birichinelli forse ?. :D :D

Ciao

be con 'qualche aggiustatina' uno dei due potrebbe ancor oggi essere valutato come una buona corrente di pensiero ... :)

[tatrat4d]

be con 'qualche aggiustatina' uno dei due potrebbe ancor oggi essere valutato come una buona corrente di pensiero ... :)

aho, ma che testi la mia prontezza di riflessi? :sofico:

Non l'avevi fatta da poco 'sta sparata, e avevamo suggerito la sua inopportunità? :muro:

[Foglia Morta]

La svastica è un simbolo antichissimo che rappresenta la ruota solare e sarebbe tempo di smettere il considerarla un simbolo tipicamente nazista. Sarebbe come aborrire il colore rosso perchè simboleggia il comunismo con tutti i suoi crimini e mi domanderei quale colpa possano mai avere il rosso e la svastica del fatto che due regimi abominevoli li abbiano eletti, con quale diritto non saprei in quanto appartengono all'umanità intera, a loro simboli.

Ciao
Ciao sassolese :D .

Comunque anche io sono d'accordo , però "abominevole" agli occhi della gente è tutto ciò che non è democratico (veramente troppo poco per usare parole così grosse), la qualità di un regime non penso la faccia la quantità di morti che forse potrebbe aver provocato

Parte delle conseguenze del politicamente corretto abbiamo la "fortuna" di vederle a braida , ma ho già visto che in quanto a opinioni siamo lontanissimi , tu mi sembri un integralista democratico e io penso che sia una cosa ridicola la democrazia quindi difficile andare d'accordo :)

[prio]

Ciao sassolese :D .

Comunque anche io sono d'accordo , però "abominevole" agli occhi della gente è tutto ciò che non è democratico (veramente troppo poco per usare parole così grosse), la qualità di un regime non penso la faccia la quantità di morti che forse potrebbe aver provocato


E meno male che ero in malafede.

[ALBIZZIE]

La svastica è un simbolo antichissimo che rappresenta la ruota solare e sarebbe tempo di smettere il considerarla un simbolo tipicamente nazista. Sarebbe come aborrire il colore rosso perchè simboleggia il comunismo con tutti i suoi crimini e mi domanderei quale colpa possano mai avere il rosso e la svastica del fatto che due regimi abominevoli li abbiano eletti, con quale diritto non saprei in quanto appartengono all'umanità intera, a loro simboli.

Ciao
quella alla quale ti riferisci, non ha gli uncini disegnati in senso antiorario a differenza di quella nazista?

[Foglia Morta]

Ciao compaesano. :)

Abominevoli sono regimi che hanno commesso crimini contro l'umanità e non vedo quale altro aggettivo utilizzare per darne una definizione adeguata. Io la qualità di un regime la calcolo tenendo conto di diversi fattori ma converrai che gulags, lagers, deportazioni di massa ed altre simili "amenità" debbono forzatamente avere grande influenza nelo stilare una "classifica".

Riguardo il mio "integralismo democratico" può anche essere ma così è perchè la democrazia è il sistema per gestire la struttura sociale meno sfigato che siamo riusciti ad escogitare. Lo so pure io che è difettoso ma in mancanza di meglio piuttosto che andare a piedi ed in mancanza di un buon cavallo un somarello è certamente il benvenuto.

Conosco la situazione di Braida dato che abito a poca distanza, non più di 2 Km, e trovo giustificatissime le proteste e le rimostranze di coloro i quali coi vivono e vengono continuamente, quando non peggio, disturbati dai bravi immigrati, erano già più che sufficienti i delinquenti autoctoni senza importarne di "fabbricazione straniera", tanto cari alle nostre sinistre amministrazioni.

Ciao.

P.S. Ho una certa nostalgia della malavita sassolese del tempo che fù, erano degli spostati ma sapevano anche essere simpatici alle volte.
Le nostre opinioni divergono probabilmente perchè io studio metafisica e mi sforzo di vedere le cose da quel punto di vista . Sono sicuro che la democrazia sia il peggior modo di fare politica in assoluto :D non ti spiego il motivo perchè appunto abbiamo diversi principi , il resto è una conseguenza . A volte poi chi non riconosce diversi principi dal proprio ( se ne ha ) accusa di essere brutto e cattivo e continua a non capire e a deformare a proprio piacimento le cose ( esempio: il troll , un essere che si aggira per il forum a romper le balle :ahahah: )
ciauz :)

p.s. a Braida ci vivo :cry:

[Foglia Morta]

Di ruote solari, leggi svastica, ne esistono di due tipi da molto molto tempo, pare siano parenti della spirale, prima che il primo nazista calcasse il suolo del pianeta e si distinguono, nessuno pare sapere il motivo per cui si differenziavano in tal modo nonostante la miriade di ipotesi formulate, per la differente direzione nella quale si rivolgono gli "uncini". Quello che mi domando è con quale diritto i nazisti si siano appropriati di un simbolo probabilmente religioso od iniziatico appartenente al passato di noi tutti.

Ciao
è metafisica :) , swastika ;) ( sanscrito )

[Foglia Morta]

Attento a non perdere di vista la realtà, la metafisica è un ottimo esercizio per sveltire ed allenare la mente ma porta seco il rischio di sostituirsi totalmente al pragmatismo che non deve mai venir meno.
Penso che tu confondi il pragmatismo con l'azione ,o certi modi dell'azione . Il pragmatismo è il rifiuto della verità , l'azione PUO' essere un affermazione della verità .
Le uniche "opinioni" cui non posso concedere tale definizione sono quelle portate avanti come dogmi di fede e chi porta avanti idee in tal modo dimostra ampiamente che le accetta supinamente senza averle digerite in modo critico e quindi non ne conosce struttura e ragioni, perciò non è minimamente in grado di adattarle alla mutevolezza del contesto.
Può solo difenderle ad oltranza ed ottusamente onde non perdere autostima nell'ammettere di aver creduto in assumti resi obsoleti dai mutamenti sociali.
Sono d'accordo , ma sono sicuro che la democrazia sia irrazionale , frutto del razionalismo e non della razionalità e la maggior parte della gente l accetta proprio nel modo che hai descritto , come vedi siamo all' opposto .

Ciao :)

[Foglia Morta]

Ma ti piace stupire o che altro ?. :eek: :eek:
No , ti ho detto quel che penso... cosa c' è di strano ?
Ma vuoi essere all'opposto per forza ?, se ti realizza non ho nulla in contrario. :)

Ciao
No , ma è un dato di fatto , se ti spiegassi perchè la democrazia è irrazionale cambieresti idea ? Ne dubito.