PDA

View Full Version : CPU limited?? questo è il dilemma


k4rl
04-12-2005, 08:07
cdt mi sto chiedendo se aggiornando la SV non mi troverei CPU limited, il mio sistema è un barton 2800+ con 1gb di ram a 333mhz in sincrono montati su una mobo ASUS A7N8X Deluxe

di certo non penso di comprarmi una 7800 gtx/gt ecc e nemmeno niente di paragonabile ATI ma una scheda di fascia media tra i 150 e i 250€

questo tenendo anche conto del fatto che non sono il tipo di giocatore che preferisce fare 100FPS ma piuttosto 30-40 con la max qualità visiva!!!

da quel che so x la CPU non conta tanto che tipo di risoluzione e dettagli si usa ma piuttosto quanto è pesante la geometria da calcolare e quanto è complessa IA indi teoricamente anche il mio procio dovrebbe tenere testa alle nuove SV di fascia media IMHO

dando un occhio tra l'ormai incomprensibile groviglio di SV sono indeciso se comprare una scheda tipo 6600GT o 6800LE sui 150-160€ oppure puntare su una 6800GS che dovrebbe uscire a breve

x quanto riguarda l'offerta ATi sinceramente non ci capisco più niente nonostante abbia passato la serata a leggere le recensioni :doh:

da quel che ho capito lasciando stare le scandalose x700 su AGP ci sono le x800 e le x800GT mentre le GTO non ci sono x AGP, se no sempre su AGP si dovrebbero trovare ancora le vechcia x800PRO e le x850PRo (forse?) ma non so bene come posizionarle a confronto

il max sarebbe una proposta attorno ai 150-160€ una attorno ai 200€ e una attorno ai 250€

spero esaudiate i miei dubbi!!!

k4rl
04-12-2005, 11:12
sono prezzi del mercato US che non sono molto affidabili :(

cmq più che mai volevo capire x diciamo le varie fasce di prezzo che ho detto sopra (150, 200 e 250) qual'è la miglior soluzione AGP e se sarei CPU limited

lo sapevo che ero troppo proliso:D

Dr House
04-12-2005, 11:29
6600gt o x800gt

oltre sei cpu-limited

belin
04-12-2005, 11:33
6600gt o x800gt

oltre sei cpu-limited
confermo

:)

k4rl
04-12-2005, 12:21
scusate e... ma non sono molto convinto

se guardate questa (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/11.html) recensione di qualche mese fa su doom 3 si vede che già senza filtri a 1280 le differenze sono risicate tra un p4 a 2,4ghz (una cpu ABBASTANZA paragonabile alla mia) ed una a 3,4ghz

e io se faccio 100 FPS in un gioco come in quel caso di sicuro alzo la risoluzione e filtri a palla e come è evidente da qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/12.html) le differenze diventano veramente insignificanti!!!

e stiamo parlando di processori con 1ghz di differenza che è quasi 1/3 della freq totale del processore migliore

IMHO quindi se è così con una x800xt non sarà diverso x una 6800GS, sempre IMHO

voi che ne dite?

Dr House
04-12-2005, 12:47
boh prova a sentire Vifani, lui ne sa molto + di noi

k4rl
04-12-2005, 13:21
il mio intento non è quello di sminuire le vostre conoscenze e il vostro impegno nell'aiutare la gente che deve fare un acquisto, però come detto sopra x quanto riguarda l'utilizzo che ne voglio fare io, cioè avere la max grafica possibile che il mio comp mi può offrire con un compromesso di FPS accettabili difficilmente si arriva al CPu limited

quindi se mi è possibile preferisco giocare a 1600x 1200 con filtri piuttoso che a 1280 con 100 fps

cmq in effetti ho fatto una domanda e mi sono dato una risposta :p

la cosa che in effetti più mi preme è capire nell'ambito AGP qual'è l'offerta migliore x i 3 prezzi che ho già detto (150€ - 200€ - 250€) visto che tra il casotto che c'è sopratutto con ATI non ci si capisce niente

volendo c'è anche la x1600xt solo che non ho trovato una comparativa con una qualche altra sv di fascia media x avere un paragone quindi non so se conviene molto aspetarla

P.S: ma non era corsini ad aver fatto quell'articolo? :mbe:

tremblay
04-12-2005, 13:53
cdt mi sto chiedendo se aggiornando la SV non mi troverei CPU limited, il mio sistema è un barton 2800+ con 1gb di ram a 333mhz in sincrono montati su una mobo ASUS A7N8X Deluxe

di certo non penso di comprarmi una 7800 gtx/gt ecc e nemmeno niente di paragonabile ATI ma una scheda di fascia media tra i 150 e i 250€

questo tenendo anche conto del fatto che non sono il tipo di giocatore che preferisce fare 100FPS ma piuttosto 30-40 con la max qualità visiva!!!

da quel che so x la CPU non conta tanto che tipo di risoluzione e dettagli si usa ma piuttosto quanto è pesante la geometria da calcolare e quanto è complessa IA indi teoricamente anche il mio procio dovrebbe tenere testa alle nuove SV di fascia media IMHO

dando un occhio tra l'ormai incomprensibile groviglio di SV sono indeciso se comprare una scheda tipo 6600GT o 6800LE sui 150-160€ oppure puntare su una 6800GS che dovrebbe uscire a breve

x quanto riguarda l'offerta ATi sinceramente non ci capisco più niente nonostante abbia passato la serata a leggere le recensioni :doh:

da quel che ho capito lasciando stare le scandalose x700 su AGP ci sono le x800 e le x800GT mentre le GTO non ci sono x AGP, se no sempre su AGP si dovrebbero trovare ancora le vechcia x800PRO e le x850PRo (forse?) ma non so bene come posizionarle a confronto

il max sarebbe una proposta attorno ai 150-160€ una attorno ai 200€ e una attorno ai 250€

spero esaudiate i miei dubbi!!!

Dipende molto a cosa vuoi giocare... e in ogni caso un aggiornamento di gpu da immensamente piu' vantaggi (parlando di un rapporto euro/prestazioni)di un upgrade di piattaforma.
Io ho il tuo stesso dilemma, trovare un'AGP da tenere prima di un upgrade a pci-x per un 6-8mesi. Spendere 250euro mi pare eccessivo.
Le schede migliori a mio avviso sono queste:
-6800 liscia: introvabile. Prezzo di mercato 160-170euro. Devi acquistarle fuori dall'italia
-X800GTO AGP: dire che è introvabile è un eufemismo, la gente nemmeno sa che esistono! Sono schede basate sull'R430 (se non sbaglio) + Rialto (il bridge, perchè R430 è un 130nm nativo PCI-X). PCB enorme e bellissimo :D Il prezzo di mercato è sui 180euro, ma è rarissima anche all'estero. Pagarla di piu' non ha senso perchè sui 230 ci sono le X800 Pro, e poi sui 270 le varie XT.

6800GT liscia? Pagare 270 quando l'equivalente PCI-X (6800GS è un equivalente che ci piaccia o no) costa 230? Per me è inaccettabile.

Ci sarebbe la 6800GS AGP in uscita tra qche giorno, ma sarà un NV40 a 130nm, quindi ci possiamo sognare i 475 di clock. Sarà 12pipes? 16? Una finta 6800GT 350/1000 con 12 pipes?

Ribadisco, 6800 e X800GTO sono buoni canditati. Solo fossero disponibili in quantità....

Roryman
04-12-2005, 14:05
Ciao a tutti volevo intervenire in questa discussione poichè mi ritrovo pure io in questa stessa situazione e anche perchè la penso esattamente come K4rl.La mia idea sarebbe pure di prendere una scheda agp sui 250 euro max e penso proprio che la 6800 gs sia la miglior soluzione poichè dicono che sarà facilmente moddabile essendo una revisione più aggiornata del chip nv40 (personalmente aspetto una recensione prima).Io volevo prendere una x800 gto nella speranza di poterla moddare però a quanto pare dicono che è difficile che riesca almeno per quanto riguarda le agp.Mi chiedevo solo se visto che a meno di 250 euro si trovano le x800 gto 2 moddabili a x850xt per chi ha PCIe, per chi come me ha Agp può "riscattarsi" prendendo una 6800 gs agp moddandola a ultra(supposto sia possibile)? mi spiego melgio.. :D : la 6800 gs@ ultra può star dietro alla x800 gto 2 @X850xt anche usando i filtri? (qualcosa mi dice che per avere una risposta a questa domanda dovrò attendere qualche rece :p )

k4rl
04-12-2005, 14:08
il problema è la reperibilità infatti non pretendo certo di trovarla sotto casa ma comprare all'estero la ritengo una soluzione scomoda sopratutto x la garanzia

cmq non ho fretta x adesso quindi posso aspettare l'avvento delle varie 6800GS/x1600xt/x800GTO e decidere x gennaio febbraio che spero di trovare a 200€ (lo so di illudermi :cry: )

se no se qualcuno ha qualche 6800 in svendita NUOVE la prendo al volo:P

tremblay
04-12-2005, 14:08
Ciao a tutti volevo intervenire in questa discussione poichè mi ritrovo pure io in questa stessa situazione e anche perchè la penso esattamente come K4rl.La mia idea sarebbe pure di prendere una scheda agp sui 250 euro max e penso proprio che la 6800 gs sia la miglior soluzione poichè dicono che sarà facilmente moddabile essendo una revisione più aggiornata del chip nv40 (personalmente aspetto una recensione prima).Io volevo prendere una x800 gto nella speranza di poterla moddare però a quanto pare dicono che è difficile che riesca almeno per quanto riguarda le agp.Mi chiedevo solo se visto che a meno di 250 euro si trovano le x800 gto 2 moddabili a x850xt per chi ha PCIe, per chi come me ha Agp può "riscattarsi" prendendo una 6800 gs agp moddandola a ultra(supposto sia possibile)? mi spiego melgio.. :D : la 6800 gs@ ultra può star dietro alla x800 gto 2 @X850xt anche usando i filtri? (qualcosa mi dice che per avere una risposta a questa domanda dovrò attendere qualche rece :p )

Da quanto ho letto su theinq sulla 6800GS useranno il vecchio NV40. Niente revisioni. E lo trovo anche abbastanza plausibile, dopotutto perchè revisionare un core da 220M di transistor (che diventerà sui 160M se nativo a 12) per fare concorrenza alle 6600 che ancora vendono molto bene?

k4rl
04-12-2005, 14:21
IMHO la 6800GS ha il vantaggio che SE sarà modabile l'overlcock sarà più facile e sicuro

cioè portare memorie e core pesantemente fuori frequenza è un conto

abilitare semplicemente 4 pipeline invece dovrebbe essere molto più facile contando anche che ormai la produzione di core nv 40 ha ottime rese e anche se si overclocka un po' meno io non la porterei di sicuro al limite col rishcio di bruciarla in 4 mesi

zorco
04-12-2005, 14:51
se vuoi risparmiare prenditi la 6800le subito....

dm69
04-12-2005, 16:41
Anche io vorrei cambiare scheda video (non solo i bambini vogliono i giocattoli per Natale) e ho un XP 2600@3000.
Sono d'accordo sulla questione CPU limited: i nostri processori sono in grado di far girare tutti i giochi senza problemi particolari.
Per la fascia bassa consiglierei il 6600GT (la mia scheda attuale), qui' a Roma si trova sui 115 +IVA. Fa' piu' che onestamente il suo dovere (a parte con FEAR, che la piega in due)

belin
04-12-2005, 19:05
scusate e... ma non sono molto convinto

se guardate questa (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/11.html) recensione di qualche mese fa su doom 3 si vede che già senza filtri a 1280 le differenze sono risicate tra un p4 a 2,4ghz (una cpu ABBASTANZA paragonabile alla mia) ed una a 3,4ghz

e io se faccio 100 FPS in un gioco come in quel caso di sicuro alzo la risoluzione e filtri a palla e come è evidente da qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1072/12.html) le differenze diventano veramente insignificanti!!!

e stiamo parlando di processori con 1ghz di differenza che è quasi 1/3 della freq totale del processore migliore

IMHO quindi se è così con una x800xt non sarà diverso x una 6800GS, sempre IMHO

voi che ne dite?
...nella recensione che hai messo, ci sono situazioni in cui la differenza tra due cpu diverse arriva anche al 30%.
...mettendo alta qualità e filtri attivati (AA e AF) si nota che la differenza è nulla o di pochi fps: il gioco diventa molto più pesante da elaborare in termini grafici e gli fps vengono così limitati dalla potenza di calcolo della scheda video e non dal processore.
...non tutti i giochi si comportano come Doom3.
...negli altri casi la differenza del 30% (ma anche 16, 20, 22, 25%) non è poca cosa, ed è da merito/demerito della potenza delle Cpu.
...se tu ti compri una vga high-end non riuscirai a sfruttarla al 100% se utilizzerai risoluzioni umane e giocabili.

...mi spiego meglio: la mia X800PRO non la riesco a sfruttare al 100%; ho una vga da 80/90fps, ma causa processore di fascia medio/bassa, ne riesco a fare "solo" 50. questo avviene con tutti i giochi.

...ciao!

belin
04-12-2005, 20:37
...ti faccio un esempio concreto, sperando che possa esserti d'aiuto: Doom3 col mio sistema (XP2500) confrontato con un test di HwUpgrade (A64 FX53).

1024*768 High Quality - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 52 fps
A64 FX53 = 82 fps

1024*768 High Quality AA4x - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 45 fps
A64 FX53 = 48 fps

1280*1024 High Quality - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 48 fps
A64 FX53 = 56 fps

1280*1024 High Quality AA4x - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 30 fps
A64 FX53 = 33 fps

...il mio sistema sfrutta abbastanza bene la X800PRO, ma non mi permette di superare i 52fps. con una vga superiore avrei gli stessi risultati. gli fps non aumenterebbero causa processore.

...ciao!

ps: considera anche che Doom3 è il gioco meno adatto alle Radeon, con HL2 la situazione sarebbe ancora peggio. la vga, a suo agio col gioco, sarebbe ancor più limitata dalla cpu.

Blooms
04-12-2005, 20:44
il max sarebbe una proposta attorno ai 150-160€ una attorno ai 200€ e una attorno ai 250€

spero esaudiate i miei dubbi!!!


160 euro una 6600GT della Gainward
189 euro una x800gt della Sapphire
259 euro una x800pro della Powercolor
288 euro una x850pro della Sapphire

dm69
04-12-2005, 23:02
...ti faccio un esempio concreto, sperando che possa esserti d'aiuto: Doom3 col mio sistema (XP2500) confrontato con un test di HwUpgrade (A64 FX53).

1024*768 High Quality - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 52 fps
A64 FX53 = 82 fps

1024*768 High Quality AA4x - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 45 fps
A64 FX53 = 48 fps

1280*1024 High Quality - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 48 fps
A64 FX53 = 56 fps

1280*1024 High Quality AA4x - vga X800PRO 256mb

XP2500 = 30 fps
A64 FX53 = 33 fps

...il mio sistema sfrutta abbastanza bene la X800PRO, ma non mi permette di superare i 52fps. con una vga superiore avrei gli stessi risultati. gli fps non aumenterebbero causa processore.

...ciao!

ps: considera anche che Doom3 è il gioco meno adatto alle Radeon, con HL2 la situazione sarebbe ancora peggio. la vga, a suo agio col gioco, sarebbe ancor più limitata dalla cpu.


Comunque stai confermando l'inutilita' di un processore piu' potente: a 1280 *1024 con AA4x sostituendo la CPU con una assai piu' costasa aumentiamo di 3 FPS, mentre se cambi la scheda con una ancora piu' potente potresti raggiungere i 52 FPS che sono il limite imposto dalla tua CPU. Percio' con una CPU piu' veloce aumenteresti la fluidita' di scene gia' fluide (da 52 a 82 non cambia nulla), cambiando scheda renderesti fluide situazioni ingiocabili.

k4rl
05-12-2005, 04:13
è indubbio che quando si deve comprare un computer nuovo è FONDAMENTALE un equilibrio fra le componenti

il discorso è però è che quando non sia a disposizione le liquidità x un comp nuovo sostituire la SV prob è la soluzione migliore

poi bisogna anche dire che la maggior parte della gente si pone come l'obbiettivo l'alta risoluzione non i 60 FPS

ad esempio x giocare a quake 4 in multi servono TAAAANTI FPS ma quello è un altro discorso...

taz81
05-12-2005, 09:06
6600gt o 6800 dovrebbero andare, dipende da quello che vuoi spendere

belin
05-12-2005, 09:23
a 1280 *1024 con AA4x sostituendo la CPU con una assai piu' costasa aumentiamo di 3 FPS, mentre se cambi la scheda con una ancora piu' potente potresti raggiungere i 52 FPS che sono il limite imposto dalla tua CPU. Percio' con una CPU piu' veloce aumenteresti la fluidita' di scene gia' fluide (da 52 a 82 non cambia nulla), cambiando scheda renderesti fluide situazioni ingiocabili.
...sono d'accordo, però considera che ho usato come metro di paragone Doom3, il "peggior" gioco per una ATI. in tutte le altre situazioni la vga sarebbe più a suo agio e quindi si troverebbe ancor più limitata dal processore.

...cambiando vga (per esempio X850XT) potrei avere sicuramente più fps nelle risoluzioni alte con filtri, ma il divario rispetto ad una cpu più potente sarebbe maggiore. ora faccio tot fps utilizzando la mia vga all' 85% (cifra indicativa), una X850XT mi darebbe qualche fps in più ma la utilizzerei al 65% (cifra indicativa). con un A64 FX le utilizzerei tutte e due al 100%. il mio discorso è questo.

...ciao! :)

micco
05-12-2005, 10:02
Stesso "problema"!!!!
Voglio regalarmi per Natale una nuova SV e vorrei arrivare massimo a 220 - 230 eurI.....
Il mio sistema è discreto PIV 3GHZ MB ASUS P4C800 DELUXE 1GB RAM(2X512 PER HT) e attualmente ho una bella versione di FX5800 della ASUS la quale ha montato un gran bel dissipatore attivo che mi permette di spingere la scheda abbastanza in la'. Seppure riesco a giocare a QIV a 1280x1024 senza nulla attivo senza scatti se non qualche fastidio nelle scene in ambienti aperti e vasti sono della stessa idea dell'autore di questo mess, cioè voglio meno fpr ma più qualità. Non sono molto amico della ATI per un passato in cui non siamo stati molto daccordo, quindi vorrei un aNVidia.
Date anche a me qualche consiglio.
Grazie a tutti.

zorco
05-12-2005, 10:10
Stesso "problema"!!!!
Voglio regalarmi per Natale una nuova SV e vorrei arrivare massimo a 220 - 230 eurI.....
Il mio sistema è discreto PIV 3GHZ MB ASUS P4C800 DELUXE 1GB RAM(2X512 PER HT) e attualmente ho una bella versione di FX5800 della ASUS la quale ha montato un gran bel dissipatore attivo che mi permette di spingere la scheda abbastanza in la'. Seppure riesco a giocare a QIV a 1280x1024 senza nulla attivo senza scatti se non qualche fastidio nelle scene in ambienti aperti e vasti sono della stessa idea dell'autore di questo mess, cioè voglio meno fpr ma più qualità. Non sono molto amico della ATI per un passato in cui non siamo stati molto daccordo, quindi vorrei un aNVidia.
Date anche a me qualche consiglio.
Grazie a tutti.
prenditi se riesci a trovare a buon prezzo una 6800gt ho aspetta l'uscita ormai a breve almeno cosi' si dice della 6800gs agp.....
purtroppo su agp più di queste schede non gli puoi mettere visto che vuoi NVIDIA..

micco
05-12-2005, 10:13
prenditi se riesci a trovare a buon prezzo una 6800gt ho aspetta l'uscita ormai a breve almeno cosi' si dice della 6800gs agp.....
purtroppo su agp più di queste schede non gli puoi mettere visto che vuoi NVIDIA..

Ho visto un po' i prezzi.... siamo sui 350/400 euro!!!!
Li non vorrei arrivare.
Vuoi consigliarmi una ATI, per caso?
Sono tutto orecchie.

zorco
05-12-2005, 10:20
Ho visto un po' i prezzi.... siamo sui 350/400 euro!!!!
Li non vorrei arrivare.
Vuoi consigliarmi una ATI, per caso?
Sono tutto orecchie.

Sapphire Radeon Atlantis X850Pro AGP 8x TV-Out, Video-In, DVI Full-Retail a 288,42€ le prestazioni sono simili alla 6800gt
ti passo il link in pvt.

micco
05-12-2005, 11:48
Supponendo che la scelta possa cadere tra questi 2 prodotti che copstano quasi la stessa cifra:

RADEON X800GT 256MB GDDR3 AGP VGA /TVO / DVI-I 8PIPES CORE FREQ 475MHZMEMORY CLOCK 980MHZ (490 X 2) LITE RETAIL (109-X800GT-AGP)


XFX GF FX6600GT 128MB DDR AGP8X DUAL-DVI TVO IN (PV-T43A-NDF7/SP)


1. pesa molto in termini di prestazioni avere 256mb o 128 mb di ram?
2. e 128 bit e 256 bit?

Vi prego, fatemi capire!

Dr House
05-12-2005, 11:51
Supponendo che la scelta possa cadere tra questi 2 prodotti che copstano quasi la stessa cifra:

RADEON X800GT 256MB GDDR3 AGP VGA /TVO / DVI-I 8PIPES CORE FREQ 475MHZMEMORY CLOCK 980MHZ (490 X 2) LITE RETAIL (109-X800GT-AGP)


XFX GF FX6600GT 128MB DDR AGP8X DUAL-DVI TVO IN (PV-T43A-NDF7/SP)


1. pesa molto in termini di prestazioni avere 256mb o 128 mb di ram?
2. e 128 bit e 256 bit?

Vi prego, fatemi capire!

1 nella maggior parte dei casi no, ma in questo paragone si perchè la x800gt con 256mb di ram è + potente della versione con 128mb

2 stesso discorso di sopra ma invertito, nella maggior parte dei casi 256bit sono meglio di 128, ma esistono sk da 128bit che vanno + veloci delle 256bit perchè hanno una gpu + recente e quindi + potente (in questo caso specifico comunque i 256bit sono meglio)

micco
05-12-2005, 11:55
1 nella maggior parte dei casi no, ma in questo paragone si perchè la x800gt con 256mb di ram è + potente della versione con 128mb

2 stesso discorso di sopra ma invertito, nella maggior parte dei casi 256bit sono meglio di 128, ma esistono sk da 128bit che vanno + veloci delle 256bit perchè hanno una gpu + recente e quindi + potente (in questo caso specifico comunque i 256bit sono meglio)

Grazie DR House, una cura perfetta, ma perchè sono sempre restio ad acquistare schede ati al posto di nvidia?
Mi dia una cura e un consiglio.

zorco
05-12-2005, 11:57
Supponendo che la scelta possa cadere tra questi 2 prodotti che copstano quasi la stessa cifra:

RADEON X800GT 256MB GDDR3 AGP VGA /TVO / DVI-I 8PIPES CORE FREQ 475MHZMEMORY CLOCK 980MHZ (490 X 2) LITE RETAIL (109-X800GT-AGP)


XFX GF FX6600GT 128MB DDR AGP8X DUAL-DVI TVO IN (PV-T43A-NDF7/SP)


1. pesa molto in termini di prestazioni avere 256mb o 128 mb di ram?
2. e 128 bit e 256 bit?

Vi prego, fatemi capire!
in generale le due schede come prestazioni si equivalgono anche se la x800gt con il bus a 256bit bit dovrebbe essere superioe

ma nei vari test effettuati si è riscontrato che la 6600gt supera la x800gt nei giochi con engine grafico doom 3 e derivati..

Dr House
05-12-2005, 12:02
Grazie DR House, una cura perfetta, ma perchè sono sempre restio ad acquistare schede ati al posto di nvidia?
Mi dia una cura e un consiglio.

se avessi una quota sulle vendite ati ti darei un cura, ma non ce l'ho quindi prendi che ti pare :sofico:

theFIERCE
05-12-2005, 14:44
Sapphire Radeon Atlantis X850Pro AGP 8x TV-Out, Video-In, DVI Full-Retail a 288,42€ le prestazioni sono simili alla 6800gt
ti passo il link in pvt.

Passalo anche a me in pvt, grazie tante.

dm69
05-12-2005, 23:40
Qui'
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html
c'e' una analisi molto interessante sull'impatto delle CPU sui giochi. Le conclusioni sono che praticamente qualunque CPU recente non costituisce problema per i video games.

belin
06-12-2005, 12:20
Le conclusioni sono che praticamente qualunque CPU recente non costituisce problema per i video games.
...e ci mancherebbe anche!!! hanno preso, come vga più "scarse", un AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice) e un Intel Pentium 4 520 (LGA775, 2.8 GHz, 1MB L2)!!! tutte le altre sono cpu superiori...!

...molta gente ha ancora Athlon XP e Pentium 4 delle serie precedenti.

...ciao!

Dr House
06-12-2005, 12:47
...e ci mancherebbe anche!!! hanno preso, come vga più "scarse", un AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice) e un Intel Pentium 4 520 (LGA775, 2.8 GHz, 1MB L2)!!! tutte le altre sono cpu superiori...!

...molta gente ha ancora Athlon XP e Pentium 4 delle serie precedenti.

...ciao!

cpu + scarse, non vga :p

dm69
06-12-2005, 15:48
...e ci mancherebbe anche!!! hanno preso, come vga più "scarse", un AMD Athlon 64 3000+ (Socket 939, 1.8 GHz, 512KB L2, E3 core revision aka Venice) e un Intel Pentium 4 520 (LGA775, 2.8 GHz, 1MB L2)!!! tutte le altre sono cpu superiori...!

...molta gente ha ancora Athlon XP e Pentium 4 delle serie precedenti.

...ciao!

beh gli Athlon XP recenti (dal 2500 in su, considerando anche l'OC) non hanno molto da invidiare a un P4 2.8 Ghz.