View Full Version : Michael Jackson vs Freddie Mercury
samsung19/88
02-12-2005, 21:49
SONDAGGIO!!!
votate pure, W MJ x me
ovviamente il sondaggio nn si riferisce alla vita privata dei 2 cantanti!!!
quindi nn scrivetemi che x voi è migliore freddie solo xche' mj è ritenuto un pedofilo.
a voi la parola
ErbaLibera
02-12-2005, 23:17
Senza pensarci un attimo:
http://img218.imageshack.us/img218/9086/200pxfreddiemercury06liveatwem.jpg
:ave:
Senza pensarci un attimo:
http://img218.imageshack.us/img218/9086/200pxfreddiemercury06liveatwem.jpg
:ave:
STRA-STRA-STRA-STRA-QUOTO :D ;)
http://www.abc.net.au/reslib/200311/r12407_29764.jpg
http://www.neverland-valley.com/neverland-valley/gallery/bad-tour/pix/bad-tour_018.jpg
:cool:
Sergio1986
03-12-2005, 03:09
Senza pensarci un attimo:
http://img218.imageshack.us/img218/9086/200pxfreddiemercury06liveatwem.jpg
:ave:
:read: :read: :read: :read: :read: :read:
QQQQUUUUUOOOOOTTTTOOOO!!!!!
paditora
03-12-2005, 03:52
Bè io direi Freddie.
Ma anche Michael è stato un grande.
Dico è stato, perchè le migliori canzoni IMHO le ha cantate negli anni '80 e '90.
Thriller è la mia preferita.
E se non erro è la canzone che nella storia ha venduto di più.
anonimizzato
03-12-2005, 10:06
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/7/78/Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg/175px-Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg
Blindman
03-12-2005, 10:17
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/7/78/Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg/175px-Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg
La più grande voce nella storia del Rock. punto.
SkunkWorks 68
03-12-2005, 10:26
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/7/78/Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg/175px-Freddie_Mercury_06_-_Live_At_Wembley.jpg
Ovviamente,anche se devo ammettere che Michael Jackson negli '80 ha dato il suo meglio(poi imho è stato tutto un calando...).
Ciao
Bè io direi Freddie.
Ma anche Michael è stato un grande.
Dico è stato, perchè le migliori canzoni IMHO le ha cantate negli anni '80 e '90.
Thriller è la mia preferita.
E se non erro è la canzone che nella storia ha venduto di più.
No è l'album che ha venduto di più, non il singolo che seppur famoso, non rientra tra le prime 10 canzoni più belle di Mike imho!
*****************************************************
Poi aggiungo 2 cose: tutti gli artisti nella loro carriera hanno un calo, danno il loro meglio da giovani, e specialmente i critici tendono a lodare i primi lavori per poi allontanarsi dall'artista.Ma questo accade per tutti e sembra una cosa naturale, ma ovviamente per Michael Jackson nn è così, bisogna per forza evidenziare che è stato, non è....ma che vuol dire? un'artista va considerato per quello che ha fatto, non per ciò che è nel 2005! Se Mike ha raggiunto l'apice negli '80 dove sta scritto che doveva per forza superare se stesso nei decenni avvenire? non poteva essere, ma si è mantenuto fino a oggi su ottimi livelli!
Anche i Queen hanno cambiato molto dai primi album apprezzati dai critici....poi Freddy ha avuto la fortuna/sfortuna di morire da grande, anke Michael se fosse morto nel '93 sarebbe oggi intoccabile, ma invece tutto il fango che gli si sputa addosso ogni giorno intacca per forza di cose anche ciò che ha fatto nella musica!
Cmq non dico che i 2 erano amici perchè si son frequentati per breve tempo, ma si stimavano molto.
Nel periodo '82-'84 hanno inciso 3 pezzi:
il primo è State of Shock scritta da Mike e cantata insieme, poi all'ultimo Freddie fu sostituito da Mick Jagger....il secondo è un pezzo scritto da Mercury e cantata da Mike: questa è stupenda ed è: "There Must be more than life than this"...la terza è ignota!
Fedeciccio
03-12-2005, 11:27
ma con che coraggio fate sto sondaggio freddy senza pensarci mezza volta,mi sta troppo in culo quel pedofilo rifatto se prene l'aereo esplode
ma con che coraggio fate sto sondaggio freddy senza pensarci mezza volta,mi sta troppo in culo quel pedofilo rifatto se prene l'aereo esplode
come volevasi dimostrare, noto che la madre dei cretini è sempre incinta....
:D
paditora
03-12-2005, 12:36
Poi aggiungo 2 cose: tutti gli artisti nella loro carriera hanno un calo, danno il loro meglio da giovani, e specialmente i critici tendono a lodare i primi lavori per poi allontanarsi dall'artista.Ma questo accade per tutti e sembra una cosa naturale, ma ovviamente per Michael Jackson nn è così, bisogna per forza evidenziare che è stato, non è....ma che vuol dire? un'artista va considerato per quello che ha fatto, non per ciò che è nel 2005! Se Mike ha raggiunto l'apice negli '80 dove sta scritto che doveva per forza superare se stesso nei decenni avvenire? non poteva essere, ma si è mantenuto fino a oggi su ottimi livelli!
Scusa se te lo dico.
Ma mi cazz sta gettando merda su Michael.
Io ho espresso il mio parere.
Ossia che le canzoni che ha fatto negli anni '80 le preferivo a quelle fatte negli ultimi 10 anni.
Della sua vita privata non me ne può fregare una cippa.
E poi a differenza di Michael IMHO i Queen sono andati in crescendo.
Se infatti i primi loro album mi facevano abbastanza cagare, gli ultimi li ho trovati stupendi.
Ad esempio il mio preferito rimane ad esempio Innuendo.
A me della critica e dei gusti degli altri non mi interessa.
Ho scritto quelli che sono i miei gusti.
Scusa se te lo dico.
Ma mi cazz sta gettando merda su Michael.
Io ho espresso il mio parere.
Ossia che le canzoni che ha fatto negli anni '80 le preferivo a quelle fatte negli ultimi 10 anni.
Della sua vita privata non me ne può fregare una cippa.
E poi a differenza di Michael IMHO i Queen sono andati in crescendo.
Se infatti i primi loro album mi facevano abbastanza cagare, gli ultimi li ho trovati stupendi.
Ad esempio il mio preferito rimane ad esempio Innuendo.
A me della critica e dei gusti degli altri non mi interessa.
Ho scritto quelli che sono i miei gusti.
Scusa ma sai leggere? nn ci vuole una laurea per capire che ti ho quotato soltanto per la frase di thriller,per il resto nn mi riferivo a te ma parlavo in generale.
Oppure dovevo scindere in 2 posts separati? mammamia.... :rolleyes:
Cmq anche a io preferisco Innuendo ai primi!
Ho editato con una linea, così si capisce meglio! :)
paditora
03-12-2005, 12:58
Scusa ma sai leggere? nn ci vuole una laurea per capire che ti ho quotato soltanto per la frase di thriller,per il resto nn mi riferivo a te ma parlavo in generale.
Oppure dovevo scindere in 2 posts separati? mammamia.... :rolleyes:
Ah ok pardon.
Pensavo che il tuo discorso, thriller a parte, si riferisse a quello che avevo detto :D
paditora
03-12-2005, 13:01
Cmq anche a io preferisco Innuendo ai primi!
A me dei Queen oltre a Innuendo piacciono molto le canzoni fatte a metà degli anni '80.
E in particolare la colonna sonora di Highlander.
Quelle degli anni '70 invece non mi piacciono un granchè.
A me dei Queen oltre a Innuendo piacciono molto le canzoni fatte negli anni '80.
E in particolare la colonna sonora di Highlander.
Quelle degli anni '70 invece non mi piacciono un granchè.
E su questo sono d'accordo, quello a cui accennavo prima per esempio è che alcuni critici ritengono l'opposto, cioè i primi album più ispirati i seguenti più commerciali(ma è una brutta parola!)
Cerchiamo di andare più a fondo:
Voce:
quella di Freddie è decisamente più potente e penetrante ed estesa, quella di Mike è molto duttile(spazia con facilità trai lenti e i pezzi veloci).Entrambi i timbri sono stupendi, è questione di gusti imho...
Carisma:
bhè entrambi ne hanno da vendere...dipende dai gusti, metterei una x.
Palcoscenico:
in questo senso sono 2 animali :D ...nel Bad Tour Mike era la quintessenza dell'intrattenimento, faceva sul palco cose mai viste.
Forse i suoi spettacoli possono ritenersi più freddi e stereotipati, mentre Freddie è più coinvolgente e coraggioso nel cambiare per sorprendere!
Per certi versi l'essere artista di Freddie è più profondo, nn so come spiegarmi, ma Mike oltre alle doti di ballerino ha una spiccata fantasia visionaria che si evince dai suoi video.
Aggiungete voi....
paditora
03-12-2005, 14:03
Aggiungete voi....
Bè di Michael non ho mai visto i concerti.
Però i video sono una cosa di spettacolare.
Forse i miglior video della storia li ha fatti lui.
Invece di Freddie ho visto il concerto a Wembley e l'ho trovato una cosa grandiosa.
Il miglior concerto della storia secondo me.
lunaticgate
03-12-2005, 14:15
Non c'è paragone da tutti i punti di vista, dalla voce al carisma, dalla bravura alla storia del rock e per tutto quello che ha significato il nome QUEEN nella storia della musica moderna!
FREDDIE MERCURY!!! :O
sorry ma che senso ha paragonare un icona del pop a una del rock? sarebbe come paragonare gli nsync a malmsteen, è ovvio e banale che la preferenza dei votanti cadra verso il rappresentante del genere musicale preferito...è un sondaggio di preferenza di genere musicale quindi.
paragonare madonna a jackson avrebbe avuto piu senso imho, almeno se la sarebbero giocata sullo stesso campo; ergo se valutiamo la perizia e la tecnica musicale vince senza dubbio alcuno freddy, mentre per quanto riguarda il "manager di se stesso" se la giocano...anche se con tutte le marachelle di jackson e le sue continue cadute di stile da 10 anni a questa parte (anche di piu) direi che freddy vince in tutto e per tutto...cmq bisogna considerare che ambedue sono persone malate (sia fisicamente che mentalmente) e che probabilmente se freddy non fosse morto avrebbe perso mordente proprio come il suo collega; questo mi fa dire: meno male che è morto, perche questo jackson allo stato attuale è davvero inquietante...pedofilo, maniaco depressivo, il suo volto è sfigurato, è dipendente da sostante stupefacenti/medicinali/chirurgia, è ossessionato da tutto (dai germi lol)....
cmq in generale io voto per freddy, ma non conta perche a me ad esempio il pop non dice nulla, quindi sono di parte...
paditora
03-12-2005, 15:19
Bè però Freddie è rimasto sulla scena per più di 20 anni mi pare.
E' morto che i 40 li aveva passati da un pezzo.
Michael ha iniziato a declinare che 40 anni non li aveva ancora.
IMHO Freddie se non si fosse ammalato avrebbe continuato il suo successo per almeno altri 7-8 anni.
SONDAGGIO!!!
votate pure, W MJ x me
ovviamente il sondaggio nn si riferisce alla vita privata dei 2 cantanti!!!
quindi nn scrivetemi che x voi è migliore freddie solo xche' mj è ritenuto un pedofilo.
a voi la parola
da non mischiare li stracci con le seta w freddy
Sergio1986
03-12-2005, 16:11
io ho votato i queen ma ricordo che cmq l'album più venduto al mondo è thriller di mj!
però cmq freddie se lo mangia... se dio lo risparmiava era ancora al top, sicuro :cool:
SkunkWorks 68
03-12-2005, 16:28
sorry ma che senso ha paragonare un icona del pop a una del rock? sarebbe come paragonare gli nsync a malmsteen, è ovvio e banale che la preferenza dei votanti cadra verso il rappresentante del genere musicale preferito...è un sondaggio di preferenza di genere musicale quindi.
paragonare madonna a jackson avrebbe avuto piu senso imho, almeno se la sarebbero giocata sullo stesso campo; ergo se valutiamo la perizia e la tecnica musicale vince senza dubbio alcuno freddy, mentre per quanto riguarda il "manager di se stesso" se la giocano...anche se con tutte le marachelle di jackson e le sue continue cadute di stile da 10 anni a questa parte (anche di piu) direi che freddy vince in tutto e per tutto...cmq bisogna considerare che ambedue sono persone malate (sia fisicamente che mentalmente) e che probabilmente se freddy non fosse morto avrebbe perso mordente proprio come il suo collega; questo mi fa dire: meno male che è morto, perche questo jackson allo stato attuale è davvero inquietante...pedofilo, maniaco depressivo, il suo volto è sfigurato, è dipendente da sostante stupefacenti/medicinali/chirurgia, è ossessionato da tutto (dai germi lol)....
cmq in generale io voto per freddy, ma non conta perche a me ad esempio il pop non dice nulla, quindi sono di parte...
...Osservazioni giuste,sono d'accordo :)
sorry ma che senso ha paragonare un icona del pop a una del rock? sarebbe come paragonare gli nsync a malmsteen, è ovvio e banale che la preferenza dei votanti cadra verso il rappresentante del genere musicale preferito...è un sondaggio di preferenza di genere musicale quindi.
paragonare madonna a jackson avrebbe avuto piu senso imho, almeno se la sarebbero giocata sullo stesso campo; ergo se valutiamo la perizia e la tecnica musicale vince senza dubbio alcuno freddy, mentre per quanto riguarda il "manager di se stesso" se la giocano...anche se con tutte le marachelle di jackson e le sue continue cadute di stile da 10 anni a questa parte (anche di piu) direi che freddy vince in tutto e per tutto...cmq bisogna considerare che ambedue sono persone malate (sia fisicamente che mentalmente) e che probabilmente se freddy non fosse morto avrebbe perso mordente proprio come il suo collega; questo mi fa dire: meno male che è morto, perche questo jackson allo stato attuale è davvero inquietante...pedofilo, maniaco depressivo, il suo volto è sfigurato, è dipendente da sostante stupefacenti/medicinali/chirurgia, è ossessionato da tutto (dai germi lol)....
cmq in generale io voto per freddy, ma non conta perche a me ad esempio il pop non dice nulla, quindi sono di parte...
Ti rendi conto delle stro***te che hai scritto?
:mc:
Ne sei davvero convinto? mi sa che tu credi come una pera cotta ad ogni notizia che leggi! :rolleyes:
Bè di Michael non ho mai visto i concerti.
Però i video sono una cosa di spettacolare.
Forse i miglior video della storia li ha fatti lui.
Invece di Freddie ho visto il concerto a Wembley e l'ho trovato una cosa grandiosa.
Il miglior concerto della storia secondo me.
E' un tantino azzardato dire che è il miglior concerto quando tu stesso dici di nn averne mai visto uno di Mike! :p
Non dico che cambierai idea, ma te lo consiglio, per avere una visione più chiara.Vediti un Bad Tour Yokohama 1987, si trova facilmente sul mulo!
io ho votato i queen ma ricordo che cmq l'album più venduto al mondo è thriller di mj!
però cmq freddie se lo mangia... se dio lo risparmiava era ancora al top, sicuro :cool:
e tu che ne sai? certo è incredibile il dialogo che si ha in questo forum....
Cmq ricapitolando non sono in grado di stabilire chi è il migliore, e noto che non siete in grado nemmeno voi, tutto si riconduce ai gusti, ma sappiate che la differenza non è così notevole tra i 2 come vi immaginate!Sono entrambi dei grandissimi...se dite nn confrontate gli stracci con la seta e idiozie varie, dimostrate solo ignoranza!Cmq il paragone ci sta, anche se i generi son differenti!
;)
BravoGT83
03-12-2005, 17:22
Senza pensarci un attimo:
http://img218.imageshack.us/img218/9086/200pxfreddiemercury06liveatwem.jpg
:ave:
straquoto
Non c'è paragone da tutti i punti di vista, dalla voce al carisma, dalla bravura alla storia del rock e per tutto quello che ha significato il nome QUEEN nella storia della musica moderna!
FREDDIE MERCURY!!! :O
beh, se ti può far star meglio togli QUEEN della storia del rock e nessuno se ne accorgerà. Bravetti, ma niente di più.
Togli invece Jackson dalla storia del pop, e togli un bel pezzo.
Tra i due cmq preferisco i queen.
io ho votato i queen ma ricordo che cmq l'album più venduto al mondo è thriller di mj!
però cmq freddie se lo mangia... se dio lo risparmiava era ancora al top, sicuro :cool:
I queen non erano più al top già alcuni anni prima che Freddie morisse. Musicalmente dico. Ora sarebbero ben poco.
Con tutto il rispetto mer MJ che ha cambiato il modo di fare i video e canzoni molto belle.....
FREDDIE MERCURY ma di brutto!!!
Ragazzi:
Princes Of The Universe! :O
paditora
03-12-2005, 17:51
I queen non erano più al top già alcuni anni prima che Freddie morisse. Musicalmente dico. Ora sarebbero ben poco.
Sarà ma a me Innuendo piace un casino.
E l'ho comprato prima che sapessi della sua malattia.
Io ho visto di MJ l'History tour a San Siro. Uno spettacolo grandioso. Neanche il Wembley dei Queen che ho in dvd gli tiene testa.
Jackson di bestia
unico, potentissimo, carismatico, graffiante, il ritmo fatto voce
samsung19/88
03-12-2005, 22:21
MJ ha venduto i suoi dischi piu' di tutti, e anche nei concerti nn era da meno, vedetevi il bad tour yokohama, e fateci sapere...
W il re del POP
Who's Bad?? scusate ma nn ho resistito...
juninho85
03-12-2005, 23:03
jackson
e tu che ne sai? certo è incredibile il dialogo che si ha in questo forum....
Cmq ricapitolando non sono in grado di stabilire chi è il migliore, e noto che non siete in grado nemmeno voi, tutto si riconduce ai gusti, ma sappiate che la differenza non è così notevole tra i 2 come vi immaginate!Sono entrambi dei grandissimi...se dite nn confrontate gli stracci con la seta e idiozie varie, dimostrate solo ignoranza!Cmq il paragone ci sta, anche se i generi son differenti!
;)
Freddy secondo me al ricchia di culo gommato lo sfonda in tutti i sensi poi i gusti son gusti....
>|HaRRyFocKer|
04-12-2005, 19:45
Beh io MJ lo vedo molto che il maradona della musica...
[TOTALMENTE DI PARTE] Freddie invece è il maradona della musica senza cazzate... Suvvia sulla cresta dell'onda per 20 anni... E credo che con la sua malleabilità oggi avrebbe ancora successo... Ha cambiato genere più volte durante gli altri... E' arrivato alla fine degli '80 a fare quasi canzoni dance (vedasi Body Language)... Aldilà che possa piacere o meno, credo che ancora oggi avrebbe successo... [\TOTALMENTE DI PARTE]
BadMirror
04-12-2005, 20:25
prob sono rimbecillito completamente io visto che penso che 3 pagine di risposte per un sondaggio del genere siano decisamente tante :D non me ne voglia chi ha aperto il 3d, ma è demoralizzante per ogni forma di cultura musicale buttare paragoni a caso, fosse stato per lo meno lo stesso genere o 2 rivali di sempre, ma qui proprio non ci vedo altro che "preferisco X/Y perchè per me è più meglio assai" :D
:)
http://www.qoqoo.com/hb/votequeen/votedata/38.jpg
:ave: lo adoro. :ave:
io direi mercury.
Ciaozzz
Andrea Dandy Bestia
05-12-2005, 01:12
perché paragonare un clown a un'icona del rock?
perché paragonare un clown a un'icona del rock?
Perchè la tua testa equivale alla tua città! :D :rotfl:
prob sono rimbecillito completamente io visto che penso che 3 pagine di risposte per un sondaggio del genere siano decisamente tante :D non me ne voglia chi ha aperto il 3d, ma è demoralizzante per ogni forma di cultura musicale buttare paragoni a caso, fosse stato per lo meno lo stesso genere o 2 rivali di sempre, ma qui proprio non ci vedo altro che "preferisco X/Y perchè per me è più meglio assai" :D
:)
Come la fai pesante...le discussioni qui in musica sono sempre mordi e fuggi, se siamo arrivati alla terza pagina interessa penso!
Sono 2 icone degli anni '80, non vedo cosa ci sia di male paragonarle.
Poi vi faccio presente che il Pop non è un genere musicale vero e proprio:
Mike ad esempio ha fatto molto r&b, funky, anche parentesi rock, ma il tutto in una maniera addolcita e semplificata per piacere ad un più vasto pubblico possibile, alle masse: (da qui il termine pop).
Detto ciò anche una album come Innuendo o brani come We are the champion o altre possono definirsi POP.
RiccardoS
05-12-2005, 06:56
:sbonk:
qua da noi si direbbe: "non confondiamo la merda con la cioccolata" :D
p.s.: lascio a chiunque abbia un minimo di decenza musicale stabilire quale delle due sia l'una e quale l'altra! :D
juninho85
05-12-2005, 07:41
perchè mai mickael jackson sarebbe una merda o un clown?
Fradetti
05-12-2005, 10:39
:sbonk:
qua da noi si direbbe: "non confondiamo la merda con la cioccolata" :D
p.s.: lascio a chiunque abbia un minimo di decenza musicale stabilire quale delle due sia l'una e quale l'altra! :D
concordo ;)
RiccardoS
05-12-2005, 10:45
perchè mai mickael jackson sarebbe una merda o un clown?
occhio che il modo di dire qui da noi lo si usa "amichevolmente e per ridere" per ogni cosa e non in senso offensivo :D ... in ogni caso io non ho specificato nulla, perciò spiegami tu come mai hai associato subito mj alla cosa negativa. ;) :D
juninho85
05-12-2005, 10:50
occhio che il modo di dire qui da noi lo si usa "amichevolmente e per ridere" per ogni cosa e non in senso offensivo :D ... in ogni caso io non ho specificato nulla, perciò spiegami tu come mai hai associato subito mj alla cosa negativa. ;) :D
ci mancherebbe....ma visto l'andazzo del thread era chiaro che il tuo intevento era un quote per chi appoggia freddi :ciapet:
perchè mai mickael jackson sarebbe una merda o un clown?
Lascia perdere....qui dentro si è incapaci di fare un confronto costruttivo!Nessuno dei votanti di Freddie ha motivato la sua preferenza, tranne che offendere Jackson: troppo facile direi....bhè quando nn si sa che dire! :rolleyes:
;)
RiccardoS
05-12-2005, 12:02
ci mancherebbe....ma visto l'andazzo del thread era chiaro che il tuo intevento era un quote per chi appoggia freddi :ciapet:
ah bè... se è solo per l'andazzo del thread...! :D
Lascia perdere....qui dentro si è incapaci di fare un confronto costruttivo!Nessuno dei votanti di Freddie ha motivato la sua preferenza, tranne che offendere Jackson: troppo facile direi....bhè quando nn si sa che dire! :rolleyes:
;)
un modo come un altro per dire che un confronto del genere non ha alcun senso. ;)
BadMirror
05-12-2005, 12:11
Come la fai pesante...le discussioni qui in musica sono sempre mordi e fuggi, se siamo arrivati alla terza pagina interessa penso!
Sono 2 icone degli anni '80, non vedo cosa ci sia di male paragonarle.
Poi vi faccio presente che il Pop non è un genere musicale vero e proprio:
Mike ad esempio ha fatto molto r&b, funky, anche parentesi rock, ma il tutto in una maniera addolcita e semplificata per piacere ad un più vasto pubblico possibile, alle masse: (da qui il termine pop).
Detto ciò anche una album come Innuendo o brani come We are the champion o altre possono definirsi POP.
Non la facevo minimamente pesante, ho messo 2 faccine che ridono apposta, solo che però permettimi di ironizzare su un sondaggio che può appunto solo suscitare commenti ironici :D;)
un modo come un altro per dire che un confronto del genere non ha alcun senso. ;)
Non la facevo minimamente pesante, ho messo 2 faccine che ridono apposta, solo che però permettimi di ironizzare su un sondaggio che può appunto solo suscitare commenti ironici
Questo IYHO( :D )
IMHO il confronto può sucitare anche spunti interessanti!
Cmq vince Freddie 16-9 :fagiano:
BadMirror
05-12-2005, 13:42
Questo IYHO( :D )
IMHO il confronto può sucitare anche spunti interessanti!
E quali?
E quali?
Bhè spremiti tu a dire perchè no!Non hai detto nulla, io all'inizio ho fatto dei confronti su voce etc...nulla di che ma ho tentato! ;)
samsung19/88
05-12-2005, 14:07
Nella storia della Musica, MJ è stato decisamente piu' INCISIVO, i suoi album sono i piu' venduto al mondo, e anche oggi BAD è l'album piu' comprato.
I suoi concerti poi... l'history tour ha totalizzato piu' di 4,5 milioni di persone, mentre quello dei queen, mi riferisco a quello di wembley, ha totalizzato circa 3,2 m.d.p.
x tutti i fan dei queek ehhhhh, queen volevo dire scusate :p . MJ è stato di gran lunga piu' storico, incisivo, e nn lo dimostro io, ma i dati presenti nel web, fate qualche ricerca e vedete un po... io nn mi riferisco solo alla voce, ma in totale, xcio' nn dite che freddie è stato migliore di michael solo xche' aveva una voce piu'..... diciamo migliore, bisogna vedere tutti gli aspetti dei 2 personaggi, e x favore nn scrivetemi che mj è, ed è stato una merda, xche' la cosa nn è vera, dimostrate solo ignoranza, cercate solo di difendere il vostro idolo, e nn guardate in faccia alla realta', anche io come voi difendo il mio idolo, xo' sono obbiettivo, come voce freddie è migliore, e nn lo nego, e nn mi permetterei mai di dire che freddie era una merda, xche' so che nn è vero... spero che piu' o meno mi avete capito :rolleyes:
W il RE del POP
Who's Bad
qualcuno avrebbe la cortesia di spiegare il motivo per cui Freddie avrebbe avuto una voce migliore?
può darsi che sia vero, ma spiegatemi la ragione oggettiva.
Cmq samsung la bravura di un'artista nn si misura coi dati di vendita, anke se MJ ha venduto più di tutti nn vuol dire che sia il milgiore in assoluto! Non è quasto il punto... ;)
BadMirror
05-12-2005, 14:26
Bhè spremiti tu a dire perchè no!Non hai detto nulla, io all'inizio ho fatto dei confronti su voce etc...nulla di che ma ho tentato! ;)
Si ora sta a vedere che mi rigiri la frittata a me :D
Boh, se per voi a un senso fate vobis, io posso solo pensare che il 3d sia stato aperto giusto per tentare di "vincere uno sfidante" e che i fan di Mercury abbiano risposto purtroppo a tono e alla fine si appoggeranno sulla sedia e penseranno "evvai 16 a 9, Freddy a vinto ancora", permettimi, con tutta la netiquette e il rispetto che posso utilizzare, di pensare che tutto ciò sia altamente mediocre, scusa ;) ;)
samsung19/88
05-12-2005, 14:45
lo so che la bravura di un'artista nn si misura dai dati di vendita, e poi nn sto dicendo che sia il migliore in assoluto, xo' x vendere piu' di tutti, ci sara' stato un motivo, oppure miliardi di gente comprava bad senza saper neanche di cosa si trattasse, o no?? negli anni 80 sicuramente è stato il piu' forte, e nn dimentichiamo che negli anni 90 ha creato un nuovo modo di ballare, mi riferisco al genere jacksioniano
BadMirror
05-12-2005, 14:50
lo so che la bravura di un'artista nn si misura dai dati di vendita, e poi nn sto dicendo che sia il migliore in assoluto, xo' x vendere piu' di tutti, ci sara' stato un motivo, oppure miliardi di gente comprava bad senza saper neanche di cosa si trattasse, o no?? negli anni 80 sicuramente è stato il piu' forte, e nn dimentichiamo che negli anni 90 ha creato un nuovo modo di ballare, mi riferisco al genere jacksioniano
Lasciamo perdere il discorso vendite che col valore della musica c'entra poco. Cmq Bad è stato un bel disco, tra i migliori negli anni 80 nel suo campo, ciò è innegabile ;)
Cmq ti rispondo per dirti che hai la sign irregolare, devi modificarla come da regolamento (leggilo se non l'hai fatto quando ti sei iscritto...) :)
samsung19/88
05-12-2005, 14:56
lo letto - lo letto
ora modifico..
BadMirror
05-12-2005, 17:19
lo letto - lo letto
ora modifico..
Si ma fallo però eh, ancora è irregolare :)
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
diskostu
05-12-2005, 18:13
I queen non erano più al top già alcuni anni prima che Freddie morisse. Musicalmente dico. Ora sarebbero ben poco.
cavolo ma come si fa a dire una cosa del genere? a parte the miracle che già è un album stupendo ma vogliamo parlare di innuendo? un vero capolavoro sia per la musica che per i testi! e nfatti entrò in classifica direttamente al numero 1
diskostu
05-12-2005, 18:15
naturalmente Freddie.
cmq vi ricordo che i due hanno anche inciso un paio di pezzi insieme che però non sono mai stati pubblicati.
RiccardoS
05-12-2005, 18:16
Questo IYHO( :D )
:D
cmq per me non c'è proprio confronto... sarà forse per il tipo di musica, i queen facevano un genere che mi piace molto, mentre mj... bleah! sarà il personaggio... Freddie mi ispira molta ammirazione, mj mi fa semplicemente pena, sarà il fatto che come tecnica, timbrica e capacità non c'è proprio storia... ma io trovo il confronto assolutamente improponibile. :boh:
diskostu
05-12-2005, 18:16
qualcuno avrebbe la cortesia di spiegare il motivo per cui Freddie avrebbe avuto una voce migliore?
può darsi che sia vero, ma spiegatemi la ragione oggettiva.
non so se questa sia la ragione oggettiva ma freddie era capace di spaziare dalle note + basse alle + alte senza batter ciglio e aveva una padronanza del falsetto come pochi nel suo genere.
samsung19/88
05-12-2005, 18:45
tipo pavarotti :stordita:
freddie in piu' a michael forse aveva solo la voce, x il resto....
negli anni 80 è stato un mito, e x me, e penso anche per altri, E' ancora un mito!! nessun album dei queen regge il confronto a BAD.. negli anni 80 era sempre lui all'altario, ma vi rendete conto, è stato il primo cantante nella storia della musica ad avere 5 canzoni tratte dallo stesso album in classifica, ma sapete cosa significa, freddie quando mai sarebbe riuscito a fare una cosa del genere...
RiccardoS
05-12-2005, 18:58
tipo pavarotti :stordita:
freddie in piu' a michael forse aveva solo la voce, x il resto....
negli anni 80 è stato un mito, e x me, e penso anche per altri, E' ancora un mito!! nessun album dei queen regge il confronto a BAD.. negli anni 80 era sempre lui all'altario, ma vi rendete conto, è stato il primo cantante nella storia della musica ad avere 5 canzoni tratte dallo stesso album in classifica, ma sapete cosa significa, freddie quando mai sarebbe riuscito a fare una cosa del genere...
:asd:
cmq se permetti questo indica solo che il genere di mj è molto più commerciale di quello dei queen, e per me, sinceramente, commerciale fa rima con scadente.
samsung19/88
05-12-2005, 19:02
a me sinceramente il ritmo dei quenn fa andare in bagno
poi sono gusti...
:asd:
cmq se permetti questo indica solo che il genere di mj è molto più commerciale di quello dei queen, e per me, sinceramente, commerciale fa rima con scadente.
E perchè i Queen non hanno venduto? non sono certo un fenomeno di nicchia come i Pere Ubu....sono abbastanza Pop anche Freddie&company.
Ma Pop non è una parolaccia, c'è il pop scadente e quello di qualità!
samsung19/88
05-12-2005, 19:07
nn reggevano il confronto con il RE del POP
RiccardoS
05-12-2005, 19:10
E perchè i Queen non hanno venduto? ...
:mbe:
stai scherzando? :confused:
come detto sopra, non hanno venduto COME mj perchè sono un genere molto più "complesso" da ascoltare IMHO, non della musica per la massa come tanta che si sente in giro. Hanno cmq venduto tantissimo, senza però fare i numeri da record di un mj commerciale... per la "massa".
paditora
05-12-2005, 19:10
:asd:
cmq se permetti questo indica solo che il genere di mj è molto più commerciale di quello dei queen, e per me, sinceramente, commerciale fa rima con scadente.
Bè pure i Queen mi sembra che siano stati un gruppo abbastanza commerciale dai.
Almeno molte canzoni lo erano.
Ma poi che vuol dire commerciale? :confused:
Cioè in teoria ogni gruppo fa una canzone per vendere il più possibile.
BadMirror
05-12-2005, 20:13
......e poi mi si dice che non avevo ragione..........
samsung19/88
05-12-2005, 20:21
pais, hai votato x mj o fm
nn lo capito :mc:
:mano:
:D
Non è che 3 paroline messe così in fila dicano tanto, a meno che non sei maestro di canto! :sofico:
I timbri son particolarissimi entrambi, certo la voce di FM è più estesa e potente è ovvio, ma non capisco il "nn c'è proprio storia".Insomma nn siate ripetitivi! ;)
diskostu
05-12-2005, 20:40
tipo pavarotti :stordita:
è stato il primo cantante nella storia della musica ad avere 5 canzoni tratte dallo stesso album in classifica, ma sapete cosa significa, freddie quando mai sarebbe riuscito a fare una cosa del genere...
mmm:
Nel 1981,i Queen avevano 10 album nella TOP 10 Argentina
Ebbero 4 album nella Top 20 inglese contemporaneamente (Queen, Queen II, Sheer Heart Attack, A Night At The Opera)
samsung19/88
05-12-2005, 20:55
solo xche' nn c'era Bad!
e cmq io ho detto canzoni, no album, e nn mi pare proprio che freddie sia riuscito a portare 5 canzoni tratte dallo stesso album nelle piu' altre top list del mondo ;)
non so se questa sia la ragione oggettiva ma freddie era capace di spaziare dalle note + basse alle + alte senza batter ciglio e aveva una padronanza del falsetto come pochi nel suo genere.
mah... conosco decine di cantanti suoi contemporanei con un uso ben più cazzuto e carismatico del falsetto :asd:
prendiamo un Gillan, da la merda ad entrambi :D
io preferisco Jackson perché era molto meno "fighetta" nel cantare, e il falsettone lo sparava a tuono. (es.: "Bad")
quanto alla estensione vocale, non ho mai misurato "col righello", ma dubito fortemente che ci fosse una grande differenza... prendiamo le armonizzazioni di "leave me alone", copre un vastissimo range vocale in maniera egregia.
ma poi... "Smooth Criminal", tutto il ritornello -oltre ad avere un ritmo e un timing assolutamente KILLER- è in un falsetto di cristallo!
solo xche' nn c'era Bad!
e cmq io ho detto canzoni, no album, e nn mi pare proprio che freddie sia riuscito a portare 5 canzoni tratte dallo stesso album nelle piu' altre top list del mondo ;)
inoltre non era Freddie, ma i Queen, è NOTEVOLMENTE diverso :asd:
mmm:
Nel 1981,i Queen avevano 10 album nella TOP 10 Argentina
Ebbero 4 album nella Top 20 inglese contemporaneamente (Queen, Queen II, Sheer Heart Attack, A Night At The Opera)
samsung voleva dire che MJ è stato il primo artista della storia ad avere avuto 5 canzoni al Numero 1 delle classifiche Billboard tratte da uno stesso album, cioè Bad(e cioè: Bad, The You Make me feel, Man in the Mirror, I just can't stop loving you e Dirty Diana)
Blindman
05-12-2005, 21:02
Ma perchè si continua a parlare di numero di dischi venduti?
Guardate che vagonate di dischi li hanno venduti anche le Spice Girls, Take That e altri ancora.....e non credo che qui qualcuno qui si azzardi ad avvicinarli ai due signori oggetto del dibattito....
mah... conosco decine di cantanti suoi contemporanei con un uso ben più cazzuto e carismatico del falsetto :asd:
prendiamo un Gillan, da la merda ad entrambi :D
io preferisco Jackson perché era molto meno "fighetta" nel cantare, e il falsettone lo sparava a tuono. (es.: "Bad")
quanto alla estensione vocale, non ho mai misurato "col righello", ma dubito fortemente che ci fosse una grande differenza... prendiamo le armonizzazioni di "leave me alone", copre un vastissimo range vocale in maniera egregia.
ma poi... "Smooth Criminal", tutto il ritornello -oltre ad avere un ritmo e un timing assolutamente KILLER- è in un falsetto di cristallo!
...e Speed Demon(contenuta in Bad?)? lì c'è davvero un gran falsetto!
E poi vogliamo parlare di quell'altro geniazzo di Prince e i suoi falsetti?
:cool:
Ma perchè si continua a parlare di numero di dischi venduti?
Guardate che vagonate di dischi li hanno venduti anche le Spice Girls, Take That e altri ancora.....e non credo che qui qualcuno qui si azzardi ad avvicinarli ai due signori oggetto del dibattito....
ovvio, il numero di dischi è molto relativo!
E' facile arrivare al successo, ma è duro mantenerlo! E MJ fa ciò da 30 anni e passa!
Un confronto tra MJ e FM ha senso quanto uno tra Robert de Niro e Marcello Mastroianni o quanto uno tra Mina e Aretha Franklin :D
Differiscono per età, nazionalità, genere (fino a prima di Thriller MJ era R&B e non pop).
Thriller il disco più venduto della storia ? E ti credo, un battage pubblicitario enorme da parte della CBS, con MTV che non passava nessun video di artisti neri e di fronte al rifiuto di trasmetterlo la CBS minacciò di non dare più alcun video a MTV, che dovette cedere.
Prodotto da Quincy Jones, presenti su quel disco Paul McCartney, Eddie Van Halen, nonchè i Toto quasi al completo, le Waters ai cori, Louis Johnson, Paulinho da Costa, Rod Temperton: vale a dire a crema mondiale dei sessionmen di allora.
E poi il video di Thriller, diretto da John Landis (il regista di Blues Brothers, per capirci, mica uno sconosciuto).
Al di là dei meriti dello stesso Jackson il successo di quel disco è dovuto anche alla presenza di tutti quei nomi altisonanti e alle polemiche e al battage pubblicitario messo su.
E' innegabile che Freddie Mercury e soci il successo se lo sono guadagnato più con le proprie forze, anche se comunque Jackson era famosissimo già con i fratelli Jackson Five nel 1969 come bambino prodigio incidendo album per la casa discografica soul Motown.
Poi se è meglio l'uno o l'altro diventa una questione di preferenza personale o di simpatia.
Un confronto tra MJ e FM ha senso quanto uno tra Robert de Niro e Marcello Mastroianni o quanto uno tra Mina e Aretha Franklin :D
Differiscono per età, nazionalità, genere (fino a prima di Thriller MJ era R&B e non pop).
Thriller il disco più venduto della storia ? E ti credo, un battage pubblicitario enorme da parte della CBS, con MTV che non passava nessun video di artisti neri e di fronte al rifiuto di trasmetterlo la CBS minacciò di non dare più alcun video a MTV, che dovette cedere.
Prodotto da Quincy Jones, presenti su quel disco Paul McCartney, Eddie Van Halen, nonchè i Toto quasi al completo, le Waters ai cori, Louis Johnson, Paulinho da Costa, Rod Temperton: vale a dire a crema mondiale dei sessionmen di allora.
E poi il video di Thriller, diretto da John Landis (il regista di Blues Brothers, per capirci, mica uno sconosciuto).
Al di là dei meriti dello stesso Jackson il successo di quel disco è dovuto anche alla presenza di tutti quei nomi altisonanti e alle polemiche e al battage pubblicitario messo su.
E' innegabile che Freddie Mercury e soci il successo se lo sono guadagnato più con le proprie forze, anche se comunque Jackson era famosissimo già con i fratelli Jackson Five nel 1969 come bambino prodigio incidendo album per la casa discografica soul Motown.
Poi se è meglio l'uno o l'altro diventa una questione di preferenza personale o di simpatia.
Quoto tutto ed aggiungo che Micheal stesso non dimentica mai di ricordare che senza Quincy Thriller non sarebbe mai nato!
Ma poi si è anche allontanato dal suo maestro, producendo lui stesso quell'incredibile album pieno di stili diversi e miscelati tra loro alla perfezione che è Dangerous!
Insomma Jackson si è trovato sì al posto giusto nel momento giusto, ma tutto sarebbe svanito subito se nn avesse avuto incredibile talento e una propensione al lavoro maniacale(Mike dà il 180% sempre: "parole di Quincy")!
samsung19/88
05-12-2005, 22:02
MIchael è il migliore!! nn finiro' mai di dirlo
Phantom II
06-12-2005, 10:53
SONDAGGIO!!!
votate pure, W MJ x me
ovviamente il sondaggio nn si riferisce alla vita privata dei 2 cantanti!!!
quindi nn scrivetemi che x voi è migliore freddie solo xche' mj è ritenuto un pedofilo.
a voi la parola
Se mi spieghi come si possono paragonare due artisti diametralmente diversi in tutto magari riesco a darti una risposta.
samsung19/88
06-12-2005, 11:01
bhe!, il sondaggio si riferisce a 2 cantanti, ma no alla vita privati, ma all' eta' dei loro successi... in poche parole, CHI HA AVUTO PIU' SUCCESSO!!
paditora
06-12-2005, 11:05
bhe!, il sondaggio si riferisce a 2 cantanti, ma no alla vita privati, ma all' eta' dei loro successi... in poche parole, CHI HA AVUTO PIU' SUCCESSO!!
ma che caxxo vuol dire chi ha avuto più successo.
per vedere chi ha avuto più successo basta andare a vedere chi ha venduto più dischi e chi ha avuto più spettatori durante i concerti.
per cui a che serve esprimere una opinione?
samsung19/88
06-12-2005, 11:12
allora MJ lo straccia a freddie, visto che ai concerti, l'history ha totalizzato piu' di 4,5 milioni di persone, mentre quello dei queen, mi riferisco a quello di wembley, ha tot. 3,2 m.d.p. Album poi..... mj ha venduto piu' di tutti in assoluto
paditora
06-12-2005, 11:17
allora MJ lo straccia a freddie, visto che ai concerti, l'history ha totalizzato piu' di 4,5 milioni di persone, mentre quello dei queen, mi riferisco a quello di wembley, ha tot. 3,2 m.d.p. Album poi..... mj ha venduto piu' di tutti in assoluto
e allora il sondaggio a che serve? :confused:
samsung19/88
06-12-2005, 11:29
x me il il topic si puo' anche chiudere, visto che, era stato aperto x sapere che ha avuto piu' successo tra i due, e dai dati, dai dischi venduti, e dai concerti... MJ straccia freddie e la sua banda bassotti di brutto
Phantom II
06-12-2005, 12:37
Si può chiudere perchè è un "sondaggio" senza senso, niente di più.
Mi son ricordato che tempo fa feci un riassunto di MJ QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=961500)
:p
BadMirror
06-12-2005, 19:26
x me il il topic si puo' anche chiudere, visto che, era stato aperto x sapere che ha avuto piu' successo tra i due, e dai dati, dai dischi venduti, e dai concerti... MJ straccia freddie e la sua banda bassotti di brutto
Io lo chiudo ma per tutt'altri motivi.....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.