PDA

View Full Version : il processore influisce nei giochi ?

BodyLove
30-11-2005, 00:15
che rilevanza ha un processore nei giochi ?

che differenza c'è tra un amd 64 3200+ e un 3500+ (credo che le migliorie siano impercettibili)
In generale la "potenza" pura del processore si sente nel rendering o giù di li... sbaglio ?
Sgt. Bozzer
30-11-2005, 00:23
Nei giochi quello che conta da quanto ho capito... oltre alla frequenza (che cmq conta)... è la cache L2... io sto praticamente alla frequenza dell'FX-57 ma lui ha 1 Mb nel L2... io 512kB...
grayfox_89
30-11-2005, 00:29
dalla mia esperienza personale, non conta quasi nulla nel gioco effettivo. tra un 2000+ palomino, un 2,8@3,2 Northwood ed un 3000+Venice non noto alcuna differenza( a parità di skeda video
Sgt. Bozzer
30-11-2005, 00:34
dipende allora con quale risoluzione giochi... il processore conta e come... se giochi 1600x1200 con tutti i filtri attivati... con la 7800 gtx da 512Mb... ma hai un Athlon da 1 Ghz... questo farà da collo di bottiglia... e il gioco scatterà di brutto... pensa che quella scheda è limitata dall'fx-57... :eek:
lele980
30-11-2005, 01:04
aspe! nn è corretto

la 7800gtx è si limitata dal fx-57 ma solo in gioki nn partikolarmente "stressanti" e a basse risoluzioni (800x600-1024x768) e filtri disattivati

gia fear alla risoluzione di 1280x1024 con filtri attivi rende equilibrato il sitema cpu/gpu

e poi detto tra noi

chi è che acquista una 7800 gtx e nn ci piazza un monitor con almeno 1280x1024 di risoluzione e tutti i filtri attivi? ;)
piottocentino
30-11-2005, 01:07
il processore ha una certa influenza nei giochi, sia per la cache più c'è meglio è sia per la frequenza :)
LiLL0
30-11-2005, 01:10
Tra 3200+ e 3500+ la differenza a 1024x768 e' di circa 5fps, a risoluzioni piu' alte le prestazioni sono identiche, quindi conta di piu' la scheda video.
stbarlet
30-11-2005, 01:12
dipende allora con quale risoluzione giochi... il processore conta e come... se giochi 1600x1200 con tutti i filtri attivati... con la 7800 gtx da 512Mb... ma hai un Athlon da 1 Ghz... questo farà da collo di bottiglia... e il gioco scatterà di brutto... pensa che quella scheda è limitata dall'fx-57... :eek:
è proprio il contrario... più alzi la risoluzione meno dati hai da processare alla cpu... più la abbassi più diventi cpu limited.
Sgt. Bozzer
30-11-2005, 01:52
ho detto... una ca**ata... scusate... ho imparato qualcosa di nuovo... cmq resta il fatto.. che il processore influisce nelle prestazioni di un gioco...
BodyLove
30-11-2005, 07:49
una cpu + veloce come si può apprezzare ?
piottocentino
30-11-2005, 11:51
nel campo gaming sull'aumento i fps :)
OverClocK79®
30-11-2005, 12:06
avete già detto tutto voi.
Comunque in una macchina propensa al gioco conviene sempre spendere di più in scheda video che non in CPU. :)
Anzi basterebbe un 3000+ per tutto se abbinata ad un 7800GTX o X1800XT

BYEZZZZZZZZZ
seby83
30-11-2005, 12:23
il processore conta. Ma tra un 3200 e un 3500 non c'è differenza.

La differenza su processori di uguale frequenza la fa la cache di 2° L.
^TiGeRShArK^
30-11-2005, 12:42
dalla mia esperienza personale, non conta quasi nulla nel gioco effettivo. tra un 2000+ palomino, un 2,8@3,2 Northwood ed un 3000+Venice non noto alcuna differenza( a parità di skeda video
bhè dipende..
un 2000+ è assolutamente insufficiente...
certo.. se poi la tua skeda video è una ATI 7500 o una geforce 4 mx 400 sicuro il problema lì non è il processore..
ma + potente è la skeda video meno sarò sfruttata essendo limitata dalla CPU...
a titolo d'esempio in molti gioki attuali anke con un FX-57 si è chiaramente CPU limited..
certo ... con quel procio la limitazione è MOLTO + in alto della soglia di giocabilità minima..
ma con proci meno potenti comunque questa limitazione si avvicina sempre di + a quella soglia.