PDA

View Full Version : WinRaR bench : un test quasi quotidiano.


Mo3bius
26-11-2005, 14:20
Ciao a tutti ragazzi , provavo nei giorni scorsi l'utility che mette a disposizione
il noto e apprezzato sw per la compressione dati Winrar , lanciandolo da' uno score che indica in kb/s e in maniera abbastanza precisa le potenzialita' del sistema dal punto di vista cpu/ram in un settore che tutti utilizziamo quasi quotidianamente come la compressione dei dati.
Per eseguirlo basta far partire winrar , andare su "utilita'" e scegliere "valutazione
e verifica hardware".
Sicuramente molti di voi lo conosceranno ma ad altri non e' mai venuto i mente
di guardare questa utility di winrar.


saluti

Mo3bius
26-11-2005, 16:55
per dare una idea :

http://img373.imageshack.us/img373/6246/winrarbench27001ge.jpg

MaRtH
26-11-2005, 17:51
Un ulteriore bench...

Fa sempre piacere vedere facce nuove...

Io non lo sapevo eppure lo uso da sempre... ;)

kingvisc
26-11-2005, 17:52
che versione hai? io ho la 3.20 ma non vedo il menu "utilità"

Icemanrulez
26-11-2005, 18:02
http://img385.imageshack.us/my.php?image=immagine18ji.jpg

F1R3BL4D3
26-11-2005, 18:10
Non conviene creare un pacchetto standard da comprimere :mbe:
Per avere uniformità assoluta....

Icemanrulez
26-11-2005, 18:23
il programma semplicemente comprime dati in sucessione nn c'e nessun pacchetto....
se vuoi puoi lasciarlo comprimere anke per una settimana...
semplicemente dopo una decina di mb compressi ti dice la velocità media di compressione...

F1R3BL4D3
26-11-2005, 18:25
il programma semplicemente comprime dati in sucessione nn c'e nessun pacchetto....
se vuoi puoi lasciarlo comprimere anke per una settimana...
semplicemente dopo una decina di mb compressi ti dice la velocità media di compressione...

Prova a vedere se ci sono differenze se comprime 10 pacchetti da 1 MB o 1 da 10 MB... ;)

Mo3bius
26-11-2005, 18:49
Non so' , credo che sia come dice iceman , altrimenti non avrebbe senso....:)

ciao

F1R3BL4D3
26-11-2005, 18:54
Non so' , credo che sia come dice iceman , altrimenti non avrebbe senso....:)

ciao

Magari faccio un test io..... ;)

F1R3BL4D3
26-11-2005, 20:59
Allora....

Il test balla troppo con i risultati: prima ho fatto 650 di media,poi 540 e poi 491...:boh:

Devo vedere meglio questo programma.

Mo3bius
26-11-2005, 21:51
Allora....

Il test balla troppo con i risultati: prima ho fatto 650 di media,poi 540 e poi 491...:boh:

Devo vedere meglio questo programma.


lol :D :D :D , anche e me uscivano dati contrastanti ....
ma da cosa puo' dipendere ?

F1R3BL4D3
26-11-2005, 21:53
lol :D :D :D , anche e me uscivano dati contrastanti ....
ma da cosa puo' dipendere ?

Sicuramente dall'utilizzo delle risorse.
Però ho chiuso tutto e andava più piano :mbe:

:stordita:


Ma il benchmark poi lo esegue su suoi files, non c'è il modo di eseguirlo su cartelle a scelta....penso :mbe:

Ska`2
27-11-2005, 01:18
XP praticamente da bench dato che non lo uso mai se non per giocare...e' uscito questo (tra l'altro mica avevo capito che andava avanti per sempre)

http://img453.imageshack.us/img453/5407/winrar3600mhz4pd.th.jpg (http://img453.imageshack.us/my.php?image=winrar3600mhz4pd.jpg)

omerook
27-11-2005, 07:58
lol :D :D :D , anche e me uscivano dati contrastanti ....
ma da cosa puo' dipendere ?


forse perche fai test da 1min? :D lascialo girare almeno 5min ala volta e vedrai che il valore medio è meno ballerino. ciao.

Ska`2
27-11-2005, 11:56
si e' vero che e' ballerino, a me ieri scendeva anche a 540 per poi andare a 600 (se e' coinvolto l'hd nel test penso sia quello che provoca gli sbalzi)

F1R3BL4D3
27-11-2005, 11:57
Ma anche lasciando andare il test per parecchio, gli sbalzi erano evidenti... :mbe:

sirus
27-11-2005, 18:55
:asd:

Pentium 3 1000 MHz (133*7.5) , 256MB PC133 (3 - 3 - 3 - 7) , Risultante (media) 220 KB/s

mik74
15-12-2007, 13:46
Ciao anch'io ho eseguito il test sul portatile con dual boot Vista ed Xp e c'è stata una differenza enorme (questi i valori che ricordo)
Vista 480
Xp 290

Il notebook monta un C2d T7250 da cosa può dipendere secondo voi?
Che Vista si ottimizzato in modo migliore o il produttore del notebook (asus)
ci rilasci dei driver del tubo?

Mo3bius
15-12-2007, 15:24
Sotto vista dopo 5 minuti 1.636 mb/s :D