PDA

View Full Version : 180 sociétés françaises sont accusées d'avoir enrichi Saddam Hussein


von Clausewitz
06-11-2005, 13:50
un altro capitolo della saga sui rapporti intercorsi fra il regime di saddam hussein e la francia da cui si deduce molto sulla vera natura della sua politica verso quel paese e forse anche qualcosa della sua opposizione alla guerra
francia ricordo, che è stato l'unico paese dell'occidente visitato da saddam quando era vicepresidente dell'iraq negli anni 70 (due visite nientemeno che a una centrale nucleare francese e a uno stabilimento areonautico)
che dire complimenti a tout le monde

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-706865@51-698437,0.html

180 sociétés françaises sont accusées d'avoir enrichi Saddam Hussein

Renault VI, Peugeot, et près de 180 autres entreprises implantées en France sont accusées par la commission Volcker d'avoir, sciemment ou non, versé des dizaines de millions de dollars de dessous-de- table au régime de Saddam Hussein, en violation de l'embargo international qui frappait l'Irak avant la guerre de 2003. Selon des documents obtenus par les enquêteurs, dans le cadre du programme "Pétrole contre nourriture", l'entreprise Renault VI (Renault véhicules industriels, devenu Renault Trucks, désormais une filiale de Volvo Group) aurait à elle seule payé plus de 6,5 millions de dollars de pots-de-vin. Le constructeur Peugeot est de son côté soupçonné d'avoir illégalement versé près de 7 millions de dollars.


Le programme humanitaire avait été mis en place en 1996, pour atténuer les sanctions. Il permettait à l'Irak de vendre du brut dont l'argent, contrôlé par l'ONU, servait à acheter des biens de première nécessité. Très vite, Saddam Hussein en a fait un outil de contournement de l'embargo. A partir de 1999, le régime a illégalement perçu de ses fournisseurs une taxe censée payer le transport des marchandises depuis le port d'Oum Qasr, dans le Golfe. En 2000, s'est ajoutée une prétendue "taxe de service après-vente" de 10 % du montant des contrats, souvent versée en liquide, sur des comptes en Jordanie, ou au Liban, ou auprès de sociétés de transport écrans.

Beaucoup d'entreprises françaises ont payé. Selon les documents de la commission de Paul Volcker, chargée par l'ONU de faire la lumière sur l'affaire, Renault VI a obtenu 39 contrats d'une valeur de plus de 167 millions de dollars. Ils portaient sur la vente de véhicules industriels, de camions réfrigérés, de camions de pompiers, de camions-citernes, de bennes à ordures, de pièces détachées de tracteurs... Plus de la moitié de ces contrats, portant sur près de 78 millions de dollars, auraient fait l'objet de paiements illicites d'un total d'environ 7 millions de dollars. Renault aurait aussi payé des "taxes de transport intérieur" , d'un montant non spécifié. Les enquêteurs disent avoir saisi des preuves précises, dont certaines sont des données financières des ministères irakiens.


AMBULANCES ET MINIBUS


De son côté, le constructeur Peugeot aurait au total obtenu 14 contrats, d'une valeur de 169 millions de dollars environ, pour des ambulances, des voitures, des minibus, des remorqueuses et des pièces détachées. Quatre de ces contrats, d'un montant de plus de 77 millions de dollars, auraient, selon le rapport, fait l'objet de 7 millions de dollars de dessous-de- table. Dans ce cas précis, les montants des pots-de-vin ont été "estimés" par les enquêteurs à partir d'éléments généraux, attestant de la "politique uniforme du gouvernement irakien, qui était de réclamer des pots-de-vin à certaines périodes" .

Au cours de dix-neuf mois d'investigation, les enquêteurs ont eu accès à de nombreuses sources d'information onusiennes, commerciales, bancaires ou nationales (Paul Volcker a salué la coopération des autorités françaises). Selon eux, ces sources se recoupent souvent. La commission admet toutefois que rien ne prouve que les entreprises mises en cause aient approuvé les paiements illicites ou en aient eu connaissance. "Beaucoup d'entreprises ont librement accepté les demandes irakiennes. D'autres ont fait des paiements à de tierces parties ou à des intermédiaires, tout en ne tenant pas compte de l'objectif probable de ces pa iements, ou peut- être involontairement ", indique le rapport, publié le 27 octobre.

Toutes les entreprises mises en cause ont été contactées par la commission et ont été invitées à se défendre. La plupart ont choisi de ne pas répondre. Ce fut le cas, selon le rapport, de Renault VI et Peugeot comme de beaucoup d'autres, parmi lesquelles figurent Irrifrance, qui a fourni du matériel d'irrigation et aurait versé près de 3 millions de dollars de pots-de-vin, Franco pétrochimique, qui aurait vendu des pièces pour l'industrie pétrolière, en payant au passage plus d'un million de dollars, Air Liquide Engineering, qui aurait versé 34 272 dollars, Pierre Fabre santé, qui aurait payé 15 895 dollars, Saint-Gobain des Jonquères, qui aurait versé 151 184 dollars, ou Sides, qui aurait payé 497 193 dollars.

D'autres ont répondu et sont classées dans la catégorie des entreprises qui ont admis que des paiements auraient pu être effectués, mais pensaient qu'ils étaient légitimes. C'est le cas, selon le rapport, d'Urgo laboratoires, 238 643 dollars sur des ventes de bandages. Gerflor Taraflex, accusée d'avoir payé 12 930 dollars de dessous-de-table ou Francexpa, qui aurait vendu du lait pour bébés et versé 9 109 dollars, ont répondu aux enquêteurs, mais sans prendre de position ou en demandant que leur réponse demeure confidentielle. Il ne s'agit là que d'un échantillon, puisé parmi les 180 entreprises implantées en France et accusées d'avoir illégalement enrichi Saddam Hussein.

Philippe Bolopion

Lucio Virzì
06-11-2005, 14:06
Si, va beh, mò pure in francese :D:D:D
Va beh che lo sto studiando...

LuVi

FastFreddy
06-11-2005, 14:14
Se si parla dagli anni 70 in poi, è più facile stilare una lista delle nazioni che NON HANNO collaborato con l'Iraq... :stordita:

Adric
06-11-2005, 14:21
Si potrebbe unire questo thread col precedente di tatrat4d:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=814520
4500 società di 60 paesi, al primo posto non c'è la Francia ma la Russia, e c'entra pure Formigoni.....

Fradetti
06-11-2005, 16:03
i francesi ci guadagnavano prima e gli USA ci guadagnano adesso (con petrolio e ricostruzione).... è così che va il mondo ;)

matteo1
06-11-2005, 19:04
lo si sapeva bene che i francesi avevano interessi in iraq,come pure i tedeschi.
NULLA toglie che la guerra si è basata su una montagna di bugie e che quindi non era in regola con lo statuto dell'ONU.

von Clausewitz
06-11-2005, 22:45
i francesi ci guadagnavano prima e gli USA ci guadagnano adesso (con petrolio e ricostruzione).... è così che va il mondo ;)

bah, e quali sarebbero questi guadagni? :confused:
che io sappia la guerra iraqena e il successivo dopoguerra oltre a 2000 morti, ha creato un extradeificit non da poco nel bilancio americano, che pesa e peserà negli anni futuri su ciascun contribuente americano
tu hai altri dati? allora postali, dai che sono proprio curioso di sapere in che modo, secondo te, la nazione americana ci avrebbe guadagnato

IpseDixit
06-11-2005, 23:38
Bé se pensiamo alle migliaia di Beretta modella 92 nuovissime sequestrate alla guerriglia negli ultimi mesi...

LittleLux
06-11-2005, 23:56
bah, e quali sarebbero questi guadagni? :confused:
che io sappia la guerra iraqena e il successivo dopoguerra oltre a 2000 morti, ha creato un extradeificit non da poco nel bilancio americano, che pesa e peserà negli anni futuri su ciascun contribuente americano
tu hai altri dati? allora postali, dai che sono proprio curioso di sapere in che modo, secondo te, la nazione americana ci avrebbe guadagnato

Bè, se l'attuale amministrazione americana non sa far di conto ed è composta da...si può dire? Vabè, avete capito lo stesso, no?:D

Il guadagno può assumere molti volti, non è detto che sia di tipo economico nè tantomeno immediato, anche se di sicuro le lobby militari e quelle che si sono spartite gli appalti per la "ricostruzione" il loro bel tornaconto, economico ed immediato ce l'hanno avuto e ce l'hanno. Certo in tutta sta storia, dal punto di vista prettamente americano, un grande gabbato, un po' cornuto ed assai mazziato cè: il contribuente americano, sul groppone del quale pesa l'extradeficit di Mr. Bush & co. e che ci ha messo pure i propri figli mandati a morire in una guerra buona solo ad ingrassare il culo di qualche caporione.

Ciao ;)

Fradetti
07-11-2005, 07:48
bah, e quali sarebbero questi guadagni? :confused:
che io sappia la guerra iraqena e il successivo dopoguerra oltre a 2000 morti, ha creato un extradeificit non da poco nel bilancio americano, che pesa e peserà negli anni futuri su ciascun contribuente americano
tu hai altri dati? allora postali, dai che sono proprio curioso di sapere in che modo, secondo te, la nazione americana ci avrebbe guadagnato

stai tranquillo che le aziende fornitrici dell'esercito, l'industria bellica e tutte le società (guarda caso molto vicine all'amministrazione Bush) che sono state coinvolte ci hanno tirato fuori pacchi di soldi.

ti dice niente il nome Halliburton?

Korn
07-11-2005, 08:04
bah, e quali sarebbero questi guadagni? :confused:
che io sappia la guerra iraqena e il successivo dopoguerra oltre a 2000 morti, ha creato un extradeificit non da poco nel bilancio americano, che pesa e peserà negli anni futuri su ciascun contribuente americano
tu hai altri dati? allora postali, dai che sono proprio curioso di sapere in che modo, secondo te, la nazione americana ci avrebbe guadagnato
:rotfl: ma secondo te che gli frega di 2000 morti? ti ricordo che se gli states hanno un speso tanto, le industrie belliche (usa)avranno fatto soldi a palate e che tutti gli appaltoni iracheni se li spartiscono loro e gli altri della coalizione dei coraggiosi