--------TEST FINALE NOTEBOOK:PCMARK2005--------

[stedomanda]

Benvenuti in questa discussione che cerca di capire la potenza di un notebook in termini più generali, ovvero nel suo uso quotidiano che va ben più in la della sola potenza della scheda video....
Perchè PCMARK2005? Semplice perchè testa il processore, la scheda video, la memoria, l'hard disk....il tutto viene poi riassunto in un unico punteggio per capire quanto performante è la macchina.
Quindi direi di stilare una classifica per meglio farci capire quali sono i componenti che influiscono sulle prestazioni e in che modo influiscono.
Per eseguire il test bisogna dotarsi del programma che può essere scaricato da qui.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1106
A questo punto eseguire il test nudo e crudo come è: e quindi con le impostazioni di defaul: quando postate un risultato scrivete:
marca e modello
processore ( modello e potenza )
ram ( quantità e tipo - marca )
hard disk ( grandezza e velocità - marca )
scheda video ( modello e ram )
Se possibile il risultato finale anche diviso per ogni singolo componente e totale in modo di capire cosa ha pesato di più in termini positivi e negativi.
Io aggiornerò la lista personalmente.
Buon Bench a tutti!

ho voluto evidenziare i valori intermedi più alti.........

enzo82 :winner: ( 6111 puntiCpu:5879-Mem:4356-Gra:7877-HDD:4911) Dell M90, Core 2 duo T7600, 2gb ddr2 667 Samsung CL5 2x1gb, Hd 200gb Hitachi 7k200, Quadro Fx 2500

ilnardo ( 5746 puntiCpu:5512-Mem:4188-Gra:7286-HDD:3208) : Notebook: Santech M2910Hr CPU Merom Core 2 Duo T7400 2,16 GHz, 4 -Mb di cache - RAM 2 Gb DDR II 667MHz (2x1Gb) (Dual Channel) Kingston/Infineon - HDD 2x100=200 Gb 7200 RPM RAID 0 S.ATA (Hitachi 7K100) - GeForce Go 7900GTX 512Mb GDDR3

STEDOMANDA( 5696 punti_cpu:5088-Mem:3943-Gra:6934-Hd:4860_): Notebook: Santech M2910Hr CPU Merom Core 2 Duo T7200 2,00 GHz, 4 -Mb di cache - RAM 1 Gb DDR II 667MHz (2x512Gb) (Dual Channel) - HDD 2x100=200 Gb 5400 RPM RAID 0 S.ATA - GeForce Go 7900GTX 512Mb GDDR3

CronoX ( 5545 punti): Dell Inspiron 1520, Intel Core 2 Duo T7500, 2gb ram @ 667mhz,8600GT 256mb DDR2, HD 160gb@7200RPM

wario75 4852 cpu:6210 mem:4769 gpu:2839 hdd:3781 thinkpad t61 (cpu: T7700 RAM 1x2Gb @667MHz, GPU: nvidia quadro nvs 140 hd: 160Gb @5400rpm)


MJ78 ( 4843 punti - cpu:5030 Mem:3928 Gra:4137 Hd:3406 ) Notebook: Asus G1 CPU Merom Core 2 Duo T7200 2,00 GHz, 4 -Mb di cache - RAM 2 Gb DDR II 667MHz (2x1024Gb) (Dual Channel) - HDD 120Gb 5400 RPM - GeForce Go 7700 512Mb

alez1893 ( 4813 )@ default (cpu 5080-ram 3961-gpu 4091-hdd 3944) - ASUS a8js - Intel Core 2 Duo T7200 @ 2,00 GHz 4MB cache - RAM 2048 MB 667MHz - HDD 120 GB @ 5400rpm - GPU NVidia GeForce Go 7700 512MB - Windows XP Home ed. SP2

max ( 4563 punti ) Notebook: Asus G1 CPU Merom Core 2 Duo T7200 2,00 GHz, 4 -Mb di cache - RAM 2 Gb DDR II 667MHz (2x1024Gb) (Dual Channel) - HDD 120Gb 5400 RPM - GeForce Go 7700 512Mb

webrider (4626 punti): Asus PRO31JM-AP023M | Intel Core 2 Duo T7200 2.00 GHz | 2x1024 MB DDR-2 667 Mhz| Geforce go7600 512MB dedicati | HDD Fujitsu MHV2120BH 120 GB 5400rpm SATA

Andre25 (4620 punti): dell 9400 t2600 2,1gh - 2x512 533mhz - 100gb 7200rpm - 7800go

fabk 4473 punti ASUS F3SV (Core 2 Duo T7500@2,2 GHz, 2 GB RAM@667 MHz, HD 160 GB@5400 rpm, nVidia GeForce 8600M GS 256MB VRAM(undercloccata...) )

geek-usa 4440 punti toshiba A100-097(Core 2 Duo T7200@2,0 GHz, 1 GB RAM, HD 120 GB@???? rpm, nVidia GeForce 7600M 128MB

Gendo01 (4179): Asus® a6jm-ap019h | Intel centrino duo T2500 2.00 GHz | 1024 MB DDR-2 | Geforce go7600 512MB dedicati | seagate momentus 4200.2 100 GB

Alexis80 (4132 punti_Cpu:4761-Mem:3985-Gra:2709-HDD:3932): Lenovo Thinkpad r61w - Intel core 2 duo t7100 1,86 ghz -1gb ddr 2 - Hd 120 gb 5400 - Nvidia quadro NVS 140 con 128 mb di ram ddr dedicati

Dante26 (3995 punti) Toshiba satellite a100-155 | INTEL centrino duo T2400 1,86GHz |2x512MB RAM DDR2 533MHz | ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm SATA

A.L.M. (3823 punti_Cpu:4242-Mem:2898-Gra:2906-HDD:2889): [Toshiba Satellite A100-155] - INTEL Centrino Duo T2400 1,83GHz | 2x512MB RAM DDR2 533MHz | ATI Mobility Radeon X1600 PCI-E con 256MB dedicati | HDD 100Gb 5400rpm SATA

Area64 (3794 punti) Toshiba A100-155 : INTEL centrino duo T2400 1,86GHz - 2x512MB RAM DDR2 533MHz - ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm

John85 (3711 punti) ASUS A6Ja-Q002H : INTEL Centrino Duo T2300@1,66GHz - 1024 MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility Radeon x1600 PCI-E 256+256 HyperMemory - HDD 100Gb 4200rpm


massosasso (3616 punti ) Dell Inspiron XPS2: centrino sonoma 780 2.13 Ghz | 1 GB Dual Channel Memory ddr2 533mh | GeForce 6800 Go Ultra with 256 MB | 60 GB HDD @ 7200 RPM

superliliano (3577 Punti) : Dell Inspiron 6400, Core Duo T2500, 2 Gb DdrII 667 mhz, Hdd 80gb@5400 Rpm fujitsu, Ati X1400 256 Mb

LucaNoize (3570 punti_cpu:3391-Mem:2833-Gra:3903-Hd:4029):Dell 9300 - m770 2,13gh - 2 gb ram ?? - hd 80 gb 7200 - geforce 6800

InOnda (3526 punti_cpu:3417-Mem:2932-Gra:3495-Hd:4676) Santech M1880Hcr : centrino Sonoma 2.13 Ghz (533 FSB)| 2 Gb DDR II 533mh | GeForce 6800 Go 256 MB | RAID0 2X100Gb 7200RPM SATA (Hitachi 7K100)

danello (3413 PUNTI) : Dell Inspiron 9300 - Sonoma 735- 2,1 - 1024 DDR2 533 # 80 Gb 5400rpm # 6800Go

diskostu (3374 punti):Sony FE11M - centrino duo T2300 - 1gb ram ddr2 - HD 100gb 5400 - nvidia og7400

LLL (3265 punti_cpu:2980-Mem:2727-Gra:3900-Hd:4121):[Amilo M3438G] Centrino Sonoma m750 1,86ghz, 2gb DDR2 533mhz cl4 , GeForce Go6800 256mb , 2 x 80gb SATA@5400RPM-8mb RAID0

Ashlar (3212 punti_cpu:3852-Mem:2073-Gra:2044-Hd:3601):[Sony Vaio FE11H ] Intel Core Duo T2300 1.66 GHz , 1gb DDR2 533mhz cl?? , GeForce Go7400 128mb , 1000gb SATA@5400RPM-8mb

kellone (3168 punti_cpu:3225-Mem:2854-Gra:3593-Hd:3435):[Amilo M3438G] Centrino Sonoma m760 2gh, 1gb DDR 400mhz , GeForce Go6800 256mb , 80gb SATA@5400RPM-8mb


STEDOMANDA( 3130 punti_cpu:3386-Mem:2919-Gra:3711-Hd:3764_):Fujitsu compiuter Siemens M3438, Pentium M725 2.1gh - 2gb ddr2 533mh dual channel CL4- 2x80gb sata 5400rpm in raid0 - gforce6800 256mb ddr1

carlitosuei ( 3017 punti ):dell M70: Pentium M (sonoma) 750 - 1.86 GHz 1 Gb DDR2-533 MHz (2x512 dual channel) HDD Toshiba (sATA) 60 Gb @5400 rpm .nVidia quadro FX go 1400 256 Mb (drivers Dell, 78.11)

MAZZO20 (2963): HP Pavillion dv4290EA , Intel centrino m750 1,86GHz, 1024mb DDR2, ATI MOBILITY RADEON X700 128MB, HDD SEAGATE MOMENTUS 4200.2 100GB

flavix25( 2955 punti) Acer aspire 3023@Ferrari 4005:Turion ml37 (35W) Socket754, 1gb ddr, HD Samsung MP0804H 80GB 5400RPM , Masterizzatore DVD Dual Layer, Schermo 15.4", ATIX700 128MB

Stefs666 ( 2934 punti ): Amilo m3438 intel centrino sonoma 740 1,7 gh - 2 gb ddr2 533mh dual channel - geforce go6800 da 256mb - 80 gb. 5400 sata -

mj78 (2897 punti_cpu:2988-Mem:2750-Gra:2915-Hd:3650) Acer Travelmate 8103 - processore sonoma 750 (1,86GHz) - 2 banchi 256MB ddr2 533 CL4, , ati x700 128 e HD Hitachi 7k100 7200RPM 80GB

gino1221 ( 2886 punti_cpu:2917-Mem:3091-Gra:1785-Hd:3611) acer ferrari 3200: AMD Athlon64 2800+@3000+® 2.0GHz- ATI MR9700 128mb; 1GB kingston PC3200 ddr400mh cl3; Hitachi travelstar 7k60 60Gb 7200rpm

REPERGOGIAN (2846 punti):Compaq nc6320 - intel core duo t2400 (yonah) 1,83ghz - vga integrata intel 945GM - Hitachi 80GB 2.5" SATA Notebook/Laptop Hard Drive-HTS541080G9SA00 5400 RPM - 1x1024MB ddr2 pc2-4300 nanya 5:8 (16-12-4-4-4)


Robgeb ( 2812 punti ):Acer Ferrari 4005 - AMD Turion64 ml-37 2.0 Ghz - Infineon 1024MB RAM DDR 333Mhz@400MHz CAS 2,5 - Ati Mobility Radeon X700 128 MB 357/350 - Seagate Momentus 100 GB 5400rpm

Beezer ( 2591 punti, CPU 2860, Mem 2982, Gra 1720, HD 3481) Amilo A1630 A64 3200+, 1024Mb@400, Ati Radeon 9700 128Mb, Seagate Momentus 120Gb@5400

ATArino (2642 punti):amd athon 64 3400+ @ 2195 - ram 2048 ddr 400 kingston - hardisk 5400rpm SAMSUNG MP0804H 74.56gb - video ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 Series Driver 6.14.10.6601

MilanForEver (2466 punti):Acer Aspire 3023-MOBILE AMD SEMPRON 3000+-ATI RADEON MOBILITY X700 128MB - IBM TRAVELSTAR 80GB 4200rpm 8MB cache - 2x512 ddr400 KINGSTON (8-3-3-3)
--------------------------------------------------------------------------

DA QUESTI RISULTATI SI PUO NOTARE COME IN REALTA' IL PROGRAMMA VENGA MOLTO INFLUENZATO DAL PROCESSORE NEL FARE LA MEDIA DEI RISULTATI: INFATTI I RISULTATI SONO IN ORDINE DI PROCESSORE PIù POTENTE. E' IMPORTANTE QUINDI AVERE I RISULTATI PARZIALI PER POTER VEDERE LE EFFETTIVE DIFFERENZE IN OGNI CAMPO.
Notizie importanti
AVRESTE MAI DETTO CHE ESISTE UN HARD DISK PIù VELOCE DI UN 7200RPM:EBBENE SI. 2 HARD DISK DA 5400 IN RAID 0 BATTONO UN SINGOLO HARD DISK DA 7200RPM. E' SOLO DA IMMAGINARE LA VELOCITA' PAZZESCA CHE SI RIUSCIREBBE AD OTTENERE CON 2 7200 IN RAID0........
LE RAM DDR2 CON TEMPI DI ACCESSO (CL) ALTI....TIPO 4....SONO PIù LENTE DELLE DDR1....I VANTAGGI SONO IL MINOR CONSUMO MA FINO A CHE NON ESCONO BANCHI CON CL MINORI DAL PUNTO DI VISTA DELLA VELOCITA' NON CI SIAMO......
RIGUARDO AI PROCESSORI CI MANCA COME PARAGONE UN BEL P4HT DI ULTIMA GENERAZIONE COSI POTREMO CAPIRE LA DIFFERENZA CON IL CENTRINO SONOMA CHE FINO AD ORA RISULTA VINCITORE.....
RIGUARDO LA SCHEDA VIDEO C'è POCO DA DIRE......NVIDIA BEST CON LA MITICA 6800 CHE TUTTO FA GIRARE A MIRAVIGLIA.....
:D :D :D :D :D :D :D

[robgeb]

Benvenuti in questa discussione che cerca di capire la potenza di un notebook in termini più generali, ovvero nel suo uso quotidiano che va ben più in la della sola potenza della scheda video....
Perchè PCMARK2004? Semplice perchè testa il processore, la scheda video, la memoria, l'hard disk....il tutto viene poi riassunto in un unico punteggio per capire quanto performante è la macchina.
Quindi direi di stilare una classifica per meglio farci capire quali sono i componenti che influiscono sulle prestazioni e in che modo influiscono.
Per eseguire il test bisogna dotarsi del programma che può essere scaricato da qui.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=703#download
A questo punto eseguire il test nudo e crudo come è: e quindi con le impostazioni di defaul: quando postate un risultato scrivete:
marca e modello
processore ( modello e potenza )
ram ( quantità e tipo - marca )
hard disk ( grandezza e velocità - marca )
scheda video ( modello e ram )
Se possibile il risultato finale anche diviso per ogni singolo componente e totale in modo di capire cosa ha pesato di più in termini positivi e negativi.
Io aggiornerò la lista personalmente.
Buon Bench a tutti!

STEDOMANDA( 3500 punti ):Fujitsu compiuter Siemens M3438, Pentium M730 1,6gh - 2gb ddr2 533mh dual channel CL4- 2x80gb sata 5400rpm in raid0 - gforce6800 256mb ddr1

scusa perchè il pcmark 2004 e non il pcmark 2005 ?

[stedomanda]

ok allora cambio il titolo: facciamo il tutto con pcmark2005!

[Stefs666]

Sto scaricando il programma e poi vi faccio sapere....qualcuno intanto puo' postare?
:read:

[stedomanda]

ok anche io sono di test e entro stasera metto giu i miei risultati.
Sono curioso di vedere cosa ne esce fuori...

[Mat_SLI]

Mamma che notebook pauroso che hai ste! Tra un po' metto i miei bench..

[stedomanda]

okragazzi io ho fatto 2551 punti.
Ora metto il mio risultato in prima pagina ................
aspetto i vostri risultati.

[Stefs666]

ok posto il mio

2934

Amilo m3438 intel centrino sonoma 740 - 2 gb ddr2 533mh - geforce go6800 da 256mb - 80 gb. 5400 - masterizzatore dvd dual layer - schermo 17° 1440x900 - 3dmark2003: 9564

[stedomanda]

forza ragazzi che abbiamo bisogno di altri test per capire meglio.
Forza ci vogliono solo 10 minuti per fare il test. :D

[Stefs666]

certo che pero' hai scelto pcmark che ha bisogno di scaricare microsoft encoder 9.0.....per scaricarlo windows deve essere originale...altrimenti nisba
e quindi nisba test
:D

[robgeb]

Col notebook in sign tempo fa, con tutti i driver di default (catalyst 5.5 :Puke: ) e le RAM a 333MHz totalizzai 2666punti.
Proverò più tardi colle RAM a 400 e i catalyst 5.10 che ho installato da un po' e vediamo che ne esce fuori :D vi farò sapere!

[Neverhot]

certo che pero' hai scelto pcmark che ha bisogno di scaricare microsoft encoder 9.0.....per scaricarlo windows deve essere originale...altrimenti nisba
e quindi nisba test
:D
non mi sembra :)

l'ho fatto stamattina sul desktop risultato penoso.. intorno ai 2700 :(

p4 3.0ghz prescott 800fsb, 512 ram pc3200, geforce fx5700le 284/470mhz, hd 120gb maxtor

[stedomanda]

certo che pero' hai scelto pcmark che ha bisogno di scaricare microsoft encoder 9.0.....per scaricarlo windows deve essere originale...altrimenti nisba
e quindi nisba test
:D
ok per chi deve scaricare microsoft encoder 9 cercate sui programmi peer to peer il seguente file -WMEncoder-
e tutto funziona....

[robgeb]

Col notebook in sign, RAM a 400Mhz, tutto a default, alcuni background aperti, poca frammentazione file: 2812punti.

Screen:

http://img430.imageshack.us/img430/5701/pcmarknew7sj.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=pcmarknew7sj.jpg)

[backstage_fds]

Così, per curiosità, che si vince???

[robgeb]

Così, per curiosità, che si vince???
un pollo coll'influenza aviaria! :rotfl: :D :ciapet: :D :rotfl:

[robgeb]

provato a fare il test...non mi da nessun punteggio e spulciando nei 'details' mi da un errore nel caricamento del file 3d_test.dll
ho winxp appena aggiornato con tutto l'aggiornabile, i driver video sono gli ultimi ufficiali, dell 78.11 mi pare.
qualche idea?

ciao
scarica microsoft encoder 9 se non ce l'hai già, potrebbe essere per questo.

[stedomanda]

ok ragazzi ho rifatto i test a riposo assoluto....e ho ottenuto punteggi migliori:
Totale:2700
Cpu:2553
Mamory:2457
Graphics:3317
Hdd:4025
Il punto debole del mio notebook sono il processore ( ok lo sapevo ) e la ram che evidentemente paga il fatto di essere cl4.....cmq devo dire che mi ha dato incrementi prestazionali da paura....La scheda video e i due hard disk in raid invece direi che vanno da DIO
Non ho capito perchè mi da punteggio totale 2700 perchè se prendo i 4 punteggi e li sommo e li divido per 4 mi da invece 3088......Boh
Boh...
Aspetto altri. Ciao

[Matrixbob]

Ok appena riesco posto un bello screenshot!!! =)
Mi raccomando non barate!!!!

Magari anche un BOINC test x il calcolo scientifico ... i PCmark mi sanno di videoludico ... :rolleyes:

[stedomanda]

Ok appena riesco posto un bello screenshot!!! =)
Mi raccomando non barate!!!!

Magari anche un BOINC test x il calcolo scientifico ... i PCmark mi sanno di videoludico ... :rolleyes:
bene più risultati ci sono e meglio è.
Se riuscite fate il test completo in modo da sapere tutti i risultati: mi rendo conto che questo programma testa un po' tutto e però da molto più peso nel risultato finale al processore.
In teoria sarebbe meglio eseguire i test separati e poi fare la sommatoria e dividere per 4 per avere un punteggio più significativo e in grado di farci capire dove un notebook effettivamente è meno potente .....
Se riuscite......gli screenshoot sono ben voluti come prova.
Ricordate di scrivere tutte le caratteristiche:
sono curioso di vedere se le dd2 vanno meglio delle ddr.......perchè molta gente dice che vanno meglio le ddr perchè hanno cl molto bassi.....

[backstage_fds]

un pollo coll'influenza aviaria! :rotfl: :D :ciapet: :D :rotfl:

Ottimo. carico di proteine.
Tu l'hai vinto?? Che sintomi si hanno???

[stedomanda]

Ottimo. carico di proteine.
Tu l'hai vinto?? Che sintomi si hanno???
intanto il pollo c'è lo ancora io e decido chi vince io.......
quindi postate risultati!!!!!!!1 :D

[stedomanda]

forza ragazzi cerchiamo di partecipare che serve a tutti per farsi una idea........

[stedomanda]

rifatto con i test completi di hd, ram ecc...

pcmark: 3570
cpu: 3391
memory: 2833
graphic: 3909
Hard disk: 4029
Accidenti cmq per via del processore non c'è storia....400mh in più si sentono pesantemente....
Per il resto invece non c'è molta differenza......e sono contento di vedere che i miei hard disk da 5400rpm messi in raido alla fine vadano come uno da 7200rpm....in teoria dovrebbero andare di più ma anche cosi va più che bene.
Grazie mille e speriamo che qualcuno arrivi a darci altri risultati.

[robgeb]

rifatto con i test completi di hd, ram ecc...

http://img422.imageshack.us/img422/146/pcmark051cr.th.jpg (http://img422.imageshack.us/my.php?image=pcmark051cr.jpg)

pcmark: 3570
cpu: 3391
memory: 2833
graphic: 3909
Hard disk: 4029

ottimo risultato :eek: complimenti!
quel mostro di geforce fa tanto, e i 2GB di RAM anche :eek:

appena ho tempo faccio anch'io un test completo così confronto coi tuoi parziali :D

[massosasso]

Ecco il mio con il note in sign... :D

http://img463.imageshack.us/img463/4403/pcmark056gf.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=pcmark056gf.jpg)

[stedomanda]

Ecco il mio con il note in sign... :D

http://img463.imageshack.us/img463/4403/pcmark056gf.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=pcmark056gf.jpg)
bene puoi specificare cpu, ram , tipo , marca , e tutto il resto...

[massosasso]

bene puoi specificare cpu, ram , tipo , marca , e tutto il resto...

E' tutto nella mia firma.

[stedomanda]

E' tutto nella mia firma.
la ram immagino sia ddr2 a 533mh in dual channel.......
il processore immagino sia un centrino sonoma con la cache da 2 mb di secondo livello....
Giusto????

[Matrixbob]

bene puoi specificare cpu, ram , tipo , marca , e tutto il resto...
A me vieni scrito Advance non Basic e manco mi segna i punteggi ....

http://img466.imageshack.us/img466/6686/asd4gm.gif

[massosasso]

la ram immagino sia ddr2 a 533mh in dual channel.......
il processore immagino sia un centrino sonoma con la cache da 2 mb di secondo livello....
Giusto????

Giusto!

PS Come fare per avere la versione Advanced invece della Basic?

[stedomanda]

forza ragazzi fatevi sentire in tanti che qui stiamo ottenedo ottimi risultati molto indicativi :D

[Matrixbob]

A me vieni scrito Advance non Basic e manco mi segna i punteggi ....

http://img466.imageshack.us/img466/6686/asd4gm.gif
Ho ottenuto solo questo ora col A6K di Asus:
http://img392.imageshack.us/img392/6039/immagine6bn.gif

[stedomanda]

Ho ottenuto solo questo ora col A6K di Asus:
http://img392.imageshack.us/img392/6039/immagine6bn.gif
i tuoi risultati non sono utili se non sono completi e in più non so nemmeno che compiuter hai....
Dimmi di più :D

[Matrixbob]

Il mio portatile sarebbe:
NOTEBOOK ASUS Z9200K (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=995714)

Della famiglia:
Asus 6700K [Official Topic] (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=949626)

[stedomanda]

Il mio portatile sarebbe:
NOTEBOOK ASUS Z9200K (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=995714)

Della famiglia:
Asus 6700K [Official Topic] (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=949626)
a me basta sapere il tipo di processore, la ram, scheda video e l'hard disk.
Con questi dati i tuoi risultati possono avere un senso...

[Matrixbob]

La CPU è Turion MT-30 1.6GHz.

L'HD è da 80GB 4.200 giri non SATA della Hitachi Travelstar mada in Tailandia.

Le RAM sono 2x256 PC333 di marca simile a NNNIX (mai sentita) forse forse Koreane, magari maglio sostituirle con una RAM unica da 1GB DR400 dato che il Turion non dovrebbe sfruttare il "dual channel".

La SVGA GF 6200 go da 256MB.

Tutto il portatile risulta assemblato in Taiwan.

[stedomanda]

La CPU è Turion MT-30 1.6GHz.

L'HD è da 80GB non SATA della Hitachi Travelstar mada in Tailandia.

Le RAM sono 2x256 PC333 di marca simile a NNNIX (mai sentita) forse forse Koreane, magari maglio sostituirle con una RAM unica da 1GB DR400 dato che il Turion non dovrebbe sfruttare il "dual channel".

La SVGA GF 6200 go da 256MB.

Tutto il portatile risulta assemblato in Taiwan.
l'hard disk è 4200-5400-7200????????????

[carlitosuei]

ciao, mi unisco alla discussione e posto il risultato che ho ottenuto con il mio dell M70.

Le specifiche sono queste:
Pentium M (sonoma) 750 - 1.86 GHz
1 Gb DDR2-533 MHz (2x512 dual channel)
HDD Toshiba (PATA) 60 Gb @5400 rpm (presto 7k100!!!!)
nVidia quadro FX go 1400 256 Mb (drivers Dell, 78.11)
Windows XP Pro SP2
LCD 1680x1050 (ultrasharp)

ho fatto un test con tutto di default ed uno con la scheda video in OC.

Test Default - 3017 (http://img112.imageshack.us/my.php?image=pcmark05default4lt.jpg)

Test OC - 3078 (http://img492.imageshack.us/my.php?image=pcmark05oc9ub.jpg)

buona giornata a tutti!

[gino1221]

eccomi qua:

http://img397.imageshack.us/img397/5938/pcmark059bw.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=pcmark059bw.jpg)

[stedomanda]

eccomi qua:

http://img397.imageshack.us/img397/5938/pcmark059bw.th.jpg (http://img397.imageshack.us/my.php?image=pcmark059bw.jpg)
complimenti per il risultato e grazie di aver eseguito il test in modo completo.
Sorprendente la velocità della ram che risulta essere la più veloce. Ma a quanti mh è? e che cl è? Cl2,5? Cl 3?
L'hard disk risulta invece stranamente lento per un 7200.....se noti infatti LucaNoize che ha anche lui un 7200 ottiene un punteggio significativamente più veloce.....boh???Prova a eseguire solo il test hard disk in modalita provvisoria e a vedere cosa ottieni ( magari avevi qualche programma attivo......)
N:B:non so le sai come andare in modalità provvisoria ma devi premere f8 all'inizio mentre carica....
Ciao e grazie mille

[gino1221]

complimenti per il risultato e grazie di aver eseguito il test in modo completo.
Sorprendente la velocità della ram che risulta essere la più veloce. Ma a quanti mh è? e che cl è? Cl2,5? Cl 3?
L'hard disk risulta invece stranamente lento per un 7200.....se noti infatti LucaNoize che ha anche lui un 7200 ottiene un punteggio significativamente più veloce.....boh???Prova a eseguire solo il test hard disk in modalita provvisoria e a vedere cosa ottieni ( magari avevi qualche programma attivo......)
N:B:non so le sai come andare in modalità provvisoria ma devi premere f8 all'inizio mentre carica....
Ciao e grazie mille

sìsì so come andare in mod provvisoria :D
per la ram ho un modulo kingston ddr400 CL3. in effetti mi trovo veramente molto bene.. :sofico:
per l'hd non saprei :( magari ci provo.. ricordo che tempo fa faceva qualche punto in più, ma mai mi ha fatto 4000.. ma quelli che hanno fatto 4000 non hanno hd sata e/o in raid??
appena ho tempo provo quello che mi hai chiesto cmq ;)

[gino1221]

forse è l'hd 7200 80GB, che sono le ultime uscite dei 7200.. saranno significativamente migliorati.. il mio 7k60 fu il primo (ed unico) ad essere disponibile, ma circa 2 anni fa.. seppure si comporta ancora egregiamente oramai non dico che sia stato raggiunto dai 5400 nuovi, ma questi si sono molto avvicinati.. per cui penso che i nuovi 7k100 o i seagate abbiano qualcosina in più rispetto al mio..;)

[stedomanda]

sìsì so come andare in mod provvisoria :D
per la ram ho un modulo kingston ddr400 CL3. in effetti mi trovo veramente molto bene.. :sofico:
per l'hd non saprei :( magari ci provo.. ricordo che tempo fa faceva qualche punto in più, ma mai mi ha fatto 4000.. ma quelli che hanno fatto 4000 non hanno hd sata e/o in raid??
appena ho tempo provo quello che mi hai chiesto cmq ;)
infatti io ho ddr2 533mh 2x1gb cl4 e difatti alla fine ottengo un punteggio inferiore e non di poco.
Di buono io ho i 2gb ma effettivamente le ddr2 sono ancora inderiori alle ddr in quanto hanno tempi di accesso superiori che non riescono a compensare con l'aumento di velocità....
di buono di sicuro c'è che le ddr2 consumano la meta in termini di energia....1,8v contro i 3,6v....insomma pregi e difetti ci sono....il massimo è un ddr2 con tempi di accesso molto minori....

[gino1221]

infatti io ho ddr2 533mh 2x1gb cl4 e difatti alla fine ottengo un punteggio inferiore e non di poco.
Di buono io ho i 2gb ma effettivamente le ddr2 sono ancora inderiori alle ddr in quanto hanno tempi di accesso superiori che non riescono a compensare con l'aumento di velocità....
di buono di sicuro c'è che le ddr2 consumano la meta in termini di energia....1,8v contro i 3,6v....insomma pregi e difetti ci sono....il massimo è un ddr2 con tempi di accesso molto minori....

1.8 contro 2,5 ;)

[LLL]

Il computer è quello in sign, i risultati sono:

PCMark: 3265
CPU: 2980
Memory: 2723
Graphics: 3900
HDD: 4121

Hanno pesato positivamente i dischi (2x5400 rpm in RAID0 con cluster 4kb e stripe a 32 kb), e la scheda video (NV41 Go6800, OC a 400 di core, 695 di memorie), negativamente la CPU (è un 750... spero di prendermi a breve un 780 ^_^) e le memorie (2 banchi da 1 gb kingston @533 mhz, ma solo CL4, ecco perchè lo scarso risultato).

[stedomanda]

Il computer è quello in sign, i risultati sono:

PCMark: 3265
CPU: 2980
Memory: 2723
Graphics: 3900
HDD: 4121

Hanno pesato positivamente i dischi (2x5400 rpm in RAID0 con cluster 4kb e stripe a 32 kb), e la scheda video (NV41 Go6800, OC a 400 di core, 695 di memorie), negativamente la CPU (è un 750... spero di prendermi a breve un 780 ^_^) e le memorie (2 banchi da 1 gb kingston @533 mhz, ma solo CL4, ecco perchè lo scarso risultato).
ottimo allora possiamo dire che il nostro per prestazioni non ha nulla da invidiare al fantomatico dell 9300 ( anzi noi abbiamo 2 hard disk.....ehehehe).
Ottimo risultato e grazie mille

[stedomanda]

RAGAZZI CERCASI P4HT DI TIPO NUOVO E SUPER PERFORMANTE CON CACHE ENORMI PER VEDERE CHI VINCE......SONOMA VS P4HT.........
CHI VINCERA?????????????? :D

[stedomanda]

giusto per avere un paragone un risultato molto buono con un fisso super potente è di 5000 punti: quindi fino ad ora siamo arrivati a 3600 punti.......alla ricerca di un notebook che arrivi a 5000 punti!!!!!!!!!

[Matrixbob]

Turion MT30 1.6GHz
512MB di DDR333
HD 4200 giri
SVGA con TurboCache :(

Son riuscito a fare solo il PCMark 2004, il 2005 rimaneva incompleto:
http://img126.imageshack.us/img126/1043/pcmark20045lc.gif
http://img126.imageshack.us/img126/8936/pcmark2004bis6ze.gif
http://img43.imageshack.us/img43/2355/39hl.gif

[stedomanda]

Turion MT30 1.6GHz
512MB di DDR333
HD 4200 giri
SVGA con TurboCache :(

Son riuscito a fare solo il PCMark 2004, il 2005 rimaneva incompleto:

i risultati sembrano allineati ma è cmq meglio un risultato parziale con il 2005 che con il 2004 perchè non abbiamo un confronto diretto.....
Anche se effettivamente i risultati sembrano allineati.....dimmi il risultato totale del 2005.....se si avvicina a quello del 2004 allora li posto.
Ciao e grazie cmq del tempo perso.
cmq che scheda vieo è???
la ram da quante piastrine è formata?1?2? che tempi di accesso ha?
Il turion che processore è????

[MilanForEver]

i risultati sembrano allineati ma è cmq meglio un risultato parziale con il 2005 che con il 2004 perchè non abbiamo un confronto diretto.....
Anche se effettivamente i risultati sembrano allineati.....dimmi il risultato totale del 2005.....se si avvicina a quello del 2004 allora li posto.


i risultati del 2004 sono più alti di un 25%!!!

i miei risultati al PcMark2005 sono: 2466 pti



Notebook: Acer Aspire 3023
Cpu: MOBILE AMD SEMPRON 3000+
Video: ATI RADEON MOBILITY X700 128MB
HDD: IBM TRAVELSTAR 80GB 4200rpm 8MB cache
RAM: 2x512 ddr400 KINGSTON (8-3-3-3)

[gino1221]

i risultati del 2004 sono più alti di un 25%!!!

i miei risultati al PcMark2005 sono: 2466 pti

http://chiccardi.altervista.org/immagini/PCMark051024.JPG

Notebook: Acer Aspire 3023
Cpu: MOBILE AMD SEMPRON 3000+
Video: ATI RADEON MOBILITY X700 128MB
HDD: IBM TRAVELSTAR 80GB 4200rpm 8MB cache
RAM: 2x512 ddr400 KINGSTON (8-3-3-3)

installa windows media encoder 9 e media player 10 ;)

[stedomanda]

i risultati del 2004 sono più alti di un 25%!!!

i miei risultati al PcMark2005 sono: 2466 pti

http://chiccardi.altervista.org/immagini/PCMark051024.JPG

Notebook: Acer Aspire 3023
Cpu: MOBILE AMD SEMPRON 3000+
Video: ATI RADEON MOBILITY X700 128MB
HDD: IBM TRAVELSTAR 80GB 4200rpm 8MB cache
RAM: 2x512 ddr400 KINGSTON (8-3-3-3)
io sono interista e sono contento che qualcuno abbia fatto un punteggio minore del mio....scherzo ovviamente..... :D ....anche perchè tanto siamo sempre noi a perdere..... :cry: :cry: :cry:
Cmq grazie dell'ottimo risultato....se riesci a darmi anche i risultati parziali sarebbe meglio....Anche perchè sarei curioso di vedere che punteggio fa la tua ram e la x700.....

[MilanForEver]

installa windows media encoder 9 e media player 10 ;)


già fatto ;)

[gino1221]

già fatto ;)

strano, ma ti da qualche errore o cose di questo genere?

[MilanForEver]

strano, ma ti da qualche errore o cose di questo genere?


no,nessun errore

Strano cosa???

[gino1221]

no,nessun errore

Strano cosa???

strano che non ti completi il test.. in che senso non te lo completa?

[MilanForEver]

strano che non ti completi il test.. in che senso non te lo completa?

forse ti confondi con qualcun altro :D :D
a me il test lo completa!!!


ciao

[stedomanda]

forza ragazzi aderite in di più che ci mancano ancora alcuni casi... :D

[danello]

Il mio 9300 in sign sforna 3070 circa a pcmark2005...
devo ufficializzare la cosa in qualche modo? :D

[danello]

3083 - Inspiron 9300 Sonoma 750#1024 DDR2 533#Western Digital Scorpio 80Gb 5400rpm#6800go

[gino1221]

forse ti confondi con qualcun altro :D :D
a me il test lo completa!!!


ciao

azz, hai ragione!! :D :D :D
scusami! rimando i miei consigli a matrixbob

[stedomanda]

3083 - Inspiron 9300 Sonoma 750#1024 DDR2 533#Western Digital Scorpio 80Gb 5400rpm#6800go
complimenti cmq qui ha pesato negativamente il processore e l'jard disk....allora anche il dell 9300 ha i suoi punti deboli......
ottimo ragazzi allora cerchiamo un pc notebook che faccia almeno più di 4000!!!!!!!!!

[danello]

Veramente questo disco è uno dei 5400 più veloci, segna in I/O 1 Mb/s meno del seagate momentus, sta intorno ai 30-32 Mb/s...provato con Sandra... :D
certo, due sata in raid scheggiano di più, però credo che qualcosa ho perso lanciando il test con windows pieno di background e un tema visivo non pesante, di più... :p
riprovo a sistema snello...

[danello]

3098 con qualche background killato...
non sono riuscito a rinunciare al tema e agli effetti visivi, mi piacciono un casino, non li tolgo neanche per il bench... :p

[wludo]

raga un attimo che lo faccio con il mio hp pavilion 8270 e vi faccio sapere.. punto all'alta classifica :D

[stedomanda]

raga un attimo che lo faccio con il mio hp pavilion 8270 e vi faccio sapere.. punto all'alta classifica :D
ohh finalmente qualcuno che monta il mitico P4HT!!!!
Vediamo un po' che risultato viene fuori.
Spero però che tu abbia cambiato l'hard disk pechè gli Hp montano i 4200 che nel punteggio comunque peserebbe negativamente....e per puntare alto serve un sistema complessivamente ottimo....cmq vediamo aspettiamo i risultati.Ciao

[stedomanda]

3098 con qualche background killato...
non sono riuscito a rinunciare al tema e agli effetti visivi, mi piacciono un casino, non li tolgo neanche per il bench... :p
cmq sei in linea con i risultati....alla fine gli altri dell avevano i 7200rpm e il procio più potente....cmq ottimo risultato.....
io ho capito che devo assolutamente cambiare processore....è il mio unico punto debole.... e pesa un casino in questo test il processore.... :(

[danello]

Azz tu monti il 730...direi che è il tuo unico collo di bottiglia. :D
cmq sto rilanciando il tutto l'ultima volta ottimizzando il sistema... ;)
voglio di più... :D

[danello]

Spettacolo!!!
Ottimizzato al massimo il sistema ho appena raggiunto 3143!!!!
Ste aggiorna pure il mio punteggio, grazie.... :p
ma devo allegare uno screen? :cool:

[MilanForEver]

Spettacolo!!!
Ottimizzato al massimo il sistema ho appena raggiunto 3143!!!!
Ste aggiorna pure il mio punteggio, grazie.... :p
ma devo allegare uno screen? :cool:


scusa,per noi inesperti,cosa hai fatto per ottimizzare il sistema??

magari,dopo provo anche io a ripetere il bench a sistema ottimizzato :D :D

[danello]

Ho creato un profilo hw ad hoc, tira su 19-20 processi... ;)
occhio però a non farlo troppo striminzito perchè pcmark s'incazza se non trova alcuni servizi "fondamentali". :D
Oppure semplicemente killi i processi che ti sembrano eccessivi, ma cmq sempre occhio a non fare incazzare pcmark, altrimenti non ti conclude i test.

[mj78]

Ecco ci sono anche io questo e' il mio risultato con tutto a default
http://img460.imageshack.us/img460/9141/pcmark051um.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=pcmark051um.jpg)

notebook in sign con 2 banchi 256MB ddr2 533 CL4, processore sonoma 750 (1,86GHz), ati x700 128 e HD Hitachi 7k100 7200RPM 80GB

Ciao :D :D

[stedomanda]

Azz tu monti il 730...direi che è il tuo unico collo di bottiglia. :D
cmq sto rilanciando il tutto l'ultima volta ottimizzando il sistema... ;)
voglio di più... :D
la mia memoria non mi sembra dare buoni risultati....come faccio a vedere se sta lavorando bene perchè utente LLL ha ottenuto praticamente 300 punti in più di me con la mia stessa memoria.....non capisco......forse dato che ha il processore più potente le fa lavorare meglio????Boh...

[Matrixbob]

http://img126.imageshack.us/img126/1043/pcmark20045lc.gif
http://img126.imageshack.us/img126/8936/pcmark2004bis6ze.gif
http://img43.imageshack.us/img43/2355/39hl.gif

http://img87.imageshack.us/img87/3947/asd19th.gif

Calcolo scientifico col BOINC-SETI:
http://img87.imageshack.us/img87/2757/asd28po.gif

[stedomanda]

http://img87.imageshack.us/img87/3947/asd19th.gif

Calcolo scientifico col BOINC-SETI:
http://img87.imageshack.us/img87/2757/asd28po.gif
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[gino1221]

http://img87.imageshack.us/img87/3947/asd19th.gif

Calcolo scientifico col BOINC-SETI:
http://img87.imageshack.us/img87/2757/asd28po.gif

sembra non ti riconosca il driver video.. visto che non ti completa la sezione grafica.. prova a reinstallarli..

[Starise]

X stedomanda: edita il messaggio.. togli tutti quegli ???, scombinano l'impaginazione

X Tutti: appena posso, vi posto il risultato con il mio santech...

[gino1221]

Ecco ci sono anche io questo e' il mio risultato con tutto a default
http://img460.imageshack.us/img460/9141/pcmark051um.th.jpg (http://img460.imageshack.us/my.php?image=pcmark051um.jpg)

notebook in sign con 2 banchi 256MB ddr2 533 CL4, processore sonoma 750 (1,86GHz), ati x700 128 e HD Hitachi 7k100 7200RPM 80GB

Ciao :D :D

grande , alla faccia di chi diceva che il ferrari 4000 andava più del doppio del tuo :eek: :eek: che poi è l'8103, manco il top della serie! complimenti..;)

[LLL]

la mia memoria non mi sembra dare buoni risultati....come faccio a vedere se sta lavorando bene perchè utente LLL ha ottenuto praticamente 300 punti in più di me con la mia stessa memoria.....non capisco......forse dato che ha il processore più potente le fa lavorare meglio????Boh...

Sicuramente si: la memoria è gestita in maniera diretta dalla CPU, e se la CPU va meno, ovviamente anche le memorie 'vanno meno' =)

Qualunque test fa sempre vedere che la memory bandwidth e le prestazioni della memoria aumentano aumentando la velocità della CPU.

Sarei curioso di vedere dei bench del 780 ora =)

[gino1221]

Sicuramente si: la memoria è gestita in maniera diretta dalla CPU, e se la CPU va meno, ovviamente anche le memorie 'vanno meno' =)

Qualunque test fa sempre vedere che la memory bandwidth e le prestazioni della memoria aumentano aumentando la velocità della CPU.

Sarei curioso di vedere dei bench del 780 ora =)

ma veramente centrino non ha memory controller integrato.. non dovrebbe cambiare moltissimo, anche dal momento che la ral comunica con il bus e non con la freq.. :confused:

[mj78]

grande , alla faccia di chi diceva che il ferrari 4000 andava più del doppio del tuo :eek: :eek: che poi è l'8103, manco il top della serie! complimenti..;)

Lo so Gino ma come sempre le parole volano ma i fatti RESTANO hihihihihihihi :D :D :D :Prrr:

CIAOCIAO

[chandler8_2]

ragazzi ma arrivo a fare 1760 con un hp 5452ea: A64 3000+, 512 Mb ddr, eforce 64Mb e Hd 4200 rpm, mi sembra cmq un po pochino, speravo di arrivare almeno intorno ai 2500

[gino1221]

Lo so Gino ma come sempre le parole volano ma i fatti RESTANO hihihihihihihi :D :D :D :Prrr:

CIAOCIAO

vero vero.. :doh: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:

[MilanForEver]

ragazzi ma arrivo a fare 1760 con un hp 5452ea: A64 3000+, 512 Mb ddr, eforce 64Mb e Hd 4200 rpm, mi sembra cmq un po pochino, speravo di arrivare almeno intorno ai 2500


in effetti è poco...io con una Sempron Mobile 3000+ faccio 2480pti...

tu dovresti farne sicuramente di più!!!

[chandler8_2]

in effetti è poco...io con una Sempron Mobile 3000+ faccio 2480pti...

tu dovresti farne sicuramente di più!!!


ma in che condizioni lo fate?
a me in modalità provvisoria non parte proprio, si blocca tutto

[stedomanda]

ma in che condizioni lo fate?
a me in modalità provvisoria non parte proprio, si blocca tutto
bisogna farlo a sistema appena avviato magari cercando di disattivare programmi che occupano memoria e processore come l'anivirus....ecc

[stedomanda]

:D :D :D :D :D :D

[LoneRunner]

Se volete aggiungere:
Sony Vaio S5M, centrino 1,73 Sonoma, 1GB ram, Geffo Go 6400 TC, hd Sata 5400 rpm e WinXp Home :muro:

PcMark 2005: 3198 punti

[stedomanda]

Se volete aggiungere:
Sony Vaio S5M, centrino 1,73 Sonoma, 1GB ram, Geffo Go 6400 TC, hd Sata 5400 rpm e WinXp Home :muro:

PcMark 2005: 3198 punti
?????????????????????????????????????

[gino1221]

Se volete aggiungere:
Sony Vaio S5M, centrino 1,73 Sonoma, 1GB ram, Geffo Go 6400 TC, hd Sata 5400 rpm e WinXp Home :muro:

PcMark 2005: 3198 punti

:eek: sono tanti! poi con una 6400.. mica 6800.. sicuro di aver fatto il 2005 e non il 2004? :p
ma come va questa 6400?

[LLL]

Se volete aggiungere:
Sony Vaio S5M, centrino 1,73 Sonoma, 1GB ram, Geffo Go 6400 TC, hd Sata 5400 rpm e WinXp Home :muro:

PcMark 2005: 3198 punti

Impossibile questo valore con quell'HD. Hai fatto il 2004, o hai sbagliato a digitare =)

[LoneRunner]

lol... ho confuso 3D Mark 2005 con PcMark 2004! :D
Scarico il 2005 e ri-bencho! Scusate!

Per la 6400: ho fatto 10800punti al 3D Mark 2001SE, e 1071 punti al 3D-2005.

Curioso: ho aggiornato la ram ad 1GB, ed ora il TurboCache indica che condivide 256Mb invece che 128Mb. Confermato dai 3DMark e da Sisoft Sandra. Ne sapete nulla?

[Beezer]

La ram condivisa dipende dal quantitativo di ram di sistema, io però con un giga ne condivido "solo" 128, tot256. Dovrei montarne 2 giga x condividerne di più penso.

[stedomanda]

allora non c'è più nessuno??????

[stedomanda]

allora non c'è più nessuno interessato???

[wollybully]

quando avrò il mio ti farò sapere.
Intanto con il mio aspire 1310 non vale la pena provare, ho paura mi si fonda :fagiano:

[zorro4]

IO non riesco a completare il test,o megglio lo finisce ma non mi da il punteggio totale,mi da i vari punti per le varie voci,ma non quello della scheda video,non riesce a fare il test:2D trasparentwindows,mi dice failed,come può essere,ho istallato i codec di windows encoder 9,ho la versione full dell
PCMARK05,ho provato vari driver video differenti,ma mi da sempre lo stesso risultato.
Se qualcuno sa il perchè gli sarei grato,tra l'altro gli altri benck,"3DMARK03 E 3DMARK05 li fa fino alla fine e con punteggio normale.

[stedomanda]

IO non riesco a completare il test,o megglio lo finisce ma non mi da il punteggio totale,mi da i vari punti per le varie voci,ma non quello della scheda video,non riesce a fare il test:2D trasparentwindows,mi dice failed,come può essere,ho istallato i codec di windows encoder 9,ho la versione full dell
PCMARK05,ho provato vari driver video differenti,ma mi da sempre lo stesso risultato.
Se qualcuno sa il perchè gli sarei grato,tra l'altro gli altri benck,"3DMARK03 E 3DMARK05 li fa fino alla fine e con punteggio normale.
non so cosa dire.....ma degli altri punteggi cosa ottieni????

[zorro4]

Degli altri punteggi del PCMARK05 non ricordo esattamente,ma sono in linea con gli altri,faccio qualcosa in piu per il procio.

[gino1221]

Degli altri punteggi del PCMARK05 non ricordo esattamente,ma sono in linea con gli altri,faccio qualcosa in piu per il procio.

hai installato media encoder 9 e media player 10, vero?

[zorro4]

Certo,encoder 9 e media player 10

[stedomanda]

Certo,encoder 9 e media player 10
in realtà dovrebbe essere tutto a posto. Ma con quel tipo di processore li dove lo hai comperato???In Italia non lo mai visto con questa configurazione.Lo hai montato tu???

[zorro4]

Si,tutto io ho montato su sto note :D

[wludo]

ragazzi vorrei fare il test con il mio hp pavilion 8270; ma ho un problema nell'installazione di pc mark 05 appena clikko sul file di installazione mi dice che serve media encoder 9, ma io ho windows media player 10, di che si tratta?? mi potete dire un po i passaggi dell'installazione e una volta installato dove devo clikkare per avviare i test? grazie a tutti :mc:

[wludo]

mi chiede pure il registration code, da dove lo piglio????





p.s.
rispondetemi pure al post di sopra :D

[gino1221]

basta che cerchi media encoder 9 e lo installi, penso anche dal sito della microsoft lo trovi.
per il reg code lo dovresti comprare, altrimenti se non lo metti puoi lo stesso eseguire il test, ma ti da solo il punteggio complessivo, senza i punteggi dell'hw in singolo

[stedomanda]

???????????????????

[Beezer]

Anche se in ritardo, arrivo...

Beezer ( 2591 punti, CPU 2860, Mem 2982, Gra 1720, HD 3481) Amilo A1630 A64 3200+, 1024Mb@400, Ati Radeon 9700 128Mb, Seagate Momentus 120Gb@5400

http://img388.imageshack.us/img388/5959/pcmark0tz.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=pcmark0tz.jpg)

Punteggio un po' bassino per la verità, mah...

[kellone]

Kellone (3168 punti)
(CPU SCORE 3225 Memory SCORE 2854 Graphics SCORE 3593 HDD SCORE 3435
[Amilo M3438G] Centrino Sonoma m760 2,00ghz, 1gb DDR2 400mhz, GeForce Go6800 256mb , 80gb SATA@5400RPM-8mb

[kellone]

Rifatto con i parziali.

http://img479.imageshack.us/img479/350/pcmark20058tg.gif (http://imageshack.us)

[InOnda]

Appena fatto con il notebook che ho sotto in firma.... (il santech M1880)

Risultato: 3477
quindi dovrei essere al 3° posto... :read:

Non so se incide sul risultato, anzi vorrei saperlo, ma sul note ho installato parecchio software pesante, non ho ottimizzato nessun driver e ho avviato il test con tutti i programmi in backgroung attivi (antivirus, client posta e tanti altri)

[stedomanda]

fai uno screenshott.........
ho riaggiornato tutti i risultati e sono pronto a riceverne altri....dai ragazzi sotto a chi tocca.

[InOnda]

perdonami, ho rifatto il test completo e senza antivirus... anche se non cambia niente in classifica, il punteggio è 3526

questo il test completo:

PCMark Score: 3526
CPU Score: 3417
Memory Score: 2932
Graphics Score: 3495
HDD Score: 4676

Per lo screenshot lo posso pure fare, ma non ho dove uplodarlo...
Invece mi interesserebbe sapere chi mi può dare consigli utili ad aumentare ancora il punteggio...

PS: stedomanda, ancora scusa per il punteggio di prima, ma era la prima volta che facevo un bench...
PPS: ci deve essere un errore... il primo in classifica (massosasso) ha un processore 780, quindi 2,26 e non 2,13...

[stedomanda]

perdonami, ho rifatto il test completo e senza antivirus... anche se non cambia niente in classifica, il punteggio è 3526

questo il test completo:

PCMark Score: 3526
CPU Score: 3417
Memory Score: 2932
Graphics Score: 3495
HDD Score: 4676

Per lo screenshot lo posso pure fare, ma non ho dove uplodarlo...
Invece mi interesserebbe sapere chi mi può dare consigli utili ad aumentare ancora il punteggio...

PS: stedomanda, ancora scusa per il punteggio di prima, ma era la prima volta che facevo un bench...
PPS: ci deve essere un errore... il primo in classifica (massosasso) ha un processore 780, quindi 2,26 e non 2,13...
complimenti per il notebook.....impressionante il 2x7200 in raid0.....velocissimi

[zizou21]

ho fatto il test pcmark2005 ma al termine non mi da nessun risultato e mi esce questa scritta "system suite must be selected and run to obtain a pc mark score"
ho installato sia media player 10 che media encoder 9, che cosa devo fare?
grazie ciao

[zizou21]

ho fatto il test pcmark2005 ma al termine non mi da nessun risultato e mi esce questa scritta "system suite must be selected and run to obtain a pc mark score"
ho installato sia media player 10 che media encoder 9, che cosa devo fare?
grazie ciao

nessuno sa spiegarmi perchè non mi da il punteggio?

[Beezer]

Hai la versione Advanced vero?
Penso che a sinistra dove ti mostra tutti i test che fa, devi selezionarli tutti, quelli per procio, hard disk, scheda video etc, così ti da anche i parziali.

[zizou21]

Hai la versione Advanced vero?
Penso che a sinistra dove ti mostra tutti i test che fa, devi selezionarli tutti, quelli per procio, hard disk, scheda video etc, così ti da anche i parziali.

ho la versione "basic" e a sinistra non mi fa selezionare niente....!!!!!!!!!

[Beezer]

A me questo scherzetto lo faceva la versione adv, penso d nn poter esserti d'aiuto :( .

[zizou21]

A me questo scherzetto lo faceva la versione adv, penso d nn poter esserti d'aiuto :( .

qualcuno che ha la versione basic puo aiutarmi??

[zizou21]

qualcuno che ha la versione basic puo aiutarmi??

ho messo la versione advanced e ho risolto il problema, ho fatto fare tutti i 48 test e al termine mi da il punteggio di tutti tranne che il graphic score...
e mi da questo messaggio "3d pixel shader failed to load dll 3d_test.dll
questa 3d_test.dll dove la trovo

ciao e grazie

[Beezer]

ho messo la versione advanced e ho risolto il problema, ho fatto fare tutti i 48 test e al termine mi da il punteggio di tutti tranne che il graphic score...
e mi da questo messaggio "3d pixel shader failed to load dll 3d_test.dll
questa 3d_test.dll dove la trovo

ciao e grazie
Anche a me dava sto errore ma installando le directx 9.c (avevo le a credo) si è risolto tutto.

[zizou21]

Anche a me dava sto errore ma installando le directx 9.c (avevo le a credo) si è risolto tutto.

io ho gia la 9c installata, ci sono versioni piu nuove?
o il problema potrebbe essere un altro?

[zizou21]

io ho gia la 9c installata, ci sono versioni piu nuove?
o il problema potrebbe essere un altro?


nessuno sa aiutarmi?

[Ashlar]

Nuovo possessore di Sony Vaio FE11H e questo è il mio risultato:

marca e modello:Sony Vaio FE11H
processore ( modello e potenza ):Intel Core Duo T2300 1.66 GHz ( Dual-Core )
ram ( quantità e tipo - marca ):ddr2 1024
hard disk ( grandezza e velocità - marca ):100gb 5400rpm (sata)
scheda video ( modello e ram ):Geforce Go 7400 128mb dedicati

http://img56.imageshack.us/my.php?image=pcmark057gw.jpg

[stedomanda]

Nuovo possessore di Sony Vaio FE11H e questo è il mio risultato:

http://img56.imageshack.us/my.php?image=pcmark057gw.jpg
puoi dirmi le caratteristiche del tuo notebook.....cosi le scrivo...e fare uno screenshoot più grande??Tipo a tutto schermo....

[Skatman]

Nuovo possessore di Sony Vaio FE11H e questo è il mio risultato:

marca e modello:Sony Vaio FE11H
processore ( modello e potenza ):Intel Core Duo T2300 1.66 GHz ( Dual-Core )
ram ( quantità e tipo - marca ):ddr2 1024
hard disk ( grandezza e velocità - marca ):100gb 5400rpm (sata)
scheda video ( modello e ram ):Geforce Go 7400 128mb dedicati

http://img56.imageshack.us/my.php?image=pcmark057gw.jpg


Scusate l'OT...

"ma il portatile non serve a niente...."
"se devo spendere quei ssssoldi li ci prendo il fisso..."
e poi si prende il vaio!!!! :D :D :D

Ciao Nonno ;)

[Ashlar]

Ho rifatto il test facendo anche quelli di scheda video e altri componenti...

http://img160.imageshack.us/my.php?...mark20056gi.jpg

[stedomanda]

Ho rifatto il test facendo anche quelli di scheda video e altri componenti...

http://img160.imageshack.us/my.php?...mark20056gi.jpg
il link non funziona....potresti postare l'immagine di nuovo.Vedo che hai un dual core...cosi capiamo se vanno effettivamente come dicono :cool:

[Ashlar]

http://img160.imageshack.us/my.php?image=pcmark20056gi.jpg

si vede ora?

P.S. l'ho provato e a me fuzniona fatemi sapere...

[stedomanda]

http://img160.imageshack.us/my.php?image=pcmark20056gi.jpg

si vede ora?

P.S. l'ho provato e a me fuzniona fatemi sapere...
il punteggio del processore è pazzesco!!!!!Secondo questo test il tuo va di più di un pentium 2,1gh a 533mh......pazzesco :eek:
forse per la capacità di eseguire più cose assieme.....
ti chiedo un favore....
esegui il test superpiù da 1mb e 4 mb e 8 mb e dicci......
è impressionante... :eek:
lo trovi qui.
http://www.xtremesystems.com/pi/index.php
facci sapere a tutti la verità!!!!!

[Ashlar]

Appena ho tempo formatto tutto e poi vi posto di nuovo il benchmark con un sistema + leggero nella preistallazione della sony ci mancava solo il programma per fare il gelato...

P.S. A rigor di logica su questo test il processore risulta mooooolto + veloce perchè il programma simula un lavoro con il computer con molte applicazioni aperte...

[stedomanda]

Appena ho tempo formatto tutto e poi vi posto di nuovo il benchmark con un sistema + leggero nella preistallazione della sony ci mancava solo il programma per fare il gelato...

P.S. A rigor di logica su questo test il processore risulta mooooolto + veloce perchè il programma simula un lavoro con il computer con molte applicazioni aperte...
esatto infatti il mio dubbio è....è più veloce realmente in termni di potenza o di multitasking......secondo me naturalmente il secondo caso...in una applicazione unica dovrebbe essere in linea con gli altri...cmq è da provare.
grazie

[ipotenusa]

:help: AIUTO, quando lancio pcmark05, mentre elabora si blocca e mi esce il messaggio "Benchmark aborted", che devo fare?
Vi prego aiutatemi. :help:

[Ashlar]

Eccoti anche i test del superpi spero ti chiariscano le idee :D

http://img404.imageshack.us/my.php?image=superpi8zi.jpg

[Area64]

Ciao a tutti!

Posto i risultati del mio test con PCmark 2005 gratuito :

punteggio : 3794

foto che lo attesta :
http://img110.imageshack.us/img110/957/pcmark37943tq.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=pcmark37943tq.jpg)

Ecco la stringa da inserire nella graduatoria :

Area64 (3794 punti) Toshiba A100-155 : INTEL centrino duo T2400 1,86GHz - 2x512MB RAM DDR2 533MHz - ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm

[ipotenusa]

:help: AIUTO, quando lancio pcmark05, mentre elabora si blocca e mi esce il messaggio "Benchmark aborted", che devo fare?
Vi prego aiutatemi. :help:

a siete dei gran buhi di ****

[Ashlar]

a siete dei gran buhi di ****
Se la gente non ti ha risposto sarà perchè non aveva consigli da darti no?

[Beezer]

:help: AIUTO, quando lancio pcmark05, mentre elabora si blocca e mi esce il messaggio "Benchmark aborted", che devo fare?
Vi prego aiutatemi. :help:
Hai installato media encoder 9 e media player 10, vero? Senza questi non funziona il test. Comunque se leggevi qualche post prima c'era scritto tutto.

[84salvo84]

ho un problema io ho laversione advanced e noncapisco perchè dopo aver effettuato il test non mi compare nessun risultato ma solo la scritta 'select system test to obtain a score'....io l'ho fatto ma niente...ho istallato quello che serviva anche la pacth...e non riesco proprio a capire qual'è il problema...potete aiutarmi?

[flavix25]

Ecco i miei risultati:

-link futuremark

http://service.futuremark.com/compare?pcm05=293432

-questo è lo sreen

http://img337.imageshack.us/img337/454/pcmarks20053of.th.gif (http://img337.imageshack.us/my.php?image=pcmarks20053of.gif)

-questa una mia piccola soddisfazione (3° al mondo categoria x700mobility :D )

http://img320.imageshack.us/img320/6715/3pcmark20056ok.th.gif (http://img320.imageshack.us/my.php?image=3pcmark20056ok.gif)

ps
quelli davanti a me hanno cpu overc loccate ed io non posso salire :cry: altrimenti gli spaccavo il :ciapet:

[ipotenusa]

Hai installato media encoder 9 e media player 10, vero? Senza questi non funziona il test. Comunque se leggevi qualche post prima c'era scritto tutto.

Sicuro ho installato media player 10 e credo di conseguenza anche media encoder 9, come faccio a controllare il secondo?

[Beezer]

Sicuro ho installato media player 10 e credo di conseguenza anche media encoder 9, come faccio a controllare il secondo?
No, quello lo devi scaricare dalla microsoft, se non lo hai fatto allora non è installato. E' fondamentale che tu lo abbia installato ai fini del test.

[diskostu]

ho appena fatto il pc mark 05 ma quello base,adesso faccio il completo.

Sony FE11M - centrino duo T2300 - 1gb ram ddr2 - HD 100gb 5400

http://img337.imageshack.us/img337/5456/pcmark053oz.jpg

questo è il test completo,il punteggio totale si è abbassato anche se di pochissimo:
http://img390.imageshack.us/img390/9589/pcmark05full5vz.jpg

[ChristinaAemiliana]

a siete dei gran buhi di ****

Ci vediamo tra 5 giorni.

[luponellatormenta]

Ciao "Stedomanda", volevo chiederti un consiglio: secondo te è migliore la GeForce 6800 (ed a maggior ragione, penso, la nuova 7600) da 256 MB o la Radeon X1600 da 256 MB di dedicata + 256 MB di condivisa?

[John85]

Risultato del test completo PcMark 2005 eseguito su ASUS A6Ja:

PCMark Score: 3711

CPU Score: 3899

Memory Score: 2736

Graphics Score: 2985

HDD Score: 2881

Screenshot:
http://img225.imageshack.us/img225/8017/risultatopcmark054jl.th.jpg (http://img225.imageshack.us/my.php?image=risultatopcmark054jl.jpg)

Info per graduatoria in prima pagina:
John85 (3711 punti) ASUS A6Ja-Q002H : INTEL Centrino Duo T2300@1,66GHz - 1024 MB RAM DDR2 533MHz - ATI Mobility Radeon x1600 PCI-E 256+256 HyperMemory - HDD 100Gb 4200rpm

[luponellatormenta]

A quanto pare i processori duo sono superiori ai centrino sonoma! Ma che vuol dire "sonoma"? Non avevo mai sentito questo termine prima d'ora. Si riferisce al Centrino non dual core?

[John85]

A quanto pare i processori duo sono superiori ai centrino sonoma! Ma che vuol dire "sonoma"? Non avevo mai sentito questo termine prima d'ora. Si riferisce al Centrino non dual core?

I Sonoma sono la seconda generazione dei Centrino.

[andre25]

4620

http://img76.imageshack.us/img76/4313/immagineooo5aw.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=immagineooo5aw.jpg)

[stedomanda]

4620

http://img76.imageshack.us/img76/4313/immagineooo5aw.th.jpg (http://img76.imageshack.us/my.php?image=immagineooo5aw.jpg)
sono contento....anche perchè è il mio futuro notebook..... :D

[A.L.M.]

@ stedomanda: update needed :D
Ecco i miei risultati nel test completo... :read:

http://img125.imageshack.us/img125/1010/pcmark05complete3li.th.jpg (http://img125.imageshack.us/my.php?image=pcmark05complete3li.jpg)

Il tutto è stato ottenuto, come si può vedere dallo screenshot, con il sistema ancora infarcito di porcherie varie made in Toshiba :D , con 45 processi aperti e 370 MB di ram occupati... Quindi penso di avere buoni margini di miglioramento, anche perchè il punteggio della sezione grafica mi pare un po' sotto tono (i dettagli di sistema del pcmark mi danno il core a 305 Mhz mentre dovrebbe essere a 398, e le memorie a 0 :D )

Stringa da inserire nella graduatoria :

A.L.M. (3823 punti_Cpu:4242-Mem:2898-Gra:2906-HDD:2889): [Toshiba Satellite A100-155] - INTEL Centrino Duo T2400 1,83GHz | 2x512MB RAM DDR2 533MHz | ATI Mobility Radeon X1600 PCI-E con 256MB dedicati | HDD 100Gb 5400rpm SATA

[ipotenusa]

Ci vediamo tra 5 giorni.

Ti sei scandalizzata per dei buhi "DI OZONO"?

Chiedo scusa a tutti gli utenti per la divagazione.

[ipotenusa]

No, quello lo devi scaricare dalla microsoft, se non lo hai fatto allora non è installato. E' fondamentale che tu lo abbia installato ai fini del test.

Ciao, sul sito microsoft, la ricerca non mi da nessun media encoder 9.
Mi puoi aiutare a trovarlo?

[andre25]

Ciao, sul sito microsoft, la ricerca non mi da nessun media encoder 9.
Mi puoi aiutare a trovarlo?



sul sito futuremark c'e il link....nella stessa pagina del download pcmark ??nmi sembra''

[ChristinaAemiliana]

Ti sei scandalizzata per dei buhi "DI OZONO"?

Chiedo scusa a tutti gli utenti per la divagazione.

Niente affatto. Molto più semplicemente, un atteggiamento come quello non è consentito. Mi permetto di anticipare eventuali obiezioni tipo "era una battuta", "scherzavo" e simili: questa è una sezione tecnica, non una pizzeria dove ci si ritrova con gli amici, quindi giustamente non tutti sono disposti a essere oggetto di frasi goliardiche o a sentirsi mandare a cagare per gioco. ;)

La prossima volte però, per cortesia, queste divagazioni vorrei che fossero fatte in pvt. Quindi, a maggior ragione, l'OT si chiude qui.

[A.L.M.]

@stedomanda:
Urge update: mi sa che mancano il mio punteggio e quello di diskostu... :D
Li trovi alla pagina precedente. ;)

[stedomanda]

@stedomanda:
Urge update: mi sa che mancano il mio punteggio e quello di diskostu... :D
Li trovi alla pagina precedente. ;)
ok ho aggiornato tutti..ciao

[Mauro2000]

Fra un pò posterò i miei risultati del mio vaio FE11S!
ma come faccio per inserire l'immagine?
E scusate...un ultima cosa...non ricordo più che tasti devo spingere per copiare l'immagine del mio desktop?sapreste dirmeli?

Mau

[John85]

Fra un pò posterò i miei risultati del mio vaio FE11S!
ma come faccio per inserire l'immagine?
E scusate...un ultima cosa...non ricordo più che tasti devo spingere per copiare l'immagine del mio desktop?sapreste dirmeli?

Mau

Per fare uno screenshot devi premere il tastp "Stamp" che sta in alto a destra della tastiera, e poi incollare l'immagine su paint.
Per postarla vai su Imageshack e postala li, una volta terminato l'upload, copia la la seconda stringa dove c'è scritto FORUM 1 e incollala qui nel tuo post.

[flavix25]

ok ho aggiornato tutti..ciao


io ti sto sulle scatole?perchè non mi hai messo?

Ecco i miei risultati:

-link futuremark

http://service.futuremark.com/compare?pcm05=293432

-questo è lo sreen

http://img337.imageshack.us/img337/454/pcmarks20053of.th.gif (http://img337.imageshack.us/my.php?image=pcmarks20053of.gif)

-questa una mia piccola soddisfazione (3° al mondo categoria x700mobility :D )

http://img320.imageshack.us/img320/6715/3pcmark20056ok.th.gif (http://img320.imageshack.us/my.php?image=3pcmark20056ok.gif)

ps
quelli davanti a me hanno cpu overc loccate ed io non posso salire :cry: altrimenti gli spaccavo il :ciapet:

[WilliamS]

Buongiorno a tutti :)

Stamattina ho fatto il test...1340 punti :D
considerate che il mio toshibone ha quasi 3 anni... :)
qui ci sono le caratteristiche, non e' oc nulla :)

http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=67779&DISC_MODEL=1

che dite va bene come risultato? o lo stress subito in questi anni mi ha "bruciato" l'hardware?

[ATArino]

Ho fatto il test adesso :

2642

amd athon 64 3400+ @ 2195
ram 2048 ddr 400 kingston
hardisk 5400rpm SAMSUNG MP0804H 74.56gb
video ATI MOBILITY RADEON 9600/9700 Series Driver 6.14.10.6601

:)

[nickyride]

Io ho installato sia Media encoder 9 che WinMediaplayer 10, con la versione Basic di 3D mark 2005 ottengo il punteggio, con la versione basic di pcmark 2005 invece non ottengo nessun punteggio, mi esegue tutti i test e alla fine mi viene fuori questo messaggio: "system suite must be selected and run to obtain a PCMark score" :confused:

[diskostu]

Io ho installato sia Media encoder 9 che WinMediaplayer 10, con la versione Basic di 3D mark 2005 ottengo il punteggio, con la versione basic di pcmark 2005 invece non ottengo nessun punteggio, mi esegue tutti i test e alla fine mi viene fuori questo messaggio: "system suite must be selected and run to obtain a PCMark score" :confused:
devi selezionare proprio tutti ma tutti i test

[nickyride]

devi selezionare proprio tutti ma tutti i test

Nella versione basic i test non possono essere selezionati/deselezionati. Facendo una ricerca su google ho notato che il problema è abbastanza frequente....

[ombrerosse]

4117 :eek: :D

a100 155
così come mamma tosci lo ha fatto :)


http://img204.imageshack.us/img204/1241/41173tb.jpg

[Ikozzo]

Nel link in prima pagina c'è la versione Basic, qui tutti avete l'Advanced..
Dove la si può prendere? :)

COn la Basic non esce il punteggio purtroppo..

[A.L.M.]

4117 :eek: :D

a100 155
così come mamma tosci lo ha fatto :)


http://img204.imageshack.us/img204/1241/41173tb.jpg
Che HDD hai? Drivers scheda video usati?

[John85]

Io ho installato sia Media encoder 9 che WinMediaplayer 10, con la versione Basic di 3D mark 2005 ottengo il punteggio, con la versione basic di pcmark 2005 invece non ottengo nessun punteggio, mi esegue tutti i test e alla fine mi viene fuori questo messaggio: "system suite must be selected and run to obtain a PCMark score" :confused:

Hai per caso installato qualche pack con i driver?? A me è successo dopo avere installato i k-lite codec pack. Adesso li ho disinstallati, ho installato nuovamente WMP 10, WM9 Encoder, e WMP Codec dal sito Microsoft.
Facendo così il punteggio viene fornito.

[danello]

Aggiornamento, ma posso fare di più... ;)

3345

http://img109.imageshack.us/img109/8702/immagine13ur.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=immagine13ur.jpg)

Rispetto al primo punteggio cambia il procio, adesso è un Pentium M 735@780...

[ombrerosse]

Che HDD hai? Drivers scheda video usati?


mi è arrivato da 15 giorni non ho cambiato e aggiornato niente

hdd forse è diverso

http://img62.imageshack.us/img62/6701/disc8mt.jpg

[danello]

Aggiornamento... :)

3413

http://img420.imageshack.us/img420/5277/immagine25vt.th.jpg (http://img420.imageshack.us/my.php?image=immagine25vt.jpg)

Stedomanda sarà ancora in after hour da festeggiamenti post-laurea... :D :cool:

[nickyride]

Hai per caso installato qualche pack con i driver?? A me è successo dopo avere installato i k-lite codec pack. Adesso li ho disinstallati, ho installato nuovamente WMP 10, WM9 Encoder, e WMP Codec dal sito Microsoft.
Facendo così il punteggio viene fornito.

Tombola :D , ho installato i k-lite codec pack, proverò a fare come hai detto grazie :)

[danello]

Stedomanda...daresti un'aggiornata please? :D
Ti metto già la stringa pronta... ;)

danello (3413 PUNTI) : Dell Inspiron 9300 - Pentium M 735@780 <FSB400@533> # 1024 DDR2 533 # WD 'Scorpio' 80 Gb 5400rpm # 6800Go

[stedomanda]

fatto chi non ho aggiornato è solo perchè non ha scritto che notebook ha.....se me lo scrive io li aggiorno.....ombrerosse .......WilliamS.....
fatemi sapere di più.....ehehehe certo che rulla il core duo.....

[danello]

Eh sì, spacca il Duo, non c'è dubbio... :sofico:

[WilliamS]

fatto chi non ho aggiornato è solo perchè non ha scritto che notebook ha.....se me lo scrive io li aggiorno.....ombrerosse .......WilliamS.....
fatemi sapere di più.....ehehehe certo che rulla il core duo.....

grazie ma non era per entrare in classifica :)

vorrei solo sapere secondo voi "come sta messo" il mio "vecchio" toshibone :D

PS: Toshiba Satellite 1950-801, c'e' addirittura il link con tutte le caratteristiche :)

mi spiace solo non poter fare il test con il nuovo s.o. in quanto dovrei modificargli la grafica come dice pcmark, ma poi la perderei :)
gli da un boost pazzesco, ad esempio l'avvio e' 30 sec piu' veloce :D

[flavix25]

stro testando un mt40 sul mio notebook ecco i risultati

http://img223.imageshack.us/img223/5585/pcmark05mt401ha.th.gif (http://img223.imageshack.us/my.php?image=pcmark05mt401ha.gif)
mi aggiornereste?

[Denny1979]

raga dopo aver eseguito il test del pc mark05 correttamente ,a fine test non sono riuscito a leggere i risultati,,mi si apriva una finestra del pc mark che mi rimandava in internet per leggerli,ma a quanto ho capito dovevo prima acquistare la licenza del pcmark05 che io ho scaricato dal thread Raccolta Benchmarks Portatili ...ero tanto ansioso come faccio????
ps poi ho slvato sul mio desk un file chiamato risultati pcr (che ha proprio come icona quella del programma pcmark05)ma per aprlirlo mi chiede il programma che ho usato per salvare sto file e mi si apre una finestra di windows che mi rimanda in iternet per trovarlo.
mi date voi un link dove posso riscaricare il pcmark05 senza dovere stare dietro a licenze e intoppi e finalmente fare il test e leggere i risultati subito!!!

[superliliano]

Ho fatto il test pcmark2005 ma al termine non mi da nessun risultato e mi dice "system suite must be selected and run to obtain a pc mark score"!Fallisce sempre il test 3d - pixel shader!
Ho installato sia media player 10 che media encoder 9, che cosa devo fare?

[To-shi-baaa]

Vi anticipo un 4093 con l'installazione di default Toshiba su un A100-159 nuovo nuovo. Grafica sotto i 3000 per via dei driver vecchiotti, anche il chipset ha bisogno dei driver più recenti ed effettivamente per vendere un tale mostro sotto i 1600 euro hanno dovuto risparmiare qualcosa sulla qualità di alcuni componenti (le ram di sicuro).

Vorrei chiedere se preferite un test del pc così come è venduto, oppure con un bella ottimizzazione senza overclock, oppure pompato il più possibile.

Diciamo la seconda?

[superliliano]

Ho totalizzato 3577 punti!

[luc88]

col note in sign ho totalizzato 5304 al pc mark 05.
mica male e?

[dante26]

Ciao a tutti... :)
è dopo il mio primo 3dmark05 ecco a il mio primo Pcmark05 :D

http://img151.imageshack.us/img151/2047/pcmark051rw.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=pcmark051rw.jpg)


Punteggio 3995


Stringa :)

Dante26 (3995 punti) Toshiba satellite a100-155 | INTEL centrino duo T2400 1,86GHz |2x512MB RAM DDR2 533MHz | ATI mobility radeon x1600 PCI-E con 256MB dedicati - HDD 100Gb 5400rpm SATA

[WilliamS]

Ciao a tutti :)
stavolta l'ho fatto un po' piu' serio, facendo il defrag, ed aggiornando i driver
peccato che la VGA mi da un punteggio cosi' basso, ma per il resto nonostante i 3 anni mi sembra ancora una bomba :D :eek: :sofico:

WilliamS( 1931 punti_cpu:3228-Mem:2851-Gra:686-Hd:3160_):Toshiba Satellite 1950-801, Pentium 4 2.8 GHz - 512 MB (2x256) - 60 GB 5400 rpm - nVidia GeForce 460 Go 64 MB
http://img210.imageshack.us/img210/740/pcmark057ml.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=pcmark057ml.jpg)

[dante26]

ehmmmm ma non si aggiorna più la classifica :read:

[Gendo01]

Asus A6Jm

Impostazioni di fabbrica

punteggio: 4179

T2500
1024 MB ddr2 533
100 Gb 4200 rpm
Geforce go7600 512 Mb dedicati



Non male direi

[stedomanda]

ok ragazzi io agiorno le classifiche ma voi dovete inserirmi la stringa già compilata perchè non posso capire le caratteristiche del vostro notebook da delle sigle. Grazie e ottimo lavoro da parte di tutti. :)

[superliliano]

superliliano (3577 Punti) : Dell Inspiron 6400, Core Duo T2500, 2 Gb DdrII 667 mhz, Hdd 80gb@5400 Rpm fujitsu, Ati X1400 256 Mb

[Gendo01]

ok ragazzi io agiorno le classifiche ma voi dovete inserirmi la stringa già compilata perchè non posso capire le caratteristiche del vostro notebook da delle sigle. Grazie e ottimo lavoro da parte di tutti. :)

ok,ecco scritto per benino

Gendo01 (4179): Asus® a6jm-ap019h | Intel centrino duo T2500 2.00 GHz | 1024 MB DDR-2 | Geforce go7600 512MB dedicati | seagate momentus 4200.2 100 GB

http://img235.imageshack.us/img235/8443/pcmark055df.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=pcmark055df.jpg)

[stedomanda]

ok,ecco scritto per benino

Gendo01 (4179): Asus® a6jm-ap019h | Intel centrino duo T2500 2.00 GHz | 1024 MB DDR-2 | Geforce go7600 512MB dedicati | seagate momentus 4200.2 100 GB

http://img235.imageshack.us/img235/8443/pcmark055df.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=pcmark055df.jpg)
ciao ma negli altri test ed tipo edmark cosa ti da la 7600?????
strano i 512mb...ma sono reali o in memoria virtuale????

[danello]

ciao ma negli altri test ed tipo edmark cosa ti da la 7600?????
strano i 512mb...ma sono reali o in memoria virtuale????


Forse intendi dedicati o meno...
sono 256 + 256 dalla ram di sistema, la solita Turbocache.
Non esistono 7600 con mezzo giga dedicato... :D

[Gendo01]

Ti dirò,anche io sapevo che in giro non ci fossero go7600 da 512,ma nelle specifiche si parla chiaramente di 512 dedicati,e per gli altri modelli è specificato se sono hypermemory o turbocache.io ho spulciato il pannello driver e non ho trovato alcun riferimento al turbocache,e 3dmark me la segnala con 512mb di memoria (3dmark05 tra l'altro me la riconosce come vga generica).

Per esser sicuro della memoria installata dovrei proprio aprire il pc per vedere fisicamente i banchi :Prrr:

Comunque al 3dmark05 (1024*768) ho fatto 3869 punti,in counter strike source (1280*800) il framerate varia dagli 80 ai 110 fps,nelle mappe hdr scende a 45\60.
in doom3 a 1024*768 con impostazioni ultra high ho segnato 75 fps,con impostazioni high ho segnato 83.3fps

Tutto ad impostazioni di default,come uscito dalla fabbrica

[danello]

Ti dirò,anche io sapevo che in giro non ci fossero go7600 da 512,ma nelle specifiche si parla chiaramente di 512 dedicati,e per gli altri modelli è specificato se sono hypermemory o turbocache.io ho spulciato il pannello driver e non ho trovato alcun riferimento al turbocache,e 3dmark me la segnala con 512mb di memoria (3dmark05 tra l'altro me la riconosce come vga generica).

Per esser sicuro della memoria installata dovrei proprio aprire il pc per vedere fisicamente i banchi :Prrr:

Comunque al 3dmark05 (1024*768) ho fatto 3869 punti,in counter strike source (1280*800) il framerate varia dagli 80 ai 110 fps,nelle mappe hdr scende a 45\60.
in doom3 a 1024*768 con impostazioni ultra high ho segnato 75 fps,con impostazioni high ho segnato 83.3fps

Tutto ad impostazioni di default,come uscito dalla fabbrica


Spesso i sw segnalano il totale sfruttabile senza fare distinzioni.
Il fatto che nvidia non parli di una 7600 Go da 512 Mb secondo me è indicativo. ;)
Il mezzo giga dedicato è ancora riservato a chip high-end, mi stupirebbe se fosse il contrario... :D

[danello]

Cmq sono curioso, non è che smonti un paio di viti così siamo sicuri? :Prrr:

[stedomanda]

Ti dirò,anche io sapevo che in giro non ci fossero go7600 da 512,ma nelle specifiche si parla chiaramente di 512 dedicati,e per gli altri modelli è specificato se sono hypermemory o turbocache.io ho spulciato il pannello driver e non ho trovato alcun riferimento al turbocache,e 3dmark me la segnala con 512mb di memoria (3dmark05 tra l'altro me la riconosce come vga generica).

Per esser sicuro della memoria installata dovrei proprio aprire il pc per vedere fisicamente i banchi :Prrr:

Comunque al 3dmark05 (1024*768) ho fatto 3869 punti,in counter strike source (1280*800) il framerate varia dagli 80 ai 110 fps,nelle mappe hdr scende a 45\60.
in doom3 a 1024*768 con impostazioni ultra high ho segnato 75 fps,con impostazioni high ho segnato 83.3fps

Tutto ad impostazioni di default,come uscito dalla fabbrica
ciò che mi stupisce è che la mia ex 6800 da 256mb faceva più della tua scheda......a defalt.....circa 100 punti in più......ed era da 256mb.....ora con la 7900 faccio 8000 e passa.....

[Gendo01]

Beh ma la 7900 è di un altra categoria....la 7600 è di fascia media,e va a sostituire la go6600 non la 6800.
Comunque ripeto,leggendo le statistiche dovrebbero essere 512,e onestamente di aprire il note non ne ho voglia :Prrr: .

Io comunque,a parte il discorso sulla reale memoria video installata,che influicse realtivamente poco sulle prestazioni,sono decisamente soddisfatto del suo comportamento (specie pensando che fino ad un paio di settimane fa giocavo a css con una go5600 con un file di config che era una spettacolo di ottimizzazioni per guadagnare un paio di fps in più :Prrr: )

[dragonball75]

Dragonball75 (3012)

Fujitsu Siemens Amilo PI1536
Intel Centrino Core Duo T2300 1,66Ghz - 1024mb Ram DDR2-533
ATI Radeon Mobility X1400 128Mb ded. (512mb in HyperMemory)

Stavolta ho fatto lo screensh. :

http://img242.imageshack.us/img242/2333/screenhunter0011dn.th.png (http://img242.imageshack.us/my.php?image=screenhunter0011dn.png)

[LUT]

uppo

[totino2079]

ragazzi ho un problema..faccio il test ma non mi dà il punteggio complessivo...solo quelli parziali!!!

boh!!!

cmq ecco i risultati:

Amilo Pi 1536
Centrino Duo T2300 @ 1.66GHz
2x512 Dual Channel CORSAIR DDR2 pc2-4300 533MHz
hd 80Gb SATA 5400rpm FUJITSU MHV2080BH
Ati mobility radeon X1400 128mb dedicati (512 Hypermemory) (342MHz/446MHz)

CPU: 3877
MEMORY: 2730
GRAPHICS: 1734
HDD: 3825




http://img154.imageshack.us/img154/148/test1ap7.th.png (http://img154.imageshack.us/my.php?image=test1ap7.png)

http://img154.imageshack.us/img154/148/test1ap7.png


non so se si vede l'anteprima...fatemi sapere come posso risolvere per il punteggio totale. aspetto commenti

[Mazzo20]

MAZZO20 (2963): HP Pavillion dv4290EA , Intel centrino m750 1,86GHz, 1024mb DDR2, ATI MOBILITY RADEON X700 128MB, HDD SEAGATE MOMENTUS 4200.2 100GB

[danello]

Se stedomanda aggiorna ancora posto anch'io... :p

[stedomanda]

Se stedomanda aggiorna ancora posto anch'io... :p
adesso però ti tocca fare il test.....eheheheh

[chicco1978]

Dai domani sera lo faccio anche io col note nuovo che son curioso.

Pero non sarebbe il caso di postare tutti i risutati + il complessivo e non solo il complessivo?

[stedomanda]

Dai domani sera lo faccio anche io col note nuovo che son curioso.

Pero non sarebbe il caso di postare tutti i risutati + il complessivo e non solo il complessivo?
è quello che chiedevo io infatti.....ma non tutti lo fanno.....

[chicco1978]

Primi risultati note in sign
Fatto come mi e arrivato dalla casa.
Risoluzione schermo 1680x1050
PCMark05

Complessivo 4046
MPU 5104
MEM 3942
GRP 2014
HDD 4135

Ora provo a fare un po di pasticci e vedo cosa cambia.

Come è come risultato? Non sono molto esperto quindi non riesco a valutare bene se è buono o no (sempre in relazione al costo del note naturalmente)

Ciaaao

[stedomanda]

Primi risultati note in sign
Fatto come mi e arrivato dalla casa.
Risoluzione schermo 1680x1050
PCMark05

Complessivo 4046
MPU 5104
MEM 3942
GRP 2014
HDD 4135

Ora provo a fare un po di pasticci e vedo cosa cambia.

Come è come risultato? Non sono molto esperto quindi non riesco a valutare bene se è buono o no (sempre in relazione al costo del note naturalmente)

Ciaaao
ottimo come risultato....impressionante il risultato cpu....
mi puoi preparare la stringa da inserire cosi non perdo troppo tempo???? :)

[danello]

adesso però ti tocca fare il test.....eheheheh


Il mio test sta tranquillamente intorno ai 4800 punti... ;)

[stedomanda]

Il mio test sta tranquillamente intorno ai 4800 punti... ;)
lo aspettiamo tutti con candore.....intanto lancio il mio e si vede come butta....

[stedomanda]

mi da errore sul test multi test numero 1.....soluzioni????
ho installato tutto il tuttbile...i codec windows 9 e framworks 2.0 ...c'è altro da mettere?????

[stedomanda]

hai provato ad aggionare le direct X?
si ho le ultimissime....non capisco.....

[stedomanda]

penso che il problema sia win media player 11...infatti mi dice che richiede windows media player 9 o superiore....ma io ho 11.......quindi secondo me lui ha problemi con 11....
ho provato a disinstallarlo ma non si può......ma dimmi te..... :mbe:

[stedomanda]

ok scrivo i risultati parziali che mi ha dato:
cpu score: 5029
memory: 3935
graphics: na.. :cry:
hdd score: 4783

se mi facesse anche il test sulla grafica penso che i 5000 li passo di brutto.....

[stedomanda]

OT:Quanto hai speso per la bestiolina?
L'hai acquistato in rete?
no dalla santech direttamente.
2230€ ma con 256mb di ram e 1 hard disk.
poi io gli ho messo 1 gb di ram e il secondo hard disk. Poi ho anche 140€ di licenza di xp pro.....
cosi come è ora viene sui 2600€.....sono molto contento. :D

[PnKman]

Vi posto un PCMark fatto velocemente (non ottimizzato) sul mio nuovo NB ;)

Purtroppo non mi da il punteggio totale per chissà quale bug del programma...

I risultati parziali comunque sono:

CPU: 5078
MEM: 3888
GRA: 3026
HD: 3253

Il notebook è un Asus® F3JA-AP036H | Intel Core 2 Duo T7200 2.00 GHz | 1024 MB DDR-2 | ATI X1600 256MB dedicati | HD 5400 120 GB

http://img165.imageshack.us/img165/4158/screenpcmark2005061015nj9.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=screenpcmark2005061015nj9.jpg)

[stedomanda]

dalla Santech direttamente cosa intendi?sei andato in quale sede??
che non lo ho preso usato ma nuovo da loro. E loro vendono su internet. L'ho ordinato, fatto il bonifico e poi mi è arrivato.
:D

[stedomanda]

Vi posto un PCMark fatto velocemente (non ottimizzato) sul mio nuovo NB ;)

Purtroppo non mi da il punteggio totale per chissà quale bug del programma...

I risultati parziali comunque sono:

CPU: 5078
MEM: 3888
GRA: 3026
HD: 3253

Il notebook è un Asus® F3JA-AP036H | Intel Core 2 Duo T7200 2.00 GHz | 1024 MB DDR-2 | ATI X1600 256MB dedicati | HD 5400 120 GB

http://img165.imageshack.us/img165/4158/screenpcmark2005061015nj9.th.jpg (http://img165.imageshack.us/my.php?image=screenpcmark2005061015nj9.jpg)
mmmm non so dove meterti in classifica ma il risultato è comunque moto buono.

[stedomanda]

Il mio test sta tranquillamente intorno ai 4800 punti... ;)
:fiufiu: :fiufiu:

[danello]

:fiufiu: :fiufiu:

C@zzo fischi? :mbe:

te ne posto uno a sistema nemmeno ottimizzato, vecchio di qualche mese, OC neanche tanto spinto sulla vga... :mbe:

4838 punti...

http://img140.imageshack.us/img140/9021/pcmarkt2400ye8.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=pcmarkt2400ye8.jpg)

[danello]

C@zzo fischi? :mbe:

te ne posto uno a sistema nemmeno ottimizzato, vecchio di qualche mese, OC neanche tanto spinto sulla vga... :mbe:

4838 punti...

http://img140.imageshack.us/img140/9021/pcmarkt2400ye8.th.jpg (http://img140.imageshack.us/my.php?image=pcmarkt2400ye8.jpg)

Non capisco perchè hai quotato il mio post più volte... :eek:
Non ci credi?
Arrivo tranquillo anche oltre i 4900 punti col mio note pagato 1350 euro, costa la metà del tuo ed è solo un 5% meno prestante... :D
E monto solo un T2400... :doh:

[stedomanda]

Non capisco perchè hai quotato il mio post più volte... :eek:
Non ci credi?
Arrivo tranquillo anche oltre i 4900 punti col mio note pagato 1350 euro, costa la metà del tuo ed è solo un 5% meno prestante... :D
E monto solo un T2400... :doh:
:mbe: siamo nervosetti eh.......
io ti quotavo solo perchè aspettavo il tuo test non perchè non credo che vai oltre i 5000 punti....

[ilnardo]

ragazzi questo e' il mio punteggio..con il sistema in firma pero' senza overclock di nessun componente...
ma perche' gli hd fanno cosi' poco?


http://img304.imageshack.us/my.php?image=5746pcmarkmy6.jpg

[stedomanda]

ragazzi questo e' il mio punteggio..con il sistema in firma pero' senza overclock di nessun componente...
ma perche' gli hd fanno cosi' poco?


http://img304.imageshack.us/my.php?image=5746pcmarkmy6.jpg
incredibile solo che te hai gli hard disk incasinati perchè io faccio mille punti in più di te in quel singolo punteggio. Sicuramente si possono passare i 6000......

[XXXandreXXX]

:D http://img109.imageshack.us/img109/6010/pcmark5448ak9.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=pcmark5448ak9.jpg)

[stedomanda]

:D http://img109.imageshack.us/img109/6010/pcmark5448ak9.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=pcmark5448ak9.jpg)
il risultato è lodevole ma devi farmi uno screen normale...questo non l'ho capisco.....e per favore preparatemi la riga.........perpiacere :)

[stedomanda]

il risultato è lodevole ma devi farmi uno screen normale...questo non l'ho capisco.....e per favore preparatemi la riga.........perpiacere :)
:rolleyes: :rolleyes:

[webrider]

Ho realizzato 4626 punti al PCMark05 (versione Basic) con il mio Asus PRO31Jm.

Ecco le caratteristiche:

Asus PRO31JM-AP023M | Intel Core 2 Duo T7200 2.00 GHz | 2x1024 MB DDR-2 667 Mhz| Geforce go7600 512MB dedicati | HDD Fujitsu MHV2120BH 120 GB 5400rpm SATA

http://img297.imageshack.us/img297/8669/pcmark05scorenewpk2.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=pcmark05scorenewpk2.jpg)

[stedomanda]

Ho realizzato 4626 punti al PCMark05 (versione Basic) con il mio Asus PRO31Jm.

Ecco le caratteristiche:

Asus PRO31JM-AP023M | Intel Core 2 Duo T7200 2.00 GHz | 2x1024 MB DDR-2 667 Mhz| Geforce go7600 512MB dedicati | HDD Fujitsu MHV2120BH 120 GB 5400rpm SATA

http://img297.imageshack.us/img297/8669/pcmark05scorenewpk2.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=pcmark05scorenewpk2.jpg)
ottimo stasera ti inserisco in classifica....

segnalo l'uscita della nuova pach che risolve alcuni problemi di compatibilità con windows media player 11........
stasera posto anche io i miei nuovi risultati.
grazie a tutti

qui potete scaricare la nuova versione....
http://www.futuremark.com/download/pcmark05/

o diretamete la pach.....
http://www.futuremark.com/download/pcmark05patch120/

[stedomanda]

ok ho eseguito gli aggiornamenti.......
ed ecco finalmente il mio risultato...ehehehe
http://img383.imageshack.us/img383/6558/pcmark2005ci6.th.jpg (http://img383.imageshack.us/my.php?image=pcmark2005ci6.jpg)
:read:

[XXXandreXXX]

fai cme me :D

[stedomanda]

fai cme me :D
devi postarmi uno screen valido con la riga da inserire......da quello screen non si capiva niente

[XXXandreXXX]

:asd:

[stedomanda]

:asd:
:Prrr:

[XXXandreXXX]

:Prrr:


un po fiacco il tuo note :asd:

[danello]

un po fiacco il tuo note :asd:

Già, un po' fiacco, quasi pacco...:asd:

[danello]

Cmq lo score di Andre è una pagina web formattata benissimo con il punteggio a caratteri cubitali, cos'è che non capisci?!? :eek:

Forse vuoi solo la stringa già preparata, vero?

[stedomanda]

Cmq lo score di Andre è una pagina web formattata benissimo con il punteggio a caratteri cubitali, cos'è che non capisci?!? :eek:

Forse vuoi solo la stringa già preparata, vero?
veramente vorrei lo screen di pcmark come hanno postato tutti. Non mi sembra complicato.......cmq a parte la mia gtx è ovvio che il resto sia uguale.....forse il mio meron a 2gh dovrebbe andare qualcosa di più.....ma io comunque lo dico e lo ribadisco che sono passato dallm'90 al 2980 solo per motivi commerciali e non per altro. Ho avuo una buona offerta e ne ho approfittato. Punto e basta.......

[danello]

veramente vorrei lo screen di pcmark come hanno postato tutti. Non mi sembra complicato.......cmq a parte la mia gtx è ovvio che il resto sia uguale.....forse il mio meron a 2gh dovrebbe andare qualcosa di più.....ma io comunque lo dico e lo ribadisco che sono passato dallm'90 al 2980 solo per motivi commerciali e non per altro. Ho avuo una buona offerta e ne ho approfittato. Punto e basta.......

Beh, hai anche un bel raid 0 che dovrebbe dire la propria in questo score...:asd:

[stedomanda]

vorrei poi capire perchè i miei due 5400 viaggiano più di due 7200........boh.....quindi questo dimostra come il test andrebbe effettiament eseguito in situazioni ottimali....è evidente che l'utente con due 7200 aveva l'hard disk incasinato......altrimenti i miei hard disk sono overcloccati...... :cool:

[danello]

vorrei poi capire perchè i miei due 5400 viaggiano più di due 7200........boh.....quindi questo dimostra come il test andrebbe effettiament eseguito in situazioni ottimali....è evidente che l'utente con due 7200 aveva l'hard disk incasinato......altrimenti i miei hard disk sono overcloccati...... :cool:

Veramente io parlavo delle altre differenze rispetto ad Andre, di procio siete lì, ma tu hai la GTX e i dischi da 5400rpm in raid0, lui ha la GS e un disco singolo da 7200rpm...
e tu hai anche 2Gb di ram...

Nonostante questo ballano solo 40 miseri punti tra te e lui...

O è Andre a barare, o tu non sei capace di sfruttare l'hw che hai sottomano...:asd:

[danello]

Tra l'altro ieri io ho passato i 5000 con il mio note da 1350 euro con un misero T2400... ;)

[XXXandreXXX]

. Ho avuo una buona offerta e ne ho approfittato. Punto e basta.......


non dire che hai avuto una buona offerta....

hai offerto tu l'm90 ad un incauto

[stedomanda]

Veramente io parlavo delle altre differenze rispetto ad Andre, di procio siete lì, ma tu hai la GTX e i dischi da 5400rpm in raid0, lui ha la GS e un disco singolo da 7200rpm...
e tu hai anche 2Gb di ram...

Nonostante questo ballano solo 40 miseri punti tra te e lui...

O è Andre a barare, o tu non sei capace di sfruttare l'hw che hai sottomano...:asd:
io non ho 2gb di ram.......e un 7200 va come due 5400.......il processore è quello......cosa volete che vi dica.....

[ilnardo]

ragazzi ma sapete spiegarmi perche' i miei hardisk fanno pochissimo??? solo 3800 punti!!!sono 2 7200 in raid 0 cavolo dovrebbero sfondare!!!invece faccio pochissimo!!!

help help!

[XXXandreXXX]

io non ho 2gb di ram.......e un 7200 va come due 5400.......il processore è quello......cosa volete che vi dica.....

ma se sino l'altro ieri dicevi che il raid 0 con 2 dischi da 5400 e come avere un disco da 10000rpm o quasi..

[stedomanda]

ma se sino l'altro ieri dicevi che il raid 0 con 2 dischi da 5400 e come avere un disco da 10000rpm o quasi..
si è vero.....lo reputo superiore ad un singolo 7200.....ma come ho potuto capire da Danello io in confronto ad un 7200 sono più veloce sul lanciato ma non nello scatto...quindi perdo in velocità nell'iniziare a scrivere o leggere....ma guadagno dopo mentre leggo o scrivo.
Il problema è che a copiare un file da 1gb ci guadagno.......a copiarne mille da 1mb ci perdo.......ehehhee
Ho capito giusto Danello???????

Cmq per capire dove è che guadagni posta lo screen con i risultati per cpu-ram-hard disk-scheda video.....cosi capiamo dove il tuo è cosi simile al mio. Semplice no............

[stedomanda]

ho alzato il mio record.......ho ottimizzato qualcosa....
5547.....
ecco qui il mio screen.......
lo rifaccio anche completo cosi mi da tutti i valori....
http://img58.imageshack.us/img58/634/pcmark2005fy8.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=pcmark2005fy8.jpg)forza ragazzi postate qualcosa....