View Full Version : Amd X2 - Tutti i test -
Ciao a tutti ragazzi , allora ..... come da topic ho deciso di svenarmi e di far
crepare l'avarizia :D :D :D , ho preso una dfi nf4 ultra-d e un 4400+ X2 ....
(li' arrivavo , un 4800+ era troppo per le mie tasche e per il mio cuore :D )
Ieri sera dopo la mezzanotte ho iniziato ad installare il tutto , con le mie vitesta
600 , il fido qtec 550 che sembra si sia rinsavito dopo la botta a 4800mhz con
il P4 640 ... :sofico: e un hd di fortuna da 40giga ibm.
Non ho messo ancora sotto liquido , volevo provarlo ad aria prima , quindi
con dissi box ...
Assemblaggio durato 3 minuti circa (modestamente ... :stordita: :stordita: :stordita: ) , primo boot e va' tranquillo , setto le ram 2,5-3-3-7 1T il resto tutto
a default (dopo vedro' quella marea di opzioni come settarle .... :muro: :muro: :muro: ) , riavvio e installo s.o. e drivers chipset , anche li' tutto ok :)
Devo ringraziare Tobia (Ciobeddu ) e Andrea (CapFTP) che ho trovato in linea
per cinque minuti ieri sera e che mi hanno detto cosa installare e cosa no' riguardo i drivers e qualche altra dritta veloce.
Insomma per farla breve dopo aver fatto qualche test veloce tutto in default
sono salito a 250*10 e ho buttato il vcore a 1.550v per non aver problemi.
L'impressione non e' male ma e' ancora presto per
poter avere un quadro complessivo della cosa :) , devo premettere che
non ho preso questo materiale a scopo di bench , ma piuttosto per una forte curiosita' , volevo vedere se amd con questi x2 ha finalmente scavalcato
intel come prestazioni in multitasking (quello che mi interessa particolarmente)
Bios 623-3 trovato gia' installato.Sotto qualche shot , ora esco e rientro stasera e si continua :)
http://img468.imageshack.us/img468/1558/spi45001xo.jpg
http://img468.imageshack.us/img468/4350/sandra20059uk.jpg
http://img468.imageshack.us/img468/2516/doppiaconversione6eo.jpg
F1R3BL4D3
21-10-2005, 11:19
Mo3bius allora ti sei deciso?
Aspettiamo il tuo parere sulla configurazione e sulle prestazioni.... :O
Buon ripping
spremilo a dovere Mo3bius!
;)
mi accodo....dpo ti leggo..:D
Stasera sul tardi si clocca un po' :)
Sono un po' arrugginito ,l'ultimo amd che ho "lavorato" era un barton 2500 su
nf7 .... :mc: :mc: :mc:
Cmq temperature altine , i due core si fanno sentire ....,dovro' metterlo sott'acqua :)
saluti
si infatti caro...volevo dirtelo...sei un po' alto di temperature....
il core è già altino per lX2....almeno da quanto visto ieri con il 3800 mentre parlavamo.
Togli quel cefalo di boxed e vai ..
attento al bus....sopra 260-270 nn so se va....usa il molti..;)
HyperText
21-10-2005, 12:35
Abbassa il VCore :)
P.S.: ma per due CPU segna una sola temperatura (57 °C)?
P.S.2: ma hai provato un Pentium D?
Ciao a tutti ragazzi , allora ..... come da topic ho deciso di svenarmi e di far crepare l'avarizia :D :D :D , ho preso una dfi nf4 ultra-d e un 4400+ X2 ....
Complimenti per la scelta e in bocca al lupo per l'ottimizzazione
ho la tua stessa mobo e procio....
dimmiun pochetto per favore.... li devo montare 'sto w end...
che bios metto su ???
che drivers per nf4 ... ??? uso quellki del cd allegato ???? quali ???
hai qualche link per scaricare bios e drivers...???
grazie 1.000.000.000 :sofico: :sofico:
francipalermo
21-10-2005, 13:33
ciao fortunato, complimentoni per la scelta :D
Cosa mi sfoggia Mo3bius,un AMD!! Complimenti per il sistema e per i risultati che promettono veramente bene!! Aspettiamo un pezzo di rame lavorato sulla cpu :cool:
se ti può essere utile un 4400+ di un amico va tranquillo ad aria a 2700mhz con 1.475-1.5v RS. e devo vedere ancora come sale su :D
comunque fantastici questi dual core... appena me ne posso permettere uno penso proprio di fare il passaggio :sofico:
MadMax_2000
21-10-2005, 19:36
Ei Fortunato,
complimenti per l'acquisto... certo che non pensavo che l' X2 scaldasse così tanto. MA ciò è dovuto dall'overclock oppure anche default scalda molto?
Io con i lisci oltre ai 43°, anche con dissy box, non ci arrivo...
Saluti
Max.
Mikestore
21-10-2005, 21:38
bell'acquisto ;) io sto aspettando un x2 4200+
Ei Fortunato,
complimenti per l'acquisto... certo che non pensavo che l' X2 scaldasse così tanto. MA ciò è dovuto dall'overclock oppure anche default scalda molto?
Io con i lisci oltre ai 43°, anche con dissy box, non ci arrivo...
Saluti
Max.
Direi colpa del dissi stock e del voltaggio troppo alto.
Ieri sul mio 3800 ho visto 35 in idle e 47 in full load con 1.5 (superpi da 32)
si infatti caro...volevo dirtelo...sei un po' alto di temperature....
il core è già altino per lX2....almeno da quanto visto ieri con il 3800 mentre parlavamo.
Togli quel cefalo di boxed e vai ..
attento al bus....sopra 260-270 nn so se va....usa il molti..;)
eccomi ....:)
Allora , come dicevo sopra ho fatto solo due test veloci , ho settato volutamente il vcore alto ,nei prossimi giorni tariamo il voltaggio :)
Per molti intendi da 10 a 9 o 8 ?
In ogni caso al primo avvio in default in idle mi segnava 36° (no C&Q)
saluti
Abbassa il VCore :)
P.S.: ma per due CPU segna una sola temperatura (57 °C)?
P.S.2: ma hai provato un Pentium D?
p.s.1 : si :)
p.s. 2 : no , non ho sk madri 955 ne ddrII .
Ei Fortunato,
complimenti per l'acquisto... certo che non pensavo che l' X2 scaldasse così tanto. MA ciò è dovuto dall'overclock oppure anche default scalda molto?
Io con i lisci oltre ai 43°, anche con dissy box, non ci arrivo...
Saluti
Max.
Ciao Max , scaldano , scaldano :( , il vcore e' alto si' , ma due cpu dentro un socket si sentono eccome ...)
ciao
Cosa mi sfoggia Mo3bius,un AMD!! Complimenti per il sistema e per i risultati che promettono veramente bene!! Aspettiamo un pezzo di rame lavorato sulla cpu :cool:
Ciao Luk3D , in effetti e' li che andremo a parare :)
saluti
peppecbr
21-10-2005, 22:44
:D benvenuto nel club :sofico: ;)
Grazie beppe :)
Allora , una notizia buona e una cattiva ....
Quella cattiva prima : ho serie difficolta a lavorare oltre i 270 ....
con molti 8 e htt a 3 ... :muro: :muro:
Le ram non sono , so' che vanno come treni , puo' essere il bios e i miei settaggi
ma ho sentito da altre fonti che i problemi che riscontro non sono isolati....
La notizia buona , settato 1,400 e 104% (ho abbassato il vcore visto le temperature e inizio a vedere dove si puo' arrivare ad aria ....
http://img457.imageshack.us/img457/795/sandra27504vq.jpg
Nessun test di stabilita' , pero' sto scrivendo adesso a quella frequenza e vanno
una coppia di prime mentre scrivo :)
saluti
Grazie beppe :)
Allora , una notizia buona e una cattiva ....
Quella cattiva prima : ho serie difficolta a lavorare oltre i 270 ....
con molti 8 e htt a 3 ... :muro: :muro:
Le ram non sono , so' che vanno come treni , puo' essere il bios e i miei settaggi
ma ho sentito da altre fonti che i problemi che riscontro non sono isolati....
...
270 sui 2 core sembra non sia affatto facile
Ragazzi scusatemi ma non ho resistito , ho riavviato e settato i 255 :)
Per ora vediamo dove arriva ad aria , ppoi proviamo la stabilita' .
http://img484.imageshack.us/img484/9054/sandra28002ks.jpg
p.s. @Ezio : Ciao :)
Certo che a guardar sandra c'e' da ammutolire....
http://img471.imageshack.us/img471/7628/sandra28001js.jpg
p.s. @Ezio : Ciao :)
Ciao Fortunato, Ti volevo avvisare che un amd non può salire bene :muro: se gli dai nome DFI875T! :D :D :D
Certo che a guardar sandra c'e' da ammutolire....
sei a 2.8 con un dualcore!
PS speriamo che lo veda chi si lamentava dei tempi al spi da 1 mb ...
Mikestore
21-10-2005, 23:22
ottimo fortunato...a pensare ke alcuni 4400+ x2 nn salgono oltre i 2650mhz... bellissima cpu davvero :cool:
Ciao Fortunato, Ti volevo avvisare che un amd non può salire bene :muro: se gli dai nome DFI875T! :D :D :D
lol :D :D :D
mi dimentico sempre di rinominare il pc , ma va bene cosi' , sono legato affettivamente ad intel :)
@Mikestore : Ciao :) , beh e' solo un test , non credo che sara' stabilissimo ,
cmq in rete andava tranquillamente , di solito se la stabilita' e' proprio azzeccata
si freeza o si riavvia in pochi minuti.
Cmq ragazzi , per viaggiare viaggiano ste cpu , solo che ancora credo che ci sia
da maturare qualcosa , parlo di bios e totale affiatamento con questi due core .
a 2850 mi ha dato schermata blu in ingresso a windows ma non ho alzato il vcore :)
Creo che a liquido ci si possa divertire un po' :) , unica nota stonata
sto' fatto del bus ..., peccato avere delle tccd di buon livello e non sfruttarle
a dovere .
PuNkEtTaRo
21-10-2005, 23:45
pensai la stessa cosa quando passai anch'io dall'abit nf7 (bei tempi...ricordi fortunato?!) alla dfi 754...immagino sia la prima dfi che prendi sotto le mani...c'è da farci qualche calletto prima...poi cominci a viaggiare sul serio!!
mi raccomando...non deluderci!
ciao
e non mi venite a dire che scaldano solo i prescott eh ....
:D :D :D
:sofico: :sofico: :sofico:
http://img455.imageshack.us/img455/9438/prime9526004aw.jpg
Scherzi a parte le temperature in questo momento non le considero preoccupanti
c'e' da dire pero' per chi si appresta a questo genere di acquisti e che vuole
cloccare , che la questione dissipazione non e' da affrontare allo stesso modo
come per un venice o per un winchy ......, uomo avvisato ....
pensai la stessa cosa quando passai anch'io dall'abit nf7 (bei tempi...ricordi fortunato?!) alla dfi 754...immagino sia la prima dfi che prendi sotto le mani...c'è da farci qualche calletto prima...poi cominci a viaggiare sul serio!!
mi raccomando...non deluderci!
ciao
Ottissimo
Maro' chi si rivede :):):)
Ciao carissimo , era dai tempi del niuggi che non ti leggevo , saranno quasi 3 anni ..... :eek: :eek: :eek:
Spero che anche tu darai il tuo contributo alla causa qua' su hwupgrade , le persone simpatiche e preparate sono sempre ben accette dovunque :)
saluti
p.s. ti ricordi la prova con il primo barton 2500 ? febbraio 2003 se non erro :)
kt400 e quasi 2500 mhz al primo test :)
DJ RUDY HDI
21-10-2005, 23:55
meno di 2 giorni fa nel topic del 640 avevi detto che le finanze non erano delle migliori :D :D :D
alla faccia :D :D
vecchio marpione l'hai detto per poi fare sta sorpresa???? :D :D
Mitico fortunato finalmente prendi confidenza con dfi e A 64, e visto che 6 fissato con il mutitask con il la migliore delle cpu X2!!!!!
E cosa vuoi di +??? anche fortunata....è simile al 4800 + di giampa.... ;)
per il discorso fsb non so ke dirti....ma non è il primo x2 che abbia questo tipo di problema...
in effetti avere un bel dayuse @ 10x280 liquid cooled con tccd @ 280 5332.5 non sarebbe male... ;)
p.s. ti ricordi la prova con il primo barton 2500 ? febbraio 2003 se non erro :) kt400 e quasi 2500 mhz al primo test :)
scusate l'OT, ma il via kt400 non è privo di fix per cui porta fuori specifica hd e vga?
DJ RUDY HDI
22-10-2005, 00:01
tieni fortunato un pò di alpha timing tccd (non tiratissimi)
Ram 200
CPC enable
2,5
3
5
3
7
15 (sotto i 270-280 puoi provare anche valori inferiori che guadagni un pò)
02
02
01
02
auto
auto
Enabled
auto
0
auto
level 4
07.0 ns
05.5 ns
256 o 16
enable
16x
07x
disable
per quanto riguarda il fsb ti da problemi anche mettendo le ram @ 166???
meno di 2 giorni fa nel topci del 640 avevi detto che le finanze non erano delle migliori :D :D :D
alla faccia :D :D
vecchio marpione l'hai detto per poi farci sta sorpresa???? :D :D
Mitico fortunato finalmente prendi confidenza con dfi e A 64, e visto che 6 fissato con il mutitask con il la migliore delle cpu X2!!!!!
E cosa vuoi di +??? anche fortunata....è simile al 4800 + di giampa.... ;)
per il discorso fsb non so ke dirti....ma non è il primo x2 che abbia questo tipo di problema...
in effetti avere un bel dayuse @ 10x280 liquid cooled con tccd @ 280 5332.5 non sarebbe male... ;)
ehehehe , le mie finanze sono floride come l'aspetto di Fassino ..... :sofico: ,
cio' non toglie che una volta ogni tanto mi prendo il lusso di togliermi qualche
capriccio :) e poi mi lamento sempre , almeno cosi' dice mia moglie :D
Come dici tu non sarebbe malvagia quella config , ci sono due possibilita'
per il problema del bus , o e' la cpu di per se che non gradisce bus alti
(e sarebbe del tutto comprensibile visto che parliamo di due core ) o
i bios e il chipset non ancora maturi (il secondo non credo visto le prove che da' con i venice , ma come detto prima qua' si parla di altra cpu )
Ricordo ancora le versioni della nf7 e i problemi per i 200 di bus , (il chip corea etc etc) e mi vengono i brividi...
ciao
DJ RUDY HDI
22-10-2005, 00:03
scusate l'OT, ma il via kt400 non è privo di fix per cui porta fuori specifica hd e vga?
e ke problema c'è???
qualche rischio per hd e vga....
ora è facile cloccare con i fix ma prima o così o nulla...... :)
alcune vga nvidia reggevano agp anche oltre 80 mhz, e alcuni hd pci oltre i 40..... :D
scusate l'OT, ma il via kt400 non è privo di fix per cui porta fuori specifica hd e vga?
ezio , ricordo ancora i settaggi ...., si saliva di molti , ero con una kt400 della soltek , 166*14 e poi 174 , visto che il 14,5 mi pare che non l'avesse , stiamo
parlando di 2 anni e mezzo fa' :)
:eek: :eek: :eek: moeb ma che hai fatto....tradimentoooo :nera: :nera:
mi cade un mito, ma che dico un santo protettore :nono: :cry:
ok dopo i soliti vaneggiamenti veniamo a noi....bel sistemino e sei a 28XX ad ariam stica....però non basta, affina il sistema che quei 30s nun se possono verè e poi tiralo come si deve....il misero dissino, ma daiiiii :sofico: su su a lavoro :O
ahò meno male che stai sempre squattrinato eh, dalle mie parti si dice "chi chiagne fott a chi rire" .....traduco :sofico: "chi piange frega a chi ride" ....il senso credo si capisca :asd: :asd: ....s'i bell moeb, s'i gruoss....ciao mitico :D
tieni fortunato un pò di alpha timing tccd (non tiratissimi)
Ram 200
CPC enable
2,5
3
5
3
7
15 (sotto i 270-280 puoi provare anche valori inferiori che guadagni un pò)
02
02
01
02
auto
auto
Enabled
auto
0
auto
level 4
07.0 ns
05.5 ns
256 o 16
enable
16x
07x
disable
per quanto riguarda il fsb ti da problemi anche mettendo le ram @ 166???
si e' proprio il bus della cpu secondo me ..., non le ram .
Grazie per i settaggi , dopo controllo , sta andando ancora il prime a 2620mhz circa.
:eek: :eek: :eek: moeb ma che hai fatto....tradimentoooo :nera: :nera:
CUT
ma... LOL :D :D :D
Ciao Raffae' :) , beh mi stavo veramente arrugginendo sul fronte amd ....., dovevo fare qualcosa prima o poi :)
ciao
e ke problema c'è??? qualche rischio per hd e vga....ora è facile cloccare con i fix ma prima o così o nulla...... :) alcune vga nvidia reggevano agp anche oltre 80 mhz, e alcuni hd pci oltre i 40..... :D
ezio , ricordo ancora i settaggi ...., si saliva di molti , ero con una kt400 della soltek , 166*14 e poi 174 , visto che il 14,5 mi pare che non l'avesse , stiamo
parlando di 2 anni e mezzo fa'
Grazie ragazzi
sembra che vadi ....:)
http://img456.imageshack.us/img456/5921/prime9526008hb.jpg (http://imageshack.us)
ma... LOL :D :D :D
Ciao Raffae' :) , beh mi stavo veramente arrugginendo sul fronte amd ....., dovevo fare qualcosa prima o poi :)
ciao
ma si ma si, fai bene...tocca farlo ogni tanto :D
..io "FORTUNATAMENTE" :asd: ho già dato poco tempo fa :sofico:
ti lascio a clockare va e apri quella finestrella in mansarda che il freddo non è mai troppo, pazienza per la polmonite quella è curabile...per il clock se deve che rischià :asd: .....buon lavoro e attendiamo results ;)
EDIT:
visto lo screen del doppio prime...e sti caiser se va... :eek: :sbav:
PuNkEtTaRo
22-10-2005, 00:18
Ottissimo
Maro' chi si rivede :):):)
Ciao carissimo , era dai tempi del niuggi che non ti leggevo , saranno quasi 3 anni ..... :eek: :eek: :eek:
Spero che anche tu darai il tuo contributo alla causa qua' su hwupgrade , le persone simpatiche e preparate sono sempre ben accette dovunque :)
saluti
p.s. ti ricordi la prova con il primo barton 2500 ? febbraio 2003 se non erro :)
kt400 e quasi 2500 mhz al primo test :)
Eh si, saranno sul serio 3 anni che non ci si sente...bei tempi quelli...i barton sbloccati...ne avrò provati una dozzina...poi sono arrivati i primi mobile...ah, ho ancora il mitico banco di a-data ch5 da 512...ricordi? siamo a quota 252@2, 2, 2, 5@3,18v insieme ad un banco gemello trovato per caso al mercatino!!! Per quanto rigurada il mio contributo alla causa, cerco di frequentare il più che posso...diciamo in svariate sezioni...ovviamente tempo permettendo! Ricordo ancora le mitiche kt400...poi passai alla nf7 s versione 1.1...che non saliva di bus...e poi alla 2.0 (mi ci vorrebbe la faccina del tizio che piange...!)
Beh, ti saluto e mi raccomando, spremi per benino quel sistema...appena ho qualche soldo da spendere...ti fo vedere io!!!
Ciao
MiKeLezZ
22-10-2005, 00:18
Devo premettere che
non ho preso questo materiale a scopo di bench , ma piuttosto per una forte curiosita' , volevo vedere se amd con questi x2 ha finalmente scavalcato
intel come prestazioni in multitasking (quello che mi interessa particolarmente)
.. e sei arrivato alla conclusione che...
:stordita:
.. e sei arrivato alla conclusione che...
:stordita:
Ciao Mike , per adesso sto solo cercando di tarare una configurazione stabile al 100% sui 2600 , poi provo con gli applicativi che utilizziamo tutti (quasi tutti) giornalmente ,intendo fotoritocco , codifiche audio e video , non ultima la gestione raid 0 della nvidia (e ci sara' da sudare per non far rimpiangere l'ich5/7 della intel ) , e perche' no' anche l'utilizzo office ...., e molti di questi
in contemporanea , dopodicche' potro rispondere alla tua domanda :)
Non sono mai stato di parte o fan , cerco di essere obbiettivo (nel limite
che mi impongono le mie funzioni cerebrali :) ) , se globalmente va' di piu' , va di piu' e basta , non ci sono santi :)
saluti
:eek: azz complimenti hai un doppio fx55 ;) . Cmq il problema delle ram può essere dato dagli alpha,io con le gskill salivo meno delle vdata all'inizio ( :mbe: ) poi li ho impostati e sn volate alla frequenza x cui erano state vendute ;) . La dfi nf4 è +ttosto schizzinosa...per quanto riguarda l'htt...moolto strano,ho visto alcune ultra-d arrivare a 400 di bus screenabile....prova a mettere LDT a 1.3v e chipset a 1.6v,probabilmente ha qualche problema a gestire il bandwith di 2 core al voltaggio default :boh:
Ciao Luk3D e grazie mille delle info , sono sempre bene accette :)
A dire il vero quello che mi preme e' vedere la cpu come si comporta ,intendo la sua scalabilita' di frequenze , dopodicche' pensero' al resto.
Devo provare le dritte di DjRudy e le tue , lo faro' successivamente .
Intanto anche questo era d'obbligo :)
http://img456.imageshack.us/img456/7497/spix226009bc.jpg
beh i 300 a 1t ci sono , ma non sono stabili ...., ho dato 1.30v ad LDT
e lo ho settato a 4 (300*4=1200)
avete idee ? :)
http://img456.imageshack.us/img456/3466/a64tw3dz.jpg
Un altra cosa , i test in cui il pc era abbastanza stabile (238*11 , 2618mhz) li avevo fatti con ldt a 4 , ora ho settao 5 ..., voi che ne pensate , puo' causare problemi ? e il voltaggio ldt a 1.30v ?
Dopo due anni .....di nuovo Amd
mi è crollato un mito!! :cry:
non ci credo! :eek:
beh i 300 a 1t ci sono , ma non sono stabili ...., ho dato 1.30v ad LDT
e lo ho settato a 4 (300*4=1200)
avete idee ? :)
300x8 1t mi passa 10 volte il memtest 5....ma in Win nn c'è verso....devo meditare....
swarzy85
22-10-2005, 09:38
vecchia volpe, stai sempre a cloccare :D :sofico:
DJ RUDY HDI
22-10-2005, 12:07
azz fortunato ci 6 riuscito.....a passare il muro dei 270...ottimo...
cmq nn ti fissare troppo sull'htt da 4 a 5 non cambia praticamente nulla...
1.3
1.6
sono voltaggi tranquillissimi puoi tenerli senza problemi in dayuse.. :)
prova a vedere se @ 280 sono stabili ste ram con 2.8-2.9v
azz fortunato ci 6 riuscito.....a passare il muro dei 270...ottimo...
cmq nn ti fissare troppo sull'htt da 4 a 5 non cambia praticamente nulla...
1.3
1.6
sono voltaggi tranquillissimi puoi tenerli senza problemi in dayuse.. :)
prova a vedere se @ 280 sono stabili ste ram con 2.8-2.9v
bootare boota...ma non tiene in WIn....
vecchia volpe, stai sempre a cloccare :D :sofico:
ehehehe , ciao Alberto , e' il miglior metodo anticoncezionale dopo la spirale
:D :D :D
300x8 1t mi passa 10 volte il memtest 5....ma in Win nn c'è verso....devo meditare....
Andrea , in win fa' tutto ma appena lancio un spi mi da' errore , navigo anche sul
web a 300 ...mah....
mi è crollato un mito!! :cry:
non ci credo! :eek:
:D :D :D
Beh , mai stato un integralista intel , mi sono trovato benissimo per due anni
con intel e le sue cpu HT ,ora proviamo sti dual core Amd anche perche' per mettere su un dual core intel devo cambiare mezzo pc ....
saluti
fatto 2 minuti fa....
http://img455.imageshack.us/img455/6830/320x8spi1mb1458wn.jpg
ora lancio un doppio da 2-4- etc mb fino a crash a 300x8
tiings 2,5-4-5-3 etc...----intanto lavo i piatti
300x8 da 4mb passed.....
Hai idea di cosa possa essere il motivo che frena questo settaggio ?
Intanto ieri notte avevo fatto anche questo a conclusione dei test sui 2600mhz:
http://img480.imageshack.us/img480/4896/3dmark200126004hr.jpg
Non ho idea di come sia come risultato , la sk video la ho appena presa e non
conosco come va' sotto altre piattaforme di test , e' settata in default e con
impostazioni di massima qualita'
magnifico
22-10-2005, 13:26
:muro: :muro:
Wagliò ho mi dai la sigla o son pakkeri :O
Qui il traduttore simultaneo nn ce ne bisogno...si capisce vero.
Ho provato proprio ieri un 3800 a 260 di bus nn entrava in win :muro:
:muro: Aspetto la sigla del procio a tutti i kosti :muro:
E capit? :D
fatto 2 minuti fa....
http://img455.imageshack.us/img455/6830/320x8spi1mb1458wn.jpg
ora lancio un doppio da 2-4- etc mb fino a crash a 300x8
tiings 2,5-4-5-3 etc...----intanto lavo i piatti
Azzus .... :D :D :D
che ram hai (io veramente le ho settate a 2,5-3-3-6) ,che bios e che settaggi alpha ?
ciao
p.s. io li ho gia' lavati ... :fagiano:
e dedico al magnifico da Napoli lo sforamento dei 24k al sandra cpu :)
http://img453.imageshack.us/img453/5041/prime9528604nu.jpg
Azzus .... :D :D :D
che ram hai (io veramente le ho settate a 2,5-3-3-6) ,che bios e che settaggi alpha ?
ciao
p.s. io li ho gia' lavati ... :fagiano:
ti spiace se ti inquino il 3d ?
mi pare possa servire per capire come vanno sti 4400 e 3800 ....abbiamo praticamente la stessa config...se non fosse per quella zoccola di 6600 gt che non vuol partire
cmq GSkill pc4800...quelle del WR
http://img471.imageshack.us/img471/1218/288x9spi32155progress8zl.jpg
ti spiace se ti inquino il 3d ?
mi pare possa servire per capire come vanno sti 4400 e 3800 ....abbiamo praticamente la stessa config...se non fosse per quella zoccola di 6600 gt che non vuol partire
cmq GSkill pc4800...quelle del WR
Tu non inquini nulla ,anzi arricchisci :)
Si abbiamo la stessa config , cambia la cpu e le ram (io ho le vitesta 600)
riesci a postarmi con esattezza il tuo settaggio sulle ram ?
Intanto :
http://img480.imageshack.us/img480/5025/sandra28509ol.jpg
Ci sono i presupposti per i 2900mhz ad aria :)
magnifico
22-10-2005, 13:49
[QUOTE=Mo3bius]e dedico al magnifico da Napoli lo sforamento dei 24k al sandra cpu :)
:D :D Grazie Luridaccio...ma porco diavolo mi dice quella sigla.... :muro: :muro:
Che mia figlia vuole il pc ..e sai bene che sono orfano di processore... :mad:
Magari gli dò il mio p4 ed io prendo il 4400....sai sotto h2o fredda che bello.
Dai Santuzzo passami la settimana...ho aspetto che si affini il processo produttivo...li vedo ancora novelli. :O
magnifico
22-10-2005, 13:52
@ Fortunato...questa è la rece che serviva..
@Capftp...hai risolto poi il problema del boot iniziale?
http://img465.imageshack.us/img465/6930/timings6vj.jpg
:muro: :muro:
Wagliò ho mi dai la sigla o son pakkeri :O
Qui il traduttore simultaneo nn ce ne bisogno...si capisce vero.
Ho provato proprio ieri un 3800 a 260 di bus nn entrava in win :muro:
:muro: Aspetto la sigla del procio a tutti i kosti :muro:
E capit? :D
Ciao Carmine , credimi , ho aperto io la confezione della cpu, ho tolto
l'adesivo ovale rifrangente della amd sulla confezione ,messa su e andata ...
Nessun test ne altro , piu' che altro godo come un caimano a scoprire da solo
il limite della cpu , quando so' gia' dove puo' arrivare mi e' stato tolto il 90%
del piacere .....
la sigla (che peraltro e' altina ....questo per la serie che le vecchie leggende non so' fino a che punto funzionino ancora )...
ADA4400DA64CD
CCBWE 0531TPMW
H5050 (queste le ultime cifre del numerico)
ciao
Fortunato
magnifico....sembra di si...magari cannavo qualche timings...
sempre a far le cose di fretta....
http://img365.imageshack.us/img365/2086/288x9spi321556sa.jpg
Bene , inserisco i tuoi allora :)
tnx
Ho solo alzato il ras to cas da 3 a 4 .....sempre 1T ,il resto dei settaggi e' a mio piacere :)
Provero' pprima il 32mega e poi tentero' di fargli prendere i 320 1T a 2.5-3-3-6
http://img461.imageshack.us/img461/1386/spi3207ei.jpg
oddio i 2,5-3-3-6 a 320mhz li vedo duri per delle vitesta 600 :stordita: hai proprio un bel processore.
magnifico
22-10-2005, 14:28
Ciao Carmine , credimi , ho aperto io la confezione della cpu, ho tolto
l'adesivo ovale rifrangente della amd sulla confezione ,messa su e andata ...
Nessun test ne altro , piu' che altro godo come un caimano a scoprire da solo
il limite della cpu , quando so' gia' dove puo' arrivare mi e' stato tolto il 90%
del piacere .....
la sigla (che peraltro e' altina ....questo per la serie che le vecchie leggende non so' fino a che punto funzionino ancora )...
ADA4400DA64CD
CCBWE 0531TPMW
H5050 (queste le ultime cifre del numerico)
ciao
Fortunato
CCBWE 0531TPMW Trentunesima settimana...
H5050 Il taglio direi più che ottimo.(nn siamo lontani molto dal centro)
Grazie...Adesso potresti usare due programmi consecutivi,dvd to dvx..e Tmpenc.
Mi spiego meglio ,anche se inutile,fai due rip con due programmi diversi..fammi godere di più. :O
Magari con un cpuz allegato,per quando riguarda la frequenza.
Dopodiche passo ad amd :O
magnifico
22-10-2005, 14:32
magnifico....sembra di si...magari cannavo qualche timings...
sempre a far le cose di fretta....
http://img365.imageshack.us/img365/2086/288x9spi321556sa.jpg
Adesso direi di testare la bontà dei processori..non con i super pi,inutili con questi processori,sono fatti per essere sfruttati della loro tecnologia.
Ha proposito ,i driver che rilascia amd sono indispensabili?
Non mi riferisco al c&q..ma quelli riguardanti il OS ;)
OverClocK79®
22-10-2005, 15:01
benvenuto nel Club :Perfido:
BYEZZZZZZZZZZZZ
francipalermo
22-10-2005, 15:08
regà leggervi è un piacere :cool:
CCBWE 0531TPMW Trentunesima settimana...
H5050 Il taglio direi più che ottimo.(nn siamo lontani molto dal centro)
Grazie...Adesso potresti usare due programmi consecutivi,dvd to dvx..e Tmpenc.
Mi spiego meglio ,anche se inutile,fai due rip con due programmi diversi..fammi godere di più. :O
Magari con un cpuz allegato,per quando riguarda la frequenza.
Dopodiche passo ad amd :O
Carmine , dammi un po' di tempo , sono qua' ancora in fase conoscitiva ...
:D :D :D (senza contare la famiglia che sta' giu' ed e' sabato ... :muro: )
Nei programmi di codifica tieni conto che influiscono diversi fattori , riguardo poi ai fps sul 640 @4400 (ma a liquido) stavo sugli 80 fps in singola codifica , e in doppia lo stesso sui 40 l'uno (38 e 42 ..)
Entro stasera provo a 2600 come va' :) , sono ad aria e i cuoricini hanno caldo ...speriamo bene ...
ciao
p.s. @Overclock79 : tnx :)
magnifico
22-10-2005, 15:23
benvenuto nel Club :Perfido:
BYEZZZZZZZZZZZZ
Sono anni che mi trovo in questo club :cool: :cool:
Allora, dato che devo uscire fra' poco , lo ho fatto subito e dopo stacco.
Ho utilizzato lo stesso divx (che ho usato per i test sul p4 -sballati d'amore)
Su P4 640 @4400mhz a liquido in singola codifica mi stava sui 74-75 fps ,
in doppia codifica , 36/37 fps uno e 37/38 l'altra.
Questo l'x2 a 260*10 .......
http://img439.imageshack.us/img439/6224/doppiaconversione26005xx.jpg
magnifico
22-10-2005, 15:27
[QUOTE=Mo3bius]Carmine , dammi un po' di tempo , sono qua' ancora in fase conoscitiva ...
:D :D :D (senza contare la famiglia che sta' giu' ed e' sabato ... :muro: )
Nei programmi di codifica tieni conto che influiscono diversi fattori , riguardo poi ai fps sul 640 @4400 (ma a liquido) stavo sugli 80 fps in singola codifica , e in doppia lo stesso sui 40 l'uno (38 e 42 ..)
Entro stasera provo a 2600 come va' :) , sono ad aria e i cuoricini hanno caldo ...speriamo bene ...
ciao
:O Ecco ..adesso esci un pokettino con i figlioli e togliti dal pc :O
:D Poi kon kalma fai i tuoi test di rip...sto godendo come un cavallo :muro:
Ad onor del vero (e dico sempre i lati positivi e quelli negativi del materiale che provo) , se si lancia una singola codifica viene utilizzato solo un core , infatti
farne due o farne una (di codifica) la velocita' e' identica ....
http://img436.imageshack.us/img436/1434/singolacod2hp.jpg
Sono sempre piu' convinto che questa sia una cpu per chi il pc lo mette sotto torchio sul serio e con sw ottimizzati ad hoc per sistemi dual core.
buona serata a tutti.
tu lo voui cucinare quaesto DC :D
a 2600 con dissi stock a quanto stai?
OverClocK79®
22-10-2005, 17:08
Sono anni che mi trovo in questo club :cool: :cool:
intendevo dell'X2 4400+ ;)
BYEZZZZZZZZZZ
magnifico
22-10-2005, 18:58
intendevo dell'X2 4400+ ;)
BYEZZZZZZZZZZ
:D Spremiti meglio la prossima volta :O
Spremiti=Esprimiti meglio ;)
magnifico
22-10-2005, 19:04
Ad onor del vero (e dico sempre i lati positivi e quelli negativi del materiale che provo) , se si lancia una singola codifica viene utilizzato solo un core , infatti
farne due o farne una (di codifica) la velocita' e' identica ....
http://img436.imageshack.us/img436/1434/singolacod2hp.jpg
Sono sempre piu' convinto che questa sia una cpu per chi il pc lo mette sotto torchio sul serio e con sw ottimizzati ad hoc per sistemi dual core.
buona serata a tutti.
:doh:
Questo ke significa?
Se voglio rippare due fiml diversi nn posso?Due programmi uno diverso dall'altro e con due film diversi... :muro:
Furtunà...lancia sti film con due prog diversi..ogni core dovrebbe gestire il proprio film....almeno lo spero. :O
:doh:
Questo ke significa?
Se voglio rippare due fiml diversi nn posso?Due programmi uno diverso dall'altro e con due film diversi... :muro:
Furtunà...lancia sti film con due prog diversi..ogni core dovrebbe gestire il proprio film....almeno lo spero. :O
certo....ogni film il suo core....come ogni core il suo superpi....:D
stessi fps, stesso tempo al pi...etc....:D
"tu is mei che uan"
:sofico:
ci fosse un software che splitta su 2 core la decodifica dello stesso film (es 2 vob diversi e poi riuniti) sarebbe codificato in metà tempo..ma è pur sempre la stessa cosa....2 film nella stessa untià di tempo..:D
:doh:
Questo ke significa?
Se voglio rippare due fiml diversi nn posso?Due programmi uno diverso dall'altro e con due film diversi... :muro:
Furtunà...lancia sti film con due prog diversi..ogni core dovrebbe gestire il proprio film....almeno lo spero. :O
eccomi , rientrato e cenato :)
Allora .... certo che puoi rippare due film diversi , lo puoi fare con lo stesso programma o con programmi diversi ,non importa ...
Quello che volevo dire e' che se ne lanci solo una di codifica ci sta' lostesso tempo che ci sta' a farne due ....non dimezza il tempo di codifica perche' non assegna ad entrambi i core il carico di lavoro ma ne lascia uno libero per altre cose (di core intendo...)
Se ci fosse un sw ottimizzato che distribuisce il carico di lavoro su i due core ,nella codifica di un solo film ci metterebbe la meta ..per dirla breve si potrebbe codificare "sballati d'amore" a 150fps invece che a 76 ..., almeno
le potenzialita' ci sono :)
Tutto quello di sopra sono mie considerazioni , non vorrei aver detto eresie , e' solo quello che deduco da come va il sistema.
Detto questo passiamo ai lavori in corso ....., deciso di settare i 2600 mhz per
uso quotidiano ad aria( almeno per ora) ho provato ad abbassare il vcore per
vedere se teneva il carico ....:) , quindi ho settato 1,450v da bios e un ricarico del 4%
http://img484.imageshack.us/img484/9095/spidoppio14508el.jpg
non male eh ? :) bella cpu :)
Questo sempre alla stessa frequenza ...
http://img480.imageshack.us/img480/8383/prime9526001473ta.jpg
Quindi ricapitolando ,bus 260 , vcore 1.472 vmem 2,80v ram 1:1 2,5-3-3-6
htt 5 e molti 10. dissi standard amd in dotazione , temp sotto doppio prime <=55°
tu lo voui cucinare quaesto DC :D
a 2600 con dissi stock a quanto stai?
Ciao Rez , no no che cucinare ....per quello che mi costa ... :muro: :muro:
Lo ho tenuto a 2860 e 1.620v solo per un paio di minuti , ora sta' a 1.472v ,
temp. massima sotto due prime 55°.
Tu hai una buona buona cpu ,sempre 4400+ , per avere un punto di riferimento
quanto fai in un doppio spi a 2600 , con che settaggi e che timings ?
saluti
p.s. @francipalermo : ciao boss..., ho visto solo ora il tuo post e quello di ludus ..
dovrei curarmi ...lo so :muro:
riguardo alla codifica....avevo fatto le stesse pensate eretiche....
bella CPu cmq....la mia ha bisogno di più volt per quei 2600
Ciao Rez , no no che cucinare ....per quello che mi costa ... :muro: :muro:
Lo ho tenuto a 2860 e 1.620v solo per un paio di minuti , ora sta' a 1.472v ,
temp. massima sotto due prime 55°.
Tu hai una buona buona cpu ,sempre 4400+ , per avere un punto di riferimento
quanto fai in un doppio spi a 2600 , con che settaggi e che timings ?
saluti
carissimo eccoti uno scorcio del clock non ottimizzato :D (ossia l'os non ha visto un format pur avendo cambiato 4 cpu e 3 mobo differenti anche di chipset :D )
http://img464.imageshack.us/img464/9236/immagine54yp.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=immagine54yp.jpg)
http://img464.imageshack.us/img464/4738/immagine86gc.th.jpg (http://img464.imageshack.us/my.php?image=immagine86gc.jpg)
Grazie Rez , non capisco perche' a parita di frequenza c'e' una buona differenza
tra il tuo score e il mio ...e dire che come timings io sono messo meglio ...
boh ..... , che htt utilizzi ? il disco fisso ? ho un ibm da 40 giga senza cache :D
Grazie Rez , non capisco perche' a parita di frequenza c'e' una buona differenza
tra il tuo score e il mio ...e dire che come timings io sono messo meglio ...
boh ..... , che htt utilizzi ? il disco fisso ? ho un ibm da 40 giga senza cache :D
htt 4x x il resto tutto in signa
nicolarush
23-10-2005, 09:58
eccomi , rientrato e cenato :)
Allora .... certo che puoi rippare due film diversi , lo puoi fare con lo stesso programma o con programmi diversi ,non importa ...
Quello che volevo dire e' che se ne lanci solo una di codifica ci sta' lostesso tempo che ci sta' a farne due ....non dimezza il tempo di codifica perche' non assegna ad entrambi i core il carico di lavoro ma ne lascia uno libero per altre cose (di core intendo...)
Se ci fosse un sw ottimizzato che distribuisce il carico di lavoro su i due core ,nella codifica di un solo film ci metterebbe la meta ..per dirla breve si potrebbe codificare "sballati d'amore" a 150fps invece che a 76 ..., almeno
le potenzialita' ci sono :)
Tutto quello di sopra sono mie considerazioni , non vorrei aver detto eresie , e' solo quello che deduco da come va il sistema.
Detto questo passiamo ai lavori in corso ....., deciso di settare i 2600 mhz per
uso quotidiano ad aria( almeno per ora) ho provato ad abbassare il vcore per
vedere se teneva il carico ....:) , quindi ho settato 1,450v da bios e un ricarico del 4%
non male eh ? :) bella cpu :)
in realtà qualke software ottimizzato c'è e sono dell'opinione che aumenteranno esponenzialmente
in ogni caso se codifichi un film puoi fare bellamente qualsiasi altra cosa e il pc non ti s'impalla
cmque con un okkio al task manager ho visto che un po lavora uno e un po l'altro
per essere sicuri che ad un'applicazione lavori sempre e solo un core bisogna settare l'affinità del programma con i core (da fare sempre quando si vuole testare la stabilità in oc,lanciando due prime)
cmque complimenti per la scelta
ps anche se scendi un po col bus non per questo devi sacrificare la bandwith,i divisori inversi esistono per questo,no??
Ragzzi , ho delle novita' , la temp piu' alta non era quella della cpu , smart guardian mi dice che e' quella della zona pwm ic (mosfet) , ho messo una 92*92 sopra a soffiare ..., sotto sforzo al 100% non arriva oltre i 41° , temp cpu a 41° anche quella .....roba da matti ...
saluti
p.s. per i tempi lunghi al doppio spi 32 mega credo siano dovuti agli alpha timings , io non li ho settati per delle ttcd , ho settato solo il cas latency a 2,5 e il ras to cas a 3 , il resto tutto in auto ....
Ragzzi , ho delle novita' , la temp piu' alta non era quella della cpu , smart guardian mi dice che e' quella della zona pwm ic (mosfet) , ho messo una 92*92 sopra a soffiare ..., sotto sforzo al 100% non arriva oltre i 41° , temp cpu a 41° anche quella .....roba da matti ...
quindi per il barbecue saremo costretti a continuare ad usare i prescott?! :D
insomma amd ha colmato il gap nel multitasking, ma non nel multifunzione!
Ragzzi , ho delle novita' , la temp piu' alta non era quella della cpu , smart guardian mi dice che e' quella della zona pwm ic (mosfet) , ho messo una 92*92 sopra a soffiare ..., sotto sforzo al 100% non arriva oltre i 41° , temp cpu a 41° anche quella .....roba da matti ...
saluti
p.s. per i tempi lunghi al doppio spi 32 mega credo siano dovuti agli alpha timings , io non li ho settati per delle ttcd , ho settato solo il cas latency a 2,5 e il ras to cas a 3 , il resto tutto in auto ....
a che frequenza,vcore e bus quelle temperature? :p
a che frequenza,vcore e bus quelle temperature? :p
Ciao Rez , a 260*10 vcore 1.472 e ventolame a palla , dopo metto lo shot
@Ezio , guarda che gli ultimi prescott serie 6xx non scaldavano poi tanto sotto
liquido (o buon dissi ad aria) , ricordo ancora la prima serie prescott ....quella si che era una valida alternativa alla stufa in ghisa :):):)
ah .. dimenticavo , ho flashato il bios .
Mi spiego meglio : la mobo aveva su un bios del 23-6 (quindi il 623) , ma ho visto sul sito che del 623 ce ne erano due , e non sapendo quale fosse realmente quello sulla mobo ho flashato l'ultimo ..con winflash a 2600 :):):)
(mi sembra di esser tornato alla nf2 ...) :D :D :D
eccomi con lo shot , ho riavviato ,settato sempre i 2600 mhz ma a 237*10 , alzato volutamente il vcore per vedere le temp come andavano sulla cpu e devo
dire che il dissi in dotazione fa' il suo sporco lavoro in maniera egregia...
Dopo riprovo i 260*10
http://img469.imageshack.us/img469/4889/doppioprimeventola7vd.jpg
eccomi con lo shot , ho riavviato ,settato sempre i 2600 mhz ma a 237*10 , alzato volutamente il vcore per vedere le temp come andavano sulla cpu e devo
dire che il dissi in dotazione fa' il suo sporco lavoro in maniera egregia...
Dopo riprovo i 260*10
237x10 :D :sofico:
francipalermo
23-10-2005, 11:50
eilà fortunato, tranquillo, non mi sono mica offeso :D ti leggo volentieri, e poi hai beccato una cpu che sembra salire benone, il liquido a quando?
e capisco che spremere una cpu da 600 euro porta sempre un pò de patemi d'animo :D
237x10 :D :sofico:
Non cambia nulla Rez , i prime sotto non hanno corso molto ma da' l'idea ugualmente...
http://img472.imageshack.us/img472/3614/doppioprime260ventola0fs.jpg
@francipalermo : proprio non avevo visto il tuo post ieri ... :muro: :D
Beh , se uno pensa ai soldi non clocca bene , e' come quando giochi a poker e
pensi solo ai soldi..... :D :D :D
Ora vado a pranzo , vedremo quando andro' ad installare il raid e tutto il resto
se si comportera' bene , per adesso sembra un ottimo sistema ...ad aria
va' come e piu' di un 640@4400 ....
buon pranzo a tutti :9
237x10 fa 2370 :D
237*11=2607 :D
:asd:
Anche io involontariamente ti ho seguito, week-end in overdose da "ferraglia" ed è nato. Dopo 2 anni dal fratello (maggiore solo di età) BARTOLINO2500 e arrivato in casa MANCHESTERINO4200, speriamo segua il buon esempio del fratello :D
Ora bisogna solo fare un UPGRADE al mio cervello che è rimasto al NF2 :mbe:
A risentirci.
Airman
Mikestore
23-10-2005, 12:58
Fortunato ti posso proporre una cosa??? vuoi provare a faru un test in asincrono tenendo i timings delle ram a 5-2-2-2??
grazie giusto per vedere come si comporta grazie :p
237x10 fa 2370 :D
237*11=2607 :D
:asd:
e' lampante che mi sto' a rincoglionire vero ? :):):)
Intendevo 237*11 come da screen :)
Allora ho una domanda essendo all'asciutto di parametri a64 ...
se setto 260*10 e ldt 4 avro un hypertrasport di 260*4 =1040
se invece setto 260*10 e ldt 5 avro' un HT di 260*5= 1300 e fino a qua' ci sono :)
Quello che volevo sapere e' : il secondo settaggio e' piu' prestantedel primo ai fini del lavoro del pc o non cambia nulla ?
Porta problematiche salire sopra i 1000 di hypertrasport o non ci sono problemi di stabilita' fino a 1300-1400 ?
saluti
ciao
Fortunato ti posso proporre una cosa??? vuoi provare a faru un test in asincrono tenendo i timings delle ram a 5-2-2-2??
grazie giusto per vedere come si comporta grazie :p
adesso provo :)
@Airm4n , benvenuto . un altro che come me ha donato sangue di recente ..:)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 13:04
Non cambia niente ai fini prestazionali.
Sulla tua MoBo si dovrebbe comunque arrivare stabili a 1500 MHz.
Non cambia niente ai fini prestazionali.
confermo
Sulla tua MoBo si dovrebbe comunque arrivare stabili a 1500 MHz.
qua si deve avere anche na cpu che regga :D
F1R3BL4D3
23-10-2005, 13:11
qua si deve avere anche na cpu che regga :D
Nothing is impossible.... :O :D
Anche se comunque io lo terrei più basso, tanto a 1000 (ma anche 800) o 1500 non fa differenza, quindi....
Nothing is impossible.... :O :D
Anche se comunque io lo terrei più basso, tanto a 1000 (ma anche 800) o 1500 non fa differenza, quindi....
già da 950mhz non si ha nessun vantaggio
Grazie ad entrambi , era un dubbio che avevo , ho toccato per la prima volta
questa mobo solo da 36 ore ...., l'ultima su amd che avevo cloccato la ho
passata a garibaldi :D :D :D
:muro: :muro: :muro: , mi sono dimenticato da dove si elimina il file hybersis , quello per lo stand by ..., e' da 10 minuti che cerco sul pannello di controllo , su sistema ..
:muro: :muro: :muro:
F1R3BL4D3
23-10-2005, 13:30
Il file si dovrebbe chiamare hiber.sys (non hyber.sys)
si , quello , era solo per far capire quale :)
Allora ho fatto la prova a 260*10 e ram a 166 invece che a 200 , quindi
216 di ram a 2-2-2-6..
fatto un spi millesimato da 2 mega in entrambi i settaggi ci sono 4 decimi di
differenza a vantaggio del settaggio 1:1 2,5-3-3-6.
Detto questo credo che ci vorrebbero delle ram da 260 2-2-2-5 r.s. per andare in sincrono cosi' ..... :D :D :D
Certo se gli si deve dare 3.4 o 3.5v meglio lasciar perdere .... :muro:
Mikestore
23-10-2005, 13:48
te hai le vitesta ddr600??? nn darlgi 3.5 so tccd se fondono :D...prova a impostare 133 e salire di più ;)
te hai le vitesta ddr600??? nn darlgi 3.5 so tccd se fondono :D...prova a impostare 133 e salire di più ;)
LOL , no certo che no , i 2-2-2-6 li ho settati a 3.1 ma solo per prova , a
260 2.5-3-3-6 sono r.s. con 2.80v /settaggio quotidiano) , questa e' la latenza che mi indica everest con il settaggio daily:
http://img487.imageshack.us/img487/7141/everest260latenza8rh.jpg
e questa la memoria in lettura :
http://img393.imageshack.us/img393/9477/everest260lettura0zp.jpg
ehm ....mi sa' che everest ha qualche problemino a rilevare la frequenza dei due core .... :D :D :D
Mikestore
23-10-2005, 13:55
reggono anke a 2.6 volt 6-2-2-2 :D però dai prova come ti ho detto 133 ;)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 13:58
Mi sa che gli alpha ti rubano un bel pò di banda .....
http://img476.imageshack.us/img476/2294/senzatitolo29mk.jpg
Il mio A64 a 2400 MHz con memorie a 218 2-2-2-5
reggono anke a 2.6 volt 6-2-2-2 :D però dai prova come ti ho detto 133 ;)
Ma perche' che cambia ?
dovrebbe andare meglio a 166 piuttosto che a 133 ... :)
Hai qualche idea ?
F1R3BL4D3
23-10-2005, 14:02
http://img386.imageshack.us/img386/6341/senzatitolo26lu.jpg
Queste le latenze, impostazioni come sopra....
Se vedi la tua banda dovrebbe essere maggiore (così come il tuo SPi è alto rispetto agli altri X2)...
vortex99
23-10-2005, 14:05
Prova ad aggiornate con l'ultima versione di Everest, forse hanno sistemato :)
Bello bello bello ancora complimenti :) . Xkè nn provi a mettere un bel 2-3-3-5 magari a 2.9v che nn è certamente un voltaggio eccessivo. Considerando i precedenti risultati su intel,su amd dovrebbero concedere qualcosa in + ;)
http://img386.imageshack.us/img386/6341/senzatitolo26lu.jpg
Queste le latenze, impostazioni come sopra....
Se vedi la tua banda dovrebbe essere maggiore (così come il tuo SPi è alto rispetto agli altri X2)...
Ho lasciato tutto inauto , dovrei settare le ram per benino ma era la cpu che aveva priorita' , dopo li sistemo con gli alpha per i tccd , cmq grazie del riscontro
:) , serve per questo il tread .
@Vortex ora la scarico , mi secca avere una cpu che mi fa 15000 mhz .. :D :D :D
F1R3BL4D3
23-10-2005, 14:16
Ho lasciato tutto inauto , dovrei settare le ram per benino ma era la cpu che aveva priorita' , dopo li sistemo con gli alpha per i tccd , cmq grazie del riscontro
:) , serve per questo il tread .
Allora continuo a seguire, dai che questa CPU è veramente bella... ;)
Belli belli questi toledo, complimenti a moeb questo è il mio.....
http://img379.imageshack.us/my.php?image=x22750mhz8sc.jpg :D
Ciao Dante vedo che anche tu hai i mosfet caldini :) , quelli che hanno su' i
venice e i winchester non rilevano i mosfet cosi caldi ....
bella cpu anche la tua :)
@Fireblade : sono su due pc , un 650 settao a 4200 e il toledo a 2600
codifica singola dello stesso film (l'era glaciale) con winavi converter
P4 4200 finito in 18m48s
X2 2600 finito in 11m23s
Non credo ci sia altro da dire
magnifico
23-10-2005, 14:38
Ragzzi , ho delle novita' , la temp piu' alta non era quella della cpu , smart guardian mi dice che e' quella della zona pwm ic (mosfet) , ho messo una 92*92 sopra a soffiare ..., sotto sforzo al 100% non arriva oltre i 41° , temp cpu a 41° anche quella .....roba da matti ...
saluti
p.s. per i tempi lunghi al doppio spi 32 mega credo siano dovuti agli alpha timings , io non li ho settati per delle ttcd , ho settato solo il cas latency a 2,5 e il ras to cas a 3 , il resto tutto in auto ....
:O Questo già si sapeve...lo avevo notato anche io sta cosa tempo fà...ma mi son dimenticato di dirtelo :muro:
sono su due pc , un 650 settao a 4200 e il toledo a 2600
codifica singola dello stesso film (l'era glaciale) con winavi converter
P4 4200 finito in 18m48s
X2 2600 finito in 11m23s
Non credo ci sia altro da dire
credo veramente valga più di mille discorsi ... perchè non la riporti anche in prima pagina.
Ciao Ezio
Ciao Carmine , un punto a favore dei p4 :
Nel pcmark05 i p4 serie 6xx mi facevano sulla cpu :
5500pt a 4400 mhz
5350pt a 4300 mhz
5200pt a 4200 mhz
questo il toledo a 260*10 :
http://img387.imageshack.us/img387/3968/pcmark052602wx.jpg
questo il p4 a 4.4gigi
http://img385.imageshack.us/img385/6348/pcmark0544007xb.jpg
F1R3BL4D3
23-10-2005, 14:45
@Fireblade : sono su due pc , un 650 settao a 4200 e il toledo a 2600
codifica singola dello stesso film (l'era glaciale) con winavi converter
P4 4200 finito in 18m48s
X2 2600 finito in 11m23s
Non credo ci sia altro da dire
Il p4 con HT?
Però,considerando che il sistema non è ancora ottimizzato al TOP...
EDIT: visto adesso gli screen
magnifico
23-10-2005, 14:49
Ciao Carmine , un punto a favore dei p4 :
Nel pcmark05 i p4 serie 6xx mi facevano sulla cpu :
5500pt a 4400 mhz
5350pt a 4300 mhz
5200pt a 4200 mhz
questo il toledo a 260*10 :
http://img387.imageshack.us/img387/3968/pcmark052602wx.jpg
:D Bè su questo nn cera dubbio....Furtunà ,sono sempre dell'opinione che questa tecnologia serve tutto ad altre cose....adesso vuoi provare a liquido sto procio come và.?..
I veri bench sono quelli che hai postato con codifica video...ed è li che ho goduto :O
quindi per il barbecue saremo costretti a continuare ad usare i prescott?! :D
insomma amd ha colmato il gap nel multitasking, ma non nel multifunzione!
Penso che certe considerazioni siano totalmente fuori luogo...anche perche come gia ti ha detto Mo3b, gli ultimi usciti, e cioe' la serie 5x0J, la serie 6xx e la serie 5x1 scaldano poco piu degli A64.
Questo è uno screen del mio 540j.... a 3800
http://img485.imageshack.us/img485/1130/rs38001fs.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=rs38001fs.jpg)
Io prima di parlare di solito voglio testare con mano... e non per sentito dire.
Ciao
Carmine sto' facendo una carrellata un po' su tutto , cosi' per rendermi conto
, anche se non sono decisivi certi bench rendono l'idea ...
Renditi conto che fino a che non sono uscite queste cpu , amd nei test tipo il
pcmark era sotto abbondantemente .....nel pcmark04 sono sopra i 7000 .....
a 2400 mhz , sopra non mi da' manco lo score , il test e' vecchio secondo me
gli gira la capoccia con queste due cpu :):) , il test grammar check me lo da'
sempre non valido , con il pcmark 2005 mi fa' lo stesso test senza errori anche a
2400 mhz.
qua' c'e' un altro sw che sbarella ...
http://img411.imageshack.us/img411/8196/centralbrain6bu.jpg
F1R3BL4D3
23-10-2005, 14:57
Che versione hai scaricato di CBI?
Penso che certe considerazioni siano totalmente fuori luogo...anche perche come gia ti ha detto Mo3b, gli ultimi usciti, e cioe' la serie 5x0J, la serie 6xx e la serie 5x1 scaldano poco piu degli A64.
Questo è uno screen del mio 540j.... a 3800
http://img485.imageshack.us/img485/1130/rs38001fs.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=rs38001fs.jpg)
Io prima di parlare di solito voglio testare con mano... e non per sentito dire.
Ciao
volcom , mi quoto :
@Ezio , guarda che gli ultimi prescott serie 6xx non scaldavano poi tanto sotto
liquido (o buon dissi ad aria) ...
Come vedi avevo gia' risposto io a ezio , si stava solo scherzando , non c'e'
bisogno di scaldarsi .
Si sta' solo discutendo e raffrontando le due tecnologie ,anche se sarebbe
piu' corretto fare il confronto X2 vs Dual Core Intel , ma non ho sotto mano
la piattaforma I955 , ne ddr II ne una cpu intel dc.
ciao
Che versione hai scaricato di CBI?
7.7 mi pare
ora e' ok , al primo avvio dava i numeri .... :D :D
mi serviva per vedere la frequenza dell htt , e' a 1040 quindi ho settato 4 da bios
http://img410.imageshack.us/img410/2640/centralbrain6ci.jpg
Penso che certe considerazioni siano totalmente fuori luogo...anche perche come gia ti ha detto Mo3b, gli ultimi usciti, e cioe' la serie 5x0J, la serie 6xx e la serie 5x1 scaldano poco piu degli A64.
Questo è uno screen del mio 540j.... a 3800
http://img485.imageshack.us/img485/1130/rs38001fs.th.jpg (http://img485.imageshack.us/my.php?image=rs38001fs.jpg)
Io prima di parlare di solito voglio testare con mano... e non per sentito dire.
Ciao
OK scusate la battuta era in riferimento al fatto che Fortunato si stava preoccupando delle temperature della cpu, mentre poi ha scoperto che quelle alte erano relative al mofset.
Comunque se non ho visto male sei a 52° (ad "appena" 3800), immagino Tu sia ad aria, sbaglio?
Gli a64 mi sembrano decisamente più freschi.
I dualcore di intel dalle prime rece risultavano avidi di watt e molto caldi.
Non posso non constatare con piacere che la situazione sia in continuo miglioramento
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:12
Mo3bius poi ho "scoperto" che anche sandra da le impostazioni dell'HTT così come Everest
Insomma ero io che ero da ricovero :)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:17
Insomma ero io che ero da ricovero :)
No no, me ne sono accorto anch'io adesso.. :D
No no, me ne sono accorto anch'io adesso.. :D
ok vediamo se riesco a tirare la cpu a 3 gigi x uno sparo al SPi :D
l'ultima volta ara entrata ma non ha completato il pi x le temperature :D
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:22
ok vediamo se riesco a tirare la cpu a 3 gigi x uno sparo al SPi :D
l'ultima volta ara entrata ma non ha completato il pi x le temperature :D
Vai che l'inverno porta MHz.....
OK scusate la battuta era in riferimento al fatto che Fortunato si stava preoccupando delle temperature della cpu, mentre poi ha scoperto che quelle alte erano relative al mofset.
Comunque se non ho visto male sei a 52° (ad "appena" 3800), immagino Tu sia ad aria, sbaglio?
Gli a64 mi sembrano decisamente più freschi.
I dualcore di intel dalle prime rece risultavano avidi di watt e molto caldi.
Non posso non constatare con piacere che la situazione sia in continuo miglioramento
Certo full air....zalman 7000cu
...e cmq io non ho un dual, è un 540j
No no, me ne sono accorto anch'io adesso.. :D
non dirmelo , ancora non trovo il pr su nessun sw .... :muro: :muro: :muro:
Minchia che e' brutta la vecchiaia .... :muro: :muro: :muro:
ok vediamo se riesco a tirare la cpu a 3 gigi x uno sparo al SPi :D
l'ultima volta ara entrata ma non ha completato il pi x le temperature :D
ehehehe , t'ha preso la smania di smanettare eh ..... :D :D :D
Per adesso faccio dei test comparativi con i p4 ht visto che ho trovato un buon compromesso in stabilita' a 260*10 , dopo mi dedico al resto,settaggi ram , metto su' il liquido e vai :)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:29
non dirmelo , ancora non trovo il pr su nessun sw .... :muro: :muro: :muro:
Minchia che e' brutta la vecchiaia .... :muro: :muro: :muro:
Io ho visto sia in sandra che in everest il calcolo del PR.
Però in sandra mi da 3600+ con la cpu a 2400 MHz e le memorie a 214 (quindi almeno 3800+) mentre in everest mi da 3800+ (però indica che sono a 267*9, quando io sono a 240*10).... :stordita:
Mi sa che il PR è meglio farselo a mano (soprattutto su X2)..
...e cmq io non ho un dual, è un 540j
si lo avevi detto ed era nello screen; ho riportato anche i dual intel per completare il quadro.
Ciao
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:37
@Fireblade : sono su due pc , un 650 settao a 4200 e il toledo a 2600
codifica singola dello stesso film (l'era glaciale) con winavi converter
P4 4200 finito in 18m48s
X2 2600 finito in 11m23s
Non credo ci sia altro da dire
Il p4 con HT?
Però,considerando che il sistema non è ancora ottimizzato al TOP...
ehehehe , t'ha preso la smania di smanettare eh ..... :D :D :D
Per adesso faccio dei test comparativi con i p4 ht visto che ho trovato un buon compromesso in stabilita' a 260*10 , dopo mi dedico al resto,settaggi ram , metto su' il liquido e vai :)
io puntavo ai 3gigi..ma qua è da panico :D
http://img376.imageshack.us/img376/443/immagine8nf.th.jpg (http://img376.imageshack.us/my.php?image=immagine8nf.jpg)
:sofico:
p.s. la cpu è a 2997mhz :asd:
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:40
io puntavo ai 3gigi..ma qua è da panico :D
http://img376.imageshack.us/img376/443/immagine8nf.th.jpg (http://img376.imageshack.us/my.php?image=immagine8nf.jpg)
:sofico:
p.s. la cpu è a 2997mhz :asd:
Ma hai un ES ? :sofico:
Beh anche 2997..buttali via..
Ma hai un ES ? :sofico:
Beh anche 2997..buttali via..
ES ? che è? :fagiano:
F1R3BL4D3
23-10-2005, 15:43
ES ? che è? :fagiano:
engineering sample... :fagiano:
Era per scherzare... :stordita:
toh , con lo stesso voltaggio ...... :D :D :D
http://img434.imageshack.us/img434/3685/spi32x227002jpg9bm.jpg
non male , non male :)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 16:05
Sei ancora ad aria?
basta test..che sennò secco la cpu ancora prima d'installarla sula RDX che mi arriva domani :D
cmq gli ultimi proci salgono che sono un piacere :p
il mio è un poro sfigatello che x salire ama molta sana alimentazione :cry:
Sei ancora ad aria?
si :D :D :D
F1R3BL4D3
23-10-2005, 16:09
si :D :D :D
Beh allora speriamo in qualcosa di ancora maggiore...:sperem: :D
basta test..che sennò secco la cpu ancora prima d'installarla sula RDX che mi arriva domani :D
cmq gli ultimi proci salgono che sono un piacere :p
il mio è un poro sfigatello che x salire ama molta sana alimentazione :cry:
azzus... ad avercene di proci come il tuo ...
Il gas piace a tutti credimi , anche questo se non do' gas non corre :):):)
azzus... ad avercene di proci come il tuo ...
Il gas piace a tutti credimi , anche questo se non do' gas non corre :):):)
si ma a questo x andare a 2.7 stabili gli devo sparare 1.6 :muro:
si ma a questo x andare a 2.7 stabili gli devo sparare 1.6 :muro:
magari questi ultimi commercializzati (settimana 31 e 32) sono un po' affinati
, ma non si puo' dire in base ad una sola cpu , dovrebbe essercene qualcun'altra
per poterlo dire con piu' sicurezza ...
ragazzi , sinceramente ....., mi vergogno un po'........ :D :D :D http://img431.imageshack.us/img431/7352/spi32x227502jpg3bw.jpg
F1R3BL4D3
23-10-2005, 16:52
Ma quel procio ha fine :mbe: :stordita:
Una cosa: come li hai dati i nomi a speedfan? perchè li vedo un pò strani..
ragazzi , sinceramente ....., mi vergogno un po'........ :D
faresti bene ... :ciapet:
faresti bene ... :ciapet:
:stordita: :stordita: :stordita:
Tornando in tema .....
http://img20.imageshack.us/img20/4255/doppioprime2750ventola1ah.jpg
prima o poi il mio amico di sempre (Qtec 550 versione Jumbo 747) fara' boom...
il +12 si abbassa fino a 11,40 ...
F1R3BL4D3
23-10-2005, 17:06
Vuol dire che hai circa +11.80V sui +12V .
Dopo posti una schermata di everest nella sezione sensore?
Grazie.
MadMax_2000
23-10-2005, 17:06
:stordita: :stordita: :stordita:
Tornando in tema .....
http://img20.imageshack.us/img20/4255/doppioprime2750ventola1ah.jpg
prima o poi il mio amico di sempre (Qtec 550 versione Jumbo 747) fara' boom...
il +12 si abbassa fino a 11,40 ...
ti servirebbe un bel ocz 520...magari stabilizzi il sistema ancor di più...
Saluti
Max
Ma quel procio ha fine :mbe: :stordita:
Una cosa: come li hai dati i nomi a speedfan? perchè li vedo un pò strani..
ehm .... dopo che ho flashato il 623-3 (pensavo avessi quello sulla mobo ...)
qua' sembra sempre r.s. .... :eek: :eek: :eek:
i nomi li ho messi cosi' :
http://img429.imageshack.us/img429/3387/speedfan0lz.jpg
li ho presi da smart guardian e li ho riportati pari pari su speedfan
(che ho sempre preferito )
ti servirebbe un bel ocz 520...magari stabilizzi il sistema ancor di più...
Saluti
Max
Ciao Max , il 520 e' sull p4 640@4200 ....vcore default , per adesso non lo tocco
domani devo smontarlo per far partire la mobo e la cpu ...., dopo lo mettero'
qua' sull'x2 , non tanto per la stabilita' ( :D :D :D ) quanto per il silenzio ,
con il qtec c'e' da morire ....
F1R3BL4D3
23-10-2005, 17:13
ehm .... dopo che ho flashato il 623-3 (pensavo avessi quello sulla mobo ...)
qua' sembra sempre r.s. .... :eek: :eek: :eek:
i nomi li ho messi cosi' :
CUT
li ho presi da smart guardian e li ho riportati pari pari su speedfan
(che ho sempre preferito )
Ma i 2 sensori1 sono entrambi riferiti alla CPU, perchè segnano temperature così diverse?
non tanto per la stabilita' ( :D :D :D ) quanto per il silenzio ,
con il qtec c'e' da morire ....
non hai provato a mettere 2 belle ventoline low-noise (o 1 da 12 a seconda del modello)?
magnifico
23-10-2005, 17:39
Furtunà...ti chiedo un ultima cortesia...poichè ultimamente il prime nn mi va più a genio..potresti usare il famoso S&M? :O
:muro: Questo stressa tutto...anche se sono sempre convinto che i migliori test ...per la stabilità sono codifica video.
:muro: Un altra cosa, quei driver che ho citato in risposte precedenti sono indispensabili?
Furtunà da quando ho capito fino ad adesso sto procio sotto liquido farà sicuramnete numeri.
Già sto pensando di metterlo sotto Iced 400...con temp a 4° :D
Vuol dire che hai circa +11.80V sui +12V .
Dopo posti una schermata di everest nella sezione sensore?
Grazie.
mah .. a leggere speedfan ho 11,58 - 11,40 sotto sforzo di due prime ...
ecco la schermata dei sensori everest :
http://img434.imageshack.us/img434/6752/everestsensori6nh.jpg
@Ezio : no , non lo tocco il qtec , dopotutto mi serve solo per i primi test , poi
passo tutto sotto ocz 520 :)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 17:46
mah .. a leggere speedfan ho 11,58 - 11,40 sotto sforzo di due prime ...
ecco la schermata dei sensori everest :
IMG
Smart guardian e Speedfan segnano gli stessi voltaggi, perchè con SG bisogna considerare che sbaglia di 0.20V in meno.
Per la schermata era solo per capire perchè avevi 2 sensori CPU con temperature così diverse.
Furtunà...ti chiedo un ultima cortesia...poichè ultimamente il prime nn mi va più a genio..potresti usare il famoso S&M? :O
:muro: Questo stressa tutto...anche se sono sempre convinto che i migliori test ...per la stabilità sono codifica video.
:muro: Un altra cosa, quei driver che ho citato in risposte precedenti sono indispensabili?
Furtunà da quando ho capito fino ad adesso sto procio sotto liquido farà sicuramnete numeri.
Già sto pensando di metterlo sotto Iced 400...con temp a 4° :D
Ciao Carmine , io non lo uso mai perche' da solo lo ritengo inattendibile ...
Cmq ora lo lancio con tua somma goduria ... :D :D :D
Di solito quando passa il doppio spi da 32 diverse volte , due prime in contemporanea , i 3d mark , il pcmark05 , le codifiche doppie e la navigazione sul web mentre la sk audio e' impegnata a riprodurre un mp3 , per me il sistema e' ok .....
come pr ho trovato solo amonRa che dice qualcosa , ma sono convinto che
spara cazzate anche lui ...
http://img489.imageshack.us/img489/7130/amonra8kx.jpg
Dopo cena scarico s&m e faccio contento mister Magnifico :)
s&m da solo nn è affidabile come test (a me è capitato di superare perfettamente il test,tuttavia giocando dopo un pò crashava...),il consiglio è quello di mettere s&m e uno spi da 32...cmq imho se supera un doppio prime vai tranquillo...;)
iL .PoLLo
23-10-2005, 18:54
:D io per ora stò cosi...
Ma sicuro posso salire :D
http://img7.imageshack.us/img7/8012/2655rs3mj.jpg
s&m da solo nn è affidabile come test (a me è capitato di superare perfettamente il test,tuttavia giocando dopo un pò crashava...),il consiglio è quello di mettere s&m e uno spi da 32...cmq imho se supera un doppio prime vai tranquillo...;)
guarda Luk3D , sin dalla prima volta che lo ho provato mi e' sembrato un programma bacato ..., su un p4 600 a liquido settato tutto in default /(3600)
mi si chiudeva da solo ...., lo stesso processore che mi faceva due codifiche video a 4400mhz...., non aggiungo altro ...
Ho letto di diversa gente che su amd passava l's&m e poi si freezava con le codifiche ....(tra l'altro devo provare ancora a codificare a 2750 ..., non vorrei
parlare troppo e troppo presto ... :D :D :D )
Intanto si e' fumato anche il mio P4 a 4400mhz sul pcmark 05 cpu ....
http://img311.imageshack.us/img311/5859/pcmark0527500kd.jpg
Ciao IlPollo , ma sei ad aria o a liquido ? , in ogni caso molto simpatico quel 3800+ :)
F1R3BL4D3
23-10-2005, 19:15
Allora per il momento direi che il passaggio ad AMD ti ha dato ottimi risultati Mo3bius! :O
Se vendi il procio è mio...... :stordita: :sofico:
iL .PoLLo
23-10-2005, 19:15
Ciao IlPollo , ma sei ad aria o a liquido ? , in ogni caso molto simpatico quel 3800+ :)
quando l'ho fatto ero ad aria, ora sono passato a liquido, ma ho cambiato anche mb (Sempre Sli-dr, ma ne ho monata un altra) e con questa non riesco a salire bene con le ram :muro:
ora provo anche io il 623-3
Allora per il momento direi che il passaggio ad AMD ti ha dato ottimi risultati Mo3bius! :O
Se vendi il procio è mio...... :stordita: :sofico:
No no , che vendo ...:) , l'ho appena preso , sono appena ai primi passi e
poi questo e' un tread da utilizzare come scambio di info ed esperienze senza altri fini ..
ciao
p.s. quello che mi fa' piangere un po' il cuore e' dare via il 640 , una gra bella cpu anche quella , mi fa' piacere solo che va' a finire in mano ad un amico .
quando l'ho fatto ero ad aria, ora sono passato a liquido, ma ho cambiato anche mb (Sempre Sli-dr, ma ne ho monata un altra) e con questa non riesco a salire bene con le ram :muro:
ora provo anche io il 623-3
Beh , ottimo risultato ad aria , hai riscontrato anche tu problemi
nel salire sopra i 290 di bus ?
Che ha avuto l'altra main ?
F1R3BL4D3
23-10-2005, 19:25
No no , che vendo ...:) , l'ho appena preso , sono appena ai primi passi e
poi questo e' un tread da utilizzare come scambio di info ed esperienze senza altri fini ..
ciao
p.s. quello che mi fa' piangere un po' il cuore e' dare via il 640 , una gra bella cpu anche quella , mi fa' piacere solo che va' a finire in mano ad un amico .
Si si era chiaramente ironico... :stordita:
Certo è che ti è capitata una CPU veramente bella.
Quando passerai sotto a liquido vedremo di cosa è capace..... :oink:
Intanto adesso a che punto sei?
iL .PoLLo
23-10-2005, 19:25
Beh , ottimo risultato ad aria , hai riscontrato anche tu problemi
nel salire sopra i 290 di bus ?
Che ha avuto l'altra main ?
Sinceramente no, non ho avuto problemi di bus, a 300 andava tranquillo
L'altra aveva dei problemi alla scheda di rete, quindi ho approfittato il fatto di cambiare case e impianti per cambiare anche quella!
Ora stò cosi :D
http://img19.imageshack.us/img19/5124/cimg00336qg.jpg
Quello che mi ha convinto a passare a liquido erano le temp, con 7700cu ho anche toccato i 60gradi... :doh:
Sinceramente no, non ho avuto problemi di bus, a 300 andava tranquillo
L'altra aveva dei problemi alla scheda di rete, quindi ho approfittato il fatto di cambiare case e impianti per cambiare anche quella!
Ora stò cosi :D
http://img19.imageshack.us/img19/5124/cimg00336qg.jpg
Quello che mi ha convinto a passare a liquido erano le temp, con 7700cu ho anche toccato i 60gradi... :doh:
Sei sicuro che fossero sulla cpu ? io ho preso un granchio , avevo visto i 64° e anche i 68° ma leggevo il sensore sbagliato .... :muro: :muro: :muro:
Erono sui mosfet , messa un 92*92 e tutto risolto ,sempre ad aria per adesso.
Si si era chiaramente ironico... :stordita:
Certo è che ti è capitata una CPU veramente bella.
Quando passerai sotto a liquido vedremo di cosa è capace..... :oink:
Intanto adesso a che punto sei?
Ma ...rispetto a quelle delle prime settimane sembra di si , anche se ho visto le cpu di pamauro ,rez e marco a che vanno bene anche quelle , solo quella di piottocentino e di un altro utente jerry(e non mi ricordo altro) sono
un po' sfigate.
A liquido per ora non passo, lo ho sul p4 , in settimana sicuramente smonto tutto
e lo metto qua' , ora vediamo se fa' un 3dmark 2003 a 2750 .... :D :D :D
F1R3BL4D3
23-10-2005, 19:42
Ma ...rispetto a quelle delle prime settimane sembra di si , anche se ho visto le cpu di pamauro ,rez e marco a che vanno bene anche quelle , solo quella di piottocentino e di un altro utente jerry(e non mi ricordo altro) sono
un po' sfigate.
A liquido per ora non passo, lo ho sul p4 , in settimana sicuramente smonto tutto
e lo metto qua' , ora vediamo se fa' un 3dmark 2003 a 2750 .... :D :D :D
Sembra invertita una tendenza che era quella che le prime CPU fossero leggermente migliori (in percentuale) rispetto a quelle successive.
Chiaramente non tutte seguivano questa "legge" ma buona parte si.
Per ricapitolare il tutto...
che test hai eseguito a 2750 MHz?
sei con il dissy box?
Buon OC.... ;)
ora vediamo se fa' un 3dmark 2003 a 2750 .... :D :D :D
Ehm .... :D :D :D
Non ho idea di come sia , non ho termini di paragone , di schede video non ne
capisco una mazza ...(come del resto o quasi :) ) , e' una 6600 gt pci settata default con l'unico settaggio per la massima qualita'.
http://img74.imageshack.us/img74/1774/3dmark200327508jj.jpg
Mi mancano le doppie codifiche e un paio di gg di uso quotidiano per vedere se da' problemi, con l'audio e il resto ...
iL .PoLLo
23-10-2005, 20:13
:muro: io invece impazzisco...
Con l'altra mb entravo in win anche @ 2.8ghz
ora
300*8 = rs
300*9 = non boota
265*10 = rs
295*9 = non boota
Impazzisco... :muro:
:muro: io invece impazzisco...
Con l'altra mb entravo in win anche @ 2.8ghz
ora
300*8 = rs
300*9 = non boota
265*10 = rs
295*9 = non boota
Impazzisco... :muro:
ehm .... dura eh ? :)
dai che a forza di tentare si riesce a capire quale e' il problema , l'oc e' anche empirismo :)
Piuttosto dello score sul 3d mark 2003 che ne pensate ? io veramente non ho riscontri ...
iL .PoLLo
23-10-2005, 20:18
stò scaricando pcmark per batterti, abbi pazienza!
Però non ho la key, scarico il basic
questo a 2600mhz
http://img439.imageshack.us/img439/6224/doppiaconversione26005xx.jpg
e adesso questo a 2750mhz
http://img440.imageshack.us/img440/8596/doppiaconversione27501rw.jpg
ci si guadagna un 10% circa ...tranne quelli con il 56k che mi bestemmieranno
dietro ....
Poi c'e' winaviconverter che e' velocissimo ...ma voglio prendere come riferimento divx to dvd ....
Mentre scrivo codifica in doppio , vedo se conclude senza problemi .
stò scaricando pcmark per batterti, abbi pazienza!
Però non ho la key, scarico il basic
ma ...LOL ..... :D :D :D
e che ti ho fatto che vuoi battermi ? :sofico: :sofico: :sofico:
magnifico
23-10-2005, 20:29
:muro: io invece impazzisco...
Con l'altra mb entravo in win anche @ 2.8ghz
ora
300*8 = rs
300*9 = non boota
265*10 = rs
295*9 = non boota
Impazzisco... :muro:
:muro: :muro: Sti kazzum...anche io ho avuto sti problemi su un 3800...ma purtroppo gia è partito...non era degno di stare a casa mia...
neopazzo
23-10-2005, 20:35
2750 ad aria... con dissi originale?..... nn sembra male...io mi accontenterei.
ma ci vuole un processore fortunato :D ....... ???? spero di no
mi roderebbe spendere 580€ e nn poter farlo salire hehehehe
ciaoooooo
magnifico
23-10-2005, 20:35
e adesso questo a 2750mhz
http://img440.imageshack.us/img440/8596/doppiaconversione27501rw.jpg
ci si guadagna un 10% circa ...tranne quelli con il 56k che mi bestemmieranno
dietro ....
Poi c'e' winaviconverter che e' velocissimo ...ma voglio prendere come riferimento divx to dvd ....
Mentre scrivo codifica in doppio , vedo se conclude senza problemi .
:D :D Off topic ... :muro: Ma ti sei fissato con quel film?"Sballati d'Amore"
:muro: Lanciami Una Jessica ...o una Selen :D :D
Entro in topic ...Furtunà S&M è tosto provare per credere.....prima usavo prime ho notato che con S&M le temp salgono da spavento rispetto al Prime 95..
Porco mondo sto vivendo solo per sto topic...e ki vi molla :O
:D :D Off topic ... :muro: Ma ti sei fissato con quel film?"Sballati d'Amore"
:muro: Lanciami Una Jessica ...o una Selen :D :D
Entro in topic ...Furtunà S&M è tosto provare per credere.....prima usavo prime ho notato che con S&M le temp salgono da spavento rispetto al Prime 95..
Porco mondo sto vivendo solo per sto topic...e ki vi molla :O
ehm ...posso utilizzare uno a scelta dalla filmografia di salieri per accontentarti
ma se devo avere un termine di paragone devo usare lo stesso film ,altrimenti cambia tutto .... :D :D :D
ma va la' tu e l's&m ...non ha senso provare sw killer , e poi se stressa come dici tu e mi scoppia l'ali che fino ad ora sembra reggere ...
Appena metto su' l'ocz te lo faccio sto' c@zz di s&m ...., con quello mi regolo i +12 come voglio e come mi servono ...:)
2750 ad aria... con dissi originale?..... nn sembra male...io mi accontenterei.
ma ci vuole un processore fortunato :D ....... ???? spero di no
mi roderebbe spendere 580€ e nn poter farlo salire hehehehe
ciaoooooo
beh , e' preso a caso ...., non lo considererei per adesso +o- fortunato degli altri
se non si vede il comportamento di almeno una decina di esemplari dello stesso periodo (settimana +o-)
Ne ho fatto un altro , cosi' per sicurezza ...
http://img470.imageshack.us/img470/7841/spi32x2270031yk.jpg
che dite tentiamo la scalata ai 2800 ?
F1R3BL4D3
23-10-2005, 21:07
Ne ho fatto un altro , cosi' per sicurezza ...
http://img470.imageshack.us/img470/7841/spi32x2270031yk.jpg
che dite tentiamo la scalata ai 2800 ?
Tentar non nuoce (forse al Q-tec si :asd: )
magnifico
23-10-2005, 21:23
ehm ...posso utilizzare uno a scelta dalla filmografia di salieri per accontentarti
ma se devo avere un termine di paragone devo usare lo stesso film ,altrimenti cambia tutto .... :D :D :D
ma va la' tu e l's&m ...non ha senso provare sw killer , e poi se stressa come dici tu e mi scoppia l'ali che fino ad ora sembra reggere ...
Appena metto su' l'ocz te lo faccio sto' c@zz di s&m ...., con quello mi regolo i +12 come voglio e come mi servono ...:)
Azz ....Salieri è un mito.....
Ma che scoppia...nn scoppia niente...comunque appena puoi ,e te la senti..puoi anche nn farlo. :D
Azz ....Salieri è un mito.....
Ma che scoppia...nn scoppia niente...comunque appena puoi ,e te la senti..puoi anche nn farlo. :D
ehm .... hai presente i cartelli della metro ...o del gas ..
stiamo lavorando per voi ...
ecco :)
se va tutto bene devi aspettare 28 minuti circa a partire da ora
vortex99
23-10-2005, 21:55
Complimenti per i diecimilapost :winner:
P.S. Non spremere molto quella cpu, senno dopo non te la prendo :D
iL .PoLLo
23-10-2005, 21:59
:D Caro fortunato, grazie per la dritta!
Cmq guardati le spalle ! :D
http://img364.imageshack.us/img364/333/55694nw.jpg
:sofico:
Complimenti per i diecimilapost :winner:
P.S. Non spremere molto quella cpu, senno dopo non te la prendo :D
Grazie Mauro , volevo festeggiarli con un colpo di scena ma e' andata male ... :muro:
Credo che con un altro filino si stabilizzi pero' :) , le temp non sono proibitive , 47° max (a dar retta ai sensori di questa mobo , che tra l'altro non conosco ..
, non so' se e' larga o stretta di maniche :) ).
http://img359.imageshack.us/img359/2471/spi32x228002jpg0sg.jpg
p.s. Questa cpu tu non la vedi manco con il cannocchiale .... :ciapet: :ciapet: :ciapet:
iL .PoLLo
23-10-2005, 22:06
complimenti fortunato!
io anche a 2750 con 1 core non son rs :muro:
Però pc mark lo chiude!
Fortunato??
Amd???
:mbe: :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
:eekk: :eekk:
:D :D :D :D bel gingillo :D :D :D :D
:D Caro fortunato, grazie per la dritta!
Cmq guardati le spalle ! :D
http://img364.imageshack.us/img364/333/55694nw.jpg
:sofico:
minchium , non scherzi nemmeno tu ...:)
e poi con un 3800+ da piu' soddisfazione , meno spesa tanta resa , il mio motto
:D :D :D
ciao
@stock : e gia' , mi tocca evolvermi qua' ...altrimenti .... :muro:
:stordita:
dario fgx
23-10-2005, 22:23
dacci dentro che poi io spremo il tuo 2800...ricordati anche di leggere la mail ...
nada non ha passsato il mio a 2.9ghz con 1.575v non ci vuole andare..ci è rimasto x circa 2 ore poi ha dao errore :cry:
quello che mi scassa è che dopo i 2700 non posso + attivare il C&Q.... quindi non li prendo neanche in considerazione :p
buon proseguimento di overclock :D
Mi ero dimenticato come e' bello cloccare su amd :)
@Rez : con quel vcore non credo sia possibile , devi dare benzina ai due core...
Questo mentre correvano i due spi per evidenziare il vcore e le temp :
http://img458.imageshack.us/img458/2497/temp1rv.jpg
che abbia beccato un procio siberiano ?:)
e questo per chiudere la serata :)
http://img458.imageshack.us/img458/8030/spi32x228003jpg8fe.jpg
E con questo vado a letto perche mi faccio un po' schifo ... :D :D :D
Cmq io avrei trovato un nuovo test di stress integrato in win xp...
http://www.ocplanet.net/luk/primexp.jpg
:sofico: :rotfl:
Provate a fare un calcolo impossibile con la calcolatrice :asd:
:eek: veramente complimentoni mo3bius,cpu pazzesca :ave:
iL .PoLLo
23-10-2005, 23:45
moeb n1 :eek:
Mi ero dimenticato come e' bello cloccare su amd :)
@Rez : con quel vcore non credo sia possibile , devi dare benzina ai due core...
Questo mentre correvano i due spi per evidenziare il vcore e le temp :
http://img458.imageshack.us/img458/2497/temp1rv.jpg
che abbia beccato un procio siberiano ?:)
e questo per chiudere la serata :)
http://img458.imageshack.us/img458/8030/spi32x228003jpg8fe.jpg
E con questo vado a letto perche mi faccio un po' schifo ... :D :D :D
si fai schifo....bravo Fortunato....era ora che mollassi quei chiodi..:)
una info...vedo che sei sceso molto di temperature dai primi test, anche se hai tenuto su il core......rodaggio burn-in oppure hai cambiato qualcosa ? (sei sempre a dissi stock no ???)
stbarlet
24-10-2005, 07:57
si fai schifo....bravo Fortunato....era ora che mollassi quei chiodi..:)
:eek: :eek: :mbe: :mad:
compimenti fortunato bella cpu..
neopazzo
24-10-2005, 12:28
ma si può vedere a foto del dissi originale?... :stordita: a sto punto è miracoloso :D
vortex99
24-10-2005, 13:04
ma si può vedere a foto del dissi originale?... :stordita: a sto punto è miracoloso :D
e ci mancherebbe :D , già di nome fà fortunato
e il cognome se non ricordo male sia MIDA :sbonk: :sbonk: :sbonk:
basta OT :banned:
francipalermo
24-10-2005, 13:57
pure io voiooooooooo un 4400@5400 :cry:
:D
pure io voiooooooooo un 4400@5400 :cry: :D
e chi non lo vorrebbe!
si fai schifo....bravo Fortunato....era ora che mollassi quei chiodi..:)
Eccomi , rientrato da lavoro ...
ma ....baffffangulo .... :D :D :D
Guarda che sono sempre innamorato di intel , dovresti provarne uno di quelli
buoni e poi dirmi tu :)
Certo cloccare con amd e' piu' fascinoso e da' piu' soddisfazione , ma si
bestemmia parecchio di piu'.......
una info...vedo che sei sceso molto di temperature dai primi test, anche se hai tenuto su il core......rodaggio burn-in oppure hai cambiato qualcosa ? (sei sempre a dissi stock no ???)
Allora , mi spiego meglio : e' nato tutto quando ho installato smart guardian
. appena lanciato ho visto che la temp piu' alta che mi segnava non era riferita alla cpu ma ad un sensore chiamato Pwm ic (dovrebbero essere i mosfet) ,con speedfan intuitivamente avevo assegnato a questa temperatura
piu' alta il nome di cpu , ma non era cosi.
Ho preso una ventola (che non posso regolare tra l'altro e ne cerco una regolabile da sw ...) 92*92 , la ho puntata sui mosfet e ho visto che le temp
scendevano progressivamente ....
Nello stesso tempo ho messo su il bios 623-3 (che credevo avessi gia a bordo , ma non ero sicuro che fosse il -3 ....)
Da quel momento in poi non si e' piu' fermato .... :D :D :D
Chiaro ?
ma si può vedere a foto del dissi originale?... :stordita: a sto punto è miracoloso :D
io non so' quale avete voi , questo qua' e' quello con il cuore in rame , il corpo
d'alluminio e le heat pipe (4) in rame.
Un buon dissi direi .
francipalermo
24-10-2005, 14:17
OT:
fortunà io credo farò il percorso inverso al tuo, ma tra qualche mesetto. :)
fine OT
e ci mancherebbe :D , già di nome fà fortunato
e il cognome se non ricordo male sia MIDA :sbonk: :sbonk: :sbonk:
basta OT :banned:
ma va la' ...., parli tu che prendi delle schede video direttamente dalla nasa ...
:D :D :D
OT:
fortunà io credo farò il percorso inverso al tuo, ma tra qualche mesetto. :)
fine OT
Ciao Francesco , non ho capito quale percorso devi fare ?
Pordenone - Palermo AR ? :)
francipalermo
24-10-2005, 14:22
no,
AMD .........INTEL :D
dopo 4 anni voglio provà
:eek: :eek: :mbe: :mad:
compimenti fortunato bella cpu..
Grazie Simone , quando si trova terreno fertile e' facile far crescere gli ortaggi :)
Io non toccavo una main amd da due anni .... :muro: :muro: :muro:
no,
AMD .........INTEL :D
dopo 4 anni voglio provà
Vale la pena , sono dei sistemi con le palle anche quelli.
bon ragazzi , mi fate cloccare ora ? :)
ciao
Provo i bus alti ,vediamo se regge ... :cool:
Non guardate i tempi perche' navigavo sul web e rispondevo ai pvt mentre
correvano :) e nemmeno il vcore , lo ho alzato per non fargli mancare il gas , in maniera che se si ferma e' per colpa del bus alto e non per la mancanza di benzina :)
http://img406.imageshack.us/img406/8282/spi32x2270109gz.jpg
Beh ragazzi mi sa' che siamo al capolinea ad aria .... , settato i 2860 da bios , boota e carica win ,non ho testato ne' stabilita' ne altro a questa frequenza .
Riavvio e setto 264*11 (2900 mhz) , in fase di carico del s.o. si blocca ....
Riavvio a 260*11 (2860mhz) , carica win e per la prima volta utilizzo il clockgen,
aumento di 4 mhz il bus per vedere se mi completa il spi ....
http://img20.imageshack.us/img20/9562/spi29002zc.jpg
Nulla da fare , fino ai 2860 si puo' , oltre e' da vedere a liquido.
francipalermo
24-10-2005, 16:20
be, da quanto ho letto sei rock solid a 250x11, che è già una bellissima frequenza.
500mhz ad aria con gli x2 non sono facili checchè se ne dica
il resto è grasso che cola fortunà
Mannaggia a te Fortunato!!!! :mad:
Per due motivi, primo mi hai lasciato solo (o quasi) a trafficare con cpu intel, secondo perche' mi son dovuto leggere ben 12 pagine di topic!!!! :ahahah:
A parte gli scherzi, vedo che ti sei messo al lavoro di brutto con i test e ho visto anche uno dei tuoi reni in vendita su ebay! :D
Bene ti stai divertendo, e se il tuo topic e' cosi' seguito e' anche per la metodologia dei tuoi test. E' stata dura leggersi tutte queste pagine ma sono utili agli utenti che sono indecisi su quale piattaforma acquistare. I vari record nei bench sono belli e fanno sbavare noi appassionati, ma sono decisamente poco indicativi nella scelta di una cpu.
Io rimango ancora fedele ad intel, credo poco nel dual core per il momento.
Intendiamoci, gli amd x2 sono gran processori e dai test che ho visto in rete vanno decisamente meglio dei dual core intel, il problema e' che per l'utilizzo che ne faccio io del pc mi servirebbero a ben poco due core, uno starebbe quasi sempre li' a grattarsi le pipeline a mie spese!
Di programmi ottimizzati per il multiprocessing ce ne sono ben pochi e non ne utilizzo nessuno (a parte photoshop), rippaggi video ecc... non so' neanche cosa siano, non faccio mai multitasking pesante, niente che non possa gestire bene gia' l'hypertrading di intel. Insomma se decidessi di passare ad amd attualmente sarei piu' propenso ad un fx57 che nei giochi e' ancora imbattibile.
Un bel dual core attualmente mi servirebbe di piu' sul pc dell'ufficio dove li' si che mi capita di fare del multitasking pesante.
Comunque come ho detto e' un discorso personale, nella scelta di una piattaforma bisogna sempre valutare quali sono le proprie esigenze.
E tanto per non smentirti, sei andato a caparti anche una cpu che promette molto bene, complimenti!
Stammi bene, io staro' bene tra poco, sta' per finire il mio periodo "nero" e tornero' incaz@@@@issimo! :huh:
P.S. C'e' un altro motivo per cui non passo ad amd, ho provato in tutti i modi a convincere i miei raptor a creare un array ma se non vedono ich5/ich7 si rifiutano!!! :D
jerrygdm
24-10-2005, 16:53
mi iscrivo
Mannaggia a te Fortunato!!!! :mad:
Per due motivi, primo mi hai lasciato solo (o quasi) a trafficare con cpu intel, secondo perche' mi son dovuto leggere ben 12 pagine di topic!!!! :ahahah:
A parte gli scherzi, vedo che ti sei messo al lavoro di brutto con i test e ho visto anche uno dei tuoi reni in vendita su ebay! :D
Bene ti stai divertendo, e se il tuo topic e' cosi' seguito e' anche per la metodologia dei tuoi test. E' stata dura leggersi tutte queste pagine ma sono utili agli utenti che sono indecisi su quale piattaforma acquistare. I vari record nei bench sono belli e fanno sbavare noi appassionati, ma sono decisamente poco indicativi nella scelta di una cpu.
Io rimango ancora fedele ad intel, credo poco nel dual core per il momento.
Intendiamoci, gli amd x2 sono gran processori e dai test che ho visto in rete vanno decisamente meglio dei dual core intel, il problema e' che per l'utilizzo che ne faccio io del pc mi servirebbero a ben poco due core, uno starebbe quasi sempre li' a grattarsi le pipeline a mie spese!
Di programmi ottimizzati per il multiprocessing ce ne sono ben pochi e non ne utilizzo nessuno (a parte photoshop), rippaggi video ecc... non so' neanche cosa siano, non faccio mai multitasking pesante, niente che non possa gestire bene gia' l'hypertrading di intel. Insomma se decidessi di passare ad amd attualmente sarei piu' propenso ad un fx57 che nei giochi e' ancora imbattibile.
Un bel dual core attualmente mi servirebbe di piu' sul pc dell'ufficio dove li' si che mi capita di fare del multitasking pesante.
Comunque come ho detto e' un discorso personale, nella scelta di una piattaforma bisogna sempre valutare quali sono le proprie esigenze.
E tanto per non smentirti, sei andato a caparti anche una cpu che promette molto bene, complimenti!
Stammi bene, io staro' bene tra poco, sta' per finire il mio periodo "nero" e tornero' incaz@@@@issimo! :huh:
P.S. C'e' un altro motivo per cui non passo ad amd, ho provato in tutti i modi a convincere i miei raptor a creare un array ma se non vedono ich5/ich7 si rifiutano!!! :D
Ciao Mauro :) e' sempre un piacere leggerti .
Dunque chiariamo subito che con intel over 4 giga io mi trovo benissimo , quello che mi ha spinto all'asta del rene :) e' la curiosita' di vedere questi
nuovi sistemi/cpu all'opera , non il bisogno impellente di potenza ...
Magari si riuscisse a saturare quella che si ha a disposizione da qualche anno
a questa parte :)
Fatta questa premessa devo dire che quanto visto finora mi ha positivamente
colpito , ma sono ancora nella fase di conoscenza del sistema e della ricerca
di un settaggio da utilizzare nell'uso domestico/quotidiano
(questo veramente lo ho gia' trovato :) )
Ora devo passare alla fase due , ossia mettere in raid i due raptor (e gia' mi
prende male ...) installare tutte le altre periferiche (un altro controller ata133 silicon e altri 5 dischi ... :eek: :eek: :eek: ) , dopodicche installare il s.o.
che utilizzero' normalmente.
Non e' detto che gia' alla fine di questa fase non sia pentito :):):)
Una volta fatto tutto cio' e usato per un periodo discreto potro' dire con
sicurezza se ne vale o meno la pena.
Di sicuro la mia scelta della cpu (X2) non e' fatta per i bench (come vedi
in molti test e' sotto abbondantemente ad un venice pari frequenza ) ma
in base alle potenzialita' che si intravedono....
Basta lanciare un programmino che analizza i registri di win per vedere che
potenza di calcolo abbiano questi processori .... , la velocita' e' paurosa
e non posso dire di non esserci abituato avendo avuto diversi P4 oltre i 4400
mhz ..., eppure la differenza si nota.
Quello che e' sicuro e' che mi ha divertito cloccare questo 4400 , e' ostico
coi bus alti ,ma se azzecchi il settaggio sembrano non aver fine e poi
,cosa a cui non ero abituato , anche quasi al limite fisico (a 2900 non entra in win ma a 2860 ti fa' fare di tutto ......) il sistema e' utilizzabile.
Con altro tipo di cpu hai subito l'errore in explorer , ti crasha o ti si chiude la
pagina , ti danno degli errori strani i drivers , insomma noti che sei agli sgoccioli ...qua' nulla.
Mi sono dilungato , ma sono impressioni che magari possono essere interessanti per qualcuno .
Un altra cosa , per quello che ho visto ,i drivers del chipset hanno gia' una buona maturita' , speriamo che i raptor lo sentano ... :D :D :D
ciao
...Ora devo passare alla fase due , ossia mettere in raid i due raptor (e gia' miprende male ...) installare tutte le altre periferiche (un altro controller ata133 silicon e altri 5 dischi ... :eek: :eek: :eek: ) , dopodicche installare il s.o. che utilizzero' normalmente.
Non e' detto che gia' alla fine di questa fase non sia pentito :):):)
Una volta fatto tutto cio' e usato per un periodo discreto potro' dire con
sicurezza se ne vale o meno la pena.
...
Che problema hanno i raptor ad essere configurati in raid?
Quanti dischi! Ma quanti gb Ti servono?
Su nf2 il controller raid era silicon, su NF4 invece è nvidia?
MiKeLezZ
24-10-2005, 17:59
io non so' quale avete voi , questo qua' e' quello con il cuore in rame , il corpo
d'alluminio e le heat pipe (4) in rame.
Un buon dissi direi .
cavolo ._.
io ero rimasto al quadratino di alluminio intel con 6 alette..
cavolo ._.
io ero rimasto al quadratino di alluminio intel con 6 alette..
sui dualcore amd (il più economico dei quali costa quasi 400€) potevano anche metterci il nuovo zalmann 9500 e non ci rimettevano certo!
Che problema hanno i raptor ad essere configurati in raid?
Quanti dischi! Ma quanti gb Ti servono?
Su nf2 il controller raid era silicon, su NF4 invece è nvidia?
Ciao Ezio , il raid e' nvraid della nvidia , parecchia gente non e' riuscita ad installarlo ... :muro: :muro: :muro:
Vedro' prossimamente.... , ho due raptor da 36 sata, due hitachi 7k250 da 160 sata , un wd serie jb da 80 pata e un maxtor da 160 pata .., sono 6 e non 5...
ciao
p.s. @AirJ : dimenticavo una cosa importante , le temp ....:)
Ora non so' se e' questa cpu in particolare , ma se sono tutte cosi' e' una pacchia ...
F1R3BL4D3
24-10-2005, 18:10
Vedo che fai progressi Mo3b..... :D
@Magnifico : ho fatto l's&m a settaggio d'uso quotidiano , mi fa' tutto quello che
riguarda le cpu e la ram , ma quando si apre la finestra "video card heating"
mi si chiude il sw .... , ma che minchi@ di sw e' ?
http://img371.imageshack.us/img371/671/sm6kp.jpg
Ciao Ezio , il raid e' nvraid della nvidia , parecchia gente non e' riuscita ad installarlo ... :muro: :muro: :muro:
Vedro' prossimamente.... , ho due raptor da 36 sata, due hitachi 7k250 da 160 sata , un wd serie jb da 80 pata e un maxtor da 160 pata .., sono 6 e non 5...
ok i raptor, ma il resto non Ti conviene sostituirlo con un paio di sata (magari sata2) da 200-250gb? probabilmente riesci a fare l'operazione quasi a costo zero e stressi meno l'ali con 4 anzichè 6 periferiche attaccate, hai meno cavi e più spazio libero nel case (quindi meno calore).
Certo e posso anche mettere su ebay l'altro rene :D :D :D
Al limite se non vanno in raid i due da 36 vedo se qualcuno li prende in cambio di
uno da 74 , ma mi piange ill cuore ,vanno veramente bene in raid 0 e non ho
mai avuto problemi ...., su intel ... :D :D :D
Vedo che fai progressi Mo3b..... :D
no no , sono arrivato ,almeno ad aria :)
settaggio daily 270*10 2,5-3-3-6 vcore 1.568v vmem 2.90v
per settare i 2800 uso quotidiano dovrei dare 1.650v ... , mi sembrano un po'
eccessivi :)
Certo e posso anche mettere su ebay l'altro rene :D :D :D
Al limite se non vanno in raid i due da 36 vedo se qualcuno li prende in cambio di
uno da 74 , ma mi piange ill cuore ,vanno veramente bene in raid 0 e non ho
mai avuto problemi ...., su intel ... :D :D :D
no io sono convinto che lo fai senza rimetterci soldi: il costo al gb scende all'aumentare delle dimensioni del disco fino a quando non si raggiungono i prodotti che risentono dell'effetto novità; mentre c'è sempre chi ha bisogno di 1 o 2 dischi (magari per un muletto) e non ha problemi di spazio.
Forse sbaglio, ma credo che i dischi da 160 valgano 70-80€ (per 3 già sei a sopra i 200€) quello da 80 varrà i suoi 40-50€ e con il totale i 2 sata più grandi ci vengono eccome.
neopazzo
24-10-2005, 18:38
sui dualcore amd (il più economico dei quali costa quasi 400€) potevano anche metterci il nuovo zalmann 9500 e non ci rimettevano certo!
da come lo ha descritto mi pare sia un termaltake quello da 36€
io pensavo dassero in dotazione delle skifezze di dissi ..alla fine...heatpie etc etc...sembra buono
ps: il il 9500 lo gia ordinato :fagiano: mi manca il processore hehehe
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.