View Full Version : Radeon x1*00,compatibile con directx10
Bugs Bunny
16-10-2005, 20:15
salve a tutti,volevo sapere se le nuove schede video di Ati,ed in particolare una radeon x1600xt 256 mb sono compatibili con directx 10
grazie :) ;) :)
Wizard77
16-10-2005, 20:29
compatibili lo sono, ma NON sono sk dx10
Bugs Bunny
16-10-2005, 20:37
pardon,cioè?
Wizard77
17-10-2005, 07:43
pardon,cioè?
compatibile vuol dire che funziona con, quindi non vuol dire che in realtà debba per forza soddisfare le specifiche delle dx. Ti faccio un esempio:
una 8500 è una sk che soddisfa i riquisiti delle dx8 ma non quelle delle dx9, cmq i giochi dx9 li fa girare anche se con qualche "effetto" in meno. Quindi è una sk dx8 ma compatibile dx9.
La serie X1*00 sono sk full dx9, anche perché non si sanno ancora le specifiche delle dx10
Bugs Bunny
17-10-2005, 19:29
Ah,ora ho capito,grazie. :)
pistolino
18-10-2005, 16:05
compatibile vuol dire che funziona con, quindi non vuol dire che in realtà debba per forza soddisfare le specifiche delle dx. Ti faccio un esempio:
una 8500 è una sk che soddisfa i riquisiti delle dx8 ma non quelle delle dx9, cmq i giochi dx9 li fa girare anche se con qualche "effetto" in meno. Quindi è una sk dx8 ma compatibile dx9.
La serie X1*00 sono sk full dx9, anche perché non si sanno ancora le specifiche delle dx10
le dx10 richiederanno le unità di shading totalmente unificate e nessuna scheda attuale le ha quindi non sono compatibili DX10 :)
le dx10 richiederanno le unità di shading totalmente unificate e nessuna scheda attuale le ha quindi non sono compatibili DX10 :)
Non è corretto :)
Possibile che le unità di shading siano ancora divise, ma ovviamente va cambiata un pò la logica di funzionamento della gpu. L'ha detto qualcuno di Nvidia in un'intervista (non ricordo chi), così come Yossarian molto prima.
Wizard77
18-10-2005, 18:26
Non è corretto :)
Possibile che le unità di shading siano ancora divise, ma ovviamente va cambiata un pò la logica di funzionamento della gpu. L'ha detto qualcuno di Nvidia in un'intervista (non ricordo chi), così come Yossarian molto prima.
probabilmente david kirk
probabilmente david kirk
Possibile :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.