pentium 4 un consiglio... [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

View Full Version : pentium 4 un consiglio...

guccio85

14-10-2005, 12:36

ciao volevo sapere se i nuovi pentium 4 a 64 bit con 2 mb di cache L2 sono ottimi per i giochi o per giocare sono migliori gli athlon 64??
fatemi sapere.

vincenzo.

Jack 85

14-10-2005, 12:37

ciao volevo sapere se i nuovi pentium 4 a 64 bit con 2 mb di cache L2 sono ottimi per i giochi o per giocare sono migliori gli athlon 64??
fatemi sapere.

vincenzo.

per giocare 10.000 volte gli Athlon64 ;)

LiLL0

14-10-2005, 12:41

AMD Athlon 64

OverClocK79®

14-10-2005, 13:00

per giocare 10.000 volte gli Athlon64 ;)

esagerato :p

diciamo che se lo utilizzerai prevalentemente per giokare
ti conviene passare ad A64

BYEZZZZZZZZZZ

rampas

14-10-2005, 13:51

e cmq spendi meno a parità di potenza

piottocentino

14-10-2005, 15:08

esagerato :p

diciamo che se lo utilizzerai prevalentemente per giokare
ti conviene passare ad A64

BYEZZZZZZZZZZ

quoto:)

Over quando l'aggiorni sta sign? :D

MIKIXT

14-10-2005, 15:28

Over quando l'aggiorni sta sign? :D

il nuovo pc di Overclock79...

Intel 80286 8mhz, 2Mb ram SIMM EDO, floppy 3,5", vga Cirrus logic 512Kb EDO, monitor 14" a fosfori verdi, Ms-dos 3.05

:sofico:

OverClocK79®

14-10-2005, 16:13

Over quando l'aggiorni sta sign? :D

quando finisco di cambiare pezzi :p
(oggi ho cambiato il master DVD)

.....volevo fare un agg unico con la skvideo ma sono ankora indeciso....
ho pure cambiato un 200 per un 250Gb :p

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

p,s poi a voi cosa vi cambia se cambio la signa ? :p

guccio85

14-10-2005, 16:35

no non è per me è per un mio amico io ho gia'un wincester 3000+ 939 ma questo è un anti amd!peggio per lui!è fissato con intel quindi puo'darsi che con l'uscita di questi p4 a 64 bit sia giunto il momento di cambiare il pc!
ha un p4 1700 sk 423!!!
gli ho detto tante volte che gli amd sono migliori per i giochi e lui niente!
non vuole dare i soldi all'amd?
cmq per i giochi vanno bene o sono sconsigliati sti nuovi p4 a 64 bit?

walter89

14-10-2005, 17:25

pistolino

14-10-2005, 17:28

AMD 64 soprattutto perchè scaldano e consumano meno dei precotti :)

MIKIXT

14-10-2005, 19:30

Basta con questa storia dei processori che influenzano i giochi.
Si è vero ma siamo nell'ordine dei 10-20 fps. Se il tuo amico ha una buona scheda video il P4 va + che bene (se non vuole prendere AMD :D ).

10-20 fps...mica 2-3...

se uno non vuole spendere 300 e passa € nella vga non mi sembra un vantaggio da scartare...

tra un gioco che gira a 30fps e uno che va a 50 c'è una discreta differenza... :D

walter89

14-10-2005, 20:02

walter89

14-10-2005, 20:03

10-20 fps...mica 2-3...

se uno non vuole spendere 300 e passa € nella vga non mi sembra un vantaggio da scartare...

tra un gioco che gira a 30fps e uno che va a 50 c'è una discreta differenza... :D

giochi 3d (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1293/9.html)
Le differenze sono elevate solamente a 640x480 (ma chi si mette a giocare a quelle risoluzioni? :D ). A 1024 x 768 sono intorno ai 10 fps (100 invece di 90, non tutte queste differenze), a 1600x1200 sono appiattiti dalla scheda grafica.
E' ovvio che se uno ha una scheda grafica di fascia medio-bassa e gioca a risoluzioni ridotte e dettagli al minimo può beneficiare dell'Athlon 64.

Ciao

MIKIXT

14-10-2005, 20:07

beh schede e monitor da 1600x1200 non è che ce li hanno tutti...

DevilMalak

14-10-2005, 20:38

beh.. http://www.hwupgrade.it/articoli/1293/fc_2.png

MIKIXT

15-10-2005, 15:01

quanto mi piace quel grafico lì :D

walter89

15-10-2005, 15:21

beh.. http://www.hwupgrade.it/articoli/1293/fc_2.png
Dimmi un po', ti do 1 milione di euro :D se il tuo occhio riesce a capire la differenza fra 140 e 110 fotogrammi al secondo.

MIKIXT

15-10-2005, 15:31

Dimmi un po', ti do 1 milione di euro :D se il tuo occhio riesce a capire la differenza fra 140 e 110 fotogrammi al secondo.

tra 140 e 110 no...ma quanto il pc avra qualchè anno sulle spalle la differenza fra 20 e 50 la vedi eccome...