PDA

View Full Version : CPU: meglio AMD64 o Pentium4


skimans
10-10-2005, 09:00
ciao a tutti,
mi appresto ad acquistare un nuovo pc.
Avrei un dubbio sulla scelta della CPU.
E' meglio un Athlon64 oppure un Pentium 4.
E poi quale velocità di Cpu mi consigliate ??
Vorrei utilizzarlo per internet e per programmi di grafica avanzata.

Pensavo un Athlon 64 3,0 ghz....però forse portei osare qualcosa in più... ;)

Cosa mi consigliate ??

grazie

vpro
10-10-2005, 09:09
Dipende dal tuo budget...Posso consigliarti un proccio per 3 fasce di prezzo diverse (ovviamente AMD socket939):

1) 120€ - 140€ --> Athlon64 Venice 3000+/3200+ tray
2) 280€ - 300€ --> Athlon64 Sandiego 3700+/Venice 3800+ boxed
3) 530€ - 590€ --> Athlon64 X2 4200+/4400+ (processori dual core)

4) :D 1100€ --> Athlon64 FX-57 core Sandiego

Dato che devi "fare grafica" ti consiglierei di puntare sui dual core (magari se non hai un budget elevatissimo su qualche X2 3800 da circa 400€).

ciau

skimans
10-10-2005, 09:20
grazie Vpro,
mah, per il mio budget direi che mi può bastare anche un 3200.... :rolleyes:

quindi dovrei scartare l'ipotesi Pentium4 ?? perchè ??
premetto che utilizzando internet avrei acceso il pc tutto il giorno...

BazookA
10-10-2005, 09:25
o prendi un amd x2, oppure per grafica avanzata direi p4, anche se meno potenti nel gaming

^TiGeRShArK^
10-10-2005, 09:32
premetto che utilizzando internet avrei acceso il pc tutto il giorno...
e proprio questo il punto...
i P4 consumano un bel pò d + rispetto agli A64...quindi faresti la felicità dell'enel...
inoltre in quei campi P4 e A64 sono praticamente allineati......

skimans
10-10-2005, 10:21
OK. Adesso ho le idee chiare.

Athlon 64 3200 (socket 939)

vpro
10-10-2005, 10:46
OK. Adesso ho le idee chiare.

Athlon 64 3200 (socket 939)
Ottima scelta ^^

Daiker
21-10-2005, 15:47
quindi mi state cidendo che un amd 64 è meglio di un P4 HT? :mbe:

franz899
21-10-2005, 15:59
quindi mi state cidendo che un amd 64 è meglio di un P4 HT? :mbe:
Esatto :)
I prescott scaldano troppo, è meglio risparmiare sulal bolletta se si può no? :)

Zeno050
21-10-2005, 16:08
come già detto dipende da ciò che ci devi fare... i p4 sno i migliori nel video editing, mentre gli amd64 sono i migliori nei giochi.. naturalmente un p4 non "è da buttare" nei giochi, come allo stesso tempo un amd non "è da buttare" nel video editing. Riguardo al fatto del consumo energetico, ho un p4 (in sign) acceso circa 9 ore al giorno, e non vedo molta differenza nella bolleta dell'enel, rispetto a quando usavo a tempo pieno un amd...

Zeno050
21-10-2005, 16:10
ah, dimenticavo, riguardo alle temperature non c'è da temere, a pieno carico non passa i 50°C... almeno il mio...

iuccio
21-10-2005, 20:55
Io andrei per un 630 Intel (o 640).

Ha HT per quando fai grafica, 2 mb di cache che van sempre bene e per l'infelicità dell'enel ha lo speedstep (si declocca quando non serve potenza)

ForeverBlue
21-10-2005, 21:51
si anche io andrei su 630

sirus
21-10-2005, 21:59
se si fa grafica e non si vuole investire in un dual core (che ha un certo costo) il pentium 4 ht 6xx è ancora molto valido :cool:

Raid0
22-10-2005, 12:20
Si ma il prezzo??

Passi che un P4 nella grafica avanzata, sia un pelino migliore di un Amd64 (e poi è da vedere), passi anche che con lo speedstep il consumo di un P4 si avvicina a un Athlon64, passi che la temperatura di un P4 rimane sui 50° C (anche se le orecchie poi dovranno subire la ventola del procio); ma per quanto riguarda i prezzi come la mettiamo??
Tra un Athlon 3500+ sock.939 venice, e un P4 650 (3,4GHz) ci sono circa 30€ di differenza, tra un 3500+ e un 660 (3,6 GHz) ci sono circa 75€. :muro: Per non parlare poi dei prezzi delle schede madri Intel rispetto alle schede madri per Amd e per le Ram. :muro: In definitiva imho ti conviene prendere un Amd64 e se vuoi un altro consiglio; aspetta l'uscita del socket M2, che oltre a portare con se il supporto alle DDR2; porterà (si spera) una diminuzione dei prezzi per tutti i processori sock.939.