View Full Version : a64 3000+ 3200+ quali le differenze?
athlon 64 3000+, 3200+ A parte i 200mhz in più, quali le differenze?
OverClocK79®
08-10-2005, 10:35
i 200mhz e basta
uno è un 9x200
l'altro un 10x200
nulla +
core....cache....istruzioni sono sempre le stesse
essendo la stessa tipologia di core....
(si parla sempre dello stesso socket 939 credo?)
BYEZZZZZZZZZZ
nessuna, solo il molti a 10 per il 3200+
i 200mhz e basta
uno è un 9x200
l'altro un 10x200
nulla +
core....cache....istruzioni sono sempre le stesse
essendo la stessa tipologia di core....
(si parla sempre dello stesso socket 939 credo?)
BYEZZZZZZZZZZ
si 939..c'è la rev E6 anche per il 3000+?
è molta la differenza in termini di velocità tra i due?
MarkManson
08-10-2005, 14:08
si 939..c'è la rev E6 anche per il 3000+?
è molta la differenza in termini di velocità tra i due?
Si vede ke hai le idee molto confuse sulle cpu...
Si vede ke hai le idee molto confuse sulle cpu...
francamente si,altrimenti non sarei in questo forum. ma se posti per sottolinearlo non sei un granchè d'aiuto. mi fai luce?
probabilmente lo stepping E6 non c'entra col 3000+ vero?
walter89
08-10-2005, 14:30
probabilmente lo stepping E6 non c'entra col 3000+ vero?
No, anche il 3000+ si può trovare sia E3 sia E6. La differenza sta nel codice che per l'E6 termina con BW anzichè BP.
Per le differenze tecniche l'E6 è migliore, perchè ha risolto alcuni bug e scalda un po' di meno.
Ciao
megthebest
08-10-2005, 17:51
a quanto ne so io scalda lo stesso dell'e3 , ma ha un miglior controller memoria ,e piccolissimi bug risolti (che però nn sono di certo penalizzanti per lo step e3)
ciao :) ;)
OverClocK79®
08-10-2005, 18:00
probabilmente lo stepping E6 non c'entra col 3000+ vero?
l'E6
è uno step
ossia se vogliamo parlare semplice una versione leggermente rivista del solito core
ossia il Venice......
come termini di prestazioni nn cambia nulla....
come OC siamo sempre ai soliti livelli.....
il core Venice attualmente viene usato per
3000+
3200+
3500+
3800+
tutte queste cpu attualmente si possono trovare come step E6 Venice
la differenza tra 3200+ e 3000+ c'è
ma nn è di certo visibile a okkio
e cmq il 3000+ ha cmq un rapporto prezzo/prestazioni migliore
BYEZZZZZZZZZZZZZ
come termini di prestazioni nn cambia nulla....
come OC siamo sempre ai soliti livelli.....
..la differenza tra 3200+ e 3000+ c'è
ma nn è di certo visibile a okkio
concretamente in cosa differiscono? :)
ed inoltre: in cosa differiscono i 3000+,3200+ pin939 dai corrispettivi pin754?
ho visto differenze di clock tra 3000+ 939 e 3000+ 754 e di L2 tra 3200+ 939 e 3200+ 754
spero d'esser stato chiaro :D
athlon 64 3000+, 3200+ A parte i 200mhz in più, quali le differenze?
il 3200+ ha 1Mb di cache il 3000+ la meta ;)
veramente hanno entrambi 512kB di cache
le differenze sono solo i 200Mhz di clock che a occhio non si vedono
oops si ho visto adesso... sul 754 possono differire nella cache ...
OverClocK79®
09-10-2005, 19:07
concretamente in cosa differiscono? :)
qlk FPS in game....
qlk secondo in meno in encoding
insomma a okkio e senza bench nn è possibile apprezzarne la differenza
i 754 differiscono dal 939 per una tecnologia di produzione ormai vekkia 0.13
(per gli A64)
e principalmente per la mancanza del DualChannel....
e possiamo aggiungere l'impossibilità in futuro di montare un dualcore
BYEZZZZZZZZZZZZZ
qlk FPS in game....
qlk secondo in meno in encoding
insomma a okkio e senza bench nn è possibile apprezzarne la differenza
insomma se non si hanno tanti euros da spendere va più che bene un 3000+ pin 939 venice da quel che ho capito..
insomma se non si hanno tanti euros da spendere va più che bene un 3000+ pin 939 venice da quel che ho capito..
Si. Dato che poi lo oc di 200mhz tranquillamente (per portarlo a livello del 3200+) anche con dissy stock.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.