PDA

View Full Version : Athlon 64 4000+

Kawa
06-10-2005, 09:21
Ciao raga, una veloce info su questo procio:

Il nome in codice è san diego cioè quello con 1mb di cache L2, oppure esistono anche altre versioni?

Thanks! ;)
LiLL0
06-10-2005, 09:42
Si e' il San Diego con 1Mb di cache, esiste sono un'altra versione precedente che e' lo SledgeHammer che pero' e' a 0.13
OverClocK79®
06-10-2005, 09:51
guarda il codice OPN prima di comprarlo al limite :)
quello ti dirà versione del core e step :)

bYEZZZZZZZZZZZ
Kawa
06-10-2005, 10:04
guarda il codice OPN prima di comprarlo al limite :)
quello ti dirà versione del core e step :)

bYEZZZZZZZZZZZ

Grazie prima di tutto per la risposta! :D

Scusa la mia ignoranza ma dove lo trovo il codice OPN? :confused:
OverClocK79®
06-10-2005, 11:33
sotto il nome della cpu lo leggi

http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/processore.jpg

per essere un SanDiego quel ADA3800ecc ecc deve finire in BN
;)
che sia tray o Box cmq si riesce a leggere

BYEZZZZZZZZZZ
Kawa
06-10-2005, 11:37
sotto il nome della cpu lo leggi

http://www.hwupgrade.it/articoli/1335/processore.jpg

per essere un SanDiego quel ADA3800ecc ecc deve finire in BN
;)
che sia tray o Box cmq si riesce a leggere

BYEZZZZZZZZZZ

Grazie!!!!!


Ciaoooo! :D
capitan_crasy
06-10-2005, 11:59
Athlon 64 4000+ core Clawhammer 130nm (step CG)
OPN: ADA4000DEP5AS
Athlon 64 4000+ core San Diego 90nm(step E4)
OPN: ADA4000DAA5BN
Kawa
06-10-2005, 13:31
Athlon 64 4000+ core Clawhammer 130nm (step CG)
OPN: ADA4000DEP5AS
Athlon 64 4000+ core San Diego 90nm(step E4)
OPN: ADA4000DAA5BN

Ma quale è la differenza tra i due? :confused:
capitan_crasy
06-10-2005, 14:06
Mi sembra abbastanza chiaro, sono diversi nel core...
il Clawhammer ha un processo produttivo a 130nm e come set istruzioni integra il MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64.
Il San Diego ha un processo produttivo a 90nm e come set di istruzioni è uguale al Clawhammer (MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64); solo che in più ha le SSE3 e il controler di memoria migliorato. Inoltre il processo 90nm consuma e scalda meno rispetto al 130nm...
Kawa
06-10-2005, 14:23
Mi sembra abbastanza chiaro, sono diversi nel core...
il Clawhammer ha un processo produttivo a 130nm e come set istruzioni integra il MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64.
Il San Diego ha un processo produttivo a 90nm e come set di istruzioni è uguale al Clawhammer (MMX(+), 3DNow!, SSE, SSE2, NX, x86_64); solo che in più ha le SSE3 e il controler di memoria migliorato. Inoltre il processo 90nm consuma e scalda meno rispetto al 130nm...

Ti ringrazio davvero per la spiegazione, molto esaustiva!

Ciao! :D