PDA

View Full Version : Meglio Amd64 3000 939 ... step e3 o e6 ?


Lupinux
02-10-2005, 23:13
Salve vorrei sapere se da test fatti, esistono benchè minime differenze
di qualità a livello di overclock tra lo Step e3 e quello E6, o se sono praticamente identici, dato che sento sempre parlare di step e6 e quasi mai di step e3 :D

Rispondete in massa e il prima possibile thx :D dato che ho trovato una buona offerta

un AMD 939 Athlon64 3000 tray Venice...... di step sconosciuto (che sto chiedendo via email) a 117 euro iva inclusa...


grazie a tutti anticipatamente!

Rudyduca
03-10-2005, 11:20
Mi pare che qualcuno ha scritto che salgono meglio gli E3 anche se gli E6 viaggiano con Vcore più basso.
Il mio E3 sta a 2450MHz Vcore default.

gjues:-)
03-10-2005, 12:18
C'era una discussione in corso per quanto riguarda quei due step però nei proci x2. Si diceva che l'E6 doveva essere un procio con un mega di cache per core che però veniva castrato a 512k perchè la cache non era funzionante. Quindi questo implicerebbe maggiore superfice di contatto e quindi maggior dissipazione del calore. Poi mi sembrava di avere capito che gli E6 dovevano essere dei proci che nativamente andavano a frequenze più elevate ma venivano declassati per il problema della cache. Non ne sono sicurissimo. Mi sembra di ricordare qualcosa del genere ;)

Lupinux
03-10-2005, 21:55
Qualcun'altro che sa differenze qualitative tra e3 ed e6 per i venice 3000 ?