PDA

View Full Version : AntiVirusKit


Pagine : [1] 2

BravoGT83
28-09-2005, 20:42
Gdata Antiviruskit

Il sito:

http://www.gdata.de/gdc/it_start

http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?ID=1303&pag=5

Alcuni screenshot :

http://img270.imageshack.us/img270/5545/avkmain7wr.gif

http://img270.imageshack.us/img270/6154/viruscheck3ts.gif

http://img182.imageshack.us/img182/3074/firewallavk3zb.gif

La recensione di HW upgrade (http://www.hwupgrade.it/articoli/software/1325/index.html)

FAQ Gdata (http://www.gdata.de/user/it_faq/)

Nel test di Av Comparatives (http://www.av-comparatives.org/) è risultato il migliore :)

BravoGT83
28-09-2005, 20:50
allora la prima impressione...

1. il manuale che danno con il software è davvero ottimo...spiegano tutto ed è facile da capire.

2.la registrazione è andato a buon fine in pochi secondi.

3.l'aggiormento dei Scan engine di Kav e Bit molto veloce in tot da scaricare 10mb

4.Durante la scansione completa occupa tutto il cpu che è libero al momento variando dai altri applicazioni ma il pc non ne risente affatto ed è veloce lo stesso mentre di RAM occupa solo 18 000 - 20 000kb

5.Durante la scansione il temp dell'HD non sale per niente :)

Lanzajump
28-09-2005, 23:16
ma come!?!? tradisci antivir??:D:D skerzo dai, cmq se proprio dovessi andare su uno a pagamento la scelta cadrebbe su antivir premium, gdata visto che anche la recensione non sembra male, o quello presentato da eraser che non ricordo come si chiama che sembra anche meglio;) fate sapere che sono curioso anche io... :p

Gremo
28-09-2005, 23:49
ma non era un mattone rispetto al nod? :uh:

Lanzajump
29-09-2005, 00:10
teoricamente si, visto che usa 2 dei motori + pesanti in circolazione come kav e bit defender...si vede che sono riusciti a ottimizzare qualcosa, magari per il real time hanno deciso una politica "controlliamo meno per essere + leggeri e poi li becchiamo in scansione...." :sofico: :sofico: :Prrr:
ok lo so ho sparato un mare di caxxate :D cmq attendo sempre qualche altro parere che confermi o meno la rece personale di bravogt83....

Lanzajump
29-09-2005, 00:13
Perchè non facciamo noi un antivirus doppio?
mettiamo il realtime del nod per la leggerezza e cmq l'ottimo riconoscimento virus, e come scansione il doppio motore nod+kav che si commentano da soli :read:

solo a pensarci.... :sbavvv: :ave: :sbav:

Gremo
29-09-2005, 00:24
Perchè non facciamo noi un antivirus doppio?
mettiamo il realtime del nod per la leggerezza e cmq l'ottimo riconoscimento virus, e come scansione il doppio motore nod+kav che si commentano da soli :read:

solo a pensarci.... :sbavvv: :ave: :sbav:

genio eh? :D

cmq lo proverei...ma in teoria il fw com'è

eraser
29-09-2005, 01:10
ripeto....c'è anche la recensione di Hardware Upgrade del prodotto..... :rolleyes:

BravoGT83
29-09-2005, 06:56
ma come!?!? tradisci antivir??:D:D skerzo dai, cmq se proprio dovessi andare su uno a pagamento la scelta cadrebbe su antivir premium, gdata visto che anche la recensione non sembra male, o quello presentato da eraser che non ricordo come si chiama che sembra anche meglio;) fate sapere che sono curioso anche io... :p
l'ho trovato ad un prezzo che non potevo rifiutare...diciamo con 50% di sconto...


cmq non è per niente pesante...occupa sui 25 000-30 000kb di memoria in realtime

io sul mio non lo sento per niente...e posso dire che va molto bene :) :)

BravoGT83
29-09-2005, 07:01
ripeto....c'è anche la recensione di Hardware Upgrade del prodotto..... :rolleyes:
messo nel primo post

astolfo63
29-09-2005, 13:39
Ma e' quello di Pc Professional di settembre?

BravoGT83
29-09-2005, 13:43
Ma e' quello di Pc Professional di settembre?
si è cosi :)

BravoGT83
29-09-2005, 14:02
http://www.antiviruslab.com/newentries.php?lang=gb

link utilissimo per capire che nuovi virus vengono inseriti nel databse :)

BravoGT83
30-09-2005, 16:00
http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/15479.html

Wip3out
01-10-2005, 09:54
Noto una cosa noiosa e scomoda in questa suite. Quando faccio il download da internet con E-Mule o con i download manager alla fine faccio sempre effettuare una scansione AV in automatico. Sul NB del mio amico dove ho installlato AVK la scansione la fa, ma ogni volta compare la finestrella di comando di AVK. Che palle. A queste piccolezze non ci pensa nessuno?

BravoGT83
01-10-2005, 11:03
ma a me non succede a parte che non l'uso xche non ne vedo il bisogno....

alla fine se contiene un virus...il monitor lo dovrebbe rilevare automaticamente... :)

Wip3out
01-10-2005, 13:36
No. Non lo rileva finché non attivi il file che hai scaricato (per esempio un eseguibile o un file compresso). Io invece preferisco fare sempre un scansione automatica, anche perché nella scansione realtime ho appunto disattivato l'euristica pesante e la scansione nei file compressi (tanto quando li apri il virus lo riconosce lo stesso prima che agisca) e invece in quella su richiesta ho tutto attivo.
Le stesse impostazioni le ho messe al mio amico xké credo siano un buon compromesso tra sicurezza e prestazioni, ma da veramente fastidio che invece di uscire solo la finestrella con i risultati della scansione come in tutti gli altri AV che ho provato con AVK prima esce la finestrella di controllo come se avessi avviato manualmente la suite (hai presente quella schermata con le righe colorate a significare il livello di protezione?) e poi parte la scansione e arriva la finestrella dei risultati. Davvero noioso.

Wip

FOXYLADY
01-10-2005, 15:04
Ciao BravoGT83

hai provato a testare un pò il firewall?
Come si comporta?
So che tu hai un firewall nel router, ma magari riesci a disabilitarlo per un momento (non so se è possibile) e provare a fare qualche test con il solo firewall di AVK.
Sarebbe interessante sapere come si comporta con i test...

BravoGT83
01-10-2005, 16:11
Ciao BravoGT83

hai provato a testare un pò il firewall?
Come si comporta?
So che tu hai un firewall nel router, ma magari riesci a disabilitarlo per un momento (non so se è possibile) e provare a fare qualche test con il solo firewall di AVK.
Sarebbe interessante sapere come si comporta con i test...

ciao il firewall non l'ho ancora testato per bene...

cmq si tratta di KAV antihacker.....cmq ha l'opzione modalità invisibile in modo che non puoi essere attaccato dall'esterno...

cmq per un principiante non è automatico di usarlo cmq il libretto di istruzioni è fatta molto bene per capire come funzionano i programmi dell'internet security...

magari lunedi riesco a testarlo ;) ;) ;)

BravoGT83
01-10-2005, 16:12
No. Non lo rileva finché non attivi il file che hai scaricato (per esempio un eseguibile o un file compresso). Io invece preferisco fare sempre un scansione automatica, anche perché nella scansione realtime ho appunto disattivato l'euristica pesante e la scansione nei file compressi (tanto quando li apri il virus lo riconosce lo stesso prima che agisca) e invece in quella su richiesta ho tutto attivo.
Le stesse impostazioni le ho messe al mio amico xké credo siano un buon compromesso tra sicurezza e prestazioni, ma da veramente fastidio che invece di uscire solo la finestrella con i risultati della scansione come in tutti gli altri AV che ho provato con AVK prima esce la finestrella di controllo come se avessi avviato manualmente la suite (hai presente quella schermata con le righe colorate a significare il livello di protezione?) e poi parte la scansione e arriva la finestrella dei risultati. Davvero noioso.

Wip
dopo lo guardo bene anch'io ;)

adesso non sono a casa

Jaguar64bit
01-10-2005, 20:08
Bellissima la nuova future di avk 2006 , per prevenire i virus sconosciuti.... veramente geniale il suo funzionamento.

Lanzajump
02-10-2005, 10:38
Bellissima la nuova future di avk 2006 , per prevenire i virus sconosciuti.... veramente geniale il suo funzionamento.

:confused: ovvero? una sorta di euristica avanzata???
fate sapere che interessa(almeno a me:D)

Lanzajump
02-10-2005, 10:44
estratto dalla recensione ufficiale HWU:

"Ralf ha illustrato il principio di funzionamento della nuova tecnologia OutbreakShield che sta alla base del nuovo pacchetto AntiVirusKit 2006. Si tratta di un sistema che permette di proteggere il sistema da attacchi virali già dopo pochi secondi l'individuazione di un nuovo virus.

La realizzazione di questo nuovo sistema di protezione si è resa necessaria poiché qualunque tipo di antivirus, anche quelli tra i più efficaci, sono caratterizzati da una grossa lacuna, ovvero il tempo che intercorre tra l'isolamento di un virus e la disponibilità delle firme virali necessarie a contrastare l'operato del virus. Mediamente si stima un tempo di 4 ore affinché una firma virale venga preparata e distribuita, ma a volte potrebbero essere necessari anche giorni. E' facilmente intuibile che in questo lasso di tempo il sistema può essere bersaglio degli attacchi per i quali la firma virale non è stata ancora realizzata. "

intendevi forse questa feature :confused:

BravoGT83
02-10-2005, 11:28
Bellissima la nuova future di avk 2006 , per prevenire i virus sconosciuti.... veramente geniale il suo funzionamento.
eggià non vedo l'ora di averlo tra le mani :D

Jaguar64bit
02-10-2005, 13:06
intendevi forse questa feature :confused:


Si intendevo proprio quella. :)

Jaguar64bit
02-10-2005, 13:09
Questo avk 2006 è da tenere in forte considerazione... , il prezzo è nella media e vedo che lo si trova facilmente in giro , non solo nei negozi di h/s ma anche negli ipermercati.

Jaguar64bit
02-10-2005, 13:10
eggià non vedo l'ora di averlo tra le mani :D

Infatti a pensarci ...il vero e forse unico limite degli Av migliori ...è proprio l'esposizione alle minacce nuovissime , che non hanno ancora una disinfezione dedicata.. , ma a leggere il sitema con cui vengono capiti questi virus nuovi e sconosciuti..mi ha incuriosito molto.

BravoGT83
02-10-2005, 13:11
Si intendevo proprio quella. :)
sembra molto interessante... :) :) :)


cmq una nota molto positiva di questo prodotto che ha un sacco di aggiornamenti al giorno...

i link che offre sono molto utili...soprattutto antiviruslab :)

BravoGT83
02-10-2005, 13:12
Infatti a pensarci ...il vero e forse unico limite degli Av migliori ...è proprio l'esposizione alle minacce nuovissime , che non hanno ancora una disinfezione dedicata.. , ma a leggere il sitema con cui vengono capiti questi virus nuovi e sconosciuti..mi ha incuriosito molto.
anche a me infatti faro' un po' di test quando esce sul mio muletto...

tolgo tutte le protezioni e faccio entrare un po' di schifezze :p :p :p

BravoGT83
28-10-2005, 22:59
Sta per uscire 2006:D:D:D

eraser
28-10-2005, 23:08
in redazione l'abbiamo :)

astolfo63
28-10-2005, 23:43
Una domanda banale:io ho la vers.2005(non quella di PC Professinal,ma una comprata da un rivenditore)ci sara' un upgrade alla 2006?

FOXYLADY
29-10-2005, 00:07
Ma esiste una versione trial di questo prodotto? Io non l'ho trovata :(

eraser
29-10-2005, 00:11
non ancora che io sappia

BravoGT83
29-10-2005, 09:34
no non ce ancora....

e poi non riesco ancora a fare l'upgrade

ciucciarello
02-11-2005, 16:45
Il problema è questo: ho installato Real Vnc ed il motore Kav mi blocca quando cerco di connettermi da remoto. C'è una dll che viene individuata come not a virus:remote.....
L'unico modo per superare l'ostacolo è mettere il real time solo con il motore BD.
Allora tanto valeva usare BD :mad:
C'è un modo per dire all'Avk che quella dll deve passare sempre?

ciucciarello
04-11-2005, 16:34
Il problema è questo: ho installato Real Vnc ed il motore Kav mi blocca quando cerco di connettermi da remoto. C'è una dll che viene individuata come not a virus:remote.....
L'unico modo per superare l'ostacolo è mettere il real time solo con il motore BD.
Allora tanto valeva usare BD :mad:
C'è un modo per dire all'Avk che quella dll deve passare sempre?
:mbe: Questo thread nessuno lo legge o vi sto sulle ......... :D

BravoGT83
04-11-2005, 17:00
Il problema è questo: ho installato Real Vnc ed il motore Kav mi blocca quando cerco di connettermi da remoto. C'è una dll che viene individuata come not a virus:remote.....
L'unico modo per superare l'ostacolo è mettere il real time solo con il motore BD.
Allora tanto valeva usare BD :mad:
C'è un modo per dire all'Avk che quella dll deve passare sempre?
mmm molto strano prova a mandare una mail a gdata scrivendo che si tratta di un falso positivo :)

Bugs Bunny
04-11-2005, 19:42
Faglelo ignorare.


ho comprato anch'io avk 2005 e ne sono entusiasta! :sofico:
aggiornamenti ogni ora! :sofico:

ciucciarello
05-11-2005, 00:27
Faglelo ignorare.


ho comprato anch'io avk 2005 e ne sono entusiasta! :sofico:
aggiornamenti ogni ora! :sofico:
Grazie, sono riuscito, ho messo la cartella realvnc tra le eccezioni ed ora va alla grande :sofico:

rommedal99
05-11-2005, 09:25
Ragazzi io sto utilizzando Nod32 con risultati davvero eccellenti...a parte il fatto che non entra alcun virus e poi in confronto agli altri antivirus è un razzo...Mi chiedevo se Avk2006 garantisse le stesse prestazioni in fatto di velocità (di apertura delle pagine web intendo) di Nod32, dando ovviamente per scontato che sfruttando il motore di Kaspersky e Bitdefender sia un tantino superiore allo stesso Nod.
Grazie per l'attenzione

BravoGT83
05-11-2005, 11:10
io sulla mia non ho nessun tipo rallentamento....

andorra24
10-11-2005, 17:20
Questo pomeriggio mi hanno regalato AntiVirusKit 2006. Ho disinstallato il mio antivirus e ho installato il nuovo AVK2006. E' un po' pesantuccio e la scansione approfondita di tutto il pc e' lenta ma a parte questo mi sembra un ottimo prodotto, molto solido, potente e affidabile. Per il momento il giudizio e' sicuramente positivo. Avro' modo di testarlo e conoscerlo meglio nei prossimi giorni. :)

Jaguar64bit
10-11-2005, 17:56
Questo pomeriggio mi hanno regalato AntiVirusKit 2006. Ho disinstallato il mio antivirus e ho installato il nuovo AVK2006. E' un po' pesantuccio e la scansione approfondita di tutto il pc e' lenta ma a parte questo mi sembra un ottimo prodotto, molto solido, potente e affidabile. Per il momento il giudizio e' sicuramente positivo. Avro' modo di testarlo e conoscerlo meglio nei prossimi giorni. :)

Ottimo , dovresti essere pure protetta contro virus non ancora conosciuti...nella versione 2006 c'è il nuovo modulo dedicato.

andorra24
10-11-2005, 18:05
Ottimo , dovresti essere pure protetta contro virus non ancora conosciuti...nella versione 2006 c'è il nuovo modulo dedicato.
Si chiama OutbreakShield e consente di proteggere il pc da attacchi virali già dopo pochi secondi l'individuazione di un nuovo virus. E' davvero un ottimo antivirus. :)

BravoGT83
10-11-2005, 18:11
io spero che mi facciano aggiornare la versione 2005 a quello 2006

Jaguar64bit
10-11-2005, 18:38
io spero che mi facciano aggiornare la versione 2005 a quello 2006

Non credo sia possibile , perchè forse cambia troppo come motore interno tra le due versioni... , però non so di sicuro , lo spero per te.

BravoGT83
10-11-2005, 18:41
Non credo sia possibile , perchè forse cambia troppo come motore interno tra le due versioni... , però non so di sicuro , lo spero per te.
mi sa che mando una mail per sapere...

visto che ho acquistato la licenza in teoria potrebberò passarmi la versione nuova :mbe:

che tra l'altro nell'AVK ce l'opzione per aggiornare il software oltre alle firme

http://img394.imageshack.us/img394/5871/snap18co.gif

matteo1
10-11-2005, 18:47
io credo di no,soprattutto perchè chi ha il 2005 lo ha comprato a pochi euro.

Jaguar64bit
10-11-2005, 18:51
io credo di no,soprattutto perchè chi ha il 2005 lo ha comprato a pochi euro.

Mi sa che hai centrato il punto... :D :D :p

Jaguar64bit
10-11-2005, 18:55
mi sa che mando una mail per sapere...

visto che ho acquistato la licenza in teoria potrebberò passarmi la versione nuova :mbe:

che tra l'altro nell'AVK ce l'opzione per aggiornare il software oltre alle firme

http://img394.imageshack.us/img394/5871/snap18co.gif


Forse "aggiorna il software" ti aggiorna la base del motore di scansione nell'ultima versione che via via è disponibile ma pur sempre del motore 2005...non credo che ti installi la versione 2006 in toto , poi non so.

BravoGT83
10-11-2005, 18:55
io credo di no,soprattutto perchè chi ha il 2005 lo ha comprato a pochi euro.
peccato io non l'ho fatto ;)


l'ho preso molto prima dell'offerta :)

Bugs Bunny
10-11-2005, 20:42
E queste? :yeah:

http://www.gdata.de/trade/productview/579/33/

http://www.gdata.de/trade/productview/578/33/

Bugs Bunny
10-11-2005, 20:44
Forse "aggiorna il software" ti aggiorna la base del motore di scansione nell'ultima versione che via via è disponibile ma pur sempre del motore 2005...non credo che ti installi la versione 2006 in toto , poi non so.
no,la 2006 va comprata.ho segnalato dove reperire le versioni aggiornamento.

per rommedal99:Nod32 è un ottimo prodotto,con un'ottima euristica,ma secondo me,in termini di sicurezza,antiviruskit,specialmente 2006,non può essere superato da nessuno,per ora. :)

BravoGT83
10-11-2005, 22:24
E queste? :yeah:

http://www.gdata.de/trade/productview/579/33/

http://www.gdata.de/trade/productview/578/33/
preferisco tenermi 2005 :muro:

rommedal99
10-11-2005, 22:44
Si però dubito seriamente che AVK2006 sia veloce come NOD32 nell'apertura delle pagine web. In questo credo che il Nod sia imbattibile. Qualcuno può smentirmi?

BravoGT83
11-11-2005, 07:30
Si però dubito seriamente che AVK2006 sia veloce come NOD32 nell'apertura delle pagine web. In questo credo che il Nod sia imbattibile. Qualcuno può smentirmi?
a me è velocissimo ;)

ciucciarello
11-11-2005, 11:27
a me è velocissimo ;)
Io ho provato in passato il Nod32 ed attualmente uso con soddisfazione Avk. La mia esperienza sul mio sistema mi porta a dire che come velocità Nod32 è imbattibile :sofico:
Tuttavia Avk non rallenta particolarmente e, pare, sia imbattibile come antivirus.... ;)

Jaguar64bit
11-11-2005, 13:23
Io ho provato in passato il Nod32 ed attualmente uso con soddisfazione Avk. La mia esperienza sul mio sistema mi porta a dire che come velocità Nod32 è imbattibile :sofico:
Tuttavia Avk non rallenta particolarmente e, pare, sia imbattibile come antivirus.... ;)


Imbattibile magari..no , perchè deve vedersela col Kaspersky 2006 e con l'F-Secure 2006. :D

BravoGT83
11-11-2005, 18:50
Io ho provato in passato il Nod32 ed attualmente uso con soddisfazione Avk. La mia esperienza sul mio sistema mi porta a dire che come velocità Nod32 è imbattibile :sofico:
Tuttavia Avk non rallenta particolarmente e, pare, sia imbattibile come antivirus.... ;)
sui pc nuovi non si sente per niente....mentre è logico che sui vecchi si sente di +

ciucciarello
11-11-2005, 19:24
sui pc nuovi non si sente per niente....mentre è logico che sui vecchi si sente di +
d'accordissimo ma il mio è nuovo

BravoGT83
11-11-2005, 19:28
d'accordissimo ma il mio è nuovo
;)

andorra24
11-11-2005, 21:26
Quando ieri ho installato AVK2006 per la prima volta mi era sembrato un po' pesante, pero' adesso mi ci sto trovando davvero benissimo. Per prova sono andata su un sito infetto e AVK ha fatto il suo dovere in modo eccellente. Voto:9

Jaguar64bit
11-11-2005, 21:30
Quando ieri ho installato AVK2006 per la prima volta mi era sembrato un po' pesante, pero' adesso mi ci sto trovando davvero benissimo. Per prova sono andata su un sito infetto e AVK ha fatto il suo dovere in modo eccellente. Voto:9

Beh si come capacità di rilevamento fa paura... :cool:

Stereogab
11-11-2005, 22:41
mi state tentando non poco :p
quasi quasi...

BravoGT83
12-11-2005, 09:10
dai su :D

BravoGT83
12-11-2005, 10:10
http://www.hwupgrade.it/news/software/15776.html

eliogolf
12-11-2005, 11:36
ragà siccome al pc di papi outpost + kaspersky è un pò pesante,dite che cn questa suite che credo sia la migliore in giro si allegerisce un pò(magari attivo solo 1 motore di scansione)?è un turion 64 mt30
ps ma x avere firewall ecc dovrei prenne la internet security?c'è anch l'anti-spyware?

BravoGT83
12-11-2005, 12:22
sul sito ci sono tutte le specifiche del prodotto

eliogolf
12-11-2005, 12:37
sul sito ci sono tutte le specifiche del prodotto
e ho capito XD ma è + leggero di kasp + outpost + ewido?

BravoGT83
12-11-2005, 12:45
boh non so...

dipende è trattato il pc...

io sul mio non lo sento per niente...un centrino 740

eliogolf
12-11-2005, 12:47
trattato ?°_°?cioè?..papi ci solo lavora,nn è ke ci fa kissa cosa..vede internet,(firefox ehXD),scarica la posta,fa i lavoretti cn word...pertò lo vorrebbe veloce anche nell'avvio.nn so se metterlo..cn kasp outpost e ewido si rallenta un pò nell'avvio in effetti

BravoGT83
12-11-2005, 12:49
il pc deve avere il registro pulito poi fare il defragment e cose cosi :)

Bugs Bunny
12-11-2005, 20:25
Imbattibile magari..no , perchè deve vedersela col Kaspersky 2006 e con l'F-Secure 2006. :D

Peccato che kaspersky sia compreso... :D

Perchè non sostituiscono bitdefender con nod32? :sofico:

andorra24
12-11-2005, 20:40
Peccato che kaspersky sia compreso... :D

Perchè non sostituiscono bitdefender con nod32? :sofico:
Bitdefender e' un antivirus molto valido. ;)

oatmeal
12-11-2005, 22:01
Salve a tutti, ha appena finito la scansione del mio portatile con AVK2006.
Risultato: 7 virus trovati, 2 nella cache di OPERA e 5 in systemrestore.
Fino a stamattina ho usato il KASPERSKY2006 BETA con il quale mi sono trovato abbastaza bene tranne per alcuni mesaggi di allerta un pò troppo frequenti. Ora, sarà perche era il KAS era in beta ma ne sono rimasto un pokino deluso dopo che AVK2006 ne ha beccati 7. Da premettere che l'ultima scansione con KAS l'ho fatta ieri.
Due note dolenti........... :doh: il sistema con AVK rallenta un pò rispetto al già pesantuccio KAS, ma sopratutto :muro: 4 ORE E 16 MINUTI :muro: per una scansione di 10 giga dell' hard disk interno, contenente solo software+SO e 63 MINUTI per il mio hard disk esterno contenente 30 giga di soli dati.
A parte questo però ne sono rimasto davvero colpito.
Ora devo solo provare ad usare un solo motore in real-time per vedere se la velocità aumenta un pò.



P.S. Qualcuno di voi sa quali versioni di motore di KAV e BD sono installate nell' AVK2006?

BravoGT83
12-11-2005, 22:38
allora le scansioni sono lunghe xche va anche a scansionare i dati interni di ognuno file....:)

poi i motori non sono identici a KAv e a Bit ma sono modificati rispetto ai originali......

cabron1980
13-11-2005, 11:34
ma come faccio x scaricare la versione italiana?

su internet ho trovato oslo la vers. trial 2005 in inglese e tedesco :rolleyes:

BravoGT83
13-11-2005, 12:00
boh magari ce solo in quelle lingue

Bugs Bunny
13-11-2005, 19:32
Salve a tutti, ha appena finito la scansione del mio portatile con AVK2006.
Risultato: 7 virus trovati, 2 nella cache di OPERA e 5 in systemrestore.
Fino a stamattina ho usato il KASPERSKY2006 BETA con il quale mi sono trovato abbastaza bene tranne per alcuni mesaggi di allerta un pò troppo frequenti. Ora, sarà perche era il KAS era in beta ma ne sono rimasto un pokino deluso dopo che AVK2006 ne ha beccati 7. Da premettere che l'ultima scansione con KAS l'ho fatta ieri.
Due note dolenti........... :doh: il sistema con AVK rallenta un pò rispetto al già pesantuccio KAS, ma sopratutto :muro: 4 ORE E 16 MINUTI :muro: per una scansione di 10 giga dell' hard disk interno, contenente solo software+SO e 63 MINUTI per il mio hard disk esterno contenente 30 giga di soli dati.
A parte questo però ne sono rimasto davvero colpito.
Ora devo solo provare ad usare un solo motore in real-time per vedere se la velocità aumenta un pò.



P.S. Qualcuno di voi sa quali versioni di motore di KAV e BD sono installate nell' AVK2006?

io avk non lo sento...ho l'opzione massima sicurezza ed un pc and duron 1300MHz con 512 mb ram 166 MHz.Ti lascio trarre le conclusioni. :)
Le scansioni sono un po' lente(anzi,molto)comunque,vuoi paragonare la sicura pesantezza alla insicura leggerezza? :D

oatmeal
14-11-2005, 15:39
io avk non lo sento...ho l'opzione massima sicurezza ed un pc and duron 1300MHz con 512 mb ram 166 MHz.Ti lascio trarre le conclusioni. :)
Le scansioni sono un po' lente(anzi,molto)comunque,vuoi paragonare la sicura pesantezza alla insicura leggerezza? :DMah, sarà perche io ho un portatile con un disco fisso a 4200 giri, comunque il rallentamento c'è stato, sopratutto in avvio. Non che mi interessi più di tanto alla fine, non ci faccio le simulazioni di un eventuale uragano nella mia zona :fagiano: :ciapet:. Ho notato anche un elevatissimo assorbimento di RAM dei 4 servizi all'AVK collegati:AVKtray.exe 5MB, AVKCTL.exe 34MB, AVKSERVICE.exe 3MB, AVKPROXY.exe 55MB.

BravoGT83
14-11-2005, 16:32
come mai anche AVKPROXY?

rommedal99
14-11-2005, 19:16
Ragazzi vorrei portarvi la mia esperienza con AVK2006. Dopo aver letto così tanti pareri positivi mi sono deciso a chiederlo in prestito ad un amico e l'ho installato sul mio pc. Devo confermare purtropppo che la scansione è stata lentissima (80 Giga da controllare e c'ha messo ore), ma ahimè la vera nota dolente per me è stata un'altra, vale a dire la pesantezza davvero imbarazzante di AVK.
Nulla da dire invece sui virus trovati, ben 5 (che ovviamente NOD32 non aveva rilevato). Si tratta di capire a questo punto qual'è il compromesso che uno cerca. Un pc praticamente inespugnabile a scapito di una imbarazzante lentezza nell'apertura delle pagine web, oppure un'estrema velocità di navigazione a scapito di una protezione non all'altezza di AVK (ma comunque ottima)?
Ad ognuno di voi l'ardua sentenza, ma per quanto mi riguarda ho disinstallato AVK2006 e sono tornato a NOD32.
Saluti

BravoGT83
14-11-2005, 19:22
la pesantezza dipende anche dal pc e in che stato lo è....

almeno quello 2005 non è pesante per niente con 2 motori attivi

Stereogab
14-11-2005, 19:22
su che sistema l'hai messo?

BravoGT83
14-11-2005, 19:28
cmq la cosa più importante si è visto ovvero che ti ha trovato 5 virus che nond non ha trovato

Stereogab
14-11-2005, 19:29
cmq la cosa più importante si è visto ovvero che ti ha trovato 5 virus che nond non ha trovato

in effetti non mi pare una cosa da nulla ;)

BravoGT83
14-11-2005, 19:31
in effetti non mi pare una cosa da nulla ;)
esatto e stiamo sempre parlare di Nod che è 1 dei migliori

andorra24
14-11-2005, 19:33
E' vero che la scansione completa del pc e' molto lenta pero' bisogna dire che AVK puo' essere configurato in parecchi modi a seconda dei propri gusti e a seconda dei limiti del proprio pc. Si puo' scegliere di usare entrambi i motori di scansione o soltanto 1, si puo' impostare la priorita' di scansione su alto,medio o basso, si puo' limitare la dimensione degli archivi da controllare, si puo' scegliere di far scansionare tutti i files o solo le parti piu' a rischio di virus e tante altre opzioni che permettono all'antivirus di lavorare in modo piu' spedito e di usare meno risorse.

BravoGT83
14-11-2005, 19:36
E' vero che la scansione completa del pc e' molto lenta pero' bisogna dire che AVK puo' essere configurato in parecchi modi a seconda dei propri gusti e a seconda dei limiti del proprio pc. Si puo' scegliere di usare entrambi i motori di scansione o soltanto 1, si puo' impostare la priorita' di scansione su alto,medio o basso, si puo' limitare la dimensione degli archivi da controllare, si puo' scegliere di far scansionare tutti i files o solo le parti piu' a rischio di virus e tante altre opzioni che permettono all'antivirus di lavorare in modo piu' spedito e di usare meno risorse.
ben detto è molto configurabile

Stereogab
14-11-2005, 19:40
esatto e stiamo sempre parlare di Nod che è 1 dei migliori

per me è ora di passare ad altro
dubbio amletico:KAV o AVK
da questi 2 non mi schiodo

tidav
14-11-2005, 19:42
Spiegatemi una cosa per cortesia...

avevo deciso di provare l'antivirus AVK in trial per 30 gg. , sono andato nel loro sito : http://www.gdata.de/gdc/gb_downloads ed ho scaricato AVK professional pur sapendo che durante i 30 gg. di trial non potevo fare updates.
Mi aspettavo a rigor di logica che però almeno l'antivirus fosse aggiornato ad oggi come base di partenza...
Invece è aggiornato al Luglio del 2005...
E allora come faccio a provarlo con 4 mesi di vuoto negli aggiornamenti ? Che trial è ?

Ciao

BravoGT83
14-11-2005, 19:44
per me è ora di passare ad altro
dubbio amletico:KAV o AVK
da questi 2 non mi schiodo


io preferisco AVK infatti l'ho acquistato alla fine

è un ottimo prodotto

BravoGT83
14-11-2005, 19:45
Spiegatemi una cosa per cortesia...

avevo deciso di provare l'antivirus AVK in trial per 30 gg. , sono andato nel loro sito : http://www.gdata.de/gdc/gb_downloads ed ho scaricato AVK professional pur sapendo che durante i 30 gg. di trial non potevo fare updates.
Mi aspettavo a rigor di logica che però almeno l'antivirus fosse aggiornato ad oggi come base di partenza...
Invece è aggiornato al Luglio del 2005...
E allora come faccio a provarlo con 4 mesi di vuoto negli aggiornamenti ? Che trial è ?

Ciaolo so il trial non è il max cmq trattandosi di un ottimo prodotto, si puo acquistare ad occhi chiusi se non hai il pc datato

oatmeal
14-11-2005, 19:46
come mai anche AVKPROXY?



boh???? :confused: Non ne ho la più pallida idea!!!

andorra24
14-11-2005, 19:47
per me è ora di passare ad altro
dubbio amletico:KAV o AVK
da questi 2 non mi schiodo
Uso AVK da pochi giorni e per il momento ne sono entusiasta. Mi piace moltissimo. Ha una decina di aggiornamenti al giorno, ha parecchie opzioni ed e' molto potente. E inoltre mi e' stato regalato e non ho speso nemmeno 1 centesimo. :)

BravoGT83
14-11-2005, 19:48
hai il 2005 o 2006?

cmq a me con il 2005 non ce e poi occupa anche tanta memoria

BravoGT83
14-11-2005, 19:49
Uso AVK da pochi giorni e per il momento ne sono entusiasta. Mi piace moltissimo. Ha una decina di aggiornamenti al giorno, ha parecchie opzioni ed e' molto potente. E inoltre mi e' stato regalato e non ho speso nemmeno 1 centesimo. :)
:) :) :)

aggiornamenti ogni ora particamente anche di domenica :eek:

BravoGT83
14-11-2005, 19:50
ecco il link per il dialer

http://www.antiviruslab.com/e_download.php?lang=gb

andorra24
14-11-2005, 19:51
:) :) :)

aggiornamenti ogni ora particamente anche di domenica :eek:
Si anche di domenica, a qualunque orario ci sono updates. Tra l'altro si tratta di updates che raramente superano i 200 kb e si scaricano in qualche secondo.
ps: ho avk 2006

BravoGT83
14-11-2005, 19:51
http://www.antiviruslab.com/newentries.php?lang=gb

oggi hanno aggiornato il database di 101 virus niente male :)

BravoGT83
14-11-2005, 19:52
Si anche di domenica, a qualunque orario ci sono updates. Tra l'altro si tratta di updates che raramente superano i 200 kb e si scaricano in qualche secondo.
ps: ho avk 2006


si si io l'ho impostato che me li scarica ogni ora e son sempre 100kb uno dei 2 motori se non entrambi:)

Stereogab
14-11-2005, 19:54
io preferisco AVK infatti l'ho acquistato alla fine

è un ottimo prodotto

Uso AVK da pochi giorni e per il momento ne sono entusiasta. Mi piace moltissimo. Ha una decina di aggiornamenti al giorno, ha parecchie opzioni ed e' molto potente. E inoltre mi e' stato regalato e non ho speso nemmeno 1 centesimo. :)

infatti avevo già un'idea di come fosse questo prodotto :cool:
grazie per le conferme ;)

BravoGT83
14-11-2005, 19:55
direi che sei il prox :read:

Stereogab
14-11-2005, 19:57
direi anch'io :D :read:

BravoGT83
14-11-2005, 19:58
ottimo.... :D

tidav
14-11-2005, 20:04
lo so il trial non è il max cmq trattandosi di un ottimo prodotto, si puo acquistare ad occhi chiusi se non hai il pc datato


Non ho il pc datato e non riesco a comprare ad occhi chiusi...


Grazie, ciao :)

BravoGT83
14-11-2005, 20:09
esistono i recensioni cmq il link che ho postato dovrebbe essere meglio di quello che hai scaricato tu

tidav
14-11-2005, 21:16
esistono i recensioni cmq il link che ho postato dovrebbe essere meglio di quello che hai scaricato tu


Ho provato ad usare il tuo link http://www.antiviruslab.com/newentries.php?lang=gb
, ma il risultato in quanto ad aggiornamento del trial è identico : l'av è aggiornato a mesi fa...

Hai ragione esistono delle recensioni, esistono soprattutto dei test etc. ma se guardo a quelli allora (in particolare ai test) allora compro KAV visto che almeno quello posso provarlo in modo conforme per 30 gg...

Grazie , ciao :)

BravoGT83
14-11-2005, 21:19
penso che una delle cause del trial cosi è forse xche non vogliono che venga crackato come succede agli altri AV :)

oatmeal
14-11-2005, 22:00
penso che una delle cause del trial cosi è forse xche non vogliono che venga crackato come succede agli altri AV :)



Vabbè capirai, sappiamo tutti dove andare se vogliamo qualcosa di craccato...............e lo sanno anche loro. Il punto è, se devo spendere dei soldi per un prodotto che per quanto ottimo non infallibile, fammelo provare in maniera decente e non "cedente". Che ne so, almeno per 10 giorni.

Jaguar64bit
14-11-2005, 22:31
Se dovessi comprarmi un nuovo antivirus , prenderei o Avk2006 oppure il Kaspersky 2006 che esce tra 2 mesi circa , poi c'è la comodità che li vendono al Mediaworld.

rommedal99
14-11-2005, 22:42
X Stereogab
"su che sistema l'hai messo?"
Il mio pc è un Amd 2800 con 512 Mega di Ram.

Jaguar64bit
14-11-2005, 22:46
X Stereogab
"su che sistema l'hai messo?"
Il mio pc è un Amd 2800 con 512 Mega di Ram.


L'Avk sul tuo sistema gira bene vai tranquillo.

BravoGT83
15-11-2005, 10:45
Se dovessi comprarmi un nuovo antivirus , prenderei o Avk2006 oppure il Kaspersky 2006 che esce tra 2 mesi circa , poi c'è la comodità che li vendono al Mediaworld.
concordo :)

BravoGT83
15-11-2005, 19:21
sarà il firewall o la tua linea :)

astolfo63
15-11-2005, 21:33
il firewall mi sta dando problemi:disconessione con dc++ e eMule.

BravoGT83
15-11-2005, 22:14
sicuro che sia il firewall xche a me non dà nessun problema :)

astolfo63
15-11-2005, 22:27
E' sicuramente il firewall perche' disattivandolo tutto funzia benissimo

BravoGT83
15-11-2005, 22:29
E' sicuramente il firewall perche' disattivandolo tutto funzia benissimo
hai magari attivo anche quello di XP? :mbe:

cmq a me non dà nessun problemi con dc :)

Wip3out
15-11-2005, 23:36
Avevo già postato anch'io il problema. AVK 2005 installato sul NB di un mio amico, Mulo non funzionante, ovvero, funzionante ma a ID basso e continue disconnessioni. Inoltre per farlo connettere la prima volta al server è necessario disabilitare momentaneamente il firewall di AVK. Ovviamente il Mulo era inserito nella lista dei consentiti e ho anche provato ad aprire le porte utilizzate dal Mulo ma niente da fare.

BravoGT83
16-11-2005, 06:33
misteri

Quasi-ing
16-11-2005, 20:26
Ciao a tutti... sto provando AntivirusKit 2006... veramente ottimo!!!! il programma però carica un processo AVKProxy.exe che appena avviato il sistema occupa 5000Kb e che non appena viene avviata la connessione a Internet schizza a dimensioni tra 35000Kb e 50000Kb!!! La cosa mi da un pò fastidio anche perchè non ne so il motivo... aggiungo anche che poi la memoria occupata non cala più fino al successivo riavvio... qualcuno sa il motivo e se esiste un modo per evitarlo?

BravoGT83
16-11-2005, 20:28
magari è il processo Outshield

oatmeal
16-11-2005, 22:36
Ciao a tutti... sto provando AntivirusKit 2006... veramente ottimo!!!! il programma però carica un processo AVKProxy.exe che appena avviato il sistema occupa 5000Kb e che non appena viene avviata la connessione a Internet schizza a dimensioni tra 35000Kb e 50000Kb!!! La cosa mi da un pò fastidio anche perchè non ne so il motivo... aggiungo anche che poi la memoria occupata non cala più fino al successivo riavvio... qualcuno sa il motivo e se esiste un modo per evitarlo?

Anche a me capita la stessa cosa con AVK2006. Appena mi connetto l'AVKProxy.exe passa da 5000 a 54000 e rotti. Ma a parte questo e la lentezza della scansione è davvero ottimo.

satrax82
16-11-2005, 22:54
Anche a me capita la stessa cosa con AVK2006. Appena mi connetto l'AVKProxy.exe passa da 5000 a 54000 e rotti. Ma a parte questo e la lentezza della scansione è davvero ottimo.

allora dopo svariati test sono arrivato alla conclusione che antiviruskit 2006 è incompatibile con la maggior parte dei firewall in circolazione, gli unici con cui sono riuscito a farlo coesistere sono looknstop e sygate anche se questultimo nel log mi segnala un processo di avk come possibile trojan

problemi con outpost, kerio, zone alarm

nelle opzioni di avk 2006 non c'è nessuna voce riguardante un firewall incluso

andorra24
17-11-2005, 09:16
il programma però carica un processo AVKProxy.exe che appena avviato il sistema occupa 5000Kb e che non appena viene avviata la connessione a Internet schizza a dimensioni tra 35000Kb e 50000Kb!!!
AVKProxy.exe e' legato alla funzione di web scan e l'unico rimedio potrebbe essere disattivare questa funzione. Pero' non mi sembra molto sensato disattivare una funzione cosi utile.

Quasi-ing
17-11-2005, 09:19
ok grazie!!! tra l'altro lo sto utilizzando proprio con outpost... può essere che sia quello il problema? e l'outshield non funziona... ogni volta che scarico una mail mi dice che non è possibile analizzarla proprio con questo...

andorra24
17-11-2005, 09:23
ok grazie!!! tra l'altro lo sto utilizzando proprio con outpost... può essere che sia quello il problema? e l'outshield non funziona... ogni volta che scarico una mail mi dice che non è possibile analizzarla proprio con questo...
Probabilmente si. Anche Satrax82 nel post precedente ha detto che ha riscontrato problemi con AVK+outpost.

BravoGT83
17-11-2005, 09:28
MA avk non ha il firewall di kav nel 2006? :mbe:

andorra24
17-11-2005, 09:31
MA avk non ha il firewall di kav nel 2006? :mbe:
AVK2006 nella versione ''solo antivirus'' non ha firewall. Il firewall ce l'ha AVK internet security. ;)

BravoGT83
17-11-2005, 10:31
AVK2006 nella versione ''solo antivirus'' non ha firewall. Il firewall ce l'ha AVK internet security. ;)
si si pensavo loro avesserò l'internet security

oatmeal
17-11-2005, 12:59
allora dopo svariati test sono arrivato alla conclusione che antiviruskit 2006 è incompatibile con la maggior parte dei firewall in circolazione, gli unici con cui sono riuscito a farlo coesistere sono looknstop e sygate anche se questultimo nel log mi segnala un processo di avk come possibile trojan

problemi con outpost, kerio, zone alarm

nelle opzioni di avk 2006 non c'è nessuna voce riguardante un firewall incluso

Infatti io uso AVK con l'unico firewall per me degno di essere chiamato tale, cioè il L'n'S, e non ha nessun tipo di problema.

Quasi-ing
17-11-2005, 14:24
ciao ora sto testando la versione 2005 internet security, quindi con il firewall... mi ha deluso profondamente... su www.pcflank.com ha fallito miseramente tutti i test... ma la 2006 ha un firewall migliorato? altrimenti non ne vale la pena... e che firewall uso altrimenti? dai post precedenti leggo che con outpost da problemi (provato sulla mia pelle) con zone alarm anche... L'nS non l'ho mai usato e lo stesso vale per sygate... eppure l'antivirus è fantastico!!!

oatmeal
17-11-2005, 14:28
ciao ora sto testando la versione 2005 internet security, quindi con il firewall... mi ha deluso profondamente... su www.pcflank.com ha fallito miseramente tutti i test... ma la 2006 ha un firewall migliorato? altrimenti non ne vale la pena... e che firewall uso altrimenti? dai post precedenti leggo che con outpost da problemi (provato sulla mia pelle) con zone alarm anche... L'nS non l'ho mai usato e lo stesso vale per sygate... eppure l'antivirus è fantastico!!!

Scaricati L'n'S, è leggerissimo...solo 650KB, non si sente x niente in memoria ed inoltre ci sono in giro varie regole gia impostate x i vari programmi, tipo emule, kaaza e via dicendo. Poi mi dici...

andorra24
17-11-2005, 15:14
ciao ora sto testando la versione 2005 internet security, quindi con il firewall... mi ha deluso profondamente... su www.pcflank.com ha fallito miseramente tutti i test... ma la 2006 ha un firewall migliorato? altrimenti non ne vale la pena... e che firewall uso altrimenti? dai post precedenti leggo che con outpost da problemi (provato sulla mia pelle) con zone alarm anche... L'nS non l'ho mai usato e lo stesso vale per sygate... eppure l'antivirus è fantastico!!!
Se non ti piace il firewall di AVK allora usa solo la versione con il semplice antivirus e metti un firewall di tua scelta. Io uso avk 2006+ sygate e non ho nessun problema. Poco fa ho fatto tutti i test di pcflank e li ho superati tutti brillantemente.

tidav
17-11-2005, 16:01
Se non possate i test di pcflank scartate il firewall in uso...i test di pcflank sono veramente il minimo che un buon firewall deve passare...

BravoGT83
17-11-2005, 16:08
ma devo disabilitare quello del router? :sofico: :D :sofico:

con il ruoter non passa nulla :)

adesso provo senza il suo firewall

Netgear firewall sempre Stealted
FW Kav sempre Closed

cmq a me il firewall di KAV nel registro non ce nulla :confused:

Quasi-ing
17-11-2005, 20:55
ops... sono un pò un fessacchiotto!!!! :oink: :oink: :oink: non passavo i test di pcflank perchè non avevo selezionato la modalità invisibile... sorry!!! :doh: :doh: :doh: a questo punto l'unico dubbio è aver letto il post di f-secure 2006... sembra buono anche lui... bravogt ho letto che l'hai provato cosa ne dici del confronto????

BravoGT83
17-11-2005, 22:26
ops... sono un pò un fessacchiotto!!!! :oink: :oink: :oink: non passavo i test di pcflank perchè non avevo selezionato la modalità invisibile... sorry!!! :doh: :doh: :doh: a questo punto l'unico dubbio è aver letto il post di f-secure 2006... sembra buono anche lui... bravogt ho letto che l'hai provato cosa ne dici del confronto????
allora non saprei ancora...F-Secure l'ho provato poco visto che ero molto impegnato al lavoro :doh:

cmq mi sembra un ottimo prodotto, da verificare se è al livello di AVK :)

Sicuramente l'interfaccia è fatta molto bene è si trova subito tutto....

per il resto non voglio dire nulla ancora

Cerenkov
17-11-2005, 23:13
Io l'ho acquistato AntiVirusKit InternetSecurity 2005 ad agosto, ho fatto un confronto con il norton2005 che continuo ad usare in ufficio, devo dire che il pc risulta un pò più veloce rispetto ad un pc con il norton (che credo sia uno tra i più pesanti) fino ad adesso Antiviruskit ha ottenuto dei risultati migliori, una volta installato la protezione fornita è maggiore, navigando il pc con il norton si è preso dei virus che il norton stesso non riusciva a rimuovere mentre il pc con Antiviruskit è ancora pulita, nessuna minaccia riscontrata anche con scansioni di spybot.
Come contro, spesso è difficile autenticarsi o accedere in certe pagine per via degli eccessivi blocchi.

BravoGT83
26-11-2005, 22:53
anche a mezzanotte di sabato sera hanno lasciato oltre 300k di aggiornamento :eek:

andorra24
27-11-2005, 07:16
anche a mezzanotte di sabato sera hanno lasciato oltre 300k di aggiornamento :eek:
E' davvero un prodotto eccellente. ;)

BravoGT83
27-11-2005, 09:51
E' davvero un prodotto eccellente. ;)
davvero :D

mt_iceman
27-11-2005, 23:29
avevo intenzione di acquistare la suite ativiruskit 2006 internet security.
ho letto commenti molto positivi, e proprio per questo ho deciso di prender questo senza aspettare il kav 2006.
un paio di domande: l'interfaccia e le opzioni come sono? è abbastanza semplice come interfaccia?
il firewall com'è?
fate conto che adesso sto usando kaspersky+outpost 2.5.
grazie e ciao

astolfo63
28-11-2005, 07:59
Io fossi in te opterei solo per l'antivirus,il firewall della suite mi ha dato molti problemi con il p2p.
L'altro problema e' che l'antivirus della G-Data non e' compatibile con la maggioranza dei firewall(Outpost,Kerio,Zone Alarm).
Ora io sto provando il firewall della eTrust e sembra non avere problemi,gli altri firewall che non hanno problemi sono Look'stop,Sygate,Jetico tutti testati personalmente.
Detto questo:vedi un po tu!! :D

BravoGT83
28-11-2005, 16:23
Io fossi in te opterei solo per l'antivirus,il firewall della suite mi ha dato molti problemi con il p2p.
L'altro problema e' che l'antivirus della G-Data non e' compatibile con la maggioranza dei firewall(Outpost,Kerio,Zone Alarm).
Ora io sto provando il firewall della eTrust e sembra non avere problemi,gli altri firewall che non hanno problemi sono Look'stop,Sygate,Jetico tutti testati personalmente.
Detto questo:vedi un po tu!! :D
a me non ha mai dato nessun problema...ne il fw di kaspersky con p2p o l'antivirus con altri firewall :)

astolfo63
28-11-2005, 16:24
Sei uno dei pochi fortunati :)

astolfo63
28-11-2005, 16:29
Comq ora uso eTrust firewall e va benissimo(una vers. modificata di ZA).
AVK e' un GRANDE antivirus,fantastico il modulo di controllo web.Fare una prova con il sito Eicar;appena si accede alla pagina infetta compare una pagina tutta rossa con una bella scritta: AVK ha bloccato l'accesso :stordita:

BravoGT83
28-11-2005, 16:31
Sei uno dei pochi fortunati :)
no basta avere il pc pulito e non si ha problemi logicamente tutto dev'essere messo in modo corretto

Wip3out
29-11-2005, 00:24
no basta avere il pc pulito e non si ha problemi logicamente tutto dev'essere messo in modo corretto

E allora io che dovrei dire che ho installato AVK Internet Suite 2005 su un NB appena acquistato ed e-mule tuttora (nonostante aggiornamenti di AVK) continua a non funzionare a dovere? Fortuna che non è niente di grave, altri sw p2p sono riuscito a farglieli funzionare.

Ciao, Wip

BravoGT83
29-11-2005, 08:10
il mulo è già di sè una cacca:D

io con gli altri non ho problemi....poi il mulo dà con tutti i fw dei problemi

mt_iceman
29-11-2005, 19:57
stamane ho preso la suite 2006. l'ho installata.
1)problema 1: dopo un tot (un'oretta circa) il pc non mi va più in internet
2)problema 2: msn messanger non si connette

boh...qualcuno sa cosa può essere?

astolfo63
29-11-2005, 20:46
Il problema dovuto al firewall della suite,come segnalato in diversi post.
Prova a disabilitare nelle opzioni il controllo web,oppure installa solo l'antivirus e usa un firewall diverso;occhio che pochi sono compatibili.

BravoGT83
01-12-2005, 11:02
stamane ho preso la suite 2006. l'ho installata.
1)problema 1: dopo un tot (un'oretta circa) il pc non mi va più in internet
2)problema 2: msn messanger non si connette

boh...qualcuno sa cosa può essere?
hai disabilitato il fw di xp^??

pinok
16-01-2006, 23:57
AVKProxy.exe e' legato alla funzione di web scan e l'unico rimedio potrebbe essere disattivare questa funzione. Pero' non mi sembra molto sensato disattivare una funzione cosi utile.
Con la funzione web scan, intendi quella denominata "elabora contenuti internet" nelle opzioni?
Ho dovuto toglierla perché interviene prima del download, scaricandosi il file e poi chiedendomi dove voglio salvare.
Mi andava bene se avessi potuto limitare la cosa a 200k, ma poiché il minimo è 1Mb, con il 56k non posso permettermi questi giochetti :(

Probabilmente è una misura efficace, ma mi risulta troppo scomoda...

PS: a me AvkProxy sta a 67 Mb :( :doh:

andorra24
17-01-2006, 10:35
Con la funzione web scan, intendi quella denominata "elabora contenuti internet" nelle opzioni?
Ho dovuto toglierla perché interviene prima del download, scaricandosi il file e poi chiedendomi dove voglio salvare.
Mi andava bene se avessi potuto limitare la cosa a 200k, ma poiché il minimo è 1Mb, con il 56k non posso permettermi questi giochetti :(

Probabilmente è una misura efficace, ma mi risulta troppo scomoda...

PS: a me AvkProxy sta a 67 Mb :( :doh:
Si, in effetti e' un po' pesante e se viene settato al massimo diventa disagevole.

Stereogab
18-01-2006, 00:18
Con la funzione web scan, intendi quella denominata "elabora contenuti internet" nelle opzioni?
Ho dovuto toglierla perché interviene prima del download, scaricandosi il file e poi chiedendomi dove voglio salvare.( :doh:

succede anche a me,pur essendo una funzione utile l'ho disabilitata anch'io.

BravoGT83
01-02-2006, 16:38
da una settimana ormai ho in ufficio 2006...


hanno fatto bei passi davanti rispetto al 2005...

tutto è molto + semplice mi piace...

satanaxe
07-02-2006, 14:24
in definitiva meglio questo o il kav?!

satrax82
07-02-2006, 14:26
in definitiva meglio questo o il kav?!

il KAV 5 è ormai un po' troppo obsoleto, per adesso la mia preferenza va a AVK

BravoGT83
09-02-2006, 15:23
in definitiva meglio questo o il kav?!
a mio parere AVK visto che sfrutta 2 motori ;)

ekerazha
09-02-2006, 15:32
a mio parere AVK visto che sfrutta 2 motori ;)
Il che lo rende anche doppiamente pesante (già KAV 5 non è leggerissimo).

Inoltre a parità di motore di scansione non conosco il criterio di distribuzione degli aggiornamenti, quindi è probabile che KAV "originale" venga aggiornato prima o addirittura in maniera diversa.

BravoGT83
09-02-2006, 15:42
Il che lo rende anche doppiamente pesante (già KAV 5 non è leggerissimo).

Inoltre a parità di motore di scansione non conosco il criterio di distribuzione degli aggiornamenti, quindi è probabile che KAV "originale" venga aggiornato prima o addirittura in maniera diversa.

Allora non è cosi....allora su un pc recente non si sente neanche... ;) per esempio MS antispyware è molto più pesante rispetto all'Internet Security ;)

l'aggiornamenti sono completamenti diversi non c'entrano nulla tra di loro...

Gdata sfrutta il motore Kaspersky e quello Bitdefender che sono stati modificati da loro e tutti gli aggiornamenti vengono fatti dalla ditta Gdata e non da kaspersky ;)

ekerazha
09-02-2006, 15:47
Gdata sfrutta il motore Kaspersky e quello Bitdefender che sono stati modificati da loro e tutti gli aggiornamenti vengono fatti dalla ditta Gdata e non da kaspersky ;)
Ok ;) A questo punto direi allora che avere AVK o Kaspersky non è proprio equivalente...

BravoGT83
09-02-2006, 15:51
Ok ;) A questo punto direi allora che avere AVK o Kaspersky non è proprio equivalente...
beh certo e mi pare che nessuno l'abbia mai detto :mbe:

sono 2 prodotti diversi

ekerazha
09-02-2006, 15:54
beh certo e mi pare che nessuno l'abbia mai detto :mbe:

sono 2 prodotti diversi
Era un mio pensiero (e per quanto riguarda il motore di Kaspersky era plusibile se condividevano le stesse definizioni).

A questo punto AVK diventa per ora un Kaspersky con definizioni differenti ed una euristica un po' migliore (perchè utilizza il motore di BitDefender che in pratica rispetto a quello di KAV ha solo una euristica migliore).

BravoGT83
09-02-2006, 15:57
ma quello di Bitdefender ha il compito di trovare i malware soprattutto....

mentre il motore Kaspersky è quello normale...i motori sono simili ma sono diversi...anche sul sito di gdata ce scritto...mi pare

ekerazha
09-02-2006, 16:00
ma quello di Bitdefender ha il compito di trovare i malware soprattutto....

mentre il motore Kaspersky è quello normale...i motori sono simili ma sono diversi...anche sul sito di gdata ce scritto...mi pare
Be' in teoria la loro rilevazione dipende più dalle definizioni che dal motore di scansione, tant'è che col "database esteso" (o in KAV 6.0 Beta) anche KAV cerca eventuale malware (poi il fatto che lo rilevi o meno dipende appunto dalle definizioni).

BravoGT83
09-02-2006, 16:05
Be' in teoria la loro rilevazione dipende più dalle definizioni che dal motore di scansione, tant'è che col "database esteso" (o in KAV 6.0 Beta) anche KAV cerca eventuale malware (poi il fatto che lo rilevi o meno dipende appunto dalle definizioni).
beh conta che Gdata ne aggiorna sui 100 al giorno non è male.... ;)

cmq sarei curioso vedere l'euristica di Gdata....

zeppelin1919
09-02-2006, 16:05
Vorrei provare questo AVK (se ne parla un gran bene).
Secondo voi è troppo pesante per un Athlon 800 - 128MB Ram?

BravoGT83
09-02-2006, 16:07
si è pesante conta che la memoria che hai è pochissima...che viene quasi tutti occupato dagli altri applicazioni....

su un pc ne serve 512mb per stare tranquilli :)

è la memoria che conta non tanto il processore che hai ;)

zeppelin1919
09-02-2006, 16:11
grazie dell'info.
peccato (x me intendo).

BravoGT83
09-02-2006, 16:12
ormai per tutti i programmi di antivirus ne servono 512mb per non essere pesanti....

per te potrebbe andare bene Nod ;)

Bugs Bunny
12-04-2006, 19:46
L'euristica di avk per vedere i test dovrai apettare agosto(dovremo aspettare)

Faccio presente a tutti che avk 2006 è il miglior antivirus sul mercato per rilevazione

http://www.av-comparatives.org/

Bugs Bunny
12-04-2006, 19:48
Io ho ancora la 2005,anche se mi ci trovo benissimo?
Con la massima sicurezza(scansione di tutti gli archivi),non passa nemmeno un malware.

Dexter1983
13-04-2006, 21:31
ottimo prodotto davvero, il migliore secondo me..
gli ho visto fermare virus e threats vari a 360° io poi sono uno a cui piace testare i prodotti...10+ io però ho 2 giga di ram.....ce ne vogliono almeno 512 mb

BravoGT83
14-04-2006, 11:12
neanche su 512 lo senti..:)

BravoGT83
27-04-2006, 08:02
aggiornato il primo post :)

Cerenkov
27-04-2006, 08:11
Volevo Segnalare questo piccolo prob, in questi giorni ho assemblato 2 pc con CPU a 64bit, quindi ho preso in licenza il windows xp a 64 bit (2cd, il primo installazione in inglese, il 2 per installare la lingua italiana, francese, spagnolo) il kit della G-data 2006 si può installare senza il firewall che non è compatibile con il tipo di piattaforma, mentre l'antivirus e i filtri web funzionano perfettamente.

Per tutti coloro che sono patiti dei sistemi della Symantec, invece il Norton Antivirus 2006 non si installa completamente.

Devo dire che sto riscontrando parecchie difficolta ad installare il software su i sistemi a 64bit.

BravoGT83
27-04-2006, 08:14
la risposta è SI....

puoi scegliere di NON installare il firewall:)

Cerenkov
27-04-2006, 11:33
Mi dispiace Deluderti (BRAVO GT83), visto che scrivi senza avere avuto modo di fare delle prove, ma la mia non era una domanda, ma un AFFERMAZIONE quindi NON PUOI scegliere di installare il Firewall, automaticamente NON SI PUO' installare su un sistema con Windows XP professional a 64bit, che i software in fase di installazione danno la possibilità di scegliere quali componenti installare lo sanno tutti, penso che scrivere un post del genere sareb stato inutile.

BravoGT83
27-04-2006, 12:04
mah...io l'ho installato anche senza il firewall :mbe:

però ho XP pro 32bit :p

Cerenkov
27-04-2006, 19:19
Perche io ho mai detto che anche senza firewall non si può installare? ho aggiunto anche che tutti i software ti permettono di personalizzare le installazioni.

Il mio post, aveva lo scopo di aiutare gli altri nella scelta corretta del sistema antivirus più appropriato alle proprie esigenze, quindi per mettere a conoscenza chi volesse migrare ad un sistema a 64bit (hardware permettendo) dei disagi che possono nascere con la COMPATIBILITA' dei vari software antivirus.

Norton 2006 non si installa completamente (non compatibile con XP professional 64bit o con la versione che hanno venduto a me)

AntivirusKit InternetSecurity 2006 (G-DATA) Si installa ESCLUDENDO automaticamente il FIREWALL

Un software free come AVAST funziona perfettamente.


Se non hai avuto modo di provare sistemi a 64BIT il tuo intervento in merito mi sembra inutile.


I miei test sono stati effettuati su piattaforma con processore AMD Athlon64 (socket 939), e processore Intel Pentium 4 630 (3,0 Ghz socket LGA-775)
Sistema operativo Windows XP Professional X64 Edition (Versione EN+ 2CDITA)


Spero di essere stato ancora più chiaro.

Maxell
28-04-2006, 10:47
Ma possibile che io per poter scaricare al pieno delle mie potenzialità(Alice 4 MB)
devo per forza disabilitare il firewall.....
Con quest'ultimo inserito scarico come una lumaca... :muro:

..........possibile che a voi non capita??????

Bye,

astolfo63
24-11-2006, 22:23
Qualcuno sta provando la Suite2007?

giannola
25-11-2006, 07:35
Qualcuno sta provando la Suite2007?
già vorrei saperne di più anch'io.
ho sentito che il secondo motore non è più bitdefender.
Inoltre vorrei capire se adesso il motore kaspersky adotta hips.
grazie

schumy2006
11-12-2006, 16:40
Copio e incollo quello che avevo messo su un'altro thread non sapendo che ce n'era uno officiale sul GDATA AVK 2006...

Ah, all'autore della "Lista Official Thread. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1185671)" (nV 25), ciao ! Volevo chiederti se nella lista si potrebbe x favore aggiungere anche /2007 nel testo del link "-G-Data AntivirusKit 2005/2006" in modo che si possa continuare da qui anche per il pacchetto 2007 ? Oppure se si puo' semplicemente togliere 2005/2006...
Tnx.. ;)
*********************************************************
Ciao a tutti !!

Secondo voi quelli della GDATA sono diventati matti ?
Avast al posto di BitDefender.. ma scherziamo ?
Li ho provati entrambi per mesi: le definizioni di Bitdefender comprendono moltissimi malware che Avast ignora completamente. Per fare solo UNO degli esempi, ultimamente moltissimi contatori gratuiti tentano di far passare nel sistema dei trojan che poi installano dialers: beh, con AVAST passano quasi tutti mentre BITDEFENDER li trascura ASSAI RARAMENTE. Addirittura, c'è stato un periodo in cui un certo sito spara-malware veniva contrastato più da Bitdefender che da Kaspersky (il quale però adesso ha recuperato alla grande)...

Io se dovessi scegliere tra Bitdefender e Kaspersky sceglierei senza ombra di dubbio Kaspersky, ma tra un doppio motore Kaspersky-Bitdefender e uno Kaspersky-Avast preferisco sicuramente il primo. E comunque basta vedere qualsiasi tipo di test comparativo per rendersi conto della differenza tra Bitdefender (ritenuto di poco inferiore a Kaspersky) e Avast...

Mha, x un po' di velocita' in +, sacrificano la sicurezza... vorra' dire che terro' il KAV da solo...

Ciauzz

Ps.: spero e aspetto (non solo io) con impazienza un consiglio di eraser anche se non credo abbia qualche minuto x postare qui..
Conviene tenersi il KAV/KIS da solo visto che Avast non e' che aggiunga molto alla suite GDATA ?

BravoGT83
12-12-2006, 06:57
Qualcuno sta provando la Suite2007?
io....migliorata parecchio in tutti gli aspetti...:)

Bugs Bunny
12-12-2006, 12:24
ma l'utilizzo di avast non ha un pochetto compromesso il rilevamento?

BravoGT83
12-12-2006, 19:36
ma l'utilizzo di avast non ha un pochetto compromesso il rilevamento?
circolano voci che sia migliorato...cmq non saprei dirti :)

nV 25
12-12-2006, 19:42
...

Ah, all'autore della "Lista Official Thread. (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1185671)" (nV 25), ciao ! Volevo chiederti se nella lista si potrebbe x favore aggiungere anche /2007 nel testo del link "-G-Data AntivirusKit 2005/2006" in modo che si possa continuare da qui anche per il pacchetto 2007 ? Oppure se si puo' semplicemente togliere 2005/2006...
Tnx.. ;)
*********************************************************
Ciao a tutti !!...

fatto.

Potevi mandarmi 1 PVT, cmq...

Non è che posso leggermi 3000 thread... :p

nV 25
12-12-2006, 19:44
il discorso di Avast al posto di BD aveva colpito ( e non poco..) anche me...

Cmq sia, pare che la scelta di AVK sia stata particolarmente ponderata e *dicono* che i fatti le daranno ragione.... :boh:

Bugs Bunny
15-12-2006, 15:52
mi è arrivata la mail che diceva che se fossi stato r egistrato avrei potuto scaricare gratis avk 2007..., così sono andato sul sito della gdata,mi sn autenticato e ho scaricato il file. ho disinstallato avk 2005 e installato il 2007. a metà installazione,compare la schermata blu e ogni volta che riavvio il pc e entra nell'account ritorna la s chermasta blu :muro: :muro: :muro: cosa fare?? (ora ho rimesso il 2005)

Jaguar64bit
15-12-2006, 22:05
Io sono passato dalla 2006 alla 2007 e nessun problema , ma quando ho disinstallato la 2006 ho avuto cura di eliminare con jv16 tutte le chiavi di avk , sopratutto le chiavi che si chiamano "vom lokalen" in tedesco , installata la vers. 2007 senza problemi.

Jaguar64bit
15-12-2006, 22:09
il discorso di Avast al posto di BD aveva colpito ( e non poco..) anche me...

Cmq sia, pare che la scelta di AVK sia stata particolarmente ponderata e *dicono* che i fatti le daranno ragione.... :boh:


Io preferisco la versione 2007 , il kasp. 6 con avast 4.7 si comporta molto bene e non mi ha fatto rimpiangere il Kasp 5 col Bit 9 , sia come rilevazione ma sopratutto come leggerezza e velocità di scansione.

Bugs Bunny
16-12-2006, 11:55
con che programma yhai levato le chiavi?

Jaguar64bit
16-12-2006, 12:21
con jv16.

BravoGT83
16-12-2006, 23:33
Io preferisco la versione 2007 , il kasp. 6 con avast 4.7 si comporta molto bene e non mi ha fatto rimpiangere il Kasp 5 col Bit 9 , sia come rilevazione ma sopratutto come leggerezza e velocità di scansione.

confermo...:)

Stereogab
23-12-2006, 14:41
Per chi non l'avesse letta e fosse interessato segnalo l'ottima recensione di eraser della suite 2007:

http://www.hwupgrade.it/articoli/sicurezza/1624/da-gdata-la-nuova-suite-di-sicurezza_index.html

microsoft
25-12-2006, 01:52
Ragà esistono dei PARAMETRI CONCRETI o TEST ATTENDIBILI per dire quale antivirus è meglio tra il gdata 2006 e il gdata 2007?
Grazie 1000.

Bugs Bunny
02-01-2007, 11:22
Salve.
ho installato antiviruskit 2007 ma quando lo apro mi esce una finestra con scritto:
il controllo sul database dei virus ha riscontrato i seguenti errori:
il database dei virus è danneggiato (KAV-Engine)

Effettuare un aggiornamento virus.

io ho effettuato gli aggiornamenti ma il problema resta... che faccio? :mbe:

giannola
02-01-2007, 14:06
Ragà esistono dei PARAMETRI CONCRETI o TEST ATTENDIBILI per dire quale antivirus è meglio tra il gdata 2006 e il gdata 2007?
Grazie 1000.
il miglior test è quello che fai tu sul tuo pc (te lo può confermare anche blacko cmg).

I test (compresi quelli pubblicati su avcomparatives.org) lasciano il tempo che trovano perchè un av in tre mesi può scendere o salire anche di parecchie posizioni (a seconda della celerità degli interventi).

Senza voler offendere nessuno purtroppo non c'è ancora alcun antivirus in grado di prevenire la curiosità e l'ingenuità dei possessori di pc (per non dire altro), per cui dico anche a te non farti illusioni di cercare l'antivirus a prova di scasso per sentirti libero di cliccare sui link di email anonime e navigare (e scaricare) da siti di warez di dubbia provenienza. ;)

Bugs Bunny
03-01-2007, 20:13
Salve.
ho installato antiviruskit 2007 ma quando lo apro mi esce una finestra con scritto:
il controllo sul database dei virus ha riscontrato i seguenti errori:
il database dei virus è danneggiato (KAV-Engine)

Effettuare un aggiornamento virus.

io ho effettuato gli aggiornamenti ma il problema resta... che faccio? :mbe:
il problema si è autorisolto :D

pabnik
03-01-2007, 20:44
Salve a tutti, ho installato l'antiviruskit 2007, sembra ben fatto, ma cavolo quanto beve a risorse.
Avrei una domanda sull'eventuale installazione anche del firewall, dato che non ho trovato comparative particolari mi chiedevo se ha senso rimpiazzare zone alarm pro con quest'ultimo.
Qualcuno di voi lo usa? Come si comportà?
Grazie e saluti

anna2
03-01-2007, 21:32
Ho la suite 2007 e come la precedente (2006) si velocizza dopo un pò che lo usi. Per il firewall francamente non capisco la domanda.

Bugs Bunny
03-01-2007, 21:37
io di firewall ho provato solo quello della suite 2005 e non era granchè...
probabilmente comunque è cambiato molto.

pabnik
03-01-2007, 22:21
Ho la suite 2007 e come la precedente (2006) si velocizza dopo un pò che lo usi. Per il firewall francamente non capisco la domanda.

Mi spiego meglio, oltre all'av, ho la possibilità di installare il firewall di gdata in sostituzione di zone alarm pro, chiedevo se qualcuno l'ha provato per capire se ne vale la pena e se è un prodotto valido.
Grazie

pabnik
03-01-2007, 22:22
io di firewall ho provato solo quello della suite 2005 e non era granchè...
probabilmente comunque è cambiato molto.

Grazie

anna2
04-01-2007, 12:29
Secondo me è molto valido. Tuttavia è una considerazione soggettiva del tutto personale... sensazione, fiducia verso il prodotto, mai un problema. Ecco diciamo che ho fatto alcune prove e mi sono trovata bene anche a livello di firewall.

skintek1
04-01-2007, 23:21
io ho un 1.6Ghz con 512 di ram,secondo voi come mi gira questo antivirus..........ho letto che ha bisogno di un bel po di risorse... :(

pabnik
05-01-2007, 07:13
io ho un 1.6Ghz con 512 di ram,secondo voi come mi gira questo antivirus..........ho letto che ha bisogno di un bel po di risorse... :(


Ciao, il processore non credo sia un problema, tieni conto però che il solo av assorbe oltre 100mb, dipense da cos'altro fai girare, credo comunque che 512 mb di ram siano appena sufficienti.
Saluti

pabnik
05-01-2007, 07:15
Secondo me è molto valido. Tuttavia è una considerazione soggettiva del tutto personale... sensazione, fiducia verso il prodotto, mai un problema. Ecco diciamo che ho fatto alcune prove e mi sono trovata bene anche a livello di firewall.

Grazie della risposta, intanto sto provando Comodo, se non mi soddisfa valuterò gdata.
Buona giornata.

Jaguar64bit
05-01-2007, 22:52
Avrei una domanda sull'eventuale installazione anche del firewall, dato che non ho trovato comparative particolari mi chiedevo se ha senso rimpiazzare zone alarm pro con quest'ultimo.
Qualcuno di voi lo usa? Come si comportà?
Grazie e saluti


Il firewall delle versioni 2006 - 2007 quelle che ho provato si comporta bene , anche perchè non è altro che l'anti hacker della kaspersky modificato dalla G DATA , lo si può usare sia in modalità semplificata che in modalità "difficile" nel senso che qui si apre la selezione di tutti i settaggi avanzati per utenti esperti , non da problemi con programmi p2p e nemmeno con programmi di chat.... , mi sembra un buon firewall passa tutti i test di Pc flank.

pabnik
06-01-2007, 07:15
Il firewall delle versioni 2006 - 2007 quelle che ho provato si comporta bene , anche perchè non è altro che l'anti hacker della kaspersky modificato dalla G DATA , lo si può usare sia in modalità semplificata che in modalità "difficile" nel senso che qui si apre la selezione di tutti i settaggi avanzati per utenti esperti , non da problemi con programmi p2p e nemmeno con programmi di chat.... , mi sembra un buon firewall passa tutti i test di Pc flank.


Grazie, a questo punto l'unica cosa che mi blocca è la pesantezza globale della suite e la fedeltà a soluzioni indipendenti per av e firewall, comunque la proverò.
Saluti.

Bugs Bunny
06-01-2007, 19:58
Voi riuscite ad aggiornarlo?? Il mio non riesco ad aggiornarlo...

Stereogab
06-01-2007, 20:03
No :rolleyes:
Me ne sono accorto ora.

anna2
06-01-2007, 21:00
Neanche io riesco ad aggiornarlo...problemi con il server

Bugs Bunny
09-01-2007, 12:43
6 giorni senza aggiornamenti perche non funzionano... :cry:

pabnik
09-01-2007, 16:59
6 giorni senza aggiornamenti perche non funzionano... :cry:

Come 6 giorni, a me gli aggiornamenti funzionano.

schumy2006
09-01-2007, 17:14
Ciao,
sto per prendere un pc + potente e finalmente posso installare AntiVirusKit...
Che mi dite del real-time ? Quanto occupa ? Non userà mica i 2 motori anche x il real-time ? (Ralenterebbe troppo il pc o sbaglio ? )

Grazie 1000
Ciauzz

Bugs Bunny
09-01-2007, 18:34
sì,ho notato adesso c he devo rinnovare l'abbonamento :D 30 euro che volano via dal portafogli :D

Io ho la versione 2007 e occupa 100 MB di ram (non in scansione)
sul mio pc è leggerissimo e non lo sento.

schumy2006
09-01-2007, 19:09
sì,ho notato adesso c he devo rinnovare l'abbonamento :D 30 euro che volano via dal portafogli :D

Io ho la versione 2007 e occupa 100 MB di ram (non in scansione)
sul mio pc è leggerissimo e non lo sento.
Quanti ??? 100 ?? Bhè, pero' sono davvero tanti... anche per un pc potente secondo me !! Ora ho il KAV 6 + ZA Pro ed insieme non superano i 60MB...

Pero' hanno sbagliato IMHO a lasciare BitDefender...
Cmq devo provarlo sto AV Gdata...

Ciao e GRAZIE Bugs !!

pabnik
09-01-2007, 19:11
sì,ho notato adesso c he devo rinnovare l'abbonamento :D 30 euro che volano via dal portafogli :D

Io ho la versione 2007 e occupa 100 MB di ram (non in scansione)
sul mio pc è leggerissimo e non lo sento.


Confermo, occupa qualcosa in più di 100mb, su configurazioni medie non dovrebbe sentirsi più di tanto, certo, rispetto al kav è parecchio più pesante, ma l'efficacia mi sembra altrettanto buona.

pabnik
09-01-2007, 19:13
Quanti ??? 100 ?? Bhè, pero' sono davvero tanti... anche per un pc potente secondo me !! Ora ho il KAV 6 + ZA Pro ed insieme non superano i 60MB...

Pero' hanno sbagliato IMHO a lasciare BitDefender...
Cmq devo provarlo sto AV Gdata...

Ciao e GRAZIE Bugs !!

Vengo dalla stessa tua configurazione e devo dire che sono tentato a ritornarci, fino ad ora comunque gdata si è dimostrato più che all'altezza, non ho invece ancora deciso per il firewall.

Bugs Bunny
09-01-2007, 20:05
Quanti ??? 100 ?? Bhè, pero' sono davvero tanti... anche per un pc potente secondo me !! Ora ho il KAV 6 + ZA Pro ed insieme non superano i 60MB...

Pero' hanno sbagliato IMHO a lasciare BitDefender...
Cmq devo provarlo sto AV Gdata...

Ciao e GRAZIE Bugs !!
prego :)

anna2
09-01-2007, 21:10
Su una nota rivista del settore di questo mese ci sono le prove di sei suite compresa quella di gdata. Indovinate chi è risultata prima? Non so se sul forum posso indicare il nome della rivista. comunque questa suite non rallenta minimamente la mia macchina, p4 3 gz e 1024 di ram, Anzi!!! Peccato che non esista una versione trial da poter provare prima dell'acquisto di questo fantastico pacchetto che si fa dare del lei da quasi tutte le schifezze che circolano in rete :D

pabnik
15-01-2007, 06:54
il problema si è autorisolto :D

Buongiorno, questa mattina avviando il pc mi segnala lo stesso problema di database danneggiato, come ed i quanto tempo hai risolto?
Grazie mille.
Ciao

Bugs Bunny
15-01-2007, 11:49
beh a me è passato d opo 1 settimana circa comunque:

http://www.gdata.de/support/IT/start#

pabnik
15-01-2007, 13:44
beh a me è passato d opo 1 settimana circa comunque:

http://www.gdata.de/support/IT/start#

Grazie mille della dritta, ho risolto.
Ciao

schumy2006
15-01-2007, 13:48
Su una nota rivista del settore di questo mese ci sono le prove di sei suite compresa quella di gdata. Indovinate chi è risultata prima? Non so se sul forum posso indicare il nome della rivista. comunque questa suite non rallenta minimamente la mia macchina, p4 3 gz e 1024 di ram, Anzi!!! Peccato che non esista una versione trial da poter provare prima dell'acquisto di questo fantastico pacchetto che si fa dare del lei da quasi tutte le schifezze che circolano in rete :D
Ciao, basta che non posti il link alla pagina di abbonamento, ma il nome della rivista lo puoi postare... Qual'e' ?

Cmq se proprio non puoi postare il nome per un qualche motivo mi mandi un PVT per favore ?? Vorrei proprio vedere che tipo di confronto hanno fatto e con quali concorrenti...

Ciao !! :) :)

Bugs Bunny
15-01-2007, 19:17
prego :)

pabnik
15-01-2007, 20:18
Ragazzi, qualcuno mi sa dire perchè quando si inviano mail sopra i 3mega avk continua a reinviarle?

Bugs Bunny
17-01-2007, 17:35
ho di nuovo il problema delle firme. del kav(mai di avast)

Adesso quelli della Gdata mi sentono!!! :mad: :mad: :mad:


:incazzed:

Bugs Bunny
17-01-2007, 19:11
risolto dopo il riavvio.
:mbe:

schumy2006
19-01-2007, 08:53
Secondo voi quelli della GDATA sono diventati matti ?
Avast al posto di BitDefender.. ma scherziamo ?
Li ho provati entrambi per mesi: le definizioni di Bitdefender comprendono moltissimi malware che Avast ignora completamente. Per fare solo UNO degli esempi, ultimamente moltissimi contatori gratuiti tentano di far passare nel sistema dei trojan che poi installano dialers: beh, con AVAST passano quasi tutti mentre BITDEFENDER li trascura ASSAI RARAMENTE. Addirittura, c'è stato un periodo in cui un certo sito spara-malware veniva contrastato più da Bitdefender che da Kaspersky (il quale però adesso ha recuperato alla grande)...

Io se dovessi scegliere tra Bitdefender e Kaspersky sceglierei senza ombra di dubbio Kaspersky, ma tra un doppio motore Kaspersky-Bitdefender e uno Kaspersky-Avast preferisco sicuramente il primo. E comunque basta vedere qualsiasi tipo di test comparativo per rendersi conto della differenza tra Bitdefender (ritenuto di poco inferiore a Kaspersky) e Avast...

Ciao a tutti, ulteriore dimostrazione dell'inutilita' di Avast al posto di Bitdefender in AVK 2007 ( Fonte: www.pcalsicuro.com )
http://img441.imageshack.us/img441/1351/mirtei2.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=mirtei2.jpg)
...ora valutate voi se quella di Gdata è sta una ca...ta o meno... Per me si... percio' mi basta ed avanza il solo Kav !!

Byez

Bugs Bunny
19-01-2007, 12:22
Non basta il solo Kav. Infatti avast(motore B)mi ha trovato un virus che kav non ha visto :)

schumy2006
19-01-2007, 12:37
Non basta il solo Kav. Infatti avast(motore B)mi ha trovato un virus che kav non ha visto :)
Certo Bugs, qualcosina potrebbe anche sfuggirgli, ma basta affiancarlo con un hips leggerissimo come Prevx1 e difficilmente sfuggirà MAI + nulla..
Inoltre Kav + Prevx1 insieme danno un detection rate non paragonabile con avk, il tutto con un'efficienza grandiosa, ..e soprattutto con un risparmio di ram ottimo rispetto ad esempio ad AVK 2006/2007...

Byezz

anna2
19-01-2007, 16:06
[QUOTE=schumy2006]Ciao, basta che non posti il link alla pagina di abbonamento, ma il nome della rivista lo puoi postare... Qual'e' ?

Su pcworld di questo mese hanno provato sei pacchetti sicurezza e precisamente: bitdefender, gdata, kaspersky, mcafee, norton e panda. Il vincitore del test è risultato gdata, mentre symantec e kasp rispettivamente secondo e terzo; a seguire bitdefender, panda e mcafee ultimo. Da quello che ho letto il test è stato effettuuato in laboratori altamente specializzati... ciao

anna2
24-01-2007, 12:04
Ciao a tutti, ulteriore dimostrazione dell'inutilita' di Avast al posto di Bitdefender in AVK 2007 ( Fonte: www.pcalsicuro.com )
http://img441.imageshack.us/img441/1351/mirtei2.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=mirtei2.jpg)
...ora valutate voi se quella di Gdata è sta una ca...ta o meno... Per me si... percio' mi basta ed avanza il solo Kav !!

Byez

Mah... tutte queste prove comparative, tutti questi test indecifrabili che non fanno altro che contraddirsi, che disorientano gli utenti, mi fanno sorgere molti dubbi... Io uso quattro av diversi, su altrettante macchine, naturalmente con le relative licenze, fra cui avast pro e non ho mai avuto problemi con quest'ultimo nemmeno quando usavo la versione home (quasi uguale) per cui non lo ritengo inferiore agli altri, checchè se ne dica. ciao.

Bugs Bunny
28-01-2007, 10:58
Voi riuscite ad aggiornare le firme??
A me da un errore. :incazzed: :incazzed: :incazzed:

anna2
28-01-2007, 16:01
Voi riuscite ad aggiornare le firme??
A me da un errore. :incazzed: :incazzed: :incazzed:

Oggi dava un errore anche a me.. ma si è risolto alle 16,30 con l'aggiornamento. ciao

Bugs Bunny
28-01-2007, 16:43
anche a me :)

liolucas
01-02-2007, 22:53
Ragazzi mi rivolgo a voi che conoscetre questo software.
L'ho installato sul pc ma mi rallenta tutto, immaginate che devo resettare con il tasto sul pc, ho provato a disinstallarlo ma mi da degli errori e non lo disinstalla.

Come posso fare? ho ptovato anche con Advanced Unistaller Pro, forzando la disinstallazione ma niente, la toglie dalla lista dei programmi ma in realtà c'è ancora con le cartelle e tutti i files.

Dartemi una mano, sto usando il pc in modalità provvisoria.

C'è qualche software più potente che mi permette la disinstallazione?

Ciao e grazie

Gninut
18-02-2007, 18:20
Ho installato Gdata Internet Security 2007 ieri e prima della fine dell'installazione mi è uscito questo messaggio derrore:

Microsoft Visual C++ Runtime Library
Program:C:\Programmi\GData InternetSecurity\AVK\avk.exe
This application has requested the Runtime to terminate it in an unusual way.
Please contact the application's support team for more information.

:confused: :confused:

questo errore mi esce quando cerco di programmare gli aggiornamenti automatici....:mbe:

Bugs Bunny
18-02-2007, 18:49
una volta avevo chiesto aiuto e fra le risposte a FAQ che mi hanno mandato c'era questa (sembra un'operazione un poco rischiosetta):
Mi appare il messaggio C++ RUN TIME ERROR:

PRIMA DI ESEGUIRE QUESTE OPERAZIONI RICORDARSI DI FARE UN BACK UP DI TUTTI I
FILES IMPORTANTI PRESENTI NEL SISTEMA!!!!
Esegua le operazioni fino al punto 3 poi verifichi se il problema e‘
risolto, in caso negativo continui fino al punto 5.

1. Avvii il sistema in modalita' sicura, per farlo e' sufficiente cliccare in
continuazione il tasto F8 all' avvio e poi scegliere "avvia windows in
modalita' sicura.
2: Cancelli i dati "C:\WINDOWS\system32\drivers\GDTdiIcpt.sys" e
"C:\Programme\Gemeinsame Dateien\G DATA\AVKProxy\TdiStub.dll".
3. Riavvii il sitema in modalita' normale.

PROVI A VERIFICARE SE FUNZIONA ORA !!! IN CASO CONTRARIO PROSEGUA....

4: Scarichi da internet il file presente a questo indirizzo
http://www.gdata.de/filemanager/fileview/1068/ circa 60mb.
si ricordi di avere nelle vicinanze il numero di registrazione del suo
software, presente nel retro del manuale.
5: Salvi il file "avk2006_upgrade.exe sul desktop e lo lanci con un doppio
click.
Dopo l'installazione riavviare il sistema.


è per AVK 2006 ma forse va bene anche per il 2007.

Gninut
24-02-2007, 14:32
Grazie delle info Bugs,ma causa problemi vari [non dipendenti da me] è stato formattato il PC :mad: :rolleyes: e ora dopo aver reinstallato GDATA non mi ha piu' dato quel messaggio di errore.
Parlando un po' di questo antivirus [io ho sempre avuto McAffe] leggendo un po' qua e un po' la vedo che è molto buono,ci sono stati virus o qualche problema che non è riuscito a risolvere?:D

Gninut
03-03-2007, 10:39
E' da 2 giorni che AV non riesce ad aggiornarmi le firme,sia che le faccia in automatico oppure io in manuale,mi esce un avviso di errore....:mbe: :cry:

Impossibile stabilire una connessione al server di G DATA (risposta non valida)

:doh:

Gninut
03-03-2007, 20:24
up

qualcuno riscontro il mio stesso problema?:rolleyes:

anna2
04-03-2007, 05:59
No...fino a ieri tutto ok. sorry