PDA

View Full Version : Call of Duty 2 demo!!!


Pagine : 1 [2] 3

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 20:54
E ALLORA CHE CAZZO è CHE LO FA SCATTAREEEEEEEE? STO DIVENTANDO ESAURITO AIUTATEMI PLS!

duffyduck
27-09-2005, 21:00
qualche casino con i driver video?
io ho gli ultimi catalyst 5.9, che configurazione hai?

supermario
27-09-2005, 21:00
la mia gtx freme di averlo tra le....pipeline :sofico: :sofico:

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 21:08
qualche casino con i driver video?
io ho gli ultimi catalyst 5.9, che configurazione hai?
AMD 3000+ overcloccato a 1944, Radeon 9800pro con catalyst 5.9, 1gb di ram ddr 400, audigy 2 zs con ultimi driver beta e ABIT AV8 CON CHIPSET VIA KT800...

non è un computer entry level :cry:



PS HO APPENA FORMATTATO

Romanino
27-09-2005, 21:11
bho secondo me la tua cpu e la sch.mamma ( la sch.mamma nn so quanto possa influire ) danno il loro contributo per fartelo andare peggio....ma poi scusa se te lo chiedo....oc a 1944 che roba è? cioè lol portalo a 2 tondi a sto punto :D

krumbalende
27-09-2005, 21:15
di ram di sistema ho 1,5gbyte solo che non ho aggiornato la sign ancora, ma comunque non è che mi giri fluidissimo eh :O ho detto che è giocabile :) senza dover storcere il naso diciamo cosi :D


poi come sempre è una cosa soggettiva, prova a fare un test con fraps ;)

e poi ci posti i risultati

duffyduck
27-09-2005, 21:15
AMD 3000+ overcloccato a 1944, Radeon 9800pro con catalyst 5.9, 1gb di ram ddr 400, audigy 2 zs con ultimi driver beta e ABIT AV8 CON CHIPSET VIA KT800...

non è un computer entry level :cry:



PS HO APPENA FORMATTATO
non esiste che su un pc come il tuo scatti e sul mio che è un barton 2500+@2300Mhz con la metà della ram no.
sinceramente non mi viene in mente nulla.
per sfizio perchè non provi gli ultimi omega?

p.s.
a te l'audio con l'eax funziona bene?

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 21:15
bho secondo me la tua cpu e la sch.mamma ( la sch.mamma nn so quanto possa influire ) danno il loro contributo per fartelo andare peggio....ma poi scusa se te lo chiedo....oc a 1944 che roba è? cioè lol portalo a 2 tondi a sto punto :D
ma... ma... ho un quasi 3400+ 64bit e una scheda madre che credo vadi da paura...


non è che le abit A8V vanno male con le ati? :cry:

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 21:16
non esiste che su un pc come il tuo scatti e sul mio che è un barton 2500+@2300Mhz con la metà della ram no.
sinceramente non mi viene in mente nulla.
per sfizio perchè non provi gli ultimi omega?

p.s.
a te l'audio con l'eax funziona bene?
non mi resta che provare gli omega... e se nemmeno con quelli vanno non so che dire...

cmq l'eax mi funziona bene :)



AIUTATEMI PLSSSSSS!

ORA POSTO I RISULTATI CON FRAPS

Captain_mason
27-09-2005, 21:19
cmq...la grafica è veramente bella ;)

duffyduck
27-09-2005, 21:21
non mi resta che provare gli omega... e se nemmeno con quelli vanno non so che dire...

cmq l'eax mi funziona bene :)



non è che potresti dirmi che impostazioni hai nella console eax di creative?

thx

ciocia
27-09-2005, 21:25
mi inserisco

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 21:34
non è che potresti dirmi che impostazioni hai nella console eax di creative?

thx
casse 5.1 e csmm :D

basta nn ho altro di modificato ^^

ho gli ultimi driver beta cmq :D


AIUTO PLSSSS

Bako
27-09-2005, 21:37
Secondo voi perchè lo vedo in questo "modo"? Geforce 6800, ultimi driver, impostazioni tutto al massimo con AA disattivato. In generale le texture mi sembrano abbastanza spalmose, c'è qualche parametro che mi sono perso per strada ragazzi?

http://img219.imageshack.us/img219/9065/uhmm1tl.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=uhmm1tl.jpg) http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Romanino
27-09-2005, 21:44
a me sembrano le dx7...sicuro di averle disattive?

Captain_mason
27-09-2005, 21:47
forse avrai attivato la d7 ;)

sanitarium
27-09-2005, 21:54
Finito ora di provare: la grafica mi ha convinto a pieno, ci sono alcuni effetti che mi hanno davvero colpito (la coltre di fumo, le condizioni di luce e l'uso del bump), ma davvero non riesco a giocarlo in modo fluido... Dico solo che i settaggi automatici mi portano la risoluzione a 800x600, con una 6800gt, un P4 3,0GHz e 512MB di RAM... :rolleyes:
Il sonoro sembra ottimo come per il predecessore, e visto che ho adorato Cod per quanto riguarda la giocabilità sono piuttosto soddisfatto.
Mi restano dubbi sul modo in cui hanno deciso di gestire la salute del giocatore (troppo campato per aria), e l'IA a volte è un po' deficitaria (i tuoi compagni che si mettono sulla tua linea di fuoco, nemici che si accovacciano in mezzo al campo di battaglia per difendersi dai colpi senza avere nulla che gli faccia da scudo). La mancanza di una fisica evidente in tutta sincerità non l'ho sentita molto, ma credo che alla lunga potrebbe notarsi.

Pippox
27-09-2005, 21:58
un arma sola?????? speriamo non sia cosi anche nel multy :mad:

~Blissard~
27-09-2005, 21:59
Non ho capito se nei minimum system requirements sia indicato windows xp in inglese perchè va solo con l'inglese o se funge anche con il windows ita????

Con il sistema in sign come dite di settarlo sto mostro?

sanitarium
27-09-2005, 22:00
un arma sola?????? speriamo non sia cosi anche nel multy :mad:

No ne puoi portare due (mi pare che sia questo il massimo), le scorri con il tasto 2 di default (io ho messo la rotellina).

MaBru
27-09-2005, 22:03
Qualche screen del primo CoD

http://img205.imageshack.us/img205/6759/shot00006jb.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=shot00006jb.jpg)http://img205.imageshack.us/img205/948/shot00013fk.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=shot00013fk.jpg)http://img260.imageshack.us/img260/8774/shot00033yy.th.jpg (http://img260.imageshack.us/my.php?image=shot00033yy.jpg)http://img58.imageshack.us/img58/8670/shot00040ur.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=shot00040ur.jpg)

Così per sfizio mi sono rigiocato tutte e due le demo singleplayer del primo capitolo. Ci sono pochissime differenze tra i due. Nel primo c'erano i medikit e si potevano portare due armi a scelta, la pistola di obbligo e le granate a frammentazione. Nel secondo sono scomparsi i medikit (Halo docet) e si possono portare solo due armi (Halo docet iterum), le granate a frammentazione e quelle di fumo. Il primo non sfigura minimamente di fronte al secondo a livello di qualità grafica, tranne per l'ovvia differenza di risoluzione delle texture e delle skin. Anche l'effetto bagliore che si ha guardando il sole era presente nel primo. Ho come l'impressione che abbiano portato il vecchio renderer OpenGL in DirectX aggiungendoci qualche effetto tipo la distorsione dovuta al calore e le detail texture.

Qui qualcosa comincia a puzzarmi.

E se devo essere sincero mi sono quasi divertito di più con le vecchie demo che con questa...

duffyduck
27-09-2005, 22:08
E se devo essere sincero mi sono quasi divertito di più con le vecchie demo che con questa...
questo demo è esageratamente corta; non ricordo quello del primo, ma questo non da nessuna idea di come sia il gioco completo.
650Mb da scaricare per 5 min. di gioco........

duffyduck
27-09-2005, 22:09
casse 5.1 e csmm :D

basta nn ho altro di modificato ^^

ho gli ultimi driver beta cmq :D


AIUTO PLSSSS
grazie ho risolto, non avevo attivato il csmm.

Dark Schneider
27-09-2005, 22:17
Zodd perchè non fai una prova senza le EAX abilitate? :)

MarcoM
27-09-2005, 22:20
Spettacolo puro! E' lui, è tornato! Il vecchio COD ancora più COD. Adoro questo gioco. Nessun altro game è immersivo come COD. Splendida grafica. A me gira fuido anche a 1280x1024 senza antialiasing a parte le situazioni più incasinate dove rallenta un po' pur rimanendo giocabile.
Sul sistema gestione vita del personaggio non saprei cosa dire: a volte si muore in fretta, altre volte pur prendendo decine di colpi si sopravive ugualmente, però forse è meglio non doversi occupare di medikit e concentrarsi invece sul combattimento. Comunque, globalmente, mi pare promenttentissimo. Il gioco finale sarà certamente un must.

::::Dani83::::
27-09-2005, 22:21
ma è così anche per i gatti????
No perchè tempo fa un gatto randagio si stava ingroppando la mia micetta, quando sono andato lì per tirarlo su prendendolo per il coppino è rimasta appesa anche la gatta... :stordita:

DevilMalak
27-09-2005, 22:23
ma è così anche per i gatti????
No perchè tempo fa un gatto randagio si stava ingroppando la mia micetta, quando sono andato lì per tirarlo su prendendolo per il coppino è rimasta appesa anche la gatta... :stordita:

?? :sofico:

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 22:26
Zodd perchè non fai una prova senza le EAX abilitate? :)
ma io HO GIOCATO SENZA EAX :)



AIUTOOOOOO! :cry:


mo provo ad aggiornare i driver del procio, della scheda madre e provo GLI OMEGA... se non va così rinuncio :cry:

Bako
27-09-2005, 22:27
a me sembrano le dx7...sicuro di averle disattive?Sarò scemo ma non fino a questo punto ragazzi. Si, le Dx7 sono disattivate e tutto il resto è al massimo. Fa schifo... e ribrezzo... così. Sembra un gioco vecchio di 10 anni, urreeeendo...

Pugaciov
27-09-2005, 22:30
Cazzarola sono arrivato tardi! :D

Voglio provarlo a tutti i costi...adesso lo scaric...eh? :eek: :eek: :eek:
Dannata ISDN.

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 22:31
ma è così anche per i gatti????
No perchè tempo fa un gatto randagio si stava ingroppando la mia micetta, quando sono andato lì per tirarlo su prendendolo per il coppino è rimasta appesa anche la gatta... :stordita:
sbagliato 3d... volevi partecipare a quello del cane? :asd:

::::Dani83::::
27-09-2005, 22:35
sbagliato 3d... volevi partecipare a quello del cane? :asd:



ops :oink:

wolf74
27-09-2005, 22:37
Provato. Mi ha preso parecchio.
Sul mio sistema gira a 40-50 fps nelle situazioni più incasinate, a 1280, filtro anis., tutto al max tranne luci dinamiche (che è l'opzione che influisce di più sugli fps) su low.
Fate attenzione perché luci dinamiche è un'opzione succhia risorse, io con l'impostazione su medio andavo sui 24-29 fps, su low gli fps vanno a 40-50 nei momenti più incasinati, e la qualità grafica perde pochissiomo (io non l'ho neanche notata, a dire il vero)

P.S.: Neanche io vedo le ombre dei personaggi.

monotor
27-09-2005, 22:41
Provato. Mi ha preso parecchio.
Sul mio sistema gira a 40-50 fps nelle situazioni più incasinate, a 1280, filtro anis., tutto al max tranne luci dinamiche (che è l'opzione che influisce di più sugli fps) su low.
Fate attenzione perché luci dinamiche è un'opzione succhia risorse, io con l'impostazione su medio andavo sui 24-29 fps, su low gli fps vanno a 40-50 nei momenti più incasinati, e la qualità grafica perde pochissiomo (io non l'ho neanche notata, a dire il vero)

P.S.: Neanche io vedo le ombre dei personaggi.
se togli le luci come puoi vedere le ombre.. :nonio:

Jaguar64bit
27-09-2005, 22:43
Secondo voi perchè lo vedo in questo "modo"? Geforce 6800, ultimi driver, impostazioni tutto al massimo con AA disattivato. In generale le texture mi sembrano abbastanza spalmose, c'è qualche parametro che mi sono perso per strada ragazzi?

http://img219.imageshack.us/img219/9065/uhmm1tl.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=uhmm1tl.jpg) http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Hai fatto partire il gioco in safe mod...credo , rifallo partire in modalità normale e risetta tutte le opzioni grafiche.

cangia
27-09-2005, 22:43
la mia gtx freme di averlo tra le....pipeline :sofico: :sofico:



anche la mia gt :D


... se dolo riuscissi a scaricarlo da qualche parte eh ... :cry: :cry:

Bako
27-09-2005, 22:59
Hai fatto partire il gioco in safe mod...credo , rifallo partire in modalità normale e risetta tutte le opzioni grafiche.
Mah no, non sembrerebbe... ho usato il lancio "classico", non il safe. Poi ho reimpostato tutto da zero e installato gli ultimissimi driver (usciti da poco, non lo sapevo). Riavviato e ricominciato. Ho messo tutto quanto al palo, AA 2X e aniso 4X. Graficamente nel complesso è un gioiello in effetti, però da vicino le texture non mi piacciono.

Qualcuno può gentilmente iniziare una partita e accrocchiarsi accanto alla ruota anteriore destra del mezzo da cui si scende proprio a inizio partita? Vorrei fare un veloce confronto per capire voi cosa diavolo vedete:

Io vedo questo, voi?

http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

DmXruleZ
27-09-2005, 23:12
bako,io vedo cosi'

http://img296.imageshack.us/img296/8895/shot00011bv.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=shot00011bv.jpg)

dettagli massimi, AA4x e aniso 8x

wolf74
27-09-2005, 23:13
se togli le luci come puoi vedere le ombre..

Ho messo le luci dinamiche su high, le ombre non le vedo ancora. :nonio:

maxfl
27-09-2005, 23:13
Mah no, non sembrerebbe... ho usato il lancio "classico", non il safe. Poi ho reimpostato tutto da zero e installato gli ultimissimi driver (usciti da poco, non lo sapevo). Riavviato e ricominciato. Ho messo tutto quanto al palo, AA 2X e aniso 4X. Graficamente nel complesso è un gioiello in effetti, però da vicino le texture non mi piacciono.

Qualcuno può gentilmente iniziare una partita e accrocchiarsi accanto alla ruota anteriore destra del mezzo da cui si scende proprio a inizio partita? Vorrei fare un veloce confronto per capire voi cosa diavolo vedete:

Io vedo questo, voi?

http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

Anche a me fa così :(

Vash88
27-09-2005, 23:15
la texture non è così, io la vedo così da 15 metri di distanza circa dove interviene il lod, ne esiste un altra in definizione più alta ma per qualche motivo non te la applica. Comunque il gioco è pesantissimo, per averlo perfettamente fluido devo abilitare le DX7, e così lo posso giocare a 1600x1200 a manetta, altrimenti faccio fatica a 1024x768 con frame che vanno dai 15 ai 35

TheRipper
27-09-2005, 23:16
Io vedo questo, voi?

http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)
io vedo questo:
http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.th.jpg (http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.jpg)

Puo' essere che tu abbia impostato la trama su performance anziche' su quality nel pannello dei drivers.

maxfl
27-09-2005, 23:25
Puo' essere che tu abbia impostato la trama su performance anziche' su quality nel pannello dei drivers.

Ho provato a seguire il tuo consiglio ma non è cambiato niente :( , grazie comunque :)

Bako
27-09-2005, 23:31
io vedo questo:
http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.th.jpg (http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.jpg)

Puo' essere che tu abbia impostato la trama su performance anziche' su quality nel pannello dei drivers.Una differenza ENORME quindi. No, anche impostando su "high quality" non cambia nulla purtroppo. Noto che tutte le texture sono come in "bassa" risoluzione. Per dire i calzini e labbigliamento sono parecchio brutti, rispetto ai tuoi screen. Eppure ho tutto al massimo, non so cosa potrei modificare. Posso provare eventualmente il tuo file .CFG, non so... :(

Texture filter io ce l'ho su anisotropic (non trilinear), altro non so cosa modificare. Una opzione per la qualità delle texture non la vedo, esiste? Model detail è su Normal (non esiste altro). Boh?

wolf74
27-09-2005, 23:38
Mi sono sbagliato. Le luci dinamiche, almeno nel mio sistema, non influiscono per niente sugli fps.

Alcuni screens con gli fps a 1280, anis., tutto a palla, no AA

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00005nk.jpg

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00016re.jpg

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00024cw.jpg

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00063gf.jpg

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00078oy.jpg

http://img302.imageshack.us/my.php?image=shot00082hc.jpg

TheRipper
27-09-2005, 23:40
Una differenza ENORME quindi. No, anche impostando su "high quality" non cambia nulla purtroppo. Noto che tutte le texture sono come in "bassa" risoluzione. Per dire i calzini e labbigliamento sono parecchio brutti, rispetto ai tuoi screen. Eppure ho tutto al massimo, non so cosa potrei modificare. Posso provare eventualmente il tuo file .CFG, non so... :(

Texture filter io ce l'ho su anisotropic (non trilinear), altro non so cosa modificare. Una opzione per la qualità delle texture non la vedo, esiste? Model detail è su Normal (non esiste altro). Boh?
Questo per esempio come lo vedi tu?
http://img295.imageshack.us/img295/2517/cod58bs.th.jpg (http://img295.imageshack.us/img295/2517/cod58bs.jpg)

Per quanto riguarda i settaggi, io li ho impostati tali e quali ai tuoi, con filtro su anisotropic e model detail su Normal (non esiste high). Io sono sempre piu' convinto che sia un'impostazione dei drivers che ti sballa tutto...ma non ho un'nVidia da tanto tempo quindi non ti saprei aiutare.

TheRipper
27-09-2005, 23:40
Mi sono sbagliato. Le luci dinamiche, almeno nel mio sistema, non influiscono per niente sugli fps.
E' il fumo che influisce ;)

giagiagia
27-09-2005, 23:43
io vedo questo:
http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.th.jpg (http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.jpg)

Anch'io lo vedo così.

Zodd_Il_nosferatu
27-09-2005, 23:45
ao niente da fa proprio...


aggiornato il bios all'ultima versione,aggiornati i driver per amd 64, messi gli omega 5.9... va uguale se nn peggio di prima! :cry:

E POI HO NOTATO CHE SE IO METTO I FILTRI DAL PANNELLO DEI DRIVER IL GIOCO MI SCATTA ANCHE SE VEDO IL CIELO O SCATTA ADDIRITTURA ALLE SCRITTE INIZIALI... QUALCUNO SA QUALCOSA? HELP PLS!

Bako
27-09-2005, 23:47
Per quanto riguarda i settaggi, io li ho impostati tali e quali ai tuoi, con filtro su anisotropic e model detail su Normal (non esiste high). Io sono sempre piu' convinto che sia un'impostazione dei drivers che ti sballa tutto...ma non ho un'nVidia da tanto tempo quindi non ti saprei aiutare.Uhmmm strano però, le texture non dovrebbero essere gestite dai driver. Alla peggio le vedi difettose, incasinate... ma non "diverse", no? Il tizio con le lentiggini lo vedo diverso, cioè molto spalmato (e niente lentiggini ma una pelle rosa-rossastra orribile). Vorrei capire se è un problema delle schede nVidia o un problema solo mio (chi ha postato la ruota "fatta bene" ho notato che utilizza una scheda Ati).

C'è qualche altro volontario e possessore di scheda nVidia (serie 6800 se possibile) che abbia voglia di postare uno screen della ruota anteriore destra? La vedete come quella di Ripper (definita) o come la mia (spalmatissima)?

Ripper:
http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.th.jpg (http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.jpg)

Bako
http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

wolf74
27-09-2005, 23:52
Per Ripper.

Qual'è l'opzione del fumo?
E' per caso Zfeather smoke? Perché in tal caso è già su off, ho provato ad abilitarlo, ma poi, non ho capito perché, mi ritorna sempre su off. Bho?? :confused:

TheRipper
27-09-2005, 23:53
Uhmmm strano però, le texture non dovrebbero essere gestite dai driver. Alla peggio le vedi difettose, incasinate... ma non "diverse", no? Il tizio con le lentiggini lo vedo diverso, cioè molto spalmato (e niente lentiggini ma una pelle rosa-rossastra orribile).
Beh no, i drivers gestiscono anche il LOD, il quale potrebbe benissimo creare un decadimento della qualita' se impostato male. Ripeto, non vedo i drivers di nVidia da 4 anni, quindi non saprei proprio dirti cosa toccare...ma sappi che potrebbe essere quello il problema.

TheRipper
27-09-2005, 23:55
Per Ripper.

Qual'è l'opzione del fumo?
E' per caso Zfeather smoke? Perché in tal caso è già su off, ho provato ad abilitarlo, ma poi, non ho capito perché, mi ritorna sempre su off. Bho?? :confused:
Si e' lui :)

Dark Schneider
28-09-2005, 00:04
Bako a me sulla 6800GT non si vede affatto così.

Io ho i 77.77!! Magari hai qlc drivers che sballa.


Guarda i miei screenshot...son presi anche da angolazioni diverse. Sempre allo stesso modo si vedono come qualità.


http://img256.imageshack.us/img256/1420/shot00180ec.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=shot00180ec.jpg) http://img256.imageshack.us/img256/9517/shot00196qw.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=shot00196qw.jpg) http://img256.imageshack.us/img256/5204/shot00203fm.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=shot00203fm.jpg) http://img256.imageshack.us/img256/8899/shot00212xf.th.jpg (http://img256.imageshack.us/my.php?image=shot00212xf.jpg)

Dark Schneider
28-09-2005, 00:06
ao niente da fa proprio...


aggiornato il bios all'ultima versione,aggiornati i driver per amd 64, messi gli omega 5.9... va uguale se nn peggio di prima! :cry:

E POI HO NOTATO CHE SE IO METTO I FILTRI DAL PANNELLO DEI DRIVER IL GIOCO MI SCATTA ANCHE SE VEDO IL CIELO O SCATTA ADDIRITTURA ALLE SCRITTE INIZIALI... QUALCUNO SA QUALCOSA? HELP PLS!


L'A64 è OC? A quanto ce l'hai l'HT?

mandangez
28-09-2005, 00:09
provata.
Bella=uguale al primo. :D
Visto quanto è durata la demo ho già capito che anche il secondo episodio non dura un ca@@o !.
:) ;)

gianlu75xp
28-09-2005, 00:48
http://img136.imageshack.us/img136/5290/shot00002ur.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=shot00002ur.jpg)

http://img193.imageshack.us/img193/8638/shot00014vm.th.jpg (http://img193.imageshack.us/my.php?image=shot00014vm.jpg)

Guardate un pò l'ombra sulla mano come cambia, a seconda dove guardi nel vicolo che porta al molo... semplicemente strabiliante! Il riflesso c'è anche sull'orologio, per non parlare dell'arma. Oltretutto sono convinto che questa demo non sia neanche ottimizzata...
Prima avevo settato la grafica un pò alta, adesso a 1024*768 aa 4X e anisotropico attivo va che è una meraviglia, grazie anche alla 6800 GT.. ;)

P.S. La ruota si vede bene.

Nie73
28-09-2005, 01:00
io le texture le vedo come Bako, driver 78.11, faccio un po' di prove e se non cambia metto i driver ufficiali

gianlu75xp
28-09-2005, 01:03
io le texture le vedo come Bako, driver 78.11, faccio un po' di prove e se non cambia metto i driver ufficiali

A me si vede tutto bene con i 77.77 ufficiali ;)

gianlu75xp
28-09-2005, 01:06
Domanda.... come si vedono gli fps? Non mi ricordo il comando esatto... showfps_1? seta_fps "1"? :fagiano:

Bimbo
28-09-2005, 01:08
Beh no, i drivers gestiscono anche il LOD, il quale potrebbe benissimo creare un decadimento della qualita' se impostato male. Ripeto, non vedo i drivers di nVidia da 4 anni, quindi non saprei proprio dirti cosa toccare...ma sappi che potrebbe essere quello il problema.
Quali sono le impostazioni da settare sui driver per schede Ati (omega, catalyst) per modificare il lod?

krumbalende
28-09-2005, 01:28
io a livello preztazionale tenendo invariate le impostazioni grafiche non ho notato differenza tra 1024x768 e 1280x1024!!

TheRipper
28-09-2005, 01:40
Quali sono le impostazioni da settare sui driver per schede Ati (omega, catalyst) per modificare il lod?
Livello di dettaglio MipMap. Livello di dettaglio=Level of detail=LOD :)

(¯`·.¸Oziatore®¸.·´¯)
28-09-2005, 01:47
E io ti quoto...In effetti a vedere barili cementati nel terreno, casse di legno indistruttibili, omini che non cadono realisticamente e non si "appoggiano" allo scenario, sembra di essere tornati indientro di 5 anni...un vero peccato.
Che poi non e' che la fisica sia fondamentale per un gameplay come quello di CoD, pero' come contorno se ne sente davvero la mancanza. Un gioco next-gen a mio avviso non puo' essere chiamato tale senza un'accenno di fisica.

Un accenno di fisica c'e'.
Le casse con l'mg si disintegrano.
Appena sei salito sulla casa per completare un obiettivo, scendi e ti trovi a dover usare l'mg e davanti a te ci sono delle casse, li l'mg rompe tutto..

(¯`·.¸Oziatore®¸.·´¯)
28-09-2005, 02:07
Domanda.... come si vedono gli fps? Non mi ricordo il comando esatto... showfps_1? seta_fps "1"? :fagiano:
Nell'uno era cg_drawfps 1, ma qua a me non funziona.
Usa fraps.

Ciao!

Psiche
28-09-2005, 06:23
Volete rigiocare la demo stavolta però difendendo l'artiglieria appostata sulla costa?
Scaricatevi questo Mod:

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=28608&mode=thread&order=0

Lelevt
28-09-2005, 07:38
Io l'ho provata di fretta ieri sera, di primo acchito mi ha abbastanza deluso, estremamente lineare e fisica assente. Dopo aver giocato a HL2 non riesco più a fare a meno della fisica, vedere casse di legno e bidoni piantati a terra e duri come acciaio pieno mi delude un po'.
Anche la grafica mi sembra non bellissima e pesante, anche se devo ancora smanettare con le impostazioni.

jarod1
28-09-2005, 08:41
provato ieri sera; 1024*768 aa2x fumo volumetrico...nessuno scatto o rallentamento; a parte cio' non mi sembra gran che diverso dal predecessore.
L'audio con le medusa 5.1 è eccezionale
Vado con un barton 2500 768mb di pc2100 9700pro
Dimenticavo...opz dx7 abilitata

downloader
28-09-2005, 09:34
per la data è 4 novembre... avevo letto di un altro gioco da play.com

cmq qualcuno ha provato il demo con una x800xt? Come gira?

MIRAGGIO
28-09-2005, 09:56
Uhmmm strano però, le texture non dovrebbero essere gestite dai driver. Alla peggio le vedi difettose, incasinate... ma non "diverse", no? Il tizio con le lentiggini lo vedo diverso, cioè molto spalmato (e niente lentiggini ma una pelle rosa-rossastra orribile). Vorrei capire se è un problema delle schede nVidia o un problema solo mio (chi ha postato la ruota "fatta bene" ho notato che utilizza una scheda Ati).

C'è qualche altro volontario e possessore di scheda nVidia (serie 6800 se possibile) che abbia voglia di postare uno screen della ruota anteriore destra? La vedete come quella di Ripper (definita) o come la mia (spalmatissima)?

Ripper:
http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.th.jpg (http://img135.imageshack.us/img135/8071/cod101wo.jpg)

Bako
http://img345.imageshack.us/img345/2439/argh3fo.th.jpg (http://img345.imageshack.us/my.php?image=argh3fo.jpg)

Anche io la vedo come ripper ma purtroppo non mi si attivano le ombre :muro:
ho installato anche gli ultimi beta ma la situazione non cambia nn capisco il perchè :confused:

Bako
28-09-2005, 09:59
Anche io la vedo come ripper ma purtroppo non mi si attivano le ombre :muro: ho installato anche gli ultimi beta ma la situazione non cambia nn capisco il perchè :confused:Io ho trovato un forum in cui c'è gente nelle mie condizioni e non si capisce da cosa dipenda. Vediamo il gioco come se fosse tutto impostato su "medium", quindi fa schifo. Niente unto, niente texture dettagliate... nulla.

Dark Schneider
28-09-2005, 10:02
per la data è 4 novembre... avevo letto di un altro gioco da play.com

cmq qualcuno ha provato il demo con una x800xt? Come gira?


Azz ed io che lo volevo subito. Vabbè pazienza. :D

Beh con la X800xt dovrebbe andare bene. Praticamente va come va sulle 6800, a leggere i possessori. Però mi sa che se attivi tutto al max non ti si attiva la distorsione e te la devi abilitare te manualmente andando sul config di gioco e settando distortion ad 1, invece che 0. Mentre io non ne ho bisogno.
Unica cosa le ombre non sono completamente visualizzate sulle Ati. Tipo quella dei personaggi. Penso siano implementate solo sulle GeForce 6 e 7. Infatti io le vedo.

Cmq scarica perchè è molto bello, sembra un film graficamente. :)

Dark Schneider
28-09-2005, 10:04
Io ho trovato un forum in cui c'è gente nelle mie condizioni e non si capisce da cosa dipenda. Vediamo il gioco come se fosse tutto impostato su "medium", quindi fa schifo. Niente unto, niente texture dettagliate... nulla.


Hai visto me che le vedo perfettamente? :) Ho postato delle foto della ruota.

Imho è solo un problema di drivers che scazzano. Io uso i 77.77!! :)

Bako
28-09-2005, 10:17
Hai visto me che le vedo perfettamente? :) Ho postato delle foto della ruota. Imho è solo un problema di drivers che scazzano. Io uso i 77.77!! :)Sisissi ho visto infatti... sono sempre più perplesso però. Ho cambiato due versioni dei driver senza risultati purtroppo. Posso provare i 77.77, così ti so dire qualcosa... Mah... boh :(

---EDIT---

Per chi vede le texture CORRETTAMENTE, avrei una richiesta. Che impostazioni vedete nel file \Main\players\default\config.cfg? Queste in particolare:

seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 0
seta r_picmip_manual 1
seta r_picmip_spec 0

Mi dicono che modificando i valori dovrebbe vedersi tutto meglio... :confused:

Pat77
28-09-2005, 10:23
Sul sito IW si parla di performance altalenanti e, onestamente, non se ne capisce il perchè.

C'è chi con una 9800 fa 40 fps in dx9 e chi, con una 6800gt fa 20 fps nelle stesse condizioni.

Pk77

wiltord
28-09-2005, 10:46
provato 10 minuti ieri sera...che dire, bellissimo!
risoluzione 1152 (lo so, sono l'unico, ma mi ci trovo da dio!), tutto a palla con config in sign e girava perfetto, mai un rallentamento, neanche con fumo e nemici in massa.
nn vedo l'ora che esca! :D

downloader
28-09-2005, 10:57
Azz ed io che lo volevo subito. Vabbè pazienza. :D

Beh con la X800xt dovrebbe andare bene. Praticamente va come va sulle 6800, a leggere i possessori. Però mi sa che se attivi tutto al max non ti si attiva la distorsione e te la devi abilitare te manualmente andando sul config di gioco e settando distortion ad 1, invece che 0. Mentre io non ne ho bisogno.
Unica cosa le ombre non sono completamente visualizzate sulle Ati. Tipo quella dei personaggi. Penso siano implementate solo sulle GeForce 6 e 7. Infatti io le vedo.

Cmq scarica perchè è molto bello, sembra un film graficamente. :)

grazie.

Sì mi ero confuso con FEAR che esce il 14 ottobre...

Appena posso questo lo scarico.

giagiagia
28-09-2005, 10:57
Sisissi ho visto infatti... sono sempre più perplesso però. Ho cambiato due versioni dei driver senza risultati purtroppo. Posso provare i 77.77, così ti so dire qualcosa... Mah... boh :(

---EDIT---

Per chi vede le texture CORRETTAMENTE, avrei una richiesta. Che impostazioni vedete nel file \Main\players\default\config.cfg? Queste in particolare:

seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 0
seta r_picmip_manual 1
seta r_picmip_spec 0

Mi dicono che modificando i valori dovrebbe vedersi tutto meglio... :confused:

Io ho questi valori:

seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 1
seta r_picmip_manual 0
seta r_picmip_spec 1

E vedo le texture bene.

Dark Schneider
28-09-2005, 11:15
Anche io la vedo come ripper ma purtroppo non mi si attivano le ombre :muro:
ho installato anche gli ultimi beta ma la situazione non cambia nn capisco il perchè :confused:


Forse è prerogativa solo delle 6800 e 7800 le ombre sui personaggi.

MIRAGGIO
28-09-2005, 11:18
ma daiiiiiii e mo che se sò inventati per far girare le ombre...

Dark Schneider
28-09-2005, 11:22
Sul sito IW si parla di performance altalenanti e, onestamente, non se ne capisce il perchè.

C'è chi con una 9800 fa 40 fps in dx9 e chi, con una 6800gt fa 20 fps nelle stesse condizioni.

Pk77


Bisogna vedere in che punti toccano i 40 fps. Dubito nel medesimo punto e cmq con una 6800GT si ha una resa superiore evidemente. Cioè tieni conto che con una 6800GT visualizzi anche le ombre sui personaggi. Sulle Ati pare di no. Poi altra cosa, tipo la distorsione pare che su Ati anche mettendo al max non si attiva e bisogna farlo manualmente. Sulle nvidia invece è automatico. Può anche essere un altro dei motivi di queste 9800 di cui parli.


A me va sui 30 fps negli spazi aperti, cala a 20 quando c'è una situazione incasinata. Negli spazi chiusi viaggio sempre sui 40 anche 50 fps. Poi non stato sempre attento a vedere il numero degli fps visto che giocavo. :) Questo con tutto il dettaglio al max, effetti attivate, ombre, aa 4x e af 16x. :)

Inoltre cmq anche se cala a 20 fps a volte, per fortuna risulta giocabile perchè il frame rate è molto costante in queste situazioni. Altri giochi in queste condizioni sono ingiocabili.

Altra cosa: gioco con Alta Qualità dal pannello di controllo e non il default Qualità e nessunissima ottimizzazione dei filtri attiva. :)

monotor
28-09-2005, 11:32
ombre e ruota x850xtpe

http://img393.imageshack.us/img393/5490/shot00814tt.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=shot00814tt.jpg)

Dark Schneider
28-09-2005, 11:36
ombre e ruota x850xtpe

http://img393.imageshack.us/img393/5490/shot00814tt.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=shot00814tt.jpg)


Beh dì che parametro hai impostato per le ombre sui personaggi per i possessori di X800 no? :)

Bako
28-09-2005, 11:36
ombre e ruota x850xtpe

http://img393.imageshack.us/img393/5490/shot00814tt.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=shot00814tt.jpg)Che valori hai alle voci

seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 0
seta r_picmip_manual 1
seta r_picmip_spec 0

nel file .cfg?

Dark Schneider
28-09-2005, 11:41
seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 0
seta r_picmip_manual 0
seta r_picmip_spec 1

Le texture si vedono bene. Come quelli postati da TheRipper e possessori di X800.

__M@ster__
28-09-2005, 11:43
e come cazzo è possibile che mi scatti a 1024?
ma tu hai messo la modalità rendering direct x 7?

perchè io l'unico modo per giocarlo decentemente è metterlo senza pixel shader...


è un problema mio?

ho un 3400+,radeon 9800pro, 1gb di ram, cata 5.9 e scheda madre abit uguru con chipset via kt800



SI SI SI NNN me ne ero accorto :muro:


sennò è di una pesantezza inumana!

monotor
28-09-2005, 11:51
Che valori hai alle voci

seta r_picmip 0
seta r_picmip_bump 0
seta r_picmip_manual 1
seta r_picmip_spec 0

nel file .cfg?

seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "1"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "auto"
seta r_autopriority "1"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "1"
seta r_dlightLimit "2"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.125"
seta r_glow "1"
seta r_ignorehwgamma "1"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1280x1024"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "0"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "anisotropic"
seta r_zFeather "1"
seta safeArea_horizontal "0.85"
seta safeArea_vertical "0.85"
seta sc_enable "1"
seta scr_88ridge_fast "0"
seta scr_88ridge_fxlevel "1"
seta scr_demolition_fast "0"
seta scr_duhoc_assault_drones "1"
seta scr_duhoc_assault_fast "1"
seta scr_duhoc_defend_fast "0"
seta scr_elalamein_fxlevel "1"
seta scr_hill400defend_minspec "1"
seta scr_moscow_drones "1"
seta scr_moscow_fx "1"
seta scr_rhine_fast "0"
seta scr_silotown_minspec "1"

MaBru
28-09-2005, 11:58
6600GT Forceware 78.05 beta ufficiali

seta r_picmip "1"
seta r_picmip_bump "2"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "2"

MIRAGGIO
28-09-2005, 11:59
seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "1"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "auto"
seta r_autopriority "1"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "1"
seta r_dlightLimit "2"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.125"
seta r_glow "1"
seta r_ignorehwgamma "1"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1280x1024"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "0"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "anisotropic"
seta r_zFeather "1"
seta safeArea_horizontal "0.85"
seta safeArea_vertical "0.85"
seta sc_enable "1"
seta scr_88ridge_fast "0"
seta scr_88ridge_fxlevel "1"
seta scr_demolition_fast "0"
seta scr_duhoc_assault_drones "1"
seta scr_duhoc_assault_fast "1"
seta scr_duhoc_defend_fast "0"
seta scr_elalamein_fxlevel "1"
seta scr_hill400defend_minspec "1"
seta scr_moscow_drones "1"
seta scr_moscow_fx "1"
seta scr_rhine_fast "0"
seta scr_silotown_minspec "1"

RAGAAAA con questè impostazioni mi ha attivato tutto anche le obre lollll ma come cazzo è possibile???
vabbè ora me lo godo con tutto attivato :sofico:

Dark Schneider
28-09-2005, 12:16
Cmq ho notato una cosa: senza AA o con AA non cambia nulla in termini di fps sulla mia 6800GT.

E' l'AF che succhia un po'. In realtà da 2x a 16x non ho notato grandi differenze. Se invece viene disabilitato si guadagnao 7-10 fps. Mah.

Cmq me lo godo con l'AF 16X.

TheRipper
28-09-2005, 12:17
L'opzione per abilitare le ombre con le Ati e' seta sc_enable "1" :)

monotor
28-09-2005, 12:19
r_picmip 0
se si aumenta questo valore le texture diventano sempre piu schifose..

monotor
28-09-2005, 12:24
Cmq ho notato una cosa: senza AA o con AA non cambia nulla in termini di fps sulla mia 6800GT.

E' l'AF che succhia un po'. In realtà da 2x a 16x non ho notato grandi differenze. Se invece viene disabilitato si guadagnao 7-10 fps. Mah.

Cmq me lo godo con l'AF 16X.
come si setta l'af 16x?

TheRipper
28-09-2005, 12:28
Invece il comando seta r_glow "1" abilita l'effetto di blooming che,almeno sul mio sistema, risulta una mattonata da gestire.

Dark Schneider
28-09-2005, 12:28
No io lo forzo dal pannello di controllo della 6800GT l'AF. :) Quindi il settaggio dei drivers dal pannello assume la priorità.

Dovrebbe essere anche per te così sulla tua Ati.

zerothehero
28-09-2005, 12:39
Sarò scemo ma non fino a questo punto ragazzi. Si, le Dx7 sono disattivate e tutto il resto è al massimo. Fa schifo... e ribrezzo... così. Sembra un gioco vecchio di 10 anni, urreeeendo...


Hai sicuramente qualche problema, perchè tra la grafica di questo gioco e il vecchio call of duty c'è molta differenza, almeno disattivando il path 7.0.
il problema è che va lento..ma quantomeno non noto cali di frame...mi rimane inchiodato sui 25fps e non scende da questo dato..
sto overcloccando in modo dannato per aumentare gli fps..la cosa assurda che far cry e doom3 mi vanno al doppio dei frame di questa demo..

Bako
28-09-2005, 12:44
Hai sicuramente qualche problema, perchè tra la grafica di questo gioco e il vecchio call of duty c'è molta differenza, almeno disattivando il path 7.0.Ho un po' esagerato, certo. Rimane comunque godibile ma è c'è un abisso tra dx7 e dx9. Giocare in dx7 cmq non lo trovo neanche concepibile su un pc diciamo "moderno".

zerothehero
28-09-2005, 12:46
Sul sito IW si parla di performance altalenanti e, onestamente, non se ne capisce il perchè.

C'è chi con una 9800 fa 40 fps in dx9 e chi, con una 6800gt fa 20 fps nelle stesse condizioni.

Pk77


E' chiaro perchè imho...la 6800gt attivano le distorsioni (quelle che vedi nel deserto prima di essere trasportato in città)
http://img389.imageshack.us/img389/717/shot00008gl.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=shot00008gl.jpg)
c'è pure una sorta di blooming luminoso + altri effetti che aggiungono pesantezza e che sulla 9800pro vengono disattivati di default etc..quindi non sono nelle stesse condizioni...
Sto gioco è un mattone ma quantomeno ha il pregio di non scattare all'improvviso sui 5-6fps...fa pochi frame (a me 25@1920*1200, ma la situazione non cambia anche a ris. più basse) ma quelli che fa li fa stabili.

Genocide85
28-09-2005, 12:47
io con i 77.77 e con geffo 6800 ultra vado da paura in sta demo ;)

zerothehero
28-09-2005, 12:48
io con i 77.77 e con geffo 6800 ultra vado da paura in sta demo ;)


In base a cosa lo dici? hai fraps? :fagiano: io sto usando i driver 80.xx..magari faccio una prova con i 77.

Pat77
28-09-2005, 12:58
E' chiaro perchè imho...la 6800gt attivano le distorsioni (quelle che vedi nel deserto prima di essere trasportato in città)
http://img389.imageshack.us/img389/717/shot00008gl.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=shot00008gl.jpg)
c'è pure una sorta di blooming luminoso + altri effetti che aggiungono pesantezza e che sulla 9800pro vengono disattivati di default etc..quindi non sono nelle stesse condizioni...
Sto gioco è un mattone ma quantomeno ha il pregio di non scattare all'improvviso sui 5-6fps...fa pochi frame (a me 25@1920*1200, ma la situazione non cambia anche a ris. più basse) ma quelli che fa li fa stabili.

Parlo di una situazione generalizzata, ad esempio ho letto di un ragazzo con GTX che faceva 40 Fps, mentre un'altro con stessi settaggi e stesso sistema, più o meno, viaggiava sui 60-70...

Pk77

Genocide85
28-09-2005, 12:59
il gioco gira chiaramente fluido senza problemi,al massimo farò una prova con fraps ;)

Zodd_Il_nosferatu
28-09-2005, 12:59
L'A64 è OC? A quanto ce l'hai l'HT?

si l'amd è overcloccato... ho gia provato ad abbassarlo di default ma niente da fare...

l'HT? :eek: cos'è? Cmq se hai msn me lo passi in pvt almeno ci parliamo li? PLS

Pat77
28-09-2005, 13:02
Solo io ho notato che le texture, in dx7, sono MOLTO più definite, in certi punti, che in dx9.

Esempio: assi del trasporto truppe iniziale.

Pk77

wiltord
28-09-2005, 13:04
L'opzione per abilitare le ombre con le Ati e' seta sc_enable "1" :)

grazie!! :)

onesky
28-09-2005, 13:18
sto scaricando.. tra 15 minuti lo provo (per chi la deve scaricare ancora consiglio http://www.gamershell.com/download_10902.shtml il server n.4 Netherlands - 650K fissi)

pero' vedendo gli screen postati graficamente mi pare un po' come BF2 Modern Combat (la versione console di bf2) il che non è un pregio.. - ma COD2 è multipiattaforma? ditemi di no..

Zodd_Il_nosferatu
28-09-2005, 13:20
sto scaricando.. tra 15 minuti lo provo
pero' vedendo gli screen postati graficamente mi pare un po' come BF2 Modern Combat (la versione console di bf2) il che non è un pregio.. - ma COD2 è multipiattaforma? ditemi di no..
:cry: si per x360 :cry:

onesky
28-09-2005, 13:21
:cry: si per x360 :cry:
ok..almeno non è xbox/ps2.. e questo è un pregio.. :D

MaBru
28-09-2005, 13:42
Si può iniziare a parlare del gioco? :D

Dico la mia: non mi ha convinto. In cosa il 2 è migliorato rispetto al primo (lato tecnico a parte)? Nulla.

cangia
28-09-2005, 13:45
appena provato anche io con l'hw in sign ( no oc e 748 mega di ram :( , a breve rimetto su 1 giga ). settaggi tutto al massimo, ho abilitato per sicurezza da subito il supporto alla dual gpu come qualcuno aveva suggerito. mai cali di frame, texture perfette, fumo volumetrico o quello che è. molto carino devo dire, il primo cod non mi era piaciuto molto, ma a questo ci farei decisamente un persierino. allego un paio di screenshot.

http://utenti.lycos.it/oronzo81/shot0000.jpg

http://utenti.lycos.it/oronzo81/shot0001.jpg

Tiger00
28-09-2005, 13:56
Ragazzi non so voi ma a me il gioco messo alle massime impostazioni mi scatta di brutto.

Posseggo un athlon 3200 64bit , scheda grafica ATI Sapphire 9800 pro ,1200 gb di ram ,audigy 2 zs platinum pro, windows xp professional sp2

Ho formattato ieri..... non vi sembra strano?? :confused: :confused:
No vorrei che fosse stata quella cavolo di guida, che ho trovato in questo forum, per ottimizzare windows xp che mi abbia fatto rallentare il pc.
Nella guida c'è anche l'uso di xp-antispy per le opzioni nascoste di windows xp e l'ho usato. Azz non vorrei avere fatto qualche cazz. :muro: :muro:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=682358 qui c'è il link di questa guida....non so se è questa la causa. Ditemi voi :rolleyes:

onesky
28-09-2005, 13:56
giocato con grafica al max 1280x1024
non lo so.. non mi convince.. COD1 graficamente era quasi meglio se non fosse per qualche effetto volumetrico..

le textures fanno un po' pena
http://img371.imageshack.us/img371/7046/cod2sps20050928144845622iz.th.jpg (http://img371.imageshack.us/img371/7046/cod2sps20050928144845622iz.jpg)

Tiger00
28-09-2005, 13:57
Ragazzi non so voi ma a me il gioco messo alle massime impostazioni mi scatta di brutto.

Posseggo un athlon 3200 64bit , scheda grafica ATI Sapphire 9800 pro ,1200 gb di ram ,audigy 2 zs platinum pro, windows xp professional sp2

Ho formattato ieri..... non vi sembra strano?? :confused: :confused:
No vorrei che fosse stata quella cavolo di guida, che ho trovato in questo forum, per ottimizzare windows xp che mi abbia fatto rallentare il pc.
Nella guida c'è anche l'uso di xp-antispy per le opzioni nascoste di windows xp e l'ho usato. Azz non vorrei avere fatto qualche cazz. :muro: :muro:
[http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=682358[/url] qui c'è il link di questa guida....non so se è questa la causa. Ditemi voi :rolleyes:

Zodd_Il_nosferatu
28-09-2005, 13:59
Ragazzi non so voi ma a me il gioco messo alle massime impostazioni mi scatta di brutto.

Posseggo un athlon 3200 64bit , scheda grafica ATI Sapphire 9800 pro ,1200 gb di ram ,audigy 2 zs platinum pro, windows xp professional sp2

Ho formattato ieri..... non vi sembra strano?? :confused: :confused:
No vorrei che fosse stata quella cavolo di guida, che ho trovato in questo forum, per ottimizzare windows xp che mi abbia fatto rallentare il pc.
Nella guida c'è anche l'uso di xp-antispy per le opzioni nascoste di windows xp e l'ho usato. Azz non vorrei avere fatto qualche cazz. :muro: :muro:
[http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=682358[/url] qui c'è il link di questa guida....non so se è questa la causa. Ditemi voi :rolleyes:
anche a me... sarà un problema con le 9800pro?

mantes
28-09-2005, 14:05
giocato con grafica al max 1280x1024
non lo so.. non mi convince.. COD1 graficamente era quasi meglio se non fosse per qualche effetto volumetrico..

le textures fanno un po' pena
http://img371.imageshack.us/img371/7046/cod2sps20050928144845622iz.th.jpg (http://img371.imageshack.us/img371/7046/cod2sps20050928144845622iz.jpg)
Hai lo stesso probema di un'altro utente,ti si vede come se avessi abilitato la modalità directx 7.
Guarda gli altri screen postati,il gioco è ben differente in realtà.

onesky
28-09-2005, 14:08
Hai lo stesso probema di un'altro utente,ti si vede come se avessi abilitato la modalità directx 7.
Guarda gli altri screen postati,il gioco è ben differente in realtà.

la modalità direct x7 non l'ho abilitata ovviamente :)
e ho vista anche gli altri post, sono proprio le textures che fanno pena..

mantes
28-09-2005, 14:13
Non ho detto che l'hai attivata,ma che ti si vede come se l'avessi fatto :)

onesky
28-09-2005, 14:20
seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "1"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "auto"
seta r_autopriority "1"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "1"
seta r_dlightLimit "2"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.125"
seta r_glow "1"
seta r_ignorehwgamma "1"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1280x1024"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "0"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "anisotropic"
seta r_zFeather "1"
seta safeArea_horizontal "0.85"
seta safeArea_vertical "0.85"
seta sc_enable "1"
seta scr_88ridge_fast "0"
seta scr_88ridge_fxlevel "1"
seta scr_demolition_fast "0"
seta scr_duhoc_assault_drones "1"
seta scr_duhoc_assault_fast "1"
seta scr_duhoc_defend_fast "0"
seta scr_elalamein_fxlevel "1"
seta scr_hill400defend_minspec "1"
seta scr_moscow_drones "1"
seta scr_moscow_fx "1"
seta scr_rhine_fast "0"
seta scr_silotown_minspec "1"

ecco i miei
seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "4"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "auto"
seta r_autopriority "0"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "1"
seta r_dlightLimit "8"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.21428"
seta r_glow "1"
seta r_ignorehwgamma "0"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1280x1024"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "1"
seta r_picmip_bump "1"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "trilinear"
seta r_zFeather "1"
seta safeArea_horizontal "0.85"
seta safeArea_vertical "0.85"
seta sc_enable "1"
seta scr_88ridge_fast "0"
seta scr_88ridge_fxlevel "2"
seta scr_demolition_fast "0"
seta scr_duhoc_assault_drones "2"
seta scr_duhoc_assault_fast "0"
seta scr_duhoc_defend_fast "0"
seta scr_elalamein_fxlevel "2"
seta scr_hill400defend_minspec "0"
seta scr_moscow_drones "0"
seta scr_moscow_fx "0"
seta scr_rhine_fast "0"
seta scr_silotown_minspec "0"
seta sensitivity "5"
seta snd_bits "16"
seta snd_errorOnMissing "0"
seta snd_khz "44"
seta snd_slaveFadeTime "500"
seta snd_stereo "1"
seta snd_touchStreamFilesOnLoad "0"
seta snd_volume "1"
seta sv_lastSaveGame "players/default/save\autosave/eldaba-1.svg"
seta sys_configSum "199225814"
seta sys_cpuGHz "3.20096"
seta sys_gpu "NVIDIA GeForce 6800 GT"
seta sys_sysMB "1024"
seta takeCoverWarnings "5"
seta ui_bigFont "0.4"
seta ui_extraBigFont "0.55"
seta ui_mousePitch "0"
seta ui_smallFont "0.25"
seta vid_xpos "3"
seta vid_ypos "22"

e la ruota si vede cosi' (un mezzo schifo) - adesso provo a copiare e incollare i tuoi e vedo se ci sono differenze.
http://img387.imageshack.us/img387/1161/cod2sps20050928151628030ss.jpg

Felle
28-09-2005, 14:21
la mai configurazione è amd 64 bit 3200+ @2500, 1024 mb corsair, asus A8N SLI deluxe, ati x850xt PE, premetto che non ho smanettato nessun tipo di file config, ho solo provato varie impostazioni dal menu delle opzioni video direttamente in games, bhe che dire il gioco l'ho trovato super pesante..... :doh:

come driver video ho provato sia gli omega basati sui 5.8 sia i catalyst 5.7 con control panel.....bha!!!

ho provato a 1280x1024 no AA, AF 8x appena sceso dal camion all'inizio del villaggio fraps mi indicava 27-max 29 FPS.... ovvio se mi giravo verso il cielo i FPS aumentano a 47-48, ma guardando verso le zone affollate di soldati e sparatorie non sono mai stato capace di salire sopra i 30 fps :D

bello...

PS: ah, avendo una audigy 2 normale non zs che impostazione audio mi consigliate??? eax 1,2,3 o 2 miles ecc quella di default appena si entra per la prima volta nel gioco????

servono i driver beta per audigy???

ho avuto un paio di crash di sitema smanettando le impostazioni audio perciò non so che impostazioni mettere :mc:

Tiger00
28-09-2005, 14:36
anche a me... sarà un problema con le 9800pro?
Sicuramente......a quanto pare anche dagli altri commenti ,sembra che questi emeriti imbecilli di programmatori abbiano reso il gioco quasi del tutto incompatibile con la maggior parte delle schede video in circolazione :doh: :muro: ......mha...........speriamo che il tutto si risolva entro l'uscita del gioco.

Zood che impostazioni hai messo per farlo girare decentemente??

onesky
28-09-2005, 14:38
con quel .cfg adesso vedo le lentigini sui soldati e la sitazione è leggermente migliorata.. però non mi pare questo balzo in avanti rispetto a COD1..anzi.
http://img387.imageshack.us/img387/5029/cod2sps20050928152819656bt.jpg

Dark Schneider
28-09-2005, 14:40
Si può iniziare a parlare del gioco? :D

Dico la mia: non mi ha convinto. In cosa il 2 è migliorato rispetto al primo (lato tecnico a parte)? Nulla.


Io personalmente non sono un grande amante dei titoli di guerra. Forse perchè ce ne sono troppi.

Però COD2 mi piace. Voglio assolutamente la versione completa. :)

Cmq Adriana nel tuo avatar con quello sguardo...toglila o potrei morire. :D

mantes
28-09-2005, 14:44
ecco i miei
seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "4"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "auto"
seta r_autopriority "0"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "1"
seta r_dlightLimit "8"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.21428"
seta r_glow "1"
seta r_ignorehwgamma "0"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1280x1024"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "1"
seta r_picmip_bump "1"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "trilinear"
seta r_zFeather "1"
seta safeArea_horizontal "0.85"
seta safeArea_vertical "0.85"
seta sc_enable "1"
seta scr_88ridge_fast "0"
seta scr_88ridge_fxlevel "2"
seta scr_demolition_fast "0"
seta scr_duhoc_assault_drones "2"
seta scr_duhoc_assault_fast "0"
seta scr_duhoc_defend_fast "0"
seta scr_elalamein_fxlevel "2"
seta scr_hill400defend_minspec "0"
seta scr_moscow_drones "0"
seta scr_moscow_fx "0"
seta scr_rhine_fast "0"
seta scr_silotown_minspec "0"
seta sensitivity "5"
seta snd_bits "16"
seta snd_errorOnMissing "0"
seta snd_khz "44"
seta snd_slaveFadeTime "500"
seta snd_stereo "1"
seta snd_touchStreamFilesOnLoad "0"
seta snd_volume "1"
seta sv_lastSaveGame "players/default/save\autosave/eldaba-1.svg"
seta sys_configSum "199225814"
seta sys_cpuGHz "3.20096"
seta sys_gpu "NVIDIA GeForce 6800 GT"
seta sys_sysMB "1024"
seta takeCoverWarnings "5"
seta ui_bigFont "0.4"
seta ui_extraBigFont "0.55"
seta ui_mousePitch "0"
seta ui_smallFont "0.25"
seta vid_xpos "3"
seta vid_ypos "22"


seta r_picmip "1"
seta r_picmip_bump "1"

Le uniche impostazioni differenti mi sembra siano queste,prova a metterle su 0 tutte e due...

Layenn
28-09-2005, 14:47
No vorrei che fosse stata quella cavolo di guida, che ho trovato in questo forum, per ottimizzare windows xp che mi abbia fatto rallentare il pc.

nonostante non sia io l'autore mi viene da pensare come possa essere felice colui che l'ha fatta, sentendo le affermazioni di gente che non si accontenta mai di nulla... :rolleyes:

mantes
28-09-2005, 14:50
Si può iniziare a parlare del gioco? :D

Dico la mia: non mi ha convinto. In cosa il 2 è migliorato rispetto al primo (lato tecnico a parte)? Nulla.
Sono d'accordo con te,oltre alla grafica non c'è alcun miglioramento....è come se fosse un'altra espansione del primo episodio.Bel gioco per carità,mi sono già finito questa demo un quattro volte,ma personalmente credo propio che spenderò altrimenti i miei soldi,per esempio sono sempre più convinto che mi prenderò Fear,ma COD2 magari solo più in là,se lo troverò usato a poco.

Dark Schneider
28-09-2005, 14:52
la mai configurazione è amd 64 bit 3200+ @2500, 1024 mb corsair, asus A8N SLI deluxe, ati x850xt PE, premetto che non ho smanettato nessun tipo di file config, ho solo provato varie impostazioni dal menu delle opzioni video direttamente in games, bhe che dire il gioco l'ho trovato super pesante..... :doh:

come driver video ho provato sia gli omega basati sui 5.8 sia i catalyst 5.7 con control panel.....bha!!!

ho provato a 1280x1024 no AA, AF 8x appena sceso dal camion all'inizio del villaggio fraps mi indicava 27-max 29 FPS.... ovvio se mi giravo verso il cielo i FPS aumentano a 47-48, ma guardando verso le zone affollate di soldati e sparatorie non sono mai stato capace di salire sopra i 30 fps :D

bello...

PS: ah, avendo una audigy 2 normale non zs che impostazione audio mi consigliate??? eax 1,2,3 o 2 miles ecc quella di default appena si entra per la prima volta nel gioco????

servono i driver beta per audigy???

ho avuto un paio di crash di sitema smanettando le impostazioni audio perciò non so che impostazioni mettere :mc:


No ma nelle fasi incasinate di combattimento all'aperto è normale. Anchio bene o male stessa tua situazione con la mia 6800GT. Solo che io ho attivo anche l'AA. Le prestazioni penso siano queste. Per fortuna riesce a rimanere fluido anche con fps bassi. :)
Cmq dopo aver messo tutto al max, insane,ecc. da menù. Poi sul config tu che hai una X800XT attiva la distorsione e le ombre sui personaggi per gustartelo al meglio graficamente. :) Perchè pare che sulle Ati e su alcune nVidia non vengono attivate di default.
Leggi gli ultimi post di questo topic e vedrai che trovi la riga da modificare per abilitarli. :)

Imho ci si deve giocare con tutto al max consentito come effetti. :)

Dark Schneider
28-09-2005, 14:55
Per i possessori di 6800. Non so sulle Ati, ma cmq sulle 6800 i settaggi devono essere così:

seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "0"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"


Così si vede bene.

TheRipper
28-09-2005, 14:56
Si può iniziare a parlare del gioco? :D

Dico la mia: non mi ha convinto. In cosa il 2 è migliorato rispetto al primo (lato tecnico a parte)? Nulla.
Molto e' rimasto come prima, alcune cose sono peggiorate.
Se avessero mantenuto tutto identico come al primo CoD e avessero solo migliorato la grafica probabilmente me lo sarei preso...ma con quella storia del soldato invincibile resta li dov'e'.

Bako
28-09-2005, 15:00
Se graficamente mi convince e se sul mio pc gira... posso anche valutare di acquistarlo solo per l'aspetto "cinematografico". Pazienza se ci sono delle pecche, ormai di FPS ne ho giocati a badilate. Se però è innovativo "a vedersi" potrebbe bastarmi. La demo, pur con le texture "mediocri", mi ha preso parecchio. Più di COD1. Non so, il tutto mi sembrava parecchio più realistico ed emotivamente coinvolgente.

Si sa quanto duri il gioco completo?

krumbalende
28-09-2005, 15:03
Ragazzi non so voi ma a me il gioco messo alle massime impostazioni mi scatta di brutto.

Posseggo un athlon 3200 64bit , scheda grafica ATI Sapphire 9800 pro ,1200 gb di ram ,audigy 2 zs platinum pro, windows xp professional sp2

Ho formattato ieri..... non vi sembra strano?? :confused: :confused:
No vorrei che fosse stata quella cavolo di guida, che ho trovato in questo forum, per ottimizzare windows xp che mi abbia fatto rallentare il pc.
Nella guida c'è anche l'uso di xp-antispy per le opzioni nascoste di windows xp e l'ho usato. Azz non vorrei avere fatto qualche cazz. :muro: :muro:
[http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=682358[/url] qui c'è il link di questa guida....non so se è questa la causa. Ditemi voi :rolleyes:

ieri a me andava bene l'ho disinstallata e poi reinstallatta e messo le stesse identiche impostazioni ma ta daaaaaaa gira a scatti di bruttissimo, mi sa che è un problema del demo a sto punto, dato che alla prima la finii senza problemi del genere


:confused: :confused: :confused:

Tiger00
28-09-2005, 15:16
nonostante non sia io l'autore mi viene da pensare come possa essere felice colui che l'ha fatta, sentendo le affermazioni di gente che non si accontenta mai di nulla... :rolleyes:

Non mi sono lamentato della guida ,anzi per certi versi è molto utile, ma ho solo detto che poteva darsi che la lentezza del gioco era dovuta a qualche settaggio cui faceva riferimento la guida, ma dopo avere letto tutti i commenti ho capito che la guida non centra niente.

Tiger00
28-09-2005, 15:27
Ho trovato la soluzione per non farmi scattare il gioco e andare quasi al massimo dettaglio:

1)Sono andato nel Control Center e nell'opzione Anisotropic Filtering ho spuntato
"Let the application decide"

2) Poi sono andato nel gioco e ho messo tutto al massimo con risoluzione 1280 *1024 ,tranne Anti_Aliasing (che non l'ho messo completamente) .

Ps: niente "force direct x7"

Il gioco girava egregiamente. ;) :D

Provate e vedete come va.

TheRipper
28-09-2005, 15:33
Rega' un consiglio in generale:
Se vedete che un gioco ha le opzioni per gestire da se filtri e v-sync, disattivate sempre tutto sul pannello dei drivers e settate tutto dall'interno del gioco. Questo va fatto SEMPRE quando si fa partire un gioco per la prima volta...poi in seguito si sperimenta provando ad attivare i filtri del pannello per vedere se si hanno incrementi di prestazioni o di qualita'.
Se non seguite questa semplice procedura e' inutile poi che vi lamentate coi programmatori, i grafici, i designer, madre teresa di calcutta o padre pio...usate un po' la cucuzza.

Kianor
28-09-2005, 15:55
Provato, bello, molto coinvolgente ma...... UGUALE AL PRIMO!!
Questo se da una parte e' un fatto positivo per quanto concerne la giocabilita', dal punto di vista tecnico un Day of Defeat Source se lo mangia.
Qui non c'e' fisica, non ci sono luci dinamiche, nulla... e' il gioco vecchio con la grafica nuova ma senza tutto il resto che ci si puo' aspettare da un nuovo titolo di questa generazione.

Giocata la demo, finita in 10 minuti, dopodichè lancio Day of Defeat Source e resto nuovamente basito dalla bellezza delle location, dei modelli, del suono e di tutto il resto.

onesky
28-09-2005, 16:01
quando uscirà la mod Forgotten Hope 2 (http://forgottenhope.bf1942files.com/main.php?flash=no&lang=english&module=) per BF2 allora ne vedremo delle belle...
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_09.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_02.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/137%20-%20tents_2.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_12.jpg

Kianor
28-09-2005, 16:03
quando uscirà la mod Forgotten Hope 2 (http://forgottenhope.bf1942files.com/main.php?flash=no&lang=english&module=) per BF2 allora ne vedremo delle belle...
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_09.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_02.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/137%20-%20tents_2.jpg
http://forgottenhope.bf1942files.com/images/news/136%20-%20FH2_12.jpg

Dipende... se la modalita' di questa mod e' come battlefield2 (cioe' mezzi e quant'altro) non fa per me :(

onesky
28-09-2005, 16:13
Dipende... se la modalita' di questa mod e' come battlefield2 (cioe' mezzi e quant'altro) non fa per me :(
è una total conversion per BF2 ma la modalità di gioco rimane uguale: multiplayer con mezzi terrestri aerei e navali. Aggiungono nuove mappe, nuovi mezzi, nuovi soldati e viene accentuato il realismo di gioco.

BonOVoxX81
28-09-2005, 16:22
Questa demo e' bellissima ragazzi....tra questo e fear veramente..sono 2 giochi fatti veramente bene...sembrava di essere dentro al gioco a rivivere quei momenti :stordita:

maxfl
28-09-2005, 16:48
Il gioco lo trovo molto coinvolgente e penso che lo acquisterò, tuttavia non mi piace assolutamente il fatto di non poter selezionare tutte le armi a disposizione nell'inventario con la rotella del mouse. Si possono selezionare solo i fucili, mentre le granate hanno dei tasti appositi per poter essere lanciate. E questo sinceramente lo trovo senza senso dato che le granate stesse si trovano nell'inventario come i fucili :doh:

Sicaloide
28-09-2005, 16:52
Per chi possiede una audigy 2 che opzione eax bisogna mettere la 1,2, o 3 ?

Bako
28-09-2005, 16:56
Ok, risolto il problema delle texture... copiando il pezzo di file Config postato in questo thread. Ringrazio tutti per i test e la collaborazione :) :) :). Ora rimane il problema della GeForce 6800LE che con tutto al massimo... fatica un po' :D.

downloader
28-09-2005, 17:02
Il gioco lo trovo molto coinvolgente e penso che lo acquisterò, tuttavia non mi piace assolutamente il fatto di non poter selezionare tutte le armi a disposizione nell'inventario con la rotella del mouse. Si possono selezionare solo i fucili, mentre le granate hanno dei tasti appositi per poter essere lanciate. E questo sinceramente lo trovo senza senso dato che le granate stesse si trovano nell'inventario come i fucili :doh:

Scommetto che faranno uscire un mod dove tutte ste cose sono risolte...

maxfl
28-09-2005, 17:03
Scommetto che faranno uscire un mod dove tutte ste cose sono risolte...

Lo spero :D

onesky
28-09-2005, 17:31
Il gioco lo trovo molto coinvolgente e penso che lo acquisterò, tuttavia non mi piace assolutamente il fatto di non poter selezionare tutte le armi a disposizione nell'inventario con la rotella del mouse. Si possono selezionare solo i fucili, mentre le granate hanno dei tasti appositi per poter essere lanciate. E questo sinceramente lo trovo senza senso dato che le granate stesse si trovano nell'inventario come i fucili :doh:
forse è stata una scelta condizionata dal joypad dell'xbox360

monotor
28-09-2005, 17:38
forse è stata una scelta condizionata dal joypad dell'xbox360

manca anche il tasto della corsa,
x la rotella e' una cosa voluta,dato che la granate e i fumi son su tasti separati,non serve piu la rotella che scorre avanti o indietro le armi,sono solo 2..
ovviamente preferivo prima,
se non altro ora cod rileva i tasti aggiuntivi dei nuovi mouse..

maxfl
28-09-2005, 17:54
forse è stata una scelta condizionata dal joypad dell'xbox360
:cry:

maxfl
28-09-2005, 18:06
Ok, risolto il problema delle texture... copiando il pezzo di file Config postato in questo thread. Ringrazio tutti per i test e la collaborazione :) :) :). Ora rimane il problema della GeForce 6800LE che con tutto al massimo... fatica un po' :D.

Anch'io avevo lo stesso problema e con quella parte di config ho risolto :) .
Comunque ho fatto una prova e sembra che non funzioni con la risoluzione 1600x1200 (forse anche altre): perchè anche mantenendo tutte le caratteristiche del config postato nel thread ma digitando seta r_mode "1600x1200" non funziona. Tuttavia giocando già a 1280x1024 con le texture migliori si vede un forte abbassamento degli fps

Nie73
28-09-2005, 18:11
Anch'io avevo lo stesso problema e con quella parte di config ho risolto :) .
Comunque ho fatto una prova e sembra che non funzioni con la risoluzione 1600x1200 (forse anche altre): perchè anche mantenendo tutte le caratteristiche del config postato nel thread ma digitando seta r_mode "1600x1200" non funziona. Tuttavia giocando già a 1280x1024 con le texture migliori si vede un forte abbassamento degli fps

allora non funziona neanche a 800x600 xchè nonostante abbia cambiato tutto il cambiabile (driver config etc.) rimangono texture di cacca

BonOVoxX81
28-09-2005, 18:14
Certo che di questi tempi un gioco senza fisica si sente....e' la piu' grande pecca del gioco...mooolto grande :O

Dark Schneider
28-09-2005, 18:16
Vabbè alla fine bisogna sparare ai soldati, non ai bidoni. ;)

maxfl
28-09-2005, 18:19
allora non funziona neanche a 800x600 xchè nonostante abbia cambiato tutto il cambiabile (driver config etc.) rimangono texture di cacca

Speriamo sia solo un problema del demo

signo3d
28-09-2005, 18:46
Raga appena libero un po di spazio lo scarico anche io...dite che mi girera con xp 1800+@2000+ e una gf3ti500 e 512mb di ram?? :sofico:

Giuro che se mi va bene a 800x600 rido :D

Poi dopo lo testiamo con la conf nuova che spero di farmi il mese prossimo :Perfido:

MarcoM
28-09-2005, 18:48
Ok, risolto il problema delle texture... copiando il pezzo di file Config postato in questo thread. Ringrazio tutti per i test e la collaborazione :) :) :). Ora rimane il problema della GeForce 6800LE che con tutto al massimo... fatica un po' :D.
Beh, se può consolarti, anche con una Geforce 6800 Ultra tutto al max, fatica un pochetto. Per fortuna il frame rate non ha gli sbalzi colossali di Serious Sam II e quindi resta comunque assolutamente giocabile anche sotto i 30 fps.

BonOVoxX81
28-09-2005, 19:07
Vabbè alla fine bisogna sparare ai soldati, non ai bidoni. ;)


Eh vabbe' ho capito ma vuoi mettere....vedi HL1 e HL2....la fisica secondo me ha portato un 45% di divertimento in piu' :)

Felle
28-09-2005, 19:10
Per chi possiede una audigy 2 che opzione eax bisogna mettere la 1,2, o 3 ?

mi metto in coda.... che consigliate???? 1,2 o 3????

consigliate pure ultimi driver beta per audigy 2???

grazie........

supermario
28-09-2005, 19:21
provato su 7800gtx, assolutamente perfetto

nn mi pronuncio sulla qualità delle texture visto che è una demo

Psiche
28-09-2005, 19:23
Vabbè alla fine bisogna sparare ai soldati, non ai bidoni. ;)
Bisogna sparare anche ai bidoni...rossi :D


Beh che dire, l'engine grafico non è dei migliori, cmq nel complesso non mi dispiace.

Carino il senso di calura del deserto che si nota all'orizzonte:
http://img137.imageshack.us/img137/7092/shot00167oz.th.jpg (http://img137.imageshack.us/img137/7092/shot00167oz.jpg) http://img208.imageshack.us/img208/9214/shot00458ur.th.jpg (http://img208.imageshack.us/img208/9214/shot00458ur.jpg)

Apprezzabile l'effetto blooming, ovviamente non ha nulla a che vedere con l'HDR:
http://img137.imageshack.us/img137/6921/shot00194pi.th.jpg (http://img137.imageshack.us/img137/6921/shot00194pi.jpg)

I compagni che sollevano la polvere del deserto movendosi è degna di nota:
http://img273.imageshack.us/img273/1884/shot00231js.th.jpg (http://img273.imageshack.us/img273/1884/shot00231js.jpg)

Il fumo volumetrico è qualcosa di assolutamente spettacolare
http://img65.imageshack.us/img65/6296/shot00614th.th.jpg (http://img65.imageshack.us/img65/6296/shot00614th.jpg)

Robifor
28-09-2005, 19:36
con il sistema in signa vola a 1280x768 16:10 wide e tutto a palla AA4x AF8x
e con l' LCD 30" :eek:

tom03
28-09-2005, 19:42
Ragazzi come si fa ad abilitare il frame rate ???


Ecco alcune screen : :)
http://img240.imageshack.us/img240/5025/shot00001ai.jpg (http://imageshack.us)

http://img193.imageshack.us/img193/8238/shot00021qc.jpg (http://imageshack.us)

http://img140.imageshack.us/img140/8829/shot00063qk.jpg (http://imageshack.us)

http://img140.imageshack.us/img140/1815/shot00112ie.jpg (http://imageshack.us)

CiauZ

http://img140.imageshack.us/img140/2562/shot00088ts.jpg (http://imageshack.us)

Bako
28-09-2005, 19:42
I segni dei proiettili sbaglio o non esistono... :confused:

Romanino
28-09-2005, 19:50
ragazzi vi prego datemi un link buono per scaricare la demo di cod 2....l'avevo in dl ieri ma mio padre mi ha bloccato flash get e ce l'ho fermo al 97% T_T !!!

Nie73
28-09-2005, 20:03
[SIZE=1]ecco come mi si vede anche cambiando il config
http://img128.imageshack.us/img128/9113/immagine31ev.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=immagine31ev.jpg)


ecco come si vede forzando in directx 7

http://img28.imageshack.us/img28/5251/immagine45tm.th.jpg (http://img28.imageshack.us/my.php?image=immagine45tm.jpg)

e voilà ecco le texture :muro:
il problema è che non si vedono ombre, gli shader etc

bho, misteri :mbe:

Romanino
28-09-2005, 20:15
ragazzi vi prego datemi un link buono per scaricare la demo di cod 2....l'avevo in dl ieri ma mio padre mi ha bloccato flash get e ce l'ho fermo al 97% T_T !!!
link link link datemi un link link link! ve giuro rega io per questo gioco ce sono proprio fuso de testa..se non gioco la demo entro domani me ammazzo poi dopo ve sto sulla coscenza :cry: :muro: :muro: :muro:

Romanino
28-09-2005, 20:21
link link link datemi un link link link! ve giuro rega io per questo gioco ce sono proprio fuso de testa..se non gioco la demo entro domani me ammazzo poi dopo ve sto sulla coscenza :cry: :muro: :muro: :muro:

dopo 219837192871982 ricerche tra virgilio google yahoo altalavista etc etc sono riuscito a trovare un link per la demo, 490kbs!!! gogogogo!

wolf74
28-09-2005, 20:42
Io con il sistema in sign, non riesco ad abilitare il fumo volumetrico. :help:
QUalche aiutino? :rolleyes:

Brakon
28-09-2005, 20:58
L'unico consiglio che posso dare a tutti quelli che hanno problemi di texture è di provare a mettere "alta qualità" nel pannello di controllo dei driver.

Io non ho avuto nessun problema, vedo texture, fumo volumetrico, ombre... ho semplicemente messo tutto al massimo. LA grafica imho non salta all'occhio per effetti stratosferici a parte il fumo, ma dall'impressione generale. Sembra tutto molto "vero", no so come dire :P ah, a 1024 con AA2 e AF8 la 6800gt se la spassa. Penso arrivi a toccare i 20fps solo quando c'è molto fumo volumetrico.

Non grido al capolavoro, ma di sicuro è un gioco che merita, imo.

Romanino
28-09-2005, 21:06
anche cod 1 nn era una roba assurda di grafica....ma a quel fattore che nn so nemmeno io come te dargli un nome...questo fattore è " nel complesso spacca di brutto " io gioco a cod 1 da 2 anni e mezzo e mi piace molto di + graficamente che di doom 3 / fc / e f.e.a.r...nn so come mai ma lo preferisco di molto. sto gioco nn eccellerà per la grafica come il primo ma ha tutte le carte in regola per sfondare debbrutto come il primo per il multy :fagiano: :sofico:

Nie73
28-09-2005, 21:17
EVVAIIII!!!
Finalmente ho capito xchè non riuscivo a vedere le texture come si deve,
dovevo mettere tutti i parametri come nel config sopra ma questo - seta r_picmip_manual "1" - deve rimanere su 1
ora è un'altra cosa

uno dei pochi giochi che mi ha colpito ultimamente, nonostante sia la trita e ritrita WW2, quando le cose si sanno fare, non importa inventare nulla.

L'unica cosa che manca imho è un'interazione maggiore con l'ambiente ed i fori dei proiettili che non si vedono, ma è una pre-release demo, quindi c'è ancora speranza, anche se in alcune riviste dicono che nella versione definitiva non cambierà niente a livello di fisica

Vash88
28-09-2005, 22:01
Nel gioco finale la fisica e l'interazione rimmarrà tale e quale, i miglioramenti saranno dal punto di vista delle prestazioni e della resa grafica con l'aggiunta di nuovi effetti e textures (forse). Pensate il balzo che ha fatto fear dall' uscita della prima demo multiplayer alla demo single player, sembrano due giochi diversi!

Adoro i giochi come questo, con una linea ben definita dove andare, cosa fare etc etc, tutta la serie medal of Honour è bellissima, invece con giochi tipo far cry mi sento un pò spaesato, troppo da esplorare per me :D
In sostanza W i corridoi virtuali e gli sparatutto classici

Romanino
28-09-2005, 22:25
EVVAIIII!!!
Finalmente ho capito xchè non riuscivo a vedere le texture come si deve,
dovevo mettere tutti i parametri come nel config sopra ma questo - seta r_picmip_manual "1" - deve rimanere su 1
ora è un'altra cosa

uno dei pochi giochi che mi ha colpito ultimamente, nonostante sia la trita e ritrita WW2, quando le cose si sanno fare, non importa inventare nulla.

L'unica cosa che manca imho è un'interazione maggiore con l'ambiente ed i fori dei proiettili che non si vedono, ma è una pre-release demo, quindi c'è ancora speranza, anche se in alcune riviste dicono che nella versione definitiva non cambierà niente a livello di fisica

asd lo dici te che i fori dei proiettili nn si vedono ^_^ io sparo in terra e addosso ai muri e si vedono eccome! variano anche molte volte l'uno dall'altro....veramente ben fatti ^_^


p.s raga mi dite na cosa ma è normale che il max dettaglio dei modelli sia " normal" ? T_T ah c'è qualcuno che ha voglia di postarmi un'img con uno screen con aniso 16x ed uno " liscio " senza filtri ? nn mi va giu che con i filtri a 1152x864 mi fa 24 frames in un punto dove c'è il fumo che esce dai carri e senza filtri me ne fa 50 e rotti... uffaaaaaa nn so che settaggi mettere!

p.p.s io cmq sia il fumo volumetrico l'ho messo su off...nn vedo la motivazione de mettere su on una feature che tanto in multy me la sbatterò sulle balle :) anzi magari attivandola vedi peggio un player che ci si nasconde dentro ghgh! :rolleyes: :D

Romanino
28-09-2005, 22:45
regà voi con processori attorno ai 3ghz con sch.video attorno alla x800xl / 6800gt e con 1gb / 1.5gb di ram...con quali settaggi ci giocate?



p.s me dovete spiegare come mai se ci gioco a 1024x768 il monitor mi fa un fischio stridulo assurdo per tutta la durata del gioco.....se cambio risoluzione invece smette LOL

p.p.s nn che me ne importi molto eh...xò lol, che per visualizzare delle normalissime, credo, ombre ci vogliano i ps3.0 è roba da rutti eh! :confused: ( mejo così! tutti frames guadagnati :D ! :asd: )

MaBru
28-09-2005, 22:54
dopo 219837192871982 ricerche tra virgilio google yahoo altalavista etc etc sono riuscito a trovare un link per la demo, 490kbs!!! gogogogo!
Leggere il primo post no eh... :rolleyes:

Layenn
28-09-2005, 23:15
p.s me dovete spiegare come mai se ci gioco a 1024x768 il monitor mi fa un fischio stridulo assurdo per tutta la durata del gioco.....se cambio risoluzione invece smette LOL

questa non è una bella cosa eh :rolleyes:
fossi in te mi allontanerei il piu possibile da quella pentola a pressione :asd:

Romanino
29-09-2005, 06:13
questa non è una bella cosa eh :rolleyes:
fossi in te mi allontanerei il piu possibile da quella pentola a pressione :asd:

nono ma solo a 1024x768 eh ... alle altre risoluzioni nn lo fa...nn capisco xkè T_T e poi se spengo il monitor, lo lascio spento per un pò, e lo riaccendo nn lo fa.....ma poi ricomincia ! -_- :muro: il monitor cavolo è un LG f700p Flatron .... comprato a novembre dell'anno scorso, cavolo se è già morto mi sparo! ma eppure è tutto così strano...non ha distorzioni, cambi di frequenza, colori sbafati oppure tipo quelle macchie effetto calamita...va tutto bene solo che a quella risoluzione sclera -.- e mi sfonda le orecchie! :doh:

Romanino
29-09-2005, 06:15
Leggere il primo post no eh... :rolleyes:
sisi solo che da gamershell ieri mi andava lentissimo ...nn mi caricava la pagina...si vede che era intasato....e da DLXGamespot ( dove mi son bloccato al 97% ) nn me lo faceva + ripartire con flash get...nn rispondeva il server T_T :fagiano: :D

Athlon 64 3000+
29-09-2005, 07:48
io lo ho provato a 1280x1024x32 con tutto a palla e L'AF 16x e il gioco mi scattava da matti.
Allora ho abbassato la risoluzione a 1024x768 è la situazione è molto migliorava ma più che andarmi in crisi nella scene più incasinate secondo me non riesce ad avere un frame rate decente per delle performance ottimali

sanitarium
29-09-2005, 08:14
P4 3GHz
512MB di RAM
6800GT con Forceware 78.01 ufficiali

Con le impostazioni consigliate dal gioco nelle sezioni all'aperto non supero i 17fps a 1280x960 (AA 4x o senza non cambia nulla a livello di prestazioni, mentre il filtro anisotropico incide poco o niente).
Per una fluidità degna di questo nome devo scendere a 800x600, che infatti è la risoluzione consigliata in automatico.
Va bene che rimane comunque abbastanza giocabile, ma mi auguro veramente che sia solo un problema di pre-release, sennò sarebbe il gioco peggio programmato della storia.

Raven
29-09-2005, 08:14
Secondo me nella versione definitiva e finale la velocità migliorerà (o almeno lo auspico)... in fondo la grafica usata non giustifica queste performance "altalenanti"...

Athlon 64 3000+
29-09-2005, 08:18
P4 3GHz
512MB di RAM
6800GT con Forceware 78.01 ufficiali

Con le impostazioni consigliate dal gioco nelle sezioni all'aperto non supero i 17fps a 1280x960 (AA 4x o senza non cambia nulla a livello di prestazioni, mentre il filtro anisotropico incide poco o niente).
Per una fluidità degna di questo nome devo scendere a 800x600, che infatti è la risoluzione consigliata in automatico.
Va bene che rimane comunque abbastanza giocabile, ma mi auguro veramente che sia solo un problema di pre-release, sennò sarebbe il gioco peggio programmato della storia.

anche a me dava come risoluzione consigliata 800x600.
Il bello che anche a 1024 le prestazioni non erano delle migliori.
Come Driver Uso i 77.77 ufficiali.

Athlon 64 3000+
29-09-2005, 08:18
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=182&page=4
Guardate questo
:mad:

sanitarium
29-09-2005, 08:31
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=182&page=4
Guardate questo
:mad:

C'è chiaramente qualcosa che non vai in questa demo.

Athlon 64 3000+
29-09-2005, 08:36
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=182&page=4

Di Male in peggio
:muro:

MarkManson
29-09-2005, 08:58
Mha...Mi sa tanto ke ci vuole il pc nuovo per questo gioco!

MarkManson
29-09-2005, 09:00
nono ma solo a 1024x768 eh ... alle altre risoluzioni nn lo fa...nn capisco xkè T_T e poi se spengo il monitor, lo lascio spento per un pò, e lo riaccendo nn lo fa.....ma poi ricomincia ! -_- :muro: il monitor cavolo è un LG f700p Flatron .... comprato a novembre dell'anno scorso, cavolo se è già morto mi sparo! ma eppure è tutto così strano...non ha distorzioni, cambi di frequenza, colori sbafati oppure tipo quelle macchie effetto calamita...va tutto bene solo che a quella risoluzione sclera -.- e mi sfonda le orecchie! :doh:


Ma nn è ke hai impostato male il refresh???Mi pare un problema di questo tipo!

Bako
29-09-2005, 13:21
Mha...Mi sa tanto ke ci vuole il pc nuovo per questo gioco!Io non mi lamento più di tanto, visto che la mia GeForce 6800LE non l'ho pagata troppo (circa 180 EUR). Però visti i grafici viene da tremare all'idea di spendere cifre importanti e poi vedere un gioco "castrato", nel senso che comunque non lo si vedrà girare senza NESSUNO scatto e con le impostazioni al massimo. A che pro acquistare una scheda video da 300-400 euro per poi disabilitare fumi volumetrici, AA o altro ancora.

Mah... tra l'altro mi chiedo: chi acquista una GeForce 7800 oggi... per quanto andrà avanti? Il calo di prestazioni nei giochi è sempre più evidente e mi sembra che la "durata" media di una buona scheda grafica sia sempre più breve.

Athlon 64 3000+
29-09-2005, 13:36
Io non mi lamento più di tanto, visto che la mia GeForce 6800LE non l'ho pagata troppo (circa 180 EUR). Però visti i grafici viene da tremare all'idea di spendere cifre importanti e poi vedere un gioco "castrato", nel senso che comunque non lo si vedrà girare senza NESSUNO scatto e con le impostazioni al massimo. A che pro acquistare una scheda video da 300-400 euro per poi disabilitare fumi volumetrici, AA o altro ancora.

Mah... tra l'altro mi chiedo: chi acquista una GeForce 7800 oggi... per quanto andrà avanti? Il calo di prestazioni nei giochi è sempre più evidente e mi sembra che la "durata" media di una buona scheda grafica sia sempre più breve.

Call of duty 2 non è poi che è questo motore grafico spacca mascelle.
Secondo me è veramente programmato male,perchè Almeno F.E.A.R. a parte il problema dello swap con 1gb con il mio sistema in sign a 1024x768x32 con tutto a palla tranne le soft shadow su off e gira bene mentre Call Of Duty 2 con le stesse impostazioni gira molto peggio.

maxfl
29-09-2005, 13:53
Io non mi lamento più di tanto, visto che la mia GeForce 6800LE non l'ho pagata troppo (circa 180 EUR). Però visti i grafici viene da tremare all'idea di spendere cifre importanti e poi vedere un gioco "castrato", nel senso che comunque non lo si vedrà girare senza NESSUNO scatto e con le impostazioni al massimo. A che pro acquistare una scheda video da 300-400 euro per poi disabilitare fumi volumetrici, AA o altro ancora.

Mah... tra l'altro mi chiedo: chi acquista una GeForce 7800 oggi... per quanto andrà avanti? Il calo di prestazioni nei giochi è sempre più evidente e mi sembra che la "durata" media di una buona scheda grafica sia sempre più breve.

Io ho due 7800 GTX e devo dire che a 1280x1024 AA4x AF8 non faccio più di 30 fps (e questo quando abilito dalle opzioni del gioco "optimize for dual video cards") altrimenti faccio 19 fps :(
Spero davvero che il gioco completo non richieda schede con 512MB per poter avere un frame rate accettabile

Bako
29-09-2005, 14:00
Io ho due 7800 GTX e devo dire che a 1280x1024 AA4x AF8 non faccio più di 30 fps (e questo quando abilito dalle opzioni del gioco "optimize for dual video cards") altrimenti faccio 19 fps :(
Spero davvero che il gioco completo non richieda schede con 512MB per poter avere un frame rate accettabileCome scusa? Con due 7800 in SLI fai 30fps? Pesantissima 'sta cosa.... :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

Nie73
29-09-2005, 14:09
[QUOTE=Romanino]asd lo dici te che i fori dei proiettili nn si vedono ^_^ io sparo in terra e addosso ai muri e si vedono eccome! variano anche molte volte l'uno dall'altro....veramente ben fatti ^_^ [QUOTE]

Allora dovrò passare un'altra serata a capire xchè io non riesco a vederli.. :muro:
+ che una demo sembra una mastrjoska

Vash88
29-09-2005, 14:09
è ancara completamente acerbo, impossibile che siano impazziti i programmatori e abbiano sviluppato un gioco che per girare richiede 512MB di memoria video, che credo l'abbiano meno dello 0,02% di giocatori. Sicuramente abvreom dei risultati diversi alla fine, se no se ne starà tranquillamente sugli scaffali.

Bako
29-09-2005, 14:15
Sicuramente abvreom dei risultati diversi alla fine, se no se ne starà tranquillamente sugli scaffali.Guarda secondo me bisogna rassegnarsi. Ogni volta che una demo ha qualche problema c'è sempre la solita spiegazione-da-confermare asecondo la quale "è solo una beta" oppure "è una demo vecchia" o per finire "comunque il gioco finale gira bene".

Puntualmente il gioco gira come la demo, più o meno :D.

onesky
29-09-2005, 14:16
è ancara completamente acerbo, impossibile che siano impazziti i programmatori e abbiano sviluppato un gioco che per girare richiede 512MB di memoria video, che credo l'abbiano meno dello 0,02% di giocatori. Sicuramente abvreom dei risultati diversi alla fine, se no se ne starà tranquillamente sugli scaffali.
e che i livelli di dettaglio grafico non giustificano affatto..

TheRipper
29-09-2005, 14:17
Non capisco perche' state sempre a lamentarvi...Il motore e' scalabilissimo e ci si gioca bene con tutte le configuazioni.
Alle impostazioni massime e' ovvio che scatta su quasi tutte le configuazioni, in finale e' un gioco tecnicamente avanzatissimo, non vi aspettate di giocare ad oblivion, Alan Wake, Gears of War & compagnia tanto meglio. Con i giochi condivisi con l'Xbox 360 sara' cosi' per un po', mettetevi l'anima in pace, ma col tempo si stabilizzera' tutto.
Detto questo, io con la 9800xt ci gioco benissimo con impostazioni a default...la grafica mi soddisfa appieno e cosi' anche il framerate.

maxfl
29-09-2005, 14:17
Come scusa? Con due 7800 in SLI fai 30fps? Pesantissima 'sta cosa.... :mbe: :mbe: :mbe: :mbe:

davvero pesante :(

A 1280x1024 AA4x AF8 nella scena iniziale quando si scende dal camion faccio 15/18 fps senza abilitare le due schede, per passare a circa 26/30 fps con due schede. Continuo a sperare che sia solo il demo ad essere così e che il gioco completo sia un po' più fluido

Bako
29-09-2005, 14:35
Detto questo, io con la 9800xt ci gioco benissimo con impostazioni a default...la grafica mi soddisfa appieno e cosi' anche il framerate.Giocarci ci si gioca senza problemi, è ovvio :). Probabilmente online ci giocheranno tutti in modalità DX7 (anchese a quel punto non vedo il vantaggio di pagare il gioco a prezzo pieno e poi usarlo con una grafica simil-COD1 e stesse caratteristiche). Però sapere che scatta su un sistema con due 7800 in SLI personalmente lo trovo diciamo... inqietante.

TheRipper
29-09-2005, 14:42
Giocarci ci si gioca senza problemi, è ovvio :). Probabilmente online ci giocheranno tutti in modalità DX7 (anchese a quel punto non vedo il vantaggio di pagare il gioco a prezzo pieno e poi usarlo con una grafica simil-COD1 e stesse caratteristiche). Però sapere che scatta su un sistema con due 7800 in SLI personalmente lo trovo diciamo... inqietante.
Mah io ho postato degli screenshots qualche pagina fa e mostrano come riesco a giocare con la mia configuazione...se non e' il gioco con la grafica migliore che riesco a far girare poco ci manca, altro che CoD1.
Per quanto riguarda quelli che hanno 2 7800gtx in sli non saprei! Mi risulta difficile pensare che giochino a scatti con un sistema mille volte piu' potente del mio...probabilmente non seguono il consiglio d'oro di tenere tutto disattivato dal pannello dei drivers e gestire filtri e v-sync dal gioco. A volte cosi' si creano conflitti che mangiano tantissimi fps.

guglielmit
29-09-2005, 14:46
davvero pesante :(

A 1280x1024 AA4x AF8 nella scena iniziale quando si scende dal camion faccio 15/18 fps senza abilitare le due schede, per passare a circa 26/30 fps con due schede. Continuo a sperare che sia solo il demo ad essere così e che il gioco completo sia un po' più fluido


Provato ora con il PC in signa.
A 1440x900 con tutto l'attivabile attivato dal gioco e lasciando dal pannello Nvidia alta qualita' con controllo applicazzione AA e FA viaggia alla grande con un minimo di 40Fps nelle scene piu' pesanti...medie di 60-70Fps con punte vicino ai 100.
Purtroppo forzando dal pannello AA8Xs E FA16X il tutto crolla al punto da diventare INGICABILE!!! :muro:

Cmq sicuramente e' un titolo che acquistero'....mi e' piaciuto molto.

TheRipper
29-09-2005, 14:49
Provato ora con il PC in signa.
A 1440x900 con tutto l'attivabile attivato dal gioco e lasciando dal pannello Nvidia alta qualita' con controllo applicazzione AA e FA viaggia alla grande con un minimo di 40Fps nelle scene piu' pesanti...medie di 60-70Fps con punte vicino ai 100.
Purtroppo forzando dal pannello AA8Xs E FA16X il tutto crolla al punto da diventare INGICABILE!!! :muro:
L'ho detto io...non forzare i filtri dal pannello, attivali dal gioco!

maxfl
29-09-2005, 14:58
Provato ora con il PC in signa.
A 1440x900 con tutto l'attivabile attivato dal gioco e lasciando dal pannello Nvidia alta qualita' con controllo applicazzione AA e FA viaggia alla grande con un minimo di 40Fps nelle scene piu' pesanti...medie di 60-70Fps con punte vicino ai 100.
Purtroppo forzando dal pannello AA8Xs E FA16X il tutto crolla al punto da diventare INGICABILE!!! :muro:

Cmq sicuramente e' un titolo che acquistero'....mi e' piaciuto molto.

Ora provo a disattivare i filtri dal pannello dei driver e usare solo quelli dalle opzioni del gioco e vedo come va..........comunque ho un 3800+ e probabilmente si sente la differenza con un FX55/57

Nie73
29-09-2005, 15:01
Provato ora con il PC in signa.
A 1440x900 con tutto l'attivabile attivato dal gioco e lasciando dal pannello Nvidia alta qualita' con controllo applicazzione AA e FA viaggia alla grande con un minimo di 40Fps nelle scene piu' pesanti...medie di 60-70Fps con punte vicino ai 100.
Purtroppo forzando dal pannello AA8Xs E FA16X il tutto crolla al punto da diventare INGICABILE!!! :muro:

Cmq sicuramente e' un titolo che acquistero'....mi e' piaciuto molto.

Ma 6 sicuro che nel gioco l'AA e l'AF li hai attivati? hai la conferma a video?

sanitarium
29-09-2005, 15:08
Non capisco perche' state sempre a lamentarvi...Il motore e' scalabilissimo e ci si gioca bene con tutte le configuazioni.
Alle impostazioni massime e' ovvio che scatta su quasi tutte le configuazioni, in finale e' un gioco tecnicamente avanzatissimo, non vi aspettate di giocare ad oblivion, Alan Wake, Gears of War & compagnia tanto meglio. Con i giochi condivisi con l'Xbox 360 sara' cosi' per un po', mettetevi l'anima in pace, ma col tempo si stabilizzera' tutto.
Detto questo, io con la 9800xt ci gioco benissimo con impostazioni a default...la grafica mi soddisfa appieno e cosi' anche il framerate.

Francamente con una 6800gt e un P4 3GHz non accetto di dover giocare a 800x600 a Call of duty 2 quando ho giocato a 1280x960 tutto al max qualsiasi cosa sia uscita fino ad oggi. Lo ritengo proprio inconcepibile.

DevilMalak
29-09-2005, 15:11
con la demo e tutto al max nella demo ovvero alcuni dettagli li ho bloccati, senza filtri a 1024 va da dio col pc in sign, mi aspettavo peggio sinceramente..

maxfl
29-09-2005, 15:15
Ho rifatto la prova, ho ottenuto 3 fps in più :D

TheRipper
29-09-2005, 15:23
Francamente con una 6800gt e un P4 3GHz non accetto di dover giocare a 800x600 a Call of duty 2 quando ho giocato a 1280x960 tutto al max qualsiasi cosa sia uscita fino ad oggi. Lo ritengo proprio inconcepibile.
Se gioco io a 1024*768 con la mia scheda, uno con la 6800gt potrebbe giocare anche a 1600*1200...Non vedo il problema.

sanitarium
29-09-2005, 15:25
Se gioco io a 1024*768 con la mia scheda, uno con la 6800gt potrebbe giocare anche a 1600*1200...Non vedo il problema.

Lo vedo io il problema, visto che a 1280x960 non supero i 17fps all'aperto con le impostazioni grafiche consigliate dal gioco (il quale mi consiglia anche una risoluzione di 800x600).

EDIT: E mi auguro che tutto ciò sia frutto di un'infelice combinazione di driver poco compatibili con il gioco e uno stadio di sviluppo non del tutto avanzato.

pindol
29-09-2005, 15:25
l'ho provato con il pc del lavoro dove monto una radeon 9550 quindi non una gran schedona, pur avendo i dettagli al quasi minimo e a 800*600 il gioco mi sembra parecchio bello o cmq. sullo stile del primo COD che mi ha appassionato parecchio.

Appena mi arriva il nuovo hd lo provo anche sul pc di casa con la mia 9800 e spero di poter alzare un po' di più il dettaglio grafico e finalmente vederlo in quasi tutta la sua bellezza...

Ciuaz Pindol

TheRipper
29-09-2005, 15:32
Lo vedo io il problema, visto che a 1280x960 non supero i 17fps all'aperto con le impostazioni grafiche consigliate dal gioco (il quale mi consiglia anche una risoluzione di 800x600).

EDIT: E mi auguro che tutto ciò sia frutto di un'infelice combinazione di driver poco compatibili con il gioco e uno stadio di sviluppo non del tutto avanzato.
Ovviamente il tutto con v-sync e filtri a palla attivati nel pannello dei drivers...

MarcoM
29-09-2005, 15:33
Lo vedo io il problema, visto che a 1280x960 non supero i 17fps all'aperto con le impostazioni grafiche consigliate dal gioco (il quale mi consiglia anche una risoluzione di 800x600).

EDIT: E mi auguro che tutto ciò sia frutto di un'infelice combinazione di driver poco compatibili con il gioco e uno stadio di sviluppo non del tutto avanzato.
Succede anche a me la stessa cosa con una 6800 Ultra a 1280x1024 (risoluzione nativa del mio monitor LCD con la quale gioco qualsiasi altro gioco senza problemi). Francamente, pur restando il gioco giocabile, un frame rate così basso è veramente inaccettabile. Purtroppo abbassando la risoluzione o togliendo dettagli, la grafica peggiora in modo molto sensibile rovinando alquanto l'esperienza di gioco. Speriamo nel gioco finale...

sanitarium
29-09-2005, 15:36
Ovviamente il tutto con v-sync e filtri a palla attivati nel pannello dei drivers...

Ovviamente con v-sync, AA e AF gestiti esclusivamente dall'applicazione e AF oltretutto disabilitato nel gioco in favore del "caldamente consigliato dal gioco" filtro bilineare.

Sono abbastanza smanettone da capire da solo che prima di lamentarmi devo provare di tutto.

wolf74
29-09-2005, 15:39
Mah, secondo me non è pesantissimo, ho letto di gente che con sistemi simili al mio viaggiano sui 18 fps, o addirittura con 2 7800 a 30 fps. Evidentemente hanno dei problemi a livello di driver o non so cos'altro.
Io con il sistema in sign, gioco a 1280X1024, tutti i dettagli a max (anch luci dinamiche), senza filtri, sono sui 50-60 fps all'inizio del gioco, 35, quando scendo dal camion (il momento più incasinato), 50 in mezzo all'artiglieria costiera crucca, giusto per rendere l'idea. Se attivo i filtri perdo 5 fps, nulla di ché.

TheRipper
29-09-2005, 15:46
Ovviamente con v-sync, AA e AF gestiti esclusivamente dall'applicazione e AF oltretutto disabilitato nel gioco in favore del "caldamente consigliato dal gioco" filtro bilineare.

Sono abbastanza smanettone da capire da solo che prima di lamentarmi devo provare di tutto.
Mah allora penso che ci sara' qualche strano conflitto coi drivers perche' mi sembra strano...Io per giocare attivo anche l'anisotropico e va benissimo.
L'autodetect del gioco cmq non e' affidabile per nulla, penso che sia proprio buggato, visto che molte persone si trovano con le textures a bassissima risoluzione, altri senza ombre, altri senza decals dei colpi sui muri.
La soluzione migliore, con questa demo, e' quella di smanettare con il CFG del gioco sperando che Infinty Ward ci dia la possibilita' di controllare ogni dettaglio del gioco dalle opzioni.

monotor
29-09-2005, 15:55
nn state ad impazzire,tanto presto usciranno le solite mille patch per il gioco,e i vari driver ati con il solito 30%in piu di prestazioni finte.. :oink:

sanitarium
29-09-2005, 15:59
Mah allora penso che ci sara' qualche strano conflitto coi drivers perche' mi sembra strano...Io per giocare attivo anche l'anisotropico e va benissimo.
L'autodetect del gioco cmq non e' affidabile per nulla, penso che sia proprio buggato, visto che molte persone si trovano con le textures a bassissima risoluzione, altri senza ombre, altri senza decals dei colpi sui muri.
La soluzione migliore, con questa demo, e' quella di smanettare con il CFG del gioco sperando che Infinty Ward ci dia la possibilita' di controllare ogni dettaglio del gioco dalle opzioni.

Incrocio le dita in attesa della versione finale, le prestazioni sono troppo basse per poter pensare che siano "normali".

TheRipper
29-09-2005, 16:34
Incrocio le dita in attesa della versione finale, le prestazioni sono troppo basse per poter pensare che siano "normali".
prova ad incollare sul tuo file CFG i miei settaggi:

seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "1"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "standard"
seta r_autopriority "0"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "0"
seta r_dlightLimit "8"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.3631"
seta r_glow "0"
seta r_ignorehwgamma "0"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1024x768"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "1"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "anisotropic"
seta r_zFeather "0"

sanitarium
29-09-2005, 16:35
prova ad incollare sul tuo file CFG i miei settaggi:

seta r_aaAlpha "dither (fast)"
seta r_aaSamples "1"
seta r_anisotropy "8"
seta r_aspectRatio "standard"
seta r_autopriority "0"
seta r_depthPrepassModels "0"
seta r_displayRefresh "60 Hz"
seta r_distortion "0"
seta r_dlightLimit "8"
seta r_drawSun "1"
seta r_fullscreen "1"
seta r_gamma "1.3631"
seta r_glow "0"
seta r_ignorehwgamma "0"
seta r_inGameVideo "1"
seta r_lodBias "0"
seta r_lodScale "1"
seta r_mode "1024x768"
seta r_monitor "0"
seta r_overbrightBits "1"
seta r_picmip "0"
seta r_picmip_bump "1"
seta r_picmip_manual "0"
seta r_picmip_spec "1"
seta r_polygonOffsetBias "-1"
seta r_polygonOffsetScale "-1"
seta r_portalBevels "0.7"
seta r_railCoreWidth "1"
seta r_rendererPreference "none"
seta r_swapInterval "0"
seta r_textureMode "anisotropic"
seta r_zFeather "0"

Tnx, stasera provo. :)

baila
29-09-2005, 16:36
Bellissimo,non mi ha per niente deluso questo Cod2.....anzi!
Ma il motore grafico è in Opengl o D3D?

Vash88
29-09-2005, 16:39
Non capisco perche' state sempre a lamentarvi...Il motore e' scalabilissimo e ci si gioca bene con tutte le configuazioni.
Alle impostazioni massime e' ovvio che scatta su quasi tutte le configuazioni, in finale e' un gioco tecnicamente avanzatissimo, non vi aspettate di giocare ad oblivion, Alan Wake, Gears of War & compagnia tanto meglio. Con i giochi condivisi con l'Xbox 360 sara' cosi' per un po', mettetevi l'anima in pace, ma col tempo si stabilizzera' tutto.
Detto questo, io con la 9800xt ci gioco benissimo con impostazioni a default...la grafica mi soddisfa appieno e cosi' anche il framerate.

Allora, con AA2x gestito dal gioco e AF4x sempre gestito dal gioco con una ris di 1152x864 ho una media che sfiora i 25 FPS nei casi migliori! E non parlo di impostazioni massime dico dettagli MEDI, altro che gears of wars etc etc basta vedere il link a quella recensione per capire che c'è qualcosa che non va con le texture, il gioco raddoppia le prestazioni con 512 MB di memoria video, se permetti mi sento di dire che è un evidente bug. per giocare bene con il mio sistema dovrei settare 1024x768 senza un filo di filtri opzioni medie!

TheRipper
29-09-2005, 16:47
Allora, con AA2x gestito dal gioco e AF4x sempre gestito dal gioco con una ris di 1152x864 ho una media che sfiora i 25 FPS nei casi migliori! E non parlo di impostazioni massime dico dettagli MEDI, altro che gears of wars etc etc basta vedere il link a quella recensione per capire che c'è qualcosa che non va con le texture, il gioco raddoppia le prestazioni con 512 MB di memoria video, se permetti mi sento di dire che è un evidente bug. per giocare bene con il mio sistema dovrei settare 1024x768 senza un filo di filtri opzioni medie!
Ma infatti l'ho detto che l'autodetecting interno del gioco e' buggato...io quando ho visto quei bench mi sono messo a ridere perche' non hanno alcun significato per il semplice motivo che per colpa di un bug dell'autodetecting le schede Ati non hanno le stesse impostazioni attivate delle nVidia...Per esempio le Ati a default non visualizzano le ombre e forse neanche il blooming ne l'effetto di heat haze.
Per fare un bench come si deve bisognerebbe forzare i dettagli dai rispettivi file cfg e metterlo su "sola lettura" senno' il gioco lo sovrascrive.
Calcola che io per fare una prova ho semplicemente cambiato la risoluzione da 1024*768 a 1280*1024 e mi sono trovato con le textures in bassa risoluzione!

wolf74
29-09-2005, 17:26
Oggi mi è capitata una cosa stranissima con la demo.

Come precedentemente detto, giocavo alla demo senza problemi di fps, all'inizio ero, per fare un esempio, sui 50 fps.
Adesso, senza aver cambiato nulla nel gioco o nel PC, ho avuto un calo di 15-20 fps in ogni situazione. Ho provato a cambiare anche i dettagli, ma niente. Non riesco a capire da cosa derivi questo calo impressionante di fps.
Allarmato, ho subito pensato che fosse il PC che si era incasinato, ho quindi lanciato qualche benchmark, invece era tutto regolare, il PC è in forma come prima.

Suggerimenti? :help:

Edit: l'unica cosa che mi viene in mente, è che fino ad ora avevo giocato a livello di difficoltà normale, poi ho provato a ricominciare la demo al livello superiore (non ricordo come si chiama), questa è stata l'unica cosa che ho cambiato. Naturalmente ho riprovato a mettere il livello normal, ma ho tuttora il calo di 15-20 fps.
Ho anche verificato che le impostazioni dei filtri nel pannello dei driver non fossero state modificate.

TheRipper
29-09-2005, 17:36
Oggi mi è capitata una cosa stranissima con la demo.
...cut...

Suggerimenti? :help:
Ho osservato un comportamento anomalo...Cioe' che quando si cambiano delle opzioni mentre la partita e' in corso e poi si torna a giocare, il framerate crolla a livelli bassissimi per qualche secondo, salvo poi tornare alla normalita' improvvisamente.
Prova ad aspettare un pochino...a volte il framerate ci mette un bel po' di tempo per tornare alla normalita'. E' un altro superbuggone della demo.

MaBru
29-09-2005, 17:43
Bellissimo,non mi ha per niente deluso questo Cod2.....anzi!
Ma il motore grafico è in Opengl o D3D?
D3D

ScIEnzY
29-09-2005, 17:53
Un bug credo sia anche in counter dei fps...

Aliasing off, 2x e 4x non cambia niente a livello di counter frame che mi sta sempre sui 20-25 nonostante il gioco sia fludissimo( a tutto al max ) .... per fare un esempio su bf2 ho una media di 60fps ma mi da l'impressione di essere molto meno fluido di cod!
Le texture dei modelli fanno un po pena, ma è anche vero che oltre il livello normal non si puo alzare.

Dark Schneider
29-09-2005, 18:00
Cmq quei risultati di amdzone li prenderei con le pinze. Non si sa come son stati fatti. Cioè a parte che Zfeather Smoke non si attiva proprio pare sulle Ati. Ma c'è sempre sta cosa che diverse cose che da mettendo al max da menù su nVidia si abilita(almeno sulle 6800 e 7800), mentre su Ati no e devi farlo manualmente. Manco si sà se son state realmente attivate ste cose o meno.
A parte che è un casino..c'è gente..con le stesse 6800 ha problemi di texture e chi no(tipo me). Non penso che sti 512 MB di video servano.
Cmq è pur sempre una "pre-release demo". Manco demo...c'è quel "pre-release" che non mi convince molto. Mi fa davvero pensare che ci son molti bug. Ma non solo per le prestazioni, ma per il gioco in sè. Effetti che si attivano o meno su schede, schede a cui si vedono bene...ad altre con le stesse no,ecc. Insomma prestazioni e rese qualitative molto altalenanti anche a parità di configurazione.

Penso che alla fine è meglio se guardiamo alle nostre esperienze personali più che a siti.

Allora io mi son rifatto nuovamente una sessione di gioco: la risoluzione è 1024x768. Il dettaglio è il max del max. Si attiva di tutto, niente da attivare manualmente dal config. Quindi ombre sui personaggi, distorsioni,ecc. I filtri...anche loro attivi. Come avevo già notato ieri e l'avevo scritto: con AA o senza AA prestazionalmente non cambia niente. Infatti lo tengo a 4X. L'AF invece pare che un po' incide. Forse c'è più differenza tra disattivo e 2x, che da 2x a 16x. Ma questa è una cosa che devo ri-verificare. L'ho fatto ieri...ma devo vedere meglio più attentamente. La qualità dai drivers è impostata su Alta Qualità. Ottimizzazione dei filtri disattivi.
Il frame rate va dai 20 ai 60 fps. Cala sui 21 fps nei momenti più incasinati all'aperto. In realtà più all'inizio. Tipo la seconda parte all'aperto(dove ci stanno tutti i cannoni) riesco a stare sui 23-25 fps almeno nelle situazione più incasinate...fps più elevati sempre all'aperto ma nelle situazioni con sempre nemici ma meno calde. I 60 li prende al chiuso. Però se ci son nemici cala...anche se pare sui 30-40 fps se la memoria non mi inganna.
Fortunatamente ripeto non scatta mai. Male che vada...bassi fps..ma costanti e quindi risulta giocabile. Non mi lamento..considerando che stiam un po' tutti sulla stessa barca. Chi ha X800 o 6800 o 7800...pare che incombe sempre in certe situazioni di fps bassi. Almeno però non ci troviamo di fronte ad un titolo che quando cala a questi fps scatta.
Naturalmente se nel gioco finale ci danno una mano ed ottimizzano un po' più, eliminano qlc bug...e nVidia ed Ati ottimizzano drivers anche in prospettiva di Cod2(penso di si)...è meglio.

Il tutto su un A64 a 2400 Mhz, 1 GB e 6800GT default.

Dark Schneider
29-09-2005, 18:09
Mah, secondo me non è pesantissimo, ho letto di gente che con sistemi simili al mio viaggiano sui 18 fps, o addirittura con 2 7800 a 30 fps. Evidentemente hanno dei problemi a livello di driver o non so cos'altro.
Io con il sistema in sign, gioco a 1280X1024, tutti i dettagli a max (anch luci dinamiche), senza filtri, sono sui 50-60 fps all'inizio del gioco, 35, quando scendo dal camion (il momento più incasinato), 50 in mezzo all'artiglieria costiera crucca, giusto per rendere l'idea. Se attivo i filtri perdo 5 fps, nulla di ché.

Esattamente. C'è chi con pc simili ha prestazioni differenti. Anche chi ha X850XT che non va di certo come te. Ma meno come hai detto giustamente tu. A te va un modo...ad un altro diversamente.

Penso che la demo sia molto buggata in questo senso. Vedi anche chi ad esempio con la stessa scheda ha una resa diversa. E' un po' un casino insomma.

edit: ho letto solo adesso del tuo ultimo "aggiornamento" prestazionale. Che conferma quello che ho detto alla fine poco sopra: sta "pre-release" demo è molto buggata.

TheRipper
29-09-2005, 18:23
Esattamente. C'è chi con pc simili ha prestazioni differenti. Anche chi ha X850XT che non va di certo come te. Ma meno come hai detto giustamente tu. A te va un modo...ad un altro diversamente.

Si e' un'ottima osservazione e penso che la causa sia il sistema di autodetecting del gioco che e' buggato o funziona male.
A volte quando si toccano dei parametri che non c'entrano nulla coi dettagli del gioco (tipo risoluzione, filtri etc.) capita che le textures vengono scalate in automatico senza alcun preavviso, come e' capitato a me cambiando la risoluzione a 1280. Questo perche' il gioco cambia continuamente questi parametri del CFG:

seta r_picmip
seta r_picmip_bump
seta r_picmip_manual
seta r_picmip_spec

e forse anche altri che non ho ancora scoperto...infatti se ogniuno posta i suoi valori, vedremo che pochissime persone li hanno uguali.
Cmq non escludo neanche che lo scaling automatico dei dettagli possa riguardare anche gli effetti di blooming, le ombre e l'heat haze.

Vash88
29-09-2005, 19:11
Confermo che lo scaling automatico dei dettagli tocca anche l'effetto heat haze.

Bako
29-09-2005, 19:22
Io ho impostato il file .CFG in sola lettura, altrimenti ad ogni avvio di COD2 mi viene "resettato" e imposta tutto come gli pare, ad eccezione della risoluzione e del refresh rate. Se per dire modifico i 4 parametri "fondamentali"

seta r_picmip
seta r_picmip_bump
seta r_picmip_manual
seta r_picmip_spec

E li metto tutti quanti a 0... appena parte il gioco il file viene sovrascritto e me li annulla. Mah... mistero. Con la sola lettura ovviamente non riesce a farlo e va come voglio io.

sanitarium
29-09-2005, 19:31
Ho provato i tuoi settaggi: ho guadagnato una decina di fps, ma ad es. ho perso l'effetto calore all'avvio della partita.

Questi sono i parametri che abbiamo diversi (quelli fra parentesi sono i tuoi valori):

seta r_distortion "1" (0)
seta r_glow "1" (0)
seta r_picmip_bump "0" (1)
seta r_zFeather "1" (0)

signo3d
29-09-2005, 19:36
Gente ma in quanto a mb quanto occupa sull'HD???
Thx :)

sanitarium
29-09-2005, 19:41
Gente ma in quanto a mb quanto occupa sull'HD???
Thx :)

651 MB.

signo3d
29-09-2005, 19:54
651 MB.
Grazie ;)

Cmq mi vien da sorridere....cioe occupa di piu l'exe della demo che la stessa una volta installata?? lollissimo :D

Venus80
29-09-2005, 20:02
Io con il sistema in sign, gioco a 1280X1024, tutti i dettagli a max (anch luci dinamiche), senza filtri, sono sui 50-60 fps all'inizio del gioco, 35, quando scendo dal camion (il momento più incasinato), 50 in mezzo all'artiglieria costiera crucca, giusto per rendere l'idea. Se attivo i filtri perdo 5 fps, nulla di ché.

Quoto.
Ho un sistema simile al tuo e ho prestazioni simile alle tue.
Sono soddisfattissimo.

Abituato mio malgrado alla "ottimizzazione" di Battlefield 2, di F.E.A.R., Serious Sam 2, Brothers in Arms Earned in Blood (questi 3 ovviamente da quanto visto in demo) o a Day of Defeat: Source (riguardo al quale a tre giorni dal rilascio devo ancora trovare dei settaggi che non mi facciano diventare verde dalla bile), mi ero già rassegnato al peggio.

E invece a 1280x1024 full optional ho un frame rate soddisfacentissimo.
Se nella final incrementano dettagli ed effetti, scalo a 1024x768, al limite disattivo qualcosa e campo felice. ;)

baila
29-09-2005, 20:23
Mi sono accorto che manca lo sprint che avevano implementato nell'espansione,che peccato! :(

sanitarium
29-09-2005, 21:24
Grazie ;)

Cmq mi vien da sorridere....cioe occupa di piu l'exe della demo che la stessa una volta installata?? lollissimo :D

Eh si, in effetti il gioco occupa ben 4MB in meno del setup! :D

Pat77
29-09-2005, 22:54
Io non mi lamento più di tanto, visto che la mia GeForce 6800LE non l'ho pagata troppo (circa 180 EUR). Però visti i grafici viene da tremare all'idea di spendere cifre importanti e poi vedere un gioco "castrato", nel senso che comunque non lo si vedrà girare senza NESSUNO scatto e con le impostazioni al massimo. A che pro acquistare una scheda video da 300-400 euro per poi disabilitare fumi volumetrici, AA o altro ancora.

Mah... tra l'altro mi chiedo: chi acquista una GeForce 7800 oggi... per quanto andrà avanti? Il calo di prestazioni nei giochi è sempre più evidente e mi sembra che la "durata" media di una buona scheda grafica sia sempre più breve.

Veramente per essere una pre release demo imho non ci sono ancora i presupposti per fare i conti finali.
Io ci gioco bene con una 6800 che ha 1 anno e 1 mese come il pc, 30 fps costanti di media, a 1024 con anisotropico e fsaa 4x, a 1280, risoluzione nativa posso comunque gustarmelo se volessi.
Imho graficamente, impostato al max con una 6800, con gli effetti di calore, blooming ecc.. è decisamente bello, oltre che dotato di un'ottima sclalabilità.
Sul secondo Pc ho una 5700 ultra, dx9 mode purtroppo, come tutte le schede 4-8 pipeline, mi rallenta a 10-12 fps, ma comunque volendo con le dx7 me lo posso gustare anche li, naturalmente con un diverso coinvolgimento visivo.
Inoltre ritengo la stessa demo particolarmente buggata e quindi, dopo mille sbattimenti, non si cava un ragno dal buco.
Imho girerà a 20-25 fps su 9800/5900 e sulla 40ina su 6800/x800, anche con la demo di age of empire ho notato problemi di performance, che si sono già molto attenuati con la preview code.

Pk77

Bako
29-09-2005, 22:58
Imho graficamente, impostato al max con una 6800, con gli effetti di calore, blooming ecc.. è decisamente bello, oltre che dotato di un'ottima sclalabilità. Io se attivo tutto "al massimo" con una 6800LE, 1 giga e mezzo di ram e un Athlon 3000+ ... col cavolo che vado a 30fps :) in COD2. Ma neanche con il binocolo. Per gli altri "classici" dell'era "3D unto" nessun problema in assoluto ma per cod2... è grigia. Per "tutto al massimo" intendo impostare a "0" i 4 parametri fondamentali nel file .CFG ovviamente.

wolf74
29-09-2005, 23:19
Allora, per chi si fosse perso le puntate precedenti, riassumo:
con il sistema in sign riuscivo a giocare alla demo a 1280X1024, tutto al max, con una media di 45-50 fps, punte di 80 e più e non scendevo sotto i 30 anche nelle situazioni più incasinate.
Poi, non ho capito per quale motivo, ho perso un 20 fps in tutte le situazioni, senza aver modificato nulla, sia nel PC, sia nella demo.
Così, dopo vari tentativi di ripristino, decido di disinstallare la demo e reinstallarla e, INCREDIBILE, tutto è ritornato come prima o forse meglio.
Queste sono due immagini prese dopo la reinstallazione, con tutto al max (dal menù di gioco), ris. 1280, no filtri.

Prima foto, notare in entrambe gli fps, in questa situazione i frames erano inspiegabilmente scesi a 35, guardate ora:

http://img198.imageshack.us/my.php?image=shot00010cf.jpg

In questa, invece, andavo sui 24-25 fps, ora:

http://img198.imageshack.us/my.php?image=shot00022wu.jpg

Un'altra considerazione: tutte le varie opzioni non influiscono, almeno sul mio sistema, di 1 fps, tranne il filtro anisotropo, che fi fa calare di ben 18 FPS!!!

Guardate queste due immagini, entrambe a 1280, tutto a palla, medesima situazione, la prima senza filtro:

http://img198.imageshack.us/my.php?image=shot00010cf.jpg

La seconda con filtro attivato dal menù del gioco

http://img198.imageshack.us/my.php?image=shot00004zy.jpg

Evidentemente questa demo ha qualche grave problema, mi riferisco in particolare all'improvviso calo di prestazioni (20-24 fps!)

Pat77
29-09-2005, 23:19
Io se attivo tutto "al massimo" con una 6800LE, 1 giga e mezzo di ram e un Athlon 3000+ ... col cavolo che vado a 30fps :) in COD2. Ma neanche con il binocolo. Per gli altri "classici" dell'era "3D unto" nessun problema in assoluto ma per cod2... è grigia. Per "tutto al massimo" intendo impostare a "0" i 4 parametri fondamentali nel file .CFG ovviamente.

Ovviamente, di fatto io ho tutto a 0, un 4x fsaa, l'anisotropico 8x dal gioco, e il resto su insane, normal dove non sale di più, high, ecc.
Praticamente, se hai una gigabyte e un soket 754 abbiamo lo stesso sistema tranne che per la scheda video.

Pk77

TheRipper
29-09-2005, 23:33
Ho provato i tuoi settaggi: ho guadagnato una decina di fps, ma ad es. ho perso l'effetto calore all'avvio della partita.

Questi sono i parametri che abbiamo diversi (quelli fra parentesi sono i tuoi valori):

seta r_distortion "1" (0)
seta r_glow "1" (0)
seta r_picmip_bump "0" (1)
seta r_zFeather "1" (0)
Allora:
seta r_distortion e' l'effetto che crea l'Heat Haze
seta r_glow e' l'effetto di blooming
seta r_zFeather e' un qualcosa che riguarda il fumo (ma non ho capito ancora cosa perche' a me disattivato o attivato pare uguale...)
seta r_picmip_bump risoluzione/qualita' delle bump maps massimo 0 minimo 3
seta r_picmip Risoluzione/qualita' del texture mapping da 0 a 3
seta r_picmip_spec Risoluzione/qualita' dello specular mapping sempre da 0 a 3
seta sc_enable abilita/disabilita le ombre per i personaggi

Sapendo questo sei in grado di abilitare/disabilitare quello che vuoi per vedere se il miglioramento di fps vale la candela.
Per esempio, io ho notato che cambiando le bump e le specular da 0 o a 1 non cambia praticamente nulla a livello visivo, mentre il framerate diminuisce sensibilmente e lo stesso vale per lo z-feather, almeno sul mio sistema. Poi ogniuno si regola a modo suo, sperando che nel gioco finale si possano impostare tutti i parametri tramite un comodo setup all'interno del gioco senza improvvisarsi coders.

Felle
30-09-2005, 00:56
heat haze :mc: ????

che è sta roba???? :eek:

che effetto grafico è????

Dark Schneider
30-09-2005, 01:06
Per Wolf ma le ombre sui personaggi non le hai attivate? Le devi attivare manualmente sulla tua Ati sennò..non ti si vedono se metti al max solo dal menù. :)
Poi cmq personalmente ti consiglio di usare un po' di AA..sennò vedi scalettature...anche a 1280, da come si vedono in quelle immagini. Alla fine con X800/6800 i filtri son utilizzabili. :)

Tipo guarda qua con l'AA a 1024 come si vede a me: già perfetto.
http://img339.imageshack.us/img339/2240/shot00225tz.jpg

http://img339.imageshack.us/img339/2122/shot00239ae.jpg

e con ombre sui personaggi

http://img353.imageshack.us/img353/8685/shot00045ic.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/245/shot00038np.jpg

TheRipper
30-09-2005, 01:46
Ammazza...con l'AA il gioco guadagna moltissimo in qualita', sembra un filmato in CG...uno spettacolo!
Non vedo l'ora di cambiare scheda video :D

Dark Schneider
30-09-2005, 02:18
Ammazza...con l'AA il gioco guadagna moltissimo in qualita', sembra un filmato in CG...uno spettacolo!
Non vedo l'ora di cambiare scheda video :D


Infatti!! Come ho già detto questo gioco mi sembra un film. Tutto quello che è implementato..è implementato ottimamente a livello di qualità. L'AA fa un gran lavoro. Magari ci son giochi dove una risoluzione alta, anche di 1280 presenta scalettature meno vistose...ma imho in COD2 se non lo metti si vede molto la differenza anche a 1280. Per questo preferisco nettamente usare l'AA. Ne guadagna un sacco in qualità. Poi in movimento il lavoro dell'AA lo si apprezza ancora di più. In movimento sembra davvero di essere parte di un film di guerra. :) In più a me piacciono un sacco le ombre sui personaggi..mi piacciono un sacco come sono proiettate e le trovo anche molto morbide.




Posto qlc altra immagine a 1024 con AA:

http://img84.imageshack.us/img84/1396/shot00130pk.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/325/shot00125ae.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/1353/shot00074fr.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/7227/shot00058oe.jpg

http://img279.imageshack.us/img279/3994/shot00007kv.jpg

Romanino
30-09-2005, 06:34
dark dici che se attivo l'aa rende veramente? io sta differenza nun la noto tanto....bho. e poi il mio dilemma è : AA o AF? ....:muro: nn oso attivarli tutti e 2 ghgh!

config : asus a8n-sli / sapphy x800xl 256mb @ 420/1025 / 1gb di ram pc3200 cl 2,5 ...



ragazzi scaricatevi la demo di f.e.a.r multy nell'apposito thread trovate i link...è veramente eccezionale sto gioco...in solo me faceva un pò storce il naso ma ora camina a manetta con settaggi veramente molto alti e nn scatta con la config sopra a 1280x1024 tutto su max e aniso 16x o.O; !!!! googogo! provatelo!

::::Dani83::::
30-09-2005, 08:01
Io se attivo tutto "al massimo" con una 6800LE, 1 giga e mezzo di ram e un Athlon 3000+ ... col cavolo che vado a 30fps :) in COD2. Ma neanche con il binocolo. Per gli altri "classici" dell'era "3D unto" nessun problema in assoluto ma per cod2... è grigia. Per "tutto al massimo" intendo impostare a "0" i 4 parametri fondamentali nel file .CFG ovviamente.


La tua LE è a default o gli hai abilitato pipeline/vertex? :)

Asy
30-09-2005, 08:15
ragazzi il problema principale e' dovuto alla carenza di ram!!

se avete 2gb non avrete problemi....siamo ai livelli di bf2!!!

ciaoo :read:

Dark Schneider
30-09-2005, 08:34
dark dici che se attivo l'aa rende veramente? io sta differenza nun la noto tanto....bho. e poi il mio dilemma è : AA o AF? ....:muro: nn oso attivarli tutti e 2 ghgh!

config : asus a8n-sli / sapphy x800xl 256mb @ 420/1025 / 1gb di ram pc3200 cl 2,5 ...



ragazzi scaricatevi la demo di f.e.a.r multy nell'apposito thread trovate i link...è veramente eccezionale sto gioco...in solo me faceva un pò storce il naso ma ora camina a manetta con settaggi veramente molto alti e nn scatta con la config sopra a 1280x1024 tutto su max e aniso 16x o.O; !!!! googogo! provatelo!


Scusa ma se hai una X800 o una 6800 imho non si può non attivare nè AA e AF. Bisogna sfruttarle ste schede fino a quando i filtri ce li possiam permettere.

Poi non vedi differenza? Apri ad esempio la prima l'immagine(link) postata da Wolf74 a 1280 e raffrontala con la seconda che ho postato io (visto che son + o - della stessa scena) a 1024 con AA: non vedi che la differenza c'è eccome? Imho l'AA ci vuole.

Se vuoi ti posto una foto mia con e senza AA magari.

Dark Schneider
30-09-2005, 08:45
ragazzi il problema principale e' dovuto alla carenza di ram!!

se avete 2gb non avrete problemi....siamo ai livelli di bf2!!!

ciaoo :read:


Sinceramente non c'è niente che mi fa pensare ad uno spropositato uso della memoria video e/o di sistema. Mai uno swap. Non credo proprio che sia un gioco che richieda 2 giga. BF2 lo so che swappetta con 1 GB. Ma questo proprio per niente.

ronaldovieri
30-09-2005, 08:46
Sinceramente non c'è niente che mi fa pensare ad uno spropositato uso della memoria video e/o di sistema. Mai uno swap. Non credo proprio che sia un gioco che richieda 2 giga. BF2 lo so che swappetta con 1 GB. Ma questo proprio per niente.

confermo ci gioco a 1280 mai swappato

sanitarium
30-09-2005, 08:48
Allora:
seta r_distortion e' l'effetto che crea l'Heat Haze
seta r_glow e' l'effetto di blooming
seta r_zFeather e' un qualcosa che riguarda il fumo (ma non ho capito ancora cosa perche' a me disattivato o attivato pare uguale...)
seta r_picmip_bump risoluzione/qualita' delle bump maps massimo 0 minimo 3
seta r_picmip Risoluzione/qualita' del texture mapping da 0 a 3
seta r_picmip_spec Risoluzione/qualita' dello specular mapping sempre da 0 a 3
seta sc_enable abilita/disabilita le ombre per i personaggi

Sapendo questo sei in grado di abilitare/disabilitare quello che vuoi per vedere se il miglioramento di fps vale la candela.
Per esempio, io ho notato che cambiando le bump e le specular da 0 o a 1 non cambia praticamente nulla a livello visivo, mentre il framerate diminuisce sensibilmente e lo stesso vale per lo z-feather, almeno sul mio sistema. Poi ogniuno si regola a modo suo, sperando che nel gioco finale si possano impostare tutti i parametri tramite un comodo setup all'interno del gioco senza improvvisarsi coders.

r_distortion/glow/zFeather mi erano chiari, mentre non avevo capito che cosa influenzassero gli altri parametri.
Grazie dei chiarimenti. ;)