View Full Version : Solo x giocare........
andrea1977
17-09-2005, 12:53
Allora ragazzi dopo 2 anni di eta' il mio pc e' pronto a essere "sostituito" con i computer di nuova generazione...........
Questo e' il mio " vecchio"
Intel pentium 4
CPU 3.00GHz
1.00 GB RAM
Scheda Video NVIDIA GeForce 5950 Ultra
monitor 15" LCD
Hard Disk 80 gb
Hard Disk 60 Gb
Mouse+Tastiera
Floppy
Come da topic il mio nuovo Computer deve solo fare i Giochi "next Generation"
e con il Vostro aiuto vorrei poter scegliere il "meglio" spendendo il giusto.......non piu' di 1000 euro...........
Vi ringrazio x l'aiuto che mi darete in anticipo xche' so che siete una comunita' veramente OK!
p.s. ovviamente se qualcuno e' interessato a qualche "pezzo" del mio vecchio pc non deve far altro che chiedere.....
:D
Hai intenzione di overcloccarlo ?!?
Cmq se è solo per i giochi per quanto riguarda la cpu si va su AMD... Niente Intel :)
OverClocK79®
17-09-2005, 13:00
IMHO cambierei solo la skeda video nel tuo PC
e attenderei fine 2006
BYEZZZZZZZZZZ
andrea1977
17-09-2005, 13:02
Grazie x la celere risposta........overjet
ma non ho intenzione di overclokkare..........
@OverClocK79®
ma che tipo di scheda metteresti te???
ciao
XPERT2000
17-09-2005, 13:05
io mi terrei quello che ho e cambierei la scheda video soltanto con una geforce 7800GTX (se esiste la agp8x) altrimenti una radeon X850XT 256mb.
Quel giga di ram non ti va a 400mhz??
Io penso che per i giochi l'athlon 64 nn sia indispensabile, perchè tanto questi sono scritti a 32bit..
Per giocare bene basta un processore a 32bit con una buona banda passante (FSB per capirci)(preferibilmente doppio canale 6.4Gb/s), 1g di ram altrettanto veloce e una "signora" scheda video anche agp8x.
Tanto nn ci sono differenze significative di prestazioni tra una scheda agp8x e l'equivalente modello pci-e 16x.
:)
Spero di essere stato chiaro...
OverClocK79®
17-09-2005, 13:13
@OverClocK79®
ma che tipo di scheda metteresti te???
ciao
dipende dal tuo budget
una ottima per rapp prezzo prestazioni direi 6800GT AGP o X800XL AGP
oppure se vuoi qlkosa di + duraturo ma costoso (okkio che nn hanno un buon rapp prezzo prestazioni) direi 6800U e X850XT
solo che se poi cambi PC
e passi a PCI-E nn è vantaggioso
quindi le prime 2 sono + consigliate
e tra 1 anno avranno cmq un buon valore.....
BYEZZZZZZZZZZZ
Plausibile soluzione anche quella di aspettare... Devi vedere te se hai voglia di cambiare o meno :)
megthebest
17-09-2005, 13:14
io mi terrei quello che ho e cambierei la scheda video soltanto con una geforce 7800GTX (se esiste la agp8x) altrimenti una radeon
Spero di essere stato chiaro...
quoto... per la sk video, potresti mettere una bella 6800ultra che ormai si trova a circa 400€ agp, che ti permetterà di giocare agli ultimi titoli almeno x 1 anno... poi si vedrà il cambio pc.. con all'orizzonte i nuovi a64 ,con ddr2 su skt m2 !!! bye ;)
400euro per una scheda video peraltro AGP... non ci le spenderei... Al massimo come ha consigliato overclock (6800gt o x800xl) e poi le overclocchi un po'... Oppure cambi tutto e passi a pci-x oppure aspetti il 2006 l'arrivo del socket m2 e ddr2.
andrea1977
17-09-2005, 13:19
io mi terrei quello che ho e cambierei la scheda video soltanto con una geforce 7800GTX (se esiste la agp8x) altrimenti una radeon X850XT 256mb.
Quel giga di ram non ti va a 400mhz??
Io penso che per i giochi l'athlon 64 nn sia indispensabile, perchè tanto questi sono scritti a 32bit..
Per giocare bene basta un processore a 32bit con una buona banda passante (FSB per capirci)(preferibilmente doppio canale 6.4Gb/s), 1g di ram altrettanto veloce e una "signora" scheda video anche agp8x.
Tanto nn ci sono differenze significative di prestazioni tra una scheda agp8x e l'equivalente modello pci-e 16x.
:)
Spero di essere stato chiaro...
Allora la mia scheda madre e' una P4P800 DELUXE.....
e questo e la descrizione del mio processore.......(scatola alla mano)
intel pentium 4 processor 3E GHz
1MB L2-CACHE 800MHz fsb pga-478 pkg
Vi prego mettetemi la marca e il modello di quello che ritenete ottimale x il mio scopo.........
Marcalessio
17-09-2005, 13:24
Ciao,
Ma senti io cambierei solo la scheda video con una con un raporto prezzo prestazioni ottimo...
Nvidia GeForce 6600 GT AGP 128Mb (170 euro) ;)
Per il tuo scopo... O prendi una nuova scheda video top della gamma come una nvidia 6800ultra o una ati x850xt-pe agp ovviamente... Oppure le schede che ti ha consigliato overclock che sono le migliori rapporto qualità\prezzo ed overcloccabili agilmente.
Se invece non vuoi aspettare e vuoi cambiare il tutto... Io ti consiglio un sistema AMD64 con scheda video pci-x e ram a bassa latenza.
andrea1977
17-09-2005, 13:25
Ok quindi da quello che ho capito la mia scelta dovrebbe andare solo x il cambio di scheda video e magari di 2 belle ram ...........
consigli???? sopratutto sulle ram??
XPERT2000
17-09-2005, 13:35
Ok quindi da quello che ho capito la mia scelta dovrebbe andare solo x il cambio di scheda video e magari di 2 belle ram ...........
consigli???? sopratutto sulle ram??
per quanto riguarda la scheda video da 6800Gt in su, ti sconsiglio la 6600GT, le ram se sono ddr400 messe in dual vanno benissimo...
fdadakjli
17-09-2005, 13:36
occhio a che vga metti...rischi di essere cpu limited ;)
andrea1977
17-09-2005, 13:46
occhi a che vga metti...rischi di essere cpu limited ;)
e come faccio a sapere quali schede regge il mio pc???
help....me
Cpu limited non significa che a seconda di scheda video ci metti non ti funziona il pc... Bensì non viene sfruttata tutta la potenza della scheda video in quanto la cpu troppo poco potente fa da collo di bottiglia e non ce la fa a titrare la scheda video...
andrea1977
17-09-2005, 14:01
ok ora ti capisco meglio "overjet" sei stato molto esauriente...........
ma che dici il mio pentium 4 3.00ghz ce la fara' a supportare le sche de piu' potenti come la
Asus - Eax850xt-pe/2dhtv 256mb pci-e?
ciao
fdadakjli
17-09-2005, 14:08
ok ora ti capisco meglio "overjet" sei stato molto esauriente...........
ma che dici il mio pentium 4 3.00ghz ce la fara' a supportare le sche de piu' potenti come la
Asus - Eax850xt-pe/2dhtv 256mb pci-e?
ciao
dato che hai una 5950u presumo che sei su agp...quindi la asus x850xt pe pci-e non la puoi mettere a meno che non cambi mobo...cmq con 3ghz di p4 sei ampiamente cpu limited con r420 ;)
A parte il fatto che quella è pci express mentre devi devi montare una scheda AGP8x.
Cmq non saprei quali strani calcoli ci siano da fare per capire se una cpu è limited per una scheda video :(
ForeverBlue
17-09-2005, 16:25
diciamo che avendo lui un LCD 15" è limitato a 1024*768, quindi una x850xt crea una situazione di CPU ltd al 90%
siamo su agp quindi direi che una 6800le da moddare basti (il mod si fa tramite software e non rischi di rovinare l'hw) ;) spendi poco ed hai il giusto e se riesce il mod sei anche, forse, cpu limited :D
una info: quant'è la probabilità che il mod riesca? :p casomai gli indichiamo la marca che si modda sicuramente ed è fatta :)
^Robbie^
17-09-2005, 17:42
A quanto pare la Sapphire per le sue nuove schede X800GTO^2 sta utilizzando chip R480 che vengono castrati tramite bios. Quindi la mod dovrebbe riuscire al 100%. Io punterei su quella.
Byez!
fdadakjli
17-09-2005, 17:47
A quanto pare la Sapphire per le sue nuove schede X800GTO^2 sta utilizzando chip R480 che vengono castrati tramite bios. Quindi la mod dovrebbe riuscire al 100%. Io punterei su quella.
Byez!
già bella notizia... ;)
megthebest
17-09-2005, 18:48
A quanto pare la Sapphire per le sue nuove schede X800GTO^2 sta utilizzando chip R480 che vengono castrati tramite bios. Quindi la mod dovrebbe riuscire al 100%. Io punterei su quella.
Byez!
nn penso però che la faranno AGP !!!!!
io rimarrei sull'idea di fare un 6800gt , anche perchè se deve fare una 6600gt , al posto della sua vecchia 5950 .. nn penso vedrà una differenza abissale!!!!!!
con la 6800gt a meno di 300€ ,overcloccabile a bestia @ultra , con la sua cpu prescott 3Ghz @3,5, con un buon dissy... nn è + cpu limited !!!!!
quindo ricapitolo :
6800gt agp8x 256Mb ~280-300 (dipende dalla marca)
Dissy Rame tipo Hyper48,7700Cu,Big Typoon ~45€
procio 3Ghz@3,5GHz (in asincrono de ram dual channel)
ed il pc ne avrà per anni !!!!!
ciao ;)
Io rimarrei sull'idea di fare un 6800gt , anche perchè se deve fare una 6600gt , al posto della sua vecchia 5950 .. nn penso vedrà una differenza abissale!!!!!!
EEEHHHH!!!!?????!?!????!
Non vedrà una differenza abissale???!
IL MARE VEDRA'!!! :O :D :D
tanto con 1000 euro, il pc per quello che vuoi fare te, non ce la fai a cambiarlo.
Quindi è giusto puntare su ottime ram e scheda video.
Se guardi qualche recensione in rete, troverai che usando ram a basse latenze otterrai un buon incremento di fps, soprattutto su P4. Personalmente punterei su ram Gskill (anche in caso di overclok, magari leggero). Se fai un search trovi molte info in questo stesso forum.
Per la scheda video una x850xt agp. Non avrebbe senso prendere schede inferiori, a meno che tu non voglia ricambiare pc a breve.
Diciamo che con 1000 euro ci stai dentro si e no, considerando 550€ la scheda, e 300€ le ram.
Poi magari una parte di soldi la rifai con le vecchie ram e scheda.
OverClocK79®
18-09-2005, 06:55
Asus - Eax850xt-pe/2dhtv 256mb pci-e?
il prob è + il connettore che la skeda
cmq
come ti hanno già detto
IMHO resterei sulla fascia medio alta
la 6600GT è un soluzione
ma se vuoi durare di + prenderei qlkosa di + grossetto
tipo appunto 6800GT/X800XL
e tiri avanti anke + di 1 anno senza compromessi
BYEZZZZZZZZ
andrea1977
18-09-2005, 10:46
Grazie a tutti siete stati veramente molto gentili nel consigliarmi le varie opzioni..........adesso cerchero' qualche pezzo da sostituire...........scheda video e ram su tutti..............
ciao
Speedy L\'originale
18-09-2005, 11:06
siamo su agp quindi direi che una 6800le da moddare basti (il mod si fa tramite software e non rischi di rovinare l'hw) ;) spendi poco ed hai il giusto e se riesce il mod sei anche, forse, cpu limited :D
una info: quant'è la probabilità che il mod riesca? :p casomai gli indichiamo la marca che si modda sicuramente ed è fatta :)
Pienamente d'accordo, con 149€ puoi avere tramite una semplicoe mod, una vga ke nn va molto meno della 6800GT abilitando solametne4 crocette.
T sconsiglio d prendere vga troppo potenti x il tuo P4 3.0 ghz nn le sfrutteresti. io con la mia col mio XP@ 2300mhz sono in certi rari casi cpu limited..
Allora ragazzi dopo 2 anni di eta' il mio pc e' pronto a essere "sostituito" con i computer di nuova generazione...........
Questo e' il mio " vecchio"
Intel pentium 4
CPU 3.00GHz
1.00 GB RAM
Scheda Video NVIDIA GeForce 5950 Ultra
monitor 15" LCD
Hard Disk 80 gb
Hard Disk 60 Gb
Mouse+Tastiera
Floppy
ma che sk madre e ram hai?
cmq, invece di cambiare tutto, io prenderei 2 hd s-ata veloci da mettere in raid0 (se la sk madre lo supporta),
un bel LCD da 17-19"
e come sk video cercati una 6800GT o (meglio) ATI X800pro@XT VIVO o X800XT-PE nel mercatino ^_^
La cpu invece la clocckerei un po' (dissipatore e bontà del procio permettendo) almeno sui 3500-3600 mhz
EDIT: da non dimenticare un buon alimentatore, se non lo hai già
byez!
^TiGeRShArK^
18-09-2005, 11:14
nn penso però che la faranno AGP !!!!!
io rimarrei sull'idea di fare un 6800gt , anche perchè se deve fare una 6600gt , al posto della sua vecchia 5950 .. nn penso vedrà una differenza abissale!!!!!!
con la 6800gt a meno di 300€ ,overcloccabile a bestia @ultra , con la sua cpu prescott 3Ghz @3,5, con un buon dissy... nn è + cpu limited !!!!!
quindo ricapitolo :
6800gt agp8x 256Mb ~280-300 (dipende dalla marca)
Dissy Rame tipo Hyper48,7700Cu,Big Typoon ~45€
procio 3Ghz@3,5GHz (in asincrono de ram dual channel)
ed il pc ne avrà per anni !!!!!
ciao ;)
ehm...anke overcloccandolo a 3.8 (e cmq lui ha detto di non voler fare overclock) avrà prestazioni inferiori all'A64 3500+.
il mio consiglio è di tenersi tutto ancora un pò e di cambiare il tutto con il socket M2 l'anno prox comprando anke una skeda pci-express...
tnt nn credo ke a 1024X768 si gioki poi tnt male con la sua conf....
andrea1977
19-09-2005, 17:42
Allora ragazzi oggi sono stato dal mio negoziante di fiducia che mi ha proposto questi due pezzi x aggiornare il mio pc...
2 banchi da 512 mb di ram CORSAIR DDR400 ====> EURO 120 iva compresa
Ati Radeon X800 PRO 256 MB AGP 8X RAMDAC400MHZ ====> EURO 400 CIRCA
Che dite vale la pena dargli ascolto o mi sta tirando un pacco?????
vi riposto la mia configurazione attuale...............
Intel pentium 4
CPU 3.00GHz 1MB L2-CACHE 800MHz fsb pga-478 pkg
1.00 GB RAM
Scheda Video NVIDIA GeForce 5950 Ultra
Mobo P4P800 deluxe
monitor 15" LCD
Hard Disk 80 gb
Hard Disk 60 Gb
Mouse+Tastiera
Floppy
fdadakjli
19-09-2005, 17:59
fossi io la ram corsair gliela lascierei...così come la x800pro dato che con quella cifra si prende ben altro ;)
Speedy L\'originale
19-09-2005, 18:02
Allora ragazzi oggi sono stato dal mio negoziante di fiducia che mi ha proposto questi due pezzi x aggiornare il mio pc...
2 banchi da 512 mb di ram CORSAIR DDR400 ====> EURO 120 iva compresa
Ati Radeon X800 PRO 256 MB AGP 8X RAMDAC400MHZ ====> EURO 400 CIRCA
Che dite vale la pena dargli ascolto o mi sta tirando un pacco?????
Intel pentium 4
CPU 3.00GHz 1MB L2-CACHE 800MHz fsb pga-478 pkg
1.00 GB RAM
Scheda Video NVIDIA GeForce 5950 Ultra
Hai già un GB di RAM vedo, sicuramente se non oc sostituirle con le Corsair o arrivare ai 2Gb è completamente inutile, Quindi pacco.
Hai già una 5950U e passare alla X800 Pro noterai sicuramente un migliorameno, anke se nn eccessivo però il prezzo è un furto esagerato con 470€ ti fai una 7800GTX..
Praticamente ti stà tirando un pacco x guadagnarci.
Al tuo Pc al max farei un pò di Oc x aumentare le prestazioni della cpu, ma niente di più.
Saved_ita
19-09-2005, 18:39
Quoto... spendi i soldi per qualunque altra cosa che non sia RAM, processore... e direi anche scheda video.
Per come la vedo io il miglior investimento sarebbe un buon alimentatore (che non hai citato), un buon dissipatore (Hyper 6, XP120, Zalman 7000Cu, Sonic Tower), un buon schermo (catodico se hai la vista buona... LCD se sei un miope talpone come me 17"/19" refresh minimo 7ms) e magari overclocki a dovere il tutto...
Per finire cambia rivenditore che i prezzi citati sono un po' rapina.
Ola
Hai già una 5950U e passare alla X800 Pro noterai sicuramente un migliorameno, anke se nn eccessivo però il prezzo è un furto esagerato con 470€ ti fai una 7800GTX..
Eheh.. ti quoto sul prezzo..
ed anche sul Gb di ram che già ha.. imho se non overclocki sarebbero soldi buttati!
..ma permettimi di prendere le distanze dal discorso skeda video :)
Con tutto rispetto.. affermare che non si noterebbero differenze ECCESSIVE è un po' un parolone! Imho c'è un abisso da queste 2 geffo!
Ti ripropongo inoltre la frase di apertura con la quale il nostro amico ha aperto:
Come da topic il mio nuovo Computer deve solo fare i Giochi "next Generation"
quindi mi sa che è la prima cosa da cambiare sta 5950! ;)
Imho aspetterei il 2006 a fare "l'acquistone", anche perchè il pci-express sta 'accelerando' e l'agp andrà pian piano scomparendo.. purtroppo!!
E' proprio per questo che imho un OTTIMO rapporto qualità/prezzo è dato dalla 6600GT.. c'è chi se l'è portata a casa con 170 €! Io andrei dritto su questa! Inoltre, nel tuo specifico caso, lascierei invariata la tua attuale config con la differenza appunto della 6600GT al posto della tua attuale geffo.. e con il cash RISPARMIATO mi prenderei un monitor coi controcaxxi!!
Verso natale, se tutto va bene scatta il "Dell Ultrasharp 2005FPW 20'' WIDE!
(ora improponibile.. ma scenderà :D )
Un buon monitor dice la sua nel gaming! ;)
Speedy L\'originale
19-09-2005, 19:35
..ma permettimi di prendere le distanze dal discorso skeda video :)
Con tutto rispetto.. affermare che non si noterebbero differenze ECCESSIVE è un po' un parolone! Imho c'è un abisso da queste 2 geffo!
Forse nn sono stato chiaro a sufficienza, sò bene d quel'abisso, ma il mio discorso metteva a confronyo la 5950Ultra e la X800Pro, facilmente andrà meglio la x800pro, ma di quanto?
OverClocK79®
19-09-2005, 19:40
Allora ragazzi oggi sono stato dal mio negoziante di fiducia Hz fsb pga-478 pkg
cambia neg
400€ per una X800PRO sono prezzi da natale 2004
una X800XL sta a poco + di 250€ ora
ed è + veloce
BYEZZZZZZZZZZZ
Forse nn sono stato chiaro a sufficienza, sò bene d quel'abisso, ma il mio discorso metteva a confronyo la 5950Ultra e la X800Pro, facilmente andrà meglio la x800pro, ma di quanto?
Ciao
non voleva essere una critica.. :)
solo che nel gaming la skeda video è fondamentale!
Ti assicuro che vedrebbe in gaming spinto risultati che imho con la vecchia geffo nemmeno si sognava! Con quel passaggio accuserebbe 'il salto' e se li godrebbe come si deve sti filtri.. te l'assicuro! Il gap tra le 2 skede è troppo 'pesante' per non essere accusato..
Saved_ita
20-09-2005, 10:30
Ciao
non voleva essere una critica.. :)
solo che nel gaming la skeda video è fondamentale!
Ti assicuro che vedrebbe in gaming spinto risultati che imho con la vecchia geffo nemmeno si sognava! Con quel passaggio accuserebbe 'il salto' e se li godrebbe come si deve sti filtri.. te l'assicuro! Il gap tra le 2 skede è troppo 'pesante' per non essere accusato..
Ti consiglio di rivalutare queste affermazioni... la 5950u e la 6600GT nel campo del framerate sono praticamente allo stesso luivello (forse ha qualche frame in più la 5950u)
Ci dimentichiamo che era la scheda di punta di due stagioni orsono e regge tranquillamente il confronto con la 6600GT... se deve cambiare che si notino le differenze.
Per quanto riguarda il contenuto tecnologico c'è un mare, ma sono cose di cui nessuno ha bisogno (altrimenti tutti i posessori di schede ATI a quest'ora si starebbero flagellando a tre mani).
Per ora l'unico motivo per cambiare quella VGA è che consuma tanto (meno di una 9800XT comunque).
Ola.
OverClocK79®
20-09-2005, 10:42
ENORMI differenze nn credo ce ne siano
con i gioki DX8 e simil DX9
però la 6600GT si comporta meglio in presenza di PS 2.0 ed affini
tipo HL2 nn credo proprio che la 5950U sia ai livelli della 6600GT
BYEZZZZZZZZZZZZ
Fatality
20-09-2005, 11:16
bah...
per tutti quelli che quando non sanno cosa dire parlano di "CPU limited" farei presente che in questo caso è una boiata incredibile.
In un contesto di giocatori high end, indi che vogliono GIOCARE possibilmente a risoluzioni elevate con FSSA E AF, si puo parlare di cpu limited in casi veramente estremi.
Questo bench e puramente indicativo ma fa capire quanto il discorso del "cpu limited" sia troppo, e stupidamente, tirato in ballo.
http://www.hwupgrade.it/articoli/1072/1280_high_4xaa_intel_nv40.png
Ti consiglio di rivalutare queste affermazioni... la 5950u e la 6600GT nel campo del framerate sono praticamente allo stesso luivello (forse ha qualche frame in più la 5950u)
Ci dimentichiamo che era la scheda di punta di due stagioni orsono e regge tranquillamente il confronto con la 6600GT... se deve cambiare che si notino le differenze.
Per quanto riguarda il contenuto tecnologico c'è un mare, ma sono cose di cui nessuno ha bisogno (altrimenti tutti i posessori di schede ATI a quest'ora si starebbero flagellando a tre mani).
Per ora l'unico motivo per cambiare quella VGA è che consuma tanto (meno di una 9800XT comunque).
Ola.
Allora.. oltre a non rivalutare proprio niente..
sottoscrivo quanto affermato!
Ed aggiungo:
però la 6600GT si comporta meglio in presenza di PS 2.0 ed affini
tipo HL2 nn credo proprio che la 5950U sia ai livelli della 6600GT
centrato in pieno il punto!
E stra-aggiungo: le ho provate entrambe e proprio con HL2!
La 6600GT ce l'ho e parlo con piena cognizione di causa!
E apro una parentesi: HL2 mi accingo a rigiocarlo per la terza volta!
La 6600GT l'ho stressata in tutte le salse e ti ASSICURO, visto che ce l'ho e posso dire la mia, che la differenza con una 5950 si accusa in AA , FsA e vSync attivi e 'appesantiti'
Ho provato con un miliardo si settaggi diversi e ottimizzati a dovere sulla 6600GT DoomIII, Far Cry, HL2, Fear Demo, The Chronicle of Riddick, Halo.. e non c'ho voglia di scriverli tutti perchè sono mille!
La 5950 è una skeda che definisco ancora 'dignitosa' ma NON E' la 6600GT!! :O
Saved_ita
20-09-2005, 12:04
Bhe questa è una cosa che ho sostenuto sempre... con quasi tutte le GPU non si riesce ad arrivare ad essere CPU limited visto che basta aumentare un momento la risoluzione o i filtri per ritornare a fruttare apieno la GPU.
Il problema è che nel suo caso un LCD 15" limita veramente tanto le risoluzioni e a 1024 x 768 è veramente dura per quella CPU stare dietro ad una 6800u... già una X800XL sarebbe più che perfetta per quella configurazione.
Una 6600GT sarebbe assolutamente sprecata perchè per quello che spende di incrementi ne avrebbe troppo pochi
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050705&page=vga-charts-pcie-03
Il mio parere rimane di spendere i soldi che vorrebeb spendere per altre cose più durature che gli permettero comunque di avere un buon boost (un buon dissipatore e un buon alimentatore ad esempio).
Ola.
P.S.
Da notare come proprio ad alte risoluzioni le differenze si assottiglino :doh:
E ancora peggio come proprio in HL2 ad alte risoluzioni si veda il SORPASSO della 5950u :sofico:
Una 6600GT sarebbe assolutamente sprecata perchè per quello che spende di incrementi ne avrebbe troppo pochi
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20050705&page=vga-charts-pcie-03
Ma che hai postato scusa !?! :mbe: :rolleyes:
Qua si sta parlando di FILTRI!!
E per FILTRO intendo: Antialiasing e Anisotropico!
Il bench che hai postato pone a confronto skede @1024 e @1280 SENZA FILTRI ATTIVATI!! :doh:
Grazie al "BBIIIPPPP" che non c'è troppo gap!! :p
E comunque ti faccio notare che PUR SENZA filtri attivi @1280x1024 ci sono 24 fps in + a favore della 6600GT! (per la cronaca)
Il mio parere rimane di spendere i soldi che vorrebeb spendere per altre cose più durature che gli permettero comunque di avere un buon boost (un buon dissipatore e un buon alimentatore ad esempio).
Ola.
Ma che se ne fa di 'un buon dissi' se NON vuole clockare!
Imho è più che sufficiente quello che ha se non overclocka..
Un buon alimentatore è bene averlo in ogni caso, ma anche qui se non deve oclockare ne basta uno con prestazioni nella norma!
P.S.
Da notare come proprio ad alte risoluzioni le differenze si assottiglino :doh:
E ancora peggio come proprio in HL2 ad alte risoluzioni si veda il SORPASSO della 5950u :sofico:
S.E.N.Z.A. F.I.L.T.R.I. A.T.T.I.V.I. ! ! ! ! ! :D :D
OverClocK79®
20-09-2005, 13:56
Da notare come proprio ad alte risoluzioni le differenze si assottiglino :doh:
E ancora peggio come proprio in HL2 ad alte risoluzioni si veda il SORPASSO della 5950u :sofico:
in HL2 però la 5950 mi sembrava usasse path DX 8.1 nn 9
proprio per limitazioni della skeda
BYEZZZZZZZZZZZ
Esatto!
ecco qua http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_fx_half-life2/
e QUA (http://gfzone.altervista.org/html/index.php?p=news&pageNum=80) potete rifarvi gli occhi sul boost qualitativo in DX8.1 e DX9 negli screenshoots in fondo alla pagina! ;)
Saved_ita
20-09-2005, 18:20
Ma che hai postato scusa !?! :mbe: :rolleyes:
Qua si sta parlando di FILTRI!!
E per FILTRO intendo: Antialiasing e Anisotropico!
Il bench che hai postato pone a confronto skede @1024 e @1280 SENZA FILTRI ATTIVATI!! :doh:
Grazie al "BBIIIPPPP" che non c'è troppo gap!! :p
E comunque ti faccio notare che PUR SENZA filtri attivi @1280x1024 ci sono 24 fps in + a favore della 6600GT! (per la cronaca)
Ma che se ne fa di 'un buon dissi' se NON vuole clockare!
Imho è più che sufficiente quello che ha se non overclocka..
Un buon alimentatore è bene averlo in ogni caso, ma anche qui se non deve oclockare ne basta uno con prestazioni nella norma!
S.E.N.Z.A. F.I.L.T.R.I. A.T.T.I.V.I. ! ! ! ! ! :D :D
In quel test NON sono i filtri a fare la differenza ma, come ben precisato da Overclock79 (che è un attimino più attento a quello che dice), il fatto che le schede ATI e GeForce serie 6XXX sfruttano la patch per i directX9.0 anzichè gli 8.1 (e per la cronaca guardateli molto bene perchè c'è il test con i filtri attivati altro che storie... seconda pagina :read: ).
La cosa NON è un limite delle schede ma un "trucchetto" adottato dalla Valve per camuffare quello che era un gap progettuale delle FX (ovvero che la serie 5xx by nVidia non era prestante nell'utilizzo di DirectX 9.0).
Per quanto ne so' la cosa è limitata al motore grafico di HL2 (e quelli da esso rielaborati)... esattamente come è risaputo che le schede ATI erano così forti nel filtraggio trilineare perchè NON avevano tali filtri (ma usavano una versione "camuffata" del bilineare).
Pensare di dire che le 6600GT siano particolarmente prestanti coi filtri attivati è semplicemente assurdo... il vero GAP di queste schede è il loro BUS della memoria a 128bit che proprio nel momento in cui le texture sono più elaborate (ovvero in caso di alte risoluzioni e filtri attivati) fà da collo di bottiglia e mi si viene a dire che sono particolarmente prestanti in tali ambiti???
Ti è mai venuto in mente perchè sebbene più prestanti le 6600GT costino meno delle 6800LE?
BUS a 256bit :rolleyes:
Proprio e sempre per questo motivo @1024+768 con filtri attivati 6600GT e 5950u saranno bene o male allo stesso livello (l'una molto più efficente ma castrata dal BUS e l'altra molto meno efficente ma NON castrata).
Per il resto... un buon alimentatore ti dura una vita e ti mette al riparo da parecchi spiacevoli inconvenienti (tipo voler metter de schede in SLI e scoprire che non regge l'alimentatore o un HD che và a massa e ti fulmina mezzo PC perchè l'alimentatore non ha un circoito di protezione dagli sbalzi abbastanza "efficente") mentre un buon dissipatore fà godere le orecchie (meno rumore), permette una maggiore longevità del processore e un buon overclock (che gli basterebbe per avere il boost che cercava)... oltre a farti risparmiare i soldi sul prossimo processore che potrà prendere in versione Tray anzichè Boxed (con il solito dissipatore ciofeca).
Non voglio creare nessun tipo di discussione.....ma...vale veramente la pena spendere 1000Euro solo per giocare?.......
A mio avviso comprati una bella Ps3 o xbox360...ti dura molto ma molto di + di un qualsiasi computer.....che si svaluta e diventa vecchio molto presto,specialmente per giocare e godersi i gochi al massimo.La console è molto ma molro + longeva.....
Ciao ;)
si ma vuoi mettere la console con il pc? con il pc ci si fanno altre infinite cose e poi voglio vederti a giocare online con l'xbox...io ho provato halo in multi e fa veramente pena...molto meglio il buon vecchio mouse + tastiera :D...alla fine, si sa, i giochi più pesanti son tutti fps (=first person shooter ;)) e giocarli su console non rende molto, tutto imho. pensa poi uno strategico su console, nn oso immaginare...wc3 e company poi nn te li da nessuno su console :D
si ma vuoi mettere la console con il pc? con il pc ci si fanno altre infinite cose e poi voglio vederti a giocare online con l'xbox...io ho provato halo in multi e fa veramente pena...molto meglio il buon vecchio mouse + tastiera :D...alla fine, si sa, i giochi più pesanti son tutti fps (=first person shooter ;)) e giocarli su console non rende molto, tutto imho. pensa poi uno strategico su console, nn oso immaginare...wc3 e company poi nn te li da nessuno su console :D
Premetto che sono un sotenitore del computer,premetto che grazie al mio lavoro posso campiare completamente pc ogni 2 mesi.....premesso questo....il cuore mi dice Pc...ma la ragione forse no......Mi Spiego:
Ogni tano mi frulla alla mente questa domanda.......se uso il Pc solo per giocare......ripeto e sottolineo solo per giocare,vale la pena spendere 1000Euro?.....Devo solo "giocare"...quindi niente lavoro....
Cosa prendo oggi con 1000Euro?Un computer discreto.....una Geforce 6800Gt....una X800XL...o se voglio non bilanciare il pc risparmiando su ram,processore,scheda madre ecc... una x850xt......
Il sistema è equilibrato.....non penso proprio....
Con questo Pc con quale risoluzione giocherò a quake 4 e suoi derivati........
Con quali dettagli....
Tra 6 mesi come si comporterà il Pc.......e tra un anno....
Non vorrei dover cambiare pc tra un anno e spendere altri 1000Euro......
Se spendo 1000Euro voglio il massimo per giocare,visto che li spendo per giocare......
Ma purtroppo cosi' non sarà,dovrò trovare compromessi.......
e le nuove console.....porca miseria....sono dei veri è propri Pc venduti sottocosto.....guardate le specifiche........
con 600Euro e passa che mi avanzano dopo che prendo la console,quanti giochi compro.........
Ne deduco 2 cose:
1)Che sono fortunato visto che posso mantenermi questo vizio del gioco col pc...
2)Che Stò crecendo e incomincio a mettere la testa a posto.... :D :D
Ad ognuno le proprie considerazioni.....
Ciao ;)
bhe si ma come ti dicevo sopra: una cosa è giocare con il pc e un altra è giocare con la console.
anch'io ho avuto ed ho tutt'ora ps e xbox ma per farti capire ci gioco si e no una volta al mese se ne ho voglia (e per i giochi nn c'è problema... :p), la ps invece l'ho abbandonata del tutto :D
imho il pc sarà insostituibile a meno che sulle consone nn si vedranno tastiere e mouse :D
Premetto che sono un sotenitore del computer,premetto che grazie al mio lavoro posso campiare completamente pc ogni 2 mesi.....premesso questo....il cuore mi dice Pc...ma la ragione forse no......Mi Spiego:
Ogni tano mi frulla alla mente questa domanda.......se uso il Pc solo per giocare......ripeto e sottolineo solo per giocare,vale la pena spendere 1000Euro?.....Devo solo "giocare"...quindi niente lavoro....
Cosa prendo oggi con 1000Euro?Un computer discreto.....una Geforce 6800Gt....una X800XL...o se voglio non bilanciare il pc risparmiando su ram,processore,scheda madre ecc... una x850xt......
Il sistema è equilibrato.....non penso proprio....
Con questo Pc con quale risoluzione giocherò a quake 4 e suoi derivati........
Con quali dettagli....
Tra 6 mesi come si comporterà il Pc.......e tra un anno....
Non vorrei dover cambiare pc tra un anno e spendere altri 1000Euro......
Se spendo 1000Euro voglio il massimo per giocare,visto che li spendo per giocare......
Ma purtroppo cosi' non sarà,dovrò trovare compromessi.......
e le nuove console.....porca miseria....sono dei veri è propri Pc venduti sottocosto.....guardate le specifiche........
con 600Euro e passa che mi avanzano dopo che prendo la console,quanti giochi compro.........
Ne deduco 2 cose:
1)Che sono fortunato visto che posso mantenermi questo vizio del gioco col pc...
2)Che Stò crecendo e incomincio a mettere la testa a posto.... :D :D
Ad ognuno le proprie considerazioni.....
Ciao ;)
Straquoto !!!! :cincin: :D
OverClocK79®
20-09-2005, 20:39
fale l'amore nn la guerra.... :D
per il resto io affianco le console al PC
ci sono gioki che su console nn si trovano e viceversa.....
il multyplayer serio è nato prima su PC e poi su console ma nn rende uguale
il massive multiplayer è ONLY su PC
(DAOC WOW ULTIMA ecc ecc)
purtroppo il PC costa ma alla fine per quanto tu dica SOLO per gioko
finisci che ci navighi
ci masterizzi
ci acolti la musica ecc ecc
è difficile usare il PC SOLO per giokare....
BYEZZZZZZZZZZZ
fale l'amore nn la guerra.... :D
per il resto io affianco le console al PC
ci sono gioki che su console nn si trovano e viceversa.....
il multyplayer serio è nato prima su PC e poi su console ma nn rende uguale
il massive multiplayer è ONLY su PC
(DAOC WOW ULTIMA ecc ecc)
purtroppo il PC costa ma alla fine per quanto tu dica SOLO per gioko
finisci che ci navighi
ci masterizzi
ci acolti la musica ecc ecc
è difficile usare il PC SOLO per giokare....
BYEZZZZZZZZZZZ
Certamente,facciamo l'amore non la guerra :D :D
Dr. Halo
20-09-2005, 22:16
Direi che ci stiamo perdendo in dicussioni poco utili...
Il pc attuale è abbastanza ben equilibrato e qualunque modifica hardware lo squilibrerà verso il componente sostituito. Per giocare potrebbe ancora andare benino ma ovviamente soffrirà a breve con i giochi "next generation". La componente sicuramente fondamentale è la scheda video: con una 6800GT farebbe il miglior acquisto per ora anche se il pc sarebbe comunque squilibrato verso la scheda video.
I componenti da sostituire sono nell'ordine:
scheda video (indispensabile per giocare)
monitor (indispensabile per le risoluzioni piu' elevate)
processore motherboard (per poter sfruttare al meglio la nuova scheda video)
Inutile cambiare ram perchè l'innalzamento dei fps è irrisorio rispetto alla sostituzione della scheda video. Semmai aggiungerne potrebeb aiutare in caso si usino giochi che facciano molto swap (ormai è obbligatorio il GB, tra qualche tempo 1,5GB non guasterà di certo).
Le soluzioni da adottare sono difficili da trovare dato un aggiornamento parziale che lasci spazio pero' a successivi upgrade.
Visto che è viene spesso richiesto di fare nome e cognome di ogni componente direi di fare quanto segue:
Scheda madre: Asrock 939Dual-SATA2 che da' pieno supporto a PCI-Express16x e AGP8x (70€ circa)
Processore: AMD Athlon 64 3500+ Venice (230€ circa)
Ram: quella che ha va bene
Scheda video: nvidia 6800 GT AGP la meno cara che trova (tanto non deve fare overclock) (250€ circa)
Alimentatore: Enermax noisetaker 485W (100€ circa)
Monitor: non saprei consigliare lascio a voi la parola
Prima di tutto dovrebbe cambiare la scheda video ed il monitor, poi nel prossimo futuro potrebbe passare al resto della configurazione.
Il tutto ovviamente imho...
byronchayenne
20-09-2005, 23:13
La mia domanda è: ma vale la pena spendere centinaia di euro x una skeda video agp, visto che vorra' cambiare anche il resto tra un po'?
Il mio consiglio è di tenerti tutto cio' che hai, tanto credo che la tua config ti permetta di giocare tranquillamente a tutti i giochi, e poi fare il salto nel 2006.
ciao
;)
Dr. Halo
20-09-2005, 23:44
con la scheda madre che ho consigliato io puo' prendere anche la scheda video AGP piu' performante che ci sia (anche se il prezzo potrebeb essere elevato e non verrebbe sfruttata appieno) perchè comunque quando dovrà nuovamente aggiornare la configurazione potrà ancora utilizzarla e avrà un pc abbastanza equilibrato.
Il mio consiglio infatti si basava su un aggiornamento in 2 tempi. Uno subito con scheda e monitor; ed uno successivamente con mobo, cpu ed ali.
con la scheda madre che ho consigliato io puo' prendere anche la scheda video AGP piu' performante che ci sia (anche se il prezzo potrebeb essere elevato e non verrebbe sfruttata appieno) perchè comunque quando dovrà nuovamente aggiornare la configurazione potrà ancora utilizzarla e avrà un pc abbastanza equilibrato.
Il mio consiglio infatti si basava su un aggiornamento in 2 tempi. Uno subito con scheda e monitor; ed uno successivamente con mobo, cpu ed ali.
Ciao,tu pensi che con una cpu scadente e una vga buona gioca bene?
Sognare non costa niente......ma la realtà è un'altra.
Ciao ;)
Ciao,tu pensi che con una cpu scadente e una vga buona gioca bene?
Sognare non costa niente......ma la realtà è un'altra.
Ciao ;)
bhe, anche se si sa che più si sale di risoluzione e meno è il processore il collo di bottiglia :)
su hwu han fatto anche dei test di scalabilità con varie cpu amd e intel testando doom3.
OverClocK79®
21-09-2005, 13:28
Ciao,tu pensi che con una cpu scadente e una vga buona gioca bene?
bhe oddio
chiamare scadente un P4 3.0Ghz
mi sembra alquanto errato.....
BYEZZZZZZZZZZ
bhe, anche se si sa che più si sale di risoluzione e meno è il processore il collo di bottiglia :)
su hwu han fatto anche dei test di scalabilità con varie cpu amd e intel testando doom3.
Si,hai ragione,ma se la scheda video non sale di risoluzione perchè se metti a 1600x1200 fa 10 fotogrammi al secondo.........il collo da bottiglia rimane comunque.....
Ciao ;)
bhe oddio
chiamare scadente un P4 3.0Ghz
mi sembra alquanto errato.....
BYEZZZZZZZZZZ
Non mi riferivo certo ad un P4 3.0Ghz....ma in senso lato,ovvero,non ha seso spendere in un Pc da 1000 euro 500Euro di scheda video come per es la x850xtPe agp........e altri 500 euro tra Mause,tastiera,processore,ram,Hd,monitor..........,mi riferivo alla persona prima che diceva di fare l'investimento solo di scheda video.....
Lo trovi equilibrato?
Io no.
Ciao. ;)
andrea1977
21-09-2005, 17:20
Allora ragazzi in questi giorni mi avete dato un sacco di consigli x aggiornare il mio pc...........
Mi sono accorto pero', o meglio, VOI mi avete fatto accorgere che stuzzicando un po con Bios e Rivatuner il mio pc dovrebbe migliorare......
e cosi ho fatto............Vi posto i risultati....
Il mio Processore sembra spingere fino a 3.50GHz....sperando che il mio dissipatore (che ho cambiato dall'originale a uno Zalman) regga le temperature........
La mia scheda Video con RivaTuner..........
Ho provato a fare un a prova con la demo di ProEvolution soccer 5 e con Fraps ho misurato i frame al secondo Prima e dopo..........
Il risultato e sconcertante..............
60 PRIMA................60/62 DOPO......
Possibile?????
aiutatemi .........dove sbaglio.....?????
Dr. Halo
22-09-2005, 07:34
Ciao,tu pensi che con una cpu scadente e una vga buona gioca bene?
Sognare non costa niente......ma la realtà è un'altra.
Ciao ;)
Sinceramente non capisco cosa trovi di scadente in un P4 3.0GHz o nella config da me consigliata:
Scheda madre: Asrock 939Dual-SATA2 che da' pieno supporto a PCI-Express16x e AGP8x (70€ circa)
Processore: AMD Athlon 64 3500+ Venice (230€ circa)
Ram: quella che ha va bene
Scheda video: nvidia 6800 GT AGP la meno cara che trova (tanto non deve fare overclock) (250€ circa)
Alimentatore: Enermax noisetaker 485W (100€ circa)
Monitor: non saprei consigliare lascio a voi la parola
Hai comunque un 3500+ che non rende poi cosi' male... certo se ti va di spendere di piu' puoi prendere un 4000 o un FX ma far stare tutta la spesa in 1000€ ora non è poi cosi' facile. L'aggiornamento in 2 tempi garantisce di poter prendere un processore migliore piu' avanti quindi magari il 3500+ diventa veramente un 4000. Ma penso che a livello di gioco la differenza non sarebbe poi cosi' elevata. Se pensi ci siano configurazioni migliori o hai idee migliori proponi che siamo qui per questo...
Dr. Halo
22-09-2005, 07:38
Allora ragazzi in questi giorni mi avete dato un sacco di consigli x aggiornare il mio pc...........
Mi sono accorto pero', o meglio, VOI mi avete fatto accorgere che stuzzicando un po con Bios e Rivatuner il mio pc dovrebbe migliorare......
e cosi ho fatto............Vi posto i risultati....
Il mio Processore sembra spingere fino a 3.50GHz....sperando che il mio dissipatore (che ho cambiato dall'originale a uno Zalman) regga le temperature........
La mia scheda Video con RivaTuner..........
Ho provato a fare un a prova con la demo di ProEvolution soccer 5 e con Fraps ho misurato i frame al secondo Prima e dopo..........
Il risultato e sconcertante..............
60 PRIMA................60/62 DOPO......
Possibile?????
aiutatemi .........dove sbaglio.....?????
Non sperare di ottenere risultati eclatanti con l'overclock di una scheda video per quanto comunque ho notato l'aumento consistente di clock sulle memorie. Mi sarei apsettato di piu' anche io, ma comunque nella maggior parte dei casi, non si guadagna poi tantissimo. Il discorso è diverso se riesci a riabilitare delle pipeline oltre ad overclockare gpu e ram ovviamente ma nel tuo caso non c'è nulla da riabilitare...
OverClocK79®
22-09-2005, 07:48
magari è solo il VSync attivato
fai un 3dmark 2001
prima e dopo
BYEZZZZZZZZZZ
Sinceramente non capisco cosa trovi di scadente in un P4 3.0GHz o nella config da me consigliata:
Scheda madre: Asrock 939Dual-SATA2 che da' pieno supporto a PCI-Express16x e AGP8x (70€ circa)
Processore: AMD Athlon 64 3500+ Venice (230€ circa)
Ram: quella che ha va bene
Scheda video: nvidia 6800 GT AGP la meno cara che trova (tanto non deve fare overclock) (250€ circa)
Alimentatore: Enermax noisetaker 485W (100€ circa)
Monitor: non saprei consigliare lascio a voi la parola
Hai comunque un 3500+ che non rende poi cosi' male... certo se ti va di spendere di piu' puoi prendere un 4000 o un FX ma far stare tutta la spesa in 1000€ ora non è poi cosi' facile. L'aggiornamento in 2 tempi garantisce di poter prendere un processore migliore piu' avanti quindi magari il 3500+ diventa veramente un 4000. Ma penso che a livello di gioco la differenza non sarebbe poi cosi' elevata. Se pensi ci siano configurazioni migliori o hai idee migliori proponi che siamo qui per questo...
Va be,vedo che non si è colto il succo di quello che volevo dire....
Non importa.....non mi riferivo al P4 3.0Ghz......
Ciao ;)
Mi sembra che si esageri con le sentenze:
Io ha un p4 2800 su mobo p4p800 con buone memorie ed una 9700pro BBA;
Mio fratello ha una Ati 9800XT su una KT266 con memorie 266 ed un AMD 1800+.
Lo sapete che mio fratello, nei giochi mi fa un @ulo come porta capuana?
Nel 3dmark2001 io faccio 16500 circa, mio fratello mooolto di +.
Alla faccia del cpu limited, dei colli di bottiglia e del fatto che la scheda + potente non è sfruttabile a pieno con un procio limitato.
Mi sembra di non essermi spiegarto.Allora mi rispiego.
Non metto in dubbio che con 1000Euro non ci si possa fare un pc per giocare...o che sia Cpu limititata o altro.....voglio solo portare all'attenzione la longevità di un qualsiasi computer destinato al gioco.Se uno si accontenta di giocare a 1024x768 senza filtri e dettagli medio basso con i giochi anche di ultima generazione come Doom 3 Hl2 ecc....ci giochi tranquillamente....ma non sei al massimo, limiti molto le innovazioni che implementano i giochi di ultima generazione....sei sceso a compromessi....e sinceramente una persona che spende 1000Euro,compromessi non li dovrebbe avere.
Un computer da 1000Euro oggi,quanto riesce a tener botta nei giochi che usciranno tra un anno?
Che senso ha il discorso.......,be tra un anno cambio scheda video, o aggiorno nuovamente il Pc?Che facciamo?ai 1000Euro di oggi aggiungo altri 500Euro di domani....?.....
è chiaro che il Pc non serve solo per giocare,ma ascolti musica,navighi....ecc......bene,allora per fare queste cose non serve spendere 1000Euro,ne bastano anche 300.......gli altri sono destinati al gioco......che richiede certi accorgimenti di componenti....
Ho solo puntualizzato,che forse,per giocare ci sono anche altre piattaforme....meno costose....è molto + longeve.Quanto tempo fa è uscita la Ps2?
Il Pc nasce per lavorare,non per giocare....
I giochi sono stati implementati nei pc per farvi/farci cambiare il Pc ogni 2 o 3 facendoci venire complessi di inferiorità prestazionale.....
Le case prodruttrici di Hardware vivono di questo e ringraziano sentitamente.....Non mi pare che le ultime schede video uscite,siano questo gran balzo tecnologico......
Penso che tra la console Ps2 e Ps3 o tra Xbox e xbox360 lo sbalzo tecnologico ci sia stato......
Eppure sono passati anni......
La mia non è una critica,è solo una considerazione....in primis rivolta a me stesso,che sono un Pc dipendente.
Ciao ;)
Dr. Halo
22-09-2005, 15:05
Ora ti sei spiegato :D
Perfetto... :D :D
Ciao ;)
zerothehero
22-09-2005, 16:40
Non mi riferivo certo ad un P4 3.0Ghz....ma in senso lato,ovvero,non ha seso spendere in un Pc da 1000 euro 500Euro di scheda video come per es la x850xtPe agp........e altri 500 euro tra Mause,tastiera,processore,ram,Hd,monitor..........,mi riferivo alla persona prima che diceva di fare l'investimento solo di scheda video.....
Lo trovi equilibrato?
Io no.
Ciao. ;)
il sistema va fatto in modo equilibrato...ma ihmo questa menata sul cpu limited è francamente esagerata.
I processori anche top di gamma non staccano in modo così clamoroso quelli entry level..per dirla più semplice:
Il suo pentium 4 3000mhz è certamente inferiore rispetto ad un athlon 64 3200+nei giochi..ma non capiterà praticamente mai che il primo gli farà scattare il gioco, mentre il secondo no...entrambi gli andranno bene o entrambi scatteranno ( a parte casi estremamente limitati di giochi fortemente cpu-dipendenti)
Lo stesso tra un fx 55 e un athlon 64 3200+..non c'è bisogno effettivo di avere un fx 55 perchè i frame in più nei giochi non sono così determinanti per uno stacco visibile di prestazioni nei giochi tra i due processori.
Quindi è inutile che cambi processore/ram (questo è ancora più assurdo) e quant'altro..vanno benissimo per i giochi.
Se vuole un vero stacco gli conviene prendersi una scheda grafica nuova quando ne avrà necessità..certo che un 6800gt o superiore è INUTILE imho se ci giochi a 1024*768.
davestas
22-09-2005, 16:50
Non voglio creare nessun tipo di discussione.....ma...vale veramente la pena spendere 1000Euro solo per giocare?.......
A mio avviso comprati una bella Ps3 o xbox360...ti dura molto ma molto di + di un qualsiasi computer.....che si svaluta e diventa vecchio molto presto,specialmente per giocare e godersi i gochi al massimo.La console è molto ma molro + longeva.....
Ciao ;)
SI MA ALLORA MI STATE DICENDO CHE CHI VUOLE COMPRARE ENTRAMBE,e non è riccco sfondato, FA una scelta errata a comprare magari un nuovo pc con l'accopiata A64- RV530 E XBOX360 CON L'INTENZIONE DI AVERE DUE PIATTAFORME PERFORMANTI PER ORA ED IN PROSPETTIVA FUTURA...???
Mettetevi nei panni di una persona che ama videogiocare e deve comprare un pc NUOVO anche per quello che titoli come cod2,oblivion, ghostrecon3, preferireri giocarli su PC....che credo saranno migliori...., PERCHE' DOVREBBE SPENDERE 400 EURO CIRCA PER UNA R520 O DERIVATI, QUANDO POTRA' COMPRARE UN SISTEMA COMPLESSIVAMENTE moooolto piu' potente come xbox360 e poi dopo PS3???????
Quindi voi gli consigliereste per il pc di prendere una 6800gt APPUNTO a meno di 300 euro, ma QUANTO GLI POTRA' durare visto i giochi che si apprestano ad uscire un anno che tra l'altro saranno quasi tutti multipiattaforma? 250-300 euro per un anno quando ne posso spendere 299 o 399 per UNA XBOX360 E SE VOGLIO GIOCARE IN ALTA DEFINIZIONE SUL MONITOR?
Ragionate per favore...
Mi fate capire quindi, secondo voi davvero una 6800ULTRA(od anche una 7800gt) basterà a far girare bene i giochi di nuova generazione COL MOTORE di UNREAL3???
IO NON CI CREDO anche perchè per esempio gli svuluppatori di ghostrecon3 in uscita tra poche settimane, titolo che ovviamente NON SUPPORTERA' IL MOTORE DI UNREAL3, hanno detto che il gioco girerà al meglio proprio con una 7800gt.
il sistema va fatto in modo equilibrato...ma ihmo questa menata sul cpu limited è francamente esagerata.
I processori anche top di gamma non staccano in modo così clamoroso quelli entry level..per dirla più semplice:
Il suo pentium 4 3000mhz è certamente inferiore rispetto ad un athlon 64 3200+nei giochi..ma non capiterà praticamente mai che il primo gli farà scattare il gioco, mentre il secondo no...entrambi gli andranno bene o entrambi scatteranno ( a parte casi estremamente limitati di giochi fortemente cpu-dipendenti)
Lo stesso tra un fx 55 e un athlon 64 3200+..non c'è bisogno effettivo di avere un fx 55 perchè i frame in più nei giochi non sono così determinanti per uno stacco visibile di prestazioni nei giochi tra i due processori.
Quindi è inutile che cambi processore/ram (questo è ancora più assurdo) e quant'altro..vanno benissimo per i giochi.
Se vuole un vero stacco gli conviene prendersi una scheda grafica nuova quando ne avrà necessità..certo che un 6800gt o superiore è INUTILE imho se ci giochi a 1024*768.
Ma porca miseria.......ma io parlo arabo... :muro: :muro: :muro:
E si che ho specificato anche sotto....ma niente...le cose sono 2:
Non volete capire quello che dico....... :D :D
Siete cocciuti........ :D :D Scherzo.. :D senza offesa...
Sono concorde con te quando dici che si stà esasperando molto sul discorso della "cpu limited"....ma attenzione....che con le nuove schede video sarà un problema in + gestire la potenza con un unico processore.....altrimenti che senso avrebbe che una nuova console ha la capacità totale di calcolo del sistema,in 2 Teraflops......ed apparirà entro metà 2006...no tra 2 anni.....
Ciao ;)
asd...bel topic da sfogo :p
allora dico anche la mia visto che mi ci trovo, anche se mi pare di averla detta qualche post fa :)
dunque si sa che le console son nate per giocarci ma non venirmi a dire che giochi fps o stategici o punta e clicka son giocabili su una console, non c'è prioprio paragone...sopratutto negli fps e negli stategici, quindi, imho, il pc continuerà ancora per diverso tempo ad intrattenerci. se poi siete "masochisti" e vi piace di più giocare con l'xbox e halo2 online problemi vostri :p
il discorso cpu limited ormai lo sanno "tutti" che ha poco senso visto che chi può permettersi una sk video decente anche con un 3000+ può giocare a doom3 con filtri a palla e risoluzioni estreme. e poi sempre per il discorso di convenienza, attualmente una radeon 9700pro può far girare giochi come hl2, doom3, farcry ecc.
son d'accordo con dj883u2 che in futuro si avranno giochi sviluppati per multiprocessori (se no che le han fatte a fare xbox360 e ps3 con cpu super scalari?) e che, comunque, questa "rivoluzione", o meglio evoluzione, si avrà anche su pc.
per il discorso dei giochi in hd grazie alle console: come fai a vederli se attualmente in commercio le televisioni in hdtv (1080i e 720p) si contano sul palmo di una mano o peggio son solo due modelli? non penso che tutti poi si possano permettere un televisore da oltre 3000euro...anche in questo caso comprare la console sarebbe uno spreco visto che non ti gusteresti i giochi al loro massimo splendore.
quindi per finire dico che le console avranno sempre più un ruolo fondamentale nell'intrattenimento videoludico ma che il pc non sarà spodestato e continuerà a farci divertire. alla fine le novità tecnologiche più importanti si vedono sempre su pc (vd motori grafici ecc).
spero di non aver sollevato altri polveroni :p
Saved_ita
22-09-2005, 17:27
Quoto più o meno quanto appena detto anche se preciso su un punto:
Il sistema SLI permette di mettere in parallelo fino a 16 core... mi pare che le consolle varie stiano SEGUENDO la scia e non cavalcandola.
Per ora su PC proprio in ambito videoludico si vedono le migliori applicazioni di CPU in parallelo (non c'è stato bisogno di aspettare una ottimizzazione del software).
Oltre a questo precisiamo: parliamo bene delle consolle... ma se permettete il paragone a livello di qualità video NON ESISTE... ma in nessun modo lo vogliate mettere la qualità video DI ADESSO di un pc non ha nulla di paragonabile con quella di una consolle... e se volete giocare a 600x400 vi garantisco che con 100€ un buon PC ve lo portate a casa... e ci potete andare anche su internet, scaricare dati, chattare, telefonare, scrivere... un bel po' di roba che una consolle se la sogna.
davestas
22-09-2005, 17:33
si ma guarda che oggi con un lcd 32' tipo SAMSUNG L51R da circa 1500 euro ti godi benissimo i giochi della xbox360 ps3 visto che codesto lcd, che se ovviamente acquisti lo userai anche per altro, visualizza alla grande 1024 X 768, poi se vuoi giocare sul un monitor puoi attaccare l'xbox360 tranquillamente col cavo VGA E GODERTI LO STESSO L'ALTA DEFINIZIONE....
Il problema è un altro, sti giochi tipo ghostrecon3,oblivion, cod2, dove saranno migliori? Su xbox360 o su pc pero' da equpagiare ovviamente per ottennere le stesse risoluzioni e qualità con una scheda di nuona generazione?
IL PROBLEMA E' ASSEMBLARE OGGI UN PC in ottica anche futura , con sti caxxi di M2 E DDR2!!!! :muro: :muro: senno' si potrebbe upgradare tranbquillamente man mano e non iniziare daccapo!!!!! :cry:
ho capito qual'è il problema ma come su ogni cosa ci son scelte da fare. io ad esempio mi accontento di giocare, in un futuro, a 1024x768 senza filtri :) perchè già so che la mia sk video non sarà in grado di far girare a dovere i futuri giochi (e anche adesso non è che lo faccia con gran furore :p).
e cmq da un televisore con risoluzione a 1024x768 a uno con risoluzione da 1920x1080 c'è una bella differenza e l'hdtv è nel secondo non nel primo :p
leggo su alcuni modelli hdtv ready e poi vai a leggere ed hanno, come dici tu, una matrice da soli 1024x768 punti...ovviamente i filmati in hdtv li visualizzeranno ma il televisore dovrà scalare l'immagine che vorrà visualizzare con conseguente calo di qualità dovuta a filtri ecc ;)
asd...bel topic da sfogo :p
allora dico anche la mia visto che mi ci trovo, anche se mi pare di averla detta qualche post fa :)
dunque si sa che le console son nate per giocarci ma non venirmi a dire che giochi fps o stategici o punta e clicka son giocabili su una console, non c'è prioprio paragone...sopratutto negli fps e negli stategici, quindi, imho, il pc continuerà ancora per diverso tempo ad intrattenerci. se poi siete "masochisti" e vi piace di più giocare con l'xbox e halo2 online problemi vostri :p
il discorso cpu limited ormai lo sanno "tutti" che ha poco senso visto che chi può permettersi una sk video decente anche con un 3000+ può giocare a doom3 con filtri a palla e risoluzioni estreme. e poi sempre per il discorso di convenienza, attualmente una radeon 9700pro può far girare giochi come hl2, doom3, farcry ecc.
son d'accordo con dj883u2 che in futuro si avranno giochi sviluppati per multiprocessori (se no che le han fatte a fare xbox360 e ps3 con cpu super scalari?) e che, comunque, questa "rivoluzione", o meglio evoluzione, si avrà anche su pc.
per il discorso dei giochi in hd grazie alle console: come fai a vederli se attualmente in commercio le televisioni in hdtv (1080i e 720p) si contano sul palmo di una mano o peggio son solo due modelli? non penso che tutti poi si possano permettere un televisore da oltre 3000euro...anche in questo caso comprare la console sarebbe uno spreco visto che non ti gusteresti i giochi al loro massimo splendore.
quindi per finire dico che le console avranno sempre più un ruolo fondamentale nell'intrattenimento videoludico ma che il pc non sarà spodestato e continuerà a farci divertire. alla fine le novità tecnologiche più importanti si vedono sempre su pc (vd motori grafici ecc).
spero di non aver sollevato altri polveroni :p
Finalmente qualcuno con cui dialogare.. :D :D
Ti rispondo per punti:
1)Concordo che non c'è paragone,"almeno per le attuali console...poi con le nuove si vedrà",nel giocare col computer nei giochi fps o stategici o punta e clicka....
2)Sono concorde sul discorso della cpu limited...attualmente le schede grafice + potenti possono bastare....
Il mio discorso della "cpu limited" si riferiva al fatto di "creare" nei 1000euro
un Pc potentissimo di scheda grafica e scadente del resto,d'altronde se spendi 500Euro solo di scheda video...ci devi mettere Cpu,scheda madre,Monitor ecc...e diventa dura....che equilibrio hai....chiaramente chi può spendere sti problemi non li ha.... :D :D
3)Sui multiprocessor sei concorde con me,quindi niente da dire :D :D
4)Concordo col discorso che i Pc continueranno a farci divertire,....una cosa è certa:per giocare col pc è gustarti i titoli attuali dei giochi al "massimo" degli effetti grafici..senza compromessi...e di quelli futuri....bisogna sborsare + di 1000Euro....apriti portafoglio.... :D :D
Con questo spero di aver chiarito che non tiro acqua ne alla console,ne al Pc...la tiro al mio nulino.... :D :D
Ciao ;)
eheh, la vediamo allo stesso modo ;)
OverClocK79®
22-09-2005, 19:40
io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U
cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video
se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO
imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu
BYEZZZZZZZZZZZZ
eheh, la vediamo allo stesso modo ;)
Esattamente.
Ciao ;)
Saved_ita
22-09-2005, 19:47
io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U
cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video
se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO
imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu
BYEZZZZZZZZZZZZ
Assolutamente concorde... così come, aggiungerei, che prendere un dual core su un pc con scopi ludici significa tirarsi una mezza zappata (anche se in prospettiva è innegabile che anche i giochi saranno ottimizati e quindi a lungo termine non è così sbagliata come cosa... una mezza zappata insomma)...
Solo che queste cose le dicevo mille anni fà :)
io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U
cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video
se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO
imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu
BYEZZZZZZZZZZZZ
Certamente,hai ragione,il problema è che se uno ha 700Euro da spendere fa bene a prendersi un Venice 3000+ con una 7800U,piuttosto che un A64 4000+ con una X800PRO...ma ha finito i 700Euro...e con che cosa si compra il resto? :D :D :D
Dai che scherzo. :D
Concordo con te.
Ciao ;)
OverClocK79®
22-09-2005, 20:00
devo scrivere meno.....
se continuo a scrivere troppo e voi quotate tutto qui arriviamo a 20 pagine :p
cmq si 700€ era inteso come budget cpu e skvideo ipotetici......
BYEZZZZZZZZZZZ
già, tutti d'accordo a quanto pare ;)
Bene,andiamoci a prendere una birra...paga OverClocK79®... :D :D
Alla salute :cincin:
Ciao ;)
OverClocK79®
22-09-2005, 20:26
mmmmmmmm
c'era qlkuno che avanzava.....nn ricordo + chi... :confused:
venite alla cena il 1° ottobre
è uno dei requisiti minimi
poi vediamo che fare...
BYEZZZZZZZZZZZ
verrei volentieri alla cena ma è un po fuori mano e forse ad ottobre tornerò giù dai miei :)
Io ci vengo,quindi preparati ad offrire da bere.. :D :D
Ciao ;)
davestas
22-09-2005, 23:04
si ma guarda che oggi con un lcd 32' tipo SAMSUNG L51R da circa 1500 euro ti godi benissimo i giochi della xbox360 ps3 visto che codesto lcd, che se ovviamente acquisti lo userai anche per altro, visualizza alla grande 1024 X 768, poi se vuoi giocare sul un monitor puoi attaccare l'xbox360 tranquillamente col cavo VGA E GODERTI LO STESSO L'ALTA DEFINIZIONE....
Il problema è un altro, sti giochi tipo ghostrecon3,oblivion, cod2, dove saranno migliori? Su xbox360 o su pc pero' da equpagiare ovviamente per ottennere le stesse risoluzioni e qualità con una scheda di nuona generazione?
IL PROBLEMA E' ASSEMBLARE OGGI UN PC in ottica anche futura , con sti caxxi di M2 E DDR2!!!! :muro: :muro: senno' si potrebbe upgradare tranbquillamente man mano e non iniziare daccapo!!!!! :cry:
sulle nuove consoles vedo che siete parecchio disinformati, eh? :D Infatti xbox360 praticamente scalerà automaticamente la risoluzione a 1024x768 e invierà le immagini al tv o monitor quindi Zermal NON LE SCALERA' il tv. Inoltre penso che con i nuovi motori tipo UNREAL3, sarà moooolto difficile con una 6600gt a far girare i nuovi giochi a 1920x1080... :D
sulle nuove consoles vedo che siete parecchio disinformati, eh? :D Infatti xbox360 praticamente scalerà automaticamente la risoluzione a 1024x768 e invierà le immagini al tv o monitor quindi Zermal NON LE SCALERA' il tv. Inoltre penso che con i nuovi motori tipo UNREAL3, sarà moooolto difficile con una 6600gt a far girare i nuovi giochi a 1920x1080... :D
per la risoluzione sono contento ma poi non sarà più un gioco in hdtv :p
per i giochi futuri infatti ho già detto la mia: ognuno fa le sue scelte e con la mia sk video ne ho fatta una.
i 1920x1080 li vedo duri anche sul mio monitor, implicherebbe spendere altri soldi per giocare in hd (anche se so già che la mia neanche li sogna i 1920 :p) e anche che i 1280 li vedrò dalla finestra, spero almeno nei 1024 senza filtri :)
e cmq poi io unreal4, semmai lo dovessi giocare, lo giocherò (scusate la ripetizione) online con r_picmip a 4 senza filtri e roba simile :D
poi, ribadisco, che gusto c'è giocare ad un fps su console con il joypad? :p
ovviamente tutto imho ;)
Assolutamente concorde... così come, aggiungerei, che prendere un dual core su un pc con scopi ludici significa tirarsi una mezza zappata (anche se in prospettiva è innegabile che anche i giochi saranno ottimizati e quindi a lungo termine non è così sbagliata come cosa... una mezza zappata insomma)...
Solo che queste cose le dicevo mille anni fà :)
uff.. ce l'ho fatta rientrato a fatica.. ma rientrato! :D
Ciao Saved, ho riguardato il link 'famoso' sul quale ci 'scannavamo'..
e hai ragione.. bench alla mano le tue opinioni a riguardo erano + che corrette..
svista mia, essendomi limitato a guardare solo la prima pagina.. foga e stanchezza.. tanta! pardon :)
Sul discorso dual core.. mmh..
onde evitare una nuova 'guerra' :) .. puoi definire il senso di "mezza zappata"?.. ;)
si prevede che in futuro anche i giochi su pc (visto che le futuro console hanno super cpu scalari) saranno ottimizzati per i dual core (multi core) e quindi prenderne uno ora che con i giochi attuali non verrà sfruttato ma con i giochi a venire (molto in la, credo) sarebbe appunto una mezza zappata sui piedi :p
cmq ora come ora se avessi le possibilità sceglierei un dual core perchè si sa che il cpu limited si vede solo a basse risoluzioni e senza filtri :)
si prevede che in futuro anche i giochi su pc (visto che le futuro console hanno super cpu scalari) saranno ottimizzati per i dual core (multi core) e quindi prenderne uno ora che con i giochi attuali non verrà sfruttato ma con i giochi a venire (molto in la, credo) sarebbe appunto una mezza zappata sui piedi :p
cmq ora come ora se avessi le possibilità sceglierei un dual core perchè si sa che il cpu limited si vede solo a basse risoluzioni e senza filtri :)
Quoto.
Ciao ;)
La mia opinione a riguardo è leggermente differente, nel senso che concordo in parte con quello che è stato detto, ma.. non del tutto..
in futuro il dual core la farà da padrona anche nel gaming, oltre che in tutti gli ambiti che oggi ben conosciamo.. a mio avviso anzi, sarà proprio grazie al doppio core che la fisica, l'AI e quant'altro potranno emergere e far ottenere risultati oggi 'impensabili'.. magari abbinati al dual gpu ;)
Ciò che un po' mi fa riflettere è l'aver standardizzato, o meglio 'sentenziato' ciò che un utente dovrebbe acquistare in base all'utilizzo che fa del pc. Mi spiego meglio.. è bene fare distinzioni, è bene dire: "Amd MANGIA Intel nel gaming" oppure "se fai rendering vai su Intel" e ancora "se converti un dvd, masterizzi, ti vedi un film, comprimi un rar insieme allora buttati sul doppio core".. ok, è giusto.. delle linee da seguire ci devono essere.. e concordo.
Però, cercando di rimanere il + obbiettivi possible..
ci sono una miriade di fattori che entrano in gioco..
che ci devo fare (ovviamente)
badget
overclocko/non overclocko
acquisto pensato per durare nel tempo/cambio config ogni due mesi
in questo caso stiamo parlando di dual core, quindi se devo upgradare il mio procio perchè è arrivato il momento di salutare il vecchio, e so che sono un gamers incallito, a chiunque, giustamente verrebbe in mente "e che me ne faccio di un dual"..
io gioco come un demonio.. però d'altro canto ci faccio anche altro..
ora, per essere corretti e non porre le mie abitutine come esempio, prendiamo un gamers nella norma, che usa il pc anche per far rendering oppure semplicemente lo adopera facendo le classiche operazioni che rientrano nella quotidianità, masterizzare, vedersi film, comprimere, convertire o quent'altro.. bhe insomma dopotutto non gli farebbe poi così skifo avere un core FISICO in più.. non dimentichiamoci che l'Hyper Threading è stato un po' l'anticamera al dual core.. e insomma.. e agli Inteliani è un'innovazione che non è poi così dispiaciuta!
Tra l'altro sentivo qualcun'uno in qualche vecchio thread dire addirittura che il doppio core limita nel gaming.. ma dico.. :confused: ma skerziamo..
Riassumendo in due parole: a parer mio, ritengo giusto esimere dal mio discorso chi usa il pc SOLO ed unicamente per giocare, perchè in quel caso allora DAVVERO un dual core non avrebbe motivo di essere acquistato.. ma d'altro canto se sono un gamers, ma col pc ci faccio anche il solito miliardo di operazioni che rientrano nella quotidianità e magari anche qualcosa di + specifico, ma gioco comunque come un animale.. bhe, ad una bestia a 2 teste non ci sputerei sopra.. :)
perfettamente d'accordo ma con un se: se sarei un giocatore incallito mi orienterei comunque al dual core per una giusta causa: il procio sopra una certa risoluzione e con l'uso di filtri non conta più molto :) e di quei 5-10 fps in più su 60 e oltre neanche me ne accorgo.
e poi se sei un giocatore incallito vuol dire che giochi online e si sa che online meglio vedi il nemico meglio è...quindi addio orpelli grafici e via dicendo :p
ovviamente tutto imho.
Se sono un giocatore incallito.........punto più alla scheda video.
La scheda video conta circa il 70-80%.......nella fluidità e qualità del gioco.
;) ;) ;)
Eheh.. non inteso bene il 'SE'.. :)
stiamo dicendo la stessa cosa.. :D
Se sono un giocatore incallito.........punto più alla scheda video.
La scheda video conta circa il 70-80%.......nella fluidità e qualità del gioco.
;) ;) ;)
nono.. non ci siamo capiti! :)
Questo è fuori discussione..
io parlo della distinzione tra single e dual core nel gaming, legate strettamente alle personali esigenze di ognuno di noi
Ah scusate.....io rispondevo al titolo e al primo messaggio del topic. :D
Comunque volevo sapere una cosa: per giocare discretamente senza spendere tanti soldi......una GeForce 6600 può andar bene ???
megthebest
23-09-2005, 22:42
si ma gt è meglio !!! :D
6600gt o x800 o x800gt o x800gto :)
Saved_ita
24-09-2005, 12:29
Eheh.. non inteso bene il 'SE'.. :)
stiamo dicendo la stessa cosa.. :D
Secondo me sì... solo con una piccola differenza... credo... per me è ancora troppo presto prendere un dual core per giocare (a questo punto sarei ancora più propenso per un P4 con HT) mentre, per te, credo di aver capito, il discorso delle prestazioni della CPU è abbastanza marginale e quindi anche avere subito un dual core comporterebbe maggiori vantaggi (soprattutto negli "altri ambiti") che non svantaggi (vedi costi, consumi etc. etc.) per cui alla fine conviene da subito prendere un dual core anzichè prendersi ancora un single core... un po' come quando si consigliavano gli A64 per il supporto ai 64bit o le GeForce serie 6 per il supporto ai PS 3.0... non credo ci sia un giusto o sbagliato... non stiamo dicendo due cose opposte.
Ola.
Esatto..
ma non è marginale per me la cpu.. anzi, dual core proprio per poter abbondantemente superare i limiti del single in determinati ambiti.. :)
riassumendo la pappardella che ho scritto ieri:
prendendo come esempio il + gettonato ovvero il 4400:
se ci faccio qualsiasi altra operazione al di fuori del gaming.. è una bomba..
se ci faccio ANCHE gaming allora sfrutto un solo core.. che vi ricordo essere, prestazionalmente parlando, un 4000 SD (2.4 Ghz 1 Mb)..
quindi stessi pregi nel gaming del corrispettivo single (ricordando che è la sk video a farla da padrona) e mooolti altri vantaggi in altri ambiti grazie proprio al doppio core..
il succo del mio discorso.. :)
come ti dicevo poi subentrano un fottìo di fattori che determinano la scelta sull'acquisto in ognuno di noi
gabrlott
24-09-2005, 15:39
IMHO cambierei solo la skeda video nel tuo PC
e attenderei fine 2006
BYEZZZZZZZZZZ
ciao anch' io vorrei cambiare il mio sistema, ovvero scheda madre processore memoria ram e scheda video, solo che non sono molto aggiornato per il futuro, ne varrebbe la pena aspettare fino a fine 2006? che novita ci saranno? grazie
Dr. Halo
26-09-2005, 07:30
Vista la tua config attuale non mi sembri uno che segue tutte le ultime uscite per cui penso che te ne possa importare poco di essere "aggiornato per il futuro" se il tuo pc riesce a svolgere bene cio' che vuoi. Per sapere quanto in la' ci si puo' spingere pero' sarebbe necessario conoscere quanto vuoi spendere.
OverClocK79®
26-09-2005, 09:16
al limite se vuoi tirare anvanti con i gioki
cambia skvideo con qlkosa di + recente e prestante
e sei apposto
BYEZZZZZZZZZ
Franx1508
26-09-2005, 10:25
io direi di tenersi i soldi e prendere una ottima scheda su agp,ati o nvidia indifferrentemente.
al limite se vuoi tirare anvanti con i gioki
cambia skvideo con qlkosa di + recente e prestante
e sei apposto
BYEZZZZZZZZZ
Quoto.
Ciao ;)
Ne approffitto di questa discussione per aggiungermi anch'io ........... :cool: ........per i consigli......... :read:
In questi giorni sto fremendo perchè avrei voglia di cambiare TUTTO :mc:
Se passo a AMD devo rivoluzionare tutti i componenti, dalla MOBO al scheda video (PCI) passando per la RAM....etc.. considerando il fatto che nei prossimi mesi usciranno delle novità MOLTO interessanti :O e forse sarebbe meglio aspettare....
Nel secondo caso cercherei di affinare con qualche ritocco quello che ho tirando fino a fine hanno o i primi del 2006 e poi fare l'upgrade :stordita:
Per internet o per un file di testo va bene anche il P2-350 che ho sul muletto, il passo lo farei solo per una questione di giochi e di goduria personale :oink:
voi cosa ne dite ??? :read:
Quanti soldi vuoi spendere?
Ciao ;)
Quanti soldi vuoi spendere?
Ciao ;)
Non ho problemi :cool: basta che la morosa non si :ahahah:
SCHERZO :Prrr:
L'importante è fare le cose con la testa
Ho capito,ma in base hai soldi che vuoi spendere ti modello la configurazione.
Vanno bene 1500Euro ivati?
Ciao ;)
già. se non ci dai un limite è difficile farci uscire una buona soluzione :)
Ho capito,ma in base hai soldi che vuoi spendere ti modello la configurazione.
Vanno bene 1500Euro ivati?
Ciao ;)
:eek:
Non superiamo i 1000 ivati
davestas
26-09-2005, 19:58
Non mi sembra che ad Ottobre per piattaforme AMD usciranno mobo che supporteranno il socket M2, ddr2, ECC.Ad Ottobre usciranno si le nuove schede , il crossfire ma il tutto costerà un botto rispetto alle nuove consoles e soprattutto non sarà upgradabile anche perchè qualcuno mi deve spiegare come accoppiare una scheda DIRECTX10 che usciranno il prossimo anno con Vista ad una scheda directx9 in MODALITA' CROSSFIRE....E qualche libreria quindi utilizzerà il sistema???? Cioè il Crossfire servirà solo per accoppiare nei primi anni due schede direct9 o due schede direcx10....
Quindi ora è inutile acquistare una mobo crossfire e pensare di accoppiarci il prossimo anno vicino ad una RV520 una DIRECTX10.... ?
Quindi che pc comprare ora , A64,SOCKET939,DDR e 6800gt o x800xl E BUTTARE VIA TUTTO TRA UN ANNO, UN ANNO E MEZZO, visto che nessun chipset in commercio supporterà M2 E DDR2?
OverClocK79®
26-09-2005, 20:16
perchè le console sono upgradabili????
il tuo pensiero poi è un MOLTO confusionario.....
e dettato dalla nn conoscenza dei nuovi sistemi se mi permetto....
SocketM2 DDR2 ecc ecc nn rappresentano UN MONDO DIVERSO
ma solo un LEGGERO incremento prestazionale.....
CROSSFILE SLI ed affini sono solo SISTEMI PER COLLEGARE 2 SKEDE
nuove skede che usciranno dovranno preoccuparti si interfacciarsi tra loro
la mobo si arrangia e fornisce solo i connettori
visto che quanto è nato lo SLI
solo 6800 e 6600 andavano in SLI
poi uscita la 7800GTX nn hanno cambiato standard
ma va sempre sul solito SLI
idel CrossFire......
DX9 saranno le ultime DX
le prossime (che tu chiami DX10) saranno le WGF2.0
mentre le DX9 verrano chiamate 1.0
W Vista è RETROCOMPATIBILE.....
ossia funzionerà con le 1.0 di minimo......e le 2.0 per il futuro....
poi se tu vuoi buttare via tutto fai pure.....
ricordo che al contrario dei gioki per console quelli per pc sono impostabili e scalabili.....
e funzianano con + librerie......e con skede di varie generazioni.....
l'anno prossimo WVista NON esce....
si parla di 2007 innoltrato
senza contare affinamento del SO e ottimizzazione dei programmi e scrittura dei gioki anke.... (solitamente multi OS)
quindi la tua visione oltre ad essere TROPPO pessimistica....
è errata....
BYEZZZZZZZZZZ
walter89
26-09-2005, 20:22
:eek:
Non superiamo i 1000 ivati
Athlon 64 3200+ Tray 160
Dissy Zalman 7700 45
Dfi NF4 Ultra-D 140
Memorie 2x512 Mb A-data DDR 500 160
Hard Disk Samsung 200 Gb 2004C 110
Masterizzatore Nec 3540 45
Aly Enermax Noisetaker 495 Ax 95
Ati X800GT 140
Case a scelta
Cmq se gli Hard disk li recuperi dal tuo vecchio Pc ti puoi prendere una X800 XL 512 MB 300 € circa
Ciao ;)
Athlon 64 3200+ Tray 160
Dissy Zalman 7700 45
Dfi NF4 Ultra-D 140
Memorie 2x512 Mb A-data DDR 500 160
Hard Disk Samsung 200 Gb 2004C 110
Masterizzatore Nec 3540 45
Aly Enermax Noisetaker 495 Ax 95
Ati X800GT 140
Case a scelta
Cmq se gli Hard disk li recuperi dal tuo vecchio Pc ti puoi prendere una X800 XL 512 MB 300 € circa
Ciao ;)
Non ho precisato alcune cose......per il case. l'ali, gli hd e i maste pensavo di riciclare i miei visto che li ho cambiati da poco, quindi i 1000 euro sono per la CPU, la modo, la RAM e la scheda video.
PS. perchè non il 3500 o il dual core ??
Saved_ita
27-09-2005, 09:12
... dual core per giocare... solito discorso... adesso come adesso i vantaggi li avresti in tutto tranne che nel gioco.
Se aspetti almeno 6 mesi ti vendi il vecchio processore e ti prendi un dual core spendendo la metà e si realizza il sogno di avere una CPU dualcore quando potrebbe inizia re ad essere utile.
Per adesso PER GIOCARE non serve (e tra parentesi è mostruoso come, fino a ieri, che i Pentium4 HT erano i migliori nel multitasking nessuno se li filava... ora che ci sono sti dualcore, il multitasking è diventato questione di vita o di morte :muro: )
Il 3500+ inoltre è la versione pompata del 3000+/3200+... se si va nel bios e si setta FSB 220Mhz hai lo stesso processore... stessa cosa con il 3800+.
Morale, di solito si prende il core meno pompato, ce lo si pompa per i fatti nostri (tanto con un dissipatore decente è veramente solo questione di modificare un parametro nel bios) e si risparmiano una barca di dindi.
Ola.
se vuoi risparmiare vai su single core, se vuoi qualcosa che duri e non aggiorni molto il pc vai sul dual core. ora come ora passerei ai dc ma i liquidi, quando ho rinnovato il sistema, non me l'han permesso.
per i giochi solita cosa: meglio una buona vga che un super processore :p
un 3200+ messo a 2400Mhz va più che bene.
:cry:
quindi la conclusione è ................
AMD 64 3200 o 3500
DFI Lanparty NF4 Ultra D
X800XL o 6800GT
+ eventuali RAM
:confused: :confused: :confused: :confused:
se vuoi risparmiare sul procio si (leggi il mio post precedente) e punta al 3200+ che lo porti tranquillamente a 2200Mhz sentra troppo overvolt (se ci serve).
è mostruoso come, fino a ieri, che i Pentium4 HT erano i migliori nel multitasking nessuno se li filava... ora che ci sono sti dualcore, il multitasking è diventato questione di vita o di morte )
Già.. quoto!
e sarebbe bene soffermarsi un attimo su questo punto..
Il 3500+ inoltre è la versione pompata del 3000+/3200+
eheh.. o il 3200 è un 3500 'underclockato'.. :p
Saved_ita
27-09-2005, 19:34
eheh.. o il 3200 è un 3500 'underclockato'.. :p
LOL :cool:
OverClocK79®
27-09-2005, 19:37
...(e tra parentesi è mostruoso come, fino a ieri, che i Pentium4 HT erano i migliori nel multitasking nessuno se li filava... ora che ci sono sti dualcore, il multitasking è diventato questione di vita o di morte :muro: )
eheheh
potere del marketing
adesso pare che avere 2 core faccia figo
molti lo prendono anke se nn lo useranno mai... :p
o pokissimo :p
però HAI IL DUAL CORE!!! :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
per un acquirente come me il dual core sarebbe un ottimo acquisto...ho cambiato sistema quest'anno e prima avevo p4 1400Mhz willamette con sk madre asus p4t con l'i850 e 256MB di rdram :D...praticamente non cambio mai hw :p
Saved_ita
27-09-2005, 23:20
eheheh
potere del marketing
adesso pare che avere 2 core faccia figo
molti lo prendono anke se nn lo useranno mai... :p
o pokissimo :p
però HAI IL DUAL CORE!!! :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Bhe stiamo facendo progressi... prima c'erano i GIGGAHERTZZZZZZZZZZZZZZZ.... e adesso ci sono i DUALCORREEE... bon basta cavolate altrimenti :banned:
(e se me lo dico da solo vuol dire che ormai sono alle cozze :mc: )
P.S.
Zerk fai conto che avevo... e ho ancora un pc come il tuo (quello vecchio)... e a dire la verità ancora rimpiango il giorno in cui ho deciso di cambiarlo.
Quello mi è durato 3 anni, questo sono 8 mesi che gli sto dietro e ho:
Sostituito la mobo (difettosa, non fungeva lo slot PCI-e... non si avviava manco con la 6800GT inserita)
Sotituito l'alimentatore (120€ nel cesso... avevo il procio che non saliva e mi son detto... sarà l'alimentatore... seee... butta il vecchio prendi il nuovo e non cambia una cippa)
Sostituite le RAM (tutt'ora in RMA.. un kit di Geil Ultra-x... un banco superava i 260 CAS1,5... l'altro con 3,4v non era stabile manco a 200Mhz)
se mi parte l'HD o la VGA li devo spedire in America... e lì sono c***i... se si brucia sto' catorcio di processore faccio i salti di gioia (e infatti è qui che macina a 1,65v e prima se ne va e meglio è :muro: ).
Morale... io stavo meglio quando stavo peggio :doh:
io invece mi trovo piuttosto bene anche se le ram non ne voglion sapere di salire...adesso le tengo a 250 con 3.5v. il procio invece mi sta dando belle soddisfazioni...dopo un mezzo burn-in a 1.64v durante l'estate adesso tiene la stessa frequenza con 1.57v (voltaggi da bios).
siamo un po ot però adesso :p
davestas
28-09-2005, 14:09
perchè le console sono upgradabili????
il tuo pensiero poi è un MOLTO confusionario.....
e dettato dalla nn conoscenza dei nuovi sistemi se mi permetto....
SocketM2 DDR2 ecc ecc nn rappresentano UN MONDO DIVERSO
ma solo un LEGGERO incremento prestazionale.....
CROSSFILE SLI ed affini sono solo SISTEMI PER COLLEGARE 2 SKEDE
nuove skede che usciranno dovranno preoccuparti si interfacciarsi tra loro
la mobo si arrangia e fornisce solo i connettori
visto che quanto è nato lo SLI
solo 6800 e 6600 andavano in SLI
poi uscita la 7800GTX nn hanno cambiato standard
ma va sempre sul solito SLI
idel CrossFire......
DX9 saranno le ultime DX
le prossime (che tu chiami DX10) saranno le WGF2.0
mentre le DX9 verrano chiamate 1.0
W Vista è RETROCOMPATIBILE.....
ossia funzionerà con le 1.0 di minimo......e le 2.0 per il futuro....
poi se tu vuoi buttare via tutto fai pure.....
ricordo che al contrario dei gioki per console quelli per pc sono impostabili e scalabili.....
e funzianano con + librerie......e con skede di varie generazioni.....
l'anno prossimo WVista NON esce....
si parla di 2007 innoltrato
senza contare affinamento del SO e ottimizzazione dei programmi e scrittura dei gioki anke.... (solitamente multi OS)
quindi la tua visione oltre ad essere TROPPO pessimistica....
è errata....
BYEZZZZZZZZZZ
Guarda che so benissimo che directx10 combacia con WFG2.0, solo che per esempi se comprassi oggi per il pc nuovo socket939, A643200, e 512x2 ddr400, se volessi upgradare pr far girare i nuovi motori grafici come Unreal3 E CHE SARANNO LA BASE DEI GIOCHI DI NYUOVA GENERAZIONE, dovrei cambiare tutto, mentre con M2 E DDR2, saranno la base per il futuro, cioè col 939 potro' mettere in futuro dual core e ddr2???
NO...
OverClocK79®
28-09-2005, 14:14
come sopra troppo pessimistico
ti base su dei numerini....
M2 e DDR2 sono solo nomi.....
e se sei troppo attendista nel campo del pc nn compri nulla
nel 2007 usciranno le cpu con PCI-E integrato ecc ecc
che fai aspetti ankora perchè il resto è vekkio???
un Athlon64 su 939 e DDR1
farà girare le stesse cose che faranno girare gli M2 + DDR2
le prestazioni saranno circa le stesse
e nn qlkosa in + a parifreq
e cmq la cpu conta poco e nulla ormai
basta che guardi i test delle skede video + potenti a 1600x1200 vanno praticamente tutti uguali
a 1024x768 passare a 200 a 300 fps nn serve a nulla
se ti manca potenza cambi skeda video...nn cpu.....
e quello lo puoi fare grazie al PCI-E
Unreal3 girerà anke con gli attuali sistemi.....
BYEZZZZZZZZZZZ
davestas
28-09-2005, 18:35
non i sembra che su socket939 si potranno montare dualcore ed in futuro ram ddr2, visto che non si potrà tenere per molto tempo solo 512x2 di ram ddr, e trovarne indentica già l'anno prossimo sarà una impresa, inoltre per esempio con una dfi ultra non si possono montare 512x4 ddr , quindi l'upgradabilità si va a farsi benedire...
Per quanto rigurda la scheda video dici che il crossfire e lo Sli non servirà a nulla anche in futuro, ra 2-3 anni?
bah io non ne sono tanto sicuro, quindi anche li c'e' incertezza su quale scheda montare,non credo chesia conveniente spendere 200 e passa euro per una 6800gt che farà girare male i giochi di nuova generazione compreso il motore di unreal3 :muro: ...
ForeverBlue
28-09-2005, 18:54
ancora ricordo quando avevi solo 200 post all'attivo contro i 3600 odierni, in due mesi la solfa non è cambiata vedo.......
cmq se non vorrai/potrai metterti 4*512 potrai fare un upgrade con 2*1GB, che saranno diventate vecchie, magari poco costose ma dalle uguali prestazioni, forse un 10% in più sulla CPU che incide per lo 0.1% sul gaming, e nel caso che nei NextGen games venga sfruttato il DC LO POTRAI AVERE grazie a i vari 3800/5000+ per socket 939. Oppure potrai donare nuova linfa al tuo sistema con una PPU, o con che cavolo ti pare, sgravando la fisica NextGen dalla GPU/CPU (ottenendo netti boost prestazionali). Quando uscirà DX10 lo standard PCIX non sarà cambiato e tu ti metterai la tua bella 9800le da moddare a GT.
Questo è il mondo dell'upgrade su PC, se non ci stai vai su consolles
OverClocK79®
28-09-2005, 18:57
ma io nn so chi ti mette in mente certe idee.....
per ora su 939 si può montare il dual core
fino a che freq nn si sa
certo che 2 core a 2400mhz per ora fanno fuoco e fiamme e lo faranno anke in futuro
soprattutto adesso che la potenza elaborativa della cpu è meno richiesta di una volta
e sale meno rispetto ad un tempo.....
512x2????
attualmente si possono montare benissimo 2x1Gb
e 4x512....unico prob che si passa a 2T anzikè 1T
ma nn si muore mica......
se proprio nn ti piace
vendi la ram e prendi 2x1gb
tra 1 anno nn si troveranno DDR????
ma chi lo ha detto
trovo ankora le SDR io.....che sono ram che ormai nessuna mobo NUOVA in commercio monta.....quindi...
ti rimando anke a questo link
http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15439.html
2-3 anni nn posso dirlo
fra 2 o 3 anni se tutto va bene avrò un socket1027 con DDR3 e forse quad core
di certo nn avrò il PC di adesso.....
e cmq lo sli lascia il tempo che trova.....(idem crossfire)
del resto basti pensare alla prossima generazione di skede video
o anke all' attuale
ormai le nuove skede raddoppiano in potenza ogni anno....o anno e mezzo
quindi invece di prendermene un'altra
la cambio con 1 sola + potente ed ottengo le stesse prestazioni di 2 skede in SLI / CrossFire senza rogne di driver o varie limitazioni
(figurati se gioko a 1600x1200 a 60Hz :mbe: )
6800GT che fa girare male U3 e i nuovi gioki????
allora a cosa li fanno a fare.....ne venderanno pokissimi....
il PC ha di bello che il dettaglio è scalabile
IMHO con una 6800 U3 girerà benissimo "quasi" al massimo dettaglio.....
ma credo che la diff da ALTO a MASSIMO sia veramente infima
vedi Doom3 ULTRA Hi e Hi.....è praticamente uguale.....
e poi...che io sappia.....(e proprio le console me lo hanno insegnato) la grafica nn è tutto conta anke la giokabilità......
ho visto tanti gioki belli di grafica ma poveri in contenuti.....
e se proprio ti può interessare
CS uno dei gioki + giokati in assoluto.....usa un motore di nn so quanti anni fa!!!
BYEZZZZZZZZZZ
ForeverBlue
28-09-2005, 19:33
ma io nn so chi ti mette in mente certe idee.....
per ora su 939 si può montare il dual core
fino a che freq nn si sa
certo che 2 core a 2400mhz per ora fanno fuoco e fiamme e lo faranno anke in futuro
soprattutto adesso che la potenza elaborativa della cpu è meno richiesta di una volta
e sale meno rispetto ad un tempo.....
512x2????
attualmente si possono montare benissimo 2x1Gb
e 4x512....unico prob che si passa a 2T anzikè 1T
ma nn si muore mica......
se proprio nn ti piace
vendi la ram e prendi 2x1gb
tra 1 anno nn si troveranno DDR????
ma chi lo ha detto
trovo ankora le SDR io.....che sono ram che ormai nessuna mobo NUOVA in commercio monta.....quindi...
ti rimando anke a questo link
http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15439.html
2-3 anni nn posso dirlo
fra 2 o 3 anni se tutto va bene avrò un socket1027 con DDR3 e forse quad core
di certo nn avrò il PC di adesso.....
e cmq lo sli lascia il tempo che trova.....(idem crossfire)
del resto basti pensare alla prossima generazione di skede video
o anke all' attuale
ormai le nuove skede raddoppiano in potenza ogni anno....o anno e mezzo
quindi invece di prendermene un'altra
la cambio con 1 sola + potente ed ottengo le stesse prestazioni di 2 skede in SLI / CrossFire senza rogne di driver o varie limitazioni
(figurati se gioko a 1600x1200 a 60Hz :mbe: )
6800GT che fa girare male U3 e i nuovi gioki????
allora a cosa li fanno a fare.....ne venderanno pokissimi....
il PC ha di bello che il dettaglio è scalabile
IMHO con una 6800 U3 girerà benissimo "quasi" al massimo dettaglio.....
ma credo che la diff da ALTO a MASSIMO sia veramente infima
vedi Doom3 ULTRA Hi e Hi.....è praticamente uguale.....
e poi...che io sappia.....(e proprio le console me lo hanno insegnato) la grafica nn è tutto conta anke la giokabilità......
ho visto tanti gioki belli di grafica ma poveri in contenuti.....
e se proprio ti può interessare
CS uno dei gioki + giokati in assoluto.....usa un motore di nn so quanti anni fa!!!
BYEZZZZZZZZZZ
e io quoto resizando che sennò viene giù tutto :sofico:
da davestas mettiti l'anima in pace e compra il nuovo x-scatola con la quale giocherai a 360° :sofico:
il PC ha di bello che il dettaglio è scalabile
IMHO con una 6800 U3 girerà benissimo "quasi" al massimo dettaglio.....
ma credo che la diff da ALTO a MASSIMO sia veramente infima
vedi Doom3 ULTRA Hi e Hi.....è praticamente uguale.....
Quoto.. poter settare è sostanziale!
e la grafica di una console non è certo quella di un pc.. essendo tra l'altro 'castrata' nella modifica dei parametri grafici..
con l'avvento delle console di 'terza generazione' le cose potrebbero cambiare a favore di quest'ultime..
Io ho notato comportamenti tendenzialmente 'strani' durante la modifica di alcuni settaggi in determinati giochi nel passaggio da 'alto' a 'massimo'..
ottimo l'esempio su DoomIII.. e te ne propongo un altro altrettanto valido:
in Far Cry, il passagio da 'high' a 'very high' in "Qualità dell'illuminazione" determina una fenomenale perdita di frame, il gioco diventa strascattoso! Il punto è che l'incremento grafico è davvero irrisorio.. anzi oserei dire che non c'è! eppure appesantisce il gioco in maniera spettacolare!
Visibile soprattutto nel livello 'Bunker'!
caricate il primo (quindi non l'ultimo!) dei 5 salvataggi di bunker.. prendete l'ascensore, col mouse muovetevi e godetevi l'impressionante calo di frame! nonchè anche all'uscita dall'ascensore durante la sparatoria..
Ampia parentesi per riallacciarmi al discorso "passaggio da alto a massimo".. per dire che in determinate circostanze, come quella citata, un incremento di un determinato settaggio può non solo NON incrementare qualitativamente l'immagine, ma addirittura far ottenere un tangibile calo prestazionale
davestas
30-09-2005, 12:47
ancora ricordo quando avevi solo 200 post all'attivo contro i 3600 odierni, in due mesi la solfa non è cambiata vedo.......
cmq se non vorrai/potrai metterti 4*512 potrai fare un upgrade con 2*1GB, che saranno diventate vecchie, magari poco costose ma dalle uguali prestazioni, forse un 10% in più sulla CPU che incide per lo 0.1% sul gaming, e nel caso che nei NextGen games venga sfruttato il DC LO POTRAI AVERE grazie a i vari 3800/5000+ per socket 939. Oppure potrai donare nuova linfa al tuo sistema con una PPU, o con che cavolo ti pare, sgravando la fisica NextGen dalla GPU/CPU (ottenendo netti boost prestazionali). Quando uscirà DX10 lo standard PCIX non sarà cambiato e tu ti metterai la tua bella 9800le da moddare a GT.
Questo è il mondo dell'upgrade su PC, se non ci stai vai su consolles
Io vorrei prendermi RV530 se ci sarà un buon bundle, xbox360 a primavera e ps3 a Settembre 2006....... :D :D
CHE BELLO!!!!Solo che mi sento fregato dai prezzi di queste schede video perchè mi danno moooooolto meno in termini di prestazioni e giochi rispeto alle nuove consoles che avranno gli stessi titoli pc E QUELLI IN ESCLUSIVA, qundi ci devo pensare bene...
Pero' dall'altra parte c'e' Vista ed i nuovi motori grafici che incombono....... ... :muro:
Proprio su Vista ho letto che richiederebbe per la versione a 64 bit piu' di 1GB DI RAM,meglio se ddr2, sulla questione M2-SOCKET939, io sapevo che i dualcore verranno d'ora in poi sviluppati in modo peculiare solo per M2,mentre il 939 è solo un socket 939,mentre ovviamente scegliere ora una mobo sli o crossifre o "normale" è davvero dura, era solo questo il motivo della mia preoccupazione... :muro:
OverClocK79®
30-09-2005, 13:08
Solo che mi sento fregato dai prezzi di queste schede video perchè mi danno moooooolto meno in termini di prestazioni e giochi rispeto alle nuove consoles che avranno gli stessi titoli pc E QUELLI IN ESCLUSIVA, qundi ci devo pensare bene...
penso ankio mi prenderò tutte e 2 le console....magari nn subito
aspetterò qlk killer application....
ma nn mi faccio problemi per le skede video come te
se ragioni da "consolista" nn prenderai mai un PC
nn so se hai già un televisore HDTV
ma con le skvideo di oggi e domani
se proprio ti piace giokare alla televisione colleghi il PC e sei apposto
tanto 640x480 o giù di li la grafica è superlativa con qualsiasi gioko e qualsiasi skeda.....
e aggiungo...
lle nuove consoles che avranno gli stessi titoli pc E QUELLI IN ESCLUSIVA
nn esatta questa frase
molti titoli saranno in condivisione......
ma altri saranno in esclusiva o solo per PC o solo per Console
.....sulla questione M2-SOCKET939, io sapevo che i dualcore verranno d'ora in poi sviluppati in modo peculiare solo per M2,mentre il 939 è solo un socket 939
mi spieghi questa affermazione?? :what:
il 939 è 939???
BYEZZZZZZZZZZZ
Proprio su Vista ho letto che richiederebbe per la versione a 64 bit piu' di 1GB DI RAM,meglio se ddr2, sulla questione M2-SOCKET939, io sapevo che i dualcore verranno d'ora in poi sviluppati in modo peculiare solo per M2,mentre il 939 è solo un socket 939,mentre ovviamente scegliere ora una mobo sli o crossifre o "normale" è davvero dura, era solo questo il motivo della mia preoccupazione... :muro:
Il 939 è socket 939.....
M2 è socket M2.
Ciao ;)
rigore è.. quando arbitro fischia! :D
ma che state a dì..! :p
rigore è.. quando arbitro fischia! :D
ma che state a dì..! :p
:D :D
Ciao ;)
walter89
30-09-2005, 15:27
penso ankio mi prenderò tutte e 2 le
nn so se hai già un televisore HDTV
ma con le skvideo di oggi e domani
se proprio ti piace giokare alla televisione colleghi il PC e sei apposto
tanto 640x480 o giù di li la grafica è superlativa con qualsiasi gioko e qualsiasi skeda.....
BYEZZZZZZZZZZZ
Vorrei sapere una cosa, se uno volesse giocare a un gioco per pc su uno schermo al plasma della tv, è necessario collegare l'uscita apposita della scheda video giusto. Ma i televisori reiscono a supportare alte risoluzioni o bisogna accontentarsi di quella nativa? :confused:
i plasma e gli lcd tv hanno anche l'ingresso vga e dvi. non so bene come funzioni visto che nn ho la possibilità di provare una tv lcd o al plasma ma credo che la risoluzione selezionabile dal pc dipenda dalla matrice del televisore.
se invece colleghi una "semplice" tv con cavo s-video o composito sei tu tramite sk video (pannello di controllo) che scegli la risoluzione (anche se ovviamente i tv a tubo catodico hanno una bassissima risoluzione).
OverClocK79®
30-09-2005, 17:52
Vorrei sapere una cosa, se uno volesse giocare a un gioco per pc su uno schermo al plasma della tv, è necessario collegare l'uscita apposita della scheda video giusto. Ma i televisori reiscono a supportare alte risoluzioni o bisogna accontentarsi di quella nativa? :confused:
TV al plasma seri
magari pure HDTV hanno l'entrata DVI
vengono visti come normale monitor e funzionano come tale :)
su TV normali si entra in S-video possibilmente
TV vekkie nn superano 800x600
quelle recenti arrivano a 1024x768
BYEZZZZZZZZZZZZ
TV al plasma seri
magari pure HDTV hanno l'entrata DVI
vengono visti come normale monitor e funzionano come tale :)
su TV normali si entra in S-video possibilmente
TV vekkie nn superano 800x600
quelle recenti arrivano a 1024x768
BYEZZZZZZZZZZZZ
per le risoluzioni sulle normali tv con s-video: la risoluzione dipende dall'uscita della sk video e non dalla tv ;).
OverClocK79®
30-09-2005, 18:21
ah si??
ricordavo il contrario.....
bhe meglio :p
BYEZZZZZZZZZ
Eheh.. io l'ho testato il plasmone ;)
http://xoomer.virgilio.it/provvisori/project42/
davestas
01-10-2005, 10:20
penso ankio mi prenderò tutte e 2 le console....magari nn subito
aspetterò qlk killer application....
ma nn mi faccio problemi per le skede video come te
se ragioni da "consolista" nn prenderai mai un PC
nn so se hai già un televisore HDTV
ma con le skvideo di oggi e domani
se proprio ti piace giokare alla televisione colleghi il PC e sei apposto
tanto 640x480 o giù di li la grafica è superlativa con qualsiasi gioko e qualsiasi skeda.....
e aggiungo...
nn esatta questa frase
molti titoli saranno in condivisione......
ma altri saranno in esclusiva o solo per PC o solo per Console
mi spieghi questa affermazione?? :what:
il 939 è 939???
BYEZZZZZZZZZZZ
GRANDI Titoli, escludendo rts e mmorpg in esclusiva per pc NE VEDO POCHISSIMI, ANZI NON NE VEDO PROPRIo...sul socket 939 (scusate se prima sono sto un po' incomprensibile ma è la fretta...) volevo dire che non mi sembra sia solo di passaggio, sia per il supporto ai veri dualcore, che per le ram, visto che non monta ddr2, da qui nasc la mia preoccupazione visto che cmq si tratta di una spesa "importante2. Ho visto in alcuni shop italiano i prezzo fissato per le mobo crossfire dfi , addirittura 215 euro!!! :muro: :cry:
OverClocK79®
01-10-2005, 10:30
GRANDI Titoli, escludendo rts e mmorpg in esclusiva per pc NE VEDO POCHISSIMI, ANZI NON NE VEDO PROPRIo...
LOL.....escludi i gioki + giokati per PC :D
e tralasci i vari FPS che su Console nn sono minimamente paragonabili
1° per il sistema di comando
2° nn mi metto a giokare con mouse e tastiera in soggiorno
3° hanno un multyplayer che nn è manco paragonabile a quello del PC
con tweak ini da modificare ecc ecc
pack aggiuntivi....MOD e chi ne ha + ne metta....
sul socket 939 (scusate se prima sono sto un po' incomprensibile ma è la fretta...) volevo dire che non mi sembra sia solo di passaggio, sia per il supporto ai veri dualcore, che per le ram, visto che non monta ddr2
i VERI DUAL CORE????? :mc:
che sono FALSI quelli di ora?? :D
guarda che ci cambiano praticamente solo il controller di memoria
il resto bene o male resta lo stesso.......
le DDR2 imho le stai sopravvalutando......
con le DDR1 l'A64 rende già benissimo....e si troveranno ankora per molti anni
quando nn le troverai +
il tuo PC sarà considerato obsoleto......
come ho scritto sopra
si trovano ankora le PC133 SDR
che ormai sono in disuso da anni......
da qui nasc la mia preoccupazione visto che cmq si tratta di una spesa "importante2. Ho visto in alcuni shop italiano i prezzo fissato per le mobo crossfire dfi , addirittura 215 euro!!! :muro: :cry:
nn si potranno mai confrontare i prezzi di un PC con una console
solo la skeda video a volte costa + della console stessa.....
(anke perchè quest'anno a quanto pare sono voluti andare sottocosto.....o cmq guadagnarci meno al lancio.....se consideriamo il milione di lire della PS2)
cmq da come scrivi lascia stare il PC......
nn fa per te....
resta su console ;)
BYEZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
01-10-2005, 10:34
Eheh.. io l'ho testato il plasmone ;)
http://xoomer.virgilio.it/provvisori/project42/
ma nn tiene + di 1024??
cmq si parlava di HDTV :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
P.s. certo che un plasma HiTech così è un pugno nell'okkio rispetto alla mobilia stile antico :p
per le risoluzioni sulle normali tv con s-video: la risoluzione dipende dall'uscita della sk video e non dalla tv ;).
affatto...dipende dalla TV...le televisioni hanno risuoluzioni massime fissate :O questo significa che se con S-Video possiamo uscire a 1024*768 ma la nostra TV è 640*480 vedremo un'immagine a 640*480 ;)
se ti avvicini alle TV vedrai che puoi contare i PIXEL che sono sempre gli stessi :p ha ragione OC79 ;)
Eheh.. io l'ho testato il plasmone ;)
http://xoomer.virgilio.it/provvisori/project42/
:asd: che figata...peccato la risoluzione bassa :cry:
davestas
01-10-2005, 11:54
Overclock scusami una curiosità ma hai mai trovato il LIVE dell'xbox ed hai letto le novità di quello per xbox360, cioè come fai a dire che è meglio quello per pc, dove devi sbattere ogni volta ad usare teamspeak(non neparliamo poi per chi ha Fastweb), per comunicare con ognuno del tuo clan,mentre col Live c'e' il tasto adatto, col Live ci sono classifiche a livello mondiale, tornei e ufficiali(con xbox360 ci saranno party improvvisi a qualsisasi orario), cioè a me sembra che in tutto questo tempo il multy per pc NON ABBIA AVUTO ALCUNO SVILUPPO...
Per quanto rigurda i dualcore, voglio dire che da qui in avant saranno introdotti solo per il prossimo M2, per quanto riguarda DDR2,sei intervenuto anche tenel topic "Amd-Vista" dove si parla dei requisiti per sfuttare al meglio il nuovo SO che uscirà tra pochissimo, qundi acquistare ora un sistema con ddr , spendere bei soldini, mi sembra un po'quantomeno RISCHIOSO, no? :muro:
OverClocK79®
01-10-2005, 12:11
certo che l'ho provaro
è + USER FRIENDLY sicuramente di quello del PC
ma purtroppo NON è CUSTOMIZZABILE
una cosa che su PC ADORO...
ossia settarmi tutte le cose come preferisco
tipo in UT2004 mi piace prendere ut2004.ini e settarlo come mi aggrada....
su console lo prendi così com'è
magari per la maggior parte di utenti che nn ci capisce molto di Pc ecc ecc
e che vuole accendere la console e basta
può anke andare bene
io preferisco avere controllo sulla makkina......
e nn essere vincolato in tutto.....
l'utente PC è una cosa l'utente console un'altra
un utente PC nn ha particolari prob ad usare una console
mentre il viceversa è molto difficile....
su console spazi dall'utonto + imbranato
che ha difficoltà anke a scegliere tra YES o NO
se nn gli metti YES in verde e NO in rosso :D
su PC un minimo di conoscienza ci vuole.....
è per questo che certi apparati sono ben integrati nel gioko....
sul discorso tornei ufficiali ecc ecc
ci sono anke su PC.....clanbase & C ti dice nulla????
poi su Console è chiato che il produttore ha tutto l'interesse di creade dei propri tornei con il proprio gioko......è anke una forma di promozione.....
sul discorso Windows Vista.....
come ti ho detto sull'altro TH e come ti ripeto anke qui
è UNA TUA PERSONALE CONVIZIONE che le DDR1 avranno prob con WV
o nn basteranno
e serviranno OBBLIGATORIAMENTE DDR2 per un SO!!!
guarda nn vedo l'ora che esca solo per farti vedere che WV girerà pure su un P3 1000 con 512Mb di ram SDR
IMHO ti fai troppo condizionare da annunci ecc ecc
molto spesso su PC quello che viene scritto non corrisponde a realtà.....
il quelle rikieste hanno scritto tante di quelle baggianate che metà bastano....
(cmq se vuoi portare avanti la guerra Console Vs Pc fai pure.....io me ne levo fuori.....il PC ce l'ho....le console pure.....e credo che quando ci saranno titoli interessanti vedrò di prendere la 360 e pure la PS2)
BYEZZZZZZZZZZZZ
...
sul discorso Windows Vista.....
come ti ho detto sull'altro TH e come ti ripeto anke qui
è UNA TUA PERSONALE CONVIZIONE che le DDR1 avranno prob con WV
o nn basteranno
e serviranno OBBLIGATORIAMENTE DDR2 per un SO!!!
guarda nn vedo l'ora che esca solo per farti vedere che WV girerà pure su un P3 1000 con 512Mb di ram SDR
IMHO ti fai troppo condizionare da annunci ecc ecc
molto spesso su PC quello che viene scritto non corrisponde a realtà.....
il quelle rikieste hanno scritto tante di quelle baggianate che metà bastano......
è quello che penso anche io ;)
x la risoluzione sui normali tv crt (NON lcd o plasma :p): non penso conti il televisore visto che anche i 32" hanno sempre 500 righe ecc ma ovviamente sull'uscita tv della sk video puoi settare anche 1024x768, 800x600 e il 640x480. cmq rifarò delle prove visto che ho 4 televisori in casa (:D) uno 32" 16:9, uno 28" 16:9, un altro da 21" ed un altro da nn ricordo quanto (nessuno sottomarca).
x la risoluzione sui normali tv crt (NON lcd o plasma :p): non penso conti il televisore visto che anche i 32" hanno sempre 500 righe ecc ma ovviamente sull'uscita tv della sk video puoi settare anche 1024x768, 800x600 e il 640x480. cmq rifarò delle prove visto che ho 4 televisori in casa (:D) uno 32" 16:9, uno 28" 16:9, un altro da 21" ed un altro da nn ricordo quanto (nessuno sottomarca).
tu dal PC puoi settare quello che vuoi ma la risoluzione della TV (quella classica intendo) è FISSA e non cambia anche se dall'uscita S-Video imposti delle risoluzioni più alte ;)
esatto. è quello che intendevo :)
ovvio che la risoluzione fisica sulla tv nn cambia.
esatto. è quello che intendevo :)
ovvio che la risoluzione fisica sulla tv nn cambia.
e dato che le TV sono caratterizzate solo da risoluzione fisica non cambia nulla :O
Saved_ita
01-10-2005, 18:57
Quindi 800x600 a paletta e tante risate all'HD :sofico:
Tante colte vorrei ricordare come per giocare ad un gioco qualunque in 800x600 basti un P3 1000Mhz con una VGA 64mb, 256mb di RAM e un costo complessivo attorno ai 200-250€ :muro:
ma nn tiene + di 1024??
cmq si parlava di HDTV :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
P.s. certo che un plasma HiTech così è un pugno nell'okkio rispetto alla mobilia stile antico :p
Si parlava un po' di tutto.. :) ..come sempre..
i 1024x768 li tiene, ovviamente per "stra-daily use".. appena lancio doom o hl2 mi butta a 800x600.. bhe direi comprensibile.. ti parlo di
plasma 42''
preso 1 anno fa!
pagato nemmeno 1500€ (considerando che in quel periodo non costavano poco!)
tasso zero!
e.. tranne hdtv (che mi sembrerebbe un po' eccessivo avercela già ;) ) ha tutte le altre uscite.. dvi compresa, che è quella che ho usato per collegarlo alla 6600gt :)
Per la mobilia.. hai ragione!
ma a mia madre bastava fosse piatto poi il resto.. conta poco.. :p
:asd: che figata...peccato la risoluzione bassa :cry:
Eheh.. hai ragione..
però raga, Half Life 2/DoomIII su quella bestia vi garantisco.. Figata!
che sia 800x600 o 1024x768 (ovvio che con quest'ultima.. 'figata' diventa "estasi"! :D
P.s: In fase di test su proiettore! :Perfido: :cool:
e dato che le TV sono caratterizzate solo da risoluzione fisica non cambia nulla :O
non proprio visto che alla tv arrivano più info e può ridimensionare/scalare l'immagine in modo migliore :)
x saved: alcuni giocano se non hai una sk video che supporti una precisa versione (ovviamente intesa come versione minima ;)) di directx non partono :p
Io comunque sono sempre più indeciso se fare il passo o meno........ :mc:
di cambiare solo la scheda video non se ne parla........anche "solo" buttare 150 euro per una AGP mi rompe le ........ :mad:
A questo punto sarei propenso a fare il salto :D però poi mi fermo quando debbo decidere se la mobo la prendo normale o SLI ....... naturalmente DFI NF4
Se faccio così cosa ne dite ????
AMD 64 3500+
DFI LanParty NF4 SLi-DR EXPERT
6800 GT
la expert nn mi piace come layout...
per la scelta sullo sli: se sei sicuro che lo utilizzerai prendilo :p
Non sono sicuro di usarlo, come si diceva qualche post fa sicuramente per noi comuni mortali non è conveniente (parlo solo di soldi) usare 2 schede accoppiate.
Forse è meglio stare sulla "vecchia" NF4 UT e magari usare la differenza nella scheda video.........
già.
io ho scelto la nf4 ultra-d perchè più conveniente e poichè non userò lo sli...tutt'al più faccio la mod e potrei sfruttarlo :p
già.
io ho scelto la nf4 ultra-d perchè più conveniente e poichè non userò lo sli...tutt'al più faccio la mod e potrei sfruttarlo :p
E' quello che pensavo anch'io........oggi o domani comincio ad ordinare i componenti....
davestas
07-10-2005, 09:43
per assemblare il pc nuovo ho aspettato fino ad ora per verificare le potenzialità del chip medio-alto di R520, ed ho visto che la x1600xt è una mezza ciofeca, uscira a Dicembre e vale quanto o poco piu' di una 6600gt e che la x1800xl costa davvero troppo per quello che dà, cosi ho deciso , aspettando le schede direcx10, di andare o su una 6800gt o X800GTO2. Preferisco i giochi col source, anziche doom3,ecc, ma dall'altro canto le schede Ati se escludiamo quest che usciranno non hanno i pixel shader 3.0, pero' vorrei giocare bene a titoli oltre a battlefield2 a titoli come cod2,oblivion,ghostrecon3, fino ad arrivare ai nuovi motori come unreal3. Leggendo i forum, ho cosi scoperto che questa x800gto2,trovata dal sottoscritto a 230 euro della Sapphire, secondo degli utenti si OVERCLOCCA senza alcun problema a X850XT PE.
ORA VI RISULTA DAVVERO?il problema è che questa gto2 non è che sia difficile da oc per uno come me che non l'ha mai fatto, visto che penso cmq ci voglia un sistema di raffreddamento a parte e visto anche che la garanzia per le ATI è stata ridotta ad un anno? Inoltre anche se si portsse a x850xt pe,non rimane sempre la limitazione dei pixel shader 2.0 che appunto non la renderanno prestazionale soprattutto con i nuovi motori grafici come l'unreal3 ed il source mancando anche dell'HDR attivato insieme all'AA???
Alla fine cioè mi conviene o è troppo rischioso???
Con quale procio, A64, e ram completereste il pc per avere una macchina anche upgradabile E PRESTAZIONALE CON I NUOVI MOTORI come unreal3? (2GB di ram vero?)
Io mercoledì ho montato la mia fiammante 7800 GT :D
OverClocK79®
07-10-2005, 09:58
la Sapphy GTO2 nn si clocca alle freq della X850XTPE
al limite la devi sbloccare......ossia attivare tutte le 16 pipe....
poi devi cloccare le freq a quelle della XT
è un riskio.....
nn è difficilissimo nemmeno facilissimo se nn sei pratico di PC
il discorso dei PS 3.0 è relativo....
vari test hanno dimostrato che i Ps3.0 nn portano ad uno stravolgimento della grafica
ma semplicemente un "leggero" incremento prestazionale.....con Ps dell'ultima generazione.....
la 6800GT è + facile da OC
in quanto basta solo aumentare le freq via soft...
per la cpu dipende dal tuo budget...
se è limitato
prendi un 3000/3200+ e spendi il resto in skvideo
se è buono vai sul 3700+ SanDiego da OC
oppure anke un X2 3800+
sui 2 Gb di ram
puoi iniziare anke con 1 volendo
e concludo dicendo che il discorso di 1 anno di garanzia per le ATI è un errore
sono solo le BBA che passano ad 1 anno......
ci sono case che usano chip ATI che danno anke 3 anni di garanzia sulle proprie skede
BYEZZZZZZZZZZZZ
davestas
07-10-2005, 10:54
overclock il fatto che devo conservare qualcosa anche per xbox360 senno' prenderei senza dubbio la 7800gt o la x1800xl,pero' datoche ho visto parlare di questa GTO2 e che posso acquistarla a 230Emi è venuta l'acqualina in bocca e effetticamen si puo' portare faclimente a 850xtPE...
Rigurdo la Ram se ne prendo un bloco da 1GB non sfrutterei il dualchannel,se ne prendo 512x2, sarebbe poi difficle in futuro prendere altri 512x2 identici, inoltre mi ho letto che è meglio 1GBX2...
Riguardo la cpu, visto che in futuro con la dfi potrei cmq montare un ottimo dualcore, mi conviene andare sul 3200+ no??
OverClocK79®
07-10-2005, 11:36
si puoi iniziare con un 3200+ o anke un 3000+
quello che risparmi lo investi in skvideo
la GTO2 è un'ottima alternativa vedi se riesci a prendere qlkos in + con 50€ di differenza 3000/3200+
o altrimenti 3200+GTO2 direttamente.....resta cmq un'ottima scelta.....
sul discorso GB
se hai occasione di fare upgrade a breve (una banco da 1Gb costa circa 100qlkosa €) inizia con 1 anke se in Single.....
oppure vai sui 2x512
se prendi ram note
tipo Kingstone ecc ecc nn avrai problemi......
ho fatto dualchannel anke con 4 banchi da 256 di marche diverse con chip diversi
se la ram è buona nn ci sono prob....
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
davestas
07-10-2005, 11:41
la GTO2 l'ho trovata a 230 euro, le 6800gt pciexpress costano molto piu' rispetto alle versioni aGP, non so che scegliere vedro'...
per quanto riguarda la Ram se metto solo 1GB non sfruttando il dualchannel con la DFI ultra-d od infinity le prestazioni non decaderebbero NETTAMENTE? :muro:
OverClocK79®
07-10-2005, 11:46
NETTAMENTE no.....
fai conto di perdere un 200+ di PR circa....
tipo un 3500+ diventa 3300+
un 3200+ diventa 3000+ e così via....
è come se avessi una sorta di 754 :p
cmq era sempre TEMPORANEAMENTE.....
a okkio IMHO la differenza di 200 di PR nn la vedi di certo....
e quando avrai quei 100€ al limite fai l'upgrade.....
se proprio nn ti piace la soluzione 2x512
edoplay ha giokato nn so quanto tempo con il suo FX55 in single :D
e sempre meglio 100€ in + sulla VGA per avere mettiamo una 6800GT@Ultra o @Extreme
e la cpu in single
che nn fa la cpu in dual e magari una GTO2 (che magari nn si cblocca)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Salve a tutti...
Per fare un pc solo per giocare sono indeciso fra questi 3 proci...
AMD Athlon64 4000
AMD Athlon64 X2 3800
AMD Athlon64 X2 4400
Considerate che la cpu sarà accompagnata da una Asus nvidia 7800gtx TOP.
Che mi consigliate ?!?
Grazie.
OverClocK79®
07-10-2005, 12:20
il 4000+ è quello che rende di + nel game pure
ma gli X2 sono una scelta per il futuro....
se gioki soltanto e farai sempre e solo quello io direi 4000+ (se nn ti piace il 3700+ OC)
altrimenti X2
ma se ci gioki soltanto.....come scritto sopra
almeno per 1 anno userai 1 core solo....
la differenza a okkio non la noterai.....
però per un anno avrai pagato di + per nulla...
BYEZZZZZZZZZZZ
voglioilmondo
07-10-2005, 12:26
il 4000+ è quello che rende di + nel game pure
ma gli X2 sono una scelta per il futuro....
se gioki soltanto e farai sempre e solo quello io direi 4000+ (se nn ti piace il 3700+ OC)
altrimenti X2
ma se ci gioki soltanto.....come scritto sopra
almeno per 1 anno userai 1 core solo....
la differenza a okkio non la noterai.....
però per un anno avrai pagato di + per nulla...
BYEZZZZZZZZZZZ
Q :p uoto
gianlu75xp
07-10-2005, 12:39
il 4000+ è quello che rende di + nel game pure
ma gli X2 sono una scelta per il futuro....
se gioki soltanto e farai sempre e solo quello io direi 4000+ (se nn ti piace il 3700+ OC)
altrimenti X2
ma se ci gioki soltanto.....come scritto sopra
almeno per 1 anno userai 1 core solo....
la differenza a okkio non la noterai.....
però per un anno avrai pagato di + per nulla...
BYEZZZZZZZZZZZ
Rendono male gli X2 nei giochi? :rolleyes:
Il 3700+ si overclocca bene? :O
Anche io sono interessato a fare un upgrade... il dubbio rimane fra x2 e single core fermo restando che poi, una volta cambiate le esigenze, il sck 939 supporta tutte e 2 quindi... si può anche cambiare ;)
OverClocK79®
07-10-2005, 12:43
nn ho detto che rendono male
ho detto che nn sfrutti entrami i core
un 4400+ andrà come un 3700+ circa....
il 3700+ si....si OC molto bene :)
BYEZZZZZZZZZZZ
P.s. un giorno vi toglierò la mania di quotare per intero :p
Scusatemi ma quando nel 2006 arriverà il socket M2 i dual-core si estingueranno... ?!?
Mi dispiacerebbe non provarne uno... :(
Voi che dite ?!?
Perchè con il discorso di overclock sarei a questo punto più orientato sul 4000...
Voi che dite ?!?
Che mi conviene fare ?!?
Cmq lo vorrei comprare entro fine ottobre... Perchè il procio mi deve tirare bene...
Quake4
F.E.A.R.
e
Call Of Duty 2
Per bene intendo almeno a 1024x768 se non 1280x768 e con tutti i dettagli ed i filtri possibili al massimo !!!!! :)
Consigli ?!?
voglioilmondo
07-10-2005, 14:01
Quake4
F.E.A.R.
e
Call Of Duty 2
Per bene intendo almeno a 1024x768 se non 1280x768 e con tutti i dettagli ed i filtri possibili al massimo !!!!! :)
Consigli ?!?
se è per quello penso ci potro giocare anchio con la mia 9800pro con tutti i dettagli a bomba :D
e S.T.A.L.K.E.R. dove lo mettiamo..?! :p
Hai ragione... Ma c'è ancora tempo per quello :D
OverClocK79®
07-10-2005, 16:36
Scusatemi ma quando nel 2006 arriverà il socket M2 i dual-core si estingueranno... ?!?
nn credo proprio
quando è uscito 939 i 754 li trovavi ankora???
SI
li trovi ankora adesso......
idem sarà dopo con 939 e M2
magari nn ne usciranno di + veloci
o magari ankora 1
ma li troverai ankora....
bYEZZZZZZZZ
Allora farei così... Vado sul 4000... Lo tengo fino all'arrivo degli M2... Dopo un po' prendo un dual-core... E poi passerò ad M2 :D
Deciso !!!
Overclock mi dai la tua "BENEDIZIONE" per l'acquisto del 4000 ?!? :) :D :)
OverClocK79®
07-10-2005, 16:48
io prenderei il 3700+ ;)
arriva a 4000+ con facilità e anke di +
costa meno del 4000 e visto che lo cambierai mi sembra una spesa + bilanciata....
BYEZZZZZZZZZZ
3700 per poi occarlo ?!?
Scusami over conosci per caso un sito dove ci sia un roadmap che compari il 3700 ed il 4000 con le differenze di frequenze cache L1 ed L2 e roba varia ?!?
OverClocK79®
07-10-2005, 16:53
nn cambia nulla a parte la freq
il core è sempre SanDiego 1Mb 0.09
2200Mhz Vs 2400Mhz
2400mhz per un 3700+ li fai anke a Vcore default.....
BYEZZZZZZZZZZZ
davestas
07-10-2005, 20:35
si puoi iniziare con un 3200+ o anke un 3000+
quello che risparmi lo investi in skvideo
la GTO2 è un'ottima alternativa vedi se riesci a prendere qlkos in + con 50€ di differenza 3000/3200+
o altrimenti 3200+GTO2 direttamente.....resta cmq un'ottima scelta.....
sul discorso GB
se hai occasione di fare upgrade a breve (una banco da 1Gb costa circa 100qlkosa €) inizia con 1 anke se in Single.....
oppure vai sui 2x512
se prendi ram note
tipo Kingstone ecc ecc nn avrai problemi......
ho fatto dualchannel anke con 4 banchi da 256 di marche diverse con chip diversi
se la ram è buona nn ci sono prob....
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
allora sulla questione ram , penso che la cosa migliore sia prendere 1GBX2 no, cosi sto tranquillo non dico per 5 anni ma quasi, quindi come procio mi converrebbe il 3200+ da oc cosi quando tra un annetto-due non ce la farà piu' lo sostituisco con un dualcore SENZA CAMBIARE LA DFI ULTRA-D(sulla quale posso abilitare anche lo Sli), sei d'accordo?
E proprio sulla scheda video, anche io ero propenso per la 7800gt o x1800xl pero' mi fa rabbia dare cosi tanti soldi quando xbox360(che comprero' nel 2006) è molto piu' veloce e costa uguale se non meno,e soprattutto perchè ormai siamo vicini alle schede WFG 2.0 che potro' benissimo uitilizzare per sostituire appunto la scheda che andro' a comprare ora, APPUNTO 6800GT O X800GTO2???
Vi sembra coerente il ragionamento, capire devo rispettare il portafoglio e soprattutto un po' di logica,anche se come detto una 7800gt me la potrei permettere...
Poi dimenticavo, c'e' anche l'ALIMENTATORE da scegliere in priezioni poi di upgrade con dualcore,nuove schede video... :muro:
walter89
07-10-2005, 20:49
Come fai ad abilitare lo sli su una dfi nf4 Ultra? :confused:
c'è una mod da eseguire sul northbridge. se nn ricordo male ci son due punti da collegare. se fai una ricerca dovresti trovare la guida.
davestas
08-10-2005, 11:47
probabilmente cmq non la faro' mai questa modifica, se cmq la dfi xpress crossfire costasse meno prenderei quella, ma 215 euro... :muro:
Overclock... Cmq secondo me le prestazioni ludiche di un 4000 sono uguali a quelle di un 4800X2... Con l'unica differenza che il 4800X2 ha il vantaggio di spuntarla su tutti nel multitasking.
Inoltre c'è da considerare che potrei portare il 4000 ai livelli di un FX55 od adirittuara FX57 se sono fortunato...
Ce la faccio a farlo salire secondo te con la config che vedi in sign ?!?
Il Core SanDìego del 4000 si può spremere fino ad un fx55 od fx57 ?!?
Grazie.
gianlu75xp
08-10-2005, 16:11
Uhm.... interessante il S.Diego 3700+ :)
@Overclock79 ... dici che potrei tenere le Twinmos DDR400 2*512 cas 2.5 in dual channel magari su una DFI per portare il 3700+ a 4000+ o non reggono? :confused:
Questo procio mi sta intrigando parecchio :p
OverClocK79®
08-10-2005, 17:54
andiamo con ordine:
@devastes
capisco il tuo discorso.....
quello che dicevo io era INIZIARE con 1x1Gb intanto e quei 100€ del banco nn preso metterlo in Skvideo....
tutto li ;)
e magari + avanti con calma.....magari a fine anno
prendere l'altro da 1Gb :)
100€ sulla skvideo aiutano nn poco......
se il tuo desiderio è quello di cambiare con un skvideo WGF2
nn credo siano molto vicine
visto che Vista è previsto si e no per fine anno prossimo (cosa tutta da vedere visto che arrivano sempre in ritardo)
e poi game e applicazione come minimo ci metteranno un altro anno
quindi mancano si e no altri 2/3 anni
sul discorso cpu
ok il 3200+ da oc ormai lo fanno tutti
----------------------------
@overjet
io resterei sempre sul 3700+ e investirei la differenza in altro.....
il core del 4000+ SanDiego sale come il 3700+
quindi come scritto su altrui TH che nn ricordo
un 3700+( idem 4000+ con le dovute proporzioni)
2400mhz 4000+ ci arrivano tutti ormai
2600mhz FX55 ce ne arrivano abbastanza.....diciamo 2/3
2800mhz fx57 poki ma ci arrivano.....
il limite del SanDiego è + o - simile
poi dipende dal raff dall'alimentatore ecc ecc....
---------------------------
@gianlu
le twinmos le ha anke mio fratello
e reggono tranquillamente incrementi di FSB dell'ordine di 215/220mhz anke a CL 2.5
quindi a 4000+ ci arrivi senza prob
a Fx55 dovrai usare i divisori :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
gianlu75xp
08-10-2005, 18:13
Grazie Overclock79 ;) , almeno i soldi che risparmio nelle memorie potrò investirli in una bella schedozza video poi, con calma, passare a 2 banchi di ram più spinti più in là :)
Overclock... Ti ringrazio per le delucidazioni che mi hai dato... Nonostante tutto... Oggi ordino il 4000 :)
Lo so che per te sarebbe meglio il 3700... Però sul procio voglio andare sul sicuro... Ed avere già a default un "bell'oggettino"...
Magari spero di portarlo quanto meno a fx55...
Su questo ti farò sapere...
Cmq parlando di prospettive future... Con questo procio pensi che almeno 1 annetto ci vado avanti con i giochi che usciranno ?!?
Over dimenticavo... un 4000 single core può essere paragonato come potenza di un singolo core ad un 4800 dual-core oppure va qualcosina di più il 4000 ?!?
OverClocK79®
11-10-2005, 13:45
si può essere paragonato a un 4800+
quest'ultimo in genere va qlkosa in + perchè il secondo core si prende cura dei processi il background.....
quindi risulta LIVEMENTE + prestante.....
ma proprio di qlk fps e nn in tutti i casi.....
se hai budget va bene il 4000+ nop.....
tra un anno i gioki richiederanno + potenza di skvideo che nn di cpu
tra un anno quello che girerà con un 3200+ girerà con un 4000+
tra 2 anni quello che nn girerà con un 3200+ non girerà nemmeno con il 4000+
da differenza nei game tra le 2 cpu è talmente rosicata che ormai fanno tutto le skvideo....
BYEZZZZZZZZZZ
Saved_ita
11-10-2005, 14:14
si può essere paragonato a un 4800+
quest'ultimo in genere va qlkosa in + perchè il secondo core si prende cura dei processi il background.....
quindi risulta LIVEMENTE + prestante.....
ma proprio di qlk fps e nn in tutti i casi.....
se hai budget va bene il 4000+ nop.....
tra un anno i gioki richiederanno + potenza di skvideo che nn di cpu
tra un anno quello che girerà con un 3200+ girerà con un 4000+
tra 2 anni quello che nn girerà con un 3200+ non girerà nemmeno con il 4000+
da differenza nei game tra le 2 cpu è talmente rosicata che ormai fanno tutto le skvideo....
BYEZZZZZZZZZZ
Aggiungo che tra un paio d'anni quello che non riesce a fare un 3200+ non lo riuscirà a fare neanche un 4000+ perhcè con tutta probabilità saranno software ottimizzati per i dual core.
Ola
Grazie per l'info ma overclock l'aveva già detto...
"tra 2 anni quello che nn girerà con un 3200+ non girerà nemmeno con il 4000+"
Saluti.
davestas
22-10-2005, 11:07
quindi tra due anni se io volessi montare un dualcore su socket 939, non potrei farlo visto che saranno sviluppati solo su Socketm2, COME dice anche una news su hwupgrade di ieri.... :muro:
Per questo volevo montare 1GBx2 DI RAM Value/ Oem, con A64 3200+ ed oc solo col bus e, e magari prendere una meno costosa Asus a8n Sli o non Sli, che costerebbe sempre meno rispetto ad una dfi ultra-d (anche se con una x800gto2 non so lo sli quando e quando mi servirebbe..).
Cosi quando ce ne sarà bisogno cambierei solo la scheda video ed l'A64 con un bel dualcore... :muro:
Saved_ita
24-10-2005, 20:02
quindi tra due anni se io volessi montare un dualcore su socket 939, non potrei farlo visto che saranno sviluppati solo su Socketm2, COME dice anche una news su hwupgrade di ieri.... :muro:
Per questo volevo montare 1GBx2 DI RAM Value/ Oem, con A64 3200+ ed oc solo col bus e, e magari prendere una meno costosa Asus a8n Sli o non Sli, che costerebbe sempre meno rispetto ad una dfi ultra-d (anche se con una x800gto2 non so lo sli quando e quando mi servirebbe..).
Cosi quando ce ne sarà bisogno cambierei solo la scheda video ed l'A64 con un bel dualcore... :muro:
Guarda che i dual core sono già montabili sui 939... saranno i NUOVI dualcore, quelli con processo produttivo a 0.65nm che non potrai montare.
E per la mobo esiste anche la verisone senza SLI
davestas
24-10-2005, 21:00
saved ma infatti il problema è che tra un anno o piu' penso che i dualcore in circolazione o meglio quelliche davvero serviranno saranno oviamene quelli su socketM2...
anche quelli di adesso son dual core e in futuro programmi che sfrutteranno a dovere i dual/multi core funzioneranno anche con quelli di adesso...
che adesso solo applicazioni ne fanno uso è un altro discorso :p
ma già si vedono driver video sviluppati per supportarli ;)
OverClocK79®
24-10-2005, 23:07
Guarda che i dual core sono già montabili sui 939... saranno i NUOVI dualcore, quelli con processo produttivo a 0.65nm che non potrai montare.
nn lo sappiamo ankora
i primi pare siano solo per M2 e DDR2
ma potrebbero in futuro decidere di passare qlk 0.065 su 939......
kissà....
BYEZZZZZZZZZ
nn lo sappiamo ankora
i primi pare siano solo per M2 e DDR2
ma potrebbero in futuro decidere di passare qlk 0.065 su 939......
kissà....
BYEZZZZZZZZZ
Me lo auguro...
Ciao ;)
davestas
25-10-2005, 23:14
anche quelli di adesso son dual core e in futuro programmi che sfrutteranno a dovere i dual/multi core funzioneranno anche con quelli di adesso...
che adesso solo applicazioni ne fanno uso è un altro discorso :p
ma già si vedono driver video sviluppati per supportarli ;)
si ma tra un anno-due penso che i dualcore che ci sono ggi su socket939 serviranno a poco.....poi c'e' sempre il problema sulla Ram da scegliere,quale 1GBx2 non costosa..??
E' difficile aspettare fino a 2006 INOLTRATO quando i chipset saranno INOLTRATI, non ce la faccio proprio col pc che ho ora, perchè ho venduto la mobo e scheda video... :muro:
perchè serviranno a poco i dual su sk939? son sempre e saran sempre dual-core...quindi andranno anche in futuro su applicazioni che li sfrutteranno :p
per le ram: si trovano ancora sdram figurati se non si trovano ddr (sopratutto su mercatini) che solo ora vede una diminuzione di vendita rispetto alle ddr2 e per i 2GB in dc non vedo alcun problema...si venderanno ancora, imho.
davestas
26-10-2005, 11:01
volevo dire che tra un anno o due i dualcore che si sono oggi su socket 939 serviranno a pocovisto che ci saranno i X2 5000+ ed oltre.... solo per questo e penso che non si troveranno...
Cmq dove potrei trovare 1GBx2 a buon prezzo per oc moderatamente per un dailyuse un A643200+ boxato con moBo AsuS a8n??
Grazie
non è un discorso che fila...anche gli athlon xp socket a son "vecchi" ma mi pare che vadano ancora piuttosto bene e c'è gente che li compra ancora...
e azzardo che quando si passerà ai 0,65 amd farà uscire qualche processore anche per lo socket 939...lo spero: un bel dc a 0,65 e vado di upgrade :p
per le ram non saprei...se riesci a trovare un kit che monta i samsung ucc a poco prezzo son un ottima scelta. se poi vuoi occare alla grande prendi quelle con i micron (crucial ballistix), ma mi pare ci siano anche le versioni value che li montano...dovresti fare una ricerca.
davestas
26-10-2005, 11:38
quindi tu mi consigli subito di prendere una mobo 939....
penso la asus a8n che costa molto meno rispetto alla dfi ultra-d, il problema sono le ram, non se ne esce, quasi tutti consigliano 512x2 e non sanno nulla o quasi di 1GB tranne le Corsair Value o la Crucial Ballistix che francamente costano una follia...
gianlu75xp
26-10-2005, 12:55
quindi tu mi consigli subito di prendere una mobo 939....
penso la asus a8n che costa molto meno rispetto alla dfi ultra-d, il problema sono le ram, non se ne esce, quasi tutti consigliano 512x2 e non sanno nulla o quasi di 1GB tranne le Corsair Value o la Crucial Ballistix che francamente costano una follia...
Su ebay (si può dire?) ci sono delle Twinmos 2*1 gb in kit dual channel a 234€, fra le caratteristiche c'è scritto "cas 2,5".... sarà vero che reggono cas 2,5? :mbe:
phil anselmo
26-10-2005, 14:02
per quanto riguarda la scheda video da 6800Gt in su, ti sconsiglio la 6600GT, le ram se sono ddr400 messe in dual vanno benissimo...
scusate ragazzi mi intrometto... io ho preso una 6600GT poco fa e devo dire ke è un gran bella skeda ma...
ma sinceramente se potessi tornare indietro prenderei una X800 (magari PRO) ke secondo me ora come ora è la vga dal miglior rapporto prestazioni/prezzo!
una X800 la trovi anke a 155€ e va meglio di una 6600GT, fidati, te lo dice un simpatizzante nvidia ;)
per quanto riguarda la cpu, bè, gli altri ti hanno consigliato bene, io nn la cambierei, o almeno nn la cambierei con un' altra intel, se proprio vuoi fare questa spesa vai sul 3500+venice, costa nn molto, è potente e aggiornabile! ;)
ciao
per giocare io consiglio questo pc da sogno
VIETATI LINK SHOP ONLINE
:eek:
davestas
26-10-2005, 14:04
nUFFA, su ebay non mi piace comprare.....ma siti negozi non esistomo?
phil anselmo
26-10-2005, 14:10
per giocare io consiglio questo pc da sogno
VIETATI LINK SHOP ONLINE
:eek:
madonna santa ke mostro!!! :eekk:
:ave:
gianlu75xp
26-10-2005, 14:22
ahahahaha 3799€ :help:
:sofico:
walter89
26-10-2005, 15:10
per giocare io consiglio questo pc da sogno
VIETATI LINK SHOP ONLINE
:eek:
Da paura!!!!!!
Con quel pc lì sta a posto per minimo 5 anni :D
Cmq un punto debole ce l'ha: con 3800 € non ci mettono "almeno" 2 GB di Ram..... e che cazz :D
[QUOTE=bis]per giocare io consiglio questo pc da sogno
Gentilmente non postare indirizzi di negozi...come da regolamento :read: è vietato.
Edita.Grazie mille.
Ciao ;)
ciccio88
26-10-2005, 19:02
ciao a tutti :)
ho il sistema in sign e avevo intezione di cambiare skeda video in modo da poter giocare a quake4 (considerate motore di doom3) a 1280*1024 dettagli low e mantenere COSTANTI 65fps (quindi 65 deve essere il picco minimo)
avevo pensato ad una nvidia ma la 6600gt nn cambia molto, la 6800le nn voglio riskiare una mod nn riuscita mentre la 6800gt agp nn sn riuscito a trovarla al di sotto dei 350€ :confused:
la scelta quindi cade su una x800xl
volevo sapere se con questo sistema e una x800xl (o se qualcuno mi dice dove trovare una 6800gt agli stessi prezzi o al limite qualcosina in +) ovviamente clokkata @xt potrei avere problemi di qualke sorta? altre scelte possibili?
phil anselmo
26-10-2005, 19:09
ciao a tutti :)
ho il sistema in sign e avevo intezione di cambiare skeda video in modo da poter giocare a quake4 (considerate motore di doom3) a 1280*1024 dettagli low e mantenere COSTANTI 65fps (quindi 65 deve essere il picco minimo)
avevo pensato ad una nvidia ma la 6600gt nn cambia molto, la 6800le nn voglio riskiare una mod nn riuscita mentre la 6800gt agp nn sn riuscito a trovarla al di sotto dei 350€ :confused:
la scelta quindi cade su una x800xl
volevo sapere se con questo sistema e una x800xl (o se qualcuno mi dice dove trovare una 6800gt agli stessi prezzi o al limite qualcosina in +) ovviamente clokkata @xt potrei avere problemi di qualke sorta? altre scelte possibili?
7800GTX!!! :D :D
no, a parte gli skerzi... credo ke t conviene cercare una 6800GT a prezzi + accessibili, secondo me la trovi... considera ke se cerki bene, adesso si trovano X800 a 155€, xké nn dovresti trovare una 6800GT a 250-300€?
in alternativa vai sulla X800XL@XT, credo ke sia davvero un' ottima scelta anke x quanto riguarda games con motore diverso da doom3/quake4
ciccio88
26-10-2005, 19:33
il problema è ke tutta questa potenza di skeda video mi serve solo ed esclusivamente x quake4 x questo cercavo una 6800gt
in germania ne vedo a <300€, in italia nn riesco
qlcn mi aiuti x pm :D
phil anselmo
26-10-2005, 20:15
sei proprio innamorato di questo gioco...:lol, domani forse me lo procuro anke io... cmq se dovessi sapere qualcosa riguardo la tua 6800GT ti farò sapere. ciao
il problema è ke tutta questa potenza di skeda video mi serve solo ed esclusivamente x quake4 x questo cercavo una 6800gt
in germania ne vedo a <300€, in italia nn riesco
qlcn mi aiuti x pm :D
a breve avrò il gioco...ti farò sapere come gira sulla mia geforce6600gt ;) (il resto del sistema è in sign...vd link in fondo :)). calcola che ci giocherò solo online e li i frames calano di molto.
OverClocK79®
27-10-2005, 09:17
6600Gt su Q4 permette 1280x1024 dettaglio Hi......e si gioka fluido
Cpu 3800+ A64 ;) 1gb di ram
BYEZZZZZZZZZZZ
6600Gt su Q4 permette 1280x1024 dettaglio Hi......e si gioka fluido
Cpu 3800+ A64 ;) 1gb di ram
BYEZZZZZZZZZZZ
provato anche online con diversi palyers in gioco? mi han detto che il framerate cala di molto anche se in single gli fps son molti.
cmq online ovviamente ci giocherò in maniera più professionale con dettagli bassi ecc (come si usava su q3a insomma) e non dovrei avere problemi.
OverClocK79®
27-10-2005, 12:02
ho provato il single.....
appunto perchè online come al solito per migliorare la visibilità si tende a togliere di tutto
(spero che tu nn sia uno di quelli che giokava con mondo marrone e omini blu e BASTA!!!! ;) )
BYEZZZZZZZ
ciccio88
27-10-2005, 13:00
cmq volevo prendere una skeda con 16pipe giusto x andarci largo se in futuro toglieranno il blocco @63 fps e x avere una fisica di gioco buona ne rikiederanno d+
il single nn l'ho nemmeno visto :D
ho provato il single.....
appunto perchè online come al solito per migliorare la visibilità si tende a togliere di tutto
(spero che tu nn sia uno di quelli che giokava con mondo marrone e omini blu e BASTA!!!! ;) )
BYEZZZZZZZ
diciamo di si...anche se sono un noob :p (mi trovo meglio su mohaa e affini...su fear multi demo me la cavo davvero bene :D)
su quake 3: r_picmip a minimo 4, vertex light e omini azzurri :D anche se ultimamente ci sto giocando tutto al massimo con aniso16x :p
per q4 invece userò settaggi meno spinti visto che un po di grafica voglio godermela :p e spero che online dia pochi problemi...dopo essermi gustato la grafica per almeno una settimana si passerà ai settaggi da pro :D
davestas
27-10-2005, 13:31
scusate ma tutti,diciamo la maggioranza hanno 512x2 di Ram...
Vi chiedo , dato che tra poco uscirà Vista e soprattutto dato che i nuovi giochi richiederanno almeno 1,5GB di Ram, come si comporteranno tutti, visto che 512x4 nei piu' dei casi danno problemi ?
Percio' io vorrei già da ora montare 1GBx2, ma non soendere un botto,e non so coda e dove scegliere per oc moderatamente per un dailyuse l'A64 3200+ con Asus a8n.....
OverClocK79®
27-10-2005, 13:45
....visto che 512x4 nei piu' dei casi danno problemi ?
Percio' io vorrei già da ora montare 1GBx2.....
ankora con sta storia????
Q4 nn occupa + di 512Mb di ram circa in Hi-D
(sono arrivato a 800 circa con una codifica in esecuzione...Q4 che girava.....e win con 1000 minkiate di servizi in esecuzione.....firefox ecc ecc)
i nuovi gioki da 1.5Gb di ram occupata quanto escono nel 2008/2009?????
e poi chi lo dice che 4x512 diano promblemi????
soprattutto con i venice??? che hanno migliorato il supporto a 4 banchi...
con 4X512 di buona ram tutta uguale si attiva al limite il 2T ma per il resto nn si hanno prob.....e cmq nulla vieta in futuro se uno vuole di vendere i propri banki e prenderne 2x1gb
o se proprio nn puoi.....inziare con 1 e poi + avanti fartene un'altro.....
perdi il dual ma è solo temporaneamente....
BYEZZZZZZZZZZZZ :doh:
6600Gt su Q4 permette 1280x1024 dettaglio Hi......e si gioka fluido
Premesso che il forum è un mezzo di scambio opinioni senza eguali.. il problema è che tante volte il concetto di fluidità è molto soggettivo..
se dici che è fluido ti credo..
l'unico cosa è che quando giocavo a DoomIII prima di trovare i veri settaggii ottimali lo ritenevo fluido.. ma dopo aver trovato i settaggi giusti, grafica eccelsa e frame rate coi controc@zzi, ho rivalutato in pieno il mio concetto di 'fluido'.. ora so, cosa intendo per fluido.. per questo imho in questi casi il parere diventa molto soggettivo :)
i nuovi gioki da 1.5Gb di ram occupata quanto escono nel 2008/2009?????
Sto per passare alla 7800GTX.. ma ORA, OGGI, sto valutando anche l'X1800XT per un semplice motivo non per la ram di sistema.. bensì per la ram onboard!
le 7800GTX montano 256Mb ram contro i 512Mb delle X1800XT.. Ora, ripeto OGGI, non accuso + di tanto il NON avere i 512Mb onboard, ma F.e.a.r.. si sta già muovendo in quel senso.. e imho i prossimi giochi punteranno ancor + su questo fattore, dedicato per lo + alle texture..
Girerà tutto fluido con una bestia come la 7800.. ma l'acquistone a sto giro voglio farlo davvero longevo.. voglio spendere + di 500€ ma NON voglio compromessi di alcun genere a sto giro!
gjues:-)
27-10-2005, 14:37
per giocare io consiglio questo pc da sogno
VIETATI LINK SHOP ONLINE
:eek:
E la scheda madre? Non si sa molto bene come si comporti il chipset dell'Ati. Soprattutto in overclock...
Io a questo punto prenderei un pc così composto spendendo più o meno la stessa cifra...
AMD Athlon 64 FX57 SANDIEGO SOKET 939
DFI LanParty NF4 SLi-DR EXPERT AMD SKT939 DDR400 2PCI-E 16X
2x XFX GeForce 7800 GTX Overclocked (core 490Mhz memorie 1300Mhz)256MB DDR3 DUAL DVI VIVO PCI-E
KIT GeIL One S 1Gb. (512x4) DDR400 TCCD CAS 1,5
Dissipatore Zalman CNPS 9500 Led
Alimentatore EnermaX Noisetaker EG701AX-VE(W) SFMA V2.0 (24P) RING CORE 600W
Cabinet Coolermaster STACKER Big Tower ATX-BTX
HD Western Digital Raptor 74Gb. 10.000 RPM 8Mb. cache SATA
HD HITACHI Deskstar 250Gb. SATA-2 7200RPM 8Mb.
NEC ND3550 DVD±RW
Lettore DVD-ROM LG 8163 NERO 16x52x
gjues:-)
27-10-2005, 14:41
Premesso che il forum è un mezzo di scambio opinioni senza
[cut]
Sto per passare alla 7800GTX.. ma ORA, OGGI, sto valutando anche l'X1800XT per un semplice motivo non per la ram di sistema.. bensì per la ram onboard!
[cut]
Dovrebbe uscire la nuova 7800gtx con 512 di memoria. Dovrebbe essere disponibile esattamente un giorno dopo dell'uscita della x1800xt.
mmh..
per fine anno..?!
sperem..
OverClocK79®
27-10-2005, 15:11
se esce per fine anno nn so quanto ti convenga.....
dopo 3 mesi dovrebbero uscite la nuova versione di G70 0.09 con freq + elevate
e pure R580.....
BYEZZZZZZZZZZ
P.s. l'articolo lo avevo letto....
ma spesso trovi poke skede disponibili nei vari shop...
solitamente ci mettono sempre un mesetto in + qui in ITA
gjues:-)
27-10-2005, 15:16
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/15674.html
chissà se il prezzo si discorsterà molto dai Circa 530€ attuali..
davestas
28-10-2005, 00:28
come lo faccio l'upgrade visto che poi dovrei montare tra un anno per esempio un'altra coppia di 512x2 uguale e con le stesse latenze e caratteristiche della prima?
Inlòtre ti ricordo che 512x4 le mobo le supportano malissimo e sei costretto a ridurre ad 1T ....
Cioè capite???!!
OverClocK79®
28-10-2005, 09:55
si CONSIGLIA che siano uguali per chip e produttore....
ma ho fatto dual anke con ram diverse....basta che abbiano CL simili.....
si riduce a 2T nn 1T (1T è il settaggio migliore)
e cmq nn è che cade il mondo.....sai quanta gente ha le ram a 2T e manco lo sa??? mica il PC va la metà + lento
e cmq come ti ho detto se proprio nn vuoi sopportare il discorso dei 4 banchi....
prenditene 1 da 1Gb ora.......e 1da un Gb tra 1 mese o 2 quando avrai + €
stare in SingleChannel per 2/3 mesi nn ti cambia la vita
a okkio manco te ne accorgi......
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ciao, scusate se mi intrometto.
Secondo voi io con un p4 2.4 e 6800 Gt riesco a tenere botta ancora con i vari giochi che stanno oer uscire?
Doom 3 e Half Life 2 vanno benone.
Volevo aggiornare con una MSI K8N NEO 2 platinum e un 3500+, ma non so se vale la pena e tirare avanti con quello che ho e passare direttamente a PCIx.
Saluti
walter89
28-10-2005, 14:26
Ciao, scusate se mi intrometto.
Secondo voi io con un p4 2.4 e 6800 Gt riesco a tenere botta ancora con i vari giochi che stanno oer uscire?
Il tuo pc è ancora abbastanza competitivo, soprattutto per il fatto di avere una scheda grafica gayarda. :D
Non ti conviene cambiare in questo momento. Aspetta il prossimo anno e se si abbassano i prezzi passa agli x2.
Bye
Grassie del consiglio.
Credo proprio di lasciar perdere l'aggiornamento, vedremo il prossimo anno cosa salta fuori di nuovo.
Cercherò qualche consiglio su come sfruttarlo un po più a fondo.
Saluti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.