View Full Version : Intel P4 con core G-1: finalmente i veri 64bit
Il titolo tira un po' in inganno, infatti le prestazioni resteranno deludenti :D
Ma andiamo alla notizia. Dal sito X86-secret.com leggo che ad ottobre, la casa americana introdurrà il nuovo stepping delle cpu Pentium4 chiamato G-1, che sostituirà il precedente E0. Supporterà le istruzioni LAHF e SAHF, attualmente assenti nell'EM64T, ma presenti nella sola vera architettura a 64bit per X86: la AMD64. La compatibilità ora dovrebbe essere totale.
^TiGeRShArK^
15-09-2005, 11:18
:D ce ne ha messo di tempo intel! :Prrr:
peccato che le prestazioni con i 64 bit resteranno quelle che sono oggi! :D
Se si usano programmi ottimizzati per i 64 bit quali V-ray l'A64 rimane l'unica scelta visto l'impressionante aumento di prestazioni :p
OverClocK79®
15-09-2005, 11:39
meglio tardi che mai....
bYEZZZZZZZZZZ
Ora vediamo come si comporta. :D :D
Ciao ;)
peccato che le prestazioni con i 64 bit resteranno quelle che sono oggi! :D
Già, che architettura perdente. E dove lavoro adesso si montano solo questi processori, cari, che non fanno altro che portare il pc a temperature d'ebollizione.
I veri 64bit di Intel li vedremo con il prossimo step di Pentium-M? Ho ancora dubbi in proposito.
Infatti me la sono risa :D :D
Ciao ;)
fantoibed
16-09-2005, 10:07
Supporterà le istruzioni LAHF e SAHF, attualmente assenti nell'EM64T, ma presenti nella sola vera architettura a 64bit per X86: la AMD64. La compatibilità ora dovrebbe essere totale.
Anche i nuovi CeleronD usano lo step G-1: http://www.vr-zone.com/?i=2683
...Comunque la presenza di quelle due istruzioni, secondo me, è poco rilevante.
Sono due istruzioni che servono a spostare i flag S,Z,A e P nel registro AH e viceversa.
Sarebbe da vedere anche cosa è successo per le altre differenze tra EM64T e AMD64, tipo CMPXCHNG16B (o SYSENTER & SYSEXIT a 32bit) che esistono solo per EM64T e non per AMD64, tipo SYSCALL & SYSRET a 32 bit che esistono per AMD64 e non per EM64T.
...Comunque io ancora non sento la necessità dei 64bit e quando la sentirò ci saranno già Conroe (e forse anche il K9)... :p
Già, che architettura perdente. E dove lavoro adesso si montano solo questi processori, cari, che non fanno altro che portare il pc a temperature d'ebollizione.
CUT
Ciao boss , puoi dire tutto quello che vuoi ma per vedere delle cpu di amd in grado di dare la polvere in multitasking ai P4 5xxJ/6xx abbiamo dovuto aspettare
i dual core ....
Per il raffreddamento ci si organizza :)
saluti
OverClocK79®
16-09-2005, 12:17
nn serve scomodare la serie 5xx o 6xx
pure la serie 478 HT era molto buona KEKKESENEDICA :D :p
poi però dipende da che livello di multytasking :)
emule + game + mp3 nn è un vero e proprio multitasking pesante
BYEZZZZZZZZZZ
spero in un miglioramento di intel :) , oggi mi sento buono :sofico:
fantoibed
16-09-2005, 12:25
A parte le guerre di religione, secondo me la differenza fondamentale è che Intel sviluppa soluzioni diversificate in base al segmento: Itanium, PentiumIV, Pentium-M, XScale hanno un'architettura molto diversa l'uno dall'altro e sono specializzati a fare quello che il loro segmento di mercato richiede, e per ognuna sviluppa chipset di supporto, compilatori, ecc...
AMD sviluppa una sola architettura (per quanto ottima) e la "infila" in tutti i segmenti di mercato.
nn serve scomodare la serie 5xx o 6xx
pure la serie 478 HT era molto buono KEKKESENEDICA :D :p
poi però dipende da che livello di multytasking :)
emule + game + mp3 nn è un vero e proprio multitasking pesante
BYEZZZZZZZZZZ
emule+web+newsgroups+winamp+codif. divx to dvd + masterizzazione multipla .
Non sara pesante ma ho visto un acer ferrari 3400 andare in palla con molto meno .... :D :D :D
ciao boss
OverClocK79®
16-09-2005, 12:26
ehheheheh hai detto niente
Emule acc all'HDD
codifica DVX si sa come va.....
masterizz è gestione di flussi dati
se l'hdd è 1 solo crepa eccome un A64
se sono + di 1
ti sputa addosso....ma devi impostare un po' le prorità nn avendo l'HT che ti
da una mano come il metano :p
BYEZZZZZZZZZZ
pistolino
16-09-2005, 17:16
finalmente intel si è svegliata :D
Mister_Satan
19-09-2005, 10:49
ho sotto un 670 che frulla a 4.57 ghz, devo cercare cosa lo faccia andare in palla, e rispetto agli amd provati, anni luce, a parte forse fx57 ma a listino è un altro pianeta...
OverClocK79®
19-09-2005, 11:48
il 670 nn è il 3.8????
che io sappia fino a poco tempo fa serie FX e serie 670 costavano circa uguali....
il discorso sugli AMD provati e anni luce
sono frasi che lasciano il tempo che trovano....
dipende dall'applicativo
se in Doom3 basta un misero 3200+ (2000mhz?) per raggiungere un 3733EE
cosa credi riesca a fare un FX cloccato a 3Ghz o +???
BYEZZZZZZZZZZ
MadMax_2000
19-09-2005, 11:59
se in Doom3 basta un misero 3200+ (2000mhz?) per raggiungere un 3733EE
cosa credi riesca a fare un FX cloccato a 3Ghz o +???
BYEZZZZZZZZZZ
Attento..Satan ancora qualche frase di troppo e ti banna...eheheh... :D
Cmq, appena passato da Intel P4 5XX a Venice 3000...la differenza..? nulla.. :ciapet:
In tutti gli applicativi provati non si notano differenze.
Posso però dire che la rumorisità in camera è diminuita di molto..
Saluti
MAx
Mister_Satan
19-09-2005, 12:04
il 670 nn è il 3.8????
che io sappia fino a poco tempo fa serie FX e serie 670 costavano circa uguali....
il discorso sugli AMD provati e anni luce
sono frasi che lasciano il tempo che trovano....
dipende dall'applicativo
se in Doom3 basta un misero 3200+ (2000mhz?) per raggiungere un 3733EE
cosa credi riesca a fare un FX cloccato a 3Ghz o +???
BYEZZZZZZZZZZ
cmq non è solo nei giochi che conta una cpu, stbarlet x esempio ha voluto vendere addirittura il 4000 amd perchè preferiva intel...
walter89
19-09-2005, 12:11
Sentite ragazzi, una cosa.
Sapete se le schede madri Socket 775 LGA con chipset 955X potranno supportare in futuro nuove cpu Intel?
http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20050901
Secondo infatti tomshardware potrà essere montato il Pentium D 900 a 65 nm e forse anche il Conrore
E' vero questo?
Ciauuuuuuuuuuuuuuuuuu
Dragonx21
19-09-2005, 12:29
se in Doom3 basta un misero 3200+ (2000mhz?) per raggiungere un 3733EE
cosa credi riesca a fare un FX cloccato a 3Ghz o +???
BYEZZZZZZZZZZ
ihihih
se in Doom3 basta un P-M cloccato a 2850 per battere un Fx cloccato a 3,4... :D :D
idem altri giochi e 3dbench ;)
EDIT: Chiaramente dopo negli applicativi le prende di santa ragione...
i 670 sono bei mostri.. sopratutto perchè il prezzo è crollato a circa 600€ in confronto ai 1100 dell'FX... la differenza è un 780;)
OverClocK79®
19-09-2005, 12:29
Attento..Satan ancora qualche frase di troppo e ti banna...eheheh... :D
ma che banna....
è solo uno scambio di opinioni......
perchè devo bannare per queste cose???
nn mi sembra proprio il caso.... :)
e poi con Mr. Satan abbiamo avuto altri scambi in passato e sempre pacifici :)
personalmente nn mi piacciono le frasi All-in-One
del tipo il P4 frantuma tutti gli AMD
o anke viceversa....
l'FX distrugge tutti i P4.....
IMHO lasciano il tempo che trovano.....
proprio perchè ogni utente è diverso
e OLTRE alle preferenze personali (nn lapiderò mai nessuno perchè è fissato con INTEL o AMD a priori......)
ci sono anke i campi specifici di impiego.....
cmq non è solo nei giochi che conta una cpu, stbarlet x esempio ha voluto vendere addirittura il 4000 amd perchè preferiva intel..
infatti.....ti ho fatto un esempio.....di risposta al tuo mess.....
dove sempreva che il tuo P4 fosse la cpu ideale per TUTTO
adesso nn conosco l'utilizzo tipico di sbarlet del PC
se fa multyTasking pesante
se lo teneva a default e lo ha confrontato con il tuo ecc ecc
nn voglio scendere in merito alla questione.....
dico solo che personalmente nn mi piacciono le frasi All-In-One appunto che in una frase liquidano tutto e tutti
(e cmq come ci sono esempi di persone che da AMD passano a INTEL....ci sono persone che da INTEL passano ad AMD.....
evidentemente hanno preso la CPU sbagliata per il campo d'impiego)
solo questo tenevo a precisare......per il resto siamo OT
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ
P.s:@Walter......
le nuove con 975 pare supporteranno + cpu delle varie 955X
OverClocK79®
19-09-2005, 12:31
se in Doom3 basta un P-M cloccato a 2850 per battere un Fx cloccato a 3,4... :D :D
idem altri giochi e 3dbench ;)
certo....
ma come vedi mho tiri fuori il P-M
io palravo di P4 vs A64 :)
BYEZZZZZZZZZZ
Dragonx21
19-09-2005, 12:35
certo....
ma come vedi mho tiri fuori il P-M
io palravo di P4 vs A64 :)
BYEZZZZZZZZZZ
bhè.. ma ormai le lotte P4 vs A64 so pallose.. sempre uguale è la differenza :D :D
walter89
19-09-2005, 12:45
Adesso io avrei intenzione di acquistare una Gigabyte col 955 X e prendermi un 640. Poi fra tipo un annetto e mezzo posso metterci un Dual Core di prossima generazione? E' molto importante per la mia scelta.
Thank you
OverClocK79®
19-09-2005, 12:54
nn si sa nulla di certo
IMHO con un 975 sono sicuro al 100%
con un 955X nn ho ankora certezze
BYEZZZZZZZZZZ
walter89
19-09-2005, 13:03
che è sto 975, un chipset,un socket, ma deve ancora uscire?
Mister_Satan
19-09-2005, 13:11
beh cmq era un po' provocatorio per fare un pizzico di flame, so bene cosa comportano certe dichiarazioni :p
il socket 955 è ottimo, cmq in questo settore difficle fare previsiioni a lungo tewrmine, quando uscirà il 975 magari sarà già pronto il 995 ecc...
OverClocK79®
19-09-2005, 13:17
beh cmq era un po' provocatorio per fare un pizzico di flame, so bene cosa comportano certe dichiarazioni :p
LOL....vuoi rendermi il lavoro difficile :p
la sai che il reg dice : Punite Mr.Satan quando crea Flame :read:
:D
cmq si se aspetti sempre l'ultimo nn prendi nulla
ma il 975 ormai è di prossima introduzione.....
e pare appunto supporti i P-D 0.065....
(ah...se INTEL facesse chipset per A64.... :cry: )
che è sto 975, un chipset,un socket, ma deve ancora uscire?
un chipset
http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/15358.html
BYEZZZZZZZZZZZZ
walter89
19-09-2005, 13:22
Grazie del chiarimento Overclock 79
ho sotto un 670 che frulla a 4.57 ghz, devo cercare cosa lo faccia andare in palla, e rispetto agli amd provati, anni luce, a parte forse fx57 ma a listino è un altro pianeta...
lol , stia punito lei !! :D :D :D
Cmq , scherzi a parte , per chi ha avuto intel HT cloccati oltre i 4 giga l'unica cpu Amd che potrebbe far veramente gola e' un X2 3800/4400.
saluti
stbarlet
19-09-2005, 16:40
ciao ragazzi.. la cpu che ho venduto non era un 4000+, bensì un fx55 clawhammer che viaggiava tranquillo a 2900 mhz.. ma rispetto ad un intel lanciato a 4200 mhz in windows con miglaiia di finestre aperte scremava.. nei giochi dava pochi frame in piu' , e ho deciso per ritornare ad intel( 1 settimana :D ) . ora mi ritrovo molto bene.. cpu che fa i 4.8 ghz col boxed scalda meno del'fx . effettivametne non mi andava a genio come ambito di utilizzo..
dmanighetti
19-09-2005, 16:55
Adesso io avrei intenzione di acquistare una Gigabyte col 955 X e prendermi un 640. Poi fra tipo un annetto e mezzo posso metterci un Dual Core di prossima generazione? E' molto importante per la mia scelta.
Thank you
A mio modo di vedere, e conoscendo le politiche Intel lascia stare il 955, farà la fine del 925XE (praticamente morto), con l'introduzione del 975 rimarrà il 945 in varie versioni come entry level ed il 975 per la fascia alta, proprio quello che è successo con il 925 e 915, vale a dire il 915 rimane attualmente in produzione per fascia bassa ed il 925 è stato sostituito dalla serie 945/955.
Saluti.
OverClocK79®
19-09-2005, 19:45
ma rispetto ad un intel lanciato a 4200 mhz in windows con miglaiia di finestre aperte scremava.. nei giochi dava pochi frame in piu' , e ho deciso per ritornare ad intel( 1 settimana :D ) .
capisco :)
bhe allora c'era un motivo ;)
era solo per sapere......
e nn ditemi così che mi viene voglia di cambiare il P4 su P4C che sto periodo nn ho moneta :cry:
BYEZZZZZZZZZZZ
^TiGeRShArK^
19-09-2005, 19:56
a proposito di frasi all-in-one...
L'A64 X2 4800+ distrugge tutti gli altri!
(e non ditemi ke non è vero! :ciapet: )
:D
a proposito di frasi all-in-one...
CUT
ehehehe , non si compra un 4800+ a quelle cifre .... , al limite si prende un 4400+ ( o se mai uscira' un X2 4000+) e lo si clocca a 5200+ :D :D :D
^TiGeRShArK^
19-09-2005, 20:08
si lo so benissimo...
era solo x sfoggiare una frase all-in-one che non potesse essere contraddetta! :D
si lo so benissimo...
era solo x sfoggiare una frase all-in-one che non potesse essere contraddetta! :D
io ho postato solo perche' quest anno siamo gia' andati d'accordo due volte ...
non si puo' abusare ..... :D :D :D
OverClocK79®
19-09-2005, 20:10
frase All-In-One® è un mio markio :O
voglio i diritti :p
BYEZZZZZZZZZZZZ
Mister_Satan
19-09-2005, 20:44
beh allora forse l'fx 57...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.