Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15326.html

Appare in commercio, nel mercato retail giapponese, la più potente cpu AMD per sistemi server e workstation con architettura single core

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma quelli a 25w non erano gli MT?

Quoto

sapete se si puo' sostituire il processore da un notebook? il mio monta un amd 64 3400+ sostituirlo con quel turion sarebbe una bella mossa per la mia autonomia!

Infatti è MT non ML...se vai sul sito giapponese c'è scritto...

AMD sulla soglia psicologica dei 3 ghz - ma soprattutto con ancora buoni margini - e Intel ferma sotto l'altra soglia, quella ormai quasi mistica dei 4... figo :D

ps: frecciatine a parte, penso che con i 65 nm intel potrebbe andare tranquillamente sopra

Si per far cosa!(sopra i 4 Gh)
Ottimizzazione Ottimizzazione altro che frequenze assurde da dissipare poi con azoto liquido di serie.

per curiosità quanti sono 104 yen in euro? :sofico:

per curiosità quanti sono 104 yen in euro? :sofico:

non sono 104 ma 104790 pati al cambio attuale a 763,927 EUR

Wow...
2 di quelli...
che bomba :D

Per l'Opteron continuo a sognare (non voglio neanche immaginare come rullerebbe il Gcc li sopra)
Per il Turion (MT o ML? Non ho capito sinceramente :P) bello bello, però voglio più notebook Turion!!! Per ora di buono c'e' solo l'ASUS (che si compra un mio amico forse e qundi vedrò in azione), o c'e' altro?

AMD sulla soglia psicologica dei 3 ghz - ma soprattutto con ancora buoni margini - e Intel ferma sotto l'altra soglia, quella ormai quasi mistica dei 4... figo :D

ps: frecciatine a parte, penso che con i 65 nm intel potrebbe andare tranquillamente sopra

Sopra... questa cosa mi spaventa, un dual core Intel sopra i 4Ghz è un incubo, stile apri il case e ti ustioni, urlando e pregando il processore di smetterla! Come dice fan100, ottimizzazione e abbassamento dei consumi, altrochè Ghz.

Sbavvvv tuuurioooon!!! Muletto muletto muletto....

bè con 4 ghz ci risparmi sul tostapane lo metti dentro 2 secondi ed è pronto !!!

qualcuno conosce dove comprare un turion sfuso? ho una mobo 754 orfana di procio :D

premesso che la nuova generazione di processori intel sarà basata essenzialmente sull'architettura del pentium m, efficiente per watt ed efficiente per hz, c'è da dire che:
a) il processo produttivo a 90 nm nel corso del tempo sarà stato raffinato e quindi probabilmente un 4 ghz potrebbe essere plausibile già oggi (anche perchè obiettivamente non penso che cambi un gran che 3.8 o 4... non venitemi a dire che se overclocckate un 3.8 a 4 non è stabile, su)
b) ci sarà il passaggio a 65 nm che migliorerà il discorso consumi

per questo ripeto - se non aumentano a dismisura i transistor come hanno fatto nel passaggio tra northwood e prescott - un 4 ghz potrebbe risultare del tutto plausibile, e scaldare pure di meno rispetto a un prescott@90 nm...

poi sono il primo a dire che sono meglio i 3 ghz di un opteron o di un AMD64 che i 4 ghz di un prescott eh =)

premesso che la nuova generazione di processori intel sarà basata essenzialmente sull'architettura del pentium m, efficiente per watt ed efficiente per hz, c'è da dire che:
a) il processo produttivo a 90 nm nel corso del tempo sarà stato raffinato e quindi probabilmente un 4 ghz potrebbe essere plausibile già oggi (anche perchè obiettivamente non penso che cambi un gran che 3.8 o 4... non venitemi a dire che se overclocckate un 3.8 a 4 non è stabile, su)
b) ci sarà il passaggio a 65 nm che migliorerà il discorso consumi

per questo ripeto - se non aumentano a dismisura i transistor come hanno fatto nel passaggio tra northwood e prescott - un 4 ghz potrebbe risultare del tutto plausibile, e scaldare pure di meno rispetto a un prescott@90 nm...

poi sono il primo a dire che sono meglio i 3 ghz di un opteron o di un AMD64 che i 4 ghz di un prescott eh =)

Finchè non vedo i proci nuovi davanti ai miei occhi stare freschi freschi, continuerò ad associare ad Intel il Prescott, e quindi continuerà a farmi paura la frequenza assurda :P

AMD sulla soglia psicologica dei 3 ghz - ma soprattutto con ancora buoni margini - e Intel ferma sotto l'altra soglia, quella ormai quasi mistica dei 4... figo :D

ps: frecciatine a parte, penso che con i 65 nm intel potrebbe andare tranquillamente sopra
Nelle roadmap non ce n'è traccia... Forse a causa delle correnti di leakage: a 65nm sarà molto peggio che ha 90nm.

in percentuale dovrebbe ovviamente aumentare, ma non così tanto come dal passaggio dai 130 ai 90 nm; nel complesso i consumi tuttavia diminuiranno consistentemente. che non ci sia nelle roadmap può essere unicamente un motivo "politico" dato che ormai intel ha fatto la svolta, e tra l'altro salire sopra i 4 ghz quando poi andrai a proporre cpu che lavorano nella fascia dei 2 potrebbe alimentare ulteriormente il mito dei mhz (e anche in modo pericoloso proprio perchè si supera la soglia psicologica di cui ti parlavo) e quindi rivelarsi una mossa controproducente ai fini commerciali

(tra l'altro non gioverebbe nemmeno agli attuali pentium d, che arrivano al max a 3.2 ghz)

Non so come si comporta la corrente di leakage (se ha un andamento lineare o esponenziale a seconda della dimensione dei transistor), ma mi pare abbastanza grosso il passaggio da 90 a 65nm: se già a 90nm ci sono stati dei problemi, secondo me verranno ulteriormente ampliati.

Poi c'è da considerare che i prossimi processori avranno un numero di transistor molto elevato.

Boh. Vedremo come va a finire... :p

Non so come si comporta la corrente di leakage (se ha un andamento lineare o esponenziale a seconda della dimensione dei transistor), ma mi pare abbastanza grosso il passaggio da 90 a 65nm: se già a 90nm ci sono stati dei problemi, secondo me verranno ulteriormente ampliati.

si ma intendiamoci... se il leakage (che mi sembra sia intorno al 35% a 90 nm) passa ad es. al 45%, in ogni caso c'è l'abbassamento di voltaggio che comunque pesa parecchio sulla bilancia della riduzione dei consumi, no?

Sì, l'abbassamento del voltaggio influisce molto, ma non abbiamo ancora dati certi di quanto possa incidere la corrente di leakage a 65nm.

A me di questo processore piace pure la scatola... :D :D :D
A quanto dovrebbero corrispondere 104,790Y??????