Scheda video ATI per portatile:9700 vs X300

[gianlo]

Ciao a tutti!

avevo un quesito da porvi, devo acquistare un portatile e sono indeciso su due modelli:

-Centrino P725, 512 mb di ram e ATI 9700 128 mb dedicati
-Centrino P750, 1024 mb di ram e X300 128 Mb hyper memory

:muro:

per il resto le configurazioni sono identiche, il primo costa 1000 euro il secondo 1100.

:help: Qualcuno mi può dare un consiglio in merito? :help:

Grazie :)

[Kaylord]

Se cerchi potenza in generale, andrei tutta la vita sul secondo.... La generazione del processore è Dothan, lo capisci dalla sigla, anche senza riferimento al clock lavora decisamente meglio.
Per le prestazioni dei due sottosistemi grafici.... Io *penso* che se la giochino, forse con una leggero vantaggio per la 9700.
Ciao! :)

[davidon]

vuoi giocare? allora il primo
la 9700 è assolutamente superiore e a mio avviso è il minimo su cui puntare se si vuole giocare con i giusti compromessi di dettaglio
la differenza di prezzo permette inoltre di acquistare un altro modulo da 512 MB (se c'è uno slot libero) pareggiando le due configurazioni, e ti rimarrebbero cmq degli €€

se invece il gioco non ti importa, meglio il secondo per via della cpu superiore e la ram in buona quantità già di serie
ma non pretendere di far girare giochi recenti con un centrino e una x300...

ciaobye

[gianlo]

Non lo prendo x giocare, anche se magari qualche gioco poi ci finisce su ;) ...

Scherzi a parte...
cercavo più che altro un buon compromesso di prestazioni a livello generale e magari anche di non mi ritrovarmi fra 3 mesi con un pc già datato.

[gianlo]

mi sto rendendo conto che il titolo del topic era un pò fuorviante.... :doh:

cmq in sostanza come ho appena detto mi interessava più che altro:

- un impressione generale sulle 2 configurazioni

- se valeva la pena spendere 100 euri in + per il secondo oppure no considerando anche la diversità delle cpu e la ram.

grazie e scusate se ho fatto su un pò di casino!!!

;) ;) ;)

[mattomatt]

decisamente il secondo. Se Poi non ci giochi neanche...non pensarci nemmeno un attimo. Posso chiederti Qualche info in + sul secondo? Sembra interessante anche per me. Ciao

[gianlo]

Posso chiederti Qualche info in + sul secondo? Sembra interessante anche per me. Ciao
la configurazione completa la trovi in quest'altro topic:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1009267

giusto appunto che parlavo di aver fatto un pò di casini... :)

se ti interessa l'ho trovato in un centro commerciale in provincia di Milano
e si tratta di un offerta speciale.

[andrea80]

ciao, allora ho trovato un po' di info:
allora riassumendo la x300 nn è nient'altro che la 9200 solo che è la versione PCI Express, poi la x600 è la 9600 sempre in versione PCI Express, le prestazioni delle versioni PCx, rispetto alle versioni AGP sono pressochè identiche. qdi va da se che una 9700 è di sicuro migliore delle altre due. per adesso nn ho trovato dati precisi sulla 9700, però posso mettere quelli delle altre due:

x300 -> 325/400 (Mhz GPU/RAM), 82 (poligoni mln/s)
x600 -> 400/600 (Mhz GPU/RAM), 200 (poligoni mln/s)

[andrea80]

Altro dilemma che avevi posto: ATI vs NVidia... e tecnologia Hyper Memory e Turbo cache.

x300 (64Mb fisici 128Mb condivisi) punteggio 3dMark 2005 = 740 (1024x768)
GeForce 6200TC (32Mb fisici 128 condivisi) punteggio 3dMark2005 = 1204 (1024x768)

Beh i numeri parlano da soli, la GeForce è decisamente meglio! meno Ram e prestazioni che sono quasi il doppio, una bella differenza!!!

Giusto a titolo di esempio, c'è un'altra versione di x300 che ha 128Mb fisici e 256 indirizzabili. Prestazioni???? sono cmq inferiori alla Nvidia, prende 1187 punti nel 3dMark '05 ed ha il quadruplo di Ram fisica installata. :eek:

Spero di averti illuminato!

La 6200 era quella insieme al Turion?? se si io punterei a quello, nn tanto per AMD mania.... ma per un reale vantaggio che avrai qdo userai i 64 bit.
P.S. winXp 64 è già uscito quindi il passaggio ai 64bit nn è più così lontano........

[McVir]

Se cerchi potenza in generale, andrei tutta la vita sul secondo.... La generazione del processore è Dothan, lo capisci dalla sigla, anche senza riferimento al clock lavora decisamente meglio.
Per le prestazioni dei due sottosistemi grafici.... Io *penso* che se la giochino, forse con una leggero vantaggio per la 9700.
Ciao! :)

Guarda che anche il primo monta un Dothan ;)...la sigla indica solo se si tratta di un Centrino I o di un Centrino II...



Fra i due è meglio il secondo. Spendi 100€ di più, ma ti ritrovi con un processore più veloce e un giga di ram. Certo, la X300 è inferiore alla 9700, ma se non se non ci giochi va benissimo lo stesso (e poi non è che se ci metti un gioco non ti parte...basta che riduci un po' i dettagli e gira bene comunque ;))

Ciao. :)