[Foto] Io sfoco quanto posso... [Archivio]

View Full Version : [Foto] Io sfoco quanto posso...

'Gna

27-08-2005, 18:06

Questo è il massimo che sono riuscito a "tirare fuori" dalla mia 520 in termini di pdc...che ne pensate?

http://img378.imageshack.us/img378/9643/fiori2mc.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=fiori2mc.jpg)

Cester

27-08-2005, 18:52

Veramente non riesco a caricare la foto :boh:

'Gna

27-08-2005, 22:29

Veramente non riesco a caricare la foto :boh:

A me la carica, non so quale può essere il problema...

85kimeruccio

27-08-2005, 23:08

beh.. la sfocatura è giusta per una macro.. :)

]Rik`[

28-08-2005, 00:42

molto carina :)

Cester

28-08-2005, 01:13

Si,ora ha caricato.
Beh, mi pare sia venuta bene no? Come profondità di campo mi pare molto buona :)

marklevi

28-08-2005, 02:45

una foto da 900*700 da 400kb? 'mazza :sofico:

bella foto! imho avrei lasciato un poco + di aria intorno al fiore, lo trovo "compresso" nel fotogramma.
la pdc è veramente corretta. tutto il fiore è ok. bravo!

mitsuhashi1

28-08-2005, 15:24

Stigmata

28-08-2005, 19:11

non è una macro, è un closeup di un fiore ;)
la PCD è giusta, anche se non ci vuole molto a far sfocare uno sfondo così distante :D

dati di scatto?

Cester

28-08-2005, 19:26

Anchè dal mio punto hai fatto un buon scatto.
Se mandi i dati - exif - possiamo vedere come era impostata la macchina ,e valutare se fosse o meno possibile la variazione della PDC. ;)

'Gna

28-08-2005, 21:35

Anchè dal mio punto hai fatto un buon scatto.
Se mandi i dati - exif - possiamo vedere come era impostata la macchina ,e valutare se fosse o meno possibile la variazione della PDC. ;)

Ero a 10mm (x2.qualcosa_tipo_8) con f/3.2. Ho provato anche con una focale più lunga, tipo 20-24mm, senza ottenere "sfocature" particolarmente più intense (tra l'altro quando vado a quelle focali l'apertura massima che la mia macchina concede diventa f/5.6, quindi le cose cambiano poco)...questa è quella che mi è piaciuta di più anche perchè il fiore mi è sembrato "interamente" a fuoco.

85kimeruccio

28-08-2005, 23:45

non è una macro, è un closeup di un fiore ;)
la PCD è giusta, anche se non ci vuole molto a far sfocare uno sfondo così distante :D

dati di scatto?

dire macro è come dire close up, un po piu volgarmente

'Gna

29-08-2005, 09:31

Ero a 10mm (x2.qualcosa_tipo_8) con f/3.2. Ho provato anche con una focale più lunga, tipo 20-24mm, senza ottenere "sfocature" particolarmente più intense (tra l'altro quando vado a quelle focali l'apertura massima che la mia macchina concede diventa f/5.6, quindi le cose cambiano poco)...questa è quella che mi è piaciuta di più anche perchè il fiore mi è sembrato "interamente" a fuoco.

Scusate, ho sbagliato fattore moltiplicativo delle focali...è x6

Stigmata

29-08-2005, 10:43

dire macro è come dire close up, un po piu volgarmente

no, tecnicamente la macro è questo:

Photographing objects with magnification ratios ranging from about 1:1 to about 10:1

il rapporto minimo di ingrandimento è 1:1
poi il termine viene usato in modo improprio, spesso confondendolo con le foto close-up

85kimeruccio

29-08-2005, 10:50

e la close up invece? ha un rapporto diverso immagino

Stigmata

29-08-2005, 11:20

e la close up invece? ha un rapporto diverso immagino

esattamente, il rapporto è minore di 1:1

Cester

29-08-2005, 17:39

Mah, secondo me questa distinzione è molto fitttizia.
O almeno non c'è una regola precisa .
Più che altro di solito Macro si usa per ingrandimanti più spinti :)

85kimeruccio

29-08-2005, 17:42

Mah, secondo me questa distinzione è molto fitttizia.
O almeno non c'è una regola precisa .
Più che altro di solito Macro si usa per ingrandimanti più spinti :)

effettivamente :)

una foto come quella del topic volendo si poteva fare lo stesso, usando un poco di zoom per diminuire il pdc. giusto?

Stigmata

29-08-2005, 17:54

Mah, secondo me questa distinzione è molto fitttizia.
O almeno non c'è una regola precisa .
Più che altro di solito Macro si usa per ingrandimanti più spinti :)

la regola c'è, ed è quella che ho scritto sopra: tecnicamente è Macro a partire dall' 1:1.
prima è closeup.

poi ovviamente siamo nella puntualizzazione più estrema :D e il "come si chiama quella foto" non toglie che quella sia effettivamente una bella foto.

marklevi

29-08-2005, 18:41

effettivamente :)

una foto come quella del topic volendo si poteva fare lo stesso, usando un poco di zoom per diminuire il pdc. giusto?

era a 60mm eq. con un obiettivo così non è facile avere poca pdc e sfocare bene. a 140mm ha 5.6 :eek:

85kimeruccio

29-08-2005, 18:47

lo so.. ma dico.. in linea di massima si poteva realizzare anche così?