View Full Version : Foto - Tempesta in Croazia
project_34
25-08-2005, 21:15
Quando è cominciata eravamo ad un concerto all'aperto..ovviamente ci siamo tornati quando è finita! :D
Cosa ne dite? Qualcuno sa come rimuovere quelle fastidiose sagome nere ricostruendo il cielo sotto in maniera un po' realistica? :)
http://img3.imageshack.us/img3/6262/storm2wn.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=storm2wn.jpg)
85kimeruccio
25-08-2005, 23:44
posta la foto a grandezza naturale :)
La vedo dura ricostruire il cielo :mc: , si può provare con qualcosa tipo il timbro clone di photoschiop.
continuiamocosì
26-08-2005, 08:36
complimenti bel colpo! :mano:
E' tosto togliere quei 2 elementi di disturbo più che altro perchè devi ricreare e/o immaginare le sfumature del cielo e le "rigature" del fulmine. Con tanta pazienza e molto occhio puoi avventurarti con timbro clone prima e strumento cerotto poi per far si che non si vedano gli stacchi cromatici dati dalle passate del timbro.
Se il risultato non viene perfetto io terrei l'originale tanto essendo completamente neri i 2 oggetti non distraggono molto.
project_34
26-08-2005, 11:30
Grazie per i commenti :) ho provato solo con il timbro ma si vedeva che il cielo era falso,magari faccio qualche altra prova e al limite la tengo così
posta la foto a grandezza naturale :)
Non ho capito bene se devo postarti la foto in scala 1:1 del fulmine o non hai clikkato sull'immagine :D sto ancora dormendo :fagiano:
project_34
26-08-2005, 11:47
si si aspetta che trovo uno spazio web da 427 terabyte e poi te la linko qui :D
85kimeruccio
26-08-2005, 14:24
tu linka.... poi modifichiamo..
project_34
26-08-2005, 15:13
Se qualcuno vuole cimentarsi con quelle sagome nere ecco il LINK (http://profter1.altervista.org/Bstorm.jpg) della foto in grande :) l'ho giusto portata a 1,3mega per renderla più accessibile :sofico:
continuiamocosì
26-08-2005, 15:58
http://www.safe-ita.com/images/prova.jpg
se la comprimevi meno era un po' meglio ;)
project_34
26-08-2005, 16:30
azz..ma sei un mago! :eek:
la differenza di qualità rispetto all'originale era praticamente impercettibile però un po' mi brucia non averti dato quella eheh..quindi il timbro clone e questo lo strumento cerotto bastano? provo a lavorarci un po',mal che vada ti riempio la casella dei pvt :Prrr:
grazie mille :)
85kimeruccio
26-08-2005, 17:37
mandamela via mail che ci provo io..
85kimeruccio AT alice.it :)
project_34
26-08-2005, 17:52
mandata :)
85kimeruccio
26-08-2005, 23:41
stanotte se non ho nulla da fare vedo di farci qlc :D
EDIT: è difficile effettivmente.. l'amico qua sopra ha fatto un bellissimo lavoro
blacktiger
27-08-2005, 21:45
complimenti continuiamocosì, continua così! :rotfl:
bel lavoro :)
Quando è cominciata eravamo ad un concerto all'aperto..ovviamente ci siamo tornati quando è finita! :D
Cosa ne dite? Qualcuno sa come rimuovere quelle fastidiose sagome nere ricostruendo il cielo sotto in maniera un po' realistica? :)
http://img3.imageshack.us/img3/6262/storm2wn.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=storm2wn.jpg)
bellissima foto complimenti... per farla come hai fatto?
sto imparando, volevo capire un paio di cose..
in parole povere, hai aperto il diaframma al massimo e messo i tempi di scatto molto lunghi(qualche secondo)???
naturalmente il tutto con un cavalletto...
85kimeruccio
27-08-2005, 22:50
semmai il contrario.
diaframma chiuso a paletta e tempi lunghi
semmai il contrario.
diaframma chiuso a paletta e tempi lunghi
speta... per capirsi...
leggo questo
"chiudendo il diaframma (usando "f" più grandi) si fa arrivare meno luce e quindi si deve compensare usando un tempo d'esposizione più lungo; mentre usando un diaframma più aperto ("f" più piccolo) si fa arrivare più luce e quindi si deve compensare usando un tempo più breve."
ora capisco che ho detto una cavolata... aiutami a capire... se io metto tempi lunghi e chiudo il diaframma, mettendo quindi la famosa ""F"" con un numero + alto possibile in teoria non dovrebbe arrivare poca luce, come scritto sopra? per logica, di notte non dovrei cercare di aprire il più possibile il diaframma per fargli prendere + luce possibile??
ti supplico spiegami in parole povere la cosa che nn la concepisco granchè.. mi basta un esempio terra terra...
85kimeruccio
27-08-2005, 23:04
in teoria è giusto.
la notte ed in generale in condizioni di poca luce è giusto aprire il diaframma per avere uno scatto decente, ma questo è un caso particolare e ti spiego perche.
sai precisamente il momento in cui passerà il fulmine? no.. penso.. e allora ti ingegni come fanno tutti...
chiudi il diaframma e usi i tempi lunghi in modo da prendere pochissima luce ma lasciando esposto molto tempo.. in modo che, se hai culo, in quel lasso di tempo il fulmine passi e lasci "impressionare" sulla fotografia...
con i risultati che vedi.
spero di essermi spiegato a dovere...
in teoria è giusto.
la notte ed in generale in condizioni di poca luce è giusto aprire il diaframma per avere uno scatto decente, ma questo è un caso particolare e ti spiego perche.
sai precisamente il momento in cui passerà il fulmine? no.. penso.. e allora ti ingegni come fanno tutti...
chiudi il diaframma e usi i tempi lunghi in modo da prendere pochissima luce ma lasciando esposto molto tempo.. in modo che, se hai culo, in quel lasso di tempo il fulmine passi e lasci "impressionare" sulla fotografia...
con i risultati che vedi.
spero di essermi spiegato a dovere...
Ah!!! :stordita: :stordita: :stordita: :fagiano: :fagiano:
Figo! Ora è chiaro! Questo metodo quindi è usato anche per i fuochi artificiali eccetera... effettivamente ora che ci penso se si apre a manetta il diaframma e becco il lampo, la foto diventerebbe uno schifo, probabilmente bianca, proprio perchè con il diaframma aperto la troppa luce del fulmine "brucerebbe"(se si può dire così) la foto....
quindi se ho capito bene il metodo del diaframma aperto e tempi lunghi invece lo posso usare per un paesaggio molto buio come una spiaggia, ma senza fonti di luce intense... per esempio una spiaggia al chiaro di luna, potrei fotografarla così?? che dici?
è solo che sto cercando di capire questi semplici e basilari meccanismi... :P
grazie infinite per intanto...
85kimeruccio
27-08-2005, 23:14
esatto.. a mio avviso si puo usare anche per i fuochi :)
per i panorami scuri.. uhm.. dipende quanto scuri :D
i calcoli così ad occhio non sono mai buoni.... stà a te provare o al massimo lasciare fare alla fotocamera almeno il calcoli dei tempi :)
d'obbligo il cavalletto :)
esatto.. a mio avviso si puo usare anche per i fuochi :)
per i panorami scuri.. uhm.. dipende quanto scuri :D
i calcoli così ad occhio non sono mai buoni.... stà a te provare o al massimo lasciare fare alla fotocamera almeno il calcoli dei tempi :)
d'obbligo il cavalletto :)
Cavalletto chiaro... ne sto cercando infatti uno :)
Sono molto affascinato dalla fotografia, ho una S5500 e ho voglia di imparare queste semplici tecniche per fare delle belle foto...
Non so come ringraziarti, sei stato molto gentile e chiaro in tutto. Grazie mille ancora :)
85kimeruccio
27-08-2005, 23:29
figurati :)
project_34
28-08-2005, 12:23
Giustissimo quello detto da kimeruccio..poi basta avere un po' di culo :ciapet: come tempo di esposizione ho usato 20 secondi a f4...purtroppo niente cavalletto,ma un buon piano solido come la ringhiera di legno di un balcone fa il suo sporco lavoro :)
project_34
28-08-2005, 15:17
ok! grazie all'aiuto di continuamocosì :cincin: e lavorandoci un po' sono riuscito a togliere quelle fastidiose sagome scure :winner:
(1mb)
http://img196.imageshack.us/img196/874/ripulita6al.th.jpg (http://img196.imageshack.us/my.php?image=ripulita6al.jpg)
Quello che mi chiedo adesso è..posso fare qualcos'altro per valorizzare la foto via software? adesso ho semplicemente tagliato un po' sotto e sopra e aggiunto un bordo nero..non so io la butto li..se avete consiglio sparate pure :)
(109kb)
http://img196.imageshack.us/img196/1159/taglioecornice0tc.th.jpg (http://img196.imageshack.us/my.php?image=taglioecornice0tc.jpg)
mitsuhashi1
28-08-2005, 15:22
Quando è cominciata eravamo ad un concerto all'aperto..ovviamente ci siamo tornati quando è finita! :D
Cosa ne dite? Qualcuno sa come rimuovere quelle fastidiose sagome nere ricostruendo il cielo sotto in maniera un po' realistica? :)
http://img3.imageshack.us/img3/6262/storm2wn.th.jpg (http://img3.imageshack.us/my.php?image=storm2wn.jpg)
la foto è di grande effetto!!
con cosa fotografavi?
project_34
28-08-2005, 19:29
ho una Casio ex-z750,niente di professionale ma da le sue soddisfazioni :) fatto in manuale con tempo di esposizione 20 secondi e diaframma f4
85kimeruccio
28-08-2005, 23:48
allora era bello buio!!! addirittura f/4.0!
continuiamocosì
29-08-2005, 07:12
complimenti continuiamocosì, continua così! :rotfl:
bel lavoro :)
grazie :)
TechnoPhil
29-08-2005, 12:26
ok! grazie all'aiuto di continuamocosì :cincin: e lavorandoci un po' sono riuscito a togliere quelle fastidiose sagome scure :winner:
(1mb)
http://img196.imageshack.us/img196/874/ripulita6al.th.jpg (http://img196.imageshack.us/my.php?image=ripulita6al.jpg)
Quello che mi chiedo adesso è..posso fare qualcos'altro per valorizzare la foto via software? adesso ho semplicemente tagliato un po' sotto e sopra e aggiunto un bordo nero..non so io la butto li..se avete consiglio sparate pure :)
(109kb)
http://img196.imageshack.us/img196/1159/taglioecornice0tc.th.jpg (http://img196.imageshack.us/my.php?image=taglioecornice0tc.jpg)
photoshop?? :confused:
posta qualche dritta su come fare dai!!! ;)
continuiamocosì
29-08-2005, 13:12
photoshop?? :confused:
posta qualche dritta su come fare dai!!! ;)
si, ho postato in precedenza.
Praticamente si usa timbro clone per togliere i 2 oggetti in maniera "grossolana" cercando comunque di limitare le varie variazioni cromatiche. Dopodichè ripassi il tutto con lo strumento cerotto per far si che non si vedano più gli stacchi.
E' solo questione di prenderci la mano.
continuiamocosì
29-08-2005, 13:17
Quello che mi chiedo adesso è..posso fare qualcos'altro per valorizzare la foto via software? adesso ho semplicemente tagliato un po' sotto e sopra e aggiunto un bordo nero..non so io la butto li..se avete consiglio sparate pure :)
personalmente non mi piace la cornice in una foto del genere. Lascerei come l'hai fatta che è veramente bella. Se vuoi tagliare di più la parte sotto per dare ancora di più maggior importanza al fulmine allora prova a portarla a 3:2 di proporzione.
TechnoPhil
29-08-2005, 13:23
si, ho postato in precedenza.
Praticamente si usa timbro clone per togliere i 2 oggetti in maniera "grossolana" cercando comunque di limitare le varie variazioni cromatiche. Dopodichè ripassi il tutto con lo strumento cerotto per far si che non si vedano più gli stacchi.
E' solo questione di prenderci la mano.
thanks!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.