View Full Version : samsung 940bf vs 931bf
sono indeciso tra questi 2. Tra i vari topic il primo è + consigliato, ma il secondo è quello + recente e reperibile nei negozi. Quale è + affidabile e migliore nelle prestazioni (tanto i prezzi sono simili).
SAMSUNG 940BF
Pannello
Area visibile: 19"
Pxel Pitch (mm): 0,294
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 700:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 2 ms (GtG)
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16,2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link: TMDS
Sync. Type: Separato H/V, Composito, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
SAMSUNG 931BF
Pannello
Area visibile: 19"
Pixel Pitch (mm): 0,294
Luminosità: 300 cd/m2
Rapporto di contrasto: 700:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 160° / 160°
Tempo di risposta (ms): 2ms
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Risoluzione massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16.2 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB, DVI Digital Link
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub, DVI-D
theBlooder
25-05-2007, 09:25
Anche io sarei interessato per le tue stesse identiche ragioni...
Vorrei anche capire se per giocare e navigare ci sia qualcosina di meglio sul mercato... o se un CRT a parità di prezzo ha prestazioni nettamente superiori...:mc: :mc: :mc:
:help:
basiliobis
25-05-2007, 09:50
Io ho acquistato da poco il 931Bf e mi trovo benissimo.
E' il mio primo LCD e, francamente, non rimpiango per nulla i CRT (che ormai vengono sfornati con controlli di qualità inesistenti).
Se volete un consiglio: lasciate perdere i CRT!!!!!
L'unico difetto che ho riscontrato è il seguente: di default il monitor ha una impostazione della gamma troppo alta...che non si modifica, tramite Magic Tune o Natural Color, in quanto ad ogni successivo riavvio del pc i colori era di nuovo "slavati".
Ho risolto tutto abbassando l'impostazione della gamma dal pannello di controllo della scheda video.
quindi a parte le dimensioni e il peso non c'è alcuna differenza "sensibile" tra i due? In definitiva il 931bf è un 940bf + pesante?!
Dimensioni (LxAxP) 940bf
Con base (mm): 407,6 x 421,5 x 217
Peso
Monitor: 4,8 Kg
Dimensioni (LxAxP) 931bf
Con base (mm): 422.7 X 427.9 X 219.3
Peso
Monitor: 5.5 Kg
theBlooder
25-05-2007, 10:26
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?
Infine quanto l'hai pagato?
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?
Infine quanto l'hai pagato?
visto ke cerco solo il meglio ;) , sono i due migliori monitor 19' no wide in commercio x quella fascia di prezzo...200-250€
non capisco xkè ce ne sono 2 identici ma con numero di modello diverso.
me lo spiegate xfavore. grazie
allora..nessun consiglio :help:
meglio il 931bf o il 940bf??
basiliobis
26-05-2007, 17:11
Come va a 1280 x 1024 una bomba no?
Per giocare? Affaticamento visivo?
Infine quanto l'hai pagato?
Si gioca benissimo, scie inesistenti e non mi pare affatichi troppo gli occhi.
Lo schermo comunque è abbastanza luminoso (quindi ok per i giochi meno se si lavora in word).
ciao!
mi date un valido motivo x scegliere uno o l'altro modello??
theBlooder
28-05-2007, 12:14
Uppo che sono interessato anche io ;)
ecco cosa mi ha risposto la Samsung in merito alle differenze tra i due: :O
Gentile Cliente,
Benvenuto nel Servizio Clienti Samsung
In merito alla Sua segnalazione, di seguito le riportiamo Le differenze
tra i 2 monitor da Lei indicati.
SM 931BF
Colore Black
Certificazione CE/TCO '03
Dimensioni con stand 422.7*427.9*219.3
Dimensioni no stand 422.7*360.2*62.5
Peso 5.5
SM 940BF
Colore Silver
Certificazione CE/TCO '99
Dimensioni con stand 407.6*421.5*217
Dimensioni no stand 495*476*150
Peso 4.8
La ringraziamo per averci contattato e Le ricordiamo che rimaniamo a
Sua completa disposizione per ulteriori informazioni
:mbe: bastava leggere dal sito
theBlooder
28-05-2007, 23:02
Insomma l'unica cosa utile sarebbero queste certificazioni, ma cosa sono?
questo è un link ad un pdf (in inglese) che elenca le differenza tra tco'99 e tco'03.
http://www.tcodevelopment.com/pls/nvp/Upload.DownLoadFileName?CID=776&MID=141&catid=1&filename=/7266/F8673/FPD%20comparison%20doc%20TCO%20_9-03.pdf
Si tratta di specifiche teniche da rispettare...ed essendo quella 2003 la + recente, è anke la + esigente (e forse performante?).
Aspetto la testimonianza di qualke reale utilizzatore.
theBlooder
29-05-2007, 09:00
Sarà indubbiamente più affidabile...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.