Canon Powershot S1 IS - presa!

[onesky]

http://www.dpreview.com/articles/CanonS1IS/Images/frontview-001.jpg
l'ho presa da
http://www.buy-2000.com/centerart.cfm?bst=CanS1IS
459,90 euro + 17 di spedizione
e in + anche una compact flash da 512mb a 109,90 euro
tutto iva compresa

tutti i giudizi su buy-2000 sono buoni, domani provvedo con il bonifico e poi vedremo.

mi sono orientato sulla S1 per via del suo zoom 10x (=380mm) con IS- stabilizzatore di immagine, presente solo sulla S1 e sulla Lumix/Panasonic (che monta un 12x).

Da mediaworld la vendono a 629 euro :D he he http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=49914&langId=-1&category_rn=1598
mentre su sanmarino-photo a 520 euro +10 di spedizione
consultando invece i siti segnalati su http://www.ciao.com/Canon_PowerShot_S1_IS__1212142/TabId/1
ho scelto buy2000 per affidabilità e prezzo.

review della S1 IS
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/canon-powershot-s1-IS-A.HTM
http://www.dpreview.com/articles/canons1is/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html

[mcHorney]

Un mio amico l' ha presa e la definisce eccezionale.

[mike1964]

Questa macchina sulla carta è impressionante.
Attendo commenti.
:) :) :)

[onesky]

in prima battuta ero orientato sulla EOS 300D, per la possibilità di montare delle ottiche potenti; ma, senza nulla togliere a questa signora fotocamera, ho ripiegato sulla S1 IS per via delle dimensioni degli obiettivi (e anche per il prezzo, ovvio)soprassedendo sui pixels.

ecco un 350mm da montare sulla EOS
http://bilder.preissuchmaschine.de/prodfoto/ef35350mm13556lusm.jpg
non mi ci vedo proprio andare in giro con tanta grazia..e poi costa + della EOS stessa..

invece la S1 IS proprio perchè con obiettivo incorporato e sviluppabile mantiene delle dimensioni discrete per un 380mm. :)

[etzocri]

a parte che basta un 200mm su una 300d per avere un ingrandimento paragonabile a un 320.. la qualità di un obbiettivo per reflex non è lontanamente paragonabile a quello di una compatta se pure di fascia media come la 1s..
un 400 su 300d diventa circa un 640mm:sofico: per via del fov 1.6

[Naybet El Hassir]

Impressionante sulla carta non direi:

3MP
1/2.7"
Rapporto standard 4/3 (e basta)
ISO max 400 e già lo immagino rumoroso a 200
LCD 1.5"
Pesa mezzo chilo

Di bello sembra avere quattro cose: lo zoom ottico 10x, lo stabilizzatore, il Continuos Drive (24 immagini!) e il diaframma che arriva a f8 (non male davvero).

Insomma un'affare economico più che altro.

Immagino che il mirino sia SLR-like, quindi anche questo sarebbe carino (anche se è elettronico).

Però ragazzi sono oltre i 400 €. Io avrei puntato più sulla Olympus sinceramente.

Per il resto ci puoi fare tutto, ha tutto manuale... (ma è standard in quella fascia di prezzo).

Discreto acquisto comunque (e buon affare!).

[onesky]

non sono espertissimo in materia ma anche un obiettivo 200 mm mi pare ingombrante
http://bilder.preissuchmaschine.de/prodfoto/ef5520014556iiusm.jpg

e poi quello sopra non è un 400 ma un 350 mm
e poi ancora la S1 IS non monta un 320 ma un 380mm

per la qualità dell'immagine tanto di cappello alla EOS in ogni caso

[etzocri]

certo se il problema è la portabilità allora hai fatto la scelta giusta..
facci sapere come va e aspettiamo foto al più presto..
:D :D

[onesky]

Però ragazzi sono oltre i 400 €. Io avrei puntato più sulla Olympus sinceramente.

ma la Olympus (C-765/770/750/740) non ha lo stabilizzatore d'immagine. Magari, pero', insieme allo zoom 10x ti danno pure il cavalletto . Nonostante i suoi 4 megapixels La C-770/765 poi ha una linea a scatola che non mi piace (i gusti sono gusti)http://img.dpreview.com/reviews/images/oly_c770uz.gif e supportano (la 750 e la 740) comunque iso 100-400 (almeno la canon ha anche iso 50).

In piu' rispetto alla Olympus ha uno zoom USM (ultrasonic motor) che mantiene il suo rumore molto basso

[Naybet El Hassir]

Sulla Olympus:

Ha 1 MP in più, ha due formati (4:3/3:2), ha un CCD meno sensibile al rumore, va meglio con le macro, a 4MP arriva a 12 immagini (non so' a che risoluzione s'intendano le 24 per la Canon), ha un LCD 1.8" (definito, tanti pixels), pesa 200 g in meno (hai voglia di stabilizzatore... :sofico: ), ha il mirino laser per la messa a fuoco notturna e poi ha una qualità d'immagine riconosciuta ottima (come la Canon dopotutto, a parte il rumore).

Poi va a preferenze.

P.S.: Comunque è una macchina veloce (la Canon) e anche questo è importante. Però pare non si siano dati da fare con le lenti (sborda il blu in condizioni difficili mi pare).

[onesky]

sul rumore ci sarebbe da dire. vedendo queste immagini la Olympus (C-740) non mi pare tanto migliore, anzi..

a iso 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN100.HTM

a iso 200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN200.HTM (qui sembra che la signora soffra di orticaria sul collo..)

iso 400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN400.HTM (invece qui sulle foglie hanno passato un antiparassitario fosforescente..)

sul peso
Olympus C-770 Weight (inc. batteries) 310 g (10.9 oz)
Canon S1 IS Weight (inc. batteries) 469 g (16.5 oz)
differenza=159 g (200 è una bella approssimazione, io avrei approssimato a 150 ;) )

per quanto riguarda la macro dalla recensione leggo "Closeups: Very good macro performance, with good detail" e questo mi basta.

per quanto riguarda gli altri punti, a me interessa sopratutto lo zoom e quindi lo stabilizzatore di immagine è d'obbligo (ho avuto la mia esperienza con una 6x) e non mi va di portarmi un cavalletto in giro per usare un 10x in qualsiasi frangente.

La Olympus si è persa un cliente solo per questo (ci potevano pensare no? o magari costava troppo..).

ah! e aggiungo, leggendo qua (un lungo thread sull'argomento)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=8978899
sembra che la serie 77x della Olympus soffra di un difetto nel passare dall'autofocus al manuale: nel passaggio perde l'impostazione di qualche valore.
http://www.fototime.com/65DAAF160BF79AC/orig.jpg
"The auto-focus shots came out fine - nice and sharp, but again the manual focus shots were all out of focus. I also tried attaining focus using the auto-focus (half-press of the trigger) then switching to manual focus after auto-focus had been successfully achieved. But as soon as I switch to manual, the lens gives a little 'click' and the focus is lost again. "


p.s.
ha un LCD 1.8" (definito, tanti pixels),
i "tanti pixels" sono 114.000 esattamente come la Canon.
Sulle dimensioni, ho la mia esperienza (negativa) sull'assorbimento di energia di un lcd da 2".. :O

[Naybet El Hassir]

Si, 150g ok è più giusta come approssimazione. A dei livelli così alti di peso ti assicuro che si fano senitre, soprattutto uno che mira con uno zoom esagerato (e che poi viene colto dal nervoso quando gli si stanca il braccio). Comunque si può scattare a 10x anche senza il cavallletto e lo stabilizzatore, dipende da quanto hai la mano ferma e dalla velocità dell'otturatore. Immagino tuttavia che non utilizzerai spesso quello zoom (per problemi di luminosità ed anche perché 10 è davvero un valore alto).

Sul rumore anche la Olympus chiaramente non ne è esente, anche lei usa un CCD poco indicato (ma sta meno peggio).

P.S.: Non so' quanti siano quelli che usano la messa a fuoco manuale al giorno d'oggi (con almeno 5 punti di messa a fuoco e la velocità con cui si 'sintonizzano' a chi serve?) giusto in casi particolari. E' può essere pacco il fotografo in quell'occasione. :P

Ripeto, va a preferenze, anche la tua è una discreta macchina. Prossimamente (domani forse) ti dico i valori della mia futura, pagata 270 €. ;)

[mike1964]

Originariamente inviato da Naybet El Hassir
Impressionante sulla carta non direi:

3MP
1/2.7"
Rapporto standard 4/3 (e basta)
ISO max 400 e già lo immagino rumoroso a 200
LCD 1.5"
Pesa mezzo chilo

Di bello sembra avere quattro cose: lo zoom ottico 10x, lo stabilizzatore, il Continuos Drive (24 immagini!) e il diaframma che arriva a f8 (non male davvero).

Insomma un'affare economico più che altro.

Immagino che il mirino sia SLR-like, quindi anche questo sarebbe carino (anche se è elettronico).

Però ragazzi sono oltre i 400 €. Io avrei puntato più sulla Olympus sinceramente.

Per il resto ci puoi fare tutto, ha tutto manuale... (ma è standard in quella fascia di prezzo).

Discreto acquisto comunque (e buon affare!).

Mi riferivo a macchine della stessa fascia, ovviamente...

Comunqie ripeto: sulla carta è decisamente impressionante; costa ancora un po', ma dovrebbe essere un'ottima macchina per la fascia di prezzo (e non solo).
Voglio qualche opinione dopo l'uso concreto.

PS: tre MP abbinati ad uno zoom ottico 10x e stabilizzatore sono qualcosa di favoloso, nella pratica. Non facciamoci sviare solo dai discorsi teorici e dalla ricorsa continua ai megapixel. Una foto nitida scattata a 3MP può essere ingrandita praticamente a qualsiasi dimensione ed è facilmente gestibile da qualsiasi PC.

:) :) :)

[onesky]

si può scattare a 10x anche senza il cavallletto e lo stabilizzatore, dipende da quanto hai la mano ferma e dalla velocità dell'otturatore. Immagino tuttavia che non utilizzerai spesso quello zoom (per problemi di luminosità ed anche perché 10 è davvero un valore alto).
Lo stabilizzatore d'immagine serve proprio a questo "L’IS riduce notevolmente il tremolio della fotocamera alla massima escursione zoom e in condizioni di scarsa illuminazione. "

Ripeto, va a preferenze, anche la tua è una discreta macchina. Prossimamente (domani forse) ti dico i valori della mia futura, pagata 270 €. ;)
che modello hai preso? :confused:

[Naybet El Hassir]

Dai la posto adesso così mi eccito tutto, lol. :sofico:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=696185

Per me costa troppo la Canon per quello che offre. Il discorso risoluzione non è un discorso campato per aria considerando che c'è chi stampa a 400 DPI e che c'è chi vuole ingrandire. E si, si può ingrandire ma qualcosa sempre si perde.

Ci sarà un motivo se i professionisti comprano macchine da 11 milioni di pixel, no?

[cafra]

Avevo letto da qualche parte nel Forum che qualcuno lamentava una scarsa messa a fuoco in ambienti con poca luce.

[ermyluc]

..io l'ho provata dato che volevo davvero prenderla, ma alla fine ho desistito:
troppo tempo morto sia nel display che nel mirino elettronico quando si blocca la messa a fuoco per fare uno scatto ad una immagine in movimento.
ùAlla fine: PowerShot G5!!!
Tuttavia, lo zoom e lo stabilizzatore di questa amcchina fa davvero impressione!!!!

[Naybet El Hassir]

Originariamente inviato da ermyluc
troppo tempo morto sia nel display che nel mirino elettronico quando si blocca la messa a fuoco per fare uno scatto ad una immagine in movimento.

Non l'avrei mai detto, anche questa è una bella cosa negativa. :(

[ermyluc]

..se ti dico che in alcuni casi il tempo morto arriva anche a quasi un secondo????????
Forse con un nuovo firmware si sarebbe potuto risolvere ma avevo troppa fretta!!!!!
:D

[sgabriels]

l'ho vista ieri da mediaworld...è fantastica!!!!

l'unica cosa che non mi piace è lo schermo lcd (dovremme essere almeno 1.8'' meglio 2'')

chi mi manda il manuale in digitale? sul sito non esiste.

[Naybet El Hassir]

Mah, non so' quanto possa influire un firmware su una cosa come questa, boh. :rolleyes:

[ermyluc]

Originariamente inviato da sgabriels
l'ho vista ieri da mediaworld...è fantastica!!!!

l'unica cosa che non mi piace è lo schermo lcd (dovremme essere almeno 1.8'' meglio 2'')

chi mi manda il manuale in digitale? sul sito non esiste.
..cerca bene che su internet esiste (magari in inglese, però!).

[sgabriels]

Preferisco quello in italiano :p

[ermyluc]

..ancora non è disponibile!
Caio ;)

[fabiannit]

Bella la fotocamera ma per me pecca a una parte:
Minima messa a fuoco 10cm, contro i 5cm delle A60/A70/A80 ecc.

Bello il zoom 10x :sbav:

[lupin3]

lo presa la scosa settimana, pagata 590 euro :muro:

vi mostro una foto fatta con zoom a 1x e poi a 10x

http://pics.cig.canon-europe.com/priv/C158D07D1D1D6C6A8D114C3BE6D89F99.jpg

http://pics.cig.canon-europe.com/priv/C158D07D1D1D6C6A8D114C3B2DF4BF99.jpg


infine un'altra foto a 10x (scattata sul balcone dei vicini :D)
http://pics.cig.canon-europe.com/priv/C158D07D1D1D6C6A8D114C3BA177AF99

ps. sono foto scattate a 2048x1536 da 1.5mb cad. ridimensionate a 1024x768

ps2. nn so se le riuscite a vedere, sto provando solo ora il servizio della canon x condividere le foto su internet (100mb aggratiss :D )


x adesso sono molto soddisfatto,
aggiungo ke ero indeciso tra questa e la ixus 500, alla fine ho preso la 500 ke ho poi venduto dopo 5 giorni x prendermi la s1 (roba da pazzi :uh: )
ho pure fatto un confronto tra le 2 canon, le foto fatte in automatico risultano migliori quelle della ixus500, se poi si inizia a settare qualke cosa in manuale la s1 inizia a farsi valere

[fabiannit]

le foto non si vedono!!

[fabiannit]

prova a upparle qui:

http://www.3wstyle.net/public/files_upload/login.php

basta registrarsi, e hai spazio infinito gratis ;)

[fabiannit]

dai...uppa ste foto che voglio vedere sto zoom 10x com'è!:D

[lupin3]

ecco i nuovi link :D

pianta dei vicini zoomata a 10x :D http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/lupin3/pianta%20x10.JPG

foto zoom 1x http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/lupin3/prova%20x1.JPG

stessa foto zoom 10x http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/lupin3/prova%20x10.JPG


ho anke qualke foto con zoom superiori, devo dire ke mantenendosi sul 15x nn si nota molto il digitale, se si arriva e passa il 20x gli effetti del digitale si vedono parecchio

[fabiannit]

azz...ottima qualità del zoom!!
Voglio anche io un 10x :cry: :D
cmq confermi che la minima messa a fuoco è di 10cm???

[lupin3]

sul libretto dice ke la messa a fuoco minima è di 10cm, in ogni caso ho appena scattato 2 foto a 5 cm di distanza e me li mette normalmente a fuoco

[fabiannit]

uppami una foto che lo dimostra....
come li fa i video???li fa fina alla fine della memoria o ha un limite???mentre fai il video puoi zoommare??
se mi dici di si, mi vendo la A70 e prendo questa :D :p

[lupin3]

Originariamente inviato da fabiannit
uppami una foto che lo dimostra....
come li fa i video???li fa fina alla fine della memoria o ha un limite???mentre fai il video puoi zoommare??
se mi dici di si, mi vendo la A70 e prendo questa :D :p

eccoti la foto
:) http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/lupin3/IMG_0234%20(Large).JPG

i video li fa fino alla fine della memoria e x un massimo di 60 minuti (se nn sbaglio), puoi zoomare fino a 10x durante il video
alla risoluzione di 640*480 con qualità "fine" e 30fps ho girato un video di 1 minuto esatto e si è fottuto 100mb di spazio :eekk:

la qualità cmq è OttimA :eek:

nn vedo l'ora di usarla x la prox partita del Palermo :D zoomate a 10x a gogo :sofico:

[lupin3]

.

[fabiannit]

Tnx....
magnifica sta fotocamera!!
Ho visto un video , ottima qualità.....
mo vediamo babbo che ne dice :D :D

[fabiannit]

però....1 minuto = 100mega....ne sei sicuro???:confused:

[onesky]

Per l'assistenza in garanzia, ecco cosa mi ha risposto la Canon Italia:

Se compro una fotocamera digitale Canon in Germania, posso avvalermi poi dell'assistenza in garanzia della Canon in Italia?
Grazie

La ringraziamo per aver sottoposto la Sua richiesta al nostro Helpdesk.
Siamo lieti di comunicarle che acquistando la Sua fotocamera in
Germania` sara` coperto dall`assistenza anche in Italia, per via
della garanzia europea che ha validita` di 2 anni.

Ci auguriamo che le informazioni fornite Le siano state di aiuto.
Nel caso in cui necessitasse di ulteriore assistenza tecnica, non
esiti a contattarci nuovamente citando il Suo Numero di Pratica.

Per contattarci via e-mail, La invitiamo ad utilizzare il seguente
link:

https://self-service.canon-europe.com/ssentry.cgi?r=it&l=it

[fabiannit]

Originariamente inviato da onesky
sul rumore ci sarebbe da dire. vedendo queste immagini la Olympus (C-740) non mi pare tanto migliore, anzi..

a iso 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN100.HTM

a iso 200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN200.HTM (qui sembra che la signora soffra di orticaria sul collo..)

iso 400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S1IS/S1INI400.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/C740/C74IN400.HTM (invece qui sulle foglie hanno passato un antiparassitario fosforescente..)

sul peso
Olympus C-770 Weight (inc. batteries) 310 g (10.9 oz)
Canon S1 IS Weight (inc. batteries) 469 g (16.5 oz)
differenza=159 g (200 è una bella approssimazione, io avrei approssimato a 150 ;) )

per quanto riguarda la macro dalla recensione leggo "Closeups: Very good macro performance, with good detail" e questo mi basta.

per quanto riguarda gli altri punti, a me interessa sopratutto lo zoom e quindi lo stabilizzatore di immagine è d'obbligo (ho avuto la mia esperienza con una 6x) e non mi va di portarmi un cavalletto in giro per usare un 10x in qualsiasi frangente.

La Olympus si è persa un cliente solo per questo (ci potevano pensare no? o magari costava troppo..).

ah! e aggiungo, leggendo qua (un lungo thread sull'argomento)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=8978899
sembra che la serie 77x della Olympus soffra di un difetto nel passare dall'autofocus al manuale: nel passaggio perde l'impostazione di qualche valore.
http://www.fototime.com/65DAAF160BF79AC/orig.jpg
"The auto-focus shots came out fine - nice and sharp, but again the manual focus shots were all out of focus. I also tried attaining focus using the auto-focus (half-press of the trigger) then switching to manual focus after auto-focus had been successfully achieved. But as soon as I switch to manual, the lens gives a little 'click' and the focus is lost again. "


p.s.

i "tanti pixels" sono 114.000 esattamente come la Canon.
Sulle dimensioni, ho la mia esperienza (negativa) sull'assorbimento di energia di un lcd da 2".. :O


La foto della luna è stata scattata con Zoom 10x ???

[etzocri]

:sofico:
luna a 10x s5000 (http://www.deviantart.com/view/7668366/)

[fabiannit]

Originariamente inviato da ermyluc
..se ti dico che in alcuni casi il tempo morto arriva anche a quasi un secondo????????
Forse con un nuovo firmware si sarebbe potuto risolvere ma avevo troppa fretta!!!!!
:D


cos'è il tempo morto???

[fabiannit]

Originariamente inviato da etzocri
:sofico:
luna a 10x s5000 (http://www.deviantart.com/view/7668366/)


bella!!

[fabiannit]

we raga...mi spiegate cos'è sto tempo morto???:confused:

[etzocri]

sarà il cosidetto shutter lag.. è il tempo che c'è tra il momento in cui clicci sul pulsante e il momento in cui la foto viene realmente scattata..
nelle digitali è uno dei difetti più comuni.. credo che nelle reflex digitali sia mooooolto ridotto:sofico:

[onesky]

Originariamente inviato da fabiannit
La foto della luna è stata scattata con Zoom 10x ???

è una foto scattata con una Olympus C-770 con zoom a 10x - prima con l'autofocus e poi in manuale.

L'autore dice di non riuscire a mettere a fuoco in manuale.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=8979418

"The camera is on a tripod and is being triggered with the remote control. The moon has been spot-metered (iso 64 1/125th sec) and the exposure locked using the AEL button.

To me the auto-focus shot looks fine, but the manual focus photo looks very poor."

"Thanks for replying - yes I've tried this already (I used to have a manual SLR lens on an old camera where 'infinity' was actually beyond infinity, so this occurred to me). Unfortunately it didn't help with the 770 here: I started right up at infinity, then backed off one step at a time taking a photo each time - but the focus got worse with each step back.

So my current guess is that it's stopping too soon and needs to go a step further. Unless there's an "infinity lock" function somewhere which I've not discovered yet (I've only had the camera 1 day).

It's a bit disheartening though - I was unable to get good shots of some dramatic clouds in the day (I didn't discover the manual focus problem until I transfered the images to the computer), and my attempts to photograph stars this evening also failed."

[fabiannit]

Ho capito...
ma la foto lì, è alla max risoluzione o è stata ridimensionata??

[onesky]

questo non ci è dato sapere.. (potrebbe essere stata ritagliata senza ridimensionamento)

[onesky]

altre 2 foto della Canon

0x
http://home.earthlink.net/~danblanco/images/S1IS/zoom/0x.JPG

10x
http://home.earthlink.net/~danblanco/images/S1IS/zoom/10x.JPG

[fabiannit]

Le tue foto, sono dei ritagli o foto ridimensionate??

[fabiannit]

Cmq mio padre mi ha detto che ci da 200€ a disposizione per qualche accessorio per la fotocamera...
Che ne dite se mi vendo la A70 (ho già a chi venderla) e mi prendo questa??

onesky, hai ICQ o MSN messenger??

[_Xel_^^]

Originariamente inviato da onesky
altre 2 foto della Canon

0x
http://home.earthlink.net/~danblanco/images/S1IS/zoom/0x.JPG

10x
http://home.earthlink.net/~danblanco/images/S1IS/zoom/10x.JPG


Ok belle... ma a quando le foto delle vicine? :oink:


Cmq proprio caruccia questa S1, adoro gli zoommoni :O :cry:


Ciau! ;)

[onesky]

Originariamente inviato da fabiannit
Le tue foto, sono dei ritagli o foto ridimensionate??
non sono mie, la mia Canon deve ancora arrivare. Le ho trovate sul forum Canon di dpreview.com
Le dimensioni delle foto di questa Canon vanno da 2048 x 1536 a 640 x 480; queste sono state ridimensionate.

[lupin3]

vado nel balcone a fotografare la luna e ritorno.. :D

[fabiannit]

Originariamente inviato da lupin3
vado nel balcone a fotografare la luna e ritorno.. :D


Fatto??e le foto delle vicine'??:oink: :D

[lupin3]

x la serie... "l'arte di fare una foto e nn sapere ne cosà sia ne come è venuta fuori" :sofico:



:D http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/lupin3/MAH.JPG

[fabiannit]

cos'è?? :mbe: come l'hai fatta (impostazioni ecc)??

:D
cmq è bella

[bico]

Originariamente inviato da onesky

l'ho presa da
http://www.buy-2000.com/centerart.cfm?bst=CanS1IS
459,90 euro + 17 di spedizione
e in + anche una compact flash da 512mb a 109,90 euro
tutto iva compresa

tutti i giudizi su buy-2000 sono buoni, domani provvedo con il bonifico e poi vedremo.



anche io sono intenzionato a comperare su buy2000
mi dici quando ti arriva tutto come è andato l'acquisto ??
che compact flash ti danno (velocità)
se nella canon basta mettere il menu in italiano ed è come averla presa in italia (manuale, garanzia....) ???
bisogna pagare l'iva in aggiunta ???
le eventuali differenze da un acquisto in ita...

grazie 1000 ;)

[onesky]

è partita solo oggi perchè non era in stock (purtroppo mi era sfuggito..)
ti aggiorno quando arriva.

review su megapixel.net in inglese:

www.megapixel.net/reviews/canon-s1is/s1-review.html

[bico]

sono sempre + curioso, se va tutto bene procedo anche io all'ordine..

;)

[onesky]

è arrivataaa!!!
completa di CF da 512mb, ricevuta (con iva al 16% he he :cool: ) e coupon garanzia europea Canon.
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0009b.jpg
il "manovale" purtroppo è in tedesco e sul sito canon.it non lo hanno ancora messo quello italiano, mi adattero' con quello inglese.

adesso mi ci vado a divertire un po' :)

[wolf64]

Accidenti, in effetti qui risparmiavo un po.... comunque l'ho presa anch'io, da Pixmania e proprio oggi (dopo.... lungo travaglio!!!! :eek: :D ), beh, rimaniamo in contatto per le impressioni (quando arriva anche a me).

Ciao :)

[onesky]

il mio gatto che dorme
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0027b.JPG
e sveglio
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0232b.JPG
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0229b.JPG

veduta dal balcone (scusate i panni..:D ) 0x
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0102b.JPG

stessa veduta a 10x (la cupola di San Pietro al centro)
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0029b.JPG

in funzione "macro"
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0108b.JPG

barca vista da finestra fronte mare a 10x
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0157b.JPG

[fabiannit]

Voglio anche io un zoom 10x :muro: :oink: :D

[terrys3]

Originariamente inviato da onesky

l'ho presa da
http://www.buy-2000.com/centerart.cfm?bst=CanS1IS
459,90 euro + 17 di spedizione
e in + anche una compact flash da 512mb a 109,90 euro
tutto iva compresa

tutti i giudizi su buy-2000 sono buoni, domani provvedo con il bonifico e poi vedremo.



fantastici i prezzi di questo negozio!!! Sai dirmi qualcosa di più al riguardo? Per esempio accettano postepay per il pagamento?

[onesky]

qualcuno sul loro forum lo aveva chiesto e rispondono che da tempo ormai non accettano + carte di credito

Re: Kreditkartenzahlung


Kreditkartenzahlung ist bei uns zur Zeit leider noch nicht möglich.

[Mark75]

Da pixass la vendono a 429€
peccato che le sandisk ultra 2 costicchiano, le 512 a 159€, conviene prendere 2x256 a 65€ l'una.

Anche le ixus hanno dei buoni prezzi, la 500 però costa meno da worldtronics

Non è che posteresti delle altre foto?

[terrys3]

Originariamente inviato da Mark75
Da pixass la vendono a 429€


mi dai l'indirizzo di questo sito? Grazie :cool:

[Mark75]

Originariamente inviato da terrys3
mi dai l'indirizzo di questo sito? Grazie :cool:

Certo pixxass.de

Mi sta tentando la S1 IS
429€
65€ 256Mb sandisk ultra2
22€ spedizione
totale 516€

ma non mi convince il sensore piccolo tra l'altro solo da 3Mp

oppure

329€ la ixus 430
65€
22€
totale 416€

bella uhmm

oppure

394€ la DSC-V1
79€ 256Mb sandisk pro
22€
totale 495€

anche questa non male

[terrys3]

Originariamente inviato da Mark75
Certo pixxass.de


almeno loro l'accettano la postepay?

[Mark75]

Originariamente inviato da terrys3
almeno loro l'accettano la postepay?

Non credo, solo bonifici anticipati per l'europa

[fabiannit]

Ho dato un okkiata al sito pixass e ho visto dei prezzi eccezzionali :eek:

fossero anche in Italia così :rolleyes: :muro:


OT: conoscete motori di ricerca di prezzi in Germania??

[Mark75]

Originariamente inviato da fabiannit
Ho dato un okkiata al sito pixass e ho visto dei prezzi eccezzionali :eek:

fossero anche in Italia così :rolleyes: :muro:


OT: conoscete motori di ricerca di prezzi in Germania??

www.ciao.com
(un pò ridicolo come dominio per un motore di ricerca tedesco)

[terrys3]

Originariamente inviato da fabiannit
Ho dato un okkiata al sito pixass e ho visto dei prezzi eccezzionali :eek:

fossero anche in Italia così :rolleyes: :muro:


OT: conoscete motori di ricerca di prezzi in Germania??

il problema di questi siti tedeschi è che non ci si capisce nulla...
Vorrei tanto effettuare un ordine ma la cosa mi spaventa non poco - non ci sono siti inglesi che propongono questi stessi prezzi?

[Mark75]

Originariamente inviato da terrys3
il problema di questi siti tedeschi è che non ci si capisce nulla...
Vorrei tanto effettuare un ordine ma la cosa mi spaventa non poco - non ci sono siti inglesi che propongono questi stessi prezzi?

Anche io non ci capisco nulla, per questo motivo utilizzo il traduttore tedesco-inglese
babelfish.altavista.com

L'ordine secondo me è meglio farlo in tedesco, in inglese ti studi solamente il sito (es. ogni tanto in inglese non elimina le voci dal carrello)

ciao

[bico]

Originariamente inviato da fabiannit



OT: conoscete motori di ricerca di prezzi in Germania??


www.kelkoo.de


;)

[fabiannit]

Originariamente inviato da bico
www.kelkoo.de


;)


ah...già, mi ero dimenticato che kelkoo è internazionale :p
cmq tnx:)

[fabiannit]

Originariamente inviato da terrys3
il problema di questi siti tedeschi è che non ci si capisce nulla...
Vorrei tanto effettuare un ordine ma la cosa mi spaventa non poco - non ci sono siti inglesi che propongono questi stessi prezzi?

mmm.... www.kelkoo.uk ??:D

EDIT: ho visto solo ora che kelkoo.uk non c'è :muro: :p

[fabiannit]

Raga, ma assieme alla fotocamera S1 IS esce anche il telecomando??O si deve acquistarlo a parte??

[bico]

Originariamente inviato da fabiannit
mmm.... www.kelkoo.uk ??:D

EDIT: ho visto solo ora che kelkoo.uk non c'è :muro: :p


http://www.kelkoo.co.uk/

:cool:

[fabiannit]

Originariamente inviato da bico
http://www.kelkoo.co.uk/

:cool:


ah..quindi c'è :p :D

[Mark75]

Oggi sono andato a vedere e provare la S1... che dire mi è proprio piaciuta, le dimensioni e il peso sono sostenute ma nulla di esagerato, sinceramente da come se ne parlava mi aspettavo peggio. Lo zoom è stratosferico, di una velocità impressionante e l'autofocus lo segue bene. Il mirino secondo me lo potevano fare più definito, non so quanti pixel ha. L'lcd è piccolo piccolo, speriamo almeno che durino di + le batterie.

Non ho ancora capito se ha la funziona panorama, quella per incollare le foto verticalmente od orrizzontalmente. Chi lo sa?? :confused:

Ciao

[fabiannit]

Si, ce l'ha

[onesky]

confermo, c'e' anche se non l'ho ancora usata e le batterie ricaricabili durano veramente tanto. Il mirino ha 114.000 pixels come la maggior parte delle altre fotocamere con EVF.

altre 2 foto a iso100
gru 10x
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0294b.JPG

altra gru 0x (un po' + vicina di quella sopra)
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0295b.JPG

[fabiannit]

mmm...ottimo dettaglio anche con ISO 100:)
puoi farne una iso 200 e poi 400??:)

[trattu76]

Originariamente inviato da onesky
confermo, c'e' anche se non l'ho ancora usata e le batterie ricaricabili durano veramente tanto. Il mirino ha 114.000 pixels come la maggior parte delle altre fotocamere con EVF.

Le altre cam con evf hanno tutte tra 180.000 pixel (Kodak DX6490, Oly C750 ecc), e 300.000 pixel (Oly C765, C770, Kyocera 410R ecc..). La minolta A2 arriva alla stratosferica cifra di 900.000 pixel!! Alla Canon hanno toppato un po'...credo che non gli sarabbe costato molto mettere un EVF un po' più definito, vista l'importanza che ha (io lo uso quasi sempre!!). Ciao!!

[Mark75]

Presa anche io! :D
Pagata 428€ da pixxass.de
Lunedì faccio il bonifico, spero di riceverla presto (un paio di settimane??)
Ciao

[fabiannit]

facci sapere "se" ti arriva :angel: :D

[gatto23]

Originariamente inviato da onesky
confermo, c'e' anche se non l'ho ancora usata e le batterie ricaricabili durano veramente tanto. Il mirino ha 114.000 pixels come la maggior parte delle altre fotocamere con EVF.

altre 2 foto a iso100
gru 10x
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0294b.JPG

altra gru 0x (un po' + vicina di quella sopra)
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0295b.JPG

Belle peccato che a 10x perda un pò dinitidezza ed abbia delle leggere aberrazioni cromatiche ai lati. Per essere una compatta per me è mitica, addirittura la PRO 1, con lo stesso zoom, 8Mp e una lente alla fluorite (che da vita alla serie L) ma non ha lo stabilizzatore ottico :eek: (e se lo meriterebbe tutto).
Lo stabilizzatore è tutta un'altra cosa nel nottuno, ti inviterei a fare prove a tempi lunghi di notte (1/8 o 1/4 max) voglio rendermi conto di quanto sia effettivamente valido lo stabilizzatore, se puoi fanne una senza alla stessa modalità di scatto.

P.S: :cry: pensare che io con la 300d per comprare un obbiettivo simile al tuo dovrei spenderci quasi 2000€ (70-200 f2.8 L IS) però ovviamente un altro pianeta :O ;)

[fabiannit]

Qui:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s1_is
ho visto alcuni scatti con zoom (non so a quanto X) e le foto mi sembrano nitide.
Mi dite come posso vedere se è usato il zoom?? Centra qualcosa la lunghezza focale dei dati exif??

ps. per altre foto cliccate su MORE

[gatto23]

Originariamente inviato da fabiannit
Qui:
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_s1_is
ho visto alcuni scatti con zoom (non so a quanto X) e le foto mi sembrano nitide.
Mi dite come posso vedere se è usato il zoom?? Centra qualcosa la lunghezza focale dei dati exif??

ps. per altre foto cliccate su MORE

Guarda bene quelle con lo zoom (5,8 e 58mm equivale a Wide e Zoom per la S1) e poi guarda quelle in wide e dimmi se non noti calo di nitidezza ;)

[fabiannit]

Ok, ne ho visto un paio e hai ragione ;) cmq sembrano poco nitide anche a causa di mircomosse imho....

poi cmq il zoom 10x della S1 IS è il migliore che c'è ;)

[onesky]

che bella questa
http://www.pbase.com/image/29237132
grazie al 10x
pensa invece ad avere questo 1350mm:
http://www.dpreview.com/news/0406/04062402kowprominartd1.asp

[fabiannit]

azz...ma che è quell'affare???:eek: :eek:

[fabiannit]

Raga qui:
http://www.pbase.com/sorcha/balt_zoo

ci sono molte foto dove si vede la qualità dello zoom dlla S1 IS, davvero ottima

[onesky]

foto notturne (senza cavalletto, ho appoggiato la fotocamera sul tavolo) iso 100

zoom 0x esposizione 15"
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0338b.JPG

zoom 10x esposizione auto notturna
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0333b.JPG

zoom 10x esposizione 15" (san pietro al centro)
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0348b.JPG
(quei piccoli bagliori sono la croce e sono dovuti allo spostamento inziale della fotocamera al momento del click)

zoom 0x esposizione 8"
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0345b.JPG

[gatto23]

Originariamente inviato da onesky
foto notturne (senza cavalletto, ho appoggiato la fotocamera sul tavolo) iso 100

zoom 0x esposizione 15"
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0338b.JPG

zoom 10x esposizione auto notturna
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0333b.JPG

zoom 10x esposizione 15" (san pietro al centro)
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0348b.JPG
(quei piccoli bagliori sono la croce e sono dovuti allo spostamento inziale della fotocamera al momento del click)

zoom 0x esposizione 8"
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0345b.JPG

Belle la prima e l'ultima anche se la prima è un pò sovraesposta (le luci della strada) mentre l'ultima è sottoesposta leggermente nelle piante di fronte.
Le altre 2 mostrano problemi di nitidezza ma comunque ottime foto per il tipo di macchina in possesso.

Puoi fare queste prova di notte:

Iso 200
zoom 10x
Stabilizzatore
1/2 sec f3.1

...e un'altra senza stabilizzatore, entrambe a MANO LIBERA :D ?

Voglio vedere quanto agisce lo stabilizzatore.

[gatto23]

Originariamente inviato da fabiannit
Raga qui:
http://www.pbase.com/sorcha/balt_zoo

ci sono molte foto dove si vede la qualità dello zoom dlla S1 IS, davvero ottima

In effetti qua le cose cambiano però ricordiamoci che la perdita di nitidezza a zoom elevati avviene anche perchè si avvicinano le masse di umidità e offuscano il soggetto da immortalare. In questo posto ce ne sta ben poca di umidità mentre a Roma di notte ce nè molta accentuando il problema.
C'è cmq parecchio flare in 10x soprattutto in "funny bird" nelle spiche sulla destra, cosa normale per quel tipo di zoom.

Ottimo acquisto davvero :)

[Cluk]

Presto avro' anche io una spendida S1 :cool:

Qui ho trovato qualche interessante esempio di foto: http://www.theteh.com/html/canon_s1_mini_review.html

[fabiannit]

Ci sono delle foto sul sito da te linkato che senza lo stabilizzatore non sarebbero venute cosi bene
Stabilizztore rulezzz :D

[solarlord]

Sapete dirmi quanto costa uno dei piu' economici obbiettivi con stabilizzatore per reflex equivalente a quello della Canon S1 IS?

[fabiannit]

Uffa...più la guarda sta S1 IS e più la voglio :cry: :D
ma per ora non ho i $$$ :muro: :cry: :p

cmq ho visto un confronto di foto tra A70 e S1 IS QUI (http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM) e ho notato che le foto della S1 IS sono più nitide .....

la voglio :cry: :D

[enrico]

Ma scusate voi possessori di S1 non potete postare una foto di un bel primo piano con diaframma aperto che vediamo a che livelli si spinge la profondità di campo?

Lo stabilizzatore d'immagine si può disabilitare?

Speriamo che montino su questa fotocamera il sensore CCD della A80 così si concretizzerà la fotocamera dei miei sogni....

[fabiannit]

Si, si può disabilitare

[gatto23]

Originariamente inviato da solarlord
Sapete dirmi quanto costa uno dei piu' economici obbiettivi con stabilizzatore per reflex equivalente a quello della Canon S1 IS?

Nella fotografia reflex uno come quello del canon non esiste, ci sono queste alternative:

Canon EF 75-300 (eq. 120-480 x 300d/10d) USM IS f4/5.6 costo circa 650€
Canon EF 70-200 (eq. 112-320 x 300d/10d) L USM IS f2.8 costo circa 2200€
Canon EF 28-300 (eq 45-480 x 300d/10d) F 3.5-5.6 L IS USM costo circa 2500€

Il terzo si avvicina un pò a quello che chiedi (anzi lo supera in tele) ma non è luminoso come quello dell'S1 IS (f2.8-3.1) mentre il secondo pur avendo minore escursione focale è molto luminoso.
Il primo invece è uno degli "economici" :D

Comunque ripeto che si tratta di obbiettivi per reflex ed anche la versione più economica da risultati migliori di qualsiasi ottica di macchine compatte (... e vorrei vedere :p), ovviamente indicati per uso professionale o amatoriale.

[enrico]

Se volete vedere qualche scatto io ho il 75-300 IS USM montato sulla EOS 300D.

[gatto23]

Originariamente inviato da enrico
Se volete vedere qualche scatto io ho il 75-300 IS USM montato sulla EOS 300D.

Io sarei cuorioso, fai una prova a 1/2o 1/4 si secondo (quindi in posti poco luminosi) una volta con IS disabilitato e una volta con IS abilitato, vorrei vedere le differenze ;)
Questo vale anche per "onesky"con la S1 IS :D

P.S: ci sta anche questo

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM equiv. 45-200 per 300d sui 550€

[fabiannit]

Ok, facci vedere qualche scatto!!!

[enrico]

Vi posto qualcosa che avevo disponibile nel PC.

http://img27.imageshack.us/img27/9122/IMG_1981.jpg

http://img27.imageshack.us/img27/7327/IMG_2124.jpg

http://img27.imageshack.us/img27/2885/IMG_2149.jpg

Immagini scattate con 75-300USM e con l'IS abilitato, e purtroppo ricompresse per motivi di spazio WEB.

enrico

[fabiannit]

un solo commento:

:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :eek: :eek:

[terrys3]

Non credo sia stata una grande idea appesantire così tanto il thread....

[fabiannit]

infatti, enrico edita e metti solo i link ;)

[enrico]

Aspetto di vedere qualche bello scatto con la S1 così vediamo questa benedetta profondità di campo.

[gatto23]

Originariamente inviato da enrico
Aspetto di vedere qualche bello scatto con la S1 così vediamo questa benedetta profondità di campo.

Ne poi postare come ti ho gia scritto una con lo stabilizzatore e una senza a circa 1/4 di sec?

[onesky]

su grande richiesta ecco 2 foto scattate a 1/4 sec. - solo illuminazione artificiale - zoom 10x

senza IS
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0363b.JPG

con IS
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0372b.JPG

va detto che:
senza IS non c'e' modo di avere un'immagine in quelle condizioni senza scatti.
Anche con IS attivato occorre ovviamente mantenere la mano ferma.

[kaan]

spettacolo :eek: :eek: :eek:

[gatto23]

Originariamente inviato da onesky
su grande richiesta ecco 2 foto scattate a 1/4 sec. - solo illuminazione artificiale - zoom 10x

senza IS
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0363b.JPG

con IS
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/skyone/IMG_0372b.JPG

va detto che:
senza IS non c'e' modo di avere un'immagine in quelle condizioni senza scatti.
Anche con IS attivato occorre ovviamente mantenere la mano ferma.

Azz, fenomenale sto IS, il micromosso c'è ugualmente però è un bel salto in avanti, confermo la bontà di questa macchina.
Grazie 1k :)

P.S: ora aspetto quelle di enrico ... :D

[fabiannit]

Veramente fenomenal sto stabilizzatore :eek:

[gatto23]

Non avendo nulla da fare ho fatto una prova col mio 70-300 Sigma 4-5.6 Apo (ovviamente non ha lo stabilizzatore) a vedere quando avessi la mano ferma a 300mm (eq 480), ecco i risultati sul povero road runner :D:

Iso 100 1/4 f5.6
http://members.fortunecity.it/gatto23/IMG_1884_ridimensionare.JPG

Iso 400 1/15 f5.6
http://members.fortunecity.it/gatto23/IMG_1887_ridimensionare.JPG

Iso 800 1/30 f5.6
http://members.fortunecity.it/gatto23/IMG_1888_ridimensionare.JPG

Iso 1600 1/60 f5.6
http://members.fortunecity.it/gatto23/IMG_1889_ridimensionare.JPG

Iso 3200 1/125 f 5.6
http://members.fortunecity.it/gatto23/IMG_1890_ridimensionare.JPG

Ho constatato che con lo stabilizzatore, grazie alle foto di onesky, si guadagna il range tra 1/4 di secondo a 1/30 di secondo, non male direi per chi ama foto notturne o in interni senza necessità del cavalletto.

[solarlord]

Quindi anche volendo spendere poco, meno di 650 euro non me li toglie nessuno...
Grazie mille per le risposte. Interessante questo thread :)

[gatto23]

Originariamente inviato da solarlord
Quindi anche volendo spendere poco, meno di 650 euro non me li toglie nessuno...
Grazie mille per le risposte. Interessante questo thread :)

Si almeno 500/600€ devi spenderli però gli obbiettivi non perdono molto il proprio valore, soprattutto quelli buoni.
Prova a dare un'occhiata su Italsystem ci stanno ottimi prezzi però garanzia Canon Europa.

[Karu]

Beh... ottima macchina.

Anche a me, come a fabiannit e chissà quanti altri, mi sta venendo voglia di vendere la A70 per questa... :sbav:

Per me, potrebbe essere un problema è la batteria. Se erano le stilo AA avrei preferito... se rimango a piedi.... con le stilo ne le prendo e via.

Quante foto ci fai in media? Quanto costa una batteria di scorta?

In ogni caso...W CANON!

[enrico]

Ma la S1 funziona con 4 stilo AA da quanto ne sò io!?
4Stilo AA tali e quali alla A70.
Anch'io sarei tentato a cambiare la mia A40 con questa S1 ma quel che mi frena è l'handicap del sensore che ha un'area piccola e troppi Mpixel per la sua superfice. Inoltre pagare quasi 600neuri per avere solo 3 Mpixel mi scoraggia molto. Era sufficiente farla con un sensore da almeno 4Mpixel allo stesso prezzo per renderla perfetta!!
A questo punto credo che Canon aggiornerà molti modelli dotandoli di ottiche stabilizzate...

[Karu]

Originariamente inviato da enrico
Ma la S1 funziona con 4 stilo AA da quanto ne sò io!?
4Stilo AA tali e quali alla A70.
Anch'io sarei tentato a cambiare la mia A40 con questa S1 ma quel che mi frena è l'handicap del sensore che ha un'area piccola e troppi Mpixel per la sua superfice. Inoltre pagare quasi 600neuri per avere solo 3 Mpixel mi scoraggia molto. Era sufficiente farla con un sensore da almeno 4Mpixel allo stesso prezzo per renderla perfetta!!
A questo punto credo che Canon aggiornerà molti modelli dotandoli di ottiche stabilizzate...


Chiedo scusa, hai ragione.;)

E' stata una mia svista. Ha anche lei 4 stilo AA. Perfetto...:D

[gatto23]

Originariamente inviato da enrico
Ma la S1 funziona con 4 stilo AA da quanto ne sò io!?
4Stilo AA tali e quali alla A70.
Anch'io sarei tentato a cambiare la mia A40 con questa S1 ma quel che mi frena è l'handicap del sensore che ha un'area piccola e troppi Mpixel per la sua superfice. Inoltre pagare quasi 600neuri per avere solo 3 Mpixel mi scoraggia molto. Era sufficiente farla con un sensore da almeno 4Mpixel allo stesso prezzo per renderla perfetta!!
A questo punto credo che Canon aggiornerà molti modelli dotandoli di ottiche stabilizzate...

Sinceramente on capisco tutta questa corsa ai megapixel.
Una macchina dotata di 3.2 Mpixel fornisce stampe in 20x30 con minima perdita di dettaglio e credo che per tali dimensioni basti e avanzi una consumer di queste qualità altrimenti ci si proietta su una Reflex.
D'altro canto avere un CCD di dimensioni maggiori è sinomino di rumore maggiore quindi si penalizza la possibilità di avere belle foto in notturni (vedi Pro 1 o Sony 828); i 4Mpixel rispetto ai 3 non ti cambiano quasi nulla in termini pratici, per avere delle differenze percettibili dovresti passare da 2 a 8 oppure da 3 a 12 (il doppio della grandezza dell'immagine)
Inoltre la presenza di uno stabilizzatore ottico permette di avere foto di gran lunga superiori rispetto ad un'altra normale consumer come ci ha dimostrato gentilmente onesky :)

[enrico]

Ho fatto le prove con la mia EOS 300D e l'ottica 75-300 USM IS. Ho eseguito 2 scatti con una focale di 225mm che per il formato 24x36 sarebbero 135.
Il tempo di posa, come richiesto, è di 1/4.

Prima foto senza IS

http://img30.imageshack.us/my.php?loc=img30&image=WithoutIS.jpg


Seconda foto con IS

http://img34.imageshack.us/my.php?loc=img34&image=WithIS.jpg


Le foto non son speciali perchè le ho fatte un pò di fretta e ho lasciato l'ISO automatico e si è settato su 1600.. :-( Per vederle senza il brutto effetto sgranato salvatevele sul PC e guardatele a pieno schermo con l'anteprime di win così avrete l'effetto foto stampata e capite meglio l'intervento dell'IS. Quando avrò più tempo magari rifaccio la prova in modo più preciso.
Fatemi sapere cosa ne pensate.

enrico

[the_joe]

Originariamente inviato da gatto23
Sinceramente on capisco tutta questa corsa ai megapixel.
Una macchina dotata di 3.2 Mpixel fornisce stampe in 20x30 con minima perdita di dettaglio e credo che per tali dimensioni basti e avanzi una consumer di queste qualità altrimenti ci si proietta su una Reflex.
D'altro canto avere un CCD di dimensioni maggiori è sinomino di rumore maggiore quindi si penalizza la possibilità di avere belle foto in notturni (vedi Pro 1 o Sony 828); i 4Mpixel rispetto ai 3 non ti cambiano quasi nulla in termini pratici, per avere delle differenze percettibili dovresti passare da 2 a 8 oppure da 3 a 12 (il doppio della grandezza dell'immagine)
Inoltre la presenza di uno stabilizzatore ottico permette di avere foto di gran lunga superiori rispetto ad un'altra normale consumer come ci ha dimostrato gentilmente onesky :)
Ci sono un paio di piccole inesattezze in quanto sopra:
D'altro canto avere un CCD di dimensioni maggiori è sinomino di rumore maggiore
No un sensore di dimensioni maggiori a parità di pixel è meno rumoroso di uno più piccolo, quello che intendi tu è proprio il contrario cioè che un sensore da 4MP della stessa superficie di uno da 3 è + rumoroso naturalmente parlando di sensori costruiti con la stessa tecnologia ed è quanto è accaduto passando dal sensore da 2 a quello da 3MP, quello da 4MP invece è stato costruito con una superficie + ampia risultando così migliore dei primi 2. ;)

[enrico]

Infatti se facessero la S1 col sensore che Canon monta sulla A80 e G3, avremmo una fotocamera con una focale minore ma con una sensibilità e una nitidezza d'immagine ineguagliabili con gli altri prodotti di questa fascia. Speriamo che Canon si faccia furba e assembli quello che ha già in casa....
Il mio sogno, una fotocamera compatta con sensore 1/1.8", alimentata con 4 Stilo AA e un'ottica con una focale corrispondente di almeno 200mm con IS!!! UNO SBALLO.

Speriamo

[gatto23]

Originariamente inviato da the_joe
Ci sono un paio di piccole inesattezze in quanto sopra:

No un sensore di dimensioni maggiori a parità di pixel è meno rumoroso di uno più piccolo, quello che intendi tu è proprio il contrario cioè che un sensore da 4MP della stessa superficie di uno da 3 è + rumoroso naturalmente parlando di sensori costruiti con la stessa tecnologia ed è quanto è accaduto passando dal sensore da 2 a quello da 3MP, quello da 4MP invece è stato costruito con una superficie + ampia risultando così migliore dei primi 2. ;)

Quindi se ho capito bene quello da 8Mp è rumoroso poichè ha un'area piccola quanto uno di 4Mp per interderci?
Se fosse di dimensioni uguali al 24x36 (per esempio) sarebbe "pulitissimo" anche ad altissime sensibilità?
Sicuramente avevo capito male i precedenza :(

[onesky]

Originariamente inviato da enrico

A questo punto credo che Canon aggiornerà molti modelli dotandoli di ottiche stabilizzate...

non credo..
questa è solo la seconda Canon uscita con un 10x IS dopo la Powershot Pro 90 da 2,6 Mp (Gennaio 2001)
http://www.dpreview.com/reviews/canonpro90/el

[gatto23]

Originariamente inviato da enrico
Infatti se facessero la S1 col sensore che Canon monta sulla A80 e G3, avremmo una fotocamera con una focale minore ma con una sensibilità e una nitidezza d'immagine ineguagliabili con gli altri prodotti di questa fascia. Speriamo che Canon si faccia furba e assembli quello che ha già in casa....
Il mio sogno, una fotocamera compatta con sensore 1/1.8", alimentata con 4 Stilo AA e un'ottica con una focale corrispondente di almeno 200mm con IS!!! UNO SBALLO.

Speriamo

Si però con uno zoom limitato come quello della G3 o peggio A80 secondo me ha poco senso inserire uno stabilizzatore, ne ha più metterlo da 200mm eequivalenti in poi.

[the_joe]

Originariamente inviato da enrico
Infatti se facessero la S1 col sensore che Canon monta sulla A80 e G3, avremmo una fotocamera con una focale minore ma con una sensibilità e una nitidezza d'immagine ineguagliabili con gli altri prodotti di questa fascia. Speriamo che Canon si faccia furba e assembli quello che ha già in casa....
Il mio sogno, una fotocamera compatta con sensore 1/1.8", alimentata con 4 Stilo AA e un'ottica con una focale corrispondente di almeno 200mm con IS!!! UNO SBALLO.

Speriamo
Purtroppo non è facile adattare un'ottica nata per un sensore + piccolo ad uno + grande, oltre a variare la lunghezza focale, ci possono essere (e sicuramente ci sono) problemi di luminosità ai bordi (leggi vignettatura).
Quindi IMHO per fare una S1 IS con sensore da 1/1.8" Canon dovrebbe riprogettare pure l'ottica.

[enrico]

Ma sulla mia EOS digitale vanno gli obbiettivi per la EOS a pellicola e non son ottiche riprogettate!!
Inoltre ho visto che il passaggio dalla A70 alla A80 non è stata una gran complicazione per Canon. L'ottica esteriormente è identica e "forse" all'interno avranno ritoccato qualche lente!
Insomma il problema non è senz'altro l'adattabilità dell'ottica e comunque se montando il sensore da 1/1.8" la focale da 380 scendesse a 240 o addirittura a 200mm l'IS avrebbe ancora molta ragione d'esserci e la macchina sarebbe senz'altro superiore otticamente parlando della A80 e G3!!
Forse il vero problema è che Canon facendo la S1 con 4Mpixel si farebbe concorrenza alla G5 e alla A80 che sarebbero letteralmente surclassate!!!!!!!

[fabiannit]

Originariamente inviato da enrico

Forse il vero problema è che Canon facendo la S1 con 4Mpixel si farebbe concorrenza alla G5 e alla A80 che sarebbero letteralmente surclassate!!!!!!!

Già, non avrebbe senso comprare una A80 se avrebbe le stesse caratteristiche

[the_joe]

Originariamente inviato da enrico
Ma sulla mia EOS digitale vanno gli obbiettivi per la EOS a pellicola e non son ottiche riprogettate!!
Inoltre ho visto che il passaggio dalla A70 alla A80 non è stata una gran complicazione per Canon. L'ottica esteriormente è identica e "forse" all'interno avranno ritoccato qualche lente!
Insomma il problema non è senz'altro l'adattabilità dell'ottica e comunque se montando il sensore da 1/1.8" la focale da 380 scendesse a 240 o addirittura a 200mm l'IS avrebbe ancora molta ragione d'esserci e la macchina sarebbe senz'altro superiore otticamente parlando della A80 e G3!!
Forse il vero problema è che Canon facendo la S1 con 4Mpixel si farebbe concorrenza alla G5 e alla A80 che sarebbero letteralmente surclassate!!!!!!!
A parte che le ottiche fra a60/70/75 sono uguali e quella della A80 no, ha una diversa lunghezza focale.
Per il discorso concorrenza alla G5, può essere vero, solo che la ipotetica S1 Is da 4MP dovrebbe costare di + e poi a questo punto credo che il sensore da 1/1.8" montato sarebbe quello da 5MP e non da 4 visto che è il + nuovo ed il mercato cerca sempre MP in +.

[enrico]

Se facessero la S1 col sensore da 1/1.8" da 5Mpixel farei un infarto.

[gatto23]

Originariamente inviato da fabiannit
Già, non avrebbe senso comprare una A80 se avrebbe le stesse caratteristiche

Ci sarebbe la differenza di prezzo spendere 350€ contro i 600€ (magari 700€ se fosse a 4Mp) della S1 IS, comunque ripeto a dire che tra i 3 e 4Mp non cambia quasi nulla, pensate che ho notato poco la differenza tra 2 e 4 figuriamoci tra 3,3 e 4. Se invece mettessero i 4 con il nuovo sensore beh almeno ridurrebbero il rumore!

[Mauna Kea]

dopo essermi digerito 7 interessantissime pagine sulla S1 IS..
vorrei sapere da chi utilizza questa splendida :sbav: fotocamera qual' è la sua velocità di scatto...