View Full Version : [Rumors] Aspettando 3DMark Vantage
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/3dm084.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/3dm082.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/3dm083.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/3dm085.jpg
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/3dm086.jpg
fonte
http://www.pcpop.com/doc/0/257/257758.shtml
nico88desmo
24-12-2007, 15:51
Accidenti!!! :eek: :eek: :eek:
Non male come screen!!!
Finalmente qualcuno che usa bene le DX10. ;)
Curioso di capire come andranno le attuali vga DX10 in commercio con questo benchmark. Spero solo che sia meno cpu-dipendente del precedente. :)
Aggiungo pure quest'altro screenshot.
http://img2.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/680/000680642.jpg
Bisogna comunque capire se tutti questi screenshot sono reali o in mezzo c'è qualche fake.
Zodd_Il_nosferatu
24-12-2007, 15:57
:eek: :eek: :eek: se son veri è da panico :eek: :eek:
Come pensavo, almeno una di quelle immagini è un fake (cioè è computer grafica, e non rendering in tempo reale):
http://marekdenko.net/3dgallery/039_001.jpg
http://marekdenko.net/?page_id=11
EDIT: Mi sa che quelle immagini sono tutte fake. Sembra che le prime vere immagini della beta del 3DMark Vantage (alias 2008) siano su questa pagina (http://news.mydrivers.com/1/97/97161.htm), e alcune non mi sembrano niente di che.
Mister Tarpone
24-12-2007, 16:39
spettacolare :eek:
Foglia Morta
24-12-2007, 16:47
forse per eseguire i test al completo sarà indispensabile avere una gpu DX10.1 compliant... http://r800.blogspot.com/
Per renderizzare un singolo frame con quel livello di dettaglio e quella superba illuminazione globale servirebbero pareccie ore anche con la migliore vga sul mercato.
Per avere quella grafica in tempo reale 30fps servirebbero come minimo 100 Petaflops: cioè 100.000 volte le performance delle VGA di prossima generazione. Considerando l'evoluzione della potenza di calcolo negli ultimi 30 anni (100 Megaflops sui super-computer del '70, 1 Teraflops nelle vga del 2007) direi che per il 2030 potremmo vedere qualcosa di simile. :)
Per renderizzare un singolo frame con quel livello di dettaglio e quella superba illuminazione globale servirebbero pareccie ore anche con la migliore vga sul mercato.
Per avere quella grafica in tempo reale 30fps servirebbero come minimo 100 Petaflops: cioè 100.000 volte le performance delle VGA di prossima generazione. Considerando l'evoluzione della potenza di calcolo negli ultimi 30 anni (100 Megaflops sui super-computer del '70, 1 Teraflops nelle vga del 2007) direi che per il 2030 potremmo vedere qualcosa di simile. :)
Mah, io direi molto, molto prima.
Calcolare il progresso dai supercomputer alle vga odierne imho non ha molto senso. La potenza delle vga è aumentata in maniera esponenziale (letteralmente) negli ultimi 10 anni. Una vga di fascia alta oggi è centinaia e centinaia (forse siamo addirittura nell'ordine delle migliaia) di volte più potente di una Voodoo1 (una scheda top di 11 anni fa). Col raddoppio prestazionale ogni anno/anno e mezzo, direi che si raggiungerà un petaflop di potenza tra una decina d'anni, e per quella data si potrebbe già parlare di raytracing rendering. ;)
In soli 15 anni si è passati dal finto 3D di Wolfenstein 3D ad un real time rendering quasi fotografico di alcuni elementi in certi giochi: basta guardare gli screenshots di GT5 Prologue per rendersi conto che ormai il riflesso sulla vernice delle auto è identico alla realtà, ad esempio. E la PS3 è meno potente delle attuali vga top, in termini di capacità di calcolo.
Già quando verranno usate bene le risorse rese disponibili dalle DX10 si avranno giochi davvero molto belli, imho.
Come diceva anche fek in un altro thread, in futuro sarà determinante uno sfruttamento migliore delle risorse che i pc rendono disponibili. ;)
Mah, io direi molto, molto prima.
Calcolare il progresso dai supercomputer alle vga odierne imho non ha molto senso. La potenza delle vga è aumentata in maniera esponenziale (letteralmente) negli ultimi 10 anni. Una vga di fascia alta oggi è centinaia e centinaia (forse siamo addirittura nell'ordine delle migliaia) di volte più potente di una Voodoo1 (una scheda top di 11 anni fa). Col raddoppio prestazionale ogni anno/anno e mezzo, direi che si raggiungerà un petaflop di potenza tra una decina d'anni, e per quella data si potrebbe già parlare di raytracing rendering. ;)
In soli 15 anni si è passati dal finto 3D di Wolfenstein 3D ad un real time rendering quasi fotografico di alcuni elementi in certi giochi: basta guardare gli screenshots di GT5 Prologue per rendersi conto che ormai il riflesso sulla vernice delle auto è identico alla realtà, ad esempio. E la PS3 è meno potente delle attuali vga top, in termini di capacità di calcolo.
Già quando verranno usate bene le risorse rese disponibili dalle DX10 si avranno giochi davvero molto belli, imho.
Come diceva anche fek in un altro thread, in futuro sarà determinante uno sfruttamento migliore delle risorse che i pc rendono disponibili. ;)
Sono d'accordo con la tua previsione, 1 Petaflops entro il 2017, ma non sono sicuro sia sufficente per gestire un mondo 3D fotorealistico paragonabile alla realtà. Con il passare del tempo gli engine grafici/fisici e gli algoritmi aumenteranno esponenzialmente di complessità, e saranno necessari tool di sviluppo molto avanzati. Sono convinto che sia probabile che aumentino i motori specializzati in ogni singolo campo. Se oggi abbiamo solo motori grafici e fisica in un futuro prossimo potremmo avere engine diversi che si occupano della fisica delle animazioni, della fluidodinamica,dell'illuminazione globale, dell'intelligenza artificiale e molti altri ancora. Magari ci sarà pure una standarizzazione di questa nuova maniera di progettare engine grafici con un ipotetica DirectX1x
Un processore moderno renderizza un frame di una scena fotorealistica in circa 20 ore-24 ore. Dal punto di vista della potenza di calcolo, un quad-core a 3 Ghz elabora circa 60 Gigaflops. Per renderizzare quel'immagine in un'ora sarebbero necessari 1,2 Teraflops (60x20). Per renderizzarla in 1 sec, sarebbero necessari 4,32 Petaflops (1,2*3600). Per renderizzarla in 1/30 di secondo sarebbero necessari 130 Petaflops. Nel momento del rendering tutta la potenza di calcolo del processore è concentrata in svariati calcoli, pieni di costanti assegnate dall'utente. In un mondo 3D fotorealistico vi sarebbero invece centinaia di migliaia di variabili. Assumendo che gli algoritmi miglioreranno incredibilmente, credo sia evidente che un mondo 3D completo richiede una potenza di calcolo e un lavoro molto maggiore rispetto ad un singolo frame di cg. Insomma, mi aspetto la creazione di Matrix nel 2030 :D
Andrea deluxe
25-12-2007, 14:43
aggiungo.....
spero di essere vivo in quel momento:D
Andrea deluxe
27-12-2007, 09:33
addririttura l'immagine dell' iguana sembra sia stata fatta da un grafico italiano!!!!
e' un super fake:oink:
rendiamo il topic l'ufficiale aspettando, tanto di immagini e fake ne vedremo parecchi nei prossimi mesi :p
mah mah, non credo che la grafica sarà così, servirebbero delle schede con una potenza che le attuali nemmeno si sognano
Fake a parte la resa della strada con le pozzanghere nello shot con il tram è qualcosa di meraviglioso.
Tidus.hw
27-12-2007, 10:02
sono dei rendering dai... è impossibile muovere qualcosa del genere in real-time :asd:
addririttura l'immagine dell' iguana sembra sia stata fatta da un grafico italiano!!!!
e' un super fake:oink:
la prima? impressionante cmq
Andrea deluxe
27-12-2007, 14:39
:read: http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=527573
il piroscafo targato SAPPHIRE, siamo alle solite, non è micca ATI friendly vero??:D:D
il piroscafo targato SAPPHIRE, siamo alle solite, non è micca ATI friendly vero??:D:D
dove la vedi la scritta??
dove la vedi la scritta??
Qui. ;)
http://news.mydrivers.com/img/20071224/10435887.jpg
http://news.mydrivers.com/img/20071224/10442931.jpg
appleroof
28-12-2007, 15:18
edit: preceduto
Skullcrusher
28-12-2007, 19:52
vista, bah :mc:
Quoto, mi sa che è tutto un fake :p
ecco, sono curioso, minimo per farlo girare a 30fps ci vorrà un'anno :O
lo so che è una domanda stupida perche non potete saperlo, ma secondo voi la lo sli di gtx c'è la fa a farlo girare a 30fps? :oink:
ecco, sono curioso, minimo per farlo girare a 30fps ci vorrà un'anno :O
lo so che è una domanda stupida perche non potete saperlo, ma secondo voi la lo sli di gtx c'è la fa a farlo girare a 30fps? :oink:
Purtroppo le immagini qui sopra, come scritto nella discussione, sono false. Secondo me andrebbero rimosse per evitare di creare confusione.
Sull'hardware necessario a far girare il bench, dato che ancora non è disponibile, si sa poco niente. Probabilmente una singola GTX dovrebbe già farlo girare decentemente, semplicemente perché non eistono schede più potenti in commercio (la Ultra è molto vicina alla GTX).
Putroppo c'è da dire che da quando ATI/AMD ha smesso di competere nella fascia TOP il mercato si è bloccato: le schede più potenti sono in ogni caso ferme alle GTX uscite ormai parecchio tempo fa, è probabile che il nuovo 3DMark stia ritardando anche per questo motivo.
Il nome definitivo dovrebbe essere in ogni caso 3DMark Vantage, e, così come per il nuovo PCMark Vantage, dovrebbe girare solo su Vista. Ma come sempre in questi casi non è detto che sia necessariamente così, non ci resta che aspettare qualche informazione attendibile ;).
3DMARK Vantage usa DX10.1.
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
Cosa farà nvidia??!!
nico88desmo
14-01-2008, 23:16
3DMARK Vantage usa DX10.1.
http://r800.blogspot.com/search/label/3DMARK%20NVIDIA%20ATI%20VANTAGE%203D
Cosa farà nvidia??!!
Se dicono che G100 non utilizzerà le DX10.1, sicuramente in 1-2 mesi non riusciranno ad implementare questa libreria.
Comunque meglio attendere news più certe per questo G100, dato che ora è ancora tutto nuvoloso (magari supporterà pure le DX10.1....G80 a shader separati docet :asd:)
troppo belle quelle immagini, peccato solo siano un fake :asd:
una cosa è certa, sarà un bench scattosissimo :sofico:
La seconda immagine sicuramente è reale (una foto del tram):O !
Gabriyzf
15-01-2008, 09:55
premesso che quello che conta sono i giochi non i 3dmark, certo che se fosse vero che con nvidia serie 8 non funziona sarebbe uno smacco notevole per tanti: per chi ha sempre sostenuto che le dx10.1 sono fumo negli occhi, per nvidia stessa che sponsorizza pure futuremark, per chi ha sempre detto che anche se dx10.1 si può farlo girare anche in dx 10.
Credo che sarà comunque difficile che sia così, perlomeno poco realistico: nvidia è troppo politicamente potente per permettersi una beffa pubblica così palese.
Ma si sa la data di uscita?
non vedo l'ora di vederlo...
paolox86
16-01-2008, 23:27
Secondo me è un fake...Però gli screen sono belissimi...Li darò in pasto ad r1200 :D
..Prima immagine ufficiale?
http://www.tomshw.it/articles/20080131/3DMark-Vantage_b.jpg (http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.tomshw.it/articles/20080131/3DMark-Vantage_c.jpg&nome=3DMark-Vantage.jpg)
halduemilauno
31-01-2008, 18:48
qui altri.
http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&article_id=630452&entity_id=-1&image_id=768307&mode=article&overview=yes
;)
sito ufficiale
http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/
..Prima immagine ufficiale?
http://www.tomshw.it/articles/20080131/3DMark-Vantage_b.jpg (http://www.tomshw.it/img_vedi.php?img=http://www.tomshw.it/articles/20080131/3DMark-Vantage_c.jpg&nome=3DMark-Vantage.jpg)
Vedo che siamo tornati sulla terra con il realismo.. :D ;)
Commento lucido.. ma ancora gli stessi ambienti e scene? :muro:
Commento nostalgico.. ma volete mettere?
http://www.futuremark.com/images/download/screenshot_3dmark99_2_big.jpg
i requisiti sembrerebbero confermati
Requisiti minimi
Processor: x86/x64 single core CPU with SSE2 support. Performance similar to Intel Pentium D 3.2GHz or better.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 256MB
Memory: 1024MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista (Server editions not supported)
-------
Requisiti raccomandati
Processor: Intel Core 2 Duo E6600 or equivalent AMD CPU.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 512MB
Memory: 2048MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista (Server editions not supported)
i requisiti sembrerebbero confermati
Requisiti minimi
Processor: x86/x64 single core CPU with SSE2 support. Performance similar to Intel Pentium D 3.2GHz or better.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 256MB
Memory: 1024MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista (Server editions not supported)
-------
Requisiti raccomandati
Processor: Intel Core 2 Duo E6600 or equivalent AMD CPU.
Display Card: Fully D3D10/SM4.0 compliant graphics card, 512MB
Memory: 2048MB
Free Disk Space: 2GB
Operating System: Windows Vista (Server editions not supported)
C'è una data di uscita?
La seconda immagine sicuramente è reale (una foto del tram):O !
no, è un rendering 3d, c'è il link qualche post prima ;)
e poi non vedi che razza di HDR? :D
ho letto che la PhysX sarà supportata............:D tutti a comprarla???:doh:
C'è una data di uscita?
:boh:
Master Mystery
01-02-2008, 15:20
Per un momento ho pensato "che schifo crysis a confronto".. :D
Suggerisco di non togliere gli screen, al limite scrivere che sono fake, o tutti chiederanno di che razza di screen stavamo parlando ;)
Foglia Morta
02-02-2008, 12:47
Forse è un errore di scrittura del sito o forse no...
Legitreviews (http://legitreviews.com/article/658/1/)
For now all we have are some screen shots of this DirectX 10.1 ready benchmark, which has for years been the most popular benchmark for the gaming community.
ci siamo :D
http://www.hwupgrade.it/news/software/nuove-immagini-per-3dmark-vantage_24281.html
ci siamo :D
http://www.hwupgrade.it/news/software/nuove-immagini-per-3dmark-vantage_24281.html
non vedo l'ora:D
ot scusate come si fa a far adare il 3d marks 06 che non mi va fine ot
20 febbraio quindi? :)
così pare..
ho fatto il test quello su internet e sono a livelli bassini poco dopo il n2
ho fatto il test quello su internet e sono a livelli bassini poco dopo il n2
Sei nei requisiti consigliati da futuremark quindi.
I livelli dopo sono approssimativi.
Sei nei requisiti consigliati da futuremark quindi.
I livelli dopo sono approssimativi.
io speravo un po' di più siccome non credo di avere un brutto pc
io speravo un po' di più siccome non credo di avere un brutto pc
Bel, infatti se tu guardi la scaletta, il punto dove sei indica il tuo punteggio approssimativo nel 3dmark06.
Con una singola scheda di solito non si fanno più di 15k punti. (almeno, che io ricordi)
Bel, infatti se tu guardi la scaletta, il punto dove sei indica il tuo punteggio approssimativo nel 3dmark06.
Con una singola scheda di solito non si fanno più di 15k punti. (almeno, che io ricordi)
si ma io intendevo, sai che dopo il numero 2 c'è il 3 e il 4 e mi chiedo il quatro da cosa è dato da 3 gtx o cmq da 4 3870 immagino ma pensavo di arrivare almeno a n3 sinceramente tutto qui
si ma io intendevo, sai che dopo il numero 2 c'è il 3 e il 4 e mi chiedo il quatro da cosa è dato da 3 gtx o cmq da 4 3870 immagino ma pensavo di arrivare almeno a n3 sinceramente tutto qui
Sono molto, come dire indicativi.
Comunque io il 3 e il 4 non li vedo mica.
Sono molto, come dire indicativi.
Comunque io il 3 e il 4 non li vedo mica.
sono sotto nella legenda forse nn ci hai fatto caso corrispondono al settore ehtusiast e enthusiast extreme (se non ricordo male)
sono sotto nella legenda forse nn ci hai fatto caso corrispondono al settore ehtusiast e enthusiast extreme (se non ricordo male)
No, corrispondono:
1) minimi consigliati dal produttore software (futuremark)
2) sistema consigliato dal produttore software (futuremark)
3) minimi consigliati dal sito (yougame)
4) sistema consigliato dal sito (yougame)
Foglia Morta
19-02-2008, 13:09
HD3850 256M reference board with Core 2 Duo E6300 @ 2.33GHz
http://we.pcinlife.com/thread-887464-1-1.html
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/3850_1.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/3850_2.jpg
HD3850 256M reference board with Core 2 Duo E6300 @ 2.33GHz
edit image
mamma mia solo 2500punti; e mi sa che sto coso già marca male :asd:
Garagolo
20-02-2008, 18:45
si doveva uscire oggi......"doveva"..:muro: :muro: :muro: :muro:
Non doveva uscire oggi? è uscito o no? quando esce? o quando pensate esca? :confused:
@danieleok@
21-02-2008, 09:26
Ma nemmeno oggi :( Sempre coming soon... per me si sono scordati :D
In realtà si sono messi a mandarlo ed a overcloccare.. e stanno ancora lì a divertirsi :D
insomma prepariamoci a stressanti sedute di test da 8 ore ognuna intervallate da 5 minuti di pausa :rotfl:
St. Jimmy
21-02-2008, 12:15
scusate na domanda, ma per sfruttare appieno questo 3DMark sarà indispensabile la directx10 e quindi windows vista o posso usarlo anche con dx9 e quindi wxp?
Sembra che per sfruttarlo "appieno" ci vorranno schede col supporto dx 10.1 (quindi nuove ATI) e vista sarà d'obbligo. Con le schede solo dx10 forse salterà qualche test, con schede dx 9 spero si possano fare almeno i cpu test
scusate na domanda, ma per sfruttare appieno questo 3DMark sarà indispensabile la directx10 e quindi windows vista o posso usarlo anche con dx9 e quindi wxp?
Vista e dx10...a quanto pare
Vista per farlo partire.. e dx 10.1 per far partire tutti i test.. per sfruttarlo appieno (se intendi mandarlo fluido) attualmente non è possibile, forse con un hardware molto popmpato tra 3 o 4 anni
Vista per farlo partire.. e dx 10.1 per far partire tutti i test.. per sfruttarlo appieno (se intendi mandarlo fluido) attualmente non è possibile, forse con un hardware molto popmpato tra 3 o 4 anni
Non mi pare 10.1, soltanto 10.0
A me pare 10.1 per alcuni test o alcune features invece.. almeno se ne era parlato in qualche news una settimana fa :) correggimi se sbaglio cmq
A me pare 10.1 per alcuni test o alcune features invece.. almeno se ne era parlato in qualche news una settimana fa :) correggimi se sbaglio cmq
Non ne sono certo, stiamo a vedere, non dovrebbe mancare troppo!
mamma mia solo 2500punti; e mi sa che sto coso già marca male :asd:
col mio sistema punto ai 3500-4000 :asd:
webbuffa
21-02-2008, 12:58
A me pare 10.1 per alcuni test o alcune features invece.. almeno se ne era parlato in qualche news una settimana fa :) correggimi se sbaglio cmq
:cool: Naturalmente per le DX 10.1 ci vorrà la SP1 di Vista :D quindi bisognerà attendere ancora! :S
Certamente.. dx 10.1 già disponibile per lingua inglese (e scaricabile se scaricate gli agigornamenti per quella lingua), ma ovviamente ci vuole la vga adatta. Cmq per l'sp 1 aspetto la relase ufficiale in italiano, spero comunque mi partano i test cpu (fisica eccetra..).. sperem!
uhauhauhauha nessuna scheda Rastering può arrivare al vero raytrace in tempo reale, le schede video sono fatte per il rastering e non il raytrace.
Quando le CPU arriveranno a potenze elevate e non 100GFlop ma Tera allora se ne può riparlare.. ma per ora Rastering e finta illuminazione globale e ombre.. purtroppo..
uhauhauhauha nessuna scheda Rastering può arrivare al vero raytrace in tempo reale, le schede video sono fatte per il rastering e non il raytrace.
Quando le CPU arriveranno a potenze elevate e non 100GFlop ma Tera allora se ne può riparlare.. ma per ora Rastering e finta illuminazione globale e ombre.. purtroppo..
infatti il mio è sp1 :D ma visto che ho Nvidia mi attacco alle :tie:
uhauhauhauha nessuna scheda Rastering può arrivare al vero raytrace in tempo reale, le schede video sono fatte per il rastering e non il raytrace.
Quando le CPU arriveranno a potenze elevate e non 100GFlop ma Tera allora se ne può riparlare.. ma per ora Rastering e finta illuminazione globale e ombre.. purtroppo..
Ma che sai a dì? :confused: :(
blade9722
21-02-2008, 22:49
Certamente.. dx 10.1 già disponibile per lingua inglese (e scaricabile se scaricate gli agigornamenti per quella lingua), ma ovviamente ci vuole la vga adatta. Cmq per l'sp 1 aspetto la relase ufficiale in italiano, spero comunque mi partano i test cpu (fisica eccetra..).. sperem!
Anche se scarichi il language pack in Inglese, se la tua versione di Vista di base è in italiano non si installa. Il problema credo sia dovuto al fatto che tutti i language pack installati devono essere compatibili con la release del SP, e quello di partenza non è disinstallabile.
EDIT: ho tartufato il registry e cambiato l'impostazione della lingua iniziale. In questo modo ho potuto disinstallare il language pack in italiani e installare il service pack.
Ma che sai a dì? :confused: :(
la verità :)
bYeZ!
uhauhauhauha nessuna scheda Rastering può arrivare al vero raytrace in tempo reale, le schede video sono fatte per il rastering e non il raytrace.
Quando le CPU arriveranno a potenze elevate e non 100GFlop ma Tera allora se ne può riparlare.. ma per ora Rastering e finta illuminazione globale e ombre.. purtroppo..
8 CPU (due quadcore Clovertown) di Intel che potenza hanno? Lo scorso settembre hanno fatto girare Quake4 in raytracing a 100fps, a 1280x1024 (senza GPU ovviemente).
Concordo che le GPU odierne non son proprio state concepite per il raytracing... pero' non so se la loro potenza non puo' essere "incanalata" per questa tecnica... non me ne intendo molto...
St. Jimmy
22-02-2008, 08:55
ok, grazie per le risposte ^^ cmq si, intendevo per "installarlo" non per farlo girare fluido...:D quindi, niente Vantage per me :( Vista proprio non lo voglio :D
Ma che sai a dì? :confused: :(
leggi...
http://www.theinquirer.it/2008/02/22/intel_spinge_sul_ray_tracing.html
le GPU sono specializzate per il Rasterting e NON per il Raytrace, un esempio l'hanno mostrato utilizzando una PS3 e una G80, la prima 218GFlop (solo la CPU) e la seconda oltre i 500GFlop.. nel raytrace in tempo reale la G80 fa una pessima figura non per mancanza di potenza ma perché non è fatta per il calcolo raytrace.
gabi.2437
22-02-2008, 12:23
leggi...
http://www.theinquirer.it/2008/02/22/intel_spinge_sul_ray_tracing.html
le GPU sono specializzate per il Rasterting e NON per il Raytrace, un esempio l'hanno mostrato utilizzando una PS3 e una G80, la prima 218GFlop (solo la CPU) e la seconda oltre i 500GFlop.. nel raytrace in tempo reale la G80 fa una pessima figura non per mancanza di potenza ma perché non è fatta per il calcolo raytrace.
La domanda verteva sul perchè ti sei messo a parlare di raytracing qua :D
In effetti.. cosa centra con 3d mark vantaggio questo discorso? :confused: :mbe:
La domanda verteva sul perchè ti sei messo a parlare di raytracing qua :D
il mio non era un "apriamo questo discorso" ma un commento sulle prime foto del topic, tutto qua.
quel realismo scordatevelo con delle schede rastering.
fine commento. buona camicia a tutti :D
ma te hai mai visto in azione una scheda raytracing? :confused:
Comunque siamo OT apriamo un thread apposito magarri
nessuna news sull'uscita?
-Feanor-
09-03-2008, 10:25
tutto tace...
eh gia...:(
eppure io avevo sentito come data 20 febbraio...
tse...figurarsi eh..:muro:
avete visto che adesso c'è anche il video sul sito ufficiale:)
immagino che scherzino per la data di uscita :asd: (http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=73807&page=38)
-Feanor-
10-03-2008, 14:53
avete visto che adesso c'è anche il video sul sito ufficiale:)
immagino che scherzino per la data di uscita :asd: (http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=73807&page=38)
:asd: in effetti..
cmq intendi il developer diary...?? l ho visto parecchio fa su gt..
molto interessante cmq..:)
che stiano riscontrando qualche problema?
no, semplicemente la data del 20 febbraio era fake
@danieleok@
11-03-2008, 08:54
Per me esce con le nuove vga nvidia ;) GTX, GX2 ;)
Foglia Morta
11-04-2008, 07:50
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=261201
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/vantagewhitepaper-1.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/vantagewhitepaper-2.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/vantagewhitepaper-3.jpg
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/vantagewhitepaper-4.jpg
Foglia Morta
17-04-2008, 07:36
22 Aprile.
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/futuremark/launch.jpg
davide155
22-04-2008, 09:24
Mi iscrivo perchè interessa molto anche a me.
Oggi siamo il 22 aprile........vediamo se esce come avevano detto ( i rumors), oppure no..............
Cmq se le immagini sono veramente quelle dello scafo con scritto sapphire allora mi sparo in bocca.
Una grafica così scadente non può esser messa dentro un tool così potente.
Cento volte meglio allora la grafica del 3dmark2006.
Poi con la pubblicità della sapphire :rolleyes:
Cmq non è detta l'ultima parola.
http://www.futuremark.com/images/products/3dmarkvantagepromo/3DMV3_1440_big.jpg
Questa immagine mi ricorda molto 3dMark99 Max. :p
davide155
22-04-2008, 18:58
Insomma oggi sono uscite troppe versioni del 3dmark vantage :rolleyes:
Ma io mi chiedo che stanno aspettando.......hanno avuto 2 anni abbondanti per realizzare un beneamato benchmark. E ancora non sanno nemmeno il nome manca poco.
Secondo me è solo un fatto di marketing. Vogliono aspettare le vga giuste, oppure il momento giusto per qualcosaltro (ma cosa?!?!)......boh.
Insomma oggi sono uscite troppe versioni del 3dmark vantage :rolleyes:
Ma io mi chiedo che stanno aspettando.......hanno avuto 2 anni abbondanti per realizzare un beneamato benchmark. E ancora non sanno nemmeno il nome manca poco.
Secondo me è solo un fatto di marketing. Vogliono aspettare le vga giuste, oppure il momento giusto per qualcosaltro (ma cosa?!?!)......boh.
microzzoz non ha pagato lol :D
mattewRE
23-04-2008, 15:13
mi iscrivo...
Foglia Morta
24-04-2008, 07:25
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=266850
3DMark Vantage launch on April 29th
3DMark Vantage minimum requirements :
* Intel Pentium D 3.2GHz or above
* D3D10/SM4.0 capable card with at least 256MB video memory
* 1GB memories
* 2GB disk space
* Windows Vista (Windows XP not supported)
3DMark Vantage recommended specs :
* Intel Core 2 Duo E6600 or above
* D3D10/SM4.0capable card with 512MB video memory
* 2GB memories
* 2GB disk space
* Windows Vista (Windows XP not supported)
Iscritto,vediamo cosa tirano fuori stavolta...
mattewRE
24-04-2008, 13:40
secondo voi farà anche da test affidabile per definire un rock solid?
Io ho una 8800gt e non riesco a trovare nulla che testi davvero la vga sotto overclock... e così a volte mi ritrovo con crash in game (crysis in particolare)
davide155
24-04-2008, 14:16
secondo voi farà anche da test affidabile per definire un rock solid?
Io ho una 8800gt e non riesco a trovare nulla che testi davvero la vga sotto overclock... e così a volte mi ritrovo con crash in game (crysis in particolare)
Purtroppo ogni applicazione 3D si differenzia dalle altre, quindi si crede di aver trovato l'affidabilità con una, ma poi l'altra sfrutta la scheda in maniera diversa e BAM......crasha.
Benvenuto nel vga overclocking club ;)
mattewRE
24-04-2008, 14:29
Purtroppo ogni applicazione 3D si differenzia dalle altre, quindi si crede di aver trovato l'affidabilità con una, ma poi l'altra sfrutta la scheda in maniera diversa e BAM......crasha.
Benvenuto nel vga overclocking club ;)
in effetti me ne sto accorgendo!
premettendo che ho il resto del pc rock solid sicuramente il problema è proprio la vga... non so proprio più che fare! crysis bench tool RS, cubo ati tool RS, 3d mark 06 RS... e poi puff... mentre gioco a crysis crash... a volte anche con far cry! per lo meno speriamo che questo 3 mark sia mooooooooolto pesante.. :)
non sono uscite per caso delle beta pubbliche?
robertino75
24-04-2008, 15:08
in effetti me ne sto accorgendo!
premettendo che ho il resto del pc rock solid sicuramente il problema è proprio la vga... non so proprio più che fare! crysis bench tool RS, cubo ati tool RS, 3d mark 06 RS... e poi puff... mentre gioco a crysis crash... a volte anche con far cry! per lo meno speriamo che questo 3 mark sia mooooooooolto pesante.. :)
non sono uscite per caso delle beta pubbliche?
ma non è detto che sia colpa delle frequenze della gpu...capace che crysis ti si blokka per i driver...che versione usi?con alcuni crysis dà problemi di crash....
davide155
24-04-2008, 15:08
in effetti me ne sto accorgendo!
premettendo che ho il resto del pc rock solid sicuramente il problema è proprio la vga... non so proprio più che fare! crysis bench tool RS, cubo ati tool RS, 3d mark 06 RS... e poi puff... mentre gioco a crysis crash... a volte anche con far cry! per lo meno speriamo che questo 3 mark sia mooooooooolto pesante.. :)
non sono uscite per caso delle beta pubbliche?
No cmq non è questo il luogo dove parlarne ;)
Voglio questo 3 d mark vantaggio..
Ormai sento che l'uscita è vicina :O
halduemilauno
25-04-2008, 14:47
http://en.expreview.com/2008/04/25/3dmark-vantage-following-up/
;)
davide155
25-04-2008, 16:40
http://en.expreview.com/2008/04/25/3dmark-vantage-following-up/
;)
Indirizzo non trovato
Che c'era li? :mbe:
Indirizzo non trovato
Che c'era li? :mbe:
Massages from our source, NVIDIA is going to release a new driver for 3DMark Vantage. The driver is 175.xx, will be release at 3DMark Vantage’s launch day. With the new driver, NVIDIA’s Flagship card, the 9800GX2 can score nearly 10K with 3DMark Vantage Performance Perset.
3DMark Vantage have several Presets, ranged from entry, performance, high and extreme. It will choose the most suitable Preset for current cards automatically. For more information about the Presets you can read these leak documents (http://en.expreview.com/2008/04/17/3dmark-vantage-documents-leaked-score-methodology-revealed/).
;)
Massages from our source, NVIDIA is going to release a new driver for 3DMark Vantage. The driver is 175.xx, will be release at 3DMark Vantage’s launch day. With the new driver, NVIDIA’s Flagship card, the 9800GX2 can score nearly 10K with 3DMark Vantage Performance Perset.
3DMark Vantage have several Presets, ranged from entry, performance, high and extreme. It will choose the most suitable Preset for current cards automatically. For more information about the Presets you can read these leak documents (http://en.expreview.com/2008/04/17/3dmark-vantage-documents-leaked-score-methodology-revealed/).
;)
praticamente driver inutili :D
assurdo che escano dei driver apposta per i bench e che ne escano difficilmente per i giochi :doh:
ma sedcondo voi riusciro a fare almeno 4000 al 3d mark vantage con la configurazione in firma oppure devo prendermi un altra vga tipo la 9800gx2 o 2 3870x2 per fare quel punteggio?
ma sedcondo voi riusciro a fare almeno 4000 al 3d mark vantage con la configurazione in firma oppure devo prendermi un altra vga tipo la 9800gx2 o 2 3870x2 per fare quel punteggio?
:boh:; in senso che non è detto che il punteggio sia di partenza 1k; cioè, nel senso che l'unità di misura sarà diversa quindi chiedersi se farà 4000punti è un po' azzardato (per quanto ne so io) :sofico:
cmq non mi preoccuperei, penserei più al fatto degli fps in game :O
ma sedcondo voi riusciro a fare almeno 4000 al 3d mark vantage con la configurazione in firma oppure devo prendermi un altra vga tipo la 9800gx2 o 2 3870x2 per fare quel punteggio?
ma si .. prendi due 9800gx2 o meglio 4x9800gtx farai sicuramente un ottimo risultato ;) :asd:
ma si .. prendi due 9800gx2 o meglio 4x9800gtx farai sicuramente un ottimo risultato ;) :asd:
adesso vedo se uscira g92b come pare e se è pi performante (al 3d mark vantage) di r700 allora me la compro
davide155
25-04-2008, 20:55
adesso vedo se uscira g92b come pare e se è pi performante (al 3d mark vantage) di r700 allora me la compro
Aspetta fammi capire........
Tu cambi scheda in relazione al fatto che la tua non farà più di 4000punti al nuovo 3dmark?
Oppure dietro questa scusa si nascondono altri motivi? (come spero che sia così)
Non te ne frega se fa 500fps o 10 fps a giochi come crysis........ti interessa che riesca ad arrivare nella top ten dei risultati del 3dmark vantage?
Cmq per quanto riguarda nvidia mi fa pena........non ha ancora realizzato dei driver decenti SLI o per le 9800gx2 per crysis.......e ora fa sapere che come uscirà il benchmark Vantage saranno già pronti driver per supportarlo?
Tira più un pò di quattrini che un riconoscimento di buon operato e la felicità dei tantissimi clienti? :rolleyes:
albert75
26-04-2008, 00:45
COUNTDOWN:
http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/
davide155
26-04-2008, 00:53
COUNTDOWN:
http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/
FINALMENTE!!
Vedremo di che pasta è fatto questo nuovo 3dmark........se le immagini dello scafo sapphire erano realmente vere sarà una delusione per me.......
Vedremo.......
albert75
26-04-2008, 01:03
bah speriamo non sia un macigno che va solo con un un quad gx2:rolleyes:
halduemilauno
26-04-2008, 07:43
bah speriamo non sia un macigno che va solo con un un quad gx2:rolleyes:
te per farlo devi cambiare scheda video. cmq c'è il test...
http://www.yougamers.com/gameometer/10171/?start=true
COUNTDOWN:
http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/
Ottimo, non vedo l'ora di testare :D
mattewRE
26-04-2008, 10:06
COUNTDOWN:
http://www.futuremark.com/3dmarkvantage/
:ave:
Ottimo, non vedo l'ora di testare :D
Fanculo a me....bisognerà avere vista installato....e non ho voglia di metterlo sul fisso....lo proverò sul portatile :D
mattewRE
26-04-2008, 10:50
Fanculo a me....bisognerà avere vista installato....e non ho voglia di metterlo sul fisso....lo proverò sul portatile :D
eddai! il tuo sistema regge più che bene vista! al massimo mettilo in dual boot con xp... :Prrr: fai girare la tua gts in dx10!
davide155
26-04-2008, 10:52
Fanculo a me....bisognerà avere vista installato....e non ho voglia di metterlo sul fisso....lo proverò sul portatile :D
Si infatti.,........mettilo a palla!
E' migliorato parecchio vista.
E poi vuoi mettere giocare in dx10 a crysis? :O
Io sono passato da circa 4 mesi........e non sento la mancanza di xp assolutamente.
albert75
26-04-2008, 10:53
te per farlo devi cambiare scheda video. cmq c'è il test...
http://www.yougamers.com/gameometer/10171/?start=true
quindi devo avere una scheda dx10 e vista per forza??
mattewRE
26-04-2008, 10:54
quindi devo avere una scheda dx10 e vista per forza??
yes....
albert75
26-04-2008, 10:55
yes....
la scheda la prendo, ma vista mai e poi mai:D quindi mi sbattero' il 3dmark06 per molto tempo:sofico:
davide155
26-04-2008, 11:00
la scheda la prendo, ma vista mai e poi mai:D quindi mi sbattero' il 3dmark06 per molto tempo:sofico:
Scusa ma allora da un lato è inutile prendere la scheda dx10 per poi usare xp.......
Ok che i titoli saranno anche dx9, però la x1900 che hai ora regge ancora benissimo queste API......è inutile cambiarla secondo me.......tranne per crysis......ma quello è un discorso a parte :)
albert75
26-04-2008, 11:02
Scusa ma allora da un lato è inutile prendere la scheda dx10 per poi usare xp.......
Ok che i titoli saranno anche dx9, però la x1900 che hai ora regge ancora benissimo queste API......è inutile cambiarla secondo me.......tranne per crysis......ma quello è un discorso a parte :)
ho un 22" e ti dico che la scheda non basta mi sto giocando stalker a 10 frame...:sofico: pero' la grafica al massimo:sofico: ...purtroppo lo scaler del mio monitor fa cagare e se setto una risoluzione 16/10 inferiore c'e un lag incredibile
rega ma per casa quale vista va bene?? e quanto costa??
davide155
26-04-2008, 11:15
ho un 22" e ti dico che la scheda non basta mi sto giocando stalker a 10 frame...:sofico: pero' la grafica al massimo:sofico: ...purtroppo lo scaler del mio monitor fa cagare e se setto una risoluzione 16/10 inferiore c'e un lag incredibile
rega ma per casa quale vista va bene?? e quanto costa??
Ah si bè....se hai un 22" allora il discorso cambia.
Cmq per i prezzi vai su trovaprezzi.......qui siamo ot ;)
albert75
26-04-2008, 11:18
Ah si bè....se hai un 22" allora il discorso cambia.
Cmq per i prezzi vai su trovaprezzi.......qui siamo ot ;)
si ma quale dovrei cercare ho visto che ce ne sono 7 versioni....io ci devo solo giocare col pc e poi per scrivere ho open office:fagiano:
ora vedo come va la 4870..se nei giochi arranca o vado di gtx o gts...e l'anno prossimo se ne parla...giocare a 10/15 frame non e' il massimo
halduemilauno
26-04-2008, 11:57
quindi devo avere una scheda dx10 e vista per forza??
manco vista hai? e allora...
albert75
26-04-2008, 12:13
manco vista hai? e allora...
quale vista dovrei prendere??
Scattato il timer :D
Prevedo un grandissima migrazione su Vista :sofico: :asd:
halduemilauno
26-04-2008, 12:26
quale vista dovrei prendere??
home edition oem lo trovi sui 70/80€.
albert75
26-04-2008, 12:28
home edition oem lo trovi sui 70/80€.
questo:
http://www.pcitaliashop.it/index.asp?cod_art=A02008
o questo:
http://www.misco.it/store/index.aspx?trovaprezzi=72367
perdonatemi i link ai negozi dopo edito
halduemilauno
26-04-2008, 12:36
questo:
o questo:
perdonatemi i link ai negozi dopo edito
vista home premium. il primo no è basic il secondo ma educational
non so. cmq è un'offerta scaduta.
http://img208.imageshack.us/img208/4976/nvidia3dmarkvantageho8.jpg
Un primo grafico dei punteggi... ;)
davide155
26-04-2008, 13:35
http://img208.imageshack.us/img208/4976/nvidia3dmarkvantageho8.jpg
Un primo grafico dei punteggi... ;)
3 cose:
1-Hai oltrepassato l'embargo :eek: :eek: :eek:
2-Sembra esserci due tipi di test......normale ed extreme :wtf:
3-Quelle percentuali dei vari SLI mi sembrano campate per aria :mbe:
3 cose:
1-Hai oltrepassato l'embargo :eek: :eek: :eek:
2-Sembra esserci due tipi di test......normale ed extreme :wtf:
3-Quelle percentuali dei vari SLI mi sembrano campate per aria :mbe:
1- :asd: :asd: :sofico: http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif
2- sono preset con diversi settaggi, l'extreme dovrebbe avere l'AA attivato e l'AF16x. ;)
3- Boh... penso che questa sia una slide di una qualche presentazione alla stampa, penso di NVidia. :fagiano:
davide155
26-04-2008, 14:02
1- :asd: :asd: :sofico: http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif
2- sono preset con diversi settaggi, l'extreme dovrebbe avere l'AA attivato e l'AF16x. ;)
3- Boh... penso che questa sia una slide di una qualche presentazione alla stampa, penso di NVidia. :fagiano:
Ah ecco perchè i punteggi sono così bassi in extreme.......credevo ci fosse un livello di dettaglio più alto......invece a quanto pare no :(
appleroof
26-04-2008, 14:35
1- :asd: :asd: :sofico: http://news.tecnocomputer.it/forums/images/smilies/smil4213226486475.gif
2- sono preset con diversi settaggi, l'extreme dovrebbe avere l'AA attivato e l'AF16x. ;)
3- Boh... penso che questa sia una slide di una qualche presentazione alla stampa, penso di NVidia. :fagiano:
già..."qualcosa" mi dice che quelli Ati saranno anche maggiori :asd: :asd:
già..."qualcosa" mi dice che quelli Ati saranno anche maggiori :asd: :asd:
Mah, dipende. Magari per la prima volta fanno un test unbiased. :)
La cosa che mi fa propendere per una slide Nvidia sono i colori, comunque. ;)
P.S.: una 9800GTX testata.
http://en.expreview.com/img/2008/04/26/1.jpg
halduemilauno
28-04-2008, 06:43
in qttesa delle 15...
3870x2
http://www.chw.net/images/breves/200804/1209317533_1.JPG
9800gx2
http://www.chw.net/images/breves/200804/1209317533_2.JPG
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268395
;)
ps da prendere con le molle.
halduemilauno
28-04-2008, 08:11
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14363&What=News&tt=3DMark+Vantage%3A+ecco+i+primi+risultati
stessa news ma con qualche info in più e gli screen si vedono meglio.
;)
davide155
28-04-2008, 10:54
Mi fa piacere vedere che gli fps più alti nei test di una 9800gx2 sono di 59, con medie di 20 :(
Quindi una merdina di 8800gt riuscirà a mala pena a far muovere la scena
cavolo dai primi punteggi la vedo molto dura, soprattutto visto che solitamente i 3dmark sono inutili rispetto alle situazioni reali dei game.
quindi se le cose sono così bisogna preoccuparsi?
appleroof
28-04-2008, 12:56
cavolo dai primi punteggi la vedo molto dura, soprattutto visto che solitamente i 3dmark sono inutili rispetto alle situazioni reali dei game.
quindi se le cose sono così bisogna preoccuparsi?
a memoria non ricordo un 3dmark che abbia fatto punteggioni alla sua uscita, con il parco schede in giro in quel momento, ed è ovvio che sia così
questo è uno dei motivi per cui tutti si esaltano quando, uscita la vga successiva, fà X punti in più di quelle prima :asd: :asd:
halduemilauno
28-04-2008, 13:26
http://www.expreview.com/review/2008-04-28/1209384623d8467.html
;)
webbuffa
28-04-2008, 13:31
:cool: Ci siamo quasi :D
davide155
28-04-2008, 13:34
Naaaaaaaaaa........ma allora è vero.......la barchetta della sapphire c'è veramente :rolleyes:
Cmq manca mezz'ora dai........e poi potremo testare questo benedetto benchmark :)
Mi sa che presto questo topic sarà inondato di opinioni e screen con i vary punteggi :sofico:
Naaaaaaaaaa........ma allora è vero.......la barchetta della sapphire c'è veramente :rolleyes:
Cmq manca mezz'ora dai........e poi potremo testare questo benedetto benchmark :)
Mi sa che presto questo topic sarà inondato di opinioni e screen con i vary punteggi :sofico:
e quanti possessori di vista sbucano fuori :O ex anti sVista :asd:
mattewRE
28-04-2008, 13:39
nvidia non doveva rilasciare dei driver ottimizzati?
con la versione trial si può eseguire il test solo una volta, vero?
voi che farete? cosa comprate?
Trial (free)
Basic ($6.95). PRESET:
Performance - 256MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
Advanced ($19.95). PRESET:
Entry - 128MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
Performance - 256MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
High - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1680x1050 resolution
Extreme - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1920x1200 resolution
nvidia non doveva rilasciare dei driver ottimizzati?
con la versione trial si può eseguire il test solo una volta, vero?
è uscito solo per Vista 64bit 175.12, per 32bit non si sa ancora niente..
Non so come funge trial :stordita:
appleroof
28-04-2008, 13:49
nvidia non doveva rilasciare dei driver ottimizzati?
con la versione trial si può eseguire il test solo una volta, vero?
voi che farete? cosa comprate?
Trial (free)
Basic ($6.95). PRESET:
Performance - 256MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
Advanced ($19.95). PRESET:
Entry - 128MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
Performance - 256MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1280x1024 resolution
High - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1680x1050 resolution
Extreme - 512MB DX10 Video Card and a monitor capable of displaying 1920x1200 resolution
comprate?? Ma manco un centesimo gli dò :asd:
albert75
28-04-2008, 13:51
e' 446mb:
http://www.gamershell.com/pc/3dmark_vantage/downloads.html
appleroof
28-04-2008, 13:53
e' 446mb:
http://www.gamershell.com/pc/3dmark_vantage/downloads.html
si aprono le danze :D
io non lo testerò prima della settimana prox, causa lontanza dal pc in firma, chi può cominci pure (magari aprendo il topic ufficiale, auguri per questo :D )
mattewRE
28-04-2008, 13:56
comprate?? Ma manco un centesimo gli dò :asd:
io ho appena comprato una versione Basic... avevo giusto qualche soldino sulla postepay... ho già il key ma almeno speravo di avere un link per un download privilegiato... invece:
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Thank you for your purchase. This is an automatically generated email
containing important information regarding your purchase at Futuremark.
*** Please save and/or print this email and retain for future reference! ***
================================================================
PCMARK VANTAGE BASIC REGISTRATION INSTRUCTIONS, DOWNLOAD VERSION
================================================================
PCMark Vantage Basic includes the following file:
* pcmark_vantage_v100_installer.exe, which can be downloaded from:
http://www.futuremark.com/download/pcmarkvantage/
PCMark Vantage Basic will be activated by entering your Registration
Code.
Your Name: :stordita:
Registration Code: :stordita:
Your Transaction ID: :stordita:
After installing PCMark Vantage fill in the Registration
Code field exactly as it appears in this email.
If you have problems with entering your registration information, please
contact sales@futuremark.com. If you have problems with running the software,
please refer to http://www.futuremark.com/support/.
If you have any questions about your purchase, please contact
sales@futuremark.com. Please include the information in this email in all
correspondence concerning your order.
Once again, thank you for your purchase.
Futuremark Corporation
http://www.futuremark.com/
webbuffa
28-04-2008, 13:58
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Qui si parla di 3d mark Vantage.... non pc mark :asd: mica hai comprato una cosa per un'altra? lol
mattewRE
28-04-2008, 13:59
oddio sono scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pc mark!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! no!!!!!!!!!!!
appleroof
28-04-2008, 13:59
io ho appena comprato una versione Basic... avevo giusto qualche soldino sulla postepay... ho già il key ma almeno speravo di avere un link per un download privilegiato... invece:
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Thank you for your purchase. This is an automatically generated email
containing important information regarding your purchase at Futuremark.
*** Please save and/or print this email and retain for future reference! ***
================================================================
PCMARK VANTAGE BASIC REGISTRATION INSTRUCTIONS, DOWNLOAD VERSION
================================================================
PCMark Vantage Basic includes the following file:
* pcmark_vantage_v100_installer.exe, which can be downloaded from:
http://www.futuremark.com/download/pcmarkvantage/
PCMark Vantage Basic will be activated by entering your Registration
Code.
Your Name: :stordita:
Registration Code: :stordita:
Your Transaction ID: :stordita:
After installing PCMark Vantage fill in the Registration
Code field exactly as it appears in this email.
If you have problems with entering your registration information, please
contact sales@futuremark.com. If you have problems with running the software,
please refer to http://www.futuremark.com/support/.
If you have any questions about your purchase, please contact
sales@futuremark.com. Please include the information in this email in all
correspondence concerning your order.
Once again, thank you for your purchase.
Futuremark Corporation
http://www.futuremark.com/
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Qui si parla di 3d mark Vantage.... non pc mark :asd: mica hai comprato una cosa per un'altra? lol
LoL...
spero di no x lui! :eek:
azz in effetti....:stordita:
mattewRE
28-04-2008, 14:00
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Qui si parla di 3d mark Vantage.... non pc mark :asd: mica hai comprato una cosa per un'altra? lol
nooooooooooooooooooooooooo!!!!!!
sono rincretinito!!!!!!
basta! bannatemi da sto forum!
webbuffa
28-04-2008, 14:02
nooooooooooooooooooooooooo!!!!!!
sono rincretinito!!!!!!
basta! bannatemi da sto forum!
:(
mattewRE
28-04-2008, 14:05
http://newd2event.net/img/fun/ban_.jpg
me lo merito... ho regalato 5 euro a FM!
comunque.. ora mi riprendo... questo link non è male...
http://www.bjorn3d.com/forum/downloads/3DMark_Vantage_v100_installer.exe
è decentemente veloce (300KB/s per me)
webbuffa
28-04-2008, 14:06
me lo merito... ho regalato 5 euro a FM!
comunque.. ora mi riprendo... questo link non è male...
http://www.bjorn3d.com/forum/downloads/3DMark_Vantage_v100_installer.exe
è decentemente veloce (300KB/s per me)
grazieeeeee :D
gabi.2437
28-04-2008, 14:07
Uhm com'è che su gamershell si può già scaricare mentre dal sito di futuremark non c'è ancora? :asd:
Dear PCMark Vantage Basic Customer,
Qui si parla di 3d mark Vantage.... non pc mark :asd: mica hai comprato una cosa per un'altra? lol
CHE OWNATA ODDIO RUOTOLO :asd: :rotfl: :asd:
Poi già il fatto di pagare la future 5euro è grave, ma sbagliare è ancora piu grave :sofico:
vediamo un po com' è sto 3dmark ... :Perfido:
Futura12
28-04-2008, 14:08
sicuramente sto per comprare un benchmark:asd: che sicuramente andrà a 2Fps:asd: e che farà prendere a male la giornata di tanti Nerd...ma non la mia che neanche lo provo:asd:
comprate?? Ma manco un centesimo gli dò :asd:
:asd: e chi sa come mai poi vedremo i tuoi test con la professional edition :asd: :D ^^
cmq hanno un aflusso tale di gente che i loro server sono of
perchè allo 0:0:0:00 hanno cliccato in 10000 ed è esploso.. e non riescono manco gli admin ad accederci asd
CHE OWNATA ODDIO RUOTOLO :asd: :rotfl: :asd:
Poi già il fatto di pagare la future 5euro è grave, ma sbagliare è ancora piu grave :sofico:
::rotfl: :rotfl:
webbuffa
28-04-2008, 14:10
perchè allo 0:0:0:00 hanno cliccato in 10000 ed è esploso.. e non riescono manco gli admin ad accederci asd
;) high quality servers :D
gabi.2437
28-04-2008, 14:11
perchè allo 0:0:0:00 hanno cliccato in 10000 ed è esploso.. e non riescono manco gli admin ad accederci asd
Lol in effetti il sito col countdown non va più, mi sa che è down
Questo dovrebbe far capire a chi se lo chiedeva qualche post più sù perchè ATI o nVidia spendano più risorse in driver per un 3DMark qualunque appena uscito, che per il giocone di turno :)
29 minuti al....niente :D Perchè lo scarico e non posso manco installarlo che devo uscire :oink:
gabi.2437
28-04-2008, 14:14
Cmq...ehm...da Gamershell, dai server americani a 1000mbit lo sto tirando giù a una media di 700-800kb/s eh...
Futura12
28-04-2008, 14:14
Questo dovrebbe far capire a chi se lo chiedeva qualche post più sù perchè ATI o nVidia spendano più risorse in driver per un 3DMark qualunque appena uscito, che per il giocone di turno :)
bella cazzata -.- -.- -.- -.-
mattewRE
28-04-2008, 14:14
CHE OWNATA ODDIO RUOTOLO :asd: :rotfl: :asd:
Poi già il fatto di pagare la future 5euro è grave, ma sbagliare è ancora piu grave :sofico:
vabbè dai ragazzi! ho sbagliato! :D volevo fare il buono e prendermi per una volta la key! io ora gli chiedo se me la cambiano con quella del 3d mark! :muro: LOL! vabbè intanto ora mi sto scaricando anche il pc mark.... ma che roba è?!
vabbè dai ragazzi! ho sbagliato! :D volevo fare il buono e prendermi per una volta la key! io ora gli chiedo se me la cambiano con quella del 3d mark! :muro: LOL! vabbè intanto ora mi sto scaricando anche il pc mark.... ma che roba è?!
Ti ringrazio mi hai fatto ribaltare dalla sedia :D
Pc mark è un test per i componenti hardware del pc, tutto eccetto la scheda video :asd:
gabi.2437
28-04-2008, 14:15
Il 3dmark è un test incentrato sul 3d e tutti i vari effetti, il pc mark invece testa il pc su ambiti come hard disk, ram, processore&co...
gabi.2437
28-04-2008, 14:17
3dMark Vantage SCARICATO (da gamershell a 800kb/s)
Lo installo e provvederò a comunicarvi impressioni e punteggi
DarkNiko
28-04-2008, 14:17
me lo merito... ho regalato 5 euro a FM!
comunque.. ora mi riprendo... questo link non è male...
http://www.bjorn3d.com/forum/downloads/3DMark_Vantage_v100_installer.exe
è decentemente veloce (300KB/s per me)
Grazie per il link. Vado a 1.5 Mb/s e in 6 minuti l'ho scaricato. :D
mattewRE
28-04-2008, 14:17
Ti ringrazio mi hai fatto ribaltare dalla sedia :D
Pc mark è un test per i componenti hardware del pc, tutto eccetto la scheda video :asd:
wow! chissà che test da paura allora! :muro:
visto che siamo in tema... se a qualcuno serve la key posso anche "imprestargliela"!
Ora lo provo con 8800gts 320mb e mercoledì un bel format e testo con 512mb con cpu in overvolt :D
bella cazzata -.- -.- -.- -.-
Sarà paradossale quanto vuoi, ma son convinto che aiuti di più a vendere un buon punteggio al 3DMark che non Crysis fluido :)
mmh chi apre il nuovo 3d, visto che i mod fra poco chiuderanno??
appleroof ti ofri tu?
mmh chi apre il nuovo 3d, visto che i mod fra poco chiuderanno??
appleroof ti ofri tu?
Io glielo farei aprire a mattew se lo merita :Prrr:
Io glielo farei aprire a mattew se lo merita :Prrr:
già vero :sofico:
già vero :sofico:
quanti punti facevi al 2006 in OC ?
appleroof
28-04-2008, 14:30
mmh chi apre il nuovo 3d, visto che i mod fra poco chiuderanno??
appleroof ti ofri tu?
no passo, non avrei la costanza di tenerlo costantemente aggiornato con i punteggi di tutti, sopratutto i primi tempi sarà un delirio, credo (vabbè che essendo limitato a Vista....:D )
cmq passo, grazie :) aprilo tu magari
halduemilauno
28-04-2008, 14:30
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/04/1209387836810.PNG
;)
appleroof
28-04-2008, 14:33
cut
;)
bè, per una volta pare rispecchiare la realtà che poi si risocntra nei giochi, stai a vedere che stavolta diventa un bench serio, che davvero aiuta a dre riferimento a chi vuole capire le prestazioni di una vga nei giochi...:)
Sì però dai, usano un quad core a 4 Giga, ma usare processori a frequenze normali ogni tanto non è che morde :D
Io per capire quanto dovevo fare col mio E8400 tutto in default c'ho messo 2 giorni, trovavo solo E8400 a 3.6-4 Giga...°___°
Ma è USA&GETTA, una sola esecuzione per la versione Trial :muro: :muro: :muro:
Matrice_GR
28-04-2008, 14:44
http://www.bjorn3d.com/forum/downloa..._installer.exe
Ma è USA&GETTA, una sola esecuzione per la versione Trial :muro: :muro: :muro:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Devo ricaricare la Postepay allora...
albert75
28-04-2008, 14:44
Ma è USA&GETTA, una sola esecuzione per la versione Trial :muro: :muro: :muro:
veramente??? ridicolo....:Prrr: fra un po' sara' obbligatorio un contaclick da apòlicare al mouse e ci faranno pagare la tassa sui click:sofico:
pippomostarda
28-04-2008, 14:44
Ma è USA&GETTA, una sola esecuzione per la versione Trial :muro: :muro: :muro:
non ci credo :(
no passo, non avrei la costanza di tenerlo costantemente aggiornato con i punteggi di tutti, sopratutto i primi tempi sarà un delirio, credo (vabbè che essendo limitato a Vista....:D )
cmq passo, grazie :) aprilo tu magari
lo farei volentieri, ma col poco tempo che ho e schifosa connessione che mi ritrovo nn posso proprio, cmq pensavo te perchè sei sempre stato serio e soprattutto perchè ti leggo da molto ;)
si sa qualcosa su rivatuner 2.09?? :O
Dear 3DMark Vantage Trial customer,
Thank you for your interest in 3DMark Vantage. This is an automatically generated email containing important information regarding your trial version of 3DMark Vantage.
Please note that the 3DMark Vantage Trial version will only allow you to run the benchmark once, and will only display the overall benchmark score. To enjoy unlimited benchmark runs and the full range of features 3DMark Vantage can offer, acquire a full license from
http://www.futuremark.com/products/3dmarkvantage/
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
davide155
28-04-2008, 14:52
Ragazzi i nuovi driver nvidia si sa già se sono usciti?
bè, per una volta pare rispecchiare la realtà che poi si risocntra nei giochi, stai a vedere che stavolta diventa un bench serio, che davvero aiuta a dre riferimento a chi vuole capire le prestazioni di una vga nei giochi...:)
quoto ;)
Ma è USA&GETTA, una sola esecuzione per la versione Trial :muro: :muro: :muro:
indecente, nn esistono nemmeno i vecchi cari 30gg
Ragazzi i nuovi driver nvidia si sa già se sono usciti?
si 175.12, ma solo x 64bit sVista naturalmente :O
pippomostarda
28-04-2008, 14:54
ma si bucano o cosa? Vabbe'; che 6 dollari sono pochi, ma pagare per il niente ridurra' di brutto la diffusione di questo bench... Male, molto male...
gabi.2437
28-04-2008, 14:55
Si in effetti la cosa è ridicola :rolleyes:
Cmq con un E6600 a default, 2 GB RAM e una 3870 ha fatto 3568 punti... mah...
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=516&resultType=19
Ma anche a voi l'ultimo test, quello della fisica, presentava artefatti?
appleroof
28-04-2008, 14:55
lo farei volentieri, ma col poco tempo che ho e schifosa connessione che mi ritrovo nn posso proprio, cmq pensavo te perchè sei sempre stato serio e soprattutto perchè ti leggo da molto ;)
bè ti ringrazio davvero per i complimenti :) , ma passo per i motivi detti :p tanto di sicuro qualcun altro lo farà :D
p.s.: ma davvero la versione trial è per un unico utilizzo? se fosse così è semplicemente ridicolo, te saluto 3dmark....
davide155
28-04-2008, 14:57
si 175.12, ma solo x 64bit sVista naturalmente :O
Hai un link veloce? :)
EDIT: Trovato.......dicono portino un boost prestazionale anche per crysis!! :eek:
Spettacolo la 8800Gtx fa qualche centinaio di punto in più della 9800Gtx :sofico: :D
webbuffa
28-04-2008, 15:00
:) Graficamente, secondo me, orrendo.
Mio score col pc in firma... :) http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=2E4D14D30ACC670A50CE33A18821529D?resultId=393&resultType=19
Ciao :)
P.S. Il test si puo' eseguire quante volte volete...
Sandwich
28-04-2008, 15:03
Ma solo a me si blocca al secondo test cpu? :confused:
Compare la schermata di caricamento ma dove c'è scritto Loading in alto non compare nulla e non fa più niente :mc:
gabi.2437
28-04-2008, 15:05
Peccato che il test sia in 1280*1024 (o quel che è) e sul mio monitor 1440:900 il risultato visivo è uno schifo :(
appleroof
28-04-2008, 15:10
:) Graficamente, secondo me, orrendo.
Mio score col pc in firma... :) http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=2E4D14D30ACC670A50CE33A18821529D?resultId=393&resultType=19
Ciao :)
P.S. Il test si puo' eseguire quante volte volete...
ottimo (mi sembrava strano...) ;)
mio score http://service.futuremark.com/home.action?resultId=973&resultType=19
ottimo (mi sembrava strano...) ;)
Però ogni volta che si rilacia l'applicazione bisogna reinserire la key :-\
Cmq col Desktop in firma (con di tutto di più aperto, tra cui msn, la sidebar ecc ecc) frequenze @ Default, 3762 (169.25) nessun artefatto, solo tanta tristezza :D
Se raggiungo i 4000 col PC lindo e i driver aggiornati mi reputo più che contento ^^
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080428161555_3dmarkvantageresult.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080428161555_3dmarkvantageresult.jpg)
Procio a default e vga a 660/1500/1900
E' più cpu limited del 2006 :asd:
Ci sono anch' io http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=819BF1E
FC38ECB7E4A31BD73CA66DCF9?resultId=1220&resultType=19 (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=819BF1EFC38ECB7E4A31BD73CA66DCF9?resultId=1220&resultType=19)
Anche questo 3dmark si basa molto sul procio
postate qualche screen dei vari test!!
Sandwich
28-04-2008, 15:32
OK finalmente son riuscito anche io
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=1598&resultType=19
Speravo un po' di più sinceramente :doh:
ORRENDO :D Già disinstallato :asd:
Per la cronava con 9600 @ 750/1800/1000 e E2160@2,8 Ghz faccio 3903.
Arrivederci fra 2 anni Futuremark :D
davide155
28-04-2008, 15:35
5250 punti
7884 per la cpu
4723 per la vga a default
Adesso provo i nuovi driver.....cmq graficamente questo 3dmark fa veramente pena :rolleyes:
halduemilauno
28-04-2008, 15:41
4125 punti.
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=DBA70A9A964EA34BB15A280D9766E0BC?resultId=1773&resultType=19
bello il test new calico il resto assolutamente no.
;)
era meglio il 2006 fa cagher:rolleyes:
DarkNiko
28-04-2008, 15:43
Qui il mio. http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=613&resultType=19
La cpu in realtà è a 3.2 GHz
Cmq il record di 17000 e passa fatto da non si sa chi, al di là della cpu, penso sia stato ottenuto con un quad sli (2 9800 GX2 in SLI), perchè quasi 50 fps al 1° test grafico con una VGA sola mi sembrano impossibili da raggiungere.
cmq sono soddisfatto dei miei 10k punti, pensavo peggio.
Riassuntino generale....non sò se era già stato postato ;)
http://www.pcgameshardware.de/&menu=browser&image_id=813478&article_id=641615&page=1&show=original
bye
quanti punti facevi al 2006 in OC ?
scusa nn ti avevo visto, cmq sono riuscito a salire ancora di vga (appena ho tempo deva fare la vmod, poi sto sopra gli 800/2000/2200) cmq 100 punti in meno dei 14k
5250 punti
7884 per la cpu
4723 per la vga a default
Adesso provo i nuovi driver.....cmq graficamente questo 3dmark fa veramente pena :rolleyes:
ma lol sei il 3^ che lo dice, mi sto sconfortando, pensavo che fosse una rivoluzione, invece...
cmq tempo 20 min e l'ho finito, così vi dico quanto faccio ;)
Qui il mio. http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=613&resultType=19
La cpu in realtà è a 3.2 GHz
Cmq il record di 17000 e passa fatto da non si sa chi, al di là della cpu, penso sia stato ottenuto con un quad sli (2 9800 GX2 in SLI), perchè quasi 50 fps al 1° test grafico con una VGA sola mi sembrano impossibili da raggiungere.
cmq sono soddisfatto dei miei 10k punti, pensavo peggio.
sarà stato delly (http://www.hwupgrade.it/forum/member.php?u=58705) con le due 9800gx2 e il qx9650 a 5.3ghz :D
davide155
28-04-2008, 15:49
Ragazzi cmq ho scoperto che la scheda Ageia da un boost sensazionale nel punteggio!
Finalmente serve a qualcosa questa schedina :sofico:
Cmq ora rifaccio il test con i nuovi driver e vediamo......
- a AGEIA physics card gives a boost of about 1.500 points in the CPU score and 200 points for the final score.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=268643
;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080428165150_Immagine.jpg
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2144&resultType=19
vga @ def con cpu a riposo :D
prossimamente tutto in oc e con vga nuova :O
Ragazzi cmq ho scoperto che la scheda Ageia da un boost sensazionale nel punteggio!
Finalmente serve a qualcosa questa schedina :sofico:
Cmq ora rifaccio il test con i nuovi driver e vediamo......
solo che nella vita reale serve a poco :O ottima mossa di Nvidia :ciapet:
Skullcrusher
28-04-2008, 15:54
Qui il mio. http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=613&resultType=19
La cpu in realtà è a 3.2 GHz
Cmq il record di 17000 e passa fatto da non si sa chi, al di là della cpu, penso sia stato ottenuto con un quad sli (2 9800 GX2 in SLI), perchè quasi 50 fps al 1° test grafico con una VGA sola mi sembrano impossibili da raggiungere.
cmq sono soddisfatto dei miei 10k punti, pensavo peggio.
Bon, hai il pc fotocopia del mio, neanche faccio il test allora :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/20080428165150_Immagine.jpg
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2144&resultType=19
vga @ def con cpu a riposo :D
prossimamente tutto in oc e con vga nuova :O
che bella cpu che hai!!!!!!!!!!!!!!!
che bella cpu che hai!!!!!!!!!!!!!!!
asp a vederla @4.7ghz :D sotto 3dM
Penryn rulezz :sofico:
davide155
28-04-2008, 16:01
Azz........dopo la prima volta non fa vedere più il risultato :cry: :cry:
Odio futuremark :mad:
asp a vederla @4.7ghz :D sotto 3dM
Penryn rulezz :sofico:
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: 4.7 :cry: :cry:
Azz........dopo la prima volta non fa vedere più il risultato :cry: :cry:
Odio futuremark :mad:
asd lol, nn l'ho ancora provato, ma se lo tengono sto 3dmark
Matrice_GR
28-04-2008, 16:02
Dopo aver fatto sto 3dmark metto su XP 64 mi sa :p
pioss~s4n
28-04-2008, 16:03
Punteggi a parte cosa offre nei test questo 3DM di rivoluzionario?
DarkNiko
28-04-2008, 16:04
Bon, hai il pc fotocopia del mio, neanche faccio il test allora :asd:
Nuovo record per me.
http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=2595&resultType=19
Con CPU a 3.6 GHz reali (400*9). Cmq i 17000 punti e passa sono stati fatti con un QX9650 a 4.2 GHz circa e 2 9800 GX2 in SLI (quindi un Quad SLI).
davide155
28-04-2008, 16:16
Punteggi a parte cosa offre nei test questo 3DM di rivoluzionario?
Nulla di che.......
Le uniche cose che mi hanno colpito sono 3:
-L'acqua ed i tessuti sono realizzati abbastanza bene nei movimenti
-La quantità di rocce su schermo nel livello dello spazio è impressionante.
-Le tette ballonzolanti della protagonista della prima scena.........il moto oscillatorio è riprodotto fedelmente secondo me :O
:D :D
quoto appieno davide155.
Aggiungo che, secondo il mio modesto parere, 3DMark sia utile solo al marketing più che al bench...
Lo scopo è aiutare la vendita di schede video, perchè con il 3DMark06 tutti con l'hardware moderno raggiungevano almeno i 10000 punti...
Io l'ho eseguito la prima volta ed ho fatto 6800 punti... maledetto me che non ho fatto lo screen, x' ho scoperto solo dopo che i risultati venivano mostrati una sola volta!
Cmq la grafica, che non è molto rispetto a Crysis, mi lascia seriamente perplesso...
Il mio sistema (disponibile in spoiler) non è una cima ma nemmeno un cesso, e con Crysis a 1280x1024 very high con AA4x ho una media di 40-50FPS (in parte dovuto ai 4GB di RAM ed a Vista x64 SP1 che ha apportato alcuni miglioramenti...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.