[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[capitan_crasy]

fonte?

Un mio grande amico, Capitan Findus!!!:oink:

[capitan_crasy]

Il colpo di grazia!!!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100401104501_BulldozerArchitectureUpdatev03.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100401104501_BulldozerArchitectureUpdatev03.JPG)

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104229_SysMark.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104127_FutureMark3DCPU.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104151_FutureMark3DGPU.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104210_FutureMark3DCPU.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104251_FarCry.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104314_Crysis.png

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401104338_Power.png

[Cocco83]

F@@@@@@ mi son scordato del giorno xD

[Vash_85]

Alla faccia del ..... :eek: :eek: :eek:

AMD POWAAA
:D :D

P.s. si vede che è il primo aprile eh... :sofico: :sofico: :sofico:

[DIDAC]

E stic@zzi :D

[e.greg.io]

:cry: :cry: :cry:

[paolo.oliva2]

Se lo vede un dirigente Intel e si scorda del 1° aprile... fa karakiri :sofico: prima di venire linciato dagli azionisti :D

[Knukcles]

Be molto credibili quei grafici il primo aprile.....strano che non cosuma tipo 2w in full load :-D

[bjt2]

ah :eek: . Comunque non ci ho capito una mazza.
Tradotto in pratica a che servirebbe? (sempre se non è un valore anomalo del post).

Beh. Per le RAM è utile per fare le frequenze tipo 1066 e 1333. Per uniformità hanno esteso anche agli altri moltiplicatori.

[capitan_crasy]

Magnifico pescione d'aprile del sito amdzone.com con tanto di annuncio in pompa magna e bench molto ottimistici!:D
Personalmente avevo sentito odor di merluzzo quando hanno pubblicato le frequenze dei Turbo core AMD::asd:

The processors will automatically disable the second idle core in the module and. It is activated when the operating system requests the highest performance state of the processor. The technology is completely hardware-based, and will work transparently on any operating system.

The first level is within each Bulldozer module. Each module is cable of dynamically adjusting the power to either of the integer pipelines; this allows one side of the module to be powered down into its rest state and the remaining power to be transferred to the active core. Because the power across the module remains consistent across the module it will never exceeds its power and thermal.

AMD guarantees a minimum 30%-35% (depending on the model) over clocking per core when the second one within the module is at it halt state.

Examples
2.0 GHz > 2.6 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 10 + 3 for a 30% increase)
2.4 GHz > 2.6 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 12 + 4 for a 33% increase)
2.8 GHz > 3.8 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 14 + 5 for a 35% increase)
3.2 GHz > 4.2 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 16 + 5 for a 31% increase)
3.6 GHz > 4.6 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 18 + 6 for a 33% increase)
4.0 GHz > 5.6 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 20 + 6 for a 30% increase)

But it doesn’t end there. AMD has also recognized the enthusiasts and is offering a second level of over clocking. When the processor is operating below its thermal and electrical limits and the user's workload demands additional performance, the processor clock frequency will dynamically increase by 200 MHz on short and regular intervals until the upper limit is met or the maximum possible upside for the number of active cores is reached. Unlike the guaranteed module speed boosting technology, this one is more in line with the Intel’s Trubo, and works on a per module basis. If an entire module is placed into its lowest powerstate, then the other models can be overclocked by up to three speed grades. Because this level power management is overclock the remaining modules to the maximum possible level that is determined by general thermal and design power

Conversely, when any of the limits are reached or exceeded, the processor frequency will automatically decrease by 200 MHz until the processor is again operating within its limits

Examples: assuming that one module is in the lowest power state and the others are only running one thread.
2.0 GHz > 3.2 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 10 + 3 + 3 for a 60% increase)
2.4 GHz > 3.8 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 12 + 4 + 3 for a 58% increase)
2.8 GHz > 4.4 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 14 + 5 + 3 for a 57% increase)
3.2 GHz > 4.8 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 16 + 5 + 3 for a 50% increase)
3.6 GHz > 5.4 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 18 + 6 + 3 for a 50% increase)
4.0 GHz > 5.8 GHz (Base multiplier [200 MHz] of 20 + 6 + 3 for a 45% increase)

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100401114953_pescioneaprile01.jpg

Per chi vuole leggere la "recensione" :sofico: completa Clicca qui... (http://www.amdzone.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=12578%3Aamd-bulldozer-exclusive&catid=60&Itemid=92)

[paolo.oliva2]

Sperimo che il 1° aprile sia.... "scherzavamo" che "scherzavamo"... :D .

Comunque al di là di tutto, sembra proprio che il Thuban vada meglio del C3 come overclock NB /e da solo questo comporterebbe un incremento prestazioni), e come OV su OC dei core mi sembra più parsimonioso /SPi l'hanno fatto girare, quindi non era uno screen), a tutto vantaggio quindi del TDP, tradotto in pratica, potrebbe anche darsi che come X6 scaldi suppergiù come un X4 C3, il quale a 4GHz ad aria ci arriva :).

[Gigamez]

Guardate e sbavate!!!

http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100401103043_buldozeraflogo2.png

..cut..



capitan, ma chi sarebbe la fonte di questi bench?
azz, ma sono risultati sicuri o solo rumors? sarebbe una cosa pazzesca!!! :oink: (oltretutto siamo sicuri che un phII 965be sia alla pari con un i7 920 in molti di questi codec?)

edit
lol, ho visto ora i successivi commenti riguardanti il pesce d-aprile.. hehe mi sembrava effettivamente al di fuori di ogni ottimistica previsione..

haha

[bjt2]

Magnifico pescione d'aprile del sito amdzone.com con tanto di annuncio in pompa magna e bench molto ottimistici!:D
Personalmente avevo sentito odor di merluzzo quando hanno pubblicato le frequenze dei Turbo core AMD::asd:



http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100401114953_pescioneaprile01.jpg

Per chi vuole leggere la "recensione" :sofico: completa Clicca qui... (http://www.amdzone.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=12578%3Aamd-bulldozer-exclusive&catid=60&Itemid=92)

Se leggi il thread JF si è incazzato perchè dice che potrebbe essere licenziato per questo scherzo, visto che lo nominano...

[aaadddfffgggccc]

Allarghiamo la cerchia degli utenti felici...

http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/

[wispo]

Allarghiamo la cerchia degli utenti felici...

http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/

Sei un grande!!!!!! ;) Grazie :)

[Vash_85]

Se leggi il thread JF si è incazzato perchè dice che potrebbe essere licenziato per questo scherzo, visto che lo nominano...

This is TOTALLY uncool.

I could lose my job over this prank.

TAKE THIS THING DOWN NOW, DO NOT SPREAD IT.

I don't know who had this idea, but this is not good.


:D :D si è incazzato

[Gigamez]

Allarghiamo la cerchia degli utenti felici...

http://event.asus.com/mb/2010/m4_6cores/

la mia si trova fortunatamente in lista.. ma per ora penso che mi terro- stretto il mio 965Be fino al Bulldozer (sperando che sia supportato senza dover cambiare anche Mb..) Il tutto ovviamente se non sale troppo la scimmia (p.s. a quanto potrei vendere un 965be di 5 mesi fa con dissi originale mai montato, scatola manuale e tutto completo? ovviamente si tratta solamente di pura curiosita, ehhh.. :rolleyes: )

[Gigamez]

This is TOTALLY uncool.

I could lose my job over this prank.

TAKE THIS THING DOWN NOW, DO NOT SPREAD IT.

I don't know who had this idea, but this is not good.


:D :D si è incazzato

beh, in fondo ha ragione, dai... anche se per evitare tutto questo bastava mettere una mega immagine di un pescione a fine articolo.. hehe

[paolo.oliva2]

http://vr-zone.com/articles/noctua-announces-free-amd-mounting-upgrade-kit/8733.html

LOL

...Noctua, a well-established player in the enthusiast cooling market, has announced that it will provide its upgraded AMD mounting kit for free to all of those who have purchased its previous mounting kits...

:eek:

Tu sei malefico Ratatosk :D
Dopo lo sai che la mia fantasia galoppa, ed in molti casi pure la lingua (o meglio le dita), ma sto giro mi sono controllato...

[capitan_crasy]

Se leggi il thread JF si è incazzato perchè dice che potrebbe essere licenziato per questo scherzo, visto che lo nominano...

This is TOTALLY uncool.

I could lose my job over this prank.

TAKE THIS THING DOWN NOW, DO NOT SPREAD IT.

I don't know who had this idea, but this is not good.


:D :D si è incazzato

Già e non solo...
Nel thread di xtremesystems su questo pesce (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=248653), JF-AMD ha chiesto di cancellare la discussione.
La cosa sembra più grave del previsto; AMD si è incazzata di brutto per questo scherzo e sembra che il povero JF sia tra l'incudine e il martello...

[paolo.oliva2]

Già e non solo...
Nel thread di xtremesystems su questo pesce (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=248653), JF-AMD ha chiesto di cancellare la discussione.
La cosa sembra più grave del previsto; sembra che AMD si sia incazzata di brutto per questo scherzo e sembra che il povero JF sia tra l'incudine e il martello...

Capitano.... però a me viene da pensare una cosa:
Se il tutto fosse una gigantesca burla, non credo che nessuno si sarebbe incazzato.
Quello che mi viene da pensare, è che ci sia una parte di vero.
Cioè, i valori del turbo e le performances le reputerei false.
Ma forse la "logica" del turbo potrebbe essere vera...
Altrimenti non si spiegherebbe tutto questo casino.

Se AMD si è incazzata con JF, è probabile che JF abbia detto qualcosa di più e che abbiano organizzato il pesce di aprile con dei dati fantasiosi, ma pur sempre su una "logica" reale... al che AMD deve aver capito che qualcuno ha parlato e questi può essere solo JF.

[aaadddfffgggccc]

@Capitano

AMD Phenom™ II X6 1090T HDT90ZFBK6DGR 3200Mhz 4000Mhz 125W
AMD Phenom™ II X6 1055T HDT55TWFK6DGR 2800Mhz 4000Mhz 95W
AMD Phenom™ II X6 1055T HDT55TFBK6DGR 2800Mhz 4000Mhz 125W
AMD Phenom™ II X6 1035T HDT35TWFK6DGR 2600Mhz 4000Mhz 95W

http://www.biostar.com.tw/app/en/mb/cpu_support.php?S_ID=458

Ciao

[capitan_crasy]

Capitano.... però a me viene da pensare una cosa:
Se il tutto fosse una gigantesca burla, non credo che nessuno si sarebbe incazzato.
Quello che mi viene da pensare, è che ci sia una parte di vero.
Cioè, i valori del turbo e le performances le reputerei false.
Ma forse la "logica" del turbo potrebbe essere vera...
Altrimenti non si spiegherebbe tutto questo casino.
Se AMD si è incazzata con JF, è probabile che JF abbia detto qualcosa di più e che abbiano organizzato il pesce di aprile con dei dati fantasiosi, ma pur sempre su una "logica" reale... al che AMD deve aver capito che qualcuno ha parlato e questi può essere solo JF.

No paolo...
E' un pesce d'aprile; il problema è che non si sono limitati ad qualche screen di provenienza ignota; hanno annunciato in anteprima bench UFFICIALI con tanto di presentazione.
Ogni cosa che dice JF probabilmente è sotto controllo AMD e il fatto che appaia il suo nome su questo scherzo è comunque una cosa non autorizzata con tutti i rischi del caso...
Secondo me AMD li ha fatto un rigatone d'antologia minacciando sanzioni per violazione del NDA oltre il rischio di perdere il posto di lavoro...

[sniperspa]

Si in effetti mi sa di strano pure a me che si siano incazzati così tanto...magari in mezzo alle cavolate c'è pure qualcosa di vero :D

(scimmia galoppante e via alla ricerca della possibile verità all'interno del pesce d'aprile :asd:)

[devil_mcry]

ma dubito che amd si possa incazzare, xo è capibile il suo timore

io nn penso che il discorso sia dovuto al fatto che la recensione riporti fatti veri o meno, ma che all'interno della stessa sia stato citato lui

a qualcuno potrebbe venire in mente che l'idea sia partita da lui (o cmq lui ne era al corrente) con ovvie conseguenze

[paolo.oliva2]

Anche perché, e qui non vado a fantasia, il problema di AMD è quello di avere un IPC inferiore a quello Intel, a parità di frequenza e di numero di core, e qui siamo TUTTI d'accordo.

L'unica uscita da qui al 32nm e ad altre architetture per AMD è quella di sfruttare le bontà del 45nm, cioè il TDP inferiore, riuscendo ad inserire un numero maggiore di core rispetto alla concorrenza.

Il problema del clock basso, vedi Magny-C, con il Thuban è stato aggirato con la tecnologia del turbo mode.

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.
Ma altri programmi che potrebbero guadagnare con clock alti, tipo programmi che elaborano dati, le software house madri da tempo li hanno tramutati in programmi multicore.

Un Thuban già a 3GHz def ha il turbo mode di +500MHz, e quindi a tutti gli effetti garantirebbe già il max sfruttabile in monocore.

Mi sembra chiaro che a questo punto tutto sta nel riuscire a far lavorare un procio con il num max di core alla frequenza max possibile riuscendo a contenere il TDP il più basso possibile.


Ora scriverei una mia riflessione, che chiaramente sarebbe "logica" nel momento attuale senza tenere in considerazione il 32nm e proci con un'architettura diversa.

Se i 3,5GHz si rivelassero come frequenza max sfruttabile in multicore, a tutti gli effetti AMD avrebbe potuto realizzare un X8 al posto dell'X6, aumentando la potenza nel multicore e conservando la stessa frequenza in monocore, perché non vi è nessuna differenza o almeno infinitesimale tra 1 core attivo e 5 in idle e idem ma con 7 in idle.
Probabilmente AMD avrà riscontrato problematiche tipo che la L3 sarebbe stata insufficiente e che il die sarebbe arrivato sopra i 320mm2 e quindi avrebbe comportato un prezzo del procio più alto.

Il guadagno dove sarebbe?
Semplice, più il clock è basso e più i core lavorano in un range dove il rendimento in IPC/consumo è massimo.
6 core a 3GHz consumano di più di 13 core a 1,5GHz.
Inoltre, visto che è Intel a pilotare il software, e visto che Intel unisce un core logico ad un core fisico, per AMD il vero limite è nell'oltrepassare il num totale dei core logici e fisici di Intel.
Ma come tutti sappiamo, i core logici ottimizzano il rendimento del core fisico (dove è supportato dal software), ma mai in nessun caso il core fisico + il core logico di Intel possono arrivare a 2 core fisici di AMD a parità di clock operativo (vedi Xeon 6 core a 3,3GHz vs Magny-C 12 core a 2,3GHz).

[paolo.oliva2]

ma dubito che amd si possa incazzare, xo è capibile il suo timore

io nn penso che il discorso sia dovuto al fatto che la recensione riporti fatti veri o meno, ma che all'interno della stessa sia stato citato lui

a qualcuno potrebbe venire in mente che l'idea sia partita da lui (o cmq lui ne era al corrente) con ovvie conseguenze

Si, vero.

[paolo.oliva2]

No paolo...
E' un pesce d'aprile; il problema è che non si sono limitati ad qualche screen di provenienza ignota; hanno annunciato in anteprima bench UFFICIALI con tanto di presentazione.
Ogni cosa che dice JF probabilmente è sotto controllo AMD e il fatto che appaia il suo nome su questo scherzo è comunque una cosa non autorizzata con tutti i rischi del caso...
Secondo me AMD li ha fatto un rigatone d'antologia minacciando sanzioni per violazione del NDA oltre il rischio di perdere il posto di lavoro...

Si, vero.
Nel qual caso basterebbe che sparisse il nome di JF dall'articolo, non l'articolo nella sua totalità. :D

[carpo93]

è la stessa storia dei bench di ieri, anche se questi sono falsi:)
quando si vanno a toccare questioni come l'nda o futuri prodotti bisogna essere sempre molto delicati, anche perchè l'annuncio di un nuovo prodotto agisce sulla borsa;)
comunque tornando it le mobo 890fx dovrebbero essere disponibili 2 o 3 giorni prima dei processori six core

[paolo.oliva2]

è la stessa storia dei bench di ieri, anche se questi sono falsi:)
quando si vanno a toccare questioni come l'nda o futuri prodotti bisogna essere sempre molto delicati, anche perchè l'annuncio di un nuovo prodotto agisce sulla borsa;)
comunque tornando it le mobo 890fx dovrebbero essere disponibili 2 o 3 giorni prima dei processori six core

Ottimo, quindi si dovrebbe riuscire a fare l'ordine completo.
Le DDR3 come vanno? Calano?

[Korn]

No paolo...
E' un pesce d'aprile; il problema è che non si sono limitati ad qualche screen di provenienza ignota; hanno annunciato in anteprima bench UFFICIALI con tanto di presentazione.
Ogni cosa che dice JF probabilmente è sotto controllo AMD e il fatto che appaia il suo nome su questo scherzo è comunque una cosa non autorizzata con tutti i rischi del caso...
Secondo me AMD li ha fatto un rigatone d'antologia minacciando sanzioni per violazione del NDA oltre il rischio di perdere il posto di lavoro...ma se è una balla e lui non centra amd dimostrebbe di aver un intelligenza da babbuino

[carpo93]

Ottimo, quindi si dovrebbe riuscire a fare l'ordine completo.
Le DDR3 come vanno? Calano?

mi sa che adesso on vedremo più intel kit e amd kit ma solo una serie di kit dual -channel, per cui controllate i prezzi delle memorie per i5 che andranno benone:D

[paolo.oliva2]

mi sa che adesso on vedremo più intel kit e amd kit ma solo una serie di kit dual -channel, per cui controllate i prezzi delle memorie per i5 che andranno benone:D

Perché volevo unire l'utile al dilettevole.
Nel senso... se acquisto la mobo nuova + Thuban, magari ci potrebbe essere il malizioso di turno che direbbe nel caso di ottimo OC del Thuban che dipenderebbe tutto dalla mobo nuova, idem le prestazioni, che magari dipenderebbero dalle DDR3 dal clock maggiore (tanto se le acquisto mi sembra chiaro che le prenderei a 2GHz o superiori).

Per tappare sul nascere tutti gli escamotage per non ammettere che Thuban è meglio, cosa ci sarebbe di più inconfutabile che togliere il 965C3 e mettere il Thuban? Nessuno potrebbe attaccarsi a nulla.

Mi tocca pensarne una + del diavolo :sofico:

In ogni caso, una volta acquistata mobo nuova + DDR3, potrei verificare senza ombra di dubbio eventuali OC superiori e pure l'incremento di IPC nel passaggio alle DDR3 di clock superiore.

[Knukcles]

intanto che voi discutete sul pesce di aprile.....(che insomma puzzava a km di distanza)........io ho ordinato la 890gx etreme3:D .....99€ (se mantiene quello che promette è un prezzone).......

Faccio un po da cavia......spero che non sia solo una mobo con bella estetica e basta......io voglio sentire la sostanza:sofico:

[mikedepetris]

intanto che voi discutete sul pesce di aprile.....(che insomma puzzava a km di distanza)........io ho ordinato la 890gx etreme3:D .....99€ (se mantiene quello che promette è un prezzone).......

Faccio un po da cavia......spero che non sia solo una mobo con bella estetica e basta......io voglio sentire la sostanza:sofico:

cos'e' un'altro pesce o sei riuscito veramente a trovare dove comperare la asrock? :sofico:

[Knukcles]

cos'e' un'altro pesce o sei riuscito veramente a trovare dove comperare la asrock? :sofico:

no no niente pesce d'aprile l'ho ordinata qualche min fa.....ora dipende quando mi arriva, perchè dopo pasqua parto(o il 6 o il 12) per una settimana quindi vediamo spero che parto il 12 e che la scheda mi arrivi subito dopo pasqua così posto prima di partire:D

[mikedepetris]

no no niente pesce d'aprile l'ho ordinata qualche min fa.....ora dipende quando mi arriva, perchè dopo pasqua parto(o il 6 o il 12) per una settimana quindi vediamo spero che parto il 12 e che la scheda mi arrivi subito dopo pasqua così posto prima di partire:D

si' ma dove la hai ordinata? Non la trovo in vendita, e poi per cosi' poco?? Sei sicuro che sia la 890GX?

[Knukcles]

si' ma dove la hai ordinata? Non la trovo in vendita, e poi per cosi' poco?? Sei sicuro che sia la 890GX?

Dai un'occhiata da Pr@k@@......;)

[Motenai78]

Vero, il bello è che ci son passato sopra 1h fà, senza rendermene conto -.-' (che il negozio faccia Pesci D'Aprile? :D )

[Wing_Zero]

Ciao a tutti,
Iscritto finalmente :D sono anche io dei vostri: Appena acquistato un nuovo phenom 955 BE.

Ora devo solo aspettare che mi arrivi la mobo (ga-770ta-ud3 ) e ram ( ddr3 1600mhz )

Avrei una domanda...sono tornato ad AMD dopo il mitico opty165 (che portai a 3ghz O_o) passando per un e6750, e mi ricordo che ai tempi dell'opteron c'erano dei "database" creati da noi utenti dove potendo confrontare il seriale della cpu potevi vedere se ne avevi beccata una "fortunata" o meno...ecco..c'è ancora qualcosa del genere? si puo' sapere in qualche modo la settimana di produzione e la serie se è sfigata o meno?

Grazie a tutti :)

[ale7750]

Ciao a tutti,
Iscritto finalmente :D sono anche io dei vostri: Appena acquistato un nuovo phenom 955 BE.

Ora devo solo aspettare che mi arrivi la mobo (ga-770ta-ud3 ) e ram ( ddr3 1600mhz )

Avrei una domanda...sono tornato ad AMD dopo il mitico opty165 (che portai a 3ghz O_o) passando per un e6750, e mi ricordo che ai tempi dell'opteron c'erano dei "database" creati da noi utenti dove potendo confrontare il seriale della cpu potevi vedere se ne avevi beccata una "fortunata" o meno...ecco..c'è ancora qualcosa del genere? si puo' sapere in qualche modo la settimana di produzione e la serie se è sfigata o meno?

Grazie a tutti :)
Benvenuto, di database che intendi tu non ce nè, qualcuno in base al OPN riusciva a capire se la cpu veniva dal centro del wafer (quindi migliore) o dalla periferia.
Cmq intanto inizia a vedere se è C2 o C3, in quest'ultimo caso hai, mediamente, maggiori margini di overclock e/o minore vcore.

[rtype]

intanto che voi discutete sul pesce di aprile.....(che insomma puzzava a km di distanza)........io ho ordinato la 890gx etreme3:D .....99€ (se mantiene quello che promette è un prezzone).......

Faccio un po da cavia......spero che non sia solo una mobo con bella estetica e basta......io voglio sentire la sostanza:sofico:

Bella mobo peccato che manchi una porta IDE :(

[Wing_Zero]

Benvenuto, di database che intendi tu non ce nè, qualcuno in base al OPN riusciva a capire se la cpu veniva dal centro del wafer (quindi migliore) o dalla periferia.
Cmq intanto inizia a vedere se è C2 o C3, in quest'ultimo caso hai, mediamente, maggiori margini di overclock e/o minore vcore.

penso proprio sia c3 perchè dentro alla scatola c'era una brochure pubblicitaria delle 5800 ^^

Cmq sia come lo vedo se è c2 o c3?

[Wing_Zero]

mi sa che mi è andata a culo :ciapet:

il mio procio è esattamente questo:

Phenom II 955 cacac 0952

1) http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4224584&postcount=1671

2) http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4224642&postcount=1672

3,9ghz @ 1.35V :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:

speriamo bene :ciapet: :ciapet: :ciapet:

[e.greg.io]

dall'opn
HDZ955FBK4DGI c2
HDZ955FBK4DGM c3

non ha senso prendere un c2 nuovo adesso :)
se l'hai preso usato e' un altro discorso.

[Wing_Zero]

dall'opn
HDZ955FBK4DGI c2
HDZ955FBK4DGM c3

non ha senso prendere un c2 nuovo adesso :)
se l'hai preso usato e' un altro discorso.

sisi è uno step C3!
L'ho preso NUOVO a 90 euro! (da un utente del forum, scatola con sigillo di garanzia intatto, mai aperta ed involucro perfetto).

Unico neo: manca la garanzia

[e.greg.io]

http://www.hwupgrade.it/articoli/business/2412/amd-opteron-6100-le-prime-cpu-a-12-core_index.html

"assieme ai processori al debutto anche le nuove piattaforme Socket G34, dall'anno prossimo utilizzate anche con le cpu Bulldozer"

nuovo socket per bulldozer quindi?

[Futura12]

sisi è uno step C3!
L'ho preso NUOVO a 90 euro! (da un utente del forum, scatola con sigillo di garanzia intatto, mai aperta ed involucro perfetto).

Unico neo: manca la garanzia

strano:asd:

[Knukcles]

http://www.hwupgrade.it/articoli/business/2412/amd-opteron-6100-le-prime-cpu-a-12-core_index.html

"assieme ai processori al debutto anche le nuove piattaforme Socket G34, dall'anno prossimo utilizzate anche con le cpu Bulldozer"

nuovo socket per bulldozer quindi?

il g34 è il socket per le cpu server a 12core....(quelle lunghe tipo lingotto)....non centra nulla con la piattaforma desktop......

anzi....se i bulldozer per server vanno con g34 molto probabile che quelli per desktop rimarranno con am3

[Wing_Zero]

strano:asd:

:asd: si infatti :asd: un 955 NUOVO a 90 euro fa venire proprio da sghignazzare...e se poi riesco a stare a 4 ghz in daily con meno di 1.4V :asd: :asd: :asd: :asd:

[paolo.oliva2]

:asd: si infatti :asd: un 955 NUOVO a 90 euro fa venire proprio da sghignazzare...e se poi riesco a stare a 4 ghz in daily con meno di 1.4V :asd: :asd: :asd: :asd:

Se sei a 3,9GHz con Vcore def (ma non hai scritto se hai fatto prove di RS), dubito fortemente che per 100MHz in più il procio ti chieda +0,1V di vcore.
Tutto sommato dovresti riuscire a stare a 4GHz in D.U., che poi siano 3,999GHz o 4,050GHz non è che muore nessuno :D

[Wing_Zero]

Se sei a 3,9GHz con Vcore def (ma non hai scritto se hai fatto prove di RS), dubito fortemente che per 100MHz in più il procio ti chieda +0,1V di vcore.
Tutto sommato dovresti riuscire a stare a 4GHz in D.U., che poi siano 3,999GHz o 4,050GHz non è che muore nessuno :D

nono aspè, non so quanto si clocca il mio procio. puo' anche darsi che non si clokka per nulla...
Putroppo lo devo ancora provare, in quanto sto aspettando mobo e ram, ero solo "contento" dato che cercando riscontri su google sui phenom 955 con lo stesso identico seriale mio (cacac 0952) ho letto ottimi risultati di oc! :)

[paolo.oliva2]

Comunque mi sembra che a Vcore def la media di proci che cominciano ad arrivare prossimi ai 4GHz si stia alzando notevolmente.

Questo è buono, perché il limite per il D.U. dovrebbe essere 1,4-1,45V per raffreddamento ad aria e 1,5-1,55V per il liquido.

Il mio 965C3 arriva a 3,8GHz a Vcore def RS. Per 3,9GHz-4GHz io ci do' già 1,45V.

[aaadddfffgggccc]

intanto che voi discutete sul pesce di aprile.....(che insomma puzzava a km di distanza)........io ho ordinato la 890gx etreme3:D .....99€ (se mantiene quello che promette è un prezzone).......

Faccio un po da cavia......spero che non sia solo una mobo con bella estetica e basta......io voglio sentire la sostanza:sofico:

Ciao cavia... :rotfl: :rotfl:

Hai visto che è arrivata :D

Sicuramente avrò il piacere di passare notti insonni nel th OC per farti compagnia. ;)

[paolo.oliva2]

nono aspè, non so quanto si clocca il mio procio. puo' anche darsi che non si clokka per nulla...
Putroppo lo devo ancora provare, in quanto sto aspettando mobo e ram, ero solo "contento" dato che cercando riscontri su google sui phenom 955 con lo stesso identico seriale mio (cacac 0952) ho letto ottimi risultati di oc! :)

ah, oc, comunque quello che ho scritto non cambia. :D

[astroimager]

intanto che voi discutete sul pesce di aprile.....(che insomma puzzava a km di distanza)........io ho ordinato la 890gx etreme3:D .....99€ (se mantiene quello che promette è un prezzone).......

Faccio un po da cavia......spero che non sia solo una mobo con bella estetica e basta......io voglio sentire la sostanza:sofico:

Bravo!
Mi raccomando, ti seguiamo nell'altro th se riesci a metterci mano prima di partire... ;)

[Wing_Zero]

ah, oc, comunque quello che ho scritto non cambia. :D

cmq grazie 1000 dei suggerimenti! sempre bene apprezzati! :)
Una volta con il mio opty al liquido ero tra i primi 3 "classificati" nel database dei clocker del forum :p Adesso devo re-iniziare quasi da capo...

Se parlo di Overclock qui sono off topic?

[-Maxx-]

cmq grazie 1000 dei suggerimenti! sempre bene apprezzati! :)
Una volta con il mio opty al liquido ero tra i primi 3 "classificati" nel database dei clocker del forum :p Adesso devo re-iniziare quasi da capo...

Se parlo di Overclock qui sono off topic?

Un tantinel :p

[capitan_crasy]

cmq grazie 1000 dei suggerimenti! sempre bene apprezzati! :)
Una volta con il mio opty al liquido ero tra i primi 3 "classificati" nel database dei clocker del forum :p Adesso devo re-iniziare quasi da capo...

Se parlo di Overclock qui sono off topic?

Direi di si...
Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609) per i risultati in overclock
Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678) per i consigli sull'overclock sul K10...

[isomen]

cmq grazie 1000 dei suggerimenti! sempre bene apprezzati! :)
Una volta con il mio opty al liquido ero tra i primi 3 "classificati" nel database dei clocker del forum :p Adesso devo re-iniziare quasi da capo...

Se parlo di Overclock qui sono off topic?

Per consigli sull'oc dei K10 o per postare i tuoi risultati ci sono questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678) e questo (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609) (sicuramente più adatto, visto che sei già esperto d'oc) threads.

;) CIAUZ

[Wing_Zero]

Direi di si...
Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1905609) per i risultati in overclock
Clicca qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2127678) per i consigli sull'overclock sul K10...

tnx capitano, veloce e puntuale come sempre.

[Knukcles]

Ciao cavia... :rotfl: :rotfl:

Hai visto che è arrivata :D

Sicuramente avrò il piacere di passare notti insonni nel th OC per farti compagnia. ;)

Bravo!
Mi raccomando, ti seguiamo nell'altro th se riesci a metterci mano prima di partire... ;)

appena mi arriva la provo subito con il 555 a manetta.....spero che renda bene sta scheda:D

deve ringraziare se non gli faccio installare l'os in overclock.....:D

[mikedepetris]

Dai un'occhiata da Pr@k@@......;)

Mi hai fregato! Non ce l'ho fatta ed e' partito l'ordine, avevo gia' il carrello pronto con la asus, ho messo la asrock e via, ora staro' in angoscia per il pacco pasquale!

peccato pero' non avessero il PII X2 555BE, ma non importa, sono stufo di aspettare o preso il HDZ555WFGMBOX che e' C3 vediamo se va in porto almeno l'unlock

per la cronaca:
1 x AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88.00
1 x Western Digital 640GB 2.5" WD6400BPVT 5400rpm 8MB Scorpio Blue S € 88.50
1 x Antec Three Hundred € 60.00
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB) € 115.50
1 x Corsair CMPSU-400CXEU 400W € 50.00
1 x ASROCK AM3 890GX Extreme3 € 99.00

[Knukcles]

peccato pero' non avessero il PII X2 555BE, ma non importa, sono stufo di aspettare o preso il HDZ555WFGMBOX che e' C3 vediamo se va in porto almeno l'unlock


tutti i 555 sono be....quindi anche il tuo.....

butta dentro l'ordine anche un buon dissipatore che quello del 555 fa ridere se fai oc.....

[mikedepetris]

tutti i 555 sono be....quindi anche il tuo.....

butta dentro l'ordine anche un buon dissipatore che quello del 555 fa ridere se fai oc.....

si' poi indagando ho visto che il HDZ555WFGMBOX e' black edition, mi ha ingannato l'eshop che scrive chiaramente "black edition: NO"

voglio provarlo col dissipatore suo in modo da togliermi lo sfizio di cambiarlo dopo, visto che mi servira' cambiare anche qualche altra ventola su altri pc e faro' un altro ordine

a proposito, mi han suggerito un ac freezer 7 pro, tu che dici?
inizio gia' la caccia ai nuovi acquisti :)

[Gio_87]

nono aspè, non so quanto si clocca il mio procio. puo' anche darsi che non si clokka per nulla...
Putroppo lo devo ancora provare, in quanto sto aspettando mobo e ram, ero solo "contento" dato che cercando riscontri su google sui phenom 955 con lo stesso identico seriale mio (cacac 0952) ho letto ottimi risultati di oc! :)
stesso cacac del mio :D

[affiu]

[QUOTE=paolo.oliva2;31471653]

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.

io non sarei tanto d'accordo:

premesso che non sono di parte nè verso uno nè verso l'altro ,

secondo me,e' giusto evidenziare alcuni aspetti(sempre per quanto riguarda i giochi), cioe, il clock frequenza dei phenom 2(come anche i phenom 1 anche se con overclock piu contenuti),secondo me,non ha limite(nel senso NON INFINITO chiaramente,ma sicuramente non a 3,5 ghz),secondo quello che ho visto,cioe un gioco che va da 2 ghz a 3,2 fino a 4 ,4 e rotti ghz nel fenom 2 ,c'e' una certa scalabilita' piu lineare(cioe con meno alti e bassi).mi spiego meglio,se prendiamo un i7 920 e 940 o su di li, la differenza e' piu risicata rispetto al phenom da 3 ghz a 4,0 ghz.Se analizziamo i nehalem gia partono subito,all'inizio, alla grande nei giochi(infatti nel totale dei giochi vanno piu veloci in termini di frame/secondo), e anche se overclocchi non cambia molto,nel senso che non guadagni linearmente(non in senso matematico);con i phenom un po meglio;se uno ''avesse'' modo di raffreddarli, andrebbero fino a dove non ci sarebbero colli di bottiglia ,da qualche parte,secondo me

inoltre si aggiunge pure,oltre alla scalabilità per la frequenza anche per il numero dei core.Con i phenom x2 ,x3,x4 si vede una certa diversa e discreta LINEARITA a parita di frequenze.Un phenom 2 x4 (per questione di prevedibilita) + x2 = PHENOM x6 dovrebbe stare su un gradino più alto,e non per essere fan boy,assolutamente,ma se OVERCLOCCHI I NUMERI DOVREBBERO TORNARE lo stesso(in base,sempre, alla scaletta phenom x2,x3,x4,x5,x6...x8!!!),CIOE UN X6 AMD a 3,2 ghz ed un altro x6 oc a3,4/3.6 ghz non saranno,sempre secondo me ,LA STESSA IDENTICA COSA;invece,come mi e' sembrato di vedere un x6 intel a 3,3 o a 4,0 4,7 ''è'' la quasi stessa cosa ,o per lo meno LA ''guadagnabilità''all'aumentare della frequenza è minore.


questa mia idea la dissocio dal fatto che oggi ''non esistono software'' per multicore(come dicono) o i giochi non sono ottimizzati per multicore(questo e' anche vero),....io la vedo da un altro punto di vista,cioe x2,x3x4,..x5?.......thuban,?.?.? (il tutto poi rafforzabile dal fatto che x3 stanno nel mezzo tra x2 e x4).Allora un x6 ''ANDREBBE'' ,tenendo conto che le frequenza ddr3 saranno maggiori....NON come/quasi/poco piu, secondo me,...ma di più....questa e' la mia scimmia piu grande(cioè x4 quasi uguale a x6 o se si distacca di una certa quantita,discreta insomma)!!!:muro:


puo darsi che stia dicendo delle fesserie,ma mi e' SEMBRATO di vedere tutto cio.

[phicrand_6358]

cut

l'idea c'è mbare... ma cècca ri fàriti capìri na pocu megghiu, ca a mìa mi pigghiàu 'u màli ri testa a st'orariu... :D

[The_SaN]

[QUOTE=paolo.oliva2;31471653]

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.

io non sarei tanto d'accordo:

premesso che non sono di parte nè verso uno nè verso l'altro ,

secondo me,e' giusto evidenziare alcuni aspetti(sempre per quanto riguarda i giochi), cioe, il clock frequenza dei phenom 2(come anche i phenom 1 anche se con overclock piu contenuti),secondo me,non ha limite(nel senso NON INFINITO chiaramente,ma sicuramente non a 3,5 ghz),secondo quello che ho visto,cioe un gioco che va da 2 ghz a 3,2 fino a 4 ,4 e rotti ghz nel fenom 2 ,c'e' una certa scalabilita' piu lineare(cioe con meno alti e bassi).mi spiego meglio,se prendiamo un i7 920 e 940 o su di li, la differenza e' piu risicata rispetto al phenom da 3 ghz a 4,0 ghz.Se analizziamo i nehalem gia partono subito,all'inizio, alla grande nei giochi(infatti nel totale dei giochi vanno piu veloci in termini di frame/secondo), e anche se overclocchi non cambia molto,nel senso che non guadagni linearmente(non in senso matematico);con i phenom un po meglio;se uno ''avesse'' modo di raffreddarli, andrebbero fino a dove non ci sarebbero colli di bottiglia ,da qualche parte,secondo me

inoltre si aggiunge pure,oltre alla scalabilità per la frequenza anche per il numero dei core.Con i phenom x2 ,x3,x4 si vede una certa diversa e discreta LINEARITA a parita di frequenze.Un phenom 2 x4 (per questione di prevedibilita) + x2 = PHENOM x6 dovrebbe stare su un gradino più alto,e non per essere fan boy,assolutamente,ma se OVERCLOCCHI I NUMERI DOVREBBERO TORNARE lo stesso(in base,sempre, alla scaletta phenom x2,x3,x4,x5,x6...x8!!!),CIOE UN X6 AMD a 3,2 ghz ed un altro x6 oc a3,4/3.6 ghz non saranno,sempre secondo me ,LA STESSA IDENTICA COSA;invece,come mi e' sembrato di vedere un x6 intel a 3,3 o a 4,0 4,7 ''è'' la quasi stessa cosa ,o per lo meno LA ''guadagnabilità''all'aumentare della frequenza è minore.


questa mia idea la dissocio dal fatto che oggi ''non esistono software'' per multicore(come dicono) o i giochi non sono ottimizzati per multicore(questo e' anche vero),....io la vedo da un altro punto di vista,cioe x2,x3x4,..x5?.......thuban,?.?.? (il tutto poi rafforzabile dal fatto che x3 stanno nel mezzo tra x2 e x4).Allora un x6 ''ANDREBBE'' ,tenendo conto che le frequenza ddr3 saranno maggiori....NON come/quasi/poco piu, secondo me,...ma di più....questa e' la mia scimmia piu grande(cioè x4 quasi uguale a x6 o se si distacca di una certa quantita,discreta insomma)!!!:muro:


puo darsi che stia dicendo delle fesserie,ma mi e' SEMBRATO di vedere tutto cio.Premesso che ho fatto una fatica immane per riuscire a capirti (e non sono sicuro di esserci riuscito al 100%)

Il fatto della scalibilitá o meno di un processore nei giochi dipende da vari fattori:
- che scheda video hai?
- a che risoluzione giochi?
- usi il vsync?

Perché io ho un i7 860 (ma ho avuto un phenomII 955 per 2 o 3 settimane) e di differenze non ne noto, perché gioco a 1920x1080 con vsync attivato.
Per far scalare bene il processore in OC ti basta avere una scheda video potentissima e non limitare i frames.
In caso contrario spendere cifre assurde per un processore per GIOCARE é uno spreco di soldi. E overclockare pure, visto che consumi piú corrente.

Ovviamente io ho cambiato perché era conveniente e perché il pc lo uso anche per altro...

[Wing_Zero]

stesso cacac del mio :D

spero proprio che sia come il tuo :oink: :oink:

[mtk]

[QUOTE=paolo.oliva2;31471653]

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.

io non sarei tanto d'accordo:

premesso che non sono di parte nè verso uno nè verso l'altro ,

secondo me,e' giusto evidenziare alcuni aspetti(sempre per quanto riguarda i giochi), cioe, il clock frequenza dei phenom 2(come anche i phenom 1 anche se con overclock piu contenuti),secondo me,non ha limite(nel senso NON INFINITO chiaramente,ma sicuramente non a 3,5 ghz),secondo quello che ho visto,cioe un gioco che va da 2 ghz a 3,2 fino a 4 ,4 e rotti ghz nel fenom 2 ,c'e' una certa scalabilita' piu lineare(cioe con meno alti e bassi).mi spiego meglio,se prendiamo un i7 920 e 940 o su di li, la differenza e' piu risicata rispetto al phenom da 3 ghz a 4,0 ghz.Se analizziamo i nehalem gia partono subito,all'inizio, alla grande nei giochi(infatti nel totale dei giochi vanno piu veloci in termini di frame/secondo), e anche se overclocchi non cambia molto,nel senso che non guadagni linearmente(non in senso matematico);con i phenom un po meglio;se uno ''avesse'' modo di raffreddarli, andrebbero fino a dove non ci sarebbero colli di bottiglia ,da qualche parte,secondo me

inoltre si aggiunge pure,oltre alla scalabilità per la frequenza anche per il numero dei core.Con i phenom x2 ,x3,x4 si vede una certa diversa e discreta LINEARITA a parita di frequenze.Un phenom 2 x4 (per questione di prevedibilita) + x2 = PHENOM x6 dovrebbe stare su un gradino più alto,e non per essere fan boy,assolutamente,ma se OVERCLOCCHI I NUMERI DOVREBBERO TORNARE lo stesso(in base,sempre, alla scaletta phenom x2,x3,x4,x5,x6...x8!!!),CIOE UN X6 AMD a 3,2 ghz ed un altro x6 oc a3,4/3.6 ghz non saranno,sempre secondo me ,LA STESSA IDENTICA COSA;invece,come mi e' sembrato di vedere un x6 intel a 3,3 o a 4,0 4,7 ''è'' la quasi stessa cosa ,o per lo meno LA ''guadagnabilità''all'aumentare della frequenza è minore.


questa mia idea la dissocio dal fatto che oggi ''non esistono software'' per multicore(come dicono) o i giochi non sono ottimizzati per multicore(questo e' anche vero),....io la vedo da un altro punto di vista,cioe x2,x3x4,..x5?.......thuban,?.?.? (il tutto poi rafforzabile dal fatto che x3 stanno nel mezzo tra x2 e x4).Allora un x6 ''ANDREBBE'' ,tenendo conto che le frequenza ddr3 saranno maggiori....NON come/quasi/poco piu, secondo me,...ma di più....questa e' la mia scimmia piu grande(cioè x4 quasi uguale a x6 o se si distacca di una certa quantita,discreta insomma)!!!:muro:


puo darsi che stia dicendo delle fesserie,ma mi e' SEMBRATO di vedere tutto cio.

ma.......sembra la teoria della supercazzola :asd:

[paolo.oliva2]

[QUOTE=paolo.oliva2;31471653]

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.

io non sarei tanto d'accordo:

premesso che non sono di parte nè verso uno nè verso l'altro ,

secondo me,e' giusto evidenziare alcuni aspetti(sempre per quanto riguarda i giochi), cioe, il clock frequenza dei phenom 2(come anche i phenom 1 anche se con overclock piu contenuti),secondo me,non ha limite(nel senso NON INFINITO chiaramente,ma sicuramente non a 3,5 ghz),secondo quello che ho visto,cioe un gioco che va da 2 ghz a 3,2 fino a 4 ,4 e rotti ghz nel fenom 2 ,c'e' una certa scalabilita' piu lineare(cioe con meno alti e bassi).mi spiego meglio,se prendiamo un i7 920 e 940 o su di li, la differenza e' piu risicata rispetto al phenom da 3 ghz a 4,0 ghz.Se analizziamo i nehalem gia partono subito,all'inizio, alla grande nei giochi(infatti nel totale dei giochi vanno piu veloci in termini di frame/secondo), e anche se overclocchi non cambia molto,nel senso che non guadagni linearmente(non in senso matematico);con i phenom un po meglio;se uno ''avesse'' modo di raffreddarli, andrebbero fino a dove non ci sarebbero colli di bottiglia ,da qualche parte,secondo me

inoltre si aggiunge pure,oltre alla scalabilità per la frequenza anche per il numero dei core.Con i phenom x2 ,x3,x4 si vede una certa diversa e discreta LINEARITA a parita di frequenze.Un phenom 2 x4 (per questione di prevedibilita) + x2 = PHENOM x6 dovrebbe stare su un gradino più alto,e non per essere fan boy,assolutamente,ma se OVERCLOCCHI I NUMERI DOVREBBERO TORNARE lo stesso(in base,sempre, alla scaletta phenom x2,x3,x4,x5,x6...x8!!!),CIOE UN X6 AMD a 3,2 ghz ed un altro x6 oc a3,4/3.6 ghz non saranno,sempre secondo me ,LA STESSA IDENTICA COSA;invece,come mi e' sembrato di vedere un x6 intel a 3,3 o a 4,0 4,7 ''è'' la quasi stessa cosa ,o per lo meno LA ''guadagnabilità''all'aumentare della frequenza è minore.


questa mia idea la dissocio dal fatto che oggi ''non esistono software'' per multicore(come dicono) o i giochi non sono ottimizzati per multicore(questo e' anche vero),....io la vedo da un altro punto di vista,cioe x2,x3x4,..x5?.......thuban,?.?.? (il tutto poi rafforzabile dal fatto che x3 stanno nel mezzo tra x2 e x4).Allora un x6 ''ANDREBBE'' ,tenendo conto che le frequenza ddr3 saranno maggiori....NON come/quasi/poco piu, secondo me,...ma di più....questa e' la mia scimmia piu grande(cioè x4 quasi uguale a x6 o se si distacca di una certa quantita,discreta insomma)!!!:muro:


puo darsi che stia dicendo delle fesserie,ma mi e' SEMBRATO di vedere tutto cio.

In effetti comunque un Phenom II guadagnava ancora a 4GHz.
Ma l'i7 va meglio a clock più basso perché l'architettura è già potente, e poi, onestamente, le cache dell'i7 sono veloci e probabilmente rendono già tanto anche a def, mentre il Phenom II arriverebbe a timing simili solo con l'OC (in effetti la L1 e L2 vanno al clock del procio), e con l'OC occhi anche l'NB e di conseguenza la L3.

Il tutto comunque gira attorno al fatto che il vero muro è la VGA. Se avessimo VGA in commercio moltopiù potenti di quelle attuali, è chiaro che pure il procio dovrebbe essere più potente, allora l'i7 avrebbe più chances.

[Wing_Zero]

[QUOTE=affiu;31480115]

In effetti comunque un Phenom II guadagnava ancora a 4GHz.
Ma l'i7 va meglio a clock più basso perché l'architettura è già potente, e poi, onestamente, le cache dell'i7 sono veloci e probabilmente rendono già tanto anche a def, mentre il Phenom II arriverebbe a timing simili solo con l'OC (in effetti la L1 e L2 vanno al clock del procio), e con l'OC occhi anche l'NB e di conseguenza la L3.

Il tutto comunque gira attorno al fatto che il vero muro è la VGA. Se avessimo VGA in commercio moltopiù potenti di quelle attuali, è chiaro che pure il procio dovrebbe essere più potente, allora l'i7 avrebbe più chances.

cmq continuo a ritenere che tutte le rece dell'i7 che si trovano in giro sono tutte fatte "ad cazzum"...oh dico io...non ce n'è 1 che disabilita la turbo mode e provi i vari processori alla stessa frequenza! mai vista una rece in giro!
Ma dico io...clokkateli tutti @ 3 ghz, testateli, e poi uno scegliere il procio in base al prezzo/clock... bah...

[capitan_crasy]

Recensione del sito cinese hardspell.com sul chipset AMD 880G:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100402102140_ScreenHunter_51.jpg

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100402102204_ScreenHunter_52.jpg

Il sistema monta un Athlon2 X4 630 con 4GB di memorie DDR3 1333Mhz...

Call of Duty: Modern Warfare 2
http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100402102506_Call of Duty_Modern Warfare 2.png

Left 4 Dead 2
http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100402102532_Left 4 Dead 2.png

Starcraft II
http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100402102549_Starcraft II.png

Street Fighter IV
http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100402102623_Street Fighter IV.png

Tom Clancys HAWX
http://www.pctunerup.com/up//results/_201004/20100402102642_Tom Clancys HAWX.png

Per la recensione completa Clicca qui... (http://en.hardspell.com/doc/enshowcont.asp?id=7624&pageid=6923)

[ale7750]

l'idea c'è mbare... ma cècca ri fàriti capìri na pocu megghiu, ca a mìa mi pigghiàu 'u màli ri testa a st'orariu... :D

:rotfl:

[Pihippo]

[QUOTE=paolo.oliva2;31471653]

Come abbiamo visto in tutti i bench, oltre i 3,5GHz per AMD e i 3,2GHz per Intel praticamente non esiste nessun guadagno, questo nei giochi.

io non sarei tanto d'accordo:

premesso che non sono di parte nè verso uno nè verso l'altro ,

secondo me,e' giusto evidenziare alcuni aspetti(sempre per quanto riguarda i giochi), cioe, il clock frequenza dei phenom 2(come anche i phenom 1 anche se con overclock piu contenuti),secondo me,non ha limite(nel senso NON INFINITO chiaramente,ma sicuramente non a 3,5 ghz),secondo quello che ho visto,cioe un gioco che va da 2 ghz a 3,2 fino a 4 ,4 e rotti ghz nel fenom 2 ,c'e' una certa scalabilita' piu lineare(cioe con meno alti e bassi).mi spiego meglio,se prendiamo un i7 920 e 940 o su di li, la differenza e' piu risicata rispetto al phenom da 3 ghz a 4,0 ghz.Se analizziamo i nehalem gia partono subito,all'inizio, alla grande nei giochi(infatti nel totale dei giochi vanno piu veloci in termini di frame/secondo), e anche se overclocchi non cambia molto,nel senso che non guadagni linearmente(non in senso matematico);con i phenom un po meglio;se uno ''avesse'' modo di raffreddarli, andrebbero fino a dove non ci sarebbero colli di bottiglia ,da qualche parte,secondo me

inoltre si aggiunge pure,oltre alla scalabilità per la frequenza anche per il numero dei core.Con i phenom x2 ,x3,x4 si vede una certa diversa e discreta LINEARITA a parita di frequenze.Un phenom 2 x4 (per questione di prevedibilita) + x2 = PHENOM x6 dovrebbe stare su un gradino più alto,e non per essere fan boy,assolutamente,ma se OVERCLOCCHI I NUMERI DOVREBBERO TORNARE lo stesso(in base,sempre, alla scaletta phenom x2,x3,x4,x5,x6...x8!!!),CIOE UN X6 AMD a 3,2 ghz ed un altro x6 oc a3,4/3.6 ghz non saranno,sempre secondo me ,LA STESSA IDENTICA COSA;invece,come mi e' sembrato di vedere un x6 intel a 3,3 o a 4,0 4,7 ''è'' la quasi stessa cosa ,o per lo meno LA ''guadagnabilità''all'aumentare della frequenza è minore.


questa mia idea la dissocio dal fatto che oggi ''non esistono software'' per multicore(come dicono) o i giochi non sono ottimizzati per multicore(questo e' anche vero),....io la vedo da un altro punto di vista,cioe x2,x3x4,..x5?.......thuban,?.?.? (il tutto poi rafforzabile dal fatto che x3 stanno nel mezzo tra x2 e x4).Allora un x6 ''ANDREBBE'' ,tenendo conto che le frequenza ddr3 saranno maggiori....NON come/quasi/poco piu, secondo me,...ma di più....questa e' la mia scimmia piu grande(cioè x4 quasi uguale a x6 o se si distacca di una certa quantita,discreta insomma)!!!:muro:


puo darsi che stia dicendo delle fesserie,ma mi e' SEMBRATO di vedere tutto cio.

Ciao
L'idea di fondo l'ho capita.... Almeno credo.:D
Mpare ma i d'undi siti vui?

[Mparlav]

Già e non solo...


E non ha tutti i torti.
Leggete qui:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4319403&postcount=72

This was incredibly uncool.

I have had to spend a lot of my day cleaning this mess up with sales and customers. It is not inconceivable that I will have to spend months replying to emails (I still get questions about incorrect information around the Istanbul launch which was almost a year ago.

Thos images are floating around on the web and they will resurface. If my CEO, or my VP saw this before me, they could have assume that I was swomehow in on it. That could have been a career limiting move. How many times am I going to have to respond to a customer or sales person who has an email with some fake slide or benchmark chart? How many times have you been forwarded an image in email? This is going to last long part april first, and the furth you get from april first, the harder you have to fight it because the aura of april fools day is gone. Just the fact that some people actually speculated that I was somehow in on this means a simple explanation will not suffice. That just means more work for me personally.

If someone had not used our actual product code name and not used my name this would have been real funny. To use both not only impacts the product going forward, but it also impacts me personally. This eats up the time of the company for me to have to fix this mess, and with as much time
as I spend online in forums after hours, this also cuts into my time personally.

Ed ha ragione. Adesso il compito di dover sistematicamente dare spiegazioni su quelle slide, che riemergeranno nell'arco di un' anno , tocca a lui, mica all'autore dello scherzo, che ha avuto anche la "bella pensata" di citarlo come fonte.

[paolo.oliva2]

cmq continuo a ritenere che tutte le rece dell'i7 che si trovano in giro sono tutte fatte "ad cazzum"...oh dico io...non ce n'è 1 che disabilita la turbo mode e provi i vari processori alla stessa frequenza! mai vista una rece in giro!
Ma dico io...clokkateli tutti @ 3 ghz, testateli, e poi uno scegliere il procio in base al prezzo/clock... bah...

Sinceramente non lo capisco neppure io. Che va di più l'i7, nessuno ha dei dubbi.
Non capisco questa smania di farlo apparire continuamente di più della realtà.
All'inizio tutti 3 channel e DDR3 super pompate (continuo a non capire come si fa a dire che la conf di un i7 costa pochissimo di più e poi però per i risultati si prendono sistemi composti da DDR3 3 channel =>2GHz il cui costo da solo equivale quasi mobo+procio AMD:D ), ora ti dicono "guarda quanto va a 2,93GHz" e tutti... cacchio :eek: ) e poi sprinta in Turbo-mode a 3,2GHz o più....
Magari dico una baggianata... però potrebbe essere che l'i79XX ha un IPC superiore a un i78XX, però il Turbo mode effettivamente porta la potenza del procio uguale nell'uso pratico perché il clock maggiore nell'uso compensa l'IPC minore. Di per sé comunque mi sembra razionale come ipotesi... altrimenti non mi spiegherei il perché un i79XX con delle features aggiuntive con più TDP vada uguale e venga giudicato di fascia, a che pro spendere di più e consumare di più? Lo sbagliato credo sarebbe pensare all'IPC di un i79XX a 4GHz e pensare similarmente ad un i8XX in OC sempre a 4GHz pensando sia uguale, questo in proiezione Thuban.

[paolo.oliva2]

E non ha tutti i torti.
Leggete qui:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4319403&postcount=72

This was incredibly uncool.

I have had to spend a lot of my day cleaning this mess up with sales and customers. It is not inconceivable that I will have to spend months replying to emails (I still get questions about incorrect information around the Istanbul launch which was almost a year ago.

Thos images are floating around on the web and they will resurface. If my CEO, or my VP saw this before me, they could have assume that I was swomehow in on it. That could have been a career limiting move. How many times am I going to have to respond to a customer or sales person who has an email with some fake slide or benchmark chart? How many times have you been forwarded an image in email? This is going to last long part april first, and the furth you get from april first, the harder you have to fight it because the aura of april fools day is gone. Just the fact that some people actually speculated that I was somehow in on this means a simple explanation will not suffice. That just means more work for me personally.

If someone had not used our actual product code name and not used my name this would have been real funny. To use both not only impacts the product going forward, but it also impacts me personally. This eats up the time of the company for me to have to fix this mess, and with as much time
as I spend online in forums after hours, this also cuts into my time personally.

Ed ha ragione. Adesso il compito di dover sistematicamente dare spiegazioni su quelle slide, che riemergeranno nell'arco di un' anno , tocca a lui, mica all'autore dello scherzo, che ha avuto anche la "bella pensata" di citarlo come fonte.

Che gli hanno creato un gran casino è indubbio... però la sta facendo lunga creando una "scena" tipica made in U.S.A.
Se la stessa cosa fosse successa in Italia, la si sarebbe già dimenticata dopo una bella risata, come abbiamo fatto noi del TH.

[okorop]

Che gli hanno creato un gran casino è indubbio... però la sta facendo lunga creando una "scena" tipica made in U.S.A.
Se la stessa cosa fosse successa in Italia, la si sarebbe già dimenticata dopo una bella risata, come abbiamo fatto noi del TH.
penso che JH al posto di perdere tempo sui forum debba mettersi a lavorare e vedrete che ste cose non succedono.......

[aaadddfffgggccc]

Dato che sulla lista di asus questa MB non è presente, vorrei informare i possessori che da oggi supporta Thuban.

M4A79XTD-EVO-ASUS-2001 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/M4A79XTD_EVO/M4A79XTD-EVO-ASUS-2001.zip)

N.B.
Entro la fine della settimana prossima tutte le "M4" e "ROG" avranno a disposizione il bios aggiornato per thuban, salvo complicazioni.

In seguito Asus, con una tempistica non decisamente veloce, procedera al rilascio dei bios per molte "M3" ed alcune "M2".

Ciao

[capitan_crasy]

Che gli hanno creato un gran casino è indubbio... però la sta facendo lunga creando una "scena" tipica made in U.S.A.
Se la stessa cosa fosse successa in Italia, la si sarebbe già dimenticata dopo una bella risata, come abbiamo fatto noi del TH.

Il problema è molto più complesso.
Per farti un esempio se molti clienti vedono o sentono che Interlagos va il doppio di Magny Cours partono le disdette con grossi rischi di perdita di vendita su un mercato molto importante.
AMDZone non doveva fare certi nomi, in questo caso la cosa sarebbe stata meno drammatica soprattutto per le stesse persone nominate, dove rischiano il posto di lavoro e sanzioni per violazione del NDA...


penso che JH al posto di perdere tempo sui forum debba mettersi a lavorare e vedrete che ste cose non succedono.......

Si ma lui che c'entra?
La sua colpa è di essere stato nominato in una recensione dove si mostravano le prestazioni, per giunta false, di tecnologie sotto NDA...
Inoltre, per una volta, ce la possibilità di parlare con un addetto hai lavori; per me cosa assolutamente positiva soprattutto per la competenza...

[Mparlav]

Che gli hanno creato un gran casino è indubbio... però la sta facendo lunga creando una "scena" tipica made in U.S.A.
Se la stessa cosa fosse successa in Italia, la si sarebbe già dimenticata dopo una bella risata, come abbiamo fatto noi del TH.

In Italia ed in altri paesi c'è gente che è finita in tribunale per i cosiddetti "scherzi".
Spesso si risolvono con un nulla di fatto, ma è una gran rottura di scatole, oltre che di tempo.


Il problema è molto più complesso.
Per farti un esempio se molti clienti vedono o sentono che Interlagos va il doppio di Magny Cours partono le disdette con grossi rischi di perdita di vendita su un mercato molto importante.
AMDZone non doveva fare certi nomi, in questo caso la cosa sarebbe stata meno drammatica soprattutto per le stesse persone nominate, dove rischiano il posto di lavoro e sanzioni per violazione del NDA...

Si ma lui che c'entra?
La sua colpa è di essere stato nominato in una recensione dove si mostravano le prestazioni, per giunta false, di tecnologie sotto NDA...
Inoltre, per una volta, ce la possibilità di parlare con un addetto hai lavori; per me cosa assolutamente positiva soprattutto per la competenza...

Sembra esagerato, ma ciò che dice JF è vero: il tempo con le spiegazioni lo deve perdere lui, mica un'altro.

Mi dispiacerebbe solo se smettesse di scrivere nei forum: non solo è simpatico, ma spesso da chiarimenti utili.

Approposito dei Thuban: li tengo d'occhio :D
http://geizhals.at/eu/?fs=phenom+x6&in=

[capitan_crasy]

Approposito dei Thuban: li tengo d'occhio :D
http://geizhals.at/eu/?fs=phenom+x6&in=

Anche io li tengo d'occhio! :D
Clicca qui... (http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_1200003/preis_AMD+Desktop?pfpd=16,Hexa-Core+-+6x)

[JDM70]

:) Dato che sulla lista di asus questa MB non è presente, vorrei informare i possessori che da oggi supporta Thuban.

M4A79XTD-EVO-ASUS-2001 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/M4A79XTD_EVO/M4A79XTD-EVO-ASUS-2001.zip)

N.B.
Entro la fine della settimana prossima tutte le "M4" e "ROG" avranno a disposizione il bios aggiornato per thuban, salvo complicazioni.

In seguito Asus, con una tempistica non decisamente veloce, procedera al rilascio dei bios per molte "M3" ed alcune "M2".

Ciao

Ciao Lab :) sai se sarà compresa anche la mia M3A32-MVP Deluxe/Wifi-AP
Grazie in anticipo...
Che dilemma non so cosa fare se aspettare il Thuban o cambiare tutto e aspettare il Buldozer :D tutta colpa di Paolo con la sua scimmia infettiva ;)

[roccia1234]

Dato che sulla lista di asus questa MB non è presente, vorrei informare i possessori che da oggi supporta Thuban.

M4A79XTD-EVO-ASUS-2001 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/M4A79XTD_EVO/M4A79XTD-EVO-ASUS-2001.zip)

N.B.
Entro la fine della settimana prossima tutte le "M4" e "ROG" avranno a disposizione il bios aggiornato per thuban, salvo complicazioni.

In seguito Asus, con una tempistica non decisamente veloce, procedera al rilascio dei bios per molte "M3" ed alcune "M2".

Ciao

ottimo, grazie mille!! :D

Non avendola vista in lista, ho iniziato a tirare giù un pochetto di madonne :asd:

[paolo.oliva2]

Secondo il mio punto di vista... difficilmente si troverà il Thuban prima della presentazione... ma credo relativamente facile che lo si trovi nello shop disponibile il giorno stesso della presentazione.

Credo che il prezzo sia trapelato per il semplice fatto che probabilmente le consegne ai distributori siano già iniziate, i quali sotto NDA hanno firmato di non postare bench e quant'altro.

Certo che l'NDA è stata ferrea... si è visto un primordiale ES al Cebit e dopo nulla, tranne i pochissimo post con Thuban in versione commerciale.

Onestamente, più sarà disponibile in quantità presso tutti i distributori e meno si avrà l'effetto "ladrocinio".

Prevederei (ma penso che non ci sia bisogno di tanta fantasia) che i 30 giorni successivi alla commercializzazione saranno molto intensi...

Io mi aspetterei dal Thuban un incremento dell'OC sotto azoto... che dite? Si arriverà agli 8GHz sto giro?

Comunque.... -25 giorni

[Wing_Zero]

Secondo il mio punto di vista... difficilmente si troverà il Thuban prima della presentazione... ma credo relativamente facile che lo si trovi nello shop disponibile il giorno stesso della presentazione.

Credo che il prezzo sia trapelato per il semplice fatto che probabilmente le consegne ai distributori siano già iniziate, i quali sotto NDA hanno firmato di non postare bench e quant'altro.

Certo che l'NDA è stata ferrea... si è visto un primordiale ES al Cebit e dopo nulla, tranne i pochissimo post con Thuban in versione commerciale.

Onestamente, più sarà disponibile in quantità presso tutti i distributori e meno si avrà l'effetto "ladrocinio".

Prevederei (ma penso che non ci sia bisogno di tanta fantasia) che i 30 giorni successivi alla commercializzazione saranno molto intensi...

Io mi aspetterei dal Thuban un incremento dell'OC sotto azoto... che dite? Si arriverà agli 8GHz sto giro?

Comunque.... -25 giorni

Thuban sarà il nuovo die a 6 core nativo giusto? anche se mi apre di aver capito che non ci sono ottimizzazioni...non hanno aumentato la cache ne altro....

[capitan_crasy]

Thuban sarà il nuovo die a 6 core nativo giusto? anche se mi apre di aver capito che non ci sono ottimizzazioni...non hanno aumentato la cache ne altro....

L'architettura non cambia, ma Thuban/Zosma sono basati sullo Step E...
Prima che tu mi chieda le differenze a livello di prestazioni tra uno step C e uno step E, ti dico aspettiamo i bench...

[Wing_Zero]

L'architettura non cambia, ma Thuban/Zosma sono basati sullo Step E...
Prima che tu mi chieda le differenze a livello di prestazioni tra uno step C e uno step E, ti dico aspettiamo i bench...

perfetto :D sarebbe stata la prossima domanda che ti avrei fatto ^^

Cmq imho le differenze di prestazioni tra uno step e l'altro sono sempre prossime allo 0...

[paolo.oliva2]

Thuban sarà il nuovo die a 6 core nativo giusto? anche se mi apre di aver capito che non ci sono ottimizzazioni...non hanno aumentato la cache ne altro....

No.
Stravolgimento dell'architettura no di certo, però hanno disgiunto l'NB dall'HT e si spera in un innalzamento del clock NB, che come si sa influisce e non poco nell'IPC (io l'ho testato in Cinebench e tra def e OC vi sono differenze del 7% di IPC).
In ogni caso, è di auspicio l'aver Visto un Thuban con NB a 3,2GHz funzionante (test SPI), mentre con il C3 il limite a screen è sui 3,150GHz (almeno il mio).
Un Thuban in monocore e con NB def e DDR3 lente ha pur sempre dato un 6,8% di IPC superiore rispetto ad un C3, quindi senza "trucchi", penso sia dovuto al prefetch migliorato e forse timing più aggressivi per le cache (cosa perfettamente possibile visto che lo step è E0 e non più C2-C3).
Poi il 965C3 può funzionare con DDR3 1,6GHz, il Thuban fino a 2,2GHz (almeno guardando le MB), ma quantificarlo ora è impossibile.
Però immaginati un 965C3/NB 3GHz/ DDR3 1,6GHz e Thuban NB 3,2GHz (e superiore)/DDR3 2,2GHz...

[paolo.oliva2]

Comunque come pedala GF

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100402163259_GF3.JPG

...L'operazione di spin off della capacità produttiva di AMD ha in questo senso aiutato l'azienda americana, che ora ha in GlobalFoundries un partner produttivo non solo con le risorse finanziarie richieste per essere al top dell'evoluzione tecnologica, ma anche dotato di una roadmap che se temporalmente è successiva a quella di Intel nel debutto di nuovi nodi resta estremamente aggressiva. Le prime soluzioni Fusion giungeranno in commercio nel corso del 2011 con tecnologia a 32 nanometri ma è ipotizzabile che AMD possa, magari con la seconda versione di processore Fusion, passare al processo a 28 nanometri già previsto in roadmap, quantomeno in fase di testing interno, tra 12 mesi....

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2323/il-futuro-di-amd-tra-roadmap-e-fusion_index.html

[Vash_85]

Su windows 7 x64 è normale che gli ultimi drivers, i 10.3 per sb/ahci non siano compatibili 690g/v + sb600??

Infatti posso utilizzare unicamente i drivers default di win 7 per l'ahci

[capitan_crasy]

Su windows 7 x64 è normale che gli ultimi drivers, i 10.3 per sb/ahci non siano compatibili 690g/v + sb600??

Infatti posso utilizzare unicamente i drivers default di win 7 per l'ahci

Può darsi; comunque sia non è il caso di aggiornare ogni mese i driver del SB e/o RAID/AHCI; tanto i driver per SB600/SB700 sono sempre quelli da mesi...
E' sempre meglio usare i driver AHCI di Windows 7, così il BUG non si presenta...

[okorop]

ragazzi tra pochi giorni (15 aprile) metto le mani su un 1090T black edition :sofico: la potenza è nulla senza l'AMD turbo, vi faro' sapere come va :D

[capitan_crasy]

ragazzi tra pochi giorni (15 aprile) metto le mani su un 1090T black edition :sofico: la potenza è nulla senza l'AMD turbo, vi faro' sapere come va :D

Edita immediatamente, oppure Paolo ti viene a cercare...:asd:

[okorop]

Edita immediatamente, oppure Paolo ti viene a cercare...:asd:

ma lol :asd: a quanto è trapelato sarà davvero un ottimo processore.... :D

[ale7750]

Edita immediatamente, oppure Paolo ti viene a cercare...:asd:

Ce l'ha già sotto casa :asd:

[aaadddfffgggccc]

ragazzi tra pochi giorni (15 aprile) metto le mani su un 1090T black edition :sofico: la potenza è nulla senza l'AMD turbo, vi faro' sapere come va :D

L'indirizzo? Siamo circa una 50tina di curiosi, noi portiamo le birre ;) :D

[okorop]

L'indirizzo? Siamo circa una 50tina di curiosi, noi portiamo le birre ;) :D

purtroppo ovviamente non sarà mio, ma ovviamente di AMD e lo provero' li da loro...... non so se con dissi stock o meno, so solo che lo vedro' il che mi fa davvero piacere :D

[jack"the ripper"]

Mamma che attesa..devo aggiornare il pc..aspetto il 27 aprile e poi si cambiaa:)

[okorop]

Mamma che attesa..devo aggiornare il pc..aspetto il 27 aprile e poi si cambiaa:)

vi dico solo che a detta di chi l'ha provato va meglio dell'i7 930 tranne nelle applicazioni che sfruttano il single core a parità di clock :D

[giukey]

ragazzi tra pochi giorni (15 aprile) metto le mani su un 1090T black edition :sofico: la potenza è nulla senza l'AMD turbo, vi faro' sapere come va :D

Visto che la cosa è vera, chiedi eventualmente ai capoccetti di amd presenti se puoi postare qualche immagine (nei vari forum) oscurando ovviamente le parti sensibili :)
Credo che si possa benissimo fare :)
I soliti fortunati :Prrr:

[capitan_crasy]

purtroppo ovviamente non sarà mio, ma ovviamente di AMD e lo provero' li da loro...... non so se con dissi stock o meno, so solo che lo vedro' il che mi fa davvero piacere :D

Qual è il problema?
Due botte in testa, un po di nastro isolante e il Phenom2 X6 è nostro!:D

[okorop]

Visto che la cosa è vera, chiedi eventualmente ai capoccetti di amd presenti se puoi postare qualche immagine (nei vari forum) oscurando ovviamente le parti sensibili :)
Credo che si possa benissimo fare :)
I soliti fortunati :Prrr:

non dico faslità quando mai le ho dette? :asd:

se devo essere sincero l'altra sera ero alla Intel, ma andare alla AMD è molto meglio :ave: :ave:
scherzo ovviamente :D
Qual è il problema?
Due botte in testa, un po di nastro isolante e il Phenom2 X6 è nostro!:D


e magari.... :asd: ne chiedero' uno per la recensione e magari.... me lo danno....

[aaadddfffgggccc]

@Knukcles
@mikedepetrisatta

http://www.asrock.com/news/201004(PCM).pdf :sperem: :asd:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1101655
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1106578

Meglio di niente.... :)

[Vash_85]

Può darsi; comunque sia non è il caso di aggiornare ogni mese i driver del SB e/o RAID/AHCI; tanto i driver per SB600/SB700 sono sempre quelli da mesi...
E' sempre meglio usare i driver AHCI di Windows 7, così il BUG non si presenta...

Veramente da quando ho installato il so è la prima volta che sto provando ad installare i drivers del sb. :)

Comunque a quanto sembra la cosa migliore è tenere i drivers di win per gli sb600/700

P.s. qualcuno conosce il metodo per disabilitare l'hot swap degli hd su win 7?

[paolo.oliva2]

vi dico solo che a detta di chi l'ha provato va meglio dell'i7 930 tranne nelle applicazioni che sfruttano il single core a parità di clock :D

Dopo ci riferirai meglio...
Ma cosa si dice? La disponibilità negli shop ci sarà per l'annuncio?

[okorop]

Dopo ci riferirai meglio...
Ma cosa si dice? La disponibilità negli shop ci sarà per l'annuncio?

sinceramente non so nulla..... se avete domande gliele pongo volentieri :)

[wispo]

Dato che sulla lista di asus questa MB non è presente, vorrei informare i possessori che da oggi supporta Thuban.

M4A79XTD-EVO-ASUS-2001 (ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socketAM3/M4A79XTD_EVO/M4A79XTD-EVO-ASUS-2001.zip)

N.B.
Entro la fine della settimana prossima tutte le "M4" e "ROG" avranno a disposizione il bios aggiornato per thuban, salvo complicazioni.

In seguito Asus, con una tempistica non decisamente veloce, procedera al rilascio dei bios per molte "M3" ed alcune "M2".

Ciao

Ho notato una cosa: "magicamente" i prezzi delle mobo salgono invece che scendere!!!! La mobo di cui parli è passata, dai precedenti 87€, a 90€, ed ora 93€!!!! E la M4A78T-E? Da 94€ a 98€. Guardate voi stessi da E-key. Complimentoni!!!!! Sarà l'effetto degli annunci di compatibilità con Thuban da parte di Asus?

NOTA: non dico ASSOLUTAMENTE che c'entri tu o è colpa tua (ci mancherebbe ^_^), ho solo preso il tuo post come rampa di lancio per far notare questa cosa su una scheda da te presa in analisi :)

[e.greg.io]

vedrai che appena escono le 890fx e le 890gx saranno disponibili presso tutti gli eshop, i prezzi delle vecchie caleranno.

[aaadddfffgggccc]

Ho notato una cosa: "magicamente" i prezzi delle mobo salgono invece che scendere!!!! La mobo di cui parli è passata, dai precedenti 87€, a 90€, ed ora 93€!!!! E la M4A78T-E? Da 94€ a 98€. Guardate voi stessi da E-key. Complimentoni!!!!! Sarà l'effetto degli annunci di compatibilità con Thuban da parte di Asus?

NOTA: non dico ASSOLUTAMENTE che c'entri tu o è colpa tua (ci mancherebbe ^_^), ho solo preso il tuo post come rampa di lancio per far notare questa cosa su una scheda da te presa in analisi :)


http://www.asusworld.it/pl.asp?m=Motherboard
Questo è il listino Asus del 01-03-2010, tieni buono il prezzo "iva esclusa" come prezzo di vendita (riferimento).
Uno shop tra i più economici d'italia non fa testo, è normale che il suo listino possa variare anche del 10% nel giro di un giorno, dipende dai fornitori... e non dico altro su questo.

[Vash_85]

vi dico solo che a detta di chi l'ha provato va meglio dell'i7 930 tranne nelle applicazioni che sfruttano il single core a parità di clock :D

Molti puntavano al pareggio con il 950 :)

Ma molti altri credevano che non avrebbe neanche avvicinato un 920 downclokkato :asd: :asd:

[paolo.oliva2]

sinceramente non so nulla..... se avete domande gliele pongo volentieri :)

Ok, l'hai voluto tu :D

- a quanto si occa l'NB
- a quanto si arriva di bus
- il Turbo mode è impostabile da bios e se sì i parametri sono liberi?
- il Turbo mode può lavorare anche come X6?
- Il Vocore def quant'è?
- Il range dell'overvolt consigliato?
- Max temp in uso normale?
- Temp di protezione?
- Il Vcore è selettivo per ogni core?
- La versione B.E. in X6 a che Overclock si può arrivare con dissi stock?
- Quali sarebbero i limiti garantiti in OC ad aria?

Per il momento mi basta questo :D :D :D , ma se vuoi ci rifletto un attimo di più e ti mando 2-3 pagine in formato A3 :sofico:

[wispo]

vedrai che appena escono le 890fx e le 890gx saranno disponibili presso tutti gli eshop, i prezzi delle vecchie caleranno.

Speriamo, intanto io credo che mi farò una Gigabyte GA-770TA-UD3: è nuova, credo che Thuban ci starà....no? :confused:
http://www.asusworld.it/pl.asp?m=Motherboard
Questo è il listino Asus del 01-03-2010, tieni buono il prezzo "iva esclusa" come prezzo di vendita (riferimento).
Uno shop tra i più economici d'italia non fa testo, è normale che il suo listino possa variare anche del 10% nel giro di un giorno, dipende dai fornitori... e non dico altro su questo.

Siamo vittime delle oscillazioni, insomma ^_^
Grazie per il link ;)

[paolo.oliva2]

Molti puntavano al pareggio con il 950 :)

Ma molti altri credevano che non avrebbe neanche avvicinato un 920 downclokkato :asd: :asd:

Guarda che non la vedo assolutamente negativa... e ti spiego il perché:
prendi un 965C3 a def. Cambi l'NB e lo setti a 3GHz et-voilà, almeno un 7% di media di guadagno lo hai. Certo, se si tratta di calcolo puro e dove le cache non importano, l'overclock NB non porta nulla, ma quanti sono questi programmi? Invece praticamente il 99% del software guadagnano con l'NB overcloccato.
Fai la stessa cosa con il Thuban, e se solo rispondesse alla stessa maniera i 3,2GHz stock corrisponderebbero a 3,414GHz.

Che io sappia l'i7 è già ottimizzato a def, perché ha già cache veloci ed il transfert dalla ram pure...

Non voglio fare il sapientone... ma ci metterei la mano sul fuoco che ottimizzato bene il Thuban potrà fornire un IPC equivalente allo stesso procio agendo solo sul molti portandolo a 3,4GHz (17X).

Mi scrivete le caratteristiche del turbo mode dell'i930?
So che a def è 2,8GHz, o almeno venduto per quella frequenza.

[Vash_85]

Ok, l'hai voluto tu :D

- a quanto si occa l'NB
- a quanto si arriva di bus
- il Turbo mode è impostabile da bios e se sì i parametri sono liberi?
- il Turbo mode può lavorare anche come X6?
- Il Vocore def quant'è?
- Il range dell'overvolt consigliato?
- Max temp in uso normale?
- Temp di protezione?
- Il Vcore è selettivo per ogni core?
- La versione B.E. in X6 a che Overclock si può arrivare con dissi stock?
- Quali sarebbero i limiti garantiti in OC ad aria?

Per il momento mi basta questo :D :D :D , ma se vuoi ci rifletto un attimo di più e ti mando 2-3 pagine in formato A3 :sofico:

Scritte con caratteri a dimensione 3 :asd: :asd:

[okorop]

Guarda che non la vedo assolutamente negativa... e ti spiego il perché:
prendi un 965C3 a def. Cambi l'NB e lo setti a 3GHz et-voilà, almeno un 7% di media di guadagno lo hai. Certo, se si tratta di calcolo puro e dove le cache non importano, l'overclock NB non porta nulla, ma quanti sono questi programmi? Invece praticamente il 99% del software guadagnano con l'NB overcloccato.
Fai la stessa cosa con il Thuban, e se solo rispondesse alla stessa maniera i 3,2GHz stock corrisponderebbero a 3,414GHz.

Che io sappia l'i7 è già ottimizzato a def, perché ha già cache veloci ed il transfert dalla ram pure...

Non voglio fare il sapientone... ma ci metterei la mano sul fuoco che ottimizzato bene il Thuban potrà fornire un IPC equivalente allo stesso procio agendo solo sul molti portandolo a 3,4GHz (17X).

Mi scrivete le caratteristiche del turbo mode dell'i930?
So che a def è 2,8GHz, o almeno venduto per quella frequenza.
l'i7 930 ha un turbo di 1x su tutti core e di 2x per due core, rispettivamente 22x e 23x

quello che mi aspetto da thuban-890fx:
Uso cache in modo piu' efficiente
velocità in multi core competitiva allo scalare della frequenza con i7 quad core
north bridge maggiormente cloccabile
memory controller affinato da permettere una maggiore frequenza delle ram
bus sulle ram piu' efficiente
gestione del southbridge migliore per raid e achi

[paolo.oliva2]

l'i7 930 ha un turbo di 1x su tutti core e di 2x per due core, rispettivamente 22x e 23x

Allora non lo comprendo...
in multicore sarebbe 2,926GHz ed in mococore 3,059GHz.
Quindi il Thuban con 274MHz in più (3,2GHz) in multicore sarebbe uguale ed in monocore con 541MHz in più (3,2GHz + 400MHz) darebbe meno?:confused:


quello che mi aspetto da thuban-890fx:
Uso cache in modo piu' efficiente
velocità in multi core competitiva allo scalare della frequenza con i7 quad core
north bridge maggiormente cloccabile
memory controller affinato da permettere una maggiore frequenza delle ram
bus sulle ram piu' efficiente
gestione del southbridge migliore per raid e achi

[okorop]

Allora non lo comprendo...
in multicore sarebbe 2,926GHz ed in mococore 3,059GHz.
Quindi il Thuban con 274MHz in più (3,2GHz) in multicore sarebbe uguale ed in monocore con 541MHz in più (3,2GHz + 400MHz) darebbe meno?:confused:

per applicazioni single core intendo il super pi......comunque a breve vedro' thuban in action e vi faro' sapere di piu'.....

[Knukcles]

@Knukcles
@mikedepetrisatta

http://www.asrock.com/news/201004(PCM).pdf :sperem: :asd:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1101655
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1106578

Meglio di niente.... :)

ammappa:sofico:

vediamo vediamo quando arriva.....:D

[capitan_crasy]

sinceramente non so nulla..... se avete domande gliele pongo volentieri :)

io...

Perchè AMD con Thuban/Zosma ha scelto di non seguire i Model Number usati con le CPU Phenom2 Quad core Step C3?
esempio:
Phenom2 960T @ 3.00Ghz al posto di 940T...

Ci sono previsioni di portare Hypertransport della CPU da 3.0 a 3.1?

I Chipset 890GX e 880G saranno gli ultimi chipset con IGP integrata prodotti da AMD?

Perchè il SB850 utilizza ancora Alink Express III al posto della versione successiva?

Dite la verità, quando avete visto i consumi di fermi quanto avete bevuto per festeggiare?:gluglu: :gluglu: :gluglu: :asd:

[floydbarber]

Ho notato una cosa: "magicamente" i prezzi delle mobo salgono invece che scendere!!!! La mobo di cui parli è passata, dai precedenti 87€, a 90€, ed ora 93€!!!! E la M4A78T-E? Da 94€ a 98€. Guardate voi stessi da E-key. Complimentoni!!!!! Sarà l'effetto degli annunci di compatibilità con Thuban da parte di Asus?



Forse è solo l'effetto Pasqua.
A me sono arrivate anche mail con sconti da alcuni shop. Non regala niente nessuno...

[Thunderx]

io...

Perchè AMD con Thuban/Zosma ha scelto di non seguire i Model Number usati con le CPU Phenom2 Quad core Step C3?
esempio:
Phenom2 960T @ 3.00Ghz al posto di 940T...

Ci sono previsioni di portare Hypertransport della CPU da 3.0 a 3.1?

I Chipset 890GX e 880G saranno gli ultimi chipset con IGP integrata prodotti da AMD?

Perchè il SB850 utilizza ancora Alink Express III al posto della versione successiva?

Dite la verità, quando avete visto i consumi di fermi quanto avete bevuto per festeggiare?:gluglu: :gluglu: :gluglu: :asd:
provo ad abbozzare una risposta...maggior ipc a parità di clock, dato da cache più aggressive ,meno latenza e memory controller più efficiente????
fermi...mamma mi che stufette

[devil_mcry]

Forse è solo l'effetto Pasqua.
A me sono arrivate anche mail con sconti da alcuni shop. Non regala niente nessuno...

mah allora è sempre pasqua i prezzi io li vedo sempre salire... cmq guarda io x ora sn sempre stato abb fortunato a comprare l'hw, sempre prima di forti rincari (a me ignoti)

[astroimager]

mah allora è sempre pasqua i prezzi io li vedo sempre salire... cmq guarda io x ora sn sempre stato abb fortunato a comprare l'hw, sempre prima di forti rincari (a me ignoti)

Le 890gx erano scese appena c'è stata disponibilità sufficiente... €/$ è stabile... questi aumenti puzzano anche a me di rincari pasqualizi...

[astroimager]

@Knukcles
@mikedepetrisatta

http://www.asrock.com/news/201004(PCM).pdf :sperem: :asd:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1101655
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1106578

Meglio di niente.... :)

Mmm... sembrerebbe addirittura un po' più veloce della Asus!

E in OC non sembra aver nulla da invidiare alle altre! :eek:

Porca pupazza, che sia la 890GX più azzeccata?!?

[paolo.oliva2]

Alla faccia... 387MHz di bus.

[Duke.N.4ever]

ragazzi tra pochi giorni (15 aprile) metto le mani su un 1090T black edition :sofico: la potenza è nulla senza l'AMD turbo, vi faro' sapere come va :D

sinceramente non so nulla..... se avete domande gliele pongo volentieri :)

a me interessa sapere con certezza se il 1090T sia BE e quando lo vedremo sugli shop e avere un prezzo indicativo del suddetto :D

[paolo.oliva2]

per applicazioni single core intendo il super pi......comunque a breve vedro' thuban in action e vi faro' sapere di piu'.....

Va beh, onestamente, il super pi mica è un programma :D ... non fa testo.
Comunque la panoramica è peggiore di quello che credevo...
Direi che perderebbe circa l'8% in multicore con un i79XX X4 a parità di clock e a def. Io mi aspettavo un range da -5% a +5%.
Aspettiamo a vedere dati più precisi, meglio un confronto tra Phenom II X4 e X6 sulla stessa mobo (uno a caso, indovinate chi?).

Comunque in questo scenario per essere alla pari di un i79XX X4 a 3,3GHz il Thuban dovrebbe avere un clock def di circa 3,6GHz.
Va beh, ora c'è il Thuban a 3,2GHz, tra 2 mesi ci sarà il 3,4GHz, resterà dietro ma AMD avrebbe recuperato un totale... poi con un procio che costerebbe 250-260€

[affiu]

dico una MIA verita:

io quasi ero sicuro,cioe la prima volta che la vidi e vidi pure 27w in idle,sono rimasto non solo scioccato ma incredulo(e come se sentii uno squillo di tromba all'orecchio provenir da qualche parte.....ma).ALLORA fissai nella mia testa che se l'avesse eguaggliata solo per questioni di ''idle'' allora l'avrei considerata una vera sfida(considerando solo i consumi,ovviamente).....ma cosi non e' stato....accipicchia!!!!!:gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: !!!ma meglio cosi,perche cmq non è finita e verra pure il tempo chiamato''Q4 2010'' e allora berro ancor di piu...almeno una serie di 6 bicchieri :D !!!!:gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :D

io sono del parere che una volta ciascuno non fa male a nessuno (è soprattutto anche a tutti,secondo me);...capisco (scusatemi)che quando uno va in bagno quello che conta sono i primi 20 secondi per saturare i recettori ''olfattivi'' e poi dopo del resto non conta più nulla,ma sempre il solito odore nooo,...ora e' giusto che si senta un altro odore nell'aria....altro che scimmia....


MA....LA BESTIA(con quattro/otto corna e la coda ).....verrà dall'ABBBISSSO!!!! e le trombe sueneranno!!!!:asd: :asd: :help:

[paolo.oliva2]

a me interessa sapere con certezza se il 1090T sia BE e quando lo vedremo sugli shop e avere un prezzo indicativo del suddetto :D

Per il prezzo JF ha detto sotto i 300$ per il B.E. a 3,2GHz.

Al cambio attuale 300$ corrisponderebbero a 222€ a cui aggiungiamo l'IVA = 266€.

Però sotto i 300$ non sono 300$, al limite 299$, ma anche 290$ o 280$ :D

[paolo.oliva2]

dico una MIA verita:

io quasi ero sicuro,cioe la prima volta che la vidi e vidi pure 27w in idle,sono rimasto non solo scioccato ma incredulo(e come se sentii uno squillo di tromba all'orecchio provenir da qualche parte.....ma).ALLORA fissai nella mia testa che se l'avesse eguaggliata solo per questioni di ''idle'' allora l'avrei considerata una vera sfida(considerando solo i consumi,ovviamente).....ma cosi non e' stato....accipicchia!!!!!:gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: !!!ma meglio cosi,perche cmq non è finita e verra pure il tempo chiamato''Q4 2010'' e allora berro ancor di piu...almeno una serie di 6 bicchieri :D !!!!:gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :gluglu: :D

io sono del parere che una volta ciascuno non fa male a nessuno (è soprattutto anche a tutti,secondo me);...capisco (scusatemi)che quando uno va in bagno quello che conta sono i primi 20 secondi per saturare i recettori ''olfattivi'' e poi dopo del resto non conta più nulla,ma sempre il solito odore nooo,...ora e' giusto che si senta un altro odore nell'aria....altro che scimmia....


MA....LA BESTIA(con quattro/otto corna e la coda ).....verrà dall'ABBBISSSO!!!! e le trombe sueneranno!!!!:asd: :asd: :help:

Cacchio, ma che droga usi? Dev'essere bella forte :D
Scherzo, ma le ultime 2 righe ti devono essere nate dal cuore... :sofico:

In ogni caso mi sa tanto che ci sarà da festeggiare.

[paolo.oliva2]

Dite la verità, quando avete visto i consumi di fermi quanto avete bevuto per festeggiare?:gluglu: :gluglu: :gluglu: :asd:

Mi sembrava una rievocazione dei Phenom a 65nm rispetto ai Penryn a 45nm... quando ero riuscito a trasformare la temperatura di un fondo (simile ad una cantina) in quella di una foresta equatoriale... alla super velocità di ben 3,4GHz :oink: raffreddati a liquido ingestibili d'estate.

[mtk]

ma checcazz??......:confused:

[papafoxtrot]

Sigh... anche io speravo eguagliasse un i7 950....


Ma come, volete dire che il 960T fa 3GHz senza turbo?

[Duke.N.4ever]

Per il prezzo JF ha detto sotto i 300$ per il B.E. a 3,2GHz.

Al cambio attuale 300$ corrisponderebbero a 222€ a cui aggiungiamo l'IVA = 266€.

Però sotto i 300$ non sono 300$, al limite 299$, ma anche 290$ o 280$ :D


bene bene non male come prezzi no? tenendo conto che per il 64 3500 al tempo della sua uscita gli diedi 411 € :asd:

[capitan_crasy]

Per il prezzo JF ha detto sotto i 300$ per il B.E. a 3,2GHz.

Al cambio attuale 300$ corrisponderebbero a 222€ a cui aggiungiamo l'IVA = 266€.

Però sotto i 300$ non sono 300$, al limite 299$, ma anche 290$ o 280$ :D

Chi?:eek:
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31428708&postcount=21857)
Diamo a Cesare quel che è di Tom's...;)

bene bene non male come prezzi no? tenendo conto che per il 64 3500 al tempo della sua uscita gli diedi 411 € :asd:

Sei sicuro?
Il mio vecchio 3500+ Winchester lo pagato 280 euro appena è stato disponibile in italia...

[unnilennium]

Mmm... sembrerebbe addirittura un po' più veloce della Asus!

E in OC non sembra aver nulla da invidiare alle altre! :eek:

Porca pupazza, che sia la 890GX più azzeccata?!?

sarà anche così, ma la review in coreano o cinese non m'ispira fiducia, e meno male, visto che cmq ho visto che da pr@k@@ ce l'hanno ,a 99€ sic... bastardiiii la scimmia mi assale di bruttooo

[Duke.N.4ever]

hai ragione non sono 411 € ma 343 +iva sno andato a controllare l ordine che avevo fatto a fine settembre 2004 :asd:

[capitan_crasy]

hai ragione non sono 411 € ma 343 +iva sno andato a controllare l ordine che avevo fatto a fine settembre 2004 :asd:

senza andare troppo ot il tuo era un 130nm o un 90nmn?
Tanto per curiosità vedo se riesco a trovare la vecchia fattura del mio 3500+ (non mi ricordo esattamente se erano 280 o 380)

[Duke.N.4ever]

Winchester 90 nm e il Venice che sto usando tuttora comque si il primo amd64 era il Winchester :D

[paolo.oliva2]

Chi?:eek:
Clicca qui... (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31428708&postcount=21857)
Diamo a Cesare quel che è di Tom's...;)

Io avevo letto da qualche parte che JF in un'intervista aveva assicurato Thuban sotto i 300$... mi fai venire dei dubbi :D , perché un conto sarebbe JF che lo dice ed un altro Tom's che dice che AMD avrebbe detto....

Va beh... quindi per conferma bisogna aspettare.

In ogni caso sotto i 300$ potrebbe essere 299$ come del resto 201$... :sofico:

[paolo.oliva2]

Qui c'è un'altra fonte sui prezzi applicati ai Thuban, dall'Australia.

295$ per il Thuban 3,2GHz B.E.

e...

199$ per il Thuban 1055T

Tradotto in € + IVA sarebbero rispettivamente:
260€ e ... 175€

http://www.gamearena.com.au/forums/latest/thread.php/5071962

[paolo.oliva2]

qui (http://www.hwmania.org/forum/asus/10825-asus-crosshair-iv-formula.html#post75911) ci sono dettagli (foto) ulteriori sulla crosshair IV.

Mi sta piacendo quella mobo...

[aaadddfffgggccc]

qui (http://www.hwmania.org/forum/asus/10825-asus-crosshair-iv-formula.html#post75911) ci sono dettagli (foto) ulteriori sulla crosshair IV.

Mi sta piacendo quella mobo...

Costa più di thuban :D

Per ora i prezzi che mi hanno riferito sono:
250€ per la formula
300€ per la extreme

solo per pochi purtroppo... ;)

[paolo.oliva2]

Costa più di thuban :D

Per ora i prezzi che mi hanno riferito sono:
250€ per la formula
300€ per la extreme

solo per pochi purtroppo... ;)

Mi è sembrato comunque di capire che non sarà disponibile da subito al lancio del Thuban.
Quindi unendo l'utile al dilettevole, farei tutti i bench con il 965C3 in configurazione ottimizzata sulla M4A79T Deluxe per poi cambiare solo il procio con il Thuban e... rifare tutti i test sia a conf def che... ottimizzata.

Poi guardo quello che offre il mercato sia come DDR3 che come mobo e faccio l'aggiornamento di tutto... così avrei anche modo di postare eventuali differenze di prestazioni/OC.

I 300€ sono indubbiamente molti per una mobo... ma io confido che le voci sulla compatibilità del Buldozer sul socket sempre AM3 si traducano in realtà. Obiettivamente, erano molte di più le voci di una non compatibilità con AM2+ del Thuban, che poi si sono rivelate infondate... ora che sono addirittura di più le voci sulla compatibilità Buldozer/AM3, mi suonerebbe strano il contrario.

[carpo93]

Costa più di thuban :D

Per ora i prezzi che mi hanno riferito sono:
250€ per la formula
300€ per la extreme

solo per pochi purtroppo... ;)

la formula è già in preordine a 200€, dovrebbe arrivare ai 150€ retail da quello che so io:)

[capitan_crasy]

Sembra che MSI, con l'ultimo BIOS appena uscito, abbia abilitato "Unlock Core" anche sulla 890GXM-G65 con890GX e SB850:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100403152527_ScreenHunter_53.jpg


Clicca qui... (http://www.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=2012)

[Vash_85]

Ora tocca solo a gigabyte tirare fuori l'unlock dei core....

[paolo.oliva2]

la formula è già in preordine a 200€, dovrebbe arrivare ai 150€ retail da quello che so io:)

Ottimo, quindi la Crosshair forse arriverà a 200€.. quello che risparmio lo metterò nelle DDR3 :).
Infatti mi sembrava strano... devono pur tener conto dei prezzi dei proci... non possono fare mobo per AMD e mobo per Intel allo stesso prezzo... possono essere giustificati 300€ per la mobo nel caso di EE Intel, ma non per un procio che costerebbe al max 260€.

[astroimager]

Sembra che MSI, con l'ultimo BIOS appena uscito, abbia abilitato "Unlock Core" anche sulla 890GXM-G65 con890GX e SB850:

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100403152527_ScreenHunter_53.jpg


Clicca qui... (http://www.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=2012)

Almeno questo...

Grande delusione da questa mobo, speravo rendesse di più in OC... la nuova regina delle mATX! :cry:

Non resta che sperare in mamma Asus per una Gene!

[astroimager]

Costa più di thuban :D

Per ora i prezzi che mi hanno riferito sono:
250€ per la formula
300€ per la extreme

solo per pochi purtroppo... ;)

la formula è già in preordine a 200€, dovrebbe arrivare ai 150€ retail da quello che so io:)

Mizza ragazzi... mettetevi d'accordo, c'è un'escursione di 50-100 euro!... :stordita:

230-250 per la extreme ci si può fare un pensierino serio... 300 sarebbero tantini... certo la formula a 150 non sarebbe mica male...

[capitan_crasy]

Almeno questo...

Grande delusione da questa mobo, speravo rendesse di più in OC... la nuova regina delle mATX! :cry:

Non resta che sperare in mamma Asus per una Gene!
:confused:
4.00Ghz con u 965 ad aria per te sono pochi?
Clicca qui... (http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8):boh:

[capitan_crasy]

Edit doppio post

[devil_mcry]

Mizza ragazzi... mettetevi d'accordo, c'è un'escursione di 50-100 euro!... :stordita:

230-250 per la extreme ci si può fare un pensierino serio... 300 sarebbero tantini... certo la formula a 150 non sarebbe mica male...

a volte il pre-order costa un po meno, poi i prezzi salgono di un pochetto, sai tipo offerta lancio

lab mi sembra molto ben informato nel settore, quindi probabilmente andrà cosi

[astroimager]

sarà anche così, ma la review in coreano o cinese non m'ispira fiducia, e meno male, visto che cmq ho visto che da pr@k@@ ce l'hanno ,a 99€ sic... bastardiiii la scimmia mi assale di bruttooo

Vedremo cosa ci riferiscono i nostri tester ufficiali... :O :D

[Knukcles]

Mizza ragazzi... mettetevi d'accordo, c'è un'escursione di 50-100 euro!... :stordita:

230-250 per la extreme ci si può fare un pensierino serio... 300 sarebbero tantini... certo la formula a 150 non sarebbe mica male...

si però 300€ andrebbero spesi con la consapevolezza che bulldozer non cambi socket.....perchè spendere adesso 300€ e l'hanno prossimo non si possono più fare upgrade.....mi sa che ci si rode parecchio:D

:confused:
4.00Ghz con u 965 ad aria per te sono pochi?
Clicca qui... (http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8):boh:

qui ad esempio la massacrano però.....
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/17/msi-890gxm-g65-micro-atx-motherboard-review/8

adesso vacci a capire.....:fagiano:

sarà anche così, ma la review in coreano o cinese non m'ispira fiducia, e meno male, visto che cmq ho visto che da pr@k@@ ce l'hanno ,a 99€ sic... bastardiiii la scimmia mi assale di bruttooo

Vedremo cosa ci riferiscono i nostri tester ufficiali... :O :D

appunto.....se quelli di pr@k@@ fanno i bravi e subito dopo lunedì si rimettono a lavoro.....in settimana la dovrei avere e nel weekend ve la recensisco come si deve;)

[astroimager]

:confused:
4.00Ghz con u 965 ad aria per te sono pochi?
Clicca qui... (http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8):boh:

Sì ma con bus a 200 MHz... in un'altra recensione più approfondita riportata da Knuckles non brillava molto... anzi... mi pare la peggiore votazione che ho visto in una mobo recente... valutata persino peggio della ECS dal lato OC...

A proposito, avete fatto caso che per alcune mATX che supportano tutte le CPU AMD da 125W con i six core si fermano ai 95W (1035/1055T)?

Come mai?

[astroimager]

si però 300€ andrebbero spesi con la consapevolezza che bulldozer non cambi socket.....perchè spendere adesso 300€ e l'hanno prossimo non si possono più fare upgrade.....mi sa che ci si rode parecchio:D


Puntare sulla Extreme secondo me deve prescidendere un po' da Bulldozer, perché potrebbe risultare persino "inferiore" a una 990FX concepita appositamente per la nuova architettura.

Secondo me nemmeno questa estate AMD scucirà nulla sui dettagli, anche perché se si venisse a sapere che la nuova serie di mobo è tanto adatta a Bulldozer quanto lo erano le AM2 con il K10... :stordita:

Insomma, prendere una Extreme a 300 euro per clockare ad aria sono soldi sprecati imho... la Formula è già un altro discorso, specie se si assesta effettivamente sui 150/170 euro...

[astroimager]

Cavolo... finalmente ho messo su x64 di Seven... una figata!

Ora funziona anche C&Q (con 7 @32 non andava... boh)! :D

[capitan_crasy]

qui ad esempio la massacrano però.....
http://www.bit-tech.net/hardware/motherboards/2010/03/17/msi-890gxm-g65-micro-atx-motherboard-review/8

adesso vacci a capire.....:fagiano:



Sì ma con bus a 200 MHz... in un'altra recensione più approfondita riportata da Knuckles non brillava molto... anzi... mi pare la peggiore votazione che ho visto in una mobo recente... valutata persino peggio della ECS dal lato OC...

Forse perchè quelli di Guru 3D sanno overclokkare una CPU come si deve...:p


A proposito, avete fatto caso che per alcune mATX che supportano tutte le CPU AMD da 125W con i six core si fermano ai 95W (1035/1055T)?

Come mai?

Le liste sono ancora incomplete; ci vorrà ancora qualche giorno...

[astroimager]

Forse perchè quelli di Guru 3D sanno overclokkare una CPU come si deve...:p


Ora mi guardo meglio le review... cmq ad alzare il molti a 20x sono buoni tutti...

Non voglio fare il guastafeste, ma l'OC di Guru 3D non è un OC per vedere le potenzialità di una mobo...

[capitan_crasy]

Ora mi guardo meglio le review... cmq ad alzare il molti a 20x sono buoni tutti...

Non voglio fare il guastafeste, ma l'OC di Guru 3D non è un OC per vedere le potenzialità di una mobo...

:asd:
Si ma un conto è alzarlo e basta, un altro è alzarlo e tenere la CPU stabile...
Vedi tu, 4.00Ghz ad aria in RS è comunque un risultato molto lusinghiero...:)

[astroimager]

:asd:
Si ma un conto è alzarlo e basta, un altro è alzarlo e tenere la CPU stabile...
Vedi tu, 4.00Ghz ad aria in RS è comunque un risultato molto lusinghiero...:)

10 min. di Prime lo reputi RS? :D

Insomma, se non possono scendere sotto 1.55V hanno semplicemente testato la capacità della CPU, che è un po' sfigatella...

La mia è una 790FX del valore di 60/70 euro, e tiene 1h di OCCT a 1.46V a quella frequenza... cosa dovrei dedurre?

Personalmente, per dare un minimo di informazione sulle capacità di OC avrei pompato il bus, e verificato quanto salivano con un minimo di stabilità ram e NB... magari facendo un confronto con la vecchia 790GX MSI... :read:

[Knukcles]

Forse perchè quelli di Guru 3D sanno overclokkare una CPU come si deve...:p



http://www.guru3d.com/article/ecs-a890gxma-review/8

http://www.guru3d.com/article/asus-m4a89gtd-usb-3-review/8

http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8

cioè....stesso screen per tutte e 3 le recensioni.....(temperature, voltaggi e giri ventola uguali.....)

o non ho capito bene io la cosa oppure mi sa di presa x il c........

[paolo.oliva2]

Ma la qualità della mobo la si può dedurre solo se si testa con LO STESSO procio.
Una mobo ottima ma con procio sfigato non fa nulla, e magari una mobo non buona ma con un procio che pompa, al contrario farebbe bella figura.

Quello che può fare la differenza è vedere che sono arrivati a 387MHz di bus con un 965C3, io con la M4A79T non supero i 350MHz, sia con il 955 che con il 965.

Per il discorso della Crosshair, io dubito che la versione per AMD costerà sui 300€. L'unica cosa che mi può far dubitare è che "loro" sappiano già che il Buldozer sarà compatibile con il socket AM3, e quindi si possono permettere di impostare quel prezzo perché rimarrebbe in commercio per più tempo, e probabilmente anche con il 990FX non farebbero altro che sostituire chip-set (pin to pin compatibile) e qualche aggiustamento alle DDR3 di clock più alto future, conservando così praticamente per intero il progetto.

Diversamente mettere in commercio una mobo a 300€ con la miriade di 890FX future concorrenti tutte di qualità medio-alta sui 150€ sarebbe un suicidio commerciale.

[paolo.oliva2]

http://www.guru3d.com/article/ecs-a890gxma-review/8

http://www.guru3d.com/article/asus-m4a89gtd-usb-3-review/8

http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8

cioè....stesso screen per tutte e 3 le recensioni.....(temperature, voltaggi e giri ventola uguali.....)

o non ho capito bene io la cosa oppure mi sa di presa x il c........

the Phenom II X4 956BE (Black Edition = easy to overclock).

:eek: cacchio... tutte e 3 le recensioni hanno usato un procio non in commercio!!!

956 B.E. :sofico:

Hanno fatto pure taglia-incolla con il testo... 956B.E. anziché 965B.E.

[capitan_crasy]

10 min. di Prime lo reputi RS? :D

Insomma, se non possono scendere sotto 1.55V hanno semplicemente testato la capacità della CPU, che è un po' sfigatella...

La mia è una 790FX del valore di 60/70 euro, e tiene 1h di OCCT a 1.46V a quella frequenza... cosa dovrei dedurre?

Personalmente, per dare un minimo di informazione sulle capacità di OC avrei pompato il bus, e verificato quanto salivano con un minimo di stabilità ram e NB... magari facendo un confronto con la vecchia 790GX MSI... :read:

Si ma la tua è sempre una Ferrari anche se è "vecchia", mentre la MSI è più una Punto molto veloce con un motore più aggiornato...

http://www.guru3d.com/article/ecs-a890gxma-review/8

http://www.guru3d.com/article/asus-m4a89gtd-usb-3-review/8

http://www.guru3d.com/article/msi-890gxm-g65-review/8

cioè....stesso screen per tutte e 3 le recensioni.....(temperature, voltaggi e giri ventola uguali.....)

o non ho capito bene io la cosa oppure mi sa di presa x il c........

ma che cass...:eek:!!!!
:muro:

Ok per il momento ritiro quello che ho detto sulla MSI, in attesa di chiarimenti...

[paolo.oliva2]

Si ma la tua è sempre una Ferrari anche se è "vecchia", mentre la MSI è più una Punto molto veloce con un motore più aggiornato...

Vero... l'alimentazione è sempre la stessa (8+2 fasi) per le mobo successive:
M3A79T.
M4A79T Deluxe

è cambiato solo l'SB ed il supporto alle DDR3.

[aaadddfffgggccc]

la formula è già in preordine a 200€, dovrebbe arrivare ai 150€ retail da quello che so io:)

Mizza ragazzi... mettetevi d'accordo, c'è un'escursione di 50-100 euro!... :stordita:

230-250 per la extreme ci si può fare un pensierino serio... 300 sarebbero tantini... certo la formula a 150 non sarebbe mica male...

Mi riferivo ai prezzi di listino teorici che hanno sparato dalla germania. :p

Sono fiducioso che per luglio nel mercato italiano troveremo a 150€ la formula e 200€ la extreme.

P.S. La Maximus III Extreme a listino stà a 300€ (confermato :read: ). Quindi la sorella Crosshair 4 Extreme non sarà tanto distante. ;)

[paolo.oliva2]

Mi riferivo ai prezzi di listino teorici che hanno sparato dalla germania. :p

Sono fiducioso che per luglio nel mercato italiano troveremo a 150€ la formula e 200€ la extreme.

P.S. La Maximus III Extreme a listino stà a 300€ (confermato :read: ). Quindi la sorella Crosshair 4 Extreme non sarà tanto distante. ;)

Cioè... tipo listino Nokia che c'è il prezzo ufficiale e poi nei vari shop in internet al 30-40% in meno?

[aaadddfffgggccc]

Cioè... tipo listino Nokia che c'è il prezzo ufficiale e poi nei vari shop in internet al 30-40% in meno?

Esatto, l'ho postato ieri :http://www.asusworld.it/pl.asp?m=Motherboard

[devil_mcry]

10 min. di Prime lo reputi RS? :D

Insomma, se non possono scendere sotto 1.55V hanno semplicemente testato la capacità della CPU, che è un po' sfigatella...

La mia è una 790FX del valore di 60/70 euro, e tiene 1h di OCCT a 1.46V a quella frequenza... cosa dovrei dedurre?

Personalmente, per dare un minimo di informazione sulle capacità di OC avrei pompato il bus, e verificato quanto salivano con un minimo di stabilità ram e NB... magari facendo un confronto con la vecchia 790GX MSI... :read:

Ma la qualità della mobo la si può dedurre solo se si testa con LO STESSO procio.
Una mobo ottima ma con procio sfigato non fa nulla, e magari una mobo non buona ma con un procio che pompa, al contrario farebbe bella figura.

Quello che può fare la differenza è vedere che sono arrivati a 387MHz di bus con un 965C3, io con la M4A79T non supero i 350MHz, sia con il 955 che con il 965.

Per il discorso della Crosshair, io dubito che la versione per AMD costerà sui 300€. L'unica cosa che mi può far dubitare è che "loro" sappiano già che il Buldozer sarà compatibile con il socket AM3, e quindi si possono permettere di impostare quel prezzo perché rimarrebbe in commercio per più tempo, e probabilmente anche con il 990FX non farebbero altro che sostituire chip-set (pin to pin compatibile) e qualche aggiustamento alle DDR3 di clock più alto future, conservando così praticamente per intero il progetto.

Diversamente mettere in commercio una mobo a 300€ con la miriade di 890FX future concorrenti tutte di qualità medio-alta sui 150€ sarebbe un suicidio commerciale.


già, innanzi tutto occorre testare la mobo con lo stesso procio, in ogni caso nelle comparazioni di solito questo accade

per quanto riguarda il resto, sono d'accordo con astro

se si vuole verificare la bontà della mobo bisogna obbligatoriamente metterla in crisi, e quindi alzando l'fsb per mettere sotto sforzo quello che è sulla mobo... alzando il molty della cpu e il vcore, x la mobo c'è un procio a default li sopra, alla peggio sono stressate le fasi ma si spera che reggano una cosa del genere...

per il fattore rog, io nn so se costerà 300 o 250, ad ogni modo le extreme sono schede specificatamente indirizzate all'enthusiast + estremo se si guarda ad esempio la mf3, la versione liscia costa un 180e la extreme sui 300-320

tra l'altro l'extreme era data per circa 320dollari e in effetti si trova sui 320euro (giusto chi sappiamo noi l'ha piazzata a 290)

[capitan_crasy]

Notizia da verificare!
Secondo il sito "TechEye" AMD presenterà il 26 aprile (oltre la piattaforma LEO/Dorado) il pieno supporto alle porte USB 3.0 sui chipset serie 800!
Tecnicamente parlando SB850/SB810 non dovrebbe integrare tale tecnologia a causa del ritardo delle caratteristiche definitive dello standard USB3; tuttavia non è da escludere una "sorpresa" da parte di AMD...
Ufficialmente lo standard USB3 è atteso con il southbridge nome in codice "Hudson" (SB900?) previsto con la piattaforma "Linx" (APU Fusion) attesa per il 2011...

Clicca qui... (http://www.techeye.net/chips/amd-beats-up-intel-on-usb-3-0-integration)

[jack"the ripper"]

Speriamo...sarebbe una bella sorpresa!!

[dark.halo]

Quindi amd potrebbe tirare fuori una nuova versione del chipset "magari 885g-895fx" col controller usb 3.0 ???

OT: Auguri di buona pasqua a tutti :cincin:

[devil_mcry]

auguri

[jack"the ripper"]

Auguri!!!!

[capitan_crasy]

Quindi amd potrebbe tirare fuori una nuova versione del chipset "magari 885g-895fx" col controller usb 3.0 ???

OT: Auguri di buona pasqua a tutti :cincin:

No...
I chipset 890FX,890GX,880G e 870 rimangono uguali; le porte USB sono date dal southbridge SB850 e SB810
Forse e dico FORSE AMD ha nella manica un altro SB8X0 con qualche porta USB3...
Ricordo che la notizia non è confermata, quindi cerchiamo di rimanere (come al solito) con i piedi per terra...

[papafoxtrot]

:D :D :D :D :D

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:


E' arrivato il 435 :D :D :D

Messo su hybrid, calibration su auto :D :D

quad core e 6MB di cache

:gluglu: :gluglu: :gluglu:

[Vash_85]

E che :ciapet: :ciapet:

[paolo.oliva2]

E' arrivato il 435 :D :D :D

Messo su hybrid, calibration su auto :D :D

quad core e 6MB di cache

:gluglu: :gluglu: :gluglu:

AMD ti ha fatto il regalo di Pasqua :)

[capitan_crasy]

Ok signori...
Auguro a tutti una buona pasqua...;)

Si rivediamo martedì...

[paolo.oliva2]

Comunque con Zosma di regali AMD ne dovrebbe fare parecchi.

E vi dico perché :D .

Come mai tante mobo hanno l'utility di riattivare i core dormienti?

SEMPLICISSIMO.

AMD vende o X6 o X4, MA NON X5.

Quante probabilità ci sarebbero di avere realmente 2 core non funzionanti?

Direi questo :ciapet: al contrario... quindi dedurrei che la maggior parte di Zosma diventerebbe almeno X5.

Perché AMD sembra non presenti Zosma come B.E.?

E' marketing. Perché Zosma con molti sbloccato, con 99% di probabilità di portarlo almeno a X5, se venduto a 150€ chi cacchio si comprerebbe il Thuban X6 B.E. a 100€ in più?

E' per questo che dedurrei che un Zosma B.E. col cacchio che lo vedremo... e non credo che possa entrare in concorrenza con un 965C3 a 3,4GHz per il semplice motivo che tra Turbo mode, tra le possibilità di portarlo almeno a X5, il TDP sicuramente inferiore dello step E0 rispetto al C3 e, FORSE, pure l'OC migliore... la scelta diverrebbe obbligata su Zosma.

Meditate gente, meditate

[paolo.oliva2]

Ok signori...
Auguro a tutti una buona pasqua...;)

Si rivediamo martedì...

Auguri Capitano e auguri a tutti.

[Ares17]

auguri a tutti. :sofico:
mangiate tanto e se bevete non guidate ;)

[Ywes]

Comunque con Zosma di regali AMD ne dovrebbe fare parecchi.

E vi dico perché :D .

Come mai tante mobo hanno l'utility di riattivare i core dormienti?

SEMPLICISSIMO.

AMD vende o X6 o X4, MA NON X5.

Quante probabilità ci sarebbero di avere realmente 2 core non funzionanti?

Direi questo :ciapet: al contrario... quindi dedurrei che la maggior parte di Zosma diventerebbe almeno X5.

Perché AMD sembra non presenti Zosma come B.E.?

E' marketing. Perché Zosma con molti sbloccato, con 99% di probabilità di portarlo almeno a X5, se venduto a 150€ chi cacchio si comprerebbe il Thuban X6 B.E. a 100€ in più?

E' per questo che dedurrei che un Zosma B.E. col cacchio che lo vedremo... e non credo che possa entrare in concorrenza con un 965C3 a 3,4GHz per il semplice motivo che tra Turbo mode, tra le possibilità di portarlo almeno a X5, il TDP sicuramente inferiore dello step E0 rispetto al C3 e, FORSE, pure l'OC migliore... la scelta diverrebbe obbligata su Zosma.

Meditate gente, meditate

Si, va bene quasi tutto il discorso esposto tranne che forse non tutte le motherboard 780g/785g/790gx supporteranno l'AMD Zosma! Io spero che sia come dici tu pero non ne sono molto certo in quanto non tutti i produttori di schede madri rilasciano sempre bios aggiornati ad ogni nuova release di cpu. Mentre l'AMD 965 C3 a 3,4 ghz rimane comunque una cpu pienamente compatibile su quasi tutte le schede madri AM2/Am2+/Am3 che ci sono gia in circolazione. E sicuramente all'uscita dell'x6 causa ridimensionamento dei prezzi il 965 C3 sarà un must buy per tutti coloro che non hanno mai avuto un Phenom X4 o che vogliono fare un upgrade del loro sistema. Certo che se fosse confermata la compatibilità di zosma anche sulle schede madri più datate allora sarebbe un altro discorso, sicuremente in questo caso anche io che come muletto ho un mini itx 780g+x4 910 andrei di Zosma al posto di un 965 C3.

[affiu]

Comunque con Zosma di regali AMD ne dovrebbe fare parecchi.

E vi dico perché :D .

Come mai tante mobo hanno l'utility di riattivare i core dormienti?

SEMPLICISSIMO.

AMD vende o X6 o X4, MA NON X5.

Quante probabilità ci sarebbero di avere realmente 2 core non funzionanti?

Direi questo :ciapet: al contrario... quindi dedurrei che la maggior parte di Zosma diventerebbe almeno X5.

Perché AMD sembra non presenti Zosma come B.E.?

E' marketing. Perché Zosma con molti sbloccato, con 99% di probabilità di portarlo almeno a X5, se venduto a 150€ chi cacchio si comprerebbe il Thuban X6 B.E. a 100€ in più?

E' per questo che dedurrei che un Zosma B.E. col cacchio che lo vedremo... e non credo che possa entrare in concorrenza con un 965C3 a 3,4GHz per il semplice motivo che tra Turbo mode, tra le possibilità di portarlo almeno a X5, il TDP sicuramente inferiore dello step E0 rispetto al C3 e, FORSE, pure l'OC migliore... la scelta diverrebbe obbligata su Zosma.

Meditate gente, meditate

io penso una cosa

magari il fatto che non lo presenti all'inizio BE ci puo stare ma se quantunque in seguito fosse BE vai che di interferenza al 965 non gliene farebbe perche l'overclock certamente sara diverso;anche perche se un x6 a 3,2 sta all'interno dei 125w uno zosma ai 4.5 RS ci sta benissimo(con oc max ai 5 ghz con 890fx ad occhi chiusi)sempre 125w...altro che uova con due tuorli!

prova ad immaginare un 965 a 3,4 125w se gli dovessi aggiungere altri 2 core...restando all'interno dei 125w?

a tutti buone feste

[paolo.oliva2]

Si, va bene quasi tutto il discorso esposto tranne che forse non tutte le motherboard 780g/785g/790gx supporteranno l'AMD Zosma! Io spero che sia come dici tu pero non ne sono molto certo in quanto non tutti i produttori di schede madri rilasciano sempre bios aggiornati ad ogni nuova release di cpu. Mentre l'AMD 965 C3 a 3,4 ghz rimane comunque una cpu pienamente compatibile su quasi tutte le schede madri AM2/Am2+/Am3 che ci sono gia in circolazione. E sicuramente all'uscita dell'x6 causa ridimensionamento dei prezzi il 965 C3 sarà un must buy per tutti coloro che non hanno mai avuto un Phenom X4 o che vogliono fare un upgrade del loro sistema. Certo che se fosse confermata la compatibilità di zosma anche sulle schede madri più datate allora sarebbe un altro discorso, sicuremente in questo caso anche io che come muletto ho un mini itx 780g+x4 910 andrei di Zosma al posto di un 965 C3.

Non sono bene informato ma da quello che ho sentito a me sembra che le mobo che supportano il 965C3 al 99% supportano pure il Thuban, mi posso anche sbagliare perché chiaramente uno presta attenzione solamente alla mobo che ha in casa...

In ogni caso... tieni presente che spendere ad esempio 120€ (valutando una riduzione del prezzo del 965C3), in una mobo che non supporta proci nuovi, non credo riuscirebbe a sfruttare appieno l'occabilità anche del 965C3.

Io sfrutterei al limite l'occasione di chi preso dalla scimmia al limite cambia mobo AM2+/AM3 con DDR2 per passare ad un sistema AM3/DDR3. Con prezzi per mobo nuove AM3 a partire da 70€, non credo che possa pretendere più di tanto.

Contando che un Thuban base a voce di corridoio (come ho postato precedentemente da un sito australiano) potrebbe avere un prezzo sui 170€, Zosma potrebbe avere un prezzo simile al 965C3 odierno...

Sinceramente, tra spendere 120€ (contando una diminuzione) per un 965C3 e 160-170€ per uno Zosma + piastra madre usata AM3/DDR2... quei 40-50€ di differenze io li spenderei, fosse anche solo per avere un X5.

[Thunderx]

buona pasqua a tutti!

[paolo.oliva2]

io penso una cosa

magari il fatto che non lo presenti all'inizio BE ci puo stare ma se quantunque in seguito fosse BE vai che di interferenza al 965 non gliene farebbe perche l'overclock certamente sara diverso;anche perche se un x6 a 3,2 sta all'interno dei 125w uno zosma ai 4.5 RS ci sta benissimo(con oc max ai 5 ghz con 890fx ad occhi chiusi)sempre 125w...altro che uova con due tuorli!

prova ad immaginare un 965 a 3,4 125w se gli dovessi aggiungere altri 2 core...restando all'interno dei 125w?

a tutti buone feste

Dipende dalla sensibilità del Thuban all'overvolt ed alla tolleranza del calore.
Stai pur tranquillo che se lo step E0 potesse "digerire" anche solo 70° in OC, a 5GHz ci si arriverebbe a chiusocchi.

Però il 965C3 sopra i 50-55° stoppa l'OC... ed anche a liquido per un uso 24h/24 365 giorni l'anno, sotto carico, non è RS.

Per superare i 50-55° sotto carico bisogna essere su 1,6-1,65V di Vcore.
L'RS a 4,213GHz l'ho a 1,55V, e ci sto dentro... ma già OCCT mi richiede 1,6V, e quindi sono lì.

Per i 4,3GHz 1,65V li devo dare tutti e sono a filo con l'RS, cioé se il liquido è sui 10°, le temp le riesco a tenere a 45° e quindi sono relativamente RS, ma come mi avvicino ai 50°, il crash è subito dietro l'angolo.

Purtroppo in rete ci sono i "furboni". Ad esempio, come rilevato giustamente da BJT2, quel tipo che con 1,48V su 965C3 era arrivato sui 4,5GHz, aveva una temp procio sui 17°. I casi sono 2: o ha usato una dissipazione superiore al liquido, oppure ha messo tanti iceberg dentro la tanica del liquido riuscendolo a mantenere sotto i 10°. E' chiaro che in questa condizione il procio risulterebbe essere RS pure a 4,3GHz, ma assolutamente non è una condizione REALE RS D.U.

Io suggerirei, per evitare i soliti fanboismi, di postare le temp del procio in connubio con l'overvolt e l'OC, ed è quello che farò con il Thuban.

La cosa dovrebbe essere fattibile in linea di massima... perché ad esempio se io a liquido con un Vcore di 1,5V ho il 965C3 a 40° sotto carico, lo capirei immediatamente se un altro postasse una temp di 25° allo stesso Vcore che qualcosa non va.

[Dre@mwe@ver]

Tanti auguri di buona Pasqua a tutti! :)

[astroimager]

Ma la qualità della mobo la si può dedurre solo se si testa con LO STESSO procio.

Ovviamente... con Athlon64 la mia fa 360 MHz vdef, con Phenom 965 non va oltre 315 MHz...

Una mobo ottima ma con procio sfigato non fa nulla, e magari una mobo non buona ma con un procio che pompa, al contrario farebbe bella figura.

Su questo non sono d'accordo. Il mio Athlon64 3700+ saliva molto poco, però non impediva di far viaggiare la mobo a fondo scala dei valori, 400 MHz.

Le CPU AMD murano diversamente più per la diversa architettura che per la capacità specifica. In questo c'è una grossa differenza con Intel (almeno 775).

Quello che può fare la differenza è vedere che sono arrivati a 387MHz di bus con un 965C3, io con la M4A79T non supero i 350MHz, sia con il 955 che con il 965.

Infatti con le ultime mobo sembra che ci sia stato un miglioramento... però vorrei far notare che questi risultati li abbiamo visti solo sull'Asus e sulla ASRock. Non è detto che tutte le 890GX ne siano capaci...

Si ma la tua è sempre una Ferrari anche se è "vecchia", mentre la MSI è più una Punto molto veloce con un motore più aggiornato...

La mia è una vecchia Ferrari, però non illudiamoci: se ci metti come motore il 965 e alzi il bus, oltre i 205 MHz hai comportamenti impredicibili... per fare i numeri come abbiamo visto non ha molto da invidiare alle fuoriserie recenti, ma quando bisogna fare l'OC "di sostanza"... :rolleyes:

Per quanto riguarda la MSI, più che una Punto con motore aggiornato mi aspettavo fosse una scattante Lotus Elise. :asd:
Che in AMD ancora manca. :stordita:

Vero... l'alimentazione è sempre la stessa (8+2 fasi) per le mobo successive:
M3A79T.
M4A79T Deluxe
è cambiato solo l'SB ed il supporto alle DDR3.

Sulla serie M4 so che la circuiterìa era cambiata, ma comunque siamo lì.
L'ultima serie mostra già di essere fatta di un'altra pasta, perché scala con l'assorbimento in maniera molto più effeciente...
Beh poi a livello di supporto non c'è paragone, ovviamente... anche se Asus penso che sia l'unica, pur con alti e bassi, ad aver seguito fino in fondo la filosofia AMD. Non mi posso certo lamentare! Fra un po' di tempo avrò pure il BIOS per Thuban/Zosma!

[astroimager]

Buona Pasqua tutti!!!

[mikedepetris]

Buona Pasqua tutti!!!

Cristo e' risorto!

[Megakirops]

Buona Pasqua.

[papafoxtrot]

Haha come godo :D
Ho comprato un athlon II X3 a 60 euro e mi trovo con un phenom II X4 a 2,9GHz... Quasi un 945!
Due ore di prime... nessun problema!

Peccato per il molti bloccato, mi ero abituato bene io con i vari BE :D :D

Non credo proprio che overcloccherò. Si tratta del muletto...
Qualche prova potrei anche farla...

Ora mi metterò a undervoltare anzi :D

[mikedepetris]

Haha come godo :D
Ho comprato un athlon II X3 a 60 euro e mi trovo con un phenom II X4 a 2,9GHz... Quasi un 945!
Due ore di prime... nessun problema!

Peccato per il molti bloccato, mi ero abituato bene io con i vari BE :D :D

Non credo proprio che overcloccherò. Si tratta del muletto...
Qualche prova potrei anche farla...

Ora mi metterò a undervoltare anzi :D

ho appena ordinato
1 x AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88.00
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB) €
115.50
1 x ASROCK AM3 890GX Extreme3 € 99.00

ovviamente spero nell'unlock e poi andro' di oc, ma ho avuto mille dubbi con le RAM... quanto rischio che non funzionino per niente? Riusciro' ad usarle anche non al 100% in attesa di Thuban con cui dovrebbero andare?

[wispo]

auguri a tutti. :sofico:
mangiate tanto e se bevete non guidate ;)

Mitico ;)
Auguri a tutti, cari colleghi AMDari ^_^

[linkley]

ho appena ordinato
1 x AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88.00
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB) €
115.50
1 x ASROCK AM3 890GX Extreme3 € 99.00

ovviamente spero nell'unlock e poi andro' di oc, ma ho avuto mille dubbi con le RAM... quanto rischio che non funzionino per niente? Riusciro' ad usarle anche non al 100% in attesa di Thuban con cui dovrebbero andare?

Ciao, piu o meno la configurazione che volevo ordinare io tranne per il processore che puntavo a un 955, sul sito dell'asrock quelle memorie sono presenti nella lista di compatibilità spero non ci siano problemi

[papafoxtrot]

ho appena ordinato
1 x AMD Phenom II X2 555 3.2Ghz 2x512KB € 88.00
1 x DDR3 1600Mhz PC12800 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRM CL7 (2x2GB) €
115.50
1 x ASROCK AM3 890GX Extreme3 € 99.00

ovviamente spero nell'unlock e poi andro' di oc, ma ho avuto mille dubbi con le RAM... quanto rischio che non funzionino per niente? Riusciro' ad usarle anche non al 100% in attesa di Thuban con cui dovrebbero andare?

Non capisco il tuo dubbio. Se anche non fossero utilizzabili a 1600MHz c7 potrai certamente usarle come ram standard a 1333MHz c9...
Non ti so dire molto su come si comportano i phenom con ram veloci, perché uso sempre le 1333 c9... alla fine a prestazioni non cambia molto. Ad ogni modo vai tranquillo che al massimo le usi a velocità ridotta.

[paolo.oliva2]

Non capisco il tuo dubbio. Se anche non fossero utilizzabili a 1600MHz c7 potrai certamente usarle come ram standard a 1333MHz c9...
Non ti so dire molto su come si comportano i phenom con ram veloci, perché uso sempre le 1333 c9... alla fine a prestazioni non cambia molto. Ad ogni modo vai tranquillo che al massimo le usi a velocità ridotta.

Io avevo fatto qualche prova tra 9-9-9-24 e 7-7-7-20, e non vedo differenze tangibili, mentre tra 1333 e 1600 ed anche tra 1600 e 1700 le "sento" subito.
Per D.U. comunque 7-7-7-20-27@1600 le mie ram vanno bene (comprate per 9-9-9-27@1600)

[astroimager]

auguri a tutti. :sofico:
mangiate tanto e se bevete non guidate ;)

Io non mangerei né bevrei tanto... risparmiate, piuttosto, che a maggio bisogna spendere! :D

[affiu]

Non capisco il tuo dubbio. Se anche non fossero utilizzabili a 1600MHz c7 potrai certamente usarle come ram standard a 1333MHz c9...
Non ti so dire molto su come si comportano i phenom con ram veloci, perché uso sempre le 1333 c9... alla fine a prestazioni non cambia molto. Ad ogni modo vai tranquillo che al massimo le usi a velocità ridotta.

che ci sia una bassissima percettibilita umana in termini di costatazione di velocita puo essere,ma magari se tieni premuto ctrl e illumini 5 o 10 programmi contemporaneamente seguite dal tasto invio e confronti i tempi di apertura completa di tutti i programmi forse lo si potrebbe definire piu PERCETTIBILE,secondo me.

[persa]

Io non mangerei né bevrei tanto... risparmiate, piuttosto, che a maggio bisogna spendere! :D

ciao astroimager, forse a breve ordinerò una ud3h 890...dato che voglio provare amd...

dici che questa scheda madre farà schifo in overclock? e con i futuri thuban?

[Jean240]

Io non mangerei né bevrei tanto... risparmiate, piuttosto, che a maggio bisogna spendere! :D

Bella questa :D

Auguri di Buona Pasqua a tutti!!!

[Snake156]

Si ma la tua è sempre una Ferrari anche se è "vecchia", mentre la MSI è più una Punto molto veloce con un motore più aggiornato...



ma che cass...:eek:!!!!
:muro:

Ok per il momento ritiro quello che ho detto sulla MSI, in attesa di chiarimenti...

bhe definire la msi "una punto molto veloce" mi sembra un azzardo capitano, da uno come te non me lo sarei mai aspettato

[astroimager]

ciao astroimager, forse a breve ordinerò una ud3h 890...dato che voglio provare amd...

dici che questa scheda madre farà schifo in overclock? e con i futuri thuban?

Gigabyte ultimamente ha sfornato mobo azzeccate per AMD: da chi clocka pesante mi è stato riferito che la UD5 è anche meglio della Cross III... perché dovrebbe far schifo in OC? :)

L'unica cosa che mi viene in mente è che a questo giro la Giga sembra scalare peggio dell'Asus a livello di alimentazione (la MSI sembrerebbe ancora in testa), non è ricchissima di funzioni nel BIOS e non si è capito se è possibile sbloccare core/cache.
Ma sull'overclock è tutto da vedere... io mi fido quasi esclusivamente del parere degli utenti che hanno potuto fare raffronti seri!... ;)

[astroimager]

Haha come godo :D
Ho comprato un athlon II X3 a 60 euro e mi trovo con un phenom II X4 a 2,9GHz... Quasi un 945!
Due ore di prime... nessun problema!

Peccato per il molti bloccato, mi ero abituato bene io con i vari BE :D :D

Non credo proprio che overcloccherò. Si tratta del muletto...
Qualche prova potrei anche farla...

Ora mi metterò a undervoltare anzi :D

Magari pure lo sblocco dei molti verso l'alto, volevi! :Prrr:

Tu hai cagato un uovo di struzzo, oggi... :ciapet:

[devil_mcry]

Gigabyte ultimamente ha sfornato mobo azzeccate per AMD: da chi clocka pesante mi è stato riferito che la UD5 è anche meglio della Cross III... perché dovrebbe far schifo in OC? :)

L'unica cosa che mi viene in mente è che a questo giro la Giga sembra scalare peggio dell'Asus a livello di alimentazione (la MSI sembrerebbe ancora in testa), non è ricchissima di funzioni nel BIOS e non si è capito se è possibile sbloccare core/cache.
Ma sull'overclock è tutto da vedere... io mi fido quasi esclusivamente del parere degli utenti che hanno potuto fare raffronti seri!... ;)

guarda, giga con le ultime mobo, da un paio di annetti ad ora ha fatto un lavoro di sviluppo senza paragoni secondo me

attualmente quasi ogni giga è meglio di asus in ambito di oc, a parità di categoria e fascia

ti basti pensare che su 775, una p45 ud3r rende molto meglio di una mf2, tanto che alcuni fecero il passaggio verso la giga proprio xke aveva un rendimento di vcore migliore (riusciva a fornire un'alimentazione + pulita e quindi reggevano con un paio di step in meno di vcore)

giga d'altro canto usa fasi con mosfet a basso valore di perdita e induttanze di ottima qualità, io infatti a sto giro sn passato a giga sia per intel che per amd e mi trovo davvero bene...

[giogts]

guarda, giga con le ultime mobo, da un paio di annetti ad ora ha fatto un lavoro di sviluppo senza paragoni secondo me

attualmente quasi ogni giga è meglio di asus in ambito di oc, a parità di categoria e fascia

ti basti pensare che su 775, una p45 ud3r rende molto meglio di una mf2, tanto che alcuni fecero il passaggio verso la giga proprio xke aveva un rendimento di vcore migliore (riusciva a fornire un'alimentazione + pulita e quindi reggevano con un paio di step in meno di vcore)

giga d'altro canto usa fasi con mosfet a basso valore di perdita e induttanze di ottima qualità, io infatti a sto giro sn passato a giga sia per intel che per amd e mi trovo davvero bene...
che mobo giga per amd hai?

e come vanno le Gskill Ripjaws 2000 su amd?

[astroimager]

guarda, giga con le ultime mobo, da un paio di annetti ad ora ha fatto un lavoro di sviluppo senza paragoni secondo me

attualmente quasi ogni giga è meglio di asus in ambito di oc, a parità di categoria e fascia

ti basti pensare che su 775, una p45 ud3r rende molto meglio di una mf2, tanto che alcuni fecero il passaggio verso la giga proprio xke aveva un rendimento di vcore migliore (riusciva a fornire un'alimentazione + pulita e quindi reggevano con un paio di step in meno di vcore)

giga d'altro canto usa fasi con mosfet a basso valore di perdita e induttanze di ottima qualità, io infatti a sto giro sn passato a giga sia per intel che per amd e mi trovo davvero bene...

Ma infatti sono molto curioso di provarne una... su Intel è quasi sempre la scelta migliore in relazione al costo.

Non mi convincono solo alcune scelte del layout, e che su AMD si sono rimessi in pari un po' tardi.
Con l'ultima generazione, per ora, non sembrano aver fatto nulla di trascendentale, anche se la UD3H andrebbe provata per bene prima di liquidarla come banale aggiornamento della 790GX.

All'uscita delle nuove top ormai manca poco... vedremo che lavoro hanno fatto con l'UD7... Asus sembra essersi sprecata più sulle Cross, e la MSI come concorrente non scherza...

[devil_mcry]

che mobo giga per amd hai?

e come vanno le Gskill Ripjaws 2000 su amd?

nn le ho mai provate, xke nn sono ufficialmente compatibile e xke nn ho voglia di smontare

cmq ho una ga 790xta ud4 con gksill trident 1600 8 8 8 24 1.60v

[astroimager]

A proposito... se AMD è riuscita ad infilare negli SB delle FX anche 2 porte USB 3.0... sorpresa molto gradita, e tanto di cappello! :)

[persa]

vabbè...per il problema dello sblocco di core/cache non mi frega nulla, dato che la cpu che ci vorrei montare è un X6 1090T.

[persa]

e cosa c'è da sbloccare in questa cpu? niente.

[devil_mcry]

se prendi un'esacore nn cambia niente

se prendi zosma potrebbe essere un x6 castrato come un x6 buggato...

[papafoxtrot]

Io avevo fatto qualche prova tra 9-9-9-24 e 7-7-7-20, e non vedo differenze tangibili, mentre tra 1333 e 1600 ed anche tra 1600 e 1700 le "sento" subito.
Per D.U. comunque 7-7-7-20-27@1600 le mie ram vanno bene (comprate per 9-9-9-27@1600)

Capisco, grazie dell'indicazione! :)

[persa]

no io voglio proprio il 1090T.

[Dre@mwe@ver]

Io non mangerei né bevrei tanto... risparmiate, piuttosto, che a maggio bisogna spendere! :D

Infatti...prevedo un bel muletto con Athlon X3 e Asrock 890GX Extreme 3 per me :asd:

[ivano444]

Infatti...prevedo un bel muletto con Athlon X3 e Asrock 890GX Extreme 3 per me :asd:

non capisco il senso di avere un muletto simile:rolleyes:

w il consumismo:D

[papafoxtrot]

che ci sia una bassissima percettibilita umana in termini di costatazione di velocita puo essere,ma magari se tieni premuto ctrl e illumini 5 o 10 programmi contemporaneamente seguite dal tasto invio e confronti i tempi di apertura completa di tutti i programmi forse lo si potrebbe definire piu PERCETTIBILE,secondo me.

Mettiamo anche che sia così (nel 95% dei casi è l'hdd che ti blocca... io ho l'x-25m però :D)...
Quante volte nella vita accendi il computer, selezioni le icone di dieci software e batti invio?

Inutile andare a cercare una condizione in cui qualcosa serve per giustificarne l'acquisto... Io non so se ci sia qualcuno che fa questa cosa... So che invece faccio test con motori di render, anche usando elevati quantitativi di ram... E le differenze sono assurdamente basse. Ordine di grandezza dei secondi su render da un ora e fischia... Poi con AMD ho fatto meno prove perché workstation grafiche si fanno per lo più con i7 ora... E potrebbe essere che andando a cercare bene un qualcosa in pèiù alzando il northbridge o alzando le ram, magari con la CPU in overclock, si riesca ad ottenere... Ma son sempre risultati marginali...
Insomma se devo spendere 30 euro in più per mdelle ram più veloci... quasi sempre conviene metterli su una CPU più potente (salvo gli attuali listini intel che piazzano una cpu a 250, una a 500 ed una a 1000 dollari)... o su un dissipatore migliore (almeno il computer fa silenzio), o su un hard disk in più,. che con un raid 1 sto più tranquillo...

[Vash_85]

Secondo voi questo (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=628&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2+II+X2&f2=260u&f3=1800&f4=512&f5=AM3&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=25+W&f9=3600&f10=False&f11=False&f12=True&f13=Active) "aggeggio" :D riesce a stare completamente fanless con un dissipatore "medio" come un a.c. freezer 64 o similia?

Ne ho trovato uno a "poco prezzo" e mi stanno venendo strane idee con mobo micro-atx e alimentatori pico :)

[Pihippo]

Auguroni a tutti di buona e serena pasqua.
Mi raccomando dopo il vino se vedete tre strade, quella giusta è quella di mezzo, per esperienza personale :D

[devil_mcry]

Auguroni a tutti di buona e serena pasqua.
Mi raccomando dopo il vino se vedete tre strade, quella giusta è quella di mezzo, per esperienza personale :D
lol ne prendiamo atto XD

Secondo voi questo (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=628&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2+II+X2&f2=260u&f3=1800&f4=512&f5=AM3&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=25+W&f9=3600&f10=False&f11=False&f12=True&f13=Active) "aggeggio" :D riesce a stare completamente fanless con un dissipatore "medio" come un a.c. freezer 64 o similia?

Ne ho trovato uno a "poco prezzo" e mi stanno venendo strane idee con mobo micro-atx e alimentatori pico :)

penso di si, un ragazzo che conosco tiene un 550 be fanless cn un katana mi pare, xo a default con un case molto ben ventilato

[Vash_85]

25w in un sistema totalmente fanless imho sono fattibili.... al massimo metto una noctua super-undervoltata, tipo da 150-200rpm, per l'estate....

[paolo.oliva2]

vabbè...per il problema dello sblocco di core/cache non mi frega nulla, dato che la cpu che ci vorrei montare è un X6 1090T.

Anche io sono della stessa idea.

Se un Zosma costasse 150€ ed un 1090T costasse 350€, probabilmente un pensierino l'avrei fatto, ma sarebbero stati 200€ di differenza.
Per 100€ di differenza non ne vale la pena... anche nella migliore delle ipotesi, a trovarsi 2 core extra funzionanti, è impossibile occarlo al max. Con un molti 15X per arrivare sui 4GHz bisogna andare su di bus con tutte le paranoie di settare le ram a clock idoneo, dell'NB, dell'HT e di K10Stat da ritarare... troppo casino da sobbarcarsi per poi comunque "rimetterci" qualche cosa in MHz di OC... e poi sempre che sia 4GHz il limite, ma se l'OC del Thuban almeno come X4 fosse superiore al 965C3, ed almeno a liquido i 4,1GHz ci sono tutti pure d'estate, 4,2GHz d'inverno D.U., come cacchio ci si arriverebbe ai 4,3GHz?

E poi direi che il risparmio è più sul concetto di risparmiare al max, più che sul costo reale del procio. 250€, al più 260€, direi che per un X6 B.E. a 3,2GHz stock sono stra-meritati...

[paolo.oliva2]

Io mi sto organizzando per fare un po' di bench con il 965C3@4,213GHz, così che quando mi arriverà il Thuban non li devo fare e posso soddisfare la scimmia di montarlo subito.

Questo è Cinebench R10 su XP32 a 4,213GHz, NB 2,6GHz e Vcore 1,55V

http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/th_20100404201212_Cinebench1042GHzXP323863-13715.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201004/20100404201212_Cinebench1042GHzXP323863-13715.JPG)

I risultati vi sembrano in linea?

Singolo core 3.863
Multi-core 13.715

Seven 64 bit con NB 2GHz.
http://yfrog.com/3ucinebenchr104033ghznb2gj
Singolo core 4.635
Multi-core 16.494

Seven 64 bit con NB 2,8GHz.
http://yfrog.com/2tcinebenchr104020ghzmn28j
Singolo core 4.678
Multi-core 17.300

[papafoxtrot]

EDIT: uso win 7 x64 a differenza di paolo

Non tanto a dire la verità!
Anzi, mi par proprio bassino!

Questo è un 955BE C2 a 3,7GHz
http://img143.imageshack.us/i/37ghz.png/
14000 e qualcosa punti
E questo un 965C3 a 3,9GHz...
http://img694.imageshack.us/i/cb39ghz.png/
oltre 15000 punti

[Milotto]

Non tanto a dire la verità!
Anzi, mi par proprio bassino!

Questo è un 955BE C2 a 3,7GHz
http://img143.imageshack.us/i/37ghz.png/
14000 e qualcosa punti
E questo un 965C3 a 3,9GHz...
http://img694.imageshack.us/i/cb39ghz.png/
oltre 15000 punti

Tu usi un sistema a 64bit mentre paolo a 32bit...
Io con un x3 720@3.6 ottengo 11200/500 punti

[papafoxtrot]

OPS, pardon, non mi ero accorto!
Meglio se edito il messaggio per non creare confusione

[astroimager]

...
I risultati vi sembrano in linea?

Singolo core 3.863
Multi-core 13.715

Cavolo... i 64 bit equivalgono a un OC di un certo livello in questo caso, perché io faccio 13.900 @3.6 GHz, NB a def e ram a 800 CL5!

[carpo93]

Crosshair IV Formula a 199€ secondo le mie fonti

[astroimager]

Crosshair IV Formula a 199€ secondo le mie fonti

Di listino ufficiale?

[carpo93]

Di listino ufficiale?

di listino ufficiale:)

[astroimager]

di listino ufficiale:)

Bene... si può sperare in 150/160 euro passato l'effetto novità...

[paolo.oliva2]

Bene... si può sperare in 150/160 euro passato l'effetto novità...

di meno di meno.
Se scarichi da Asus il listino ufficiale, vedresti che gli stessi modelli di mobo le trovi già ad un prezzo inferiore dai vari rivenditori.
E' tipo come listino ufficiale Nokia. L'N97mini veniva 540€ 1 mese fa, listino ufficiale Nokia, io l'ho pagato 369€ con la spedizione... ora è calato a 440€ ma negli shop si trova a 329€.
Probabilmente la Crosshair verrà 300€ nel listino ufficiale Asus, ma se poi Asus per quantità ai distributori riconosce uno sconto del 50% per quantità, sarebbero poi i vari distributori a farsi concorrenza ed applicare un prezzo commerciale, indipendentemente dal prezzo ufficiale. Se Tizio Caio e Sempronio vendessero delle mobo di altra marca e chi ha le Crosshair in casa non le venderebbe, allora applicano i ricarichi del 15-20% sul loro prezzo di acquisto indipendentemente dal prezzo ufficiale, ed ecco così che una mobo da 300€ la si trova a 180-200€ (come nell'esempio Nokia N97-mini che da Nokia ha un prezzo ufficiale di 440€ ma negli shop lo trovi a 329€, quasi un 30% in meno).

[astroimager]

200 euro per la Extreme e 150 per la Formula per me sarebbero già buoni prezzi, avrei ben poche esitazioni... solo una Gene mi tratterrebbe...

[Vash_85]

Della ud7 che ne pensate? Personalmente la trovo più interessante delle controparti asus.

[|Phoenix|]

Paolo non mi dire che farai andare il 1090T su windows xp :stordita:
Comprati windows 7 64, uno scempio montare un 6 core su un xp 32 :p

[astroimager]

Paolo non mi dire che farai andare il 1090T su windows xp :stordita:
Comprati windows 7 64, uno scempio montare un 6 core su un xp 32 :p

Quoto, lo sto provando questi giorni con il 965... un altro pianeta!

[ippo.g]

Secondo voi questo (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=628&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2+II+X2&f2=260u&f3=1800&f4=512&f5=AM3&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=25+W&f9=3600&f10=False&f11=False&f12=True&f13=Active) "aggeggio" :D riesce a stare completamente fanless con un dissipatore "medio" come un a.c. freezer 64 o similia?

Ne ho trovato uno a "poco prezzo" e mi stanno venendo strane idee con mobo micro-atx e alimentatori pico :)

si tranquillamente, ma non con un case chiuso senza alcuna ventola

[|Phoenix|]

Secondo voi questo (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=628&f1=AMD+Athlon%E2%84%A2+II+X2&f2=260u&f3=1800&f4=512&f5=AM3&f6=C2&f7=45nm+SOI&f8=25+W&f9=3600&f10=False&f11=False&f12=True&f13=Active) "aggeggio" :D riesce a stare completamente fanless con un dissipatore "medio" come un a.c. freezer 64 o similia?

Ne ho trovato uno a "poco prezzo" e mi stanno venendo strane idee con mobo micro-atx e alimentatori pico :)

Io ho un sempron am2 manila da 62w 3000 ( def ovviamente) che non ha il cool n quite ( dal 3200 in poi mi pare ) e lo tengo in un case chiuso senza ventole extra ,col dissipatore box del 6000x2 con sopra una ventola a 5 v,senza neanche downvolt. Tengo anche l'alimentatore con la ventola a 5 volt,nessun problema,stabilissimo,quindi non credo ci siano problemi a tenerlo fan less,poi con un po di downvolt meglio ancora

Dissi stock 6000x2 http://www.cpu-world.com/Images/uploaded/0000/24/L_00002491.jpg

[paolo.oliva2]

Paolo non mi dire che farai andare il 1090T su windows xp :stordita:
Comprati windows 7 64, uno scempio montare un 6 core su un xp 32 :p

L'ho già installato su un HD e lo tengo in multi-boot.
Avevo già postato bench di cinebench 64 con windows 7, ma lo tengo solo per i benchmark.

Sinceramente, io non ci "lavoro" con il pc, e per quello che faccio non uso programmi 64 bit, a tutti gli effetti io non ho alcun giovamento da usare XP32 o Windows 7 64 bit.
E poi, il gioco HiddenStroke2, mi funziona solo con il modem e non con il router, e questo modem non ha driver né per Vista né tantomeno per Seven.
Inoltre io odio quelle continue conferme di ok consento, ne sei proprio sicuro, ma sicuro sicuro sicuro ti SO sopra XP.

[domyre]

L'ho già installato su un HD e lo tengo in multi-boot.
Avevo già postato bench di cinebench 64 con windows 7, ma lo tengo solo per i benchmark.

Sinceramente, io non ci "lavoro" con il pc, e per quello che faccio non uso programmi 64 bit, a tutti gli effetti io non ho alcun giovamento da usare XP32 o Windows 7 64 bit.
E poi, il gioco HiddenStroke2, mi funziona solo con il modem e non con il router, e questo modem non ha driver né per Vista né tantomeno per Seven.
Inoltre io odio quelle continue conferme di ok consento, ne sei proprio sicuro, ma sicuro sicuro sicuro ti SO sopra XP.
piccolo ot
il controllo utente si può disabilitare

[mikedepetris]

piccolo ot
il controllo utente si può disabilitare

e c'e' pure XP mode

[paolo.oliva2]

Ho capito... :D
Ma io l'ho installato, è che non lo uso.

Guardate che impennata ha avuto questo th da quando ci sono le news del Thuban.
Immagigniamoci quando a fine mese ci saranno post su post con i bench.
Per me basterà il mese di maggio per raddoppiare il numero di pagine attuali.

[Мир]

Ho capito... :D
Ma io l'ho installato, è che non lo uso.

Guardate che impennata ha avuto questo th da quando ci sono le news del Thuban.
Immagigniamoci quando a fine mese ci saranno post su post con i bench.
Per me basterà il mese di maggio per raddoppiare il numero di pagine attuali.

[OT]
Paolo, ma almeno a pasquetta non vai "fuori porta"? :D
[\OT]

[paolo.oliva2]

[OT]
Paolo, ma almeno a pasquetta non vai "fuori porta"? :D
[\OT]

Non ho fatto nulla. Dopo 4 mesi in Costa d'Avorio a me sembra di essere in Alaska. Che cacchio... il Thuban doveva uscire ora... tempo freddo, piovoso, occaggio Thuban a randa e con il caldo e belle giornate vai con la moto... così il sincronismo è a puttane.