credo solo il raid...

coretemp beta 0.94

e sono le stesse temperature precise di speedfan.

come posso stabilizzare la tensione?

Ma scherzi? Lo chiedo seriamente, non sono ironico! Io ho sempre avuto il mito dell'OC con RAM in 1:1, ed anche in questo caso non ho tradito i miei "dogmi" in proposito!

Con la mia CPU tengo bus a 430 e RAM a 860, in 1:1 ovviamente, differenti moltiplicatori non li ho mai provati! Ho però testato il bus bloccando il moltiplicatore a 6x, sono arrivato a 500, con le ram a 1000 esatti (è stato solo un test molto veloce), nè la mobo nè tantomeno la CPU hanno rotto le scatole nella maniera più assoluta (a dir la verità non ho usato la mia RAM ma una coppia di PC8500 di un amico che le ha appena comprate e non le può testare sul suo sistema visto che è in attesa di CPU).

Sinceramente un fsbwall per un E4400 a 400 mhz mi parrebbe davvero "sfortunato", secondo me si può settare tranquillamente ad un fsb attorno ai 450 mhz (per essere relativamente gentili con le RAM) ed utilizzare un molti di 7x (tanto attorno ai 3 ghz queste CPU sono eccellenti, anche per giocare non credo serva molto di più, in compenso si guadagna tantissimo in silenziosità e temperature).

Per finire ho letto che qualcuno non riesce ad usare un bus di 333 su questa scheda. Evidentemente il problema è o la CPU o la mobo addirittura, io farei delle prove incrociate, questa mobo è concepita per funzionare a 333 mhz di bus, non è possibile che sia instabile a quella frequenza. Controllare meglio, io direi di partire da lì... ;)

NEIN! :D

Scherzi a parte, finchè usi un bus così basso l'1:1 non conviene per nulla, avresti le RAM a frequenze da Vic20! :asd:

Allora, piuttosto, anche senza overcloccare, prova a settare il bus a 400 mhz ed il molti a 6* (perderai l'idle, se cerchi un pc molto molto parsimonioso magari non è una soluzione per te), otterrai un'eccellente bus con una velocità finale di 2,4 ghz, sicuramente cambia un bel pò da come l'hai settato ora!

A questo punto, timings a parte che meriteranno opportune valutazioni, puoi selezionare il famigerato 1:1, le RAM saranno così in sincrono ed operanti a 800 mhz! ;)

Considera che, restando in 1:1, ad ogni mhz in più di bus corrispondono 2 mhz di velocità delle memorie DDR (double data rate), quindi a 410 sulla cpu avrai 820 sulle ram, a 440 avrai 880 e così via insomma... ;)

Per me è il parametro fondamentale per eliminare latenze nella gestione della ram e permettere alle ram stesse di esprimersi al meglio! ;)

Ecco, già te lo volevo scrivere l'altra sera, magari poi posterò screen...

Devi avere qualcosa di strano alla rilevazione, a me entrambe le versioni danno ESATTAMENTE lo stesso IDENTICO livello di temperatura (fossi in te mi fiderei più dei 40 °C che dei 25 °C, ok che è a 1800 mhz, però a 25 °C è impossibile con una temperatura ambiente di almeno 20 °C e poi sono i diodi dei core).

L'unica diversità (a parte la lettura dei dati di velocità assolutamente "originale" :asd: ) è tra il core Allendale e il Core 2M. ;)

Ti è capitato un E2XXX sfigato, o meglio, bastardo (da quel che ho letto ci sono alcune serie di esemplari, non so in che maniera, castrate verso gli fsb alti).

E salirà anche molto oltre con quel v-core, basta aver voglia e tempo di giocarci un pò! ;)

Secondo me sei molto alto per un uso in daily, troppo forse... :) O meglio, sinceramente non saprei quanto il gioco possa valere la candela, per pochissimi mhz... ;)

Io e molti altri abbiamo addirittura undervoltato la CPU, nonostante l'overclock!

Ma non è che il problema sta da qualche altra parte?

Sei proprio sicuro di volerlo sapere?!? Quasi tutti i miei Athlon lo hanno "sperimentato" con evidente successo, ed anche il mitico Celeron 300A di cui vi ho raccontato! :D

Ripeto, sicuro sicuro di volerlo sapere?!? :D

beh...ragazzi ora non esageriamo: come vi ho detto sono un novizio del socket 775 e questo lo confermo...

ma sapeste quanti processori ho fuso per elettromigrazione!!:D

ricordo ancora un celeron 766 che mi prese letteralmente fuoco!! fece una fumata...
e poi quanti altri... pII, duron, athlon xp anche un k6II!!!

solo che ogni serie di processori ha un certo "range" di voltaggi tollerati, e non conosco quale sia quello di dei pentium dual core.

certo che mi è capitato uno sfigato.. ma tenendolo così su di core mi sembra di vendicarmi e mi pare giusto!! eheheheh :p :muro:

per esempio qui c'è uno screen di uno che tiene il suo c2d a 1,55v
http://img110.imageshack.us/my.php?i...3663mhztr3.jpg

il mio sta a 1,54 (ovviamente 1,48 sotto sforzo.. grrrr)

se trovassi il modo di diminuire questo drop di 0.06 potrei abbassare il voltaggio.

e dove?:confused:

:wtf: a me probe-coretemp0.94-speedfan mi dicono quella temp; TaT-coretemp0.95 quell'altra e everest es: cpu 52-core1 29-core 32 :doh:?

Ciao, avevo bisogno di un consiglio, sto per acquistare una p5kc con abbianto un q6600 e 2 gb di ram a 800mhz (corsair cl4), mi sapete dire se questa e' una buona motherboard, ho letto parecchio, ma non ho trovato nessuno che dicesse sta mobo fa schifo ma anche nessuno che dicesse stupenda mi fa impazzire.

Comunque a me piace molto e il pannello posteriore e' stupendo senza i vecchi attacchi e con 6 usb external sata firewire etcc..... insomma a me piace pero' se qualcuno ce la, magari puo' dirmi come ci si trova, non sono un super smanettone dell'OC pero' qualcosina faccio di solito niente di esagerato comunque.

grazie mille per l'aiuto

La p5kc nn la conosco bene, Cuorern sicuro di più...come mb è ottima come qualsiasi p5k.

ti riporto le testuali parole di un utente che mi ha risposto su un altro forum
Esempio...



Il dato si può leggere andando nel Model Specific Register (MSR) all'indirizzo 0x019C (la sonda del core0 per quanto riguarda i core2duo), per usare qualcosa di già pronto... usiamo l'MSR editor di CrystalCPUID, nella casella EAX leggiamo 0x88380000 e quello che ci interessa è la quinta e sesta cifra, che in questo caso è 38. Trasformiamo il 38 da esadecimale a decimale e otteniamo 56, per attenere la "temperatura del core" dobbiamo sottrarre da Tjunction (ovvero la temperatura da paradiso del processore) che nel mio caso è 85, quindi 85 - 56 = 29 °c..........

Per quanto riguarda i vari sensori ITE, Winbond e via dicendo... per le temperature la procedura è quasi sempre la stessa... leggi il dato dal registro che t'interessa del chip e ottieni la temperatura senza fare altro ;) .

Adoro questo forum per la qualita delle persone che lo frequentano, la rapidita la qualita la gentilezza con la quale si risponde qui sono stupende, nessuno come noi.............

Visto che ci sono aggiungo una piccola cosa al mio post precedente so che la p5kc come le altre mobo della serie e' fatta per il crossfire, io non amo le ati in generale, e sto per acquistare un 8800 da 640 ce per caso qualche controindicazione oppure non fa nulla, secondo me non fa nulla pero' magari qualcuno ha gia provato e quindi mi puo aiutare

ciao

lo sli con 2 schede nvidia lo puoi fare con il chipset nforce non con intel:rolleyes: la p5kc ha l'intel p35:)

3A->58°
85-58=27°

a nessuno di voi succede??

nessun consiglio:cry:

:D

Se la metti così allora condivido tutto quello che scrivi! :D :D :D Ammazzala sta CPU bastarda! :O

Per il resto, ma come hai fatto a fumarti letteralmente tutte quelle CPU? Io ho smanettato all'impossibile con tutto ciò che ho avuto negli ultimi 15 anni, a partire dai 386! :D Di CPU forse me ne saranno morte un paio quando facevo test con raffreddamento tramite cella di peltier (ah, che tempi, altrochè il liquido o l'azoto di adesso, tutta sperimentazione violenta...)! :D

Avere SEMPRE un sistema di raffreddamento adeguato, è la prima e più importante nozione! Oltre ad un alimentatore con le palle, claro! ;)