Fedora 8 is on
Eccola completa per chi l'aspettava
http://fedoraproject.org/get-fedora Io stò scaricando la live e ne approfitto per chiedere se qualcuno conosce qualche how to completo o parziale per settarla :) ________________________________________________________________ - Serie di mini-guide in inglese per l'installazione ed una prima configurazione. Link |
la sto scaricando anche io, erano secoli dalla Core 2 che volevo provarla, anni e anni sono passati. :D
La provo a 64bit vediamo come va! |
i live cd sono installabili?
|
Quote:
|
Penso proprio che la provo sul computer desktop :D
|
Io ho provato la 386 con virtualbox e mi ha piacevolmente sorpreso, come la 7 del resto.
|
Quote:
www.fedoraitalia.org www.fedoraonline.it |
installata ieri. Prime impressioni, purtroppo, negative. Ho installato la versione kde, ed esteticamente non è molto "speciale". Una kde liscia liscia. Positivo lo strumento di riconoscimento della scheda video. Installato livna senza problemi, ed i driver invidia. Attovato pure compiz-fusion. Mi chiederete perchè impressioni negative, allora. Perchè è lenta, poco reattiva. Lo strumento grafico per la gestione dei pacchetti rispetto a gestori tipo synaptic, (ma anche a quello di mandriva), è lento ed i pacchetti sembrano buttati li così. Per non paragonarlo a package manager tipo pacman (o, chiaramente, apt). In più, lo schermo sfarfalla. Oggi ci gioco ancora un po', vediamo
|
Kde non è curato come gnome purtroppo.
|
Non riesco a capire come mai praticamente tutte le distribuzioni kde siano meno curate... vedi Kubuntu per esempio.
|
credo fedora abbandonerà presto il mio muletto. Installati tutti codec si rifiuta di leggere i cd audio, per estrarre un mp3 ci mette il doppio di arch, mi crasha in continuo il gestore delle finestre.
|
Quote:
Riguardo la lentezza di yum, è risaputo che ci mette più tempo di altri per fare le stesse operazioni, d'altra parte è un packet manager avanzato che svolge un lavoro più complesso, e per quello che fa va più che bene. Per la velocità e la reatività non so cosa dire, a me sembra una delle più veloci della sua categoria, considera che non è una distribuzione minimalista come Arch, piuttosto va paragonata a Suse o Mandriva per quello che offre. Il tema di Gnome è curatissimo e molto bello da vedere, mentre KDE è praticamente come di default... comunque fa la sua figura. Non do molta importanza al tema di default di una distribuzione, a meno che non sia scandaloso! |
Quote:
*buntu e fedora sono distro votate a gnome, è normale che il tema di kde sia meno curato |
Quote:
Quote:
le due da te citate che seguono anche loro si stanno attrezzando per fare il salto a gnome. novell ha iniziato a mettere mano allo gnome con gnome-main-menu, compiz e simili, e ha convertito yast in gtk; mandriva se non sbaglio veniva distribuita con gnome e comunque non è piu nettamente orientata a kde... |
Meritano veramente di esser visti i nuovi tool SELinux Management e SELinux Policy Generator Tool, per configurare a puntino SELinux e creare nuove policy con un semplice wizard grafico.
|
non ho capito ma il supporto ntfs in r/w c'è?
|
Quote:
|
perché non dovrebbe esserci?
|
Quote:
forse sono io |
Giusto per fare un paragone, ho installato contemporaneamete Vista e Fedora8, fra poco installo anche OpenSolaris Express (è appena uscita la build 76).
Vista di default impiega 41 secondi per arrivare alla schermata di login, mentre Fedora 43. Il più veloce ad avviarsi di default resta comunque OpenSolaris, 30 secondi. Poi smanettando un po si riescono ad abbassare tutte... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.