Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Linux news (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=99)
-   -   Fedora 8 is on (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597931)


*Stregatto* 08-11-2007 18:43

Fedora 8 is on
 
Eccola completa per chi l'aspettava
http://fedoraproject.org/get-fedora

Io stò scaricando la live e ne approfitto per chiedere se qualcuno conosce qualche how to completo o parziale per settarla :)
________________________________________________________________

- Serie di mini-guide in inglese per l'installazione ed una prima configurazione. Link

SalgerKlesk 08-11-2007 19:14

la sto scaricando anche io, erano secoli dalla Core 2 che volevo provarla, anni e anni sono passati. :D

La provo a 64bit vediamo come va!

andre87 08-11-2007 20:27

i live cd sono installabili?

*Stregatto* 08-11-2007 20:28

Quote:

Originariamente inviato da andre87 (Messaggio 19542689)
i live cd sono installabili?

Tutti i live cd che ho trovato si, non penso che fedora 8 faccia eccezione.

-Slash 08-11-2007 20:59

Penso proprio che la provo sul computer desktop :D

darkbasic 08-11-2007 21:01

Io ho provato la 386 con virtualbox e mi ha piacevolmente sorpreso, come la 7 del resto.

arara 09-11-2007 09:48

Quote:

Originariamente inviato da *Stregatto* (Messaggio 19540892)
Io stò scaricando la live e ne approfitto per chiedere se qualcuno conosce qualche how to completo o parziale per settarla :)

Tieni d'occhio questi due siti, a ogni nuova release escono sempre degli ottimi howto per configurarla (per il momento non sono ancora usciti...):

www.fedoraitalia.org
www.fedoraonline.it

frankifol 09-11-2007 14:26

installata ieri. Prime impressioni, purtroppo, negative. Ho installato la versione kde, ed esteticamente non è molto "speciale". Una kde liscia liscia. Positivo lo strumento di riconoscimento della scheda video. Installato livna senza problemi, ed i driver invidia. Attovato pure compiz-fusion. Mi chiederete perchè impressioni negative, allora. Perchè è lenta, poco reattiva. Lo strumento grafico per la gestione dei pacchetti rispetto a gestori tipo synaptic, (ma anche a quello di mandriva), è lento ed i pacchetti sembrano buttati li così. Per non paragonarlo a package manager tipo pacman (o, chiaramente, apt). In più, lo schermo sfarfalla. Oggi ci gioco ancora un po', vediamo

darkbasic 09-11-2007 16:04

Kde non è curato come gnome purtroppo.

SalgerKlesk 09-11-2007 16:58

Non riesco a capire come mai praticamente tutte le distribuzioni kde siano meno curate... vedi Kubuntu per esempio.

frankifol 09-11-2007 17:38

credo fedora abbandonerà presto il mio muletto. Installati tutti codec si rifiuta di leggere i cd audio, per estrarre un mp3 ci mette il doppio di arch, mi crasha in continuo il gestore delle finestre.

arara 09-11-2007 18:03

Quote:

Originariamente inviato da frankifol (Messaggio 19553466)
Lo strumento grafico per la gestione dei pacchetti rispetto a gestori tipo synaptic, (ma anche a quello di mandriva), è lento ed i pacchetti sembrano buttati li così.

L'interfaccia grafica per il gestore dei pacchetti installata di default si chiama pirut ed è molto semplice ed essenziale, ma non mi sembra che sia cosi inusabile. Se vuoi qualcosa di più avanzato prova Yum Extender, ha molte opzioni più avanzate.
Riguardo la lentezza di yum, è risaputo che ci mette più tempo di altri per fare le stesse operazioni, d'altra parte è un packet manager avanzato che svolge un lavoro più complesso, e per quello che fa va più che bene.

Per la velocità e la reatività non so cosa dire, a me sembra una delle più veloci della sua categoria, considera che non è una distribuzione minimalista come Arch, piuttosto va paragonata a Suse o Mandriva per quello che offre.

Il tema di Gnome è curatissimo e molto bello da vedere, mentre KDE è praticamente come di default... comunque fa la sua figura. Non do molta importanza al tema di default di una distribuzione, a meno che non sia scandaloso!

darkbasic 09-11-2007 18:18

Quote:

Originariamente inviato da SalgerKlesk (Messaggio 19556194)
Non riesco a capire come mai praticamente tutte le distribuzioni kde siano meno curate... vedi Kubuntu per esempio.

Installati una Mandriva o una SuSE e poi ne riparliamo ;)
*buntu e fedora sono distro votate a gnome, è normale che il tema di kde sia meno curato

-Slash 09-11-2007 19:08

Quote:

Originariamente inviato da SalgerKlesk (Messaggio 19556194)
Non riesco a capire come mai praticamente tutte le distribuzioni kde siano meno curate... vedi Kubuntu per esempio.

forse perchè kde fa schifo? :asd:
Quote:

Originariamente inviato da darkbasic (Messaggio 19557568)
Installati una Mandriva o una SuSE e poi ne riparliamo ;)
*buntu e fedora sono distro votate a gnome, è normale che il tema di kde sia meno curato

le due distro principali facili da usare ormai sono ubuntu e fedora.

le due da te citate che seguono anche loro si stanno attrezzando per fare il salto a gnome. novell ha iniziato a mettere mano allo gnome con gnome-main-menu, compiz e simili, e ha convertito yast in gtk; mandriva se non sbaglio veniva distribuita con gnome e comunque non è piu nettamente orientata a kde...

arara 09-11-2007 19:18

Meritano veramente di esser visti i nuovi tool SELinux Management e SELinux Policy Generator Tool, per configurare a puntino SELinux e creare nuove policy con un semplice wizard grafico.

bongo74 09-11-2007 19:51

non ho capito ma il supporto ntfs in r/w c'è?

ozeta 09-11-2007 20:06

Quote:

Originariamente inviato da bongo74 (Messaggio 19559056)
non ho capito ma il supporto ntfs in r/w c'è?

usando il nuovo kernel immagino di si

darkbasic 09-11-2007 20:09

perché non dovrebbe esserci?

bongo74 09-11-2007 20:22

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic (Messaggio 19559327)
perché non dovrebbe esserci?

non so, in mandriva2008 tutto perfettissimo, va a scheggia, ottimo riconoscimento hw ma ntfs solo in lettura...

forse sono io

arara 09-11-2007 20:26

Giusto per fare un paragone, ho installato contemporaneamete Vista e Fedora8, fra poco installo anche OpenSolaris Express (è appena uscita la build 76).

Vista di default impiega 41 secondi per arrivare alla schermata di login, mentre Fedora 43.
Il più veloce ad avviarsi di default resta comunque OpenSolaris, 30 secondi.

Poi smanettando un po si riescono ad abbassare tutte...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:04.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.