è praticamente l'erede della d90 ma anche della d300s
a questo punto i negozi che hanno la d300s cosa se ne fanno con accanto un prodotto che costa meno ma ha tutto uguale o migliore (la d7000)? :p

per l'erede della d300s non so proprio cosa potranno fare per renderlo appetibile... forse davvero è il caso di farlo FF.


unica cosa che non mi piace della d7000 sono i 16mp, io non avrei abboccato alla gara dei MP, per me 12 su aps-c sono più che sufficienti per tutto e avrebbero permesso iso alti ancora migliori.

cercate il blog di Chase Jarvis, l'ha avuta in prova per un po' e c'ha fatto anche qualche filmato

anche io mi chiedo se esisterà una nuova d400, mi sembra davvero difficile, che ci mettono dentro? una pila atomica? un fucile da cecchino? foto a 15 fps e video a 100? 2560000000 iso? :muro:

Condivido con voi i dubbi sulla eventuale futura D400 alla luce di questa D7000. Per fare un paragone, la D7000 e' ormai la corrispondente della Canon 60D. Canon, prima della 5D FF, si e' inventanta la 7D, una DX ultra-veloce a vocazione sportiva. Che Nikon voglia seguire la stessa strada? Altrimenti, come voi, non vedo gli spazi per proporre una semi-pro DX.

Effettivamente nikon si sta tirando mazzate da sola, chi compra più la D300s?
A mio parere la D300s rimane superiore, escludendo i video, ma non cosi tanto da preferirla a questa nuova d7000 che costerà almeno 200-300 euro di meno. Posso fare a meno di 51 punti di maf.... 39 sono piu che sufficienti..
Quindi perchè comprare la d300s?

In più non capisco perchè nikon si ostina a non voler mettere i controlli manuali sui video, come la canon 7D. Quello si che sarebbe un bel passo avanti!

giudicando solo dai dati
la nikon si potrebbe paragonarla alla 7D
ancor più visto che hanno un corpo simile e una buona resistenza agli agenti atm

la 60D la vedo principalmente come una 7D senza corpo in magnesio e senza tropicalizzazione
quindi ben diversa dalla nikon

per una futura D400 vedrei bene i video a 50fps... cosa che se non sbaglio la 7D fa già (almeno a 720p).

forse potrebbe farli anche la D7000 con un futuro firmware.

non faranno mai una d300!!

semmai una d310... i giapponesi hanno paura del numero 4!! :D

Gran bella macchina..
Migliorata in tutto.. e non poco.. se la qualità d'immagine l'assiste..

secondo voi è possibile che la d5000 sia sostituita dalla d90?
in fondo la d3000 (una d60 upgrade) col vecchio sensore è rimasta per molto tempo affianco alle due nuove

Gran bel colpo di nikon davvero, l'unico punto negativo è la fascia di prezzo.

Come giustamente sollevato da alcuni di voi le nuove d3100 e d7000 vanno a sovrapporti a 4 fasce di mercato nikon (d3000 - d5000 - d90 e d300s)
Magari in nikon si sono accorti che avere 4 linee di aps-c è troppo ed è meglio averne 2, in quel caso tanto di cappello.

La D3000 tanto tempo? Appena 12 mesi ed è spuntata la D3100 inoltre la D5000 è precedente alla D3000. Mi sa che hai fatto proprio l'esempio sbagliato :D

La D7000 non può con quelle caratteristiche essere la sostituta della D5000 in pratica è una D300 rimpicciolita e semplificata nei comandi diretti

Dici? Sta sulla fascia di prezzo della Canon 60D ma onestamente questa mi pare ben superiore alla Canon.

Mi pare che sul prezzo come sempre si stia abboccando a quello che scrive dpreview, la D300s fu annunciata a 1799 dollari 1821 euro

http://www.dpreview.com/news/0907/09...nikond300s.asp

Mai vista anche con garanzia Nital a + di 1600 euro al momento del lancio e dopo un anno sta già a 1300 euro sempre Nital.

Imho la D7000 partirà dai 1100 euro circa per poi scendere sotto i 1000 ben presto.

Un paio di settimane fa la Canon 60D è stata annunciata a 1099 dollari e 1149 euro

http://www.dpreview.com/previews/canoneos60d/page2.asp

Parli di questo?

http://www.youtube.com/watch?v=UNKtFkX29IE

infatti io intendevo la d90 , o un suo derivato upgrade , come sostituta della d5000: magari esce una d5100 che sarà una d90 upgrade ,forse senza motore .

lo so che la d7000 sostituisce la d90 e si sovrappone alla d300 o forse volevi dire che la d90 è già adesso una d300 formato mini ?

non conosco le due macchine però ho trovato una scheda in cui si dice in cosa la d300 è superiore

-corpo tropicalizzato
- ergonomia migliore
- mirino al 100%
- supporto alle compact-flash
- autofocus molto migliore: 51 punti contro 9 e velocità decisamente superiore soprattutto se usi ottiche non motorizzate
- raffica più veloce: sfiora il doppio con battery-grip
- possibilità di tarare front/back-focus
- syncro flash 1/320
- otturatore testato per 150.000 scatti
- compatibilità completa con ottiche Ai-Ais (mantiene anche l'esposimetro)
- possibilità di starare esposimetro (tararlo in base al proprio gusto)
- più pesante e bilanciata con ottiche pesanti
- intervallometro per scattare fotografie a distanze di tempo regolari


d'altronde se la d90 è una d300 mini , la d5000 è una d90 rimpicciolita

No Cama semplicemente avevo letto male, non aveva capito che chiedevi se la D90 sostituirà la D5000. IMHO no i vertici Nikon hanno dichiarato che la D90 rimarrà in commercio fino a fine anno mentre la D5000 mi pare che per ora sia in piena produzione quinid fra le due la più longeva dal punto di vista commerciale è la D5000 almeno fino al 2011 poi probabilmente arriverà una D5100 oppure nulla e rimarranno solo D3100 e D7000.

scusa, ma mi sembra un discorso abbastanza "semlicistico"..
nella roadmap di nikon s'è l'obiettivo di sostituire la d5000 con qualcosa di più performante per stare in mezzo a D3100 e D7000 ... si parlava di una D6000 ma (che io sappia) non si sa ancora molto..

eppure per la d3000 è quello che han fatto :hanno rispolverato la d60

se nikon sceglie di avere solo due reflex dx contro l'offerta canon è un conto

però potrebbero anche mettere in linea due prodotti nuovissimi e un terzo ''riciclato ''

Sicuramente è superiore alla canon, o meglio (a corredo 0) spenderei più volentieri 1500 per una d7000 che una 60d (in rapporto a prezzo/quello che offre), solo un newbie difficilmente può tirare fuori dal portafoglio un investimento iniziale così consistente.