Iscriviti al nostro nuovo canale YouTube, attiva le notifiche e rimani aggiornato su tutti i nuovi video

Wikipedia: arriva la nuova veste grafica a 10 anni dall'ultimo cambiamento

Wikipedia: arriva la nuova veste grafica a 10 anni dall'ultimo cambiamento

Dieci anni dopo l'ultimo cambiamento all'interfaccia utente, arriva una nuova grafica per Wikipedia, con funzionalità aggiornate. Già disponibile nelle pagine in inglese

di pubblicata il , alle 13:54 nel canale Web
Wikipedia
 

Wikipedia cambia look adottando, per ora solo nelle pagine in inglese, una veste grafica al passo con i tempi, con funzionalità aggiornate. La riprogettazione alla grafica era stata annunciata nel 2020, con l'intenzione di lanciarla entro la fine del 2021. Evidentemente ci sono stati dei ritardi, che però la stessa Wikipedia non ha dettagliato, se non limitandosi a dire che la transizione è stata "lunga e complessa".

L'ultimo cambiamento grafico della più famosa enciclopedia online risale al 2011, mentre qualche giorno fa Wikipedia ha festeggiato i 22 anni dalla sua nascita. Il cambio alla grafica, secondo le cifre divulgate dalla stessa Wikipedia, interesserà quasi 60 milioni di articoli scritti in oltre 300 linguaggi, visitati ogni mese circa 16 miliardi di volte.

Wikipedia nuova grafica

Ci sono funzionalità aggiuntive, come la semplificazione del menù laterale di sinistra, adesso più lineare e leggibile, e una rivisitazione complessiva al box delle ricerche, con maggiori informazioni sulle voci interessate e la visualizzazione della miniatura, se inserita nell'articolo corrispondente.

"L'interfaccia aggiornata di Wikipedia non rimuove alcuna funzionalità precedente. Introduce invece nuovi strumenti per migliorare l'esperienza del sito esistente. Oltre 30 gruppi di volontari provenienti da tutto il mondo hanno contribuito al progetto", ha spiegato Wikimedia Foundation.

31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gringo [ITF]23 Gennaio 2023, 15:11 #1
Si si mi è bastato vedere REPORT e non vedranno più un Centesimo nemmeno morti....

https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/La-community-8bb003fb-d8cd-42bb-bef0-0063a0e1b1fb.html

.....anche con la nuova veste grafica..... facciamo fare il lavoro agli altri che poi i soldi gli facciamo noi..... visto che non è più una NO PROFIT.... ma profit e alla grande.
UIQ23 Gennaio 2023, 16:46 #2
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Si si mi è bastato vedere REPORT e non vedranno più un Centesimo nemmeno morti....


Certo, se lo dice Report sarà sicuramente vero...
marcram23 Gennaio 2023, 17:21 #3
Originariamente inviato da: UIQ
Certo, se lo dice Report sarà sicuramente vero...

Volevo dire lo stesso...
Tozzo7223 Gennaio 2023, 19:09 #4
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Si si mi è bastato vedere REPORT e non vedranno più un Centesimo nemmeno morti....

https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/La-community-8bb003fb-d8cd-42bb-bef0-0063a0e1b1fb.html

.....anche con la nuova veste grafica..... facciamo fare il lavoro agli altri che poi i soldi gli facciamo noi..... visto che non è più una NO PROFIT.... ma profit e alla grande.

Se qualcuno ci lucra e se qualcuno ci lavora volontariamente gratis a me non fa troppa differenza, io uso il servizio e non spendo nulla. Al momento questa è la mia opinione.
alien32123 Gennaio 2023, 19:37 #5
Originariamente inviato da: Gringo [ITF]
Si si mi è bastato vedere REPORT e non vedranno più un Centesimo nemmeno morti....

https://www.rai.it/programmi/report/inchieste/La-community-8bb003fb-d8cd-42bb-bef0-0063a0e1b1fb.html

.....anche con la nuova veste grafica..... facciamo fare il lavoro agli altri che poi i soldi gli facciamo noi..... visto che non è più una NO PROFIT.... ma profit e alla grande.


Report è calato tantissimo ora è poco differente dalle Iene, in ogni caso il dato che danno sui 10 000 000 $ anno per mantenere wikipedia è errato se cerchi su internet per tenere tutto online servono circa 100 Milioni/anno.

https://www.nichepursuits.com/how-d...dia-make-money/

Questo gia ti basta per capire quanto è di parte il servizio, non che sia tutto rose ma ci sono situazioni molto peggiori da risolvere prima di dare contro wikipedia
Podz23 Gennaio 2023, 19:50 #6
Le pagine strette saranno in generale più leggibili, ma molte tabelle sono al contrario diventate illeggibili ^^'
Gnubbolo23 Gennaio 2023, 22:57 #7
sai perchè Report è contro le Wikipedia ? perchè permette di avere accesso ad informazioni che se analizzate da persone competenti contrastano con quello che i media imperiali propagandano.
permettono con un occhio attento di trovare pattern in storia, politica etc, è pericoloso per i dittatori quanto per la "democrazia".
sbaffo23 Gennaio 2023, 23:35 #8
Originariamente inviato da: UIQ
Certo, se lo dice Report sarà sicuramente vero...

beh, almeno guarda il servizio prima di sparare a zero. l 300mn che gli avanzano sui conti delle fondazioni in Delaware mica se li sono inventati. E anche le "beneficenze" opache e i 4mn di stipendi per i pochi dirigenti, mentre i contributors lavorano gratis... poi probabilmente qualche cavolata la dicono anche loro.
sminatore24 Gennaio 2023, 08:26 #9
Wikipedia no perché è a scopo di lucro, hwupgrade si perché è una Onlus. Come tutti gli altri servizi su internet del resto.
zappy24 Gennaio 2023, 10:23 #10
Originariamente inviato da: UIQ
Certo, se lo dice Report sarà sicuramente vero...

certamente più vero di quel che c'è scritto su wikipedia e di quel che dice uan fondazioen basata nel delaware, che è un [U]paradiso fiscale[/U] dove avvengono le peggio cose.

Originariamente inviato da: Tozzo72
Se qualcuno ci lucra e se qualcuno ci lavora volontariamente gratis a me non fa troppa differenza, io uso il servizio e non spendo nulla. Al momento questa è la mia opinione.

quale, il fake-as-service?

Originariamente inviato da: Gnubbolo
sai perchè Report è contro le Wikipedia ? perchè permette di avere accesso ad informazioni che se analizzate da persone competenti contrastano con quello che i media imperiali propagandano.
permettono con un occhio attento di trovare pattern in storia, politica etc, è pericoloso per i dittatori quanto per la "democrazia".

come no.
guarda che wikipedia è il primo strumento di propaganda del mondo. qualunque argomento che abbia qualche valenza politica o economica è oggetto di controllo e manomissione da parte di chi ha interessi in materia. Come dimostra report, c'è un fiorentissimo mercato di "abbellitori" di voci che tolgono tutte le cose negative e rendono più propagandistiche le voci. O magari spalano merda su voci di segno opposto...
è da bambocci di 2 anni non capirlo e non vederlo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^