Tesla ha venduto il 75% dei Bitcoin che aveva. Dogecoin, invece, non si tocca

Tesla ha venduto il 75% dei Bitcoin che aveva. Dogecoin, invece, non si tocca

Tesla ha convertito il 75% dei Bitcoin che aveva in valuta fiat, ricavando 936 milioni di dollari. Un'operazione motivata con la volontà di garantirsi liquidità in un periodo difficile. L'azienda aveva acquistato Bitcoin per un controvalore di 1,5 miliardi di dollari lo scorso anno.

di pubblicata il , alle 08:01 nel canale Web
BitcoinTesla
 

Tesla ha venduto il 75% dei Bitcoin che aveva in pancia, ricavando dall'operazione 936 milioni di dollari. Risale allo scorso anno l'investimento della casa automobilistica nella criptovaluta, con l'acquisto per un controvalore di 1,5 miliardi di dollari. All'epoca si parlava di un potenziale a lungo termine, tanto che Tesla decise di aprire ai pagamenti delle vetture in Bitcoin negli Stati Uniti, salvo poi fare marcia indietro 49 giorni dopo adducendo alle problematiche ambientali legate al mining.

Il valore degli asset digitali rimanenti nel bilancio di Tesla è pari a 218 milioni di dollari. Durante la call con gli investitori il direttore finanziario Zachary Kirkhorn ha spiegato che la vendita "non dovrebbe essere presa come un qualche verdetto sul Bitcoin". "Siamo aperti ad aumentare le partecipazioni in Bitcoin in futuro", ha aggiunto. Negli ultimi quattro mesi la criptovaluta ha visto dimezzarsi il proprio valore in quello che è stato ribattezzato "l'inverno delle crypto".

E allora perché Tesla ha venduto una fetta sostanziosa dei suoi Bitcoin? "Il motivo per cui abbiamo venduto un sacco delle nostre partecipazioni in Bitcoin era che eravamo incerti su quando i lockdown per COVID in Cina si sarebbero attenuati, quindi era importante per noi massimizzare la nostra liquidità".

Musk, invece, ha spiegato che l'azienda possiede ancora tutti i suoi Dogecoin. "Non abbiamo venduto alcuno dei nostri Dogecoin", ha dichiarato senza però snocciolare numeri che, probabilmente, sono da ritenersi esigui.

Tesla ha chiuso il trimestre con un fatturato di 16,9 miliardi di dollari e un utile netto di 2,26 miliardi di dollari, valori rispettivamente del 42% e del 98% superiori allo stesso periodo del 2021. Nel primo trimestre di quest'anno Tesla aveva chiuso con un fatturato di 18,7 miliardi e un utile di 3,3 miliardi.

La produzione di veicoli nel Q2 ha toccato 258.580 unità, crescendo del 25% sullo scorso anno ma arretrando rispetto al primo trimestre quando aveva toccato quota 305.407. Le consegne sono state pari a 254.695 unità, in crescita del 27% sul Q1 2021.

22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
[K]iT[o]21 Luglio 2022, 08:42 #1
oh oh oh buon natale!
nonsidice21 Luglio 2022, 08:53 #2
Vendere il meglio praticamente al bottom e tenersi il re delle shitcoin: fantastico !!
Nel frattempo per somma gioia dei nocoiner...

https://www.criptovaluta.it/43295/algorand-negli-esperimenti-di-banca-ditalia-perche-analisi-algo

pure la banca d'Italia approccia ad Algorand
Notturnia21 Luglio 2022, 09:01 #3
parliamo di quelle BTC che hanno perso quasi il 70% del loro valore da novembre ad oggi ?..
tesla lo ha fatto come mera operazione finanziaria.. e questa notizia sta a dimostrarlo
servivano soldi e sapevano che grazie ai tweet di musk si poteva comprare, far salire, vendere e guadagnarci.. fine..

è un sistema che lui adotta spesso per cui non vedo la notizia.. perturba i mercati per farci soldi
TorettoMilano21 Luglio 2022, 09:02 #4
Originariamente inviato da: nonsidice
Vendere il meglio praticamente al bottom e tenersi il re delle shitcoin: fantastico !!
Nel frattempo per somma gioia dei nocoiner...

https://www.criptovaluta.it/43295/algorand-negli-esperimenti-di-banca-ditalia-perche-analisi-algo

pure la banca d'Italia approccia ad Algorand


ma guarda che quelli che chiami nocoiner principalmente sono schifati dei pow per:
-spreco di risorse/energia
-ransomware
-manipolazione del mercato hw

se pow scomparisse e pos eliminasse le tre problematiche sopra citate vedrai che i "nocoiner" diventeranno "sicoiner". poi io personalmente, per esempio, non ho capito il senso di pos: chi ha di più ottiene di più (i ricchi saranno sempre più ricchi). ma magari questa mia analisi è superficiale e errata
Zappz21 Luglio 2022, 09:05 #5
Originariamente inviato da: Notturnia
parliamo di quelle BTC che hanno perso quasi il 70% del loro valore da novembre ad oggi ?..
tesla lo ha fatto come mera operazione finanziaria.. e questa notizia sta a dimostrarlo
servivano soldi e sapevano che grazie ai tweet di musk si poteva comprare, far salire, vendere e guadagnarci.. fine..

è un sistema che lui adotta spesso per cui non vedo la notizia.. perturba i mercati per farci soldi


In realtà hanno venduto in perdita...
Zappz21 Luglio 2022, 09:07 #6
Originariamente inviato da: TorettoMilano
ma guarda che quelli che chiami nocoiner principalmente sono schifati dei pow per:
-spreco di risorse/energia
-ransomware
-manipolazione del mercato hw

se pow scomparisse e pos eliminasse le tre problematiche sopra citate vedrai che i "nocoiner" diventeranno "sicoiner". poi io personalmente, per esempio, non ho capito il senso di pos: chi ha di più ottiene di più (i ricchi saranno sempre più ricchi). ma magari questa mia analisi è superficiale e errata


Davvero chi ha di più ottiene di più??? In 40 anni di vita non avevo mai sentito una cosa del genere, queste crypto sono proprio fuori dal mondo...
Unax21 Luglio 2022, 09:12 #7
Originariamente inviato da: Zappz
In realtà hanno venduto in perdita...


a che quotazione li aveva comperati?
Zappz21 Luglio 2022, 09:17 #8
Originariamente inviato da: Unax
a che quotazione li aveva comperati?


A memoria mi sembra a circa 32k.
HackaB32121 Luglio 2022, 09:24 #9
Originariamente inviato da: Zappz
In realtà hanno venduto in perdita...


Si hanno registrato una perdita del 9% circa.
E' una conseguenza abbastanza normale cmq mentre un privato può holdare quanto vuole e la perdita si realizza solo quando e se vende, un'azienda deve ascrivere la perdita, anche virtuale, a bilancio.
Quindi tende con più frequenza a limare le perdite in caso di cali importanti.
A meno che il privato non venda perche "ah oddio va a zero crolla tutto"
Ma quello è un altro discorso
Zappz21 Luglio 2022, 09:27 #10
Infatti avranno avuto le loro buone ragioni. Di certo non hanno fatto del panic selling.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^