SIAE contro Napster: lo scontro che nessuno si aspettava nel 2025

AGCOM ha respinto la richiesta di blocco del dominio Napster.com presentata dalla Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) lo scorso marzo, stabilendo che la misura sarebbe risultata sproporzionata rispetto alle violazioni accertate. Si tratta di un precedente importante nell'applicazione del regolamento antipirateria italiano, poiché coinvolge per la prima volta un servizio di streaming musicale legale anziché i tradizionali siti pirata.

La denuncia presentata da SIAE il 24 marzo accusava Napster di "massicce violazioni del copyright", allegando una lista di URL che rimandavano a brani di artisti principalmente italiani presumibilmente offerti senza licenza. L'organizzazione di gestione collettiva, che rappresenta oltre 100 mila membri e amministra 62 milioni di opere, aveva richiesto il blocco del dominio da parte di tutti gli ISP italiani, una misura che avrebbe impedito al servizio di operare nel paese.

AGCOM respinge la richiesta di blocco di Napster.com

L'indagine preliminare condotta dalla Direzione per i servizi digitali e la tutela dei diritti fondamentali ha confermato la presenza delle presunte violazioni sul sito, rendendo la denuncia ammissibile. Tuttavia, AGCOM ha dovuto valutare l'adeguatezza, la necessità e la proporzionalità della misura richiesta, considerando che Napster opera come servizio di streaming musicale a pagamento con una libreria di 110 milioni di brani. La decisione finale si è basata sul rapporto del commissario Elisa Giomi, secondo cui "la violazione accertata riguarda un numero limitato di opere rispetto al contenuto del sito segnalato" e pertanto "l'adozione di un provvedimento di disabilitazione dell'accesso all'intero sito web costituirebbe una misura sproporzionata".

La delibera di archiviazione evidenzia come il blocco totale avrebbe danneggiato non solo Napster ma anche gli artisti e le etichette che distribuiscono legalmente i loro contenuti attraverso la piattaforma. Considerando che la SIAE ha un ruolo chiave nel Comitato Consultivo Permanente sul Diritto d'Autore italiano e collabora regolarmente con AGCOM per il contrasto alla pirateria, è lecito avere dei dubbi su quale sia la strategia dell'organizzazione. La richiesta di blocco contro un servizio streaming legale con sede negli USA appare insomma anomala, soprattutto visto che la mancata concessione di licenze da parte di piattaforme legittime solitamente si risolve attraverso negoziazioni commerciali piuttosto che misure di blocco.