Proposto il Trattato di Snowden: meno sorveglianza, più diritti agli informatori

Proposto il Trattato di Snowden: meno sorveglianza, più diritti agli informatori

Proclamatosi come il paladino della difesa della privacy sul web, Edward Snowden ha adesso proposto il suo trattato omonimo. Ecco quali sono i suoi obiettivi

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Web
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

Nuovo Amazon Kindle Paperwhite (16 GB) | Il nostro Kindle più veloce di sempre, nuovo schermo antiriflesso da 7’’, la batteria dura settimane | Con pubblicità | Nero

169.00 134.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; Blu oltremare

979.00 799.00€ Compra ora
-18%

Nothing Phone (3a) 256 GB - smartphone con fotocamera anteriora da 32 MP, Ultra zoom 30x, ricarica rapida a 50W e 6.77" Display AMOLED flessibile FHD+ - Bianco

399.00€ Compra ora
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
bio.hazard28 Settembre 2015, 11:03 #11
Originariamente inviato da: cignox1
sono assolutamente convinto che ci siano affari, nel nostro mondo, che possono funzionare solo finché restano 'segreti',


Lo sai quando, per definizione, un "segreto" non è più tale?

Quando lo sanno in due persone.
Notturnia28 Settembre 2015, 11:19 #12
ecco un'altro fesso che adora il proliferare dell'illegalità.. d'altro canto lui ci sguazza da tempo..

molti attentati vengono sventati ancora prima di essere eseguiti grazie alla sorveglianza e lui vuole eliminarla.. tanto non è un problema suo.. lui è al sicuro..
s0nnyd3marco28 Settembre 2015, 11:32 #13
Originariamente inviato da: Notturnia
ecco un'altro fesso che adora il proliferare dell'illegalità.. d'altro canto lui ci sguazza da tempo..

molti attentati vengono sventati ancora prima di essere eseguiti grazie alla sorveglianza e lui vuole eliminarla.. tanto non è un problema suo.. lui è al sicuro..


Leggi qua.
bobafetthotmail28 Settembre 2015, 12:02 #14
Originariamente inviato da: fraussantin
Non ha letto il mio post , appunto io sono a pro che i governi spiino tutto per proteggere la privacy di ogni singolo utente nei confronti di altri .
Quindi tu ti fidi di Berlusconi prima, Renzi dopo et al in futuro di non fare il loro sporco interesse coi dati raccolti?

Non dico che non sia bello in teoria, ma prima dammi dei governanti che siano degni di fiducia.

Se al governo ci fossero AI opensource o Gesù Cristo ok, ma con la feccia che c'è ora... anche no.

Lo sai quando, per definizione, un "segreto" non è più tale?
Quindi i segreti di stato non sono segreti? Ma cosa state facendo?
.338 lapua magnum28 Settembre 2015, 12:08 #15
Originariamente inviato da: Notturnia
ecco un'altro fesso che adora il proliferare dell'illegalità.. d'altro canto lui ci sguazza da tempo..

molti attentati vengono sventati ancora prima di essere eseguiti grazie alla sorveglianza e lui vuole eliminarla.. tanto non è un problema suo.. lui è al sicuro..

Ma non si limitano alla sorveglianza contro il terrorismo, ad esempio spiano le aziende per carpirne i segreti industriali e averne un vantaggio nelle gare di appalto internazionali, spiano i capi di stato per avere un vantaggio politico, militare, economico nelle trattative, ecc.( inutile dire che c'è una pesca a strascico sui cittadini). Tutto questo per garantire il mantenimento dello status di superpotenza mondiale, dopotutto la base della strategia é l'informazione.

É giusto spiare ed intercettare e arrestare i terroristi, trafficanti, mafiosi ecc?
Certo che si!
É giusto spiare tutto e tutti senza un mandato autorizzativo?( tanto se sei onesto non hai nulla da nascondere )
Certo che no, perché da stato che controlla e protegge a stato che opprime il passo é breve.
fraussantin28 Settembre 2015, 12:11 #16
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Quindi tu ti fidi di Berlusconi prima, Renzi dopo et al in futuro di non fare il loro sporco interesse coi dati raccolti?

o?

Si
Non dico che non sia bello in teoria, ma prima dammi dei governanti che siano degni di fiducia.

Se al governo ci fossero AI opensource o Gesù Cristo ok, ma con la feccia che c'è ora... anche no.

Quindi i segreti di stato non sono segreti? Ma cosa state facend


Mi fido piu di chi mi governa per quanto siano dei ladroni , che di un anonymus o un terrorista.

Sono strano io?



Ps per non parlare dei clonatori di carte , dei ladri di account , ecc ecc , che grazie alla riservatezza di alcuni stati che appoggiano tor , e altre minchiate ,riescono a fotterci ogni santo giorno senza che possiamo fare niente.
Mparlav28 Settembre 2015, 12:21 #17
Originariamente inviato da: Notturnia
ecco un'altro fesso che adora il proliferare dell'illegalità.. d'altro canto lui ci sguazza da tempo..

molti attentati vengono sventati ancora prima di essere eseguiti grazie alla sorveglianza e lui vuole eliminarla.. tanto non è un problema suo.. lui è al sicuro..


In realtà gli attentati sventati grazie alla sorveglianza su larga scala sono stati rarissimi.
Ed a dirlo è stato il generale ex capo dell'NSA.
Mparlav28 Settembre 2015, 12:24 #18
Originariamente inviato da: .338 lapua magnum
Ma non si limitano alla sorveglianza contro il terrorismo, ad esempio spiano le aziende per carpirne i segreti industriali e averne un vantaggio nelle gare di appalto internazionali, spiano i capi di stato per avere un vantaggio politico, militare, economico nelle trattative, ecc.( inutile dire che c'è una pesca a strascico sui cittadini). Tutto questo per garantire il mantenimento dello status di superpotenza mondiale, dopotutto la base della strategia é l'informazione.

É giusto spiare ed intercettare e arrestare i terroristi, trafficanti, mafiosi ecc?
Certo che si!
É giusto spiare tutto e tutti senza un mandato autorizzativo?( tanto se sei onesto non hai nulla da nascondere )
Certo che no, perché da stato che controlla e protegge a stato che opprime il passo é breve.


Motivo per cui gli USA si stanno trovando in difficoltà nei confronti della Cina, che ha messo su un'infrastruttura di controllo alla loro altezza, se non superiore.

E motivo per cui, nel viaggio del premier cinese negli USA, è stata trovata una qualche forma di accordo di collaborazione.
zappy28 Settembre 2015, 12:26 #19
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Beh infatti sono i cittadini che devono avallare tali iniziative e chiederle ai capi di stato.

hai letto Candido o dell'ottimismo, di Voltaire e l'hai preso sul serio?
zappy28 Settembre 2015, 12:28 #20
Originariamente inviato da: fraussantin
Si ...

ok, abbiamo capito tutto.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^