OpenAI respinge le accuse di Musk e contrattacca: "voleva il pieno controllo della società"

In risposta alla battaglia legale sollevata la scorsa settimana da Elon Musk, OpenAI ha pubblicato un post sul blog in cui respinge le accuse dell'imprenditore e offre la propria versione dei fatti, affermando che l'imprenditore sudafricano avrebbe cercato di ottenere il "controllo assoluto" della società.

Il post sul blog, firmato dai co-fondatori Greg Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Sam Altman e Wojciech Zaremba, afferma categoricamente che OpenAI "si muoverà per respingere tutte le affermazioni di Elon" nella sua causa legale contro l'azienda.

Ricordiamo che Elon Musk ha mosso causa contro OpenAI per "violazione contrattuale", accusandola di aver tradito la sua missione originale no-profit in favore del controllo di Microsoft e del perseguimento del profitto.

Si legge nel post: "Mentre discutevamo di una struttura a scopo di lucro per portare avanti la missione, Elon voleva che ci fondessimo con Tesla oppure voleva il pieno controllo, inclusa la maggioranza azionaria, oltre al controllo iniziale del consiglio di amministrazione e la carica di amministratore delegato. Non potevamo concordare termini a scopo di lucro con Elon perché ritenevamo che fosse contrario alla missione di qualsiasi individuo di avere il controllo assoluto su OpenAI."

Riguardo all'accusa di Musk che OpenAI sia diventata "una filiale di fatto closed-source" di Microsoft focalizzata sul profitto, il post ribadisce l'aderenza alla missione originale. Nel post viene inoltre affermato che la società ha scelto di non rendere open source il proprio lavoro con la consapevolezza di Musk, citando un'e-mail del 2016 in cui Musk concordava che "man mano che ci avviciniamo alla creazione dell'intelligenza artificiale, avrà senso iniziare a essere meno aperti".