Nascono i 'vegani dell'AI': chi rinuncia all'intelligenza artificiale per salvare il pianeta e sé stesso

L'uso quotidiano di intelligenza artificiale sta diventando per molti quasi inevitabile, ma c'è chi ha deciso di percorrere una strada opposta. Si fanno chiamare "AI vegani" e hanno scelto di rinunciare a chatbot, generatori di immagini e altri strumenti automatizzati. Le motivazioni spaziano dall'impatto ambientale al rispetto per il lavoro creativo umano, fino al timore per gli effetti che l'eccesso di automazione potrebbe avere sulle capacità cognitive.

La scelta nasce anche da una crescente consapevolezza dei costi nascosti dietro ogni richiesta ad algoritmi complessi, da punti di vista diversi. Una ricerca ha evidenziato che un semplice utilizzo di ChatGPT può intaccare le abilità di ragionamento critico, mentre la generazione di immagini richiede risorse enormi: un singolo prompt può consumare molta più energia di una ricerca online tradizionale e persino quantità significative di acqua per il raffreddamento dei data center. Un "conto" che non appare mai davanti agli occhi dell’utente, ma che pesa sul pianeta.

Non mancano poi i dubbi sulla dipendenza tecnologica. Mark Zuckerberg ha recentemente sostenuto che chi non indosserà occhiali smart con funzioni AI sarà presto in una posizione di "svantaggio cognitivo". Una prospettiva che rafforza il senso di ribellione di chi, invece, sceglie consapevolmente di limitare o escludere l'uso dell'intelligenza artificiale, nel tentativo di preservare autonomia mentale e uno stile di vita più equilibrato.

Il termine "AI veganism" si rifà volutamente al linguaggio della cultura alimentare: come la pelle sintetica è diventata "pelle vegana", anche l’astensione dalle tecnologie automatiche si carica di una dimensione identitaria. Se diventerà un fenomeno di massa è difficile dirlo, ma una cosa è certa: questo movimento solleva un interrogativo che riguarda tutti. Quanto consumiamo davvero ogni volta che chiediamo a un algoritmo di risolvere qualcosa al posto nostro?

"Sebbene possa essere irrealistico aspettarsi che le masse diventino 'vegane digitali', non è una cattiva idea essere tutti più consapevoli di quanta IA consumiamo e del suo impatto sul pianeta" scrive Arwa Mahdawi, editorialista del Guardian. "Forse ogni richiesta a un'app di IA dovrebbe essere accompagnata prima da un 'conteggio calorico digitale'? Sì, posso generare un'immagine di un gatto su un'astronave che mangia un taco, ma il mio modello di IA potrebbe bere una bottiglia d'acqua per farlo e consumare dieci volte più energia di una ricerca su Google… vuoi davvero quell'immagine?"