Musk non ha pagato le indennità di fine rapporto: quattro ex-dirigenti Twitter muovono causa

Musk non ha pagato le indennità di fine rapporto: quattro ex-dirigenti Twitter muovono causa

C'è anche l'ex-CEO Parag Agrawal nel gruppo di dirigenti che ha fatto causa ad Elon Musk per un totale di 128 milioni di dollari di buonuscite non pagate

di pubblicata il , alle 10:31 nel canale Web
TwitterX
 

Elon Musk non avrebbe pagato diversi milioni di dollari in indennità di fine rapporto ad un gruppo di ex-dirigenti Twitter di alto profilo, tra cui anche l'ex CEO Parag Agrawal. Il gruppo di ex-dirigenti ha fatto causa a Musk, citando i rocamboleschi eventi accaduti nelle settimane precedenti l'acquisizione di Twitter da parte dell'imprenditore sudafricano, avvenuta nell'ottobre del 2022.

Parag Agrawal, il direttore finanziario Ned Segal, il responsabile legale Vijaya Gadde e il consigliere generale Sean Edgett sono stati le prime vittime della scure di Elon Musk non appena preso il controllo dell'azienda. Nei documenti dell'azione legale si legge che Musk nutriva un sentimento d'"ira speciale" nei confronti di queste quattro persone poiché ritenute figure chiave nella battaglia legale antecedente l'acquisizione e dopo che l'imprenditore sudafricano aveva tentato di ritirarsi dall'accordo dopo la prima offerta.

Le indennità non corrisposte ammonterebbero a circa 128 milioni di dollari: 57,4 milioni per Agrawal, 44,5 milioni per Segal, mentre a Gadde ed Egett spetterebbero rispettivamente 20 milioni e 6,8 milioni di dollari.

"Musk non paga le sue spese, crede che le regole non si applichino a lui e usa la sua ricchezza e il suo potere per calpestare chiunque non sia d'accordo con lui. Poiché Musk ha deciso che non voleva pagare le indennità di fine rapporto dei querelanti, li ha semplicemente licenziati senza motivo e poi ha inventato una causa falsa e ha nominato dipendenti delle sue varie società per sostenere la sua decisione" si legge nella causa.

Nella documentazione allegata viene citato un passaggio della biografia di Elon Musk ad opera di Walter Isaacson, nel quale si racconta che l'imprenditore sudafricano avrebbe deliberatamente spinto per chiudere l'accordo di acquisizione in anticipo di un giorno così da aver modo di licenziare i dirigenti "per giusta causa" poco prima che le loro opzioni azionarie potessero maturare. Musk ha fatto vanto di questo stratagemma, che avrebbe consentito di risparmiare 200 milioni di dollari.

X Corporation non ha rilasciato una posizione ufficiale. Non è comunque la prima volta che ex-dipendenti di Twitter muovono causa alla società per il mancato pagamento delle indennità di fine rapporto: in un'altra azione legale ci sono in ballo oltre 500 milioni di dollari in buonuscite non retribuite. 

Sempre in tema di cause legali, nei giorni scorsi Elon Musk ha accusato OpenAI e i suoi fondatori di aver tradito gli impegni contrattuali originari, dando priorità al profitto invece che ai benefici per l'umanità.

11 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Saturn05 Marzo 2024, 10:34 #1
Dai Musk, paga, per te sono due spicci...su !
lucasantu05 Marzo 2024, 10:53 #2
Originariamente inviato da: Saturn
Dai Musk, paga, per te sono due spicci...su !


fanno un po' ridere questi articoli , cosa centra Musk ?
Ci saranno almeno altre 10 gerarchie di persone sotto di lui che devono avere quel compito
Cfranco05 Marzo 2024, 10:57 #3
Originariamente inviato da: lucasantu
cosa centra Musk ?

Forse perché è lui che ha pensato e fatto questa cosa ?
l'imprenditore sudafricano avrebbe deliberatamente spinto per chiudere l'accordo di acquisizione in anticipo di un giorno così da aver modo di licenziare i dirigenti "per giusta causa" poco prima che le loro opzioni azionarie potessero maturare. Musk ha fatto vanto di questo stratagemma
Saturn05 Marzo 2024, 11:03 #4
Originariamente inviato da: lucasantu
fanno un po' ridere questi articoli , cosa centra Musk ?
Ci saranno almeno altre 10 gerarchie di persone sotto di lui che devono avere quel compito


É uguale. Facesse un cenno alla cassa e pagasse comunque.

É così disgustosamente ricco che può permettersi questo e altro senza tante lagne.
Cromwell05 Marzo 2024, 11:18 #5
Originariamente inviato da: Saturn
É uguale. Facesse un cenno alla cassa e pagasse comunque.

É così disgustosamente ricco che può permettersi questo e altro senza tante lagne.


Link ad immagine (click per visualizzarla)
Zappz05 Marzo 2024, 11:37 #6
Originariamente inviato da: lucasantu
fanno un po' ridere questi articoli , cosa centra Musk ?
Ci saranno almeno altre 10 gerarchie di persone sotto di lui che devono avere quel compito


Quoto, probabilmente manco sa chi erano gli ex dipendenti, figuriamoci se segue pure certe cose...

Sarà già tanto se riesce a passare nella sede di X due volte al mese.
Unrue05 Marzo 2024, 11:40 #7
Originariamente inviato da: Saturn
É uguale. Facesse un cenno alla cassa e pagasse comunque.

É così disgustosamente ricco che può permettersi questo e altro senza tante lagne.


Ma non lo ha fatto per soldi, ma perché la vecchia dirigenza Twitter gli stava sulle palle.
DjLode05 Marzo 2024, 11:50 #8
Originariamente inviato da: Unrue
Ma non lo ha fatto per soldi, ma perché [S]la vecchia dirigenza Twitter gli stava sulle palle[/S] gli è andata male rispetto ai piani iniziali


Così è corretto
Warlord83205 Marzo 2024, 12:45 #9
alla faccia delle indennità di fine rapporto, a prescindere dalla ricchezza di Musk sono cifre oscene e senza senso.
cronos199005 Marzo 2024, 13:39 #10
Originariamente inviato da: lucasantu
fanno un po' ridere questi articoli , cosa centra Musk ?
Ci saranno almeno altre 10 gerarchie di persone sotto di lui che devono avere quel compito
Veramente si parla di ex-dirigenti di alto profilo, tra cui l'ex-CEO. Per cui no: qui è proprio mancanza di Musk che se ne doveva occupare in prima persona. Oltretutto è lui in prima persona che ha fatto calare la scure.
Originariamente inviato da: Zappz
Quoto, probabilmente manco sa chi erano gli ex dipendenti, figuriamoci se segue pure certe cose...

Sarà già tanto se riesce a passare nella sede di X due volte al mese.
Parliamo degli ex: CEO, direttore finanziario, responsabile legale e consigliere generale. E ricordo che lui faceva parte del consiglio da ben prima dell'acquisizione.

Sapeva perfettamente chi erano e cosa andava a fare.


Sinceramente non mi frega nulla di quello che fa Musk, e neanche entro nei dettagli sul perchè li abbia tagliati. Ma di sicuro qui la sua è una responsabilità diretta e sa perfettamente chi sono quelle persone e che ruoli avevano. Se non ha pagato ciò che gli spettava, la colpa è indissolubilmente solo di Musk.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^