Mozilla, licenziati 60 dipendenti nell'azienda di Firefox dopo l'arrivo della nuova CEO

Mozilla, l'organizzazione no-profit che sviluppa il browser Firefox, ha annunciato il licenziamento di 60 dipendenti, pari al 5% del personale. La decisione arriva dopo la nomina della nuova CEO Laura Chambers.
di Nino Grasso pubblicata il 14 Febbraio 2024, alle 12:01 nel canale WebMozillaFirefox
18 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSia chiaro, è comunque molto più personalizzabile degli altri, ma ancora mi manca il vecchio Firefox.
E poi non capisco perchè hanno tolto con gli anni delle funzioni utilissime tipo segnalibri live RSS (che se a qualsuno può interessare si possono rimettere con questa) e la possibilità di aprire determinati segnalibri nella sidebar
Quello che dici è vero, anch'io l'ho notato.
Probabilmente la spiegazione sta nel semplice fatto che i feeds RSS/Atom sono passati di moda, dopo l'avvento del web 2.0 e di HTML 5.
Ricordo che Internet Explorer 8,ad esempio, prevedeva già di progetto l'icona delle web slices ed anche dei feeds,che se non sbaglio ti avvertiva in automatico della disponibilità di un feed su una pagina web.Tutto ciò avveniva una quindicina di anni fa, ancor prima dell'avvento di Chromium.
Se oggi hai modo di navigare nel web anche solo per cinque minuti, ti accorgi che tanti portali web e siti vari non hanno proprio più l'iconcina dei feeds che puoi leggere attraverso un client oppure grazie all'estensione che hai menzionato. Oramai gli aficionados di quella forma di trasmissione di notizie ed informazioni vanno sempre più scomparendo
Insomma è Google News a farla da padrone adesso
Probabilmente la spiegazione sta nel semplice fatto che i feeds RSS/Atom sono passati di moda, dopo l'avvento del web 2.0 e di HTML 5.
Ricordo che Internet Explorer 8,ad esempio, prevedeva già di progetto l'icona delle web slices ed anche dei feeds,che se non sbaglio ti avvertiva in automatico della disponibilità di un feed su una pagina web.Tutto ciò avveniva una quindicina di anni fa, ancor prima dell'avvento di Chromium.
Se oggi hai modo di navigare nel web anche solo per cinque minuti, ti accorgi che tanti portali web e siti vari non hanno proprio più l'iconcina dei feeds che puoi leggere attraverso un client oppure grazie all'estensione che hai menzionato. Oramai gli aficionados di quella forma di trasmissione di notizie ed informazioni vanno sempre più scomparendo
Insomma è Google News a farla da padrone adesso
Per me è perchè da feed come Google News ed MSN si trae più profitto dato che possono metterci in mezzo pubblicità, articoli consigliati etc. Tutte cose che con l'RSS per fortuna non si possono fare.
Fortunatamente tutti i portali che leggo hanno l'RSS ed è troppo comodo avere tutti gli ultimi articoli sempre nei segnalibri senza distrazioni nel mezzo e senza dover girare su tanti siti diversi.
Ma purtroppo ormai un po' tutti i tipi di client stanno venendo abbandonati e questo è un peccato perchè avere protocolli che si possono usare sul client che si preferisce è molto comodo, ma d'altronde persino la posta elettronica viene sempre più usata con le webmail da gran parte della gente
Sinceramente, sempre trovato meglio con app rss esterne...
Probabilmente tolta dal browser per semplificazione e poco utilizzo, alla fine se puoi comunque riutilizzarla tramite estensione...
Intendi per avere una specie di split-view?
Probabilmente per lo stesso motivo di sopra, poco utilizzo e semplificazione, ma anche qui ci sono estensioni per riavere la funzionalità...
Probabilmente tolta dal browser per semplificazione e poco utilizzo, alla fine se puoi comunque riutilizzarla tramite estensione...
Intendi per avere una specie di split-view?
Probabilmente per lo stesso motivo di sopra, poco utilizzo e semplificazione, ma anche qui ci sono estensioni per riavere la funzionalità...
Sì, in pratica nelle proprietà di ogni segnalibro c'era una spunta per farlo aprire sempre nella sidebar (solo se cliccato da quell'icona, visitando il sito normalmente si apriva per intero). Ho cercato estensioni per farlo ma nessuna fa esattamente la stessa cosa con la stessa comodità.
Peccato perchè era una funzione che c'era da sempre su Firefox, poi l'hanno tolta e adesso paradossalmente è l'unico browser insieme a Chrome a non averla quando in realtà ce l'aveva prima di tutti.
Per gli RSS vabbè, alla fine con l'estensione si ha la stessa esperienza del supporto nativo quindi poco male.
A me da fastidio che hanno tolto funzioni storiche e spesso esclusive di Firefox per poi mettere roba tipo Firefox View, Pocket etc.
Purtroppo si sta uniformando agli altri browser eliminando molte delle cose che lo caratterizzavano come quelle funzioni, le estensioni XUL e la totale personalizzazione che ora è stata molto ridimensionata e per fare molte cose si deve andare a modificare userChrome.css (che fortunatamente c'è ancora)
Peccato perchè era una funzione che c'era da sempre su Firefox, poi l'hanno tolta e adesso paradossalmente è l'unico browser insieme a Chrome a non averla quando in realtà ce l'aveva prima di tutti.
Ah no, allora non ho presente... non conoscevo quella possibilità
Infatti, finché ci sono estensioni che sostituiscono la funzione nativa, poco danno.
Io sono uno di quelli che usano spesso gli rss, ma sempre in applicazioni apposite... avevo provato con Firefox, ma non mi ci trovavo...
Fai conto te, già pochi usano gli rss, se tra questi alcuni usano altre applicazioni... si saranno accorti che la funzione integrata veniva poco usata
Purtroppo si sta uniformando agli altri browser
Magari è proprio quella la mira...
Se rimanendo "diverso" la gente continua a snobbarlo (parlo della massa, naturalmente), per aumentare la diffusione deve uniformarsi agli altri, come la gente vuole... Purtroppo...
Non me ne intendo, ma dicevano che l'alta personalizzazione era un grosso problema per la sicurezza.
Spesso sto discorso sulla sicurezza è solo una scusa, ma in questo caso, per un browser, potrei anche credergli... avere troppe componenti liberamente personalizzabili e accessibili, potrebbe portare a troppe porte aperte.
I primi tempi, quando avevano chiuso un po' tutto, dava fastidio anche a me il "nuovo" Firefox, ma adesso devo dire che non noto più tutti questi impedimenti...
Anche su Android, adesso che stanno riaprendo alle estensioni, sento la mancanza di poche cose... (ad esempio, il poter esportare i segnalibri senza doversi fare un account...
Se rimanendo "diverso" la gente continua a snobbarlo (parlo della massa, naturalmente), per aumentare la diffusione deve uniformarsi agli altri, come la gente vuole... Purtroppo...
Il problema è che nonostante sia prestazionalmente uguale ai Chromium la gente continua a snobbarlo installando Chrome solo perchè è più famoso.
Spesso sto discorso sulla sicurezza è solo una scusa, ma in questo caso, per un browser, potrei anche credergli... avere troppe componenti liberamente personalizzabili e accessibili, potrebbe portare a troppe porte aperte.
I primi tempi, quando avevano chiuso un po' tutto, dava fastidio anche a me il "nuovo" Firefox, ma adesso devo dire che non noto più tutti questi impedimenti...
Anche su Android, adesso che stanno riaprendo alle estensioni, sento la mancanza di poche cose... (ad esempio, il poter esportare i segnalibri senza doversi fare un account...
La totale personalizzazione apriva forse troppe porte ma questa chiusura ha tolto molte possibilità, con i vecchi addons si poteva creare praticamente di tutto, il limite era letteralmente l'immaginazione. Poi vabbè, ormai me ne sono fatto una ragione e mi trovo comunque benissimo con Firefox ma è davvero un peccato, potevano almeno lasciare una voce in about:config per continuare ad usare le vecchie estensioni
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".