Mascherine FFP2 a norma: ecco il sito dove controllare quali sono veramente protettive

Ma il punto IMHO e' guardare alla questione con l'ottica di precauzione per cui non si dovrebbe come talvolta capita sentire taluni discutere che "gli elastici delle mascherine mi arrossiscono le orecchie".... quanto in un modo o nell'altro secondo norme, direttive e leggi singolarmente abbassare il livello di rischio che ciascuno nel proprio quotidiano puo' introdurre in una comunità. Per una pandemia di una malattia respiratoria mi pare sensato che abbassare il livello di rischio significa portare una forma di barriera/filtro certificata in entrata/uscita, vedersi con meno gente possibile, riprogettare lavoro e soprattutto socialità e abitudini, igienizzare l' igienizzabile, tenere alto il livello di allerta e avere pazienza e magari anche fortuna.
Poi certo che il livello di rischio si puo' ipotizzare diminuibile ma mai arrivare a "zero" per cui IMHO il punto non e' solo o tanto trovare la tuta spaziale piu' efficiente in sé quanto capire anche dove possa essere l'errore quotidiano. Es. se come pare gli occhi possano essere un porta di ingresso per il virus non sarebbe cosa insensata in una conversazione frontale avere anche un paio d'occhiali che assieme alla migliore mascherina possa [U]anche[/U] ridurre il rischio che il droplets finisca a contatto con gli occhi scoperti e quindi si sarebbe ridotto PRESUMO pur non esperto, il rischio.
Idem per le mani.. siamo sicuri di igienizzarle abbastanza, nel modo giusto, lavarle bene e sempre? O magari sbagliando apriamo la maniglia dell' ufficio e ci mettiamo un dito nell' occhio per poi DOPO andarle a lavare?
Ridurre il livello di rischio imho prevede tanti accorgimenti che ormai dopo un anno dovrebbero essere piu' o meno chiari.
Circa le mascherine lavabili le ho provate una volta e mai piu'... praticamente "respiravo meglio" di quelle chirugiche per cui IMHO preferisco le chirugiche e ovviamente le FFP2 proprio perche' il "concetto di monouso" sta anche poi nell' importanza del non entrarvi in contatto "dopo l'uso" oltre alla riduzione di efficacia della stessa.

Anche perche' spesso ci sono anche chirurgiche di dubbia qualità e comunque la FFP2 "almeno" e' aderente alla faccia mentre la chirurgica mai, sebbene comunque imho svolge appunto la sua importante funzione assorbente almeno per starnuti e parlare in uscita.
E' comunque credibile che ci sia in giro comunque mascherine di variegata qualità.. noto che alcune fanno passare troppo facilmente odori e profumi circostanti (es. sigarette, etc..) e questa differenza assieme alla facilità o difficoltà con cui si respira a seconda del modello mi fa pensare che ce ne siano purtroppo di vario tipo in vendita. Per questo anche io ci aggiungo sopra quella chirurgica che me la tiene ancora piu' aderente e aggiunge almeno qualche strato in piu'.

Bisogna solo sperare che al di là di distanziamento maggiore possibile, mascherina e igiene(mani in primis), le vaccinazioni procedano al galoppo.
Purtroppo si è visto più volte che non appena si riapre, alla faccia del buon senso molta gente si scatena all'inverosimile, con il risultato di far peggiorare di nuovo le cose e di conseguenza ritornare alle chiusure...
Altro che fiducia nel senso civico generale...

Piaccia o non piaccia IMHO l'unica soluzione è l'immunizzazione da vaccinazioni di massa. Viste le varianti più contagiose emerse, questo maledetto covid non se ne andrà mai di suo ma va stroncato.
E tornare a vivere normalmente...

La certificazione sulle mascherine é un po' come il bollino DOCG sul vino serve solo ad alzare il prezzo e non garantisce la qualità del prodotto

Spero che venga fatta chiarezza quanto prima.

Nuovo lockdown mirato alla vaccinazione, come fatto in UK ed in Germania: solo così ne usciremo; il problema è avere vaccini in quantità

Banalmente serve solo a verificare che il codice numerico del marchio CE sia valido. Gli scandali di questi giorni riguardano marchiature CE con codice valido, purtroppo, quindi di fatto il sito in questione non serve a nulla e non dà di fatto alcuna sicurezza che i test siano stati effettivamente fatti o che dopo un primo batch rispondente agli standard per poter certificare, il resto della produzione non sia stato di qualità inferiore. Finchè i controlli non diventano a campione su ogni lotto di produzione non serve quasi a nulla, salvo ogni tanto scoperchiare il calderone di decine di produttori di maschere ffp2 con marchio ce regolare che si scoprono non servire a quasi nulla

FFP2

Io ne uso due una sopra l'altra.

E le KN95 che mi prendo su aliespresse direttamente dalla cina, come sono?

Sicuramente non hanno la certificazione ffp2 falsa

Le ho comprate anche io in passato , alcune sono veramente buone , altre fanno schifo. Ma vale anche le ffp2 certificate su Amazon
Tendenzialmente se non senti subito gli odori é un buon segno.

La vera domanda è un'altra... se io ho utilizzato una FFP2 falsa... e mi sono preso il Covid (sono stato positivo)... nessuno ha fatto dei controlli (perchè sembrerebbe non vi sia un obbligo e ci si affida alla certificazione).
In caso venga DIMOSTRATO che alcune mascherine fossero taroccate, chi risarcirebbe gli eventuali danni?