La lotta alla pirateria è inefficace e deleteria: i dati della Commissione Europea

Pochi anni fa, gli organi di giustizia europei hanno portato a compimento uno fra i più grossi blitz in assoluto nei confronti del mondo della pirateria, conclusosi con la chiusura del sito di videostreaming illecito kino.to. Le incursioni degli ufficiali di polizia nei data center e nelle residenze degli esponenti legati al servizio hanno portato a decine di arresti in Germania, Spagna, Francia e Paesi Bassi. L'operazione era stata catalogata allora fra quelle di grande successo.

Tuttavia, una nuova ricerca realizzata dal Joint Research Centre dell'Unione Europea dimostra come gli effetti reali dell'attacco al "più grande portale di streaming non autorizzato europeo" siano stati decisamente limitati per l'utente finale. Il gruppo di ricerche ha monitorato i dati cronologici di un campione di 5 mila utenti tedeschi per verificare un eventuale cambiamento nelle abitudini riguardo alla fruizione dei contenuti online.

Fra le conclusioni si legge che il raid nei confronti di Kino.to ha avuto effetti positivi solamente in un periodo di tempo molto ristretto, terminato il quale il livello di consumo di materiale pirata è tornato alla normalità. Di conseguenza, il consumo di materiale proveniente da piattaforme legali di streaming è aumentato di pochissimi punti percentuali. In definitiva i ricercatori sostengono che, considerando i costi dell'azione penale, lo shutdown di Kino.to non ha condotto agli effetti sperati.

Come possiamo verificare dal grafico, la chiusura del portale di streaming ha portato ad una diminuzione di circa il 30% nel consumo complessivo di materiale pirata nelle quattro settimane successive al raid, ma la situazione è tornata alla normalità nel giro di un paio di mesi, con un aumento di solo il 2,5% per quanto concerne la fruizione di contenuti legalmente. Il motivo del verificarsi del fenomeno è da addurre al cosiddetto "effetto Hydra", secondo la pubblicazione.

Eliminando un grosso esponente del mercato pirata, i ricercatori sostengono che si dà maggiore visibilità a tanti altri servizi di minore entità. Si porta così avanti una sorta di frammentazione del mercato, in cui tanti siti differenti ospitano un numero di visitatori che nel corso del tempo risulta invariato. L'effetto del raid quindi comporta non solo risultati non positivi, ma anche un aumento dei costi legali nel caso in cui si consideri un'eventuale ulteriore azione legale contro un numero di servizi superiore.

"Le nostre analisi mostrano che la chiusura di kino.to ha portato ad una struttura molto più frammentata del mercato dei film in streaming senza licenza", si legge nel documento. "Questo rende eventuali futuri interventi delle forze dell'ordine o più costosi - visto che non c'è più una singola piattaforma dominante - o meno efficaci - se l'azione legale viene rivolta ad un singolo sito web fra i tanti".

Tuttavia, precisiamo che lo studio della Commissione Europea non include ad esempio alcun dato sulle vendite legali offline, e considera una situazione avvenuta in un quadro storico sensibilmente diverso rispetto ad oggi e senza la presenza di realtà forti nello streaming legale. La situazione adesso è cambiata, anche se spesso abbiamo visto che i servizi pirata sanno come riorganizzarsi in tempi decisamente brevi, come nel recente caso italiano di altadefinizione.tv.