Il caso ElonJet straripa: Twitter sospende gli account di molti giornalisti

carissimo al135 come ho riportato anche nell'altra notizia basta che MUSKIO scriva alla FAA e puo' ottenere la criptazione del suo tracking aereo e diventa invisibile nei siti pubblici ma lui non è capace a mandare una PEC alla FAA o è così tordo che non sa neanche che puo' farlo e lascia il suo transponder pubblico e poi si lamenta..

ad ogni modo il suo aereo continuerà ad essere tracciato su tutti gli altri siti visto che non li ha comprati..

e mi incuriosisce.. prima chiede ai sui detrattori, anche ai più cattivi, di restare su twitter e poi li banna uno dietro l'altro compresi i giornalisti che hanno scritto male di lui ?.. libertà di cosa ?.. di fare quello che vuole ?..

è arrabbiato perchè non è più l'uomo più ricco al mondo ?

non so se fosse stato cosi facile l'avrebbe fatto non credi?
non è che approvo tutto quello che fa, ma in questo caso per me non ha torto, il problema di sicurezza ce l'ha.

Concordo: Musk sarà pure il male del mondo, ma vorrei vedere voi se tutto il mondo (dove c'è chi vi idolatra ma anche chi vi odia a morte) sapesse dove è la vostra famiglia in ogni momento del giorno
Che siano informazioni di dominio pubblico o meno non ha alcuna importanza

Che poi di tante regole inutile che aveva prima Twitter, tipo quella di riferirsi con un pronome differente da quello voluto, che portavano al ban.

Non sono mai intervenuti su una questione come questa? Che a mio parere è un po più grave.

PS
Non sono un fan di Elon, lo rispetto certo, ma non comprerei mai una Tesla

Strano, io sapevo che fosse legale distribuire informazioni di pubblico dominio
E comunque l'informazione ti dice soltanto dove sta l'aereo di Musk, mica se Musk o un familiare è sopra o no, se gli dà fastidio basta semplicemente che smetta di usare l'aereo e nessuno saprà dove sta.
Peraltro la scusa che la figlia è stata assalita è patetica, la figlia stava in auto e l'auto di Musk non è tracciata quindi non c'entra niente.

E comunque il buon Musk è molto attento alla sicurezza, ma solo alla sua, visto che quando si tratta di Yoel Roth (l’ex direttore della sicurezza e della fiducia di Twitter) twitta allegramente accuse false di pedofilia per aizzare i suoi leccapiedi a minacciarlo a casa.

Oltretutto perché ha bannato i giornalisti che parlavano della notizia ?
Qual' è la motivazione ?
Mica davano la posizione di Musk quelli ...

Musk è semplicemente indifendibile, le sue scuse sono patetiche e arroganti, un ricco capriccioso e viziato che pensa di essere al di sopra di tutto e tutti, che blatera di libertà di parola, ma solo quella che gli fa comodo, che insulta chiunque non la pensi come lui, banna e/o licenzia chiunque gli faccia notare le caxxate che dice, spara balle a ripetizione ma poi si arrabbia se qualcuno parla male di lui.

si è così facile e di fatto hanno chiesto a Musk perchè non lo abbia fatto e lui non ha risposto
se hai residenza negli USA puoi chiedere che venga tolto dall'elenco pubblico il tuo trasponder e solo il sistema dell'aviazione lo potrà vedere

Si ma non mischiamo altre cose sennò diventa un brodo. si parla di una manovra per la sicurezza e le possibili falle che andrebbero tappate in questi casi. la legalità dovrebbe seguire di pari passo la sicurezza e questo NON avviene tutte le volte, anzi.

Ha bannato i giornalisti che riportavano la notizia del ban dell'account Twitter che dava i dati pubblici su dove si trovasse l'aereo di Musk
In che modo questo aumenta la sicurezza ?

Se i dati sono pubblici in che modo proibirne la pubblicazione su Twitter aumenta la sicurezza ?

Se la priorità è la sicurezza perché dare notizie false su ex dipendenti in modo da metterli in pericolo ?

Se la priorità è la sicurezza perché bannare l'account che pubblicizzava Mastodon ?

Fino ad oggi non ne conoscevo l'esistenza, ringrazio il bambino capriccioso per aver risvegliato il mio interesse.

https://globe.adsbexchange.com/"]https://globe.adsbexchange.com/[/URL] - tutti gli aerei del mondo...TUTTI.

perchè piu ne parli e peggio è. malintenzionati potrebbero ottenere piu facilmente informazioni. ad esempio in alcuni stati molto meno democratici si ricorre a uccisioni, rapimenti o censure molto piu estreme.



non mi sembra che c'entri qualcosa