Euro 2020: rigoristi inglesi scelti da un algoritmo AI di Google e non dall'allenatore?

Euro 2020: rigoristi inglesi scelti da un algoritmo AI di Google e non dall'allenatore?

Secondo El Pais, i rigoristi della nazionale inglese sono stati scelti da un algoritmo che grazie all'intelligenza artificiale e allo studio di "Big Data" ha suggerito al CT Southgate i cinque tiratori migliori... con pessimi risultati.

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Web
Google
 

Dopo l'incredibile vittoria della nazionale italiana ad Euro 2020, tutta l'Inghilterra si è domandata per quale motivo il commissario tecnico Gareth Southgate ha scelto cinque rigoristi "anomali" per una gara così decisiva. Una tesi che sta prendendo forza è quella della decisione tramite un algoritmo di Google. Nel dettaglio, i tiratori sarebbero stati identificati dall'intelligenza artificiale dopo che un gruppo di analisti durante i tempi supplementari ha avvisato l'allenatore Southgate.

Zune

La notizia, riportata dal celebre giornale spagnolo El Paìs, sembra aver sciolto i dubbi di milioni di inglesi e degli oltre 60 mila presenti a Wembley. Il ragionamento sembra seguire una linea logica, dato che Jadon Sancho e Marcus Rashford sono entrati un minuto prima che finisse il match, solo per calciare i rigori (che sappiamo bene come sono andati). La notizia giustificherebbe anche la scelta di far calciare l'ultimo e decisivo rigore a Bukayo Saka, classe 2001 che non aveva mai calciato un rigore in carriera.

L'intelligenza artificiale avrebbe scelto i rigoristi inglesi di Euro 2020

Secondo la fonte, la scelta del quintetto è frutto di  anni di elaborate analisi dei dati da parte degli scienziati del dipartimento più finanziato di tutte le federazioni calcistiche del mondo. Il modello seguito è quello dei Big Data (megadati), ovvero enormi insiemi di dati informativi che tramite tecnologie e l'elaborazione di metodi analitici e statistici raggiungono un determinato risultato.

Non solo i calciatori, ma l'algoritmo avrebbe deciso anche l'ordine cronologico dei rigoristi. Pensate che il sesto rigorista inglese sarebbe stato il portiere Pickford. Southgate, CT della nazionale inglese, non è nuovo a questo tipo di situazioni. Solo due anni fa ha dichiarato durante una conferenza che l'utilizzo dell'intelligenza artificiale nella preparazione dei rigori insieme ai programmi di Google gli hanno aperto un nuovo orizzonte.

"Abbiamo analizzato migliaia di tiri, abbiamo cambiato la nostra cultura. Storicamente la federazione inglese viene vista come un gruppo di vecchi in giacca e cravatta, scollegati dal resto della società. Ci siamo dovuti modernizzare" ha detto Southgate.

L'allenatore della nazionale inglese ha però smentito subito le voci affermando che i cinque rigoristi sono stati scelti da lui stesso senza l'aiuto di analisti o di intelligenza artificiale. "È una mia responsabilità. Ho scelto i tiratori in base a quello che abbiamo fatto in allenamento".

Seguici sul nostro canale Instagram, tante novità in arrivo!

41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PC_BUILDER15 Luglio 2021, 10:59 #1
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.
lcfr15 Luglio 2021, 11:16 #2
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.


X360X15 Luglio 2021, 11:16 #3
Una AI li avrebbe scelti meglio, sicuro inserivano nei parametri il malus "entrata a freddo nel match solo per il rigore"
WarSide15 Luglio 2021, 11:25 #4
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.


Non ci avevo mai pensato, adotterò la stessa tattica

Tanto ormai nel titolo scrivono: "Nadella: grazie a MS anche i maiali volano", poi in fondo: "Nadella smentisce del tutto le voci. A volare sono solo santi e madonne".
Silent Bob15 Luglio 2021, 11:26 #5
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.


fatto uguale, e becco il tuo commento


Cmq io avevo sentito tempo fa che avevano fatto delle simulazioni (su cosa non ricordo) dove l'UK risultava sempre vincente, ed invece l'han presa nel... simulatore
domthewizard15 Luglio 2021, 11:33 #6
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.


idea geniale
mally15 Luglio 2021, 11:43 #7
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.


hwup non ha interesse che tu legga la notizia, una volta che hai clickato il piu' è fatto. Però puoi passare dal forum per sincerarti se la notizia è valida leggendo i commenti, il 95% delle volte troverai lamentele sulla qualità dei contenuti...
niky8915 Luglio 2021, 11:45 #8
Originariamente inviato da: mally
hwup non ha interesse che tu legga la notizia, una volta che hai clickato il piu' è fatto. Però puoi passare dal forum per sincerarti se la notizia è valida leggendo i commenti, il 95% delle volte troverai lamentele sulla qualità dei contenuti...


Beh con adblocker attivo saranno contenti anche se clicco su tutte le notizie
Unax15 Luglio 2021, 12:15 #9
vabbè l'allenatore cosa avrebbe dovuto rispondere? passare per uno che ha sbagliato o passare per un fesso che ha sbagliato facendo scegliere alla AI?
calabar15 Luglio 2021, 12:21 #10
Originariamente inviato da: PC_BUILDER
Non mi fregate più, ormai ho imparato a leggere gli articoli dal basso verso l'alto per non perdere tempo, perché sta tutto lì il succo, se sono interessanti ricomincio ovviamente, altrimenti si chiude subito la pagina.

E ora che l'hai detto sposteranno il succo della notizia al centro!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^